Vákuumcsomagoló gép

Lehet, hogy már volt, de könnyedén szeretnék megmutatni ... bármit benne. A bekerülési ár meredeken csökken!

Hozzáadva 2017. március 8., szerda 14:05

Lányok, segítsenek nekem eldönteni, melyik a jobb, ha a Zigmund & Shtain Kuchen-Profi VS-505-et vagy a PROFI COOK PC-VK 1080-at veszem?

Nekem van Zigmund & Shtain. Nagyon boldog vagyok! Vedd el, nem fogod megbánni ...

Talán már volt, de szeretném megmutatni ... Ha a vákuumzsák bordázott részének egy darabját egy közönséges (sima) méteres tasakba helyezi, vagyis nem a lezárt táska teljes szélességében, hanem csak egy kis részbe, akkor porszívózhat is valamit. bármi könnyedén benne.

Bravó! Őszintén csodálom népünk intelligenciáját és találékonyságát!
Legalább gyűjtsön és tegyen közzé egy szállodai brosúrában minden olyan módszert, amelyet az emberek kitaláltak, hogy ne függjenek anyagilag az őrülten drága hullámtáskáktól!
Holnapután porszívót várok, és már előre keresem a csomagok árának csökkentésének lehetőségeit!
Egyszerűen remekmű!

Elmesélem a történetemet .... Kedvezmények voltak az ozonnál a caso-nál. Folyton a 6500-as modell és az 5000-es tachwak között választottam. Rájöttem, hogy a különbség csak kettős varrat ?? nem probléma manuálisan csinálni. És miért kell túlfizetni ?? Ma elhatároztam magam és rendeltem egy tachvakot. És most kétségei vannak a gyötrelemben, talán szükség volt a 100. elvételére?

Lehet, hogy már volt, de könnyedén szeretnék megmutatni ... bármit benne.

Igen, megpróbáltuk. Köszi, hogy emlékeztetsz. A lényeg az, hogy nem minden bordás táska egyformán hasznos. Ma levágtam egy fedelet egy idegen tekercsről, és kiderült, de korábban

Ez volt primitív alapvető az első lehetőség, amelyet kipróbáltam a kísérleteim során. És nem sikerült.
A táskám külső része határozottan nem hajlandó forrasztani a vákuumos gáztalanítómra.

A fül forrasztva van vagy nem forrasztva, véleményem szerint csak a "forrasztópáka" erejétől függ. Ha fül nélkül van, akkor meg kell olvasztani két réteget, ha pedig füllel, akkor hármat.
Kipróbálhatja (mint nekem tűnik) egy olyan külső csomagot (aki nem forraszt), hogy a lehető legvékonyabb közül választhasson. Egyéb dolgok egyenlőek: két vékony és egy vastag réteg megolvasztása könnyebb, mint három vastag réteg.
A csomagolóm azonban még mindig úton van, tévedhetek.

A fül forrasztva van vagy nem forrasztva, véleményem szerint csak a "forrasztópáka" erejétől függ. Ha fül nélkül van, akkor meg kell olvasztani két réteget, ha pedig füllel, akkor hármat.

És ha koktélcsővel?

És ha koktélcsővel?

négy

négy

És milyen! A csövön lévő műanyag sokkal vastagabb, mint a táskákon. )
De akkor ez a dolgozat

A fül forrasztva van vagy nem forrasztva, véleményem szerint csak a "forrasztópáka" erejétől függ. Ha fül nélkül van, akkor meg kell olvasztani két réteget, ha pedig füllel, akkor hármat.

nem működik?)) Mert szinte minden (beleértve az enyémet is) két rétegben forraszt egy csövet egy sima zacskóban.

Nem tudom, vannak-e még ezek a nem ragasztó táskák, vagy sem. Ha megtalálom, akkor alkalmanként lefotózom a forrasztottat.

így a műanyag is különbözhet az olvadási hőmérséklet szempontjából. Mint változat. Egyébként könnyen ellenőrizhető - ha beteszi a sütőbe, és apránként hozzáadja a hőmérsékletet.
És egy másik változat szerint a cső vékony, és nagyobb nyomás esik rá. Vagyis a hosszú varrás nem működik - a rövid azonban könnyű. A hőmérséklethez mintha hozzáadódna a helyi erőfeszítés.

Jó reggelt lányok! Vettem egy Redmond 021 porszívót konténerekkel, 6200-at fizettem az akcióért, csomagokat is rendeltem hozzá egy másik weboldalon, 230 rubelbe kerültek (egy csomagból kiderült, hogy mindegyik 10 rubel), és most kérdésem van, hogy mennyi azok a csomagok, amelyeket megvesz és csövekkel szenved, valóban sokkal olcsóbbak?

Az egy méteres táskák ára 2,5 rubel, mérete 20 x 30 cm. Nemrég vettem egy sous-vid-et, és gyakran használom.
Sajnálom a drága csomagokat .... és így feltekertem egy olcsóba, és készülj fel.

Itt van egy elkészített sous vide nyúl (olcsó táskában). Készítettem néhány öltést minden esetre.

Lányok, tudtok főzni mérőzsákokat is a sous-vide számára?

Lányok, tudtok főzni mérőzsákokat is a sous-vide számára?

Az összes YouTube-videóban, amely a sous vide-ról beszél (különösen, ha egy szakács valamilyen szakácsról beszél), ipari porszívókat használnak, csak ilyen táskákkal.
Most, amikor a sous-vide az otthoni konyhába került, elkezdték használni a háztartási vákuumberendezéseket és a bordás táskákat.

Az egy méteres táskák ára 2,5 rubel, mérete 20 x 30 cm. Nemrég vettem egy sous-vid-et, és gyakran használom.
Sajnálom a drága csomagokat .... és így feltekertem egy olcsóba, és készülj fel.

Itt van egy elkészített sous vide nyúl (olcsó táskában). Készítettem néhány öltést minden esetre.

Köszönöm!

[Gala1301]

Gala1301, és te ilyen csomagokban, anélkül, hogy táncolnál tamburinos forrasztókkal?

Vettem magamnak egy vákuumcsomagolót is, de eddig még mindig a dobozban van.

Gala1301, és ilyen csomagokban forrasztasz anélkül, hogy tamburinnal táncolnál?

Nekem Zigmund & Shtain van, bordás táskákat zár, és simán csak "táncolva"

[Gala1301]

Gala1301, de a fotón nem látszik cső vagy rongy.

[Gala1301]

Gala1301, nos, csak szuper, de van Proficukom .. és egyszerűen nem tudom olyan mértékben porszívózni a mérőcsomagokat.

[több varrás alatt]

Gala1301, és a fotón nem látsz csöveket vagy rongyokat.

Nos, itt van egy fotó:


A fotón egy bordázott táska darabja látható.
Mivel 10 órán keresztül gyötröm a nyulat a sous-vidnitsa-ban, megtettem több varrás alatt lezárt hely. Arra gondoltam, mi lenne, ha az eredeti 3 réteget nem nagyon forrasztanák oda, és ilyen hosszú hőkezeléssel szétszóródnának. Nem kockáztattam ..... levágtam a felesleget ...

[Gala1301]

Gala1301, Nagyon szépen köszönöm. Igaz, a készülék megvásárlásakor feltöltöttem csomagokat. De nagyon nem szerettem ezt a tubusos módszert. A rongyok is kissé kínosak voltak, de így teheti meg egy darab zacskóval vagy egy rongygal.

[Ksarochka]

Igaz, a készülék megvásárlásakor feltöltöttem csomagokat.

Ksarochka... amint elkezdi a kísérletezést, majd ténylegesen használja a vákuumgépet, értékelni fogja, milyen nagyszerű, hogy vannak alternatív lehetőségek a táskák porszívózására. A bordás táskák "nem kaptak eleget" ....

Mivel nem próbáltam egyszerű szélességű és hosszúságú betéteket használni, de sajnos nem működött. A Zigmund & Shtain könnyen forraszt minden réteget, de nem szívja, csak barázdázva tálalja. Igaz, csak tekercsből készült táskákat használtam, amelyek a csomagológépbe esetleg egy másik cég hullámzacskóiból készült betéteket oldották meg. Csöveket kerestem az üzletekben, lágyakat nem találtam, teljes volt a les. Az elhasznált táskákat újrafelhasználás céljából megmosom, ugyanakkor furcsa szenzációt tapasztalok, mintha ahhoz, hogy egy másik városban felhívhassa szeretteit, a távíró irodába kellene menni. Nos, nem felel meg az időnek, vagy mi. Meg akarom próbálni csomagokat rendelni Alin, ott sokkal olcsóbb.

[Olyok]

Olyok, Még nincs csomagolóm, várom)) Megpróbálok ikea csöveket kínálni.Gyermekeim gyakran isznak belőlük koktélt, és lágyabbak a kávézók csöveihez képest.

[Olyok]

Olyok, a metróban vannak olcsó csomagok és csövek. A kenyérsütőn együttesen vásárolnak CASO vákuumzsákokat (40x60 méretű, 25 darabos csomagolásban). Kiderült, hogy nem túl drága.

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=469852.0

[csak forrasztani]

Jó napot!
Ellron ma 50-et kapott.
Volt egy kérdés és kétely ... A helyzet az, hogy amikor én csak forrasztani csomagot, és nyomja meg a SEAL gombot, majd valamilyen oknál fogva egyszerre világít a VAC-SEAL gomb, és a szivattyú elkezd működni. 5 másodpercig működik, utána a szivattyú kikapcsol, a gombja kialszik és csak a SEAL gomb marad bekapcsolva, amely 3 másodperc után kialszik.A csomag normál esetben lezárva van.
Tehát ezt nem értem. Miért kezd el működni a szivattyú, mert úgy tűnik, hogy a tömítőgomb külön van, és csak vákuum nélküli tömítéshez készült (az utasítások szerint: "Bezárja a táskát, anélkül, hogy kiürítené"), vagyis ezen logika alapján a szivattyúnak nem szabad bekapcsolnia?
Vagy kezdetben már sarok van az autómban?
Kérjük, ossza meg, hogyan működnek a vákuumtömítések tömítő üzemmódban porszívózás nélkül. Aztán a visszatérésig felmerül előttem a kérdés ...

[Igrig]

tata-nata, Gingi, köszönöm a tanácsot! Nincsenek ikea- és metróüzleteink, és Oroszországból Fehéroroszországba történő szállítással a vásárlás olcsósága semmis. Meg fogom keresni!

Hozzáadva: 2017. március 11., szombat, 18:11

Igrig, porszívózás nélküli tömítési módom a szivattyú bekapcsolása nélkül, teljes csendben fut

Igrig, porszívózás nélküli tömítési módom a szivattyú bekapcsolása nélkül, teljes csendben működik

Hasonlóképpen (Proficuc és Caso)

[Olyok]

Olyok, Cvetaal
Köszönöm, hogy részt vett a problémámban - holnap visszaviszem a készüléket, nem is volt időm eleget játszani!
Bár mondhatom, hogy külsőleg szép, fertőzés! A gombok világosak és kényelmesek, ezért a Caso TouchVac és az Ellrona 50 között választottam. A Caso nehezen tudja kezelni ezeket az érzékelőket.
Igaz, sem koktélcsövek (maga a cső nem volt forrasztva belülről), sem nemszövött anyag (a levegőt nem ürítették ki), sem hullámosított natív filmdarabok (a metró sima zacskóit nem forrasztották sima felületükre) nem segítették a kiürítést , jaj ... natív csomagok - mint az óramű!

Nincsenek ikea- és metróüzleteink, és Oroszországból Fehéroroszországba történő szállítással a vásárlás olcsósága semmis. Meg fogom keresni!

Hullámosítást rendelek az Ali-n, és meg tudom rendelni a részedre, vagy dobhatok egy linket

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, természetesen ossza meg a linket! Megtanulok vásárolni Kínában

[Igor]

Ellron ma 50-et kapott.

holnap elviszem a készüléket

Igor, megismételné kérdését a Caso csomagolókkal kapcsolatos szálban
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=424130.2280

[Igrig]

Igrig, Igor, most láttam az üzenetedet ... Megvan az Elron 50. Most elmentem és kipróbáltam - ugyanez van nálam - a Vac-Seal gomb pár másodpercre bekapcsol - aztán kialszik, és egy még pár másodpercig Seal kialszik. És zajjal is - nem tudom, hogy szivattyú-e.

Mivel nem próbáltam egyszerű szélességű és hosszúságú betéteket használni, de sajnos nem működött. A Zigmund & Shtain könnyen forraszt minden réteget, de nem szívja, csak barázdázva tálalja. Igaz, csak tekercsből készült táskákat használtam, amelyek a csomagológépbe esetleg egy másik cég hullámzacskóiból készült betéteket oldották meg. Csöveket kerestem az üzletekben, lágyakat nem találtam, teljes volt a les.

Az utolsó oldalon örültem, hogy a Redmondom egy másik csomagból készült reszelékkel forrasztott, bár az első teszteket más csomagokkal (a készletből) nem koronázta meg a siker - és a réteget nem forrasztották a sima oldalon, és a két sima oldal nem volt hajlandó ragaszkodni egymáshoz.

Aztán hirtelen "bevált".) Forrasztottam a zsákokat mazsolával. Elszívott igen, undorító. Háromszor egymás után bekapcsoltam a szívást és úgy pumpáltam. Nekem nem fontos, mert én forrasztottam. Több nap telt el, elvitte a táskákat megnézni, kinyújtotta a varratot, és ő ... csendben szétszóródott.A sima oldalon.)))



Levágta a felesleget, betolta a csövet, és az első másodperctől kezdve kihúzott minden feleslegeset. Ez egy százéves, a falkák feleslegesnek hevertek. Hasonlóképpen a lentai olcsó csíkosokat forrasztják, elvettem pár darabot valakitől tesztelésre.



A fotón a bal oldali csomagot egy hullámosított filmdarab zárja le, csak nehezen látható. (

[Igor]

Igor, Van steba vk6, és ez is pár másodpercig zakatol, mielőtt csak lezárnám.

a réteget nem forrasztották a sima oldalon, és a két sima oldal nem volt hajlandó egymáshoz tapadni.

Írtam fent a 4327-es bejegyzésben, hogy azt sem sima csík mentén forrasztották. Alin pedig véletlenül láttam, hogy néhány tekercs PE + PA-ból, vagyis polietilénből és poliamidból készült. Igaz, egy kis hullámosítás más. De az általunk használt tasakok koextrudálással is elkészíthetők két különböző anyagból (és akár több anyagból), és ezekből a filmekből 5 és 7 réteg lehet. Tehát esetünkben a külső sima réteg elkészíthető például poliamidból, amelynek olvadáspontja sokkal magasabb, mint a polietiléné, ezért nem olvad meg, és két film nem forrasztódik. Egyébként a PE különböző fokozatainak eltérő olvadáspontjai lehetnek - én olyan emberként beszélek, aki közvetlenül kapcsolódik a polimerekhez (bár nem maga technológus).

De az általunk használt tasakok koextrudálással is elkészíthetők két különböző anyagból (és akár több anyagból), és ezekből a filmekből 5 és 7 réteg lehet. Tehát esetünkben a külső sima réteg elkészíthető például poliamidból, amelynek olvadáspontja sokkal magasabb, mint a polietiléné, ezért nem olvad és két film nem forrasztódik.

Nagyon is lehet. Az ötlet primitív, valószínűleg mindenki először próbálta ki.)
Esetenként megpróbálom más eszközökkel hegeszteni a két külső oldalt. Nos, oké, két poliamid nem barátságos egymással a hőmérsékletünkön. De miért nem tapad rájuk a polietilén?

De miért nem tapad rájuk a polietilén?

A magyarázat egyszerű: a polietilént és a polipropilént alapvetően lehetetlen felragasztani - és ilyen ragasztó nincs (kivéve például a butadiéngumit, a skót szalagot -, de ez egy külön dal, esetünkre nem alkalmas); csak forrasztani lehet, vagyis megolvasztani az anyagot, és két anyagréteget behatolni egymásba (ötvözet képződése) (sajnálom, de más módon, nem annyira erotikus, nehéz megmagyarázni. ..) Nos, ha egy réteg nincs megolvadva, akkor nincs "behatolás". A móka kedvéért próbáljon meggyújtani egy kis polietilént, és csöpögjön rá például egy műanyag felülettel rendelkező munkalapra - ez általában PVC vagy ABS. Kis erőfeszítéssel ez a csepp egyszerűen egyszerűen felvehető!

A magyarázat egyszerű: a polietilént és a polipropilént alapvetően lehetetlen ragasztani.

Igen, logikus. Útközben nem a polietilén cseppjeire emlékeztem, mert nem tudom, hogyan viselkednek, hanem egy gyertya sztearincseppjeire. A lehűlés után visszapattan a többi felületről.)

[Bizsu]

Bizsu,
Ma "Meter" sima csomagokkal kísérleteztem. Nem tudom, hogy itt volt-e, de megpróbáltam hálót behelyezni a tömítési területbe ... egy egyszerű műanyag "mosogatórongyból". Tudod, vannak hálóból készült hüvelyek, amelyeket "golyóba" gyűjtöttek, majd zsinórral kötöttek. Ez a háló csak polietilénből készül. Az eredmény nem volt lenyűgöző.
1. Ennek a hálónak a 2-4 rétegével a levegőt nem ürítik ki teljesen.
2. 6 réteggel a levegőt tökéletesen kiszivattyúzzák, de a varrat nincs forrasztva. Sőt, ez a háló - annak a ténynek köszönhetően, hogy kiválóan kifeszített - nem teszi lehetővé egyenletes nyújtását, ahol rosszul van kifeszítve (ez főleg a széleken van), ezek a rétegek egyszerűen nem forrasztanak még a "Nedves termékben sem" "mód.
De "érdeklődő elmém", vagy inkább vágyam, hogy pénzt takarítsak meg a csomagokon, szinte zseniális ötletet adott!
Vannak olyan hálók is, amelyek zöldséges dobozok vagy dobozok bezárására szolgálnak, hogy a zöldségek ne essenek ki! Ez a háló még egy rétegben is elég vastag a levegő kiürítéséhez, szerkezete merev, gyakorlatilag nem nyújtózkodik meg, ami szinte ideális célunk számára: zárótáskába tenni! (Engem megkínoztak, hogy szivacshálóval egyenesítsem.) Polietilénből készült! Amire szükséged van!
Egyébként a zöldségeket is hasonló filmhüvelyekbe csomagolják: hagymát, sárgarépát, burgonyát ...
A lényeg az, hogy ne keverje össze egy szövött hálóval - polipropilénből készül, és tulajdonságaiban teljesen más.
Az internetes keresés a hüvelyes filmek után arra a tényre vezetett, hogy egy csomag a lehető legkevesebb 150 m hosszúságot tartalmazza !!! Ez a mennyiség elegendő (ha 5 cm-re vágja), tegye 6000 zacskóba ...
Keressen a legközelebbi üzletekben, például 5, a Magnet nem volt különösebben elégedett.
Az ötlet az, hogy találjanak valahol (Metro, Auchan ...) egy merev hálóval lezárt dobozt, hogy csendesen bezárják, akkor is kidobják és kipróbálják a csomagolón!
A remény hal meg utoljára!
Igaz, hogy valaki már előttem megkapta a látását?

Az ötlet az, hogy találjanak valahol (Metro, Auchan ...) egy merev hálóval lezárt dobozt, csendesen csukják be, még mindig kidobják és kipróbálják a csomagolón!

Készítsen egy fényképet a boltban, kérem.

Készítsen egy fényképet a boltban, kérem.

... mikor lopelkapod

Készítsen egy fényképet a boltban, kérem.

A linkeket személyesen dobtam, hogy megértsem a különbséget. Ahogy megyek a "horgászatra" - és készítsek képet!

A fotóból egyértelmű: "rombuszokra" van szükség. Az "L" (vagy V) betű nem megfelelő.

A fotóból egyértelmű: "rombuszokra" van szükség. Az "L" (vagy V) betű nem megfelelő.

A legfontosabb itt nem a sejtek alakja, hanem az anyag. L és V PP és fonott.
Különböző alakú sejtek PE-ből készülnek. Ma elmentem vásárolni és megnéztem. Még a célkeresztben lévő sűrítésekkel is csinálják stb. Szinte szakértő lett.

nem a sejtek alakja,

Igen, ez érthető. Csak nem tudom elmondani az anyagot, de legalább nagyjából érthető.

Hozzáadva 2017. március 12., vasárnap 11:51

Szinte szakértő lett.

Felkelteni a gyanút.

A linkeket személyesen dobtam, hogy megértsem a különbséget. Ahogy megyek a "horgászatra" - és készítsek képet!

És azok a hálók, amelyekbe narancsot csomagolnak, elférnek?

És azok a hálók, amelyekbe narancsot csomagolnak, elférnek?

Basszus, nem is tudom, hogy a háló, amelyet spekulatívan "ideálnak" választottam, működni fog, és te narancsra gondolsz!
Nem tudom, hogy Murmanskban milyen hálóba vannak csomagolva a narancsok, talán mindkettő!
Ostap Bender általában táviratot adott: töltsön narancsot hordóba!
Szinte lehetetlen megmagyarázni az ujjakon, először megpróbálom megtalálni az ideális rácsot, majd a fénykép lesz.
Kiválasztási elvek:
1. Szüksége van PE-re (polietilén). Nos, hogyan lehet megmondani a megjelenés alapján? Nem minden polimer szakember fogja meghatározni, hogy miből áll a medence, például: PP-ből vagy PE-ből?
2. PP (polipropilén) nem szükséges (nagy valószínűséggel), szövött háló készül belőle.
3. A hálónak elég vastagnak kell lennie (valószínűleg kb. 1 mm).
4. Nem szabad, hogy összezsugorodjon. Egyébként nem túl kényelmes lezárni.

[Igrig]

Igrig, unalmas élni, ha nem szenvedsz valamilyen szeméttől, igaz?
És mit nem tetszett a szúnyogháló? Vagy tüll? A banális csövekről vagy a nem szőtt szalvétákról végül elhallgat.

Igrig, unalmas élni, ha nem szenvedsz valamilyen szeméttől, igaz?
És mit nem tetszett a szúnyogháló? Vagy tüll? A banális csövekről vagy nem szőtt szalvétákról végül elhallgatok.

A csövekről és a nemszövött szalvétákról már fentebb írtam - ezek semmiképpen sem tetszettek!
1. A szúnyoghálók otthon nem kaphatók, de kiderült, hogy egy új mosogatórongy ... A dachánál a szúnyogháló olyan vékony, mint a mosogatórongy hálója ...
2. De vannak poliamid hálók is. Ez sincs otthon. De biztosan nem fog olvadni, csak a PE-be olvadhat be.
3. A zsír szintén hiányzik, de ez is poliamid (nejlon).
És kezek viszketnek - ezúttal!
És szeretne egy ideált - nos, én perfekcionista vagyok!
Nos, és valahogy kétségek merülnek fel abban, hogy a finomságuk miatt ki fogják üríteni - kísérleteim: 2 réteg egyáltalán nem adott vákuumot, sőt egy mosogatórongyból származó 4 hálós háló is nagyon gyenge vákuumot adott!

Nos, és valahogy kétségek merülnek fel abban, hogy a finomságuk miatt ki fogják üríteni - kísérleteim: 2 réteg egyáltalán nem adott vákuumot, sőt egy mosogatórongyból származó 4 hálós háló is nagyon gyenge vákuumot adott!

Az utóbbi időben tehát nem szövöttekkel foglalkoztam. Megszoktam a szoros folyamatot, amikor egymás után többször beindítom a szivattyút, még "turbó" üzemmódban is. Mert tegnap elkábított a cső - cipzár és kész.))