Saturn ST-MC9184 gyorsforraló multicooker (vélemények)

Miért váltogatnánk mindkét oldalt? Azonnal lehet főzni normálisan. Éppen volt egy csülök felem a sörben, ezért kimentem rajta, úgy, hogy mindkét oldalát átitatta a sör, de mi értelme vízben átfordítani egyik oldalról a másikra. Csak önthetne még több sört és ennyi, de elvileg, és ugyanannyi mennyiségben, akkor is kioltaná.

4 órán át főztem ugyanazt a darab húst lassú tűzhelyben, és semmi nem száradt meg, de nagyon finom volt, kétszer megfordítottam úgy, hogy a yushechkában lanyhult, bár akkor nem volt egy célzó golyó, hanem a hátulja , de fagyott is.

Nos, akkor multicooker, csak bágyad, lassan főz, bár nekem a 4 órás egy multi is sok, nekem két órán belül minden felborul, négyben valószínűleg szálakra bomlik, soha nem főztem semmit multicooker olyan sokáig. A gyorsfőzőben pedig még gyorsabban, nyomás alatt miért kell többletet kinyomni a levekből a húsból, két óra alatt tökéletesen főz a tűzhelyen, főleg, hogy ez sertéshús, nem marhahús.

Nos, akkor egy multicooker, csak bágyad, lassan főz, bár nekem a 4 órás egy multi is sok, nekem két órán belül minden felborul, négyben valószínűleg szálakra bomlik, soha nem főztem semmit multicooker olyan sokáig. A gyorsfőzőben pedig még gyorsabban, nyomás alatt miért kell extra idő sajtokat préselni a húsból, két óra alatt tökéletesen főz a tűzhelyen, főleg, hogy ez sertéshús, nem marhahús.

Olyan fába dermedve. A multi teljesítményem kicsi. Amikor párolásra helyezem, csak egy órán át olvasztja fel a fagyasztott húst, majd nagyon lassan főz. 4 óra alatt semmi sem bomlott szét, de már úton volt erre. Úgy döntöttem, hogy a főzési időt kétszer csökkentem a gyorsforralóval, de valószínűleg 3

Igen, három-négyszer kell csökkentenie az időt egy gyorsfőzőben.
Fagyasztott húsból főztem a borscsit a csontba rajzfilmben, télen is mindig fagyasztott paprikát és sárgarépát tettem, kényelmesebb számomra egyszerre sokat reszelni és darabokra vágni, és a fagyasztóba csomagokban, majd gyorsan egy marék amikor szükséges, időt takarít meg. Mindent egyszerre tettem, a húst és az összes zöldséget is, megtöltöttem vízzel, és két órán át bekapcsoltam a Pörköltet. Minden mindig tökéletesen főtt volt, a hús puha volt, annak ellenére, hogy a pörkölt abban a rajzomban nagyon finom, csak imádom, annyira gyengéd.

És csak lassú tűzhelyben készítettem bordákat a csonton - szintén 2 órát, majd általában melegítésnél tartottam, mert elfelejtettem kikapcsolni, de sokáig és fárasztóan nagy darabokban főztem húst elválasztani

Igen, változtatnunk kell kulináris szokásainkon és meg kell tanulnunk az új főzési szabályokat.
Meg tudja fonni ezt a sikertelen húst, és tengeri stílusú tésztát készíthet belőle?

Ma Saturikban 8 percig pároltam a káposztát. Ha csak friss volt, akkor valószínűleg még kevesebbre volt szükség, de savanyúval kevertem frisset, gondolkodtam 10 percig. put, majd eldöntötte, miért tartott ilyen sokáig a játék, és beállt a 8 perc

Szóval hogy van a káposzta?
Itt káposztára vághatja a húst, finom lesz.

Kérdés a nyomra - van-e olyan MV, amelynek kupája megegyezik a miénkkel?
Multicooker (nem gyorsfőző), joghurtos és érintésérzékeny főzési módokkal?
Py. vki Kevesebb, mint egy repülőgép költsége

[Julia]

Julia, Miért van szükséged erre? Két készüléket szeretne cserélhető tálakkal? Általában a multicooker tálak nem használhatók SCV-ben.

Igen, azt gondoltam, hogy ezek a funkciók nem elégek nekem, és - igen! - a tálak cserélhetők. Kár, hogy lehetetlen!

Azt olvastam, hogy a Panasonic serpenyőit néhány nyomástartóba helyezik, de nem kockáztatnám, elvégre a nyomás, soha nem lehet tudni, mi. Még akkor is, ha méretük azonos, az oldalak általában eltérő alakúak, hacsak nem használunk ilyen serpenyőt sütéshez és sütéshez.

Semmi értelme

Miért nem használhatók multicooker tálak SLE-ben? A Panasonic egyik tálját használom a márkás nyomástartóban, mi történhet vele?

[Irina]

Irina, Nem tudom miért, de minden gyártó azt állítja, hogy az MV tálak nem használhatók az SCV-ben. Valószínűleg azért, mert ezeknek az eszközöknek más a működési elve, a nagy nyomás bizonyos veszélyt jelent, és ahhoz, hogy az eszköz biztonságos maradhasson a felhasználó számára, a szokásos konfigurációban kell működnie, amint azt megértem, és minden cserénk veszélyünk és kockázatunk.
Valószínűleg semmi sem fog történni az edénnyel, de maga az SQV hibásan működhet.

Nos, oké, de mi van, ha fordítva van - vegyen egy csészét a dex 40-ből, és használja a Szaturnuszban, és még néhány MB-ot?

A Dex-40 nagynyomású tűzhely? Akkor elmehet a Szaturnuszba, ha az megfelel a méretének. De véleményem szerint az itteni lányok már írták, hogy mi a megfelelő. De ami a multikukszát illeti, azt nem mondom, itt meg kell próbálni, hogyan illeszkedik a rajzfilmbe, függetlenül attól, hogy a fedél zárva van-e vagy sem, hogy kapcsolatba kerül-e a szilikon tömítéssel.
Egyszer vettünk húgomnak az MV Atlantában egy tálat az SCV ARC-tól, mint ahogy mi mértük - minden ugyanaz, de kiderült, hogy nem illik a rajzfilmbe, vagy az alja szélesebb, vagy a "dereka".

A dex 40 tálja ideális a Szaturnusz számára, a tál minősége jobb, mint a natívé. Egy, de - ez egy gyorsfőző, nem a joghurtot és az érzékszervi programokat tölti be. A dex programjai szinte megegyeznek a mi programunkkal, csak a maximális idő 30 perc. És szeretném, ha már a második serpenyőt vesszük, akkor a Szaturnuszból hiányzó funkciókkal.

[Julia]

Julia, vegyen megfelelő lassú tűzhelyet, és ne aggódjon a serpenyők miatt! Sőt, olyan olcsón vannak nálunk, a miénk egy tálba annyiba kerülhet, mint a rajzfilmjébe. Válasszon megfelelő költségvetési lehetőséget, most a multicooker nagy választéka van.

[Julia]

Julia, nos, vegyen be egy megfelelő lassú tűzhelyet, és ne zavarja a serpenyőket! Sőt, ilyen olcsón vannak nálunk, a miénk egy tálba annyiba kerülhet, mint a rajzfilmjébe. Válasszon megfelelő költségvetési lehetőséget, most a multicooker nagy választéka van.

Igen, nagy valószínűséggel megteszem. Valahol hallottam, hogy egy tál néhány rajzfilmért 50 UAH-ba kerül. (Összehasonlításképpen: Polina szaturnuma 250 UAH, dex 200 UAH esetén.)
Gondolkozni fogok rajta. De a prioritás az MV funkciói és minősége. A tál nem biztos, hogy hasznos.

Ma tettem ki a káposztát - tetszett! Lágy, de nem főtt, finom. Rice-en főztem 12 percig.

Ma tettem ki a káposztát - tetszett! Lágy, de nem főtt, finom. Rice-en főztem 12 percig.

Furcsa, hogy nem forrott le. 8 perc alatt savanyítottam

[Aina]

Aina, de hogyan csinálta, milyen programon, vízzel vagy víz nélkül?
Az enyémet is kioltották, de nem kenték el, sőt megtartotta az alakját.
🔗

Önnek nyilván nagyobb vágása van. Vékonyra aprítottam, mert gombócok töltésére. 8 percig főztem a "baromfikon", manuálisan elengedtem a nyomást, majd további 5-7 percig alulról bepároltam a folyadékot, hogy szárazabb legyen. Kezdetben egyáltalán nem adott folyadékot, a káposzta, bár télen, még mindig engedi a levét, és sok.

Nos, ez így van, 8 perc nyomás alatt kiderül, plusz további sütési idő, ez ugyanaz a 12 perc, talán még egy kicsit is több. Folyadékot sem tettem egyáltalán, csak hagymát, sárgarépát, paprikát, káposztát és két-három evőkanál satsibele-t. Főzés után nem engedtem el a nyomást és nem párologtam el, nagyon kevés húslevest kaptam, és olyan finom, és a káposzta is lédús vele.

Nos, ha csak eszel, akkor természetesen jobb íze van a yushechkának. És a töltelékhez mindig elpárologok, amennyire csak lehetséges. Ezúttal is úgy tűnt, hogy mindent elpárolog, és amikor megformáltam az utolsó gombócokat, és a töltelék már teljesen alulról volt, akkor is úsztam a yushkában, meg kellett erőlködnöm és szorítanom

És hogyan főz tejes kukoricakását? 1: 2 arányban főztem (gabona: víz), nagyon sűrű lett, szerintem 1: 3 vagy 1: 2,5 időt kell venni, és meddig?

Mai pörkölt és túrós szuflám

Oh-oh, micsoda szufla! Van receptem?

[Lyudochka]

Lyudochkamicsoda csemege! Ennek ellenére a Szaturnusz nagyon jól süt. És mi van a pörköltkel?

Oh-oh, micsoda szufla! Van receptem?

Csatlakozom!
És részletesebben, mennyit sütöttek és hogyan vették elő?
Már megértettem, hogyan vették ki
A pörköltet tartalmazó fotón pedig egy natúr szaturnuszi fazék látható, valami nem úgy néz ki, mint az enyém

Köszönöm lányok, túrós szufla itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=199042.0... 40 percig sütjük. süteményeken és 1 óra melegítésen (mint a receptben).
Pörkölt - elcsépelt egyszerű sült hagyma, sárgarépa, sl. bors, paradicsom + káposzta és párolt. Ezután burgonyát, hagymát fazékba vágtam, megsóztam, ételízesítőket és zselés zsírt + kevés vizet bármilyen programhoz 8-15 percig. Aztán káposztát és kalapácsot adott ehhez a burgonyához. paprikát és lavrushkát, valamint bármilyen programhoz, úgy, hogy mindez barátkozik. Előző este rajzfilmben főztem káposztát. A fotón a pörkölt már egy közönséges serpenyőbe került, és egy rozsdamentes acélból főzték, amit a Polinától vettem.

Joghurt

[Lyudochka]

Joghurt
Lyudochka, és hogyan csinálta, a Leolvasztásnál?

Lányok, mennyit krumplizol? és hogy valaki tejben / tejszínben főzött-e és mennyi ideig. Ma vízben megfőztem, félbe töltöttem, rizst tettem 12 percre. a nyomást manuálisan, gyorsan engedték ki. A burgonya nagyon jó lett, főtt, olyan érzés, hogy még kevesebbet lehet főzni

[Aina]

Aina, Nem krumplipürén főztem, hanem hagymával, sárgarépával és tejföllel készítettem pörköltet. Nem emlékszem az időre, valahol az előző oldalakon leírtam, és megbeszéltük, hogy minél tovább pörkölünk, annál finomabb.

[Aina]

Aina, Nem krumplipürén főztem, hanem hagymával, sárgarépával és tejföllel készítettem pörköltet. Nem emlékszem az időre, valahol az előző oldalakon leírtam, és megbeszéltük, hogy minél tovább pörkölünk, annál finomabb.

Pörköltet is készítettem már kétszer:
1) 15 percig tejföl nélkül, de sütéssel és kézi nyomásmentesítéssel
2) 20 percig tejföllel és gombával a térfogat nagy volt, a nyomás önmagában csökkent - mindent eloltottak
Ha megértem, ha hagyja, hogy a nyomás magától lecsökkenjen, akkor az edényt még mindig főzzük, és 10 percig

Nem, nem ez volt a lényeg. Pörkölt, akkor 10 - 15 perc alatt párolódik, és ha sokáig pörkölt, párolt ízt kap.
Lányok, most megkérem Önt, csak ne sértődjön meg, kérem. Miért idézel minden alkalommal, amikor válaszol az üzenetre? Ha jól tudom, ez akkor indokolt, ha az üzeneted és az a válasz között, amelyre elég nagy a szakadék, akkor egy idézetet készítenek, hogy egyértelmű legyen, miről van szó, és akkor szokás eltávolítani az idézetből a feleslegeset, csak azt a fontos darabot hagyd meg ... És amikor az üzenetek egymás után mennek, akkor már világos, hogy mi az, árajánlatra egyáltalán nincs szükség, elég, ha becenév vagy név alapján fordulunk a beszélgetőpartnerhez. Olyan hűséges moderátorokról van szó, hogy nem figyelnek oda, más fórumokon már régen ez lett volna.

Nem, nem ez volt a lényeg. Pörkölt, akkor 10 - 15 perc alatt párolódik, és ha sokáig pörkölt, párolt ízt kap.

Megértem, hogy nem ronthatja el a pörköltet, de ha valami mást főz, akkor például töltött káposztát, hogy ne legyen túlsült, ugyanaz a rizs, ha lazát szeretne

Tehát a burgonyáról beszélgettünk.

Tehát a burgonyáról beszélgettünk.

és mindent tudni akarok mindenről, és egyszerre

Eddig mindent tudományos piszok módszerrel készítettem elő. Általános szabályként azt az időpontot állítottam be, amelyet a gyártó alapértelmezés szerint definiált. Kicsit beállíthatok, ha több (vagy fordítva, kevesebb) főtt ételt szeretnék kapni, vagy ha maga a termék több időt igényel, nos, olyan, mint a tűzhelyen - ha például a hús puha, akkor kevesebbet főzünk vagy sütünk, és ha régi gumi marhahús - valami hosszabb, szóval itt. Azt hiszem, hogy fokozatosan megszokom, aztán fejből eszembe jut, meddig kell főzni melyik ételt.

Eddig mindent tudományos piszok módszerrel készítettem elő. Általános szabályként azt az időpontot állítottam be, amelyet a gyártó alapértelmezés szerint definiált. Kicsit beállíthatom, ha több (vagy fordítva, kevesebb) főtt ételt szeretnék kapni, vagy ha maga a termék több időt igényel, nos, olyan, mint a tűzhelyen - ha például a hús puha, akkor kevesebbet főzni vagy megsütni, és ha régi marhahús - valami hosszabb, akkor itt. Azt hiszem, hogy fokozatosan megszokom, aztán fejből eszembe jut, meddig kell főzni melyik ételt.

Úgy érzem, hogy füzetet kell indítanom, nem emlékszem semmire, sem az időre, sem az arányra.

Most ritkán használom az első rajzomat. Amikor megvettem, folyamatosan főztem benne, kitaláltam valamit, kipróbáltam különböző módszereket, és csak elsajátítottam és rájöttem, hogyan vettem magamnak egy második rajzfilmet. Természetesen elkezdte aktívan elsajátítani, és az első, mintha csak nyaralni ment volna, csak leveseket készített. Eleinte a második lassú tűzhely számomra nagyon szokatlan volt, minden nem volt ugyanaz, mint az elsőben, végül megszoktam, megszoktam, hogyan akartam vásárolni a Szaturnuszt. Világos, hogy most többet játszom vele, meg kell tanulnom, hogyan főzzek jobban benne, a második rajzfilmben most csak joghurtokat sütök, sütök és készítek, és most az elsőhöz nincs mit kezdeni - levesek és pörkölt a Szaturnuszon.
Tehát erről szólok - nemrég azt hittem, hogy már az első rajzfilmben elfelejtettem, hogy melyik program működik. Nem, általában emlékszem, de mindenféle árnyalatot ott, ahogyan konkrétan főztem benne, már elfelejtették. Most keményen gondolkodom - mit főzzek benne, hogy ne tétlenkedjen, valószínűleg azért, hogy valami húst oltson, félelmetesen olt. Kashi is jól főz, erre még emlékszem, de egyelőre mindent ki kell próbálnom a Szaturnuszon. Igen, valószínűleg én is megbízom benne, számomra úgy tűnik, hogy ízletesebbé teszi, bár hosszabb ideig.

Tehát van Maroussia, kiváló MV, nekem Lakuchina, ami hasonló, de a szint egyszerűbb (ez a második MV-m), én továbbra is csak benne főzök húst. Nem tudom miért, de a marhahús benne pompás.

Vettem magamnak egy második rajzfilmet.

Luda, mi az első kettő? Rajzfilmet akarok !! (a Szaturnusszal párban)
A Polaris 0511-re figyeltem. Kása, tészta, joghurt - minden, amire szükségem van a multi-tól. A többi a kedvenc Szaturnuszodban van.

[Galina]

Galina, igen, a Maroussia kiváló lassú tűzhely, de nem szoktam meg azonnal. Most sütök, sütök, főzök tésztát, joghurtokat főzök benne - számomra úgy tűnik, hogy jobbakat készít, mint Lara, bár lehetséges, hogy éppen a Marusya vásárlásakor megtanultam, hogyan készítsem őket, kihoztam a technológiára volt szükségem. És hogyan főz belőle marhahúst, kérjük, mondja el nekünk (de valószínűleg jobb, ha elmegyünk Marusin Temkóhoz).
Julia, Először Laretti volt nálam, aztán tényleg nem sokat tudtam a rajzfilmekről, csak arról, hogy milyen programjaik vannak. Azért vettem, mert tetszett a dizájn, és pékáruk, joghurtom és kerámia tálam volt. Aztán kiderült, hogy a sütés csak problematikus, és nagyobb mértékben a tál miatt, de a tál csak szuper főzéshez és pároláshoz. Ez nem ugyanaz a tál, mint a Marusyában, de vastag és nehéz, a kerámia edény hasonlít, bár a marusyai tál is alkalmas, én megvettem és sokat főztem benne, a pékáruk jobban sikerültek, de még mindig nem úgy amennyire szerettem volna. Ezért kicsit később elkezdtem keresni a második rajzfilmet, hogy jól sütjek, megvettem Marusyát. Nos, akkor elcsábítottál engem és a Szaturnuszt.

Luda, mi az első kettő? Rajzfilmet akarok !! (a Szaturnusszal párban)
A Polaris 0511-re figyeltem. Kása, tészta, joghurt - minden, amire szükségem van a multi-tól. A többi a kedvenc Szaturnuszodban van.

Miért nem főz zabkását gyorsfőzőben? Vagy tejtermékről beszél?

Ismét a Saturnba tettem a kenyeret sütni. Valami ilyesmi jött hozzám éjjel - rozskenyeret sütni. A rozslisztből nem mertem teljesen kifogyni, a (kenyérkészítőt) félbe kevertem a búzával, és savanyúnak hagytam a Szaturnuszban, nekem úgy tűnik, hogy a rozskenyérnek alaposan meg kell savanyulnia, különben nincs íze, így 6-7 órán át állt.Csak hagytam állni, fűtés nélkül, szobahőmérsékleten, felmentem a fedélhez, jó, hogy azonnal belegondoltam, és a fedelet ételfóliával tekertem be, különben le kellett kaparnom. Sütés előtt átgyúrtam és 15 percig állni hagytam a Leolvasztáson, most várom az eredményt.

Ismét a Saturnba tettem a kenyeret sütni.

Oh, Lyuda, mit csinálsz velünk?

kerámia tál is.

Melyik tál jobb - a miénk vagy a kerámia?

Miért nem főz zabkását gyorsfőzőben? Vagy tejtermékről beszél?

Mármint a többérintéses főzési program. A férj szereti. úgy, hogy a hajdina elmorzsolódik, és a víz mind elpárolog. A CB zabkása kissé rendetlen, még akkor is, ha kevesebb folyadék van benne. Tetszik, de a férjem nem nagyon ("Finom. De nem az"). Elvileg megteheti anélkül is, de ha vesz egy másik lábast, akkor legyen olyan funkciója, amely nincs a Szaturnuszban. De ha egyet kellene választanom, az mindenképpen a Szaturnusz lenne!