Melyik kenyérkészítőt vásárolja meg?

A lovamat pedig nem etetik, bármennyit is evett, éppen ellenkezőleg, még a megvásárolt sütiket is határozottan elutasítja - maga süsse meg és kész.

Korábban ritkán sütöttem, csak mint a charlotte és a néger habos sütemény, nincs sok időm a tésztával, de aztán mindent a sütőbe tettem, összegyúrja és belefér, majd dingel - minden készen áll

Üdvözlet mindenkinek, új vagyok itt, ezért sajnálom a hülye kérdéseket)
Pékség vásárlását tervezem, megértettem, hogy a legjobb lehetőségek a PANASONIC SD-255 és a MOULINEX OW 5004, az ár ugyanaz (az UAH 1862 internetes áruházakban), de nem tudok funkciók szerint navigálni, mivel még soha nem használtam ilyet. Kérem a tapasztalt felhasználókat, hogy segítsenek.

És egy másik kérdés, tehát veszek egy kályhát - és hogyan lehet azt megtölteni, milyen összetevőket (nos, a liszt ott tiszta, nos, talán még mindig sok különleges dolog van, hol lehet megvenni) - ebben az értelemben valószínűleg drágábban jön ki, mint egyszerűen vegyél kenyeret vagy x. b. újabb árucikk a boltban?

Vásároljon Panasonic-ot, lisztet és élesztőt, és akkor kenyere lesz. Semmi különös nem szükséges, csak akkor, ha különleges kenyeret süt ... megérteni fogja a folyamat során.
Nézze át a kenyér receptjeit, és nézze meg. amire ott szükség van.
Klasszikus:
Liszt, víz, élesztő, só, cukor.

De milyen lisztre van szükség, milyen élesztőre, mindenféle fűszerezés létezik, ezeket a finomságokat is ismernie kell, de de olvassa el, minden benne van a receptekben?

Igen, és úgy hallottam, úgy tűnik, hogy a Panasonicban létezik egy olyan dolog, mint a HŐMÉRSÉKLETEK EGYENLÍTÉSE, vagyis más sütőkkel ellentétben először a tésztát nem gyúrják, hanem a kiegyenlítést, hogy ott közvetlenül a hűtőből tegyenek ételt, stb. hőmérséklet, ez jobb, igaz?

És miért fontos, hogy legyen egy adagoló további összetevők automatikus hozzáadásához a PANASONIC SD-255 készülékhez?

[Ruslan]

Ruslan, nézze meg a Panasonicról szóló fiókot, itt minden információ megtalálható az adagolóról és a hőmérséklet kiegyenlítéséről.

A termékekről:
Búzaliszt (kiváló minőségű, 1 s, 2 s.).
Élesztő: száraz (saf-moment, Lviv, ....) vagy "nedves" (Lviv, Kryvyi Rih stb.)
Vizet inni.
Só (szikla, tenger).
Olaj (napraforgó, kukorica, vaj).

Ez (minden termék egy változata) elegendő a sütés megkezdéséhez. Csak el kell kezdenie a főprogrammal és a közönséges búzakenyérrel. Minden más (készségek, tudás) össze fog jönni az idővel és a gyakorlattal.

Egyébként jó lenne, ha a profiljában pontosabban megadná tartózkodási helyét, és ugyanezt a kérdést tehetné fel a vonatkozó témában, akkor segítséget nyújtanak Önnek a városával / régiójával kapcsolatos információkkal.

jelenleg regisztrált) és így van annyi, azt gondoltam, hogy ahol szükséges, megkérdeztem tm-t, most frissítem a profilt, csak e-mailben kapok állandó értesítést a tm-ben megadott válaszokról, kikapcsolom, de az üzenetek még mindig jönnek (

Az adagoló egyáltalán nem szükséges dolog, csak akkor szükséges, ha a sütőt időzítőre állítja, hogy az adalékanyagok bekerüljenek a tésztába. Ha adalékanyagok nélkül (mazsola, magvak stb.) Vagy jelenlétemben sütök kenyeret, szeretem magam és még többet is hozzáadni, mint amennyi belefér

fuhh, miután mindent tanulmányoztam a korábban bejelentett Panasonic 255-re, a Moulinex 5004-re, hozzáadtam még a Panasonic 254-et (majdnem megegyezik a 255-vel - és ha igen, miért kell túlfizetni 300 UAH-t) és a KENWOOD BM 450-et, ... a választás egyre nehezebb

És még egy kérdés, úgyhogy veszek egy kályhát - és hogyan lehet azt megtölteni, milyen összetevőket (nos, a liszt ott tiszta, nos, talán még mindig sok különleges dolog van, hol lehet megvenni)

Hol, mit, mennyit kell tankolni, mit, hogyan kell csinálni - itt talál https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=131.0

Köszönöm) és hogy az igazán sült kenyér drágábbnak bizonyul, mint a megvásárolt?
itt a cikkben olvastam, melyik drágább https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ask=view&id=166&Itemid=35
, és más ágakban éppen ellenkezőleg, azt mondták, hogy olcsóbb, kit higgyünk?

fuhh, miután mindent tanulmányoztam a korábban bejelentett Panasonic 255-re, a Moulinex 5004-re, hozzáadtam még a Panasonic 254-et (majdnem megegyezik a 255-vel - és ha igen, miért kell túlfizetni 300 UAH-t) és a KENWOOD BM 450-et, ... a választás egyre nehezebb

Most még "könnyebbé" teszem az életét - a De Londhi BDM 125 (programozható) meglehetősen méltó arra, hogy fontolóra vegyék. De elvileg egyetértek azzal a véleménnyel, hogy megvásárolhatja a legolcsóbb, legtisztább kályhákat, megpróbálhat vele dolgozni, megérteni, mit szeretne a kályhából, majd vesz egy drága ... Hagyja az elsőt asszisztensként, vagy adjon ajándékot azoknak, akiket szeretne vonzódj a "szektádba"
Ami az árat illeti, minden attól függ, hogy milyen kenyeret akar sütni ... Nos, és milyen árakkal lehet összehasonlítani ... A közönséges fehérbúza kenyérhez közönséges lisztre, vízre, élesztőre (bármilyen), só-cukorra, növényi olajra van szükség. A készlet elemi. Mindenhol van ... Nem nehéz megszámolni ...

[81ruslan81]

81ruslan81 Ha fehér kenyér, akkor olcsóbb lesz. Számítsa ki maga a lisztet 600g. cukor 2 ek, só 1 ek. l, növényi olaj 1 evőkanál. l víz ~ 330ml, élesztő 1,5 tk, áram ~ 1 kW, kályha amortizáció 5 évig, ennyi !!!!

Most még "könnyebbé" teszem az életét - a De Londhi BDM 125 (programozható) meglehetősen méltó arra, hogy fontolóra vegyék.

Nos, miért vannak ilyen harangok és sípok a DELONGHI 125-ben) itt nem tudod kitalálni, hogyan kell használni a szokásos funkciókat, és még mindig valahogy programoznod kell ...

Nos, miért vannak ilyen harangok és sípok a DELONGHI 125-ben) itt nem tudod kitalálni, hogyan kell használni a szokásos funkciókat, és még mindig valahogy programoznod kell ...

Aztán, hogy ne korlátozódjon a szokásos receptekre, hanem hogy fantáziát mutasson és kielégítse saját ízlését. Ezenkívül a készüléket nem kizárólag a legmagasabb technikai szintű felhasználók számára tervezték ... Minden sokkal egyszerűbb, mint gondolná ... Én például soha nem sütöttem standard programon élek az alkalommal, hogy megváltoztassam ...

De elvileg egyetértek azzal a véleménnyel, hogy megvásárolhatja a legolcsóbb, legtisztább kályhákat, megpróbálhat vele dolgozni, megérteni, mit szeretne a kályhából, majd vesz egy drága ... Hagyja az elsőt asszisztensként, vagy adjon ajándékot azoknak, akiket szeretne vonzódj a "szektádba"

És számomra úgy tűnik, hogy ha van rá lehetőség (nos, számítógépet vásároltál és fizettél az internetért), akkor jó megbízható kályhát kell vásárolnod - elvégre csak meg kell tanulnod, hogy mi garantált eredményt ad, és nem okoz csalódást annyira, hogy elveszted a szíved. Akkor az első sikerek inspirálnak, és folytatni akarod. Ha a kemencében sütetlen, sápadt, nem kelő kenyér keletkezik, akkor egy tapasztalatlan ember, aki még nem tudja, hogyan oldja meg az ilyen problémákat, egyszerűen feladja ezt a foglalkozást, sőt másokat is lebeszél saját sikertelen tapasztalatairól. Különösen, ha idős emberekről van szó, akiknek a gyerekek bemutatták a HP-t (csak megbízhatóakat adjon meg, csökkentheti a költségeket, ha nem a legújabb modellt választja, például a Panas 254-et, nem a 255-öt).
De már megveszi a második kályhát további kísérletekhez bármilyen más szempontból.
Ahelyett, hogy gyorsan kenyeret vásárolna a boltból, pazarolja az időt a sütésre. A HP-ket azért vásárolják, hogy egészséges, egészséges ételeket kapjanak, és nem a költségek csökkentése érdekében, bár ez egyben további jó ösztönző is.

Nos, vettél egy számítógépet, és fizettél az internetért

Hogyan viszonyul ez az olcsó HP vásárlására vonatkozó ajánlásomhoz? Az internetszolgáltatók számítógépes eszközei és szolgáltatásai között meglehetősen nagy az árfutás ... Ki mondta, hogy az ár és a minőség kritériuma egyértelmű?

elvégre csak azt kell megtanulni, hogy mi garantált eredményt ad, és nem okoz annyira csalódást, hogy elveszted a szíved. Akkor az első sikerek inspirálnak, és folytatni akarod.Ha a kemencében sütetlen, sápadt, nem kelő kenyér keletkezik, akkor egy tapasztalatlan ember, aki még nem tudja, hogyan oldja meg az ilyen problémákat, egyszerűen feladja ezt a foglalkozást, sőt másokat is lebeszél saját sikertelen tapasztalatairól.

Senki és semmi sem garantálja az életünket egyáltalán, főleg a háztartási gépek és a főzés terén ... A fenti problémákat a lehető legnagyobb mértékben elkerülheti a tapasztalt felhasználók tapasztalatainak és tanácsainak tanulmányozásával. A legkevésbé (problémák) egy elektromos készülékhez társulnak ... A fórumon elegendő olyan olcsó HP-felhasználó van, aki örömmel használja őket, még akkor is, ha pénzügyi lehetőségük van egy drágább termék megvásárlására ... Miért fizetnek többet? (C) Senki sincs biztosítva a meghibásodás ellen, függetlenül attól, hogy a készülék költsége. Logikáját követve, aki drága HP-t vásárolt, miután sikertelen első tapasztalatot kapott, minden bizonnyal eredményeket fog elérni, és aki olcsót vásárolt, elhagyja? Vagy szerinted drága sütő garanciákat önmagában pozitív eredmény? És ahogy a híres dalban elhangzik: "Gondolkozz magadon, döntsd el magad, hogy van-e vagy sem ..." És ki és ki fog lebeszélni valamitől?

A HP-t azért vásárolják, hogy egészséges, egészséges ételeket kapjon, és nem a költségek csökkentése érdekében

Ezek olyan kategóriák, amelyek nem mindig kerülnek konfliktusba ... Ha össze lehet őket kombinálni, akkor miért ne?

[LenaV07]

LenaV07 , a kérdés nem éri meg a hévét. Kifejezem véleményemet a problémáról, és egyáltalán nem szidom az Ön álláspontját. A megbeszélések lényege mindig az, hogy különböző, különböző nézetekkel rendelkező emberek vesznek részt rajtuk (egyébként ez már nem vita, hanem monológok), a lényeg, hogy hallják egymást, és mások hozzászólásaiban is megpróbálják megérteni, mit akarnak mondani hogy mindenki átgondolhassa gondolatait). Az ajánlásairól: Sajnálom, hogy semmilyen módon nem állítottam össze véleményemet az olcsó HP vásárlására vonatkozó ajánlásaimmal, hanem kifejeztem álláspontomat.
Az ár és a minőség kritériumának valóban van bizonyos jelentése (nem szükséges sem lebecsülni, sem túlozni). Kifejezetten a legtöbb emberre figyeltem a vásárlásra, főleg idős, azokat a rajongókat, akik fáradhatatlanul küzdenek az eredményekért bármilyen körülmények között, én nem veszem figyelembe (bármilyen körülmények között el fogják érni a céljukat, vagy valami mást fognak csinálni). Nem véletlen, hogy a jól ismert cégeknek magasabb az ára: a márka bizonyos (természetesen nem 100% -os!) Garancia a megbízhatóságra. És ez fontos tényező az új technológia elsajátításában.
Ha a legolcsóbb keresés nem a hobbid, akkor a számítógépre és az internetre vonatkozó mondat nem sértheti meg: a HP ára jóval alacsonyabb, mint a számítógépé, és természetesen senki sem vásárolja meg a HP-t az utolsó forrásokból. Ezért úgy gondolom, hogy valójában az ár nem elvi kérdés, egy bizonyos modell vásárlását (mint minden választásnál) a vevő nézetei, jelleme és életstílusa határozza meg, ezért olyan sok modell létezik (különben kettő is elég lenne az egész világ számára - drága és olcsó). De valójában megfigyeltem a nyugdíjasok elégedetlenségét, akiket a gyerekek vásárolnak, de nem tudják használni. Ennek eredményeként a technika elhagyott. Nos, nem fognak leülni a fórumra, és nem keresik hibáik okait és a HP paramétereinek javításának módját! De látja, nekik is joguk van a problémamentes kenyérsütésre.
Végül nem illik idézeteket kivonni külön mondatként egy mondatból: Azt írtam: "Ahelyett, hogy gyorsan kenyeret vásárolna a boltban, sütéssel tölti az idejét. A HP-t azért vásárolják, hogy egészséges, egészséges ételeket kapjon, és nem a költségek csökkentése érdekében, bár ez szintén jó kiegészítő ösztönző. " - pontosan mit akart hallani (nyilvánvalóan a pillanat hevében nem fejezte be az olvasást, vagy nem figyelt).

[an_domini]

an_domini
Téved, amikor "biztosítékról" beszél. Mivel a hozzászólásomat idéztem, megértettem a további szöveget nekem címzettnek. Ezért szükségesnek tartottam válaszolni, mivel nekem ésszerűen tűnt ... tévedhetek ... Egyébként ajánlást adtam egy konkrét fiatalembernek, és nem "általában" ...Számomra úgy tűnik, hogy nem szükséges folytatni a vitát, mindegyikünk kifejezte véleményét, aki érdeklődni fog, megismerkedik vele.

Természetesen arról írtam, hogy a saját nézőpontomat fejezték ki. Hasznos a kérdés iránt érdeklődők számára - megismerkedni a különböző véleményekkel.

Biztosan igazad van a legjobb kezdőknek történő tanácsadásban. Véleményed szerint. De ... mindenki új volt, de a Panasonic tulajdonosai nem. De ugyanakkor csodálatosan finom (hidd el, nem kevésbé ízletes, mint a Panasikában!) Kenyeret sütünk. Csak egyesek eldönthetik, hogy ha nem tudják megvenni a Panasonicot, akkor nem érdemes elkezdeni. És ez egyáltalán nem igaz!

Vasárnap barátommal elmentünk kályhát venni. Eredetileg arra számított, hogy olcsó terméket vásárol, 3-3,5 ezerért. Eljöttünk a MediaMarkthoz, és amit látok! Nem hittem a szememnek, a Panasonic 255 sütő 4444 rubelbe kerül!
Én magam két hónapja 7 ezerért vettem ott, és olcsóbb, mint más üzletekben. Itt természetesen egy barátom nem habozik, hogy beveszi a Panasonic-ot. Most elégedetten és örömmel, minden nap 2-3 kenyeret süt, és éjjel tölt, időzítővel és reggel, munka előtt. A férj ebédidőben megérkezik és kiveszi a kenyeret. Gyerekek, gyerekek, felnőttek is boldogok, azt mondják, hogy a kenyér nagyon finom, és nem kell semmit sem vásárolni.

Számomra úgy tűnik, hogy a kályha neve nem igazán számít. Megnézném a vödör méretét és alakját, figyelembe venném a költségeket.
Lehet vitatkozni, ameddig tetszik bizonyos kályhák előnyeiről és hátrányairól, de Bármi a recept erről a fórumról sütőben süthetem. Úgy gondolom, hogy a fórum legtöbb tagjának ugyanaz a története:
Olvassa el kedvenc receptjét, töltse be - süsse meg
és vegye figyelembe - mindannyian különböző kályhákkal rendelkezünk)) valahogy megértjük egymást

Innen következtetünk:
- a név nem számít
- a vödör mérete számít egy nagy családban
- a sütés késése, ha folyamatosan süt
- szinte minden sütőben több olyan program van, amelyek lehetővé teszik, hogy váltson "sütés programozásra", ahogy akarja
- az igazítás jelenléte nem szükséges (nem minden kemencében van ilyen. És hidd el, csak a sütő szintezői igazítják a süteményeket, a többi elemet egyszerűen figyelmen kívül hagyják)
- az adagoló jelenléte csak további plusz, de nem kritikus
- például van egy állványom is bagett sütéshez (a szekrényben helyet foglal (plusz vagy mínusz?)), mert a sütőben sütök bagettet)
- állítsa be a sütés mértékét ....... ez hasznos plusz
- ó, megfeledkeztem az ablakról)) Megvan, de nem látsz át rajta mindent, úgyhogy a sütés közben mindenképp felemelem a fedelet

h. s. mind a drága, mind az olcsó kályhák kiadják a "kenyér" nevű terméket))
Boldog vásárlás!

Helló, körülbelül egy éve olvasom az oldalát, és fél éve nem tudok kályhát választani. Nem tudom bagettel vagy adagolóval venni, a funkciók nekem megfelelnek. De hogy 3 napon keresztül a multicooker felkeltette a figyelmemet, és teljesen eltévedtem. Mit tudsz nekem tanácsolni?

[tory14]

tory14
Vegyük mindkettőt ... A kenyérsütő és a multicooker NEM cserélhető fel

tory14, az biztos, vedd ezt-azt))) nos, először is, ami szükséges. egyébként nem zavarnám a "bagett" funkcióval, sokkal érdekesebb, mivel a kész tésztát a hp-től kaptad, majd a sütőben egy idő alatt sokkal többféle bagettet és zsemlét tudsz sütni töltelékkel és anélkül

Helló, körülbelül egy éve olvasom az oldalát, és fél éve nem tudok kályhát választani. Nem tudom bagettel vagy adagolóval venni, a funkciók rendben vannak velem. De hogy 3 napon keresztül a multicooker felkeltette a figyelmemet, és teljesen elveszett. Mit tudsz nekem tanácsolni?

Ha jó sütője van, akkor nem kell bagettet venni - a sütőben jobb és gyorsabb az íze. A fórumon sokan, miután eleget játszottak a HP-vel, belegyúrják a tésztát, és megsütik a sütőben (velem ugyanaz a történet). És az adagoló csak zavarna engem (meg kell mosni, és ez hatással van a kéregre, és nem lehet sokat beletenni, ahogy itt a fórumon írják).

Ami az adagolót illeti, a sütőtől függ.Az adagolóm egyáltalán nincs hatással a kéregre (a kenyér teteje mindig egyenletesen pirospozsgás), másfél év alatt néhányszor megmostam. Arról, hogy "nem sokat tehetsz" - ez így van, de gyakran sütünk valamilyen kenyeret, amibe több mint 100-150 g adalékot kell tenni?

A hp-n nincs adagoló, de gyakran olyan adalékanyagokat dobok be, mint például a sajt, jóval 150-180 grammnál többet. nagyon ízletesnek bizonyul. bármilyen adalékanyag megzavarja a tészta keledését, és ha ez nem zavar, dobja annyit, amennyit csak ízlése szerint szeretne))

Itt van egy fénykép és ennek a kályhának az ára a METRO-ban
🔗

Sajnáljuk, a link megváltozott, rendszergazda, kérjük, javítsa ki az üzenetet.

Egyéb megszakadt linkekről (az enyémekről) kérjük, értesítsen. Köszönöm.

Mondd el kérlek. Régóta álmodtam a HP-ről, de szokás szerint nincs elég pénz. Az újságon keresztül találtam, ahol eladják a HP Alaska-t. "Kenyérkészítő - Alaszka. Egyszer használtam tesztre. Németországból hoztam, kiváló állapotban! Teljesen automatikus tészta és kenyér készítése. Tapadásgátló bevonattal ellátott sütőtál, 2 keverő.
és ezért érdekel valaki, aki hallott már ilyen HP-ről. Nem tudom, vállaljam-e vagy sem. Az ár nagyon csábító.
Szeretnék csatlakozni a soraidhoz.

[Svetik]

Svetik, van egy témánk, amelyet Alaszkának szenteltünk.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1997.0
könnyen lehet, hogy ott válaszolni tudnak rád.

[Minden kemence tudja, hogyan kell rozsot és szürke kenyeret készíteni?]

szuper kérdés!
Minden kemence tudja, hogyan kell rozsot és szürke kenyeret készíteni?
A boltban azt mondják, hogy ezt csak a mulinexek csinálják.

Meghajolunk a mulik 5004 vagy a panas 254 előtt.
Azt mondják, hogy a kenwood 755 is jó!

A 755 nem Kenwood, hanem Delongee.
Ami a szürkét és a rozsot illeti - válaszoltam az előző bejegyzésedre.
Ha ma választanék, a Panas és a Kenwood 450 közül választanék, gyanítom, hogy az utóbbiban létrehozhat saját programot, amely jobb lesz, mint a "Borodinsky" fogselyem.

[Minden kemence tudja, hogyan kell rozsot és szürke kenyeret készíteni?]

szuper kérdés!
Minden kemence tudja, hogyan kell rozsot és szürke kenyeret készíteni?

Rozs sütéséhez a Kenwood-450 nagyon kényelmes.
Leírja a további szükséges receptet (maximum öt), és boldog vagy.
Olvas https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0.

Több hónapja szenvedek a HP választása miatt. Többször is elolvastam az összes hozzászólást a kályhaválasztásról a fórumon, és még mindig voltak kérdések.
Ott volt a HP Hitachi HB E-303. Hűen szolgált több mint 20 évig. Japánból hozták nekem, amikor még ott volt a Szovjetunió.
Nincs bontás, nincs meghibásodás. Most nincs rendben az olajtömítés, ennek megfelelően minden rosszul ment.
Veszek egy újat.
1. Szükségem van HP-re, amelyben kenyeret sütök, nem használom a sütőt (sok oka van).
2. Különböző rozsok, köztük Borodinsky, sütéshez alkalmazkodva tésztával + szünet + sütés, így használhatom és fogom használni a programozást, de ez nem elengedhetetlen.
3. A kenyér méretének különböznie kell, beleértve szükségszerűen kicsiét is.
4. Szeretem az édes kenyeret.
5. A tészta gombóc, és kívánatos a tészta számára.
Általánosságban elmondható, hogy a Panasonic 255 256 257 és a Kenwood 450 közötti ingadozások már merészkedtem a Kenwood 450-hez (még mindig van konvekció) = A KENWOOD-BM-450 nagyon kellemetlen véleményekre bukkant, köztük 2-re, amelyekben a HP felrobbant, ami nagyon ijesztő. Lehet, hogy csak "horrorfilmek" és valaki megfojtja a versenytársat?
Kérjük, válaszoljon a Kenwood 450 és a Panasonic 255 (6.7) tulajdonosainak. Kérem, segítsen a választásban !!!
Most ideiglenesen adtak nekem valamiféle kinőtt kínait időzítő nélkül. Sürgősen meg kell vásárolnom, és mindannyian a választásban vagyok.

Lyi, olvassa el a 14. számú bejegyzést itt:https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=78022.0

a közelmúltbeli Kenwood-robbanásokról és itt írtak
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8032.880

Amikor kenyérsütőt választottam magamnak, akkor is sokat olvastam és újra átolvastam a véleményeket, különböző fórumokon futottam át, az ixbt-n - például egy fórumon. A választás a Kenwood 450 és a Panas között volt. Természetesen a Panasonic nyert, mert a férjem maga vásárolta meg nekem a sütőt, nélkülem a születésnapomra, a férfiak pedig praktikusabbak és jobban jártasak a technológiában. Először ideges voltam, Kenwoodra kellett mennem - mondtam neki, hogy szebb. És most rájöttem, hogy a férjemnek igaza van, és most még a hőmérséklet kiegyenlítése sem idegesítő, mint korábban. Nagyon elégedett vagyok, és ha még egy kályhát kell vennem, akkor újra veszek egyet. Szeretem a különféle kenyereket, mind formázott, mind tűzhelyes, de az x \ n-ben sült kenyér nagyon finom, és valószínűleg soha nem utasíthatom el a Panasban kenyeret.

Köszönet mindenkinek, aki válaszolt!
Korlátoztam magam a hétvégi gondolkodásra, hétfőn úgyis az interneten keresztül rendelek. Ezzel a kínai HP-val teszik rá a mai éjszakai lisztet, az eredmény egy nehéz tégla (nem tűnik kevésnek valakinek dobni), teljesen sütetlen fehér felsővel.
Ezért a Panas tulajdonosainak feltett kérdések:
1. Kis kenyérrel a kenyér rendesen süt? Van túl vastag kéreg, vagy éppen ellenkezőleg, a teteje fehér, sütetlen? Mégis nincs konvekció.
2. Ha a Panas-better 255-re koncentrálok, mint már teszteltem, vagy jobb, ha a modernebb 256.257-re fordulok?
Bár Kenwood még mindig szereti. De a lottó lottó, a kockázat jelentős.
Előre is köszönöm. Kérjük, ne tartsa nehéznek a választ. Végül is a tulajdonosokon kívül senki sem írhat ezekről a kérdésekről.

[Lyi]

Lyi A Panasonic jó kiszámítható kenyérsütési eredményeket ad.
Kis mennyiséggel, akárcsak egy nagy kéreggel, állítható, a teteje mindig megsült és pirospozsgás 256-257, ez hasonló a korábbi modellekhez, csak egy másik bevonattal rendelkező vödör

[Lyi]

Lyi, nem a megfelelőt választja. Kérje meg a sütők tulajdonosait, hogy készítsenek fényképeket kenyérről, valamint nagy és kis cipókról. Nagyon kétlem, hogy a kis cipóknak cserzett teteje van-e. Ha pontosan kenyeret szeretne, akkor vegyen egy kisméretű kályhát egy fél kilogrammos cipóért (például Ariet és Rollsen). A kenyér fotói megtekinthetők ezeknek a sütőknek a témáiban. És akkor elmondom, hogy az első kenyérkészítőm egyidős volt a tiéddel, még mindig a bátyámmal dolgozik. És most van egy x \ n kínai negyedik évem, olcsó, tökéletesen süt, semmi gond nincs egy vödörrel, valamint a kenyér cserzésével sem. Véleményem szerint a modern kályhák mind Kínából származnak, és nincs sok különbség. És hol gyűlik össze a Panasonic vagy a Kenwood? Vagy azt akarja, hogy a modern Kenwood vagy a Panasonic 20 évig dolgozzon önnek? Nagy kétségeim vannak .. A teljes kép érdekében azt tanácsolom, hogy menjen a témához * talán nem kellene túlfizetnie a márkákért *.

Egy éve van egy kenwood 450 -em, semmi gond, nincs nyomtatás, jól vagyok.

[Lyi]

Nincs kapcsolat A régi Volga szarvassal .. mennyit nyomott? Kérdez Lyi mennyit nyom a vödre egy régi kályhától, három programmal. Hol készítettek akkor kenyérkészítők Japánon kívül? A? Most hasonlítsa össze az összes modern kályhát, amelyek már nem kizárólagosak. Van mit összehasonlítanom, hosszú évek óta használok japán, tisztán japán tűzhelyet. És nem látok különbséget az a régi japán 3 programmal és a mai modern kínai 13 programmal. A vödör súlyának és anyagának különbsége a gyakorlatban ugyanazt a sült kenyeret mutatta, a többi mindegy. És általában 3-4 programot használok, a többi nagyon ritka.
Lyi, * gombócos tésztán * szerinted a tűzhely valami különlegeset csinál? Csak megfordul egy spatulával, és ennyi. A sütőmben nincs ilyen program, van egy program * élesztős tészta *, vagyis melegítéssel és próbával. Ez azonban nem akadályozza meg engem vagy másokat abban, hogy a tészta / gombóc tésztát összegyúrják. Igen, valószínűleg maga gyúrt bele a régibe.

[Lyi]

Lyi, Van egy nem márkás kályhám 65 kuf-ért. Vagyis létezik progatészta is (vagyis 14 perc - gombóc dagasztása), ehhez a progihoz élesztő és omlós tészta is tartozik. De nem lehet benne egy kis kenyeret készíteni - ez majdnem 2 kg tészta. Egy kis kenyeret kis sütőben meg kell sütni, cigány a jogok.

Cigánylány!
Nos, nem akarok régi modelleket vásárolni, akkor a régi memóriából kergettem volna ki a Hitachit. (álmodozva) Igazad van, milyen vödör van !!! 20 éves működés után ugyanúgy néz ki, mint a fotón látható Admin. Nem is karcos, csak apró érintések, ha jól megnézed.
Még törött pecséttel is megpróbálok egy egyszerű fehér kenyeret sütni rajta. Hogyan fogom megsütni a régi vödröm, kíváncsi vagyok, mennyi a súlya, majd visszajelzek.
A kenyeret, amelyet éjszaka a kínai félreértésen sütöttem, el kellett dobni.
Danik 51.
Szeretném Kenwoodot, és talán még azt is megkockáztatnám, hogy játsszam ezt a lottót, ha csak bontások történnének, de a robbanás ijesztő.Nem akarom, hogy bárki megsérüljön.
Sazalexter.
Rád nézek Panas 255. Lehet, hogy süt egy kis zsemlét a HP-ben, és hagyja, hogy megnézzem a fotón, ahogy cigány írja? (Szeretettel nézek a szemembe).
Vagy talán valaki más a Panas-tulajdonosoktól süt ma közönséges kenyeret, és süt egy kis zsemlét is, és ide teszi. Szívesen.

Nem hiszem, hogy a robbanás nincs mit felrobbanni.

És a pohár? A konyha repeszekkel aludt el a férfi számára, valószínűleg hibás volt, ezért szaga volt.

Cigánylány!
Nos, nem akarok régi modelleket vásárolni, akkor a régi memóriából kergetem volna a Hitachit.

Tehát nem veszi meg a régi modellt. A Hitachinak minden évben új x \ n modelljei vannak.
Ha van extra pénze, vegyen egy divatos cég kályháját, vagy olyat, amelyik külsőleg csak tetszett, ha pénzt szeretne megtakarítani, akkor vegyen egy bevált, nem szörnyeteg kályhát, a kályha ugyanaz lesz, ha még olcsó is nem jobban süt

A kenyeret, amelyet éjszaka a kínai félreértésen sütöttem, el kellett dobni.

Miért lett rossz? mert a kenyér az, amit beleteszel, a sütő csak gyúr, melegít és süt? Mi történt a kenyérrel? Ha ugyanazt teszed, mint a hitachiban sült kenyérbe, az azt jelenti, hogy csak egy nem működő kínai kemencéd van.

Tsyganochka, rozsos kenyeret sütött Kínában kovászsal. Minden rendben ment, és a süteményei láthatóan ócska voltak. 2 (!) Óra sütés után kivettem egy nehéz téglát a kenyérből, és a teteje egyáltalán nem volt megsütve. A vágáson van egy ragacsos, étvágytalan massza, amelyet nem akartam megenni.
Olyan kis sütőket néztem, mint az Ariette, maximális mennyisége 500 gramm, ami szintén nem jó, mert néha sok kenyérre van szükség. Rolsen pedig a Panasonic mellett 500 (600) és 1000 közötti kötetet ad.
Az 1-2 ezer rubel árkülönbség a Panashoz képest nem annyira, de a Panasban nagyobb annak a valószínűsége, hogy minden lebontás nélkül megy. Bármely modell eltörhet.
Általánosságban várom, és hétfőig mérlegelek minden más lehetőséget.
És talán a Panasov tulajdonosai megsajnálják, hogy sütnek, lefényképeznek és elhelyeznek a helyszínen egy kis zsemlét egységében, hogy végül tisztázzák a helyzetet.
Köszönet mindenkinek, aki válaszolt. Ismét meggyőződésem, hogy a világ nem nélkülöz jó embereket.
PS A Hitachi-vödöröm súlya 480 gramm. És vajon most mennyit?