Segítsen olyan kenyérkészítő kiválasztásában, amelynek költsége nem haladja meg a 100-150 dollárt

Üdv mindenkinek!
A családunk megérett egy kenyérsütő gép vásárlására.
El kell döntenie, melyiket választja, rengeteg modell van az interneten.
Itt cikkeket olvastam, és megpróbáltam megérteni, mi van.
Kezdeti adatok: 2 felnőtt család + 1 kicsi, leggyakrabban rozskenyeret vásárolunk, édes süteményeket tervezünk. Nincsenek befőttek vagy lekvárok. Esetleg pizza.
Jól értem, hogy szükségünk van egy átlagos térfogatú, 800–1000 teljesítményű tűzhelyre, külön módokra a dagasztáshoz és a sütéshez?
Mi hiányzott még?
Nem vagyok biztos az ablakban és az adagolóban.
Ár - van 100-150 USD.
Ilyen "csoda" történik a természetben?

Tészta üzemmóddal és adagolóval! Van egy Gorenje BM900 WII kenyérkészítőm, van tésztamód, de nincs adagoló - kényelmetlen és kicsi! Barátomnak nincs tésztamódja, de van adagoló - szintén kényelmetlen!

Helló, kedves fórum tagok!
Most először járok itt. Őszintén tanulmányoztam több tucat oldalt, de nem találtam választ a kérdésemre
Kérem, segítsen.
Nem tudom, melyik pékséget válasszam anyukámnak. Öreg, apámmal messze laknak tőlem, problémája van, a bolt a közelben zárva van, és most még egy kenyérért is több kilométert kell gyalogolni. Kenyeret maga is sütött, de most nem tudja összegyúrni a tésztát, a kezei fájnak.
Olyan pékséget keresek, amely automatikusan, önmagában gyúrja a tésztát, és hogy a lehető legkönnyebben kezelhető legyen egy nagyon idős ember számára. Nos, hogy megbízható legyen, kár lesz, ha gyorsan elromlik, nem tudják szervezni a falukban a javításokat.
A választást nehezíti, hogy a költségvetés nem nagy, 5000-ig keresek, tervezem, hogy az interneten keresztül rendelek házhoz szállítással.
Általánosságban elmondható, hogy minden meglehetősen bonyolult, de hiszem, hogy segíthetek anyunak és megkönnyíthetem az életét.
Előre is köszönöm a tippeket.

[Larisa7777]

Larisa7777, olcsótól a költségkeretig, jó vélemények vannak erről a Starwind SBR4163 tűzhelyről
Ismét nincs rá utasítás, mint egy könyv receptekkel.

Egy igazi sütő, amely közvetlenül a dobozból működik, és minden gond nélkül a Panasonic, de a legolcsóbb 9000 körül

[Larisa7777]

Larisa7777, csak egy tűzhely működtethető minden nap. A mai napon az egyetlen, amely az összeszerelés szempontjából a legjobb minőségű. Sajnos csak egyet. A többiek esetében legalább a vödörszerelvény gyengébb, és időnként megszakad, minél gyakrabban, annál nagyobb a kihasználás.
Az Ön körülményei között elküldtelek az Avito-hoz, és felajánlom, hogy vásárolok egy régi Panasonic modellt, amely azonban nem volt aktív használatban. Megállapodnék egy szállítmányozó cég szállításában. Ha anya akarja minden egyes sütni egy napot, és nem akar később cserélni vödröt, és később körbejárni a szolgáltatásokat, költsön most.

Bár beszélnek ennek a kályhának a magas költségéről, de ha nyomon követi a szupermarketeket, akkor vannak kedvezmények, eladások. Időnként vásárolhat egy régi modellt a költségvetési kályhák árán.

A menedzsmentben minden kenyérkészítő igénytelen, és vannak nagyon tisztességesek is, de nem a farokban és a sörényben való működésre. Anya bárkit kezelhet. Itt nincs botlás.
Csak összeszerelésként és sült kenyérként használják.

Panasonic, de a legolcsóbb 9000 körül

ó
Köszönjük a visszajelzést

Ha anya minden nap süt, és nem akarsz később vödröt cserélni, és később körbejárni a szolgáltatásokat, költekezz most.

Nincs szüksége minden napra, együtt élnek, öregeim. A rendes bolti kenyér két-három napig tart.
Attól félek, hogy használtakat vásárolok, a faluban nincsenek szolgáltatások, ezért nem kell futnia, ha valami baj történik a kenyérkészítővel - ez csak holtsúly lesz.
Egyébként köszönöm a választ. Eddig egyetlen következtetést vontam le magamnak - nincs költségvetés, megbízható kályha. Vagy spóroljon meg egy drága Panasonicra, vagy vegye el a kezéből, de olcsóbban.

Eddig egyetlen következtetést vontam le magamnak - nincs költségvetés, megbízható kályha.

Igen, egyszerűen több Panasonic-tulajdonos van, és eltömítik az egész adást.
Nekem a Tizedik Redmond (1910) nemcsak tökéletesen süt kenyeret, hanem zabkását is főz, húst és zöldséget párol, túrót és joghurtot készít, és hamarosan gondoskodom a sajtokról, és a kenyérsütőgépemet is hozzáadom az asszisztenseimhez.

[Larisa7777]

vegye le kézről, de olcsóbb.

Larisa7777, Vettem anyámnak egy Panasik-ot az Avita-n 5000r-ért, de utasítások nélkül, egy pohár, egy mérőkanál és keverőlapák, keverőlapátok nélkül rendeltem egy készletet Kínában Ali számára 700 rubelért, így minden 5700r-ba került. Az internetről kinyomtattam az utasításokat, és egy pohár és a mérőkanál nem annyira szükséges dolog, minden háziasszonynak van mérőedénye a konyhában, teáskanál és evőkanál. Anya boldog, és kenyeret, valamint tésztát készít pitékhez és gombócokhoz.
De nincs szükséged Redmondra, ez egy tiszta rulett, lehet, hogy van egy jó tűzhely, vagy talán olyan borzalom, mint az enyém, nekem volt egy Redmondom, Panasik előtt, miközben ő a városban él, mint tészta keverő, és akkor kipróbáltam a Panasik receptjeit, teljesen rossz eredményt. koronacsak szerencséd van, teljesen kiszámíthatatlan minőségűek

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, van egy régi redmondi modelled.

[Galina]

Galina, Mindig volt legalább két kályhám egyszerre. Panasonic és .... szóval van mit összehasonlítanom.
Akinek nincs Redmond a barátaimtól, a többitől a ... -ig, és gyakori használat mellett elég gyorsan lebomlik. Rajzfilmek, sílécek ... rokonoknál voltak, unták, hogy alkatrészeket keressenek nekik.
Az elkészítés minőségét tekintve nincsenek versenytársai a Panasonicnak.
A funkcionalitás szempontjából itt nagyon jó lehetőségek vannak, vonzóbbak, mint a Panasik.

Nemrégiben tárgyaltunk egy hazai modellt, de ez körülbelül 7 ezerbe kerül. Finom az auto programokban és a programozható módban, a kéreg felülete ropogós.
Multicooker MX11 "Breeze" kenyérsütő és dagasztó funkcióval

Ha a kérdés olyan emberekről szólna, akik egy szolgáltatással rendelkező városban élnek, akkor én sem ellenezném Redmondot. Ott vehet fel egy modellt, és ha van ilyen, a szerviz a közelben van. Bármely modern költségvetés felhasználható.
De a falu számára a hibátlan használat garanciájával ragaszkodom a Panasonichoz, méghozzá egy teljesen régi modellhez. És még a Panasonicban is sikerrel járnak, még akkor is, ha a fórumunkon nem konzultálnak.

Nemrégiben itt tárgyaltunk egy hazai modellt, de ez körülbelül 8 ezerbe kerül.

Az enyém a hivatalos honlapon 10-11 ezerbe került, a 7-es internetes áruházban, tehát ...

Hadd ismételjem meg magam. De a Panasonic megvásárlásakor egyszerűen kiveszi az eszközt a dobozból, kiveszi a mellékelt receptek könyvét, lemér az összetevőinek megfelelően (ehhez természetesen elektronikus mérlegekre van szükség), és kiváló kenyérhez juthat
Nem kell követni, ellenőrizni
Ledobtam, jelzésre kikapcsoltam - mindent, még egy gyerek is képes kezelni

[Galya]

Galya, Megismétlem magam. Tapasztalt vagy. Hozzáférhet az internethez. Hibákkal oldja meg a problémákat. És van egy teljesen más kép. Bármilyen probléma esetén az emberek egyáltalán technológia nélkül maradnak.
Elfogadja, hogy ilyen nehéz körülmények között kínálja fel a gyártóját?
Ki vállalja, hogy ilyen körülmények között kínál egy másik technikát: hetente 2-szer és úgy, hogy az biztosan ne törjön össze. Hogy azonnal megszerezzem.

[fffuntic]

fffuntic, Arról a sütési tapasztalatomról beszélek, amely három évvel ezelőtt kezdődött ezzel a kenyérsütővel. Nem hibátlan, de jelenleg tökéletesen megfelel nekem.

hogy a legnépszerűbbek közül a HP márkát szeretem, jobban szeretem, mint a Panasikot, de még ha most is eladnák is, nem ajánlanám. Gyenge.
Nem is vitatom a funkcionalitást. A kályhás rajzfilm csak vonzóbb, mint a kályha. A kérdés csak az, hogy mennyire megbízható működés közben. Itt mélyen kétlem. Milyen gyakran használja ki? Milyen terhelést viselt el ez a három év alatt?

Teljes mértékben támogatom a Panassonic lányokat !!! Eleinte megvettem a Moulinexet, és átadtam a rokonaimnak. Ritkán sütött, de nem tört el. A Panassonikban a kenyér nem sikerült egyszer - nem tettem bele keverőt. És így ... Nem számít, milyen kifinomult, mindent megsütnek, még akkor is, ha ez egy ízület. Valahogy elgondolkodtam rajta ... Rozs palacsinta lett, de finom! Most kezdtem csúnyán kiugrani a vödörből ... kezdek spórolni ... Panassikon.

Milyen gyakran használja ki? Milyen terhelést viselt el ez a három év alatt?

Fehér kenyeret sütök, gyúrással, hetente egyszer vagy kétszer, hetente egyszer élesztő tésztát gyúrok, zsemlét sütök mind a KhP-ben, mind a grillben, havonta egyszer-kétszer sütök néhány muffint, de könnyebb gyúrni kezem, rendszeresen készítek joghurtot és túrót hetente egyszer vagy kétszer, de rendszeresen főzök és hasított húst és zöldséget. Régebben galuskatésztát gyúrtam HP-ben, most 21 másodperc alatt alkalmazkodtam a turmixgéphez, hülyén gyorsabb, csak rozskenyeret sütök a sütőben, a kezemmel gyúrom. Valami hasonló.

[intenzíven és törés nélkül]

Sütés szempontjából

Redmond válogatóbb az automatikus programok terén, mint a Panasonic. Annak ellenére, hogy a módok időben összehasonlíthatók, a redmond agresszívabb gyúrással, a fő program rövidebb próbával rendelkezik. Szorosabban kell alkalmazkodni a rezsimekhez.
A Panasik esetében, ha levonja az állóidőt, megkapja a fő ciklust - 3 óra 30 perc télen, diétás (teljes kiőrlésű) - 4 óra, rozs 2,45, francia 5 óra 20 perc.
Redmondnak van a fő 3 órája, valamint a teljes kiőrlésű (diétás) - 4 óra. Rozs - 3 óra, francia - 4 óra.


Vagyis nincs olyan leghosszabb autoprogram, mint a Panasik 5.20-kor, és nincs álló helyzet, ami bosszantana némelyeket, de nem teszi lehetővé a kezdőknek, hogy tévedjenek az összetevők hőmérsékletével. A sütő magától felmelegszik, ha tejet önt a hűtőszekrényből.
A Redmont-nak azonban van egy programozható multisütője, amely az automatikus programok összes hiányosságát lefedi, és lehetővé teszi egy haladó felhasználó számára, hogy létrehozhassa saját beállításait, de kétlem, hogy képesek lennének használni.
A kérés a legegyszerűbb műveletre irányult.

Három év intenzíven és törés nélkül nagyon vonzó. Elérhetőség több is vonzó. Van rugalmasság!!! a saját módok összeállításának beállításaiban.
De ezt a technikát használva sokkal nehezebb Panasonic egy idős ember számára. És további mozgások nélkül nem lehet elérni az eredményt, mint a Panasonicban.

Van egy rajzfilmem, Redmond -02, a kedvencem és az 1.5-ös normák biztosan működnek, akkor mindenki elvette, megtalálja a megbeszéléseken. X / tűzhely Redmond 1906 - több mint 3 év biztosan, ide is írtam, amikor megvettem. Panasz nincs, a normák működnek, csak én nem főztem kását benne, és nem készítettem joghurtot. Írjon objektív információkat, egy személyt a költségvetéséről, és elmondja neki a Panasonic-ot.

[Svetlana Mazqarovna]

Írjon objektív információkat,

Svetlana Mazqarovna, objektíven: 3 LE-m volt, mystery, redmond és panasik, szubjektíven, tapasztalataim szerint: a redmond bizonyult a sikertelenebbnek (még életben van, de rosszul süt, pite tésztakeverőként használom), a rejtély jobb volt ( Az első hp-m, egy év üzem után egy vödörrel folyt, nem tudtam kicserélni - ilyen vödrök nincsenek, de a sütés jó), ennek megfelelően - a Panasik a legjobb, az Avito ára pedig meglehetősen demokratikus. Talán nem volt szerencsém egy konkrét tűzhellyel, de hol van a garancia arra, hogy Larissa szerencsés lesz, de a Panasiksnál ilyen problémák nem fordulnak elő. De Redmond multija jó, elismerem. Ha veszel egy idős embernek kályhát, és nem szereti a kenyeret, akkor egyáltalán nem süt, itt valószínűleg szükség van rá

Scarlett egy évig nem dolgozott nálam, Atlanta - 1 hónap, Redmond - pah-pah. Csak az, hogy az embernek nincs pénze a Panasonicra, alternatívára van szükség. Redmond sok sütővel rendelkezik, csak némi teljesítmény kicsi, 500-nál több kell. Phillipsnek nincs külön programja A sütés hatalmas mínusz. Sok vélemény van a kályhákról, tanulmányoznia kell az értékeléseket.

Ha veszel egy öregnek egy kályhát, és nem szereti a kenyeret, akkor egyáltalán nem fog sütni,

Igen lan, a kenyér kenyér.Nem tudom, milyen hdeb alakul ki a Panasonicban, de most nem veszek boltot, hanem a saját áramomat eszem - amire kiderül, ezért eszem.
Nincs szükségem csodálatos Panasonicjára, még felár ellenében sem, egyáltalán nem tetszik a dizájnja és a "lassú gondolkodása", nem tetszik, amikor a berendezések parancsolnak, bekapcsolom a HP-t és működik, és nem lesz szemtelen a hideg tej miatt.

Miért pont a Panasonic? Például van Bork és Binaton 2169 - mindkettő két vödörrel. A Bork természetesen drága, de nem ajánlom - a négyzet alakú vödröt már kicseréltem - pár év üzem után elkezdett folyni, és már több éve szánt. És a Binatosha általában csodálatos kályha, az egyik vödör 2 kenyérhez kicsi, a második nagy, a tésztát gyúrom benne. Most megnéztem az árakat - 5 ezeren belül maradni teljesen lehetséges! Tartalmazza az orosz pékprogramot is - vagyis önprogramozást!

Larisa7777, figyelembe vetted a gyúrót? Sőt, anyának van sütési tapasztalata. Van Hitachi és LG, de szeretem a sütőből származó kenyeret.

[hogyan-szál]

A márkát, amelyet nagyon szeretek, és amely minden vágyhoz annyira testreszabható, egy barátot is adtam a barátomnak, hogy megünnepelje. És nagyon fiatal, de nem akart bajlódni a programozással, és nem szereti a kenyeret az automatikus programoknál.
A nagynéném messzebb van, mint néhány alapprogram, és nem akar semmit sem tudni, még egy "kolobok" sem lesz kénytelen felfedezni. Azt akarja - tegye be, piszkálja és hagyja, hogy a kályha magától tökéletesen megcsinálja.
Anya nem is szerette a Panasonicot, hogy mérjen valamit, néhány korlátozást. Csak fogantyúval és sütőben, kreativitással Nem akarnak tudni semmilyen mérleget.

Ezért nehéz megjósolni, hogy bármelyik multisütő milyen lesz Larisa rokonai számára. Több pék, ez már valakinek feszült.
A kérdés a legegyszerűbb, de szilárd tűzhelyről szól. Élelmiszerekbe töltve hogyan-szál és hogy a legközelebbi boltból a legtöbbet rendes, nem mindenféle északi piszkált be egy gomb és bent vankissé sült. És hogy a vödör ne folyjon egy-két év alatt, és ne kelljen hat hónapig ülnie a fórumon, tanulja meg megszelídíteni a HP-t

Larisa7777, figyelembe vetted a gyúrót? Sőt, anyának van sütési tapasztalata. Van Hitachi és LG, de szeretem a sütőből származó kenyeret.

Nem tudtam, mi a háztartási használat. Mindenképpen megnézem, köszönöm szépen! Sőt, édesanyám gázsütője jól süt. A fő probléma a tészta dagasztása, ennek az eljárásnak köszönhető, hogy egységet keresek az élet megkönnyítésére.

Miért pont a Panasonic? Például nekem is van Bork és Binaton 2169 - mindkettő két kanállal. A Bork természetesen drága, de nem ajánlom - a négyzet alakú vödröt már kicseréltem - pár éves működés után elkezdett folyni, és már több éve szánt. És a Binatosha általában csodálatos kályha, az egyik vödör 2 kenyérhez kicsi, a második nagy, a tésztát gyúrom benne. Most megnéztem az árakat - 5 ezeren belül maradni teljesen lehetséges! Tartalmazza az orosz pékprogramot is - vagyis önprogramozást!

Köszönöm a borravalót!



Barátok, nagyon köszönöm a sok véleményt! Nagyon kedves támogatást és ajánlásait kapni, nem is számítottam ilyen meleg fogadtatásra

Nem tudtam, mi a háztartási használat. Mindenképpen megnézem, köszönöm szépen! Sőt, édesanyám gázsütője jól süt. A fő probléma a tészta dagasztása, ennek az eljárásnak köszönhető, hogy egységet keresek az élet megkönnyítésére.

Egy átlagos tésztakeverő körülbelül 9-10 t rubelbe kerül (mint a Klatronic és mások)
Ez az egység megvan, a kenyérkészítő jobban gyúr.
Ismét a sütőben történő sütéshez formára van szükség, lehetőleg öntöttvasra

Gorenje BM900 WII, vegye be, nem fogja megbánni! Kiváló és olcsó! Gyúrási mód van! Vannak külön pékáruk!



És 3400-ba kerül!