Vákuumtömítések Caso

[Alycha]

Alycha, ellenőrizze a tömlőt, teljesen be van-e dugva az aljzatba?
Van egy Caso300 készülékem, nem zárom le a fedelet.

Köszönöm, megnézem

Jó napot, csak nem tudok két modell közül dönteni: CASO GourmetVAC 480 és Caso FastVAC 500. Az elsőben egy eltávolítható kamra van jelen a folyadék számára, de a fedél automatikus rögzítése kissé zavarba ejtő (megbízható és kényelmes?), A másodikban a kényelmes reteszelő fogantyú tetszik zárás-nyitás, de a kamera ott nem távolítható el, és a teljesítménykülönbség sem számít. Mit gondolsz erről?

Miért van szükség cserélhető kamerára? Soha nem kaptam semmit az 500-ból, de ha mégis, akkor a folyadék szalvétával történő eltávolítása percek kérdése
PS: az 500 kényelmes és megbízható fedélzáró rendszerrel rendelkezik
az 500 jelezte a vákuumszintet, és a 480-as nem is találta meg az utasításokban, és ez a készülék legfontosabb jellemzője. minden olcsó vákuumgép csak játék a zöldségek számára. húshoz a szakemberek -0,95-et ajánlanak,
500 -0,90-et ad

[rnr1010]

rnr1010, Kivettem a kivehető kamerát a vákuum készülékemből, ez zavar. Ha három csepp esik az üregbe, letörlöm egy szalvétával, ez sokkal kényelmesebb számomra, mint az egész kamera lemosása.

Gennadi, Marina, nagyon köszönöm a gyors válaszokat! Megrendeltem az 500-at.

Nekem van egy Kazo 100. Nagyon örülök neki.
De nemrégiben, amikor porszívózni akarom a terméket, akkor először, ahogy az várható volt, vákuum keletkezik. És akkor a tömítésnek automatikusan be kell kapcsolnia. De az utóbbi időben nem aktiválódott automatikusan. A tömítőgombot kézzel kell megnyomnia.
Volt már ilyened? Ha igen, akkor megoldható-e ez a probléma és hogyan?

Jó napot mindenkinek.
Ma kaptam egy CASO FastVAC 500-at. Nagy kedvezménnyel sikerült.
Nagyon ügyes dolog. A fogantyú könnyen bezárható és kinyitható, szinte könnyedén. Dupla varrás. Egy csomó mód.
Kipróbált egy karcsú zacskót egy kamrás vákuumtömítéshez. Egy hullámos darabot szúrtam be a porszívóval együtt szállított csomagból. Ez a darab a fotón látható táska bal felső sarkában látható. Minden tele van.

Kipróbált GOCHU vákuum kupakok.
A tömörítő készlet tömlője azonban nem elegendő. Szüksége van egy GOCHU tömlőre vagy adapterre.
A Sea-maid GN 1108 csomagoló tömlőjét használtam. Ez analóg a GOCHU-val.
Kipróbáltam a zip csomagokat is.

Egyébként pedig a ZIP-csomagokat könnyen kiürítik a GOCHU tömlő segítségével. Nincs szükség speciális adapterre.

A CASO FastVAC 500-at ajánlom!
P.S. Nem reklám!

Jó napot mindenkinek. Segítséget kérek, érdemes csomagolót választani, az 5-ből csak 2-t hagytam

Jó napot mindenkinek. Segítséget kérek, érdemes csomagolót választani, az 5-ből csak 2-t hagytam

Tehát mi marad meg?

Tehát mi marad meg?

Elnézést kérek, nem láttam, hogy nem tüntettem fel a modellt. Választható volt a Caso touchvac - Caso 11 között.
De végül megrendeltem a Profi Cook 501146-ot, nem tudom, talán hiába.

Profi Cook 501146

Miért hiába. A legfontosabb, hogy megfeleljen a funkcionalitásnak. Úgy tűnik, nincs konténerkezelés.

Miért hiába. A legfontosabb, hogy megfeleljen a funkcionalitásnak. Úgy tűnik, nincs konténerkezelés.

Tudod, talán addig nem lesz rá szükségem

Tudod, talán addig nem lesz rá szükségem

Csak úgy tűnik.
Eleinte olcsó kínait is vettem. Tehát hat hónap alatt csak 15-20 zsák merült ki. A sous-vide-on többnyire és kissé megdermedt.
Most pedig minden nap használok csomagológépet.
Nagyon sok savanyúság / paradicsom / alma recept van itt ... Például. Kényelmesebb őket Zip csomagokban készíteni. Sózva, megkóstolva, kevésnek tűnt, kiürítették és további sót.
Az is jobb, ha a kávébabot vákuumban tároljuk. Friss zöldek ...
Sok alkalmazás létezik ...

[movnk]

movnk, Sokáig porszívót szerettem volna, a férjemet a szülinapomra kértem, nem drága. Nos, és ott kiderül, hogy mit és hogyan. A lényeg a munka, különben a véleményeket olvasva látom, hogy sokaknak problémája van a tömítővezetékkel. Már keresgéltem az interneten egy javító készletet, minden esetre, de reméljük, hogy szerencsénk van.

[movnk]

movnk, minden esetre megkerestem az interneten egy javító készletet, tudok-e vásárolni

De ez hiába. Hangolódjon (bármilyen vásárlással) a javára. És azonnal javításra kész ... Nos, ezt nem teheti meg, Oksana!

[movnk]

movnk, Rendben, nem fogom
Ó, gyorsabban hozták volna.

Lányok, a szokásos cipzáras táskák használhatók porszívózáshoz, vagy külön kell külön vásárolniuk?

... vagy külön kell külön vásárolni a különlegességeket?

Különlegesekre van szükségünk. Szelepük van a levegő kiürítésére.
Volt egy videó a hálózaton, ahol Kulibin egy szalmán keresztül kiszivattyúzta a levegőt egy szokásos Zip-tasakból, majd gyorsan kihúzta és rögzítette a rögzítőt ...

Jó nap! Egyszerűen nem értem a két modell közötti különbségeket, véleményem szerint a gyártó honlapjának információi nem adnak megértést a különbségekről.
1. Vákuumtömítő CASO FastVAC 500 🔗
2. Vákuumtömítő CASO FastVAC 1200 🔗
Ha jól értettem, akkor:
1. Van-e az 500-nak pácolási módja, de az 1200-asnak nincs?
2. Úgy tűnik, hogy a vákuum megegyezik - 0,9 bar.
3. Az 1200-as "nagyon nedves", míg az 500-as "extra hosszú" üzemmóddal rendelkezik - nedves vagy folyékony ételek extra hosszú lezárási idővel. Ez ugyanaz a mód? Vagy két különböző mód?
4. Az 1200-as rendelkezik beépített mérőórával, mennyire van rá szükség a gyakorlatban?

Hogyan kerül többe 1200, mint 500? Milyen előnyei vannak?



Valamiért a gyártó honlapján található információk nem túl egyértelműen vannak feltüntetve. Apránként kellett gyűjtenem más forrásokból, mert sok oldal csak azt másolja, amit a sablon szerint a gyártó honlapján feltüntetnek.
Ennek eredményeként a következő véleményem van, esetleg téves. Talán valaki ismerőse elolvassa, megerősíti vagy cáfolja spekulációimat.
Tehát, ahogy nekem tűnik. A CASO FastVAC 500 modell csak barázdált táskákkal működhet, míg a CASO FastVAC 1000, 1200 és újabb modellek sima táskákkal. Ugyanakkor a CASO FastVAC 500 csúcsminőségű a sorban, amely hullámos zsákokkal is képes dolgozni, ezért beépített tartálya van a tekercs tekercséhez és a pácolási módhoz, és a CASO FastVAC 1000, 1200 modellek a kezdeti a sorban, amelyek sima zacskókkal is működhetnek, így nincs konténerjük a tekercs tekercséhez és a pácolási módhoz, ezek az opciók ennek a vonalnak a drágább - 3000 vagy annál magasabb - modelljeiben jelennek meg.
Így a CASO FastVAC 500 az első a hullámosított tasakok között, tele "darált hús" opciókkal, beépített konténer formájában, fóliatekercshez és pácoláshoz, a CASO FastVAC 1000, 1200 pedig a sima zsákok kezdeti modellje, tehát nincsenek teljes "daráló" lehetőségeik, ez a 3000-es modellnél kezdődik.
Különösen azon következtetésekre jutottam, hogy az 1200 körüli kapcsolat jelzi 🔗

A csomagoláshoz használt táskák típusa: sima

de körülbelül 500 hallgat a csomagok típusáról 🔗
ugyanakkor az 500-as fotó pontosan hullámosított csomagot mutat, az 1200-as pedig egyáltalán nem rendelkezik csomaggal (ja, és rejtjelek, rejtvények).
a német nyelvű videokritikák alapján a YouTube-on, úgy tűnik, az 500-as is hullámos csomagolású, az 1200-as pedig nem nagyon látható, de sima csomagolásnak tűnik.

Jó hölgyeim.
Emlékszem, volt ilyen porszívó, például hajszárító vagy pisztoly))) Nincs kéznél, nem emlékszem a modellre. Megkérdezte Stebovicsot, nem válaszolt.
Alkalmasak neki az ilyen csomagok vagy sem?

🔗

[Alig alkalmas streaming használatra - túlmelegedéskor a biztosíték kioldódik (valahol 10-15 ciklus egymás után), és egy percet kell várnia, amíg a hegesztőpálca lehűl.]

Kezdő vagyok, ha megértem - a sima táskák olcsóbbak és könnyebben megvásárolhatók, vagyis megtakarítások lesznek a fogyóeszközökön. de úgy tűnik, hogy van egy trükk egy koktélcsővel, amely lehetővé teszi a sima zacskók használatát az ürítőn hullámos zsákokhoz, azonban ez mennyiben teljes értékű csere - nem tudom, hogy ugyanazt a minőséget érik-e el, mint a gyártó által sima zsákokhoz szánt ürítőn, vagy ha a vákuum minősége jelentősen rosszabb. és a második pont - meg kell értened, hogy a fogyóeszköz-zsákok felhasználási mennyiségénél megtérül-e a hullámzsákok és a sima táskák evakuátorának árkülönbsége. vagyis a drágább lapos zacskó porszívó vásárlásának megtérüléséhez számos olcsóbb sima zacskót kell felhasználni, hogy megtérüljön a sima zacskó porszívóba eső nagy kezdeti beruházás.

és a CASO FastVAC 1000, 1200 a kezdeti modell a sima csomagok között, így nincsenek teljes "töltelék" lehetőségeik, a 3000-es modelltől indul.
Különösen azon következtetésekre jutottam, hogy az 1200 körüli kapcsolat jelzi 🔗
A csomagoláshoz használt táskák típusa: sima

tévesnek tűnik, egy másik forrásban, amelyet a CASO FastVAC 1200-hoz írtak

Csomagoláshoz csak SZERKEZETT fólia tekercsben vagy kész zsákokban használható, legfeljebb 30 cm szélességgel és hosszúsággal

tehát mi az oka a CASO FastVAC 1200 magasabb árának a CASO FastVAC 500-hoz képest, még mindig nem értem. megtervezhető-e nagyobb vákuumtérfogatokra egy találékonyabb motor miatt?



eddig csak a következőket találták meg a CASO FastVAC 500-ról

Hat hónapja használom a FastVac500-at, és általában elégedett vagyok a munkával.
Működése egyszerű, a szivattyú nagy teljesítményű, tökéletesen tömít. Alig alkalmas streaming használatra - túlmelegedéskor a biztosíték kioldódik (valahol 10-15 ciklus egymás után), és egy percet kell várnia, amíg a hegesztőpálca lehűl. A tálcát sajnos nem lehet eltávolítani, de annak tisztítása sem jelent problémát. De van egy filmvágó és egy tekercs tároló rész.
Összességében egy jó készülék, amely sokat segít a konyhában

talán ez a válasz, ha feltételezzük, hogy az 1200-nak nincs ilyen biztosítéka és képes folyamatosabb műveleteket végrehajtani. de nekem elég egymás után 10 - 15 ciklus. huncut producer, összezavarja, elsötétíti, ennyi időt már megöltek miatta.



orosz nyelven talált utasításokat
🔗
🔗

A különbségekre nincs közvetlen utalás, de közvetve a találgatások beigazolódnak.
1. A kiürítési módok közötti különbség alapján az első két mód egybeesik, a harmadikban pedig vagy valóban eltér, vagy másképp írják le
CASO FastVAC 500

"Extra hosszú" (extra lang) - nedvesen kiürített termékhez vagy
folyékony, extra hosszú lezárási idővel.

CASO FastVAC 1200

"kettős" mód - nedves vagy folyadéktartalmú vákuumanyaghoz, ha a filmet kettős varrattal hegesztik.

2. Pácolási mód
A CASO FastVAC 500 pácolási móddal rendelkezik

7 Pácolás: Vákuumedényben történő pácoláshoz.

és a CASO FastVAC 1200-ban ez az üzemmód hiányzik

3. Nos, a csomagok
A CASO FastVAC 500 állapotok

7.6 Táska és tekercs. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárólemezes vákuumtömítés, mint ez a készülék, elvben csak strukturált fóliatasakokkal működhet.

A CASO FastVAC 1200 nem rendelkezik ezzel a mondattal.

7.5 Táskák és tekercsek

Vagyis ezt a korlátozást a CASO FastVAC 1200 esetében közvetlenül nem jelzik, de közvetlenül nem jelzik a sima csomagok használatának lehetőségét. Ugyanakkor a kialakítás szerint nem is tömítőlemez tömítőanyaggal? Nem világos, hogy miért zárják ki a strukturált film szükségességére vonatkozó kifejezést a CASO FastVAC 1200 utasításból. A CASO FastVAC 1200 valóban képes strukturálatlan filmmel működni, és milyen tervezési különbségek miatt érhető el ez.



tanulmányozta a gyártó weboldalát más országok számára
🔗
🔗
a következő különbségeket tárta fel
A CASO FastVAC 500 "2x * 15L" jelvénnyel rendelkezik

Dupla dugattyús szivattyú, kapacitása: 15 liter percenként

Dupla dugattyús szivattyú teljesítménye 15 liter percenként

bár a továbbiakban mindenhol 20 liter / perc jelenik meg

A CASO FastVAC 1200 tartalmaz egy kifejezést a leírásban

Dupla dugattyús szivattyú és nagy teljesítményű motor nagy teherbírású és folyamatos szakmai használat

Ikerdugattyús szivattyú és nagy teljesítményű motor nagy teherbírású és folyamatos szakmai használat

a CASO FastVAC 500 nem rendelkezik ezzel a mondattal.

talán a különbség valóban pontosan a CASO FastVAC 1200 folyamatos használatának lehetőségében rejlik. Ezen a webhelyen nem találtam semmit a (hullámos, sima) csomagok különbségéről.



telefonon beszélt egy orosz képviselővel 🔗
táskák mindkét modellhez hullámosak, mivel mindkét modell tubus nélküli. különben nem neveztek meg egyértelmű különbségeket a számokban, de azt mondták, hogy az 1000. sorozat folyamatos használatra, hosszabb folyamatos működésre tervezték, és valószínűleg a porszívózás sebessége nagyobb és a porszívózás erősebb lesz.
Véleményem szerint a deklarált paraméterek alapján a vákuum ereje és sebessége körülbelül azonos lesz, és a fő különbség a folyamatos működés időtartama. a fentiekben idézte a felhasználó idézetét, miszerint az 500.-at 10-15 művelet után hagyni kell lehűlni, és az 1000. nagy valószínűséggel tovább bírja a technológiai leállást.

[Van egy másik cégem elektromos vákuummérője]

sürgős kérdés - az eredeti CASO konténerek viszonylag drágák, ezért például más konténergyártók felé nézek 🔗
DE nem tudom, hogy a CASO vákuumegység tömlőcsatlakozása kompatibilis-e más gyártók konténereinek csatlakozásával? Különösen a csodavilág esetében saját kézi szivattyút adnak el a tartályaikhoz, függetlenül attól, hogy szerelvényeik csak a szivattyújukhoz alkalmasak-e, vagy szinte bármilyen vákuum készülék alatt? milyen a gyártók politikája ezen a területen? Megpróbálják-e egyetemesen egységes szabvány szerint gyártani őket a vásárlók körének bővítése érdekében, vagy fordítva - minden gyártó saját méretben és formában készíti el a szerelvényeket, hogy a vevőket csak a termékeikhez kössék kiegészítőkbe?



És általában engem jobban lenyűgöznek az üveg- és kerámiaedények, mivel higiénikusabbak és inertebbek a műanyaghoz képest, vannak-e olyan lehetőségek az üvegből vagy kerámiából készült tartályokhoz, amelyek kompatibilisek a CASO vákuumfiókjaival?

sürgős kérdés - az eredeti CASO konténerek viszonylag drágák, ezért például más konténergyártók felé nézek 🔗

Átmentem hozzájuk, azt mondták, hogy ők maguk nem próbálkoztak, de a vásárlók szerint a tartályaik nem alkalmasak vákuumszivattyúkra, vagyis csak a szivattyújukkal dolgoznak, bár az egyik kereskedési emeleten olvastam a gyártó edényének áttekintése után.

Remek konténer, amely valóban vákuumot tart (Van egy másik cégem elektromos vákuummérője). Az ár pedig annyira megfelelő az analógokhoz képest. A benne lévő avokádó több napig nem sötétedik. A saláta körülbelül 5 napig friss marad! A mérete meglehetősen kicsi, 2 avokádó fér bele. Biztosan rendelek más köteteket is

de a felülvizsgálat egyetlen, így nem tudom, kinek higgyek. esetleg a fórumon, akik a gyakorlatban találkoztak? Milyen más gyártók konténerei alkalmasak a CASO vákuumegységre?



Vannak gyakorlati felhasználási lehetőségei a ZIP-csomagoknak? van értelme pénzt költeni rájuk? Vagy elég gyorsan megbuknak, és nincs idejük igazolni magukat? elvégre az áruk tartalmazhat több tekercs eldobható mészzsákot. Ki és milyen célokra használja a ZIP csomagokat?

[hátrányai]

úgy tűnik, hogy a natív CASO konténerek nem túl megbízhatóak

hátrányai
megbízhatatlan szelepszerkezet, ha a törékeny anyag nincs vákuumban, a fedél nem csatlakozik a dobozhoz
Megjegyzés
1. Törékeny borítók! Ha nincs vákuum alatt, akkor csak a kannán hevernek, NEM rögzítve! Ez óriási mínusz: Az egyik fedél leesett, amikor éppen kivették az üveget a polcról - egy darab letört a széléről. Most, amikor vákuumot hozunk létre, amikor a fedél vonzódik a dobozhoz, a szilikon tömítés kinyúlik ezen a helyen, ennek eredményeként egy óra múlva a doboz nyomásmentes lesz. Egy kidobósapka! 2. A második burkolat 2 hónap használat után csak leállt a vákuummal. Ép, de a kiürítés után azonnal elkezd levegőt szívni a tömlő ugyanazon lyukán keresztül (megnézi - beszívja az ujját). 15 perc elteltével nincs vákuum, és a fedél ismét csak a kannán fekszik! Valószínűleg ugyanezen okból esett le az első ... A második fedelet elengedték! Összesen a készlet 3 dobozából csak egy működik. Rendkívül nem kielégítő eredmény! És így semmi, a bankok gyönyörűek; ((

Meg tudná mondani, hogy vannak-e univerzális, megbízható tartályok, amelyek illeszkednek a CASO vákuum gáztalanítóhoz?

[Keresi]

Keresi, Van redmondom, és a konténerek caso. Egyértelműen illeszkedik, és a műanyag jobb, mint Redmond edényei.
És csak tanács mindenkinek: ha a fedelek nem tartanak vákuumot, akkor csak le kell zsírtalanítani a fedélen lévő ínyt (nagyon finoman).

Van redmondom, és a konténerek caso.

Mióta működnek? mint a szelepek nem túl erősek? mint a ZIP-csomagoknál, és egy idő után elkezdik "mérgezni" a levegőt, vagyis a tömítés itt nem segít, ha maga a szelep elkezdte átengedni a levegőt.

Játszottam ezekkel a CASO ZIP csomagokkal. Kedvesek, néha a második alkalommal a gyenge szelep miatt mérgezni kezdi a levegőt. Tehát nem használható fel újra.Plusz csak egyet találtam, és ez az ellentmondásos - a kamera miatt - kényelmesebb adapter nedves termékek porszívózására.

Nincsenek ilyen csomagok. A zsákok mosásának ötlete nem volt lenyűgözve.
Körülbelül 6 éves Redmon konténereim vannak. Az első két év múlva meghibásodott, a második néha tart - néha nem, a harmadik még mindig működik. Caso egy évvel ezelőtt vásárolt konténereket. Tizenegy hónappal később az egyik konténer abbahagyta a vákuum tartását. Megfordultam .., de sok emberhez fordultam, senki sem válaszolt érthetően. Akár garanciális esetről van szó, akár nem, a kérdés továbbra is nyitott. Csak a Comfort weboldalon válaszolták azt a maximumot, hogy a tartály nem képes vákuumot tartani: repedések, horzsolások, sőt mikroszkopikusak, valamint a gondatlan gondozásból származó termékmaradványok. Mivel a konténereket folyamatosan használják, az ellátás kíméletes, mivel figyelembe vettem az előző edények gondozásának minden hibáját, verzióként hagytam a termékek maradványait. Részletes vizsgálattal már lefagyasztott olajcseppeket tártunk fel a gumi rétegei között. El kellett végeznem a zsírtalanító eljárást.
A szelepek nem tartanak, ha teljesen vízbe merülnek, ne adj Isten ételmaradékkal, már nem lehet olajat szerezni a szelepből. A víz szintén nem szárad ki teljesen, ha folyamatosan akkumulátoron szárítja, akkor a benne lévő fólia (nem tudom, hogy hívják) deformálódik. Általánosságban elmondható, hogy a burkolatok használat után azonnal kézi ápolásra kerülnek. Óvja a tartályokat és fedeleket a cseppektől és az összetöréstől. Honnan tudok mindent? Az egyik fedelet darabokra szedtem, hogy megértsem a működés elvét és a hibák okait. Kicsit sajnálom, újraéleszteni és működtetni lehetett volna.
A termék „légzése” szintén befolyásolja a vákuum tartásának időtartamát. Például a „meg akarom tartani, nem akarom” fedelet a második napon kolbásszal és sajttal, az ötödiken salátával nyitják, és a húsos pácot győzelemig tartják.
Nekem is van egy Status borítóm. Tehát az utasítások egyértelműen jelzik, hogy zsírtalanítani kell a felületet, de nincs gumiszalagja. Álmodom arról, hogy veszek egy szettet, de megszűnt. (
Ha azon gondolkodik, hogy melyik konténereket vegye, akkor vegye be a Caso-t. Ezek a legjobbak az összes akcióban. Az Ozone-on vagy az Auchan-on 2400-nál lehet nyomon követni.
(a fenti tippről - mindenhol vannak átadások. Tárolja a tartályokat az alsó fiókban, tegye a fedelet a felső lábakkal, akkor nem esik le, és boldog leszel)

A futár hozott nekem egy CASO 500-at. Kicsit zavarba hozom, hogy a tokban vannak-e hibák. Kérek másokat, hogy értékeljék - mennyire normálta ezt a gyártót? A hátulján és az elülső oldalán egyaránt vannak karcolások, a fedél hátulján görcsök vannak. A fotó természetesen nem közvetíti jól a karcolásokat, de szemmel, főleg napfényben, jól láthatók. Szeretném megérteni - ez jellemző erre a gyártóra? Vagy javítás után hamisítvány, bemutató minta, termék? Mivel egyrészt ezek a hibák nem befolyásolják a közvetlen munkát, de rontják az előadást, hirtelen, idővel el kell adnia, nehezebb lesz eladni. És ha ez tömeges jelenség ezeknek az eszközöknek, akkor van értelme megpróbálni jobban keresni, ha mindegyik kb.

A CASO 500 használatával kapcsolatos rendkívül rövid távú tapasztalataim során rendkívül kellemetlennek tűnt számomra, hogy a tömlő használatának módjában folyamatosan kell tartani a szivattyú nyomógombját, hogy az elvezesse a levegőt, mivel megpróbáltam használni a tömlőt ZIP-csomagokkal együtt, és sokkal kényelmesebb lenne, ha egyik kezével tömlővel nyomja a csomag szelepéhez, a másik kezével pedig terítse a csomagot belül, nyomja a szelepet a másik oldalon lévő tömlőhöz stb. , nagyon zavart, hogy az egyik kezem mindig a szivattyú gombjának megnyomásával volt elfoglalva, mivel egyszerűen le kellett állítanom a gomb megnyomását, mint ahogy a szivattyú leáll. Így működik az összes porszívó? Vagy vannak lehetőségek, amikor bekapcsolta a szivattyút, és mindkét kéz szabad?

a szivattyú gombját folyamatosan tartani kell

Nekem van egy CASO FastVAC 500. Nem kell semmit tartanom.

Van egy Caso300-asom, nem tartok semmit. Eleinte csak addig tartom a tömlőt, amíg el nem kezd pumpálni.