Kenwood BM450 vs Panasonic 255

Helló mindenki!!! Érdemes egy nehéz választás Kenwood 350 vagy Panas 255 !!! A Panas 255-öt választottam, minden fórumon dicsérik. Csak egy csodakemence! Az a helyzet, hogy nincs Panas 255 se üzletekben, se bázisokban, se Szimferopolban sehol, még Ukrajnában is néztem - NEM !!!! A Kenwood 350-et ajánlották, szerintük érdemes választás !!! A Moulinex 5002-t dicsérik, de valamiért a lélek nem hazudik ... bár imádom ezt a társaságot! Segíts választani !!!! Amikor nem ismered a finomságokat, nehéz valamiről dönteni !!!!

A Panasonic mindenben jó, mindenki dicséri a Moulinexet (néhány bagett ér valamit), és a Kenwood 350 is jó választás. A helyzet az, hogy senki nem mondja meg konkrétabban, mivel mindenkinek csak egy kályhája van, maximum kettő, és nagyon szereti, ahogy van. Vedd el, amit kapsz és amit szeretsz, majd igazodj az asszisztensedhez és élvezd a sütést.

Van egy Panasonic 255. Szuper sütő!
Ma vettem anyámnak egy Kenwood 350-et, és francia programon fehér kenyeret tettem (tejsavóra). Első benyomás, hogy őszinte legyek, nem igazán. Amikor a hang keveredik, mintha a keverő megkarcolná a vödröt. Még le is állítottam a programot, hogy ellenőrizzem, van-e hézag a keverő és a forma alja között.
A Panas vödöre jobb minőségű és magasabb, mint a Kenwoodé. Kenwood keverője, mint a Daewoo 3207 (én is a Daewoo-ban sütöttem). A dagasztás során a keverő egymás után különböző irányokban forog. Meg kellett néznem az egész adagot (25 perc) a tűzhelynél, és lisztet adni hozzá. A receptet a Panasonictól vette, mivel Kenwoodban egyértelműen sok folyadék volt írva. 1 óra van hátra a program végéig, és a kenyér a vödör végéig emelkedett (súlya 750 g). ahogy próbálkozom, beszámolok.

Igen . a kenwood zajos kályha. Összehasonlítom az LV-vel. a vödör vékony. de a sütés vödör. az LV-ben - azonnal nagyon meleg lett. és kenwood percekben 8-10. üzemmódtól függően alig meleg. és a tészta még mindig jön. de gluténmentesen sütötték először. szóval ott valahol 20 perckor csak pékáruk szaga volt ...
Igen . itt a Kenwood 350-ben - egy tétel megszakítás nélkül. az LV-vel és a Kenwood 250-vel ellentétben ...
Van egy házi tészta mód - 5 óra 15 perc és sütési mód. bármilyen program után zavarhat - nem esküszik. mire kell várni ...

Nagyon szeretem a sütőmet is. A vásárláskor ott volt a Panasonic 255 és a Kenwood is. Az árkülönbség nagyon kicsi volt. Én Kenwoodot választottam. Csendesen működik, éjszaka nem csukom be az ajtókat, és a sütő sem ébreszt fel bennünket. Számomra úgy tűnik, hogy a hajszárító sokkal hangosabban működik. Szerintem az előnye a hőmérséklet-kiegyenlítő mód, az Édes kenyér / húsvéti sütemény mód hiánya.
És hogy a Panasonic 255-öt a barátom vette meg, és ő is nagyon boldog.

Egy Panasonic-ot vennék. HP LV 202, Daewoo 3207, Kenwood 350 és Panas 255 sütésű. Az IMHO a Panasonic kenyérben jobban gyúródik, és a morzsa szerkezete levegősebb (liszt, víz, élesztő minden sütőben azonos volt)

Van egy Kenwood 350 -em - egy nagyszerű sütő! Általában csendesen működik. Kíváncsi vagyok, hogyan hallja még a sütő működését, ha nincs a konyhában.
Készítettünk mandarint és narancslekvárt. Eleinte folyékonynak bizonyult, mivel nincsenek adalékanyagok. És akkor a hűtőben állt, és ilyen varázsa hmmm ..... megnyalja az ujjait!

A Kenwood 350-nek volt egy hibája. A főprogramban minden remek volt, a kenyér remekül sikerült, de a pékáruk nem kapcsoltak be. Mi lehet az? A következő alkalommal, amikor a programjelző nem működött a képernyőn, vagyis a háromszög nem mozdult felülről lefelé a program szakaszai mentén. A tételen lógva.

A Kenwood előnyei - a minimális adag 500g, a maximális 1000g jó egy kis család számára. Egy külön sütőgomb kényelmesen használható. A Kenwood számára ajánlott receptekre nincs panasz.

de nekem egy kicsit túl soknak tűnt a víz receptjeiben

Az 5kopomat is be akarom helyezni.Van egy Kenwood 350-em, kb a zajról, a konyhám és a szobám majdnem közel van (egyszobás lakás), így a férjem éjjel párszor felébredt. Ami a sütést illeti, milyen összetevőket teszel bele ebbe és a kenyérbe. Általában nagyon elégedett vagyok a kályhával, alapvetően azért, mert minden kályha egyforma, ezért miért kell túlfizetni a tervezésért és a cégért, amelynek reklámozása drága.

a kenwood zajosabb kályha. mert van egy fém háza. a hamis és a Panas műanyag.

Nekem úgy tűnt, hogy a zajt nem az eset okozta, hanem a keverő felnyög, amikor a tésztát gyúrja ... Általában egy ilyen undorító hang hrrr hrrrr hrrr

Nos, mi a megbízhatóbb, mint a műanyag vagy a fém?

Úgy tűnik, hogy az sd 255 és a bm 350 konvekciós. Mi a különbség? Készíthetnek-e mazsolakenyeret a Kenwoodék? A Panasnak van ehhez nyikorgó időzítője. Valami a programok számáról vagy a pékárutípusokról? Itt azt írják, hogy a Panasonicnak több levegős kenyere van, igaz?

Úgy tűnik, hogy az sd 255 és a bm 350 konvekciós. Mi a különbség? Készíthetnek-e mazsolakenyeret a Kenwoodék? A Panasnak van ehhez nyikorgó időzítője. Valami a programok számáról vagy a pékárutípusokról? Itt azt írják, hogy a Panasonicnak több levegős kenyere van, igaz?

Néhány információ nem megfelelő: a Panas255-ben nincs konvekció, nincs magassugárzó, van egy automatikus adagoló.
Minden sütő "készíthet" mazsolakenyeret, odadobhatja és ennyi. Ha a kályhában nincs adagoló, akkor hangjelzés hallható ... vagy azonnal tehet mazsolát (kolbász, olajbogyó, sajt stb.) Minden hozzávalóval együtt.

Elnézést a konvekció miatt. Hozzáadás. az összetevőket az elején hozzáadják a liszthez? A Panasonic 254 rendelkezik egy időzítővel, amely értesíti Önt az összetevők hozzáadásáról. A bm 300 utasításai nem ezt mondják. A legérdekesebb dolog: az utasításokban nincs rozskenyér.

Azt sem tudom eldönteni, hogy mi a legjobb valamilyen oknál fogva, a kenwood-350 közelebb van, de nem tudom, tudok-e ott gombóc tésztát gyúrni

van "tészta" mód - gyúrj rá bármilyen tésztát! ha nem élesztő, csak kapcsolja ki korábban, ne várja meg a program végét - van egy óra a korrektúrára
kiváló kenwood-350 tűzhely!

fugaska, a Kenwood 350-ben 2 tesztmód van, a 10. és a 11. program főzési ideje 1 óra 30 perc, illetve 5 óra 15 perc. A 10. programon élesztő tésztát készítek, vagyis gombócokra vagy tésztára gyúrhatjuk a tésztát? Egy 11-es program 5 óra 15 perces idővel mire ???

Itt találtam további információkat a HOME-DONE programról. A következőket írjuk - a tészta főzésének hosszú módja a vidéki kenyér sütéséhez.
A mellékelt táblázatokban nincs sütési idő, vagyis ez idő alatt csak tészta készül.
Kettő dagasztása - 5 és 45 perc, a tészta emelése három - 70 perc, 85 és 110 perc. Közöttük két mozdulat 10 másodpercig. Nincs sütés.
De a 10. programon, amely tészta / tészta készítés programjaként van elhelyezve, úgy tűnik, meg kell próbálni tésztát készíteni gombócokhoz és házi tésztákhoz.

Kedves kollégák. Ez az első alkalom, hogy külön regisztráltam, hogy kifejezzem hálámat szeretett asszisztensemnek és szórakozásomnak - a Kenwood350 kenyérkészítőnek. Ő a második évem. Előtte 4 év volt
A Kenwood200 is jó, de kezdett kissé ócska lenni, és újat akartam.
Miután mindent megpróbáltam, rátértem a tészta, a sütés és a francia módra. Egyáltalán bármilyen tésztát készítek - nem akarom a kezemmel gyúrni, egyetlen recept szerint sem friss, sem élesztő, még folyékony sem. A módot 90 percre tervezték - 30 dagasztásra, 60 - próbára. Bármelyik percben kikapcsolhatja.
A rozskenyeret "félautomata" üzemmódban sütöm - először körülbelül 15 percig "tésztát" (a rozskenyér nem szereti a hosszú gyúrást), majd a tészta megduplázódik, majd puhára "süt".
Szinte bármit süthet bármilyen recept adaptálásával, megtartva a folyékony és száraz ételek arányát. Nem számít, ha néha valami nem sikerül azonnal - meg kell értened, miért és következtetéseket kell levonnod. Sok szerencsét.

: D Harmadik hét van, mint a kályhánk! A kenyeret már nem vásárolták az üzletben. Minden második nap kenyeret sütök, kétszer édes süteményt és süteményt sütöttem, mint a húsvéti torta. De attól is félek, hogy beállítok egy éjszakai időzítőt az éjszakára, hirtelen valami elromlik, különben erősen csikorog! Csak nem tudom elhatározni magam! Bár szükséges.Az utolsó kenyér reggelig állt, és úgy nézett ki, mint egy kis vályú!

Éjszaka gyakran teszünk pékárut - és minden mindig rendben van! (y) Nem értettem, miért mondják sokan - zajos tűzhely Tegnap éjszakára feltették és elfelejtették becsukni a konyha ajtaját. Igen, ebben az esetben egy jel hallatszik. Átalszom a falat a konyhából, és még soha nem hallottam semmit, tegnap pedig a jelre ébredtem.

Kinek van ilyen sütője? Mondd meg, milyen üzemmódokban működik a konvekció ??? Látok egy rajongót, de folyamatosan áll ... Lehet, hogy nem működik ???

[yurikods]

yurikods , a ventilátor nem áll állandóan. Időszakosan, de nagyon csendesen és rövid ideig, azaz szakaszosan kapcsol be. Nem áll a kályha felett a teljes program alatt, hanem a sütés befejezésekor lép fel. Akkor nagyon hallható (de nem az egész konyha számára, de ha a kályha fölé hajolunk), hogyan működik a ventilátor.

Aga, i ja toze slyshala kak on tixonko w konce wypechki wkliuchajet'sia!

Köszönet mindenkinek, aki válaszolt. Vártam ... A program végén elkezdtem pörögni, de nagyon rövid ideig. Elegendő-e ez az idő a hő egyenletes elosztásához (és erre konvekciót találtak ki) és ropogós kéreghez jutni (bár a hiányára nem panaszkodhatok)?
Számomra úgy tűnik, hogy a konvekció jelenléte a KENWOOD350-ben valószínűleg a gyártó újabb marketing lépése.

nem, ez biztosan nem csak marketingfogás - a 256. kenyérben a melegen tartás üzemmód vége után nagyon gyorsan nedvesedik

Nekem is van Kenwood-350. A vásárlás után sokáig nem tudtak alkalmazkodni az ehhez a kályhához adott receptekhez, mert a liszt és a víz aránya hibásan volt megadva bennük, túl sok volt a víz. Ennek a webhelynek köszönhetően számos kísérlet után sikerült levezetni a helyes arányt ...
Ami még mindig nem tetszik ebben a kályhában, az a kéreg színe, sajnos a kéreg csak "sötét" üzemmódban válik normálisnak. A "könnyű és közepes" üzemmódban a kéreg egyszerűen hiányzik, és a kenyér nem sütik a tetején ...

Amit még mindig nem nagyon szeretek ebben a kemencében, az a kéreg színe, ... a középső kéreg egyszerűen hiányzik, és a kenyér nem sül meg a tetején ...

Nekem is van egy 350. modellem. Eddig csak 3 kenyeret sütöttem közepes kéreggel, és az egész kéreg sült, ízletes, ropogós volt.

Nem tudja megtartani a termékek arányait?

Körülbelül hat hónapig sütök kenyeret a Kenwood-350-ben, ezért különféle recepteket kipróbáltam, és úgy gondolom, hogy a sütőm összetevői nem befolyásolják a kéreg minőségét.
Általában már teljesen csalódtam Kenwoodban. A minap egy tengely esett ki a vödörből. A szolgálat közölte, hogy teljesen ki kell cserélni a vödröt, várni kell 1,5 hónapot. Tehát ismét kenyeret vásárolunk a boltban. Itt egy történet ...

Általában már teljesen csalódtam Kenwoodban. A minap egy tengely esett ki a vödörből. A szolgálat közölte, hogy teljesen ki kell cserélni a vödröt, várni kell 1,5 hónapot. Tehát ismét kenyeret vásárolunk a boltban. Itt egy történet ...

Nagyon sajnálom.

És a készülékem keverés közben fémes koppanással járt. Gyanítom, hogy megnőtt a keverő játék.
Ennyire megbízhatatlanok a Kenwoodok?
A Kenwood weboldalán található kérdőív szerint egyetlen bontás sem

Saját tapasztalatomból tudok idézni egy esetet, amikor Kenwoodban sütök.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...smf&Itemid=26&topic=540.0
Ez egy link Elena Bo sütemény receptjéhez. A torta nagyon finomnak bizonyul, többször megsütöttem, de sötét kérget tettem. És egyszer, felejtésből, a könnyűet tettem, ahogy a recept meg van írva. Mit gondolsz, nem sütötték meg a süteményemet, a teteje nyersnek bizonyult, annak ellenére, hogy az egész torta nagyon megsült.
És nézze meg a Kenwood utasításaiban megadott termékek arányát. Fehér kenyér:
- liszt 600 gr
- víz 400 ml
- 2 tojás - körülbelül 80 ml folyadék, és a tojás méretétől függően talán több is
- 1,5 evőkanál. l. olajok - kb. 38 ml folyadék
Kiderül, hogy 518 ml folyadék / 600 g liszt. És milyen kenyér lesz ???
Lehet, hogy egyáltalán nincs. Valószínűleg 10 kg lisztet fogyasztottam el Kenwood receptjei szerint sütés közben.
Egyébként most ezeket a recepteket PDF formátumban teszik közzé az oldalon.
Ezért legyen óvatos a kísérleteivel.
És mit mondhatunk a kályha minőségéről, ha a Kenwood még a termékek arányát sem képes helyesen megadni.
Bár lehet - ez a szubjektív véleményem ...

Nagyon sajnálom.

És a készülékem keverés közben fémes koppanással járt. Gyanítom, hogy megnőtt a keverő játék.
Ennyire megbízhatatlanok a Kenwoodok?
A Kenwood weboldalán található kérdőív szerint egyetlen bontás sem

Visszatettem a Kenwood-ot a boltba, és ugyanazon a napon vettem egy Delongy 125-öt. És már meg is sütöttem az első kenyeret.
Szubjektív benyomásom szerint: Delongy jobban össze van szerelve, a tétel sokkal halkabb. A programozás lehetőségéről pedig ez általában más beszélgetés.

Vettem 3 HP kenwood 350-et (anyának, nagynéninek és a szomszédnak), 2 normálisan működik, de a nagynénémnek nem volt szerencséje, valamiféle örök hibák. Nincs szerencséje a szervizben (messze a vadászattól) az utolsó hibáktól kezdve - a HP csak akkor gyúr, ha megnyomja a gombot (nem tudom melyiket), és most a szegény néni fél órát áll és megnyomja ezt a szerencsétlen gombot
Bűntudatom van, amiért ajánlottam ennek a HP-nak a megvásárlását, ezért szeretném Alaszkának adni, ha megtalálom, hogy az öreg ne szenvedjen, de nem tudom, hova tegye ezt a kályhát, és úgy tűnik, hogy a garancia megvan még nem jött ki.

[Nagyon elégedett vagyok a munkájával.]

Két hétig kaptam egy második HP Kenwood 350-et. És véletlenül jelent meg: használtan adták el, mert szinte soha nem használták.
Nagyon elégedett vagyok a munkájával. Különösen a Delongy 755-höz képest, amely még mindig zajosabb tésztát gyúr.
A Delongy 755-ben a csontozás rövid, a tészta nem ül le teljesen (900 gramm kenyér), ezért a porozitás egyenetlen, bár jól süt. Sőt, ugyanazon recept és Kenwood összetevők mellett a kenyér levegősebb és magasabb.
A Kenwood 350 nem olyan hangosan nyikorog, mint DeLongey, sőt arról is beszámol, hogy az utolsó csontozás folyamatban van, és kihúzhatja a lapátot, ez nagyon tetszik.
Delongyban állandóan fóliával takarom be az ablakot, hogy a kérge jobban megbarnuljon. Kenwoodban ezt nem kell tennie, de én kipróbáltam, és fóliával becsuktam az ablakot - a kéreg elpirult.
Az automatikus adagoló hiánya Kenwoodban jó, mert DeLongey-ben csak mosásra van szükség. Ezen túlmenően, amikor a kenyér magas volt, az adagoló megakadályozta a tészta felemelkedését és a teteje deformálódott.
A kemencék ugyanolyan jól gyúrják a tésztát, bár a gyúrási idő és a penge alakja eltér.
A delongyi gombóc tésztaprogramot gyakran használják, nagyon szeretem, de Kenwoodban nincs. Eddig ez az egyetlen negatívum. De Kenwoodnak vannak olyan programjai, amelyek más sütőkben nem állnak rendelkezésre (ultragyors kenyér és házi tészta).
Tehát, ha a Kenwood 350-et választja, akkor nem fog hibázni. Nagyszerű választás lenne.

Kiderül, hogy 518 ml folyadék / 600 g liszt. És milyen kenyér lesz ???
Lehet, hogy egyáltalán nincs. Valószínűleg 10 kg lisztet fogyasztottam el Kenwood receptjei szerint sütés közben.

A 253 Panasonic receptjeiben sok pontatlanság volt a receptekben, és az emberek azt is elhitték, hogy a Panasonicról van szó. De aztán megtudja, hogy ezek csak hibák. Ugyanez a helyzet Kenwood receptjeivel is.

Általában már teljesen csalódtam Kenwoodban. A minap egy tengely esett ki a vödörből. A szolgálat közölte, hogy teljesen ki kell cserélni a vödröt, várni kell 1,5 hónapot.

Bármely HP megszakadhat. És más gyártók kályháinak egyes alkatrészeinek nem 1,5, hanem 4 hónapot kell várniuk, így az 1,5-ös időszak nem kritikus. Egyébként hogyan oldották meg a problémáját?

Bűntudatom van, amiért ajánlottam ennek a HP-nek a megvásárlását ... ... Nem tudom, hova tegyem ezt a kályhát, és úgy tűnik, hogy a garancia még nem jött létre.

Adja meg a szerviznek, és javítsa meg ingyen.

Jelentem. HP Panasonic 255 barátom, nálam a Kenwood 350. Abszolút ugyanazokból az alapanyagokból (liszt és élesztő ugyanabból a csomagból) sütöttek ugyanazon receptek szerint, és összehasonlították a kenyeret. A versenyen két nyertes van, mivel a kenyér egyenletes magasságúnak bizonyult, az ízről, a levegősségről és egyéb tulajdonságokról nem is beszélve.
Tehát a Kenwood 350 tisztességes választás. Sőt, a Panasonic olcsóbb. Azt tanácsolom!

Üdv mindenkinek!
Gondoltam a VM450 vagy a Panasonic 255 megvásárlására.

A Panasonic 8 különböző tésztagyúró programmal és rozskenyér programmal nyer, a Kenwood olcsóbb, szebb, konvekcióval és kilátóablakkal)))
most ülök és gondolkodom ...
tanácsot pliz

Köszönöm a válaszokat))

A legérdekesebb az, hogy az irodában nincs hang a Kenwood450-ről, és támogatásuk meglehetősen gyenge https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=348.75
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=348.75

A legérdekesebb az, hogy az irodában nincs hang a Kenwood450-ről, és támogatásuk meglehetősen gyenge https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=348.75
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=348.75

Hálaadásként a hírnévnek pluszt adunk.

Üdv mindenkinek!
Gondoltam a VM450 vagy a Panasonic 255 megvásárlására.

A Panasonic 8 különböző tésztagyúró programmal és rozskenyér programmal nyer, a Kenwood olcsóbb, szebb, konvekcióval és kilátóablakkal)))
most ülök és gondolkodom ...
tanácsot pliz

Köszönöm a válaszokat))

Ha nem téved a Kenwood modell nevével, vegye a Kenwood BM450-et, bár drágább, mint a Panasonic SD-255
Előnyök:
1. A penge alakja úgy van kialakítva, hogy a forma sarkai jobban összekeveredjenek (nagyon a rozstésztához).
2. 5 egyedi sütési program tárolható a memóriában, nagyon kényelmes. Nincs szükség összetett receptek kombinálására a sütési módokkal.
Felállítottunk egy süteményt és elfelejtettük.
Gyere és élvezd a kész pékárut.
A többi szintén a Panasonic SD-255-ben található.

Hálaadásként a hírnévnek pluszt adunk.

[Vanya28]

Vanya28 A Kenwood undorító támogatást élvez, és sok műhelyben egyszerűen azt mondják, hogy Kenwood NEM és nem is fog HP-t gyártani!
Az információ hiánya az orosz oldalon azt jelezheti, hogy ezeket NEM szállítják hivatalosan Oroszországba, és szó sem lehet semmilyen támogatásról

sazalexter,
nem minden üzlet árul itt Kenwood termékeket. A kereskedők között van a tekintélyes Stockmann, ahol megvettem a 450.-et. A Stockmannban további mellékleteket rendeltem a Kenwood konyhai robotgéphez, amelyeket ott vettem.
Erkölcs innen: a Stockmann nem fog kereskedni néhány Kenwood-hamisítással, ha megállapodása van Kenwood-nal, mert ez személyzeti szankciókkal fenyegeti, és nagyon becsüli hírnevét. Nem hinném, hogy néhány mester a műhelyekből. Hányszor fordultam hozzájuk tanácsért, gyakran fagyasztott hülyeséget kaptam válaszul, egy ügyes tudós pillantással.

Ami az alkatrészeket illeti ... Tehát amit akarsz, ez egy teljesen új modell. Csak megjelent a polcokon. Reklámkampány útján vettem, a hónap újdonságaként, márciusban.

...

Ma a Kenwood tette versenytársait - a Kenwood BM450, egy jó modell.
Hat hónap múlva várjuk a versenytársak válaszát.
A Stockmann üzletekről nehéz megmondani, de a Kenwood BM450 szállítások közül sok ma "szürke".
Az eladók támogatnak minden garanciát, és már könnyebb dönteni az eladó választásáról.
Nem valószínű, hogy a kályha elromlik a garanciális időszak alatt.
És a garancia után bárhol megjavíthatja.
Például a kályhák még a harmadik gyártóktól is, nem kevésbé kétséges garanciával, évekig és normálisan működnek.

Rita, mennyibe kerül egy Kenwood BM450 a Stockmannban?
Vagyis a teljesség kedvéért.

Figyeljen a Kenwood 450-re, az ára szinte megegyezik a Panasonic 255-ével
5 felhasználói program és a megfelelő lapát.

Programozható üzemmódok P1 - P5.
Alapértelmezett beállítások és a beállítható értékek tartománya min. és max.
1 hőmérséklet-kiegyenlítés - 0 perc (0 - 60 perc)
2 keverés 1 = 3 perc (0-10 perc)
3 dagasztás = 22 perc (0 - 30 perc)
4 emelkedés 1 = 20 perc (20 - 60 perc)
5 3. keverés = 15 mp (nem változik, ha a 2. keverék = 0)
6 emelkedés = 30 perc (0 - 2 óra)
7 4. keverés = 15 mp (nem változik, ha a 3. keverék = 0)
8 emelkedés 3 = 50 perc (0 - 2 óra)
9 sütés = 60 perc (0 - 1 óra 30 perc)
10 bemelegítés = 60 perc (0 - 60 perc)

Hálaadásként a hírnévnek pluszt adunk.

Rita, mennyibe kerül egy Kenwood BM450 a Stockmannban?
Vagyis a teljesség kedvéért.

Kb. 215 dollár, de a törzsvásárlóknak volt kedvezmény, ezért 165 dollárért vettem. Az akkori dollár árfolyamon.
A készlet tartalmazott egy színes utasítást olaszul és franciául, valamint fekete-fehéret - angolul, oroszul és milyen más nyelveken.

1. A penge alakja úgy van kialakítva, hogy a forma sarkai jobban összekeveredjenek (nagyon a rozstésztához).
2. 5 egyedi sütési program tárolható a memóriában, nagyon kényelmes. Nincs szükség összetett receptek kombinálására a sütési módokkal.
Felállítottunk egy süteményt és elfelejtettük.

A Panasnak is lapockája van. Minden tökéletesen összekeveredik. De a belső háttérvilágítás és 5 programja természetesen nagy plusz.

Lányok, van-e konvekciója a 450-es modellnek?

A Panasnak is lapockája van.Minden tökéletesen összekeveredik. De a belső háttérvilágítás és 5 programja természetesen nagy plusz.

Lányok, van-e konvekciója a 450-es modellnek?

Nos, te izgultál a Panasonic miatt. A rozs tészta normális keveréséhez a sarkokban egy ilyen spatulával kell segíteni.

Minden sütő jól keverhető a búzakenyérrel.