Légnedvesítő (vita és visszajelzés)

JÓ, HOGY MOSZANÁK, NEM NEM ÉS NEM NEVE, hogy kiöntsem a vizet, leöblítsem, és MINDEN 2 HETEN MEGTÖRTEM A MUNKÁimat. ÉS LEMEZEK A ZUHÁRBÓL FUTÓ VÍZBEN.

Értékelésem a mosogató használatának két hete után.
A legfontosabb, hogy az első télen nem fésülöm át a lábamat és a hátamat a vértől (elnézést a részletekért) száraz levegőtől. Rögtön lefoglalok - ehhez talán egy rendszeres párásító is elegendő lenne.
A por TÉNYLEG kevesebb, nagyon jól észrevehető az egyszobás apartmanomban, amelynek ablakai a sugárúton vannak. A dupla üvegezésű ablakok csak a zajtól segítettek, porral pedig egyáltalán nem tudtam mit csinálni, ezért nekem egy kiút.
Az aromatizálással szakítottak, de megpróbálok más olajat is vásárolni, talán ez a helyzet.
Én személy szerint nem hallom a mosogató által keltett zajt csendes üzemmódban, bár alvás közben másfél méter a fejemig.
Lényeg: 14 ezer érték volt őszintén - NEM TUDOM. De mivel volt ajándék, örülök

Azt is elfelejtettem - a december 28-án leszállított lucfenyőből egyetlen szinte tű sem esett le, vagy a luc jó, vagy a páratartalom miatt ...

Mit gondol a párásítóink ilyen tisztítójáról?
A barátomat annyira dicsérték ... talán valakinek van?

Aerolife

A készülék megtisztítja a levegőt az alábbiaktól:
- kipufogógázok, szén-monoxid, nitrogén-oxidok, fenolok, formaldehid, ózon, ammónia, hidrogén-szulfid;
- háztartási és ipari eredetű mérgező szerves vegyületek, például klór- és oxigéntartalmú szénhidrogének, éterek, aldehidek és ketonok, aromás és heterociklusos rákkeltők;
- korom, por, kellemetlen szagok (étel, dohányfüst stb.);
- házi, növényi és állati eredetű allergének;
- kórokozó baktériumok és vírusok (influenza, tuberkulózis, penész stb.)
Specifikációk:
Elektromos hálózati paraméterek 220 V (+/- 10%), váltakozó áram 50 Hz (+/- 1%)
Névleges energiafogyasztás legfeljebb 26 W
Légáramlás: éjszakai / nappali üzemmód 40/55 cm3 m / óra
Az UV-lámpa sugárzási tartománya 320 - 400 nm.
A lámpa teljesítménye 5,1 watt. (2,1 watt L-5515 esetén).
A fotokatalitikus oxidációs folyamat háromszor hatékonyabb, mint az L-5515 modell
A lámpa élettartama 15 000 óra.
Éjszakai / nappali üzemmód zajszintje legfeljebb 24/32 dB.
Teljes méretek 470 x 160 x 170 mm
A készülék súlya 2,0 kg
Az ajánlott helyiség térfogata legfeljebb 70 köbméter. m.
Munkakörülmények:
- Páratartalom 40–80%, 25 ° C-on (kondenzáció nélkül);
- 10 és 40 ° C közötti hőmérséklet

Hosszú ideig szenvedtem a nedvesség hiányától (különösen reggel, mintha másnaposan ... azokban a pillanatokban, amikor nem másnaposan), de ezt a problémát csak a szüléssel kezdtem részletesen mérlegelni. a lányom, te csak pár hete.

A Yandexet nézte - szubjektíven, mint az electrolux és a Boneco. Mindkettő költsége körülbelül 5-8t. R. Mondja, van-e elegendő párásító egy köpenynyi darabra? Hol lehet az arcukba nézni? Elmentem vásárolni - egyáltalán nincs semmi az M-video-ban (három üzletben voltam), a Technosilában és az Expertben is ... Egyáltalán hol árulják őket?

Hol árulják egyáltalán?

El kell menni a háztartási készülékek piacára, a "Rizhskaya" vagy a "Gorbushka" oldalra. Ott teljesen megérdemlik, némelyik még be is van kapcsolva (működés közben meg lehet nézni).

Az ág hosszú, nem olvastam el mindent, ezért előre elnézést a lehetséges ismétlésekért, válaszolok a témaindítóra - nyáron egyáltalán nincs szükség párásítóra, akkor szükséges, amikor a központi fűtés be van kapcsolva lakás. Körülbelül három évvel ezelőtt vettem egy párásítót, a Venta-t választottam, mivel használhat közönséges csapvizet, nincsenek fogyóeszközök (amelyek általában drágábbak vagy az árukkal összehasonlíthatók magával a készülékkel), kivéve a speciális folyadékot (te nélkülözheti, de akkor a vizet legalább kétnaponta egyszer teljesen ki kell cserélni), csendesen működik.Általában mindenkinek ajánlom, DE !!!! nemrég felkeresték a weboldalukat (egy barátunk tanácsot kért párásítóval kapcsolatban) és meglepődve látta az árat - 15 000, légmosónak hívták és háromszor emelték az árat, én 5000 körül vettem (három darabot vettek) és még mindig két nagy üveg folyadékkal ajándékba vettek). Az ár abszolút abszurd, egy motorral ellátott műanyag doboz nem kerülhet ennyibe. Ami a levegő mosását vagy tisztítását illeti ezzel az eszközzel, a hatékonyság minimális, párásítóként tökéletesen működik, és nem tisztítószerként működik - ezt felhasználóként mondom. Kicsivel később Daikin úgy vette, hogy a légtisztító, egy olyan modell, mint a 407, kiváló munkát végez.
Ennek eredményeként a tervezés egyszerűsége és a kiváló munka miatt tudom ajánlani a Ventát, de most 5000-nél többet adnék érte. Párásító pedig különösen szükséges a gyermekszobában.

a Boneko mosogatók tulajdonosai!
hogyan működnek az egységek?
Gondolok itt vásárolni, de az ára nem alacsony,
Válaszolj kérlek

Egy éve vettem a Bonekót, nagyon boldog vagyok. A munkahelyen áll, jóhiszeműen dolgozott az egész fűtési szezonban. Nagyon elégedett vagyok. Két ventilátorsebessége van, azt mondanám, hogy mindkettő néma. A gyorsabb kissé hallható. Venta otthon áll, ő is elégedett a munkájával, nagyon könnyen kezelhető. Természetesen, ha megnézzük, mennyi piszkot szívnak be a levegőből, az lenyűgöző.

sok évvel ezelőtt vettem egy BONEKO ultrahangos párásítót
néhány napos használat után a tartályból származó enyhe penészszag elkezdett zavarodni
aztán észrevettem, hogy az összes bútoron fehér virágréteg jelent meg
Csapvizet használtam
a fogyasztás napi 5-10 liter volt - a páratartalomtól függően
maga a készülék működése nem okozott panaszt - a lepedék miatt azonban el kellett hagyni a párásító használatát

és most a doki megtekintése után. film MOLD Általában kétlem, hogy ilyen párásító használható-e
Még abban is biztos vagyok, hogy lehetetlen

de a fűtési szezonban a levegő páratartalma továbbra is fennáll

így most azt gondolom: melyik a jobb? gőznedvesítő vagy légmosó?

sok évvel ezelőtt vettem egy BONEKO ultrahangos párásítót
néhány napos használat után a tartályból származó enyhe penészszag elkezdett zavarodni
aztán észrevettem, hogy az összes bútoron fehér virágréteg jelent meg
Csapvizet használtam
naponta 5-10 liter volt a fogyasztás - a páratartalomtól függően
maga a készülék működése nem okozott panaszt - a lepedék miatt azonban el kellett hagyni a párásító használatát

és most a doki megtekintése után. a MOLD című filmből általában kétlem, hogy ilyen párásító használható-e
Még abban is biztos vagyok, hogy lehetetlen

de a fűtési szezonban a levegő páratartalmának problémája továbbra is fennáll

így most azt gondolom: melyik a jobb? gőznedvesítő vagy légmosó?

amint megértettem, ezek nagyon különböző dolgok - a mosogatóban 3-4 funkció van, az 1. gőznedvesítőben pedig kicsi a hatóköre
de háromszor olcsóbb, mint a mosás

A gőznedvesítő, mint fentebb írtam, gyorsan megemeli a páratartalmat, alkalmas inhalálásra, illatanyaggal használható, a legkifinomultabb ötször olcsóbb, mint a mosás. Igen, még egy plusz - kicsi. Hátránya a nagyon kisgyermekek és a vízzel járó következmények, például a tapéta hámozása - vagyis ne zárja be az ajtót, amíg a párásító működik.
A mosogató hatalmas egység, nagyon csalódtam benne, a páratartalom nagyon lassan emelkedik, plusz az állandó penészedés a serpenyőben (bár az egész egységem az enyém hetente párszor) - ha vásárol, akkor olyan lemezekkel vegye be, amelyek legalább mosogatógépben mosható - kevesebb munka. Ráadásul nem tisztítja a levegőt - ellentétben a kijelentéssel -, de az ionizátor, ha van, némileg más funkciókat lát el, mint szeretnénk - áll, mielőtt a légáram bejutna a párásításba és porgyűjtőként szolgál, és gyorsan lebomlik is (amint azt a ruszklimatai vezetők kifejtették). Mi a 3-4 funkció a mosogatóban? tisztázni
A hatótávolságot tekintve - természetesen a gőz mindenkinek előnyt ad - nagyon gyorsan megemeli a páratartalmat.

sok évvel ezelőtt vettem egy ultrahangos párásítót, a BONEKO-t
néhány napos használat után a tartályból származó enyhe penészszag elkezdett zavarodni
aztán észrevettem, hogy az összes bútoron fehér virágréteg jelent meg
Csapvizet használtam
naponta 5-10 liter volt a fogyasztás - a páratartalomtól függően
maga a készülék működése nem okozott panaszt - a lepedék miatt azonban el kellett hagyni a párásító használatát

és most a doki megtekintése után. film MOLD Általában kétlem, hogy ilyen párásító használható-e
Még abban is biztos vagyok, hogy lehetetlen

de a fűtési szezonban a levegő páratartalmának problémája továbbra is fennáll

így most azt gondolom: melyik a jobb? gőznedvesítő vagy légmosó?

Van egy ultrahangos párásítónk is, a BONEKO. Amikor télen volt egy kisgyerek, folyamatosan használták, különben a páratartalom 10-15% -ra csökkent. Használt csapvíz. A párásítóban van egy víztisztító patron, amely idővel fokozatosan leállítja a víz beengedését, és bizonyos szag jelentkezett. Ezután vagy a patron tartalma megváltozik, vagy maga a patron. Ha nem teljesen eltömíti a patront és időben kicseréli, akkor szaga nem lesz. Nem vettem észre a rajtaütést.

[ról ről]

amint megértettem, ezek nagyon különböző dolgok - a mosogatóban 3-4 funkció van, az 1 gőz-párásítóban pedig kicsi a hatóköre,
de háromszor olcsóbb, mint a mosás

igen én ról ről Képviselem az eszközök közötti különbségeket

Kissé más szempontból tettem fel a kérdést: melyik eszköz lesz biztonságos az egészségre?
Használjon olyan eszközöket is, amelyek penészképződést okoznak, eltömítik a tüdőt, és a háttérkép lehámlik?

Miben különbözik a gőznedvesítő a hagyományos elektromos vízforralótól (elvileg)?

Van egy ultrahangos párásítónk is, a BONEKO. Amikor télen volt egy kisgyerek, folyamatosan használták, különben a páratartalom 10-15% -ra csökkent. Használt csapvíz. A párásítóban van egy víztisztító patron, amely idővel fokozatosan leállítja a víz beengedését, és bizonyos szag jelentkezett. Ezután vagy a patron tartalma megváltozik, vagy maga a patron. Ha nem teljesen eltömíti a patront és időben kicseréli, akkor szaga nem lesz. Nem vettem észre a rajtaütést.

tény, hogy a víz más, sajnos ...

a környéken lévő víz nagyszámú szennyeződést tartalmaz - artéziás
de ha nem lát rajtaütést, ez nem azt jelenti, hogy nincs ott
ha szennyeződések vannak a vízben, azok a levegőbe kerülnek, és neked kell belélegezned
kevesebb szennyeződés van a vizében - de a tüdőbe kerülhetnek

A BONEKO munkájára nincs panaszom - kivéve a penész szagát

de tamburákkal táncokat szervezni körülötte - desztillált vizet vásárolni napi 10 literrel - szintén nem akarom

úgy döntött, hogy a hidratálás másik módját keresi

viszlát - télen egy korsó vizet tettem az akkumulátorhoz

[amíg]

A gőznedvesítő, mint fentebb írtam, gyorsan megemeli a páratartalmat, alkalmas inhalálásra, illatanyaggal használható, a legkifinomultabb pedig ötször olcsóbb, mint a mosás. Igen, még egy plusz - kicsi. Hátránya a nagyon kisgyermekek és a vízzel járó következmények, például a tapéta hámozása - vagyis ne csukja be az ajtót, amíg a párásító működik.
A mosogató hatalmas egység, nagyon csalódtam benne, a páratartalom nagyon lassan emelkedik, plusz állandó penész a serpenyőben (bár az egész egységem az enyém hetente párszor) - ha vásárol, akkor olyan lemezekkel vegye be, amelyek legalább mosogatógépben mosható - kevesebb munka. Ráadásul nem tisztítja a levegőt - ellentétben a kijelentéssel -, de az ionizátor, ha van, némileg más funkciókat lát el, mint szeretnénk - áll, mielőtt a légáram bejutna a párásításba és porgyűjtőként szolgál, és gyorsan lebomlik is (amint azt a ruszklimatai vezetők kifejtették). Mi a 3-4 funkció a mosogatóban? tisztázni
A hatótávolságot tekintve - természetesen a gőz mindenkinek előnyt ad - nagyon gyorsan megemeli a páratartalmat.

köszönöm a választ, már gondosan elolvastam az egész témát - és amíg A következő következtetést vonom le: az egészségre a legbiztonságosabb a gőznedvesítő

1 üledék marad benne, és nem dobódik a levegőbe
2 baktérium és penész megsemmisül hevítéssel
3 alacsony ár

csak azt kell kitalálni, hogyan kell beállítani a működését: hogyan lehet elkerülni a felesleges nedvességet és a hámló tapétát

Van penész a Boneko mosogatójában?
úgy tűnik, van egy ezüst rúd,
Milyen modell a mosogatód?
előtte csak elragadtatásokat hallottam

Van penész a Boneko mosogatójában?
úgy tűnik, van egy ezüst rúd,
Milyen modell a mosogatód?
előtte csak elragadtatásokat hallottam

és mi van - az ezüst rudak mentik meg a penésztől?
Ezüstpénzeket tettem vízbe párásítóhoz - ez nem segített
csak a réz-szulfát segít a penészben ...

Gőznedvesítővel találtam kiutat - az Ikeában vettem egy időzítőt, amely egy konnektorba csatlakozik, és egy párásítót. Ennek eredményeként a párásító óránként 15 percig működik (különböző üzemmódokat állíthat be), ráadásul nem csukom be a szoba ajtajait bezárt ablakokkal - majd a tapétával.
Figyelembe kell venni azt is, hogy mivel a gőz forró - a kimenetnél 60 fok - a hőmérséklet enyhén emelkedik a lakásban ... fürdő lenne vízforralóval
A mosogatóm az Electrolux - a Boneco másolata - ugyanabban a műhelyben készülnek, a kivitel kissé eltér, az ezüst rúd áll, annak ellenére nem csak penész jelenik meg (még mindig heti 2 alkalommal alaposan megmosom), hanem nyálkás emléktábla, mivel szétszerelnie kell az egységet és egy csomó lemezzel együtt meg kell mosnia - ez engem idegesít.

és ha mindezt a kupacot betolják a mosogatógépbe?
az új Boneko modellben mik a lépes korongok, hogyan lehet őket lemosni?

és ha mindezt a kupacot betolják a mosogatógépbe?
az új Boneko modellben mik a lépes korongok, hogyan lehet őket lemosni?

IMHO: ha valamit mosni kell, akkor egyáltalán nem kell ilyen eszközt használni
mert: senki nem fogja lemosni a készüléket naponta egyszer, és ha hetente egyszer mossa (ami szintén nem jég), akkor minden olyan muff, például penész a készülék működése közben a levegőbe repül, és bejut a tüdőbe
és visszafordíthatatlan következményekkel járó mellékhatásokat okozhat

A Boneco lemezeit nem lehet behelyezni a mosogatógépbe, az Electrolux-ból - megteheti, az utasításokban meg van írva, ezért ők vették meg az utolsót ... de tény, hogy vékonyak, és erőfeszítéssel el kell őket távolítani rúd ...
Mindezzel egy dolgot nem értek - honnan származik ilyen autómosó ár?
Ami pedig a visszafordíthatatlan következményeket illeti, idézhetem Fjodor Mihailovics orosz klasszikust: "Az ember, a gazember mindent megszok" (c)

[Ami pedig a visszafordíthatatlan következményeket illeti, idézhetem Fjodor Mihailovics orosz klasszikust: "Egy ember, gazember mindent megszok" (c)]

A Boneco lemezeit nem lehet betenni a mosogatógépbe, az Electrolux-tól igen, az utasításokban meg van írva, ezért ők vették meg az utolsót ... de tény, hogy vékonyak, és erőfeszítéssel el kell őket távolítani a rúdból ...
Mindezzel egy dolgot nem értek - honnan származik ilyen autómosó ár?
Ami pedig a visszafordíthatatlan következményeket illeti, idézhetem Fjodor Mihailovics orosz klasszikust: "Egy ember, gazember mindent megszok" (c)

nézd meg a MOLD doc filmet, vagy csak olvass a penészről a neten
A rózsás képzeteid azonnal eltűnnek ....

A téma hosszú, elnézést, ha valamit elmulasztottam. Lenyűgözéseim az egy évvel ezelőtt vásárolt Boneko autómosóról:
A páratartalom a zárt ajtókkal és nagyon forró radiátorokkal rendelkező helyiségekben 19-ről 35-45% -ra emelkedik. Mindannyian abbahagyták magukat. A mosogatóban két mód van - éjjel csendesre állítják, nem zavarta az alvást. Időről időre hallhatunk guggolást, de két macskával és egy kutyával élünk, így néhány gurgus csak pihen az állatok éjszakai játékai mellett. Kevesebb por, de nem sok. Ha a helyiség ajtajai nyitva vannak (átjárható helyiség), a páratartalom gyorsan körülbelül 25% -ra csökken. De! a bőr továbbra sem szárad ki, és nem kell állandóan viszketni ...
Az egységem körülbelül hetente egyszer van - nincs különösebb nyálka és penész, de a víz kellemetlenül sárgászöld lesz. A lemezeken pedig gyakorlatilag nincs mosható lepedő kemény vízből, nem nyúlok hozzá. Számomra úgy tűnik, hogy ha lehetetlen erőfeszítéssel lemosni, akkor nem valószínű, hogy magától a levegőbe kerülhet.
Továbbá: maga az egység elég nehézkes, és állandóan szobáról szobára húzni meglehetősen megterhelő. Ezért, ha a lakás nagy, nagy valószínűséggel mást kell vásárolnia más helyiségekhez. Ablakjaink vannak a szobák többi részében - itt vagyunk, és csikorgatjuk a fogunkat, egyszerűen erősen szellőztették őket. Idén pedig ugyanazt a mosdót szeretnénk megvásárolni a gyermekszobához.
Egy másik dolog a beépített higrométerekkel kapcsolatban - a mosogató vagy a párásító közelében a páratartalom mindig magasabb, mint a szoba másik végén. Most nem emlékszem a százalékos arányra, de az akkumulátor közelében, teljesen tele vízzel, bekapcsolt mosogatóval, a páratartalom jóval alacsonyabb volt, mint a szoba közepén.

Kérem, segítsen nekem a párásító kiválasztásában. Tényleg olyan hasznos, mint amiről írnak?

Biztos vagyok benne, hogy a többség válaszolni fog - ez szükséges és hasznos!)))
Ugyanaz a kérdés zavart, amikor megjelent a gyermek. Végül is:
Nekem három van, és mind dobozokban vannak. Az egyik hagyományos, olyan zajt ad ki, mint a traktor, a második a membrán, mindenre sókészletet hagy, nem ajánlott 3 év alatti gyermekek számára használni, a harmadik légmosás. Hideg levegővel fúj (bárhová tettem is), azonnal fájt a fülem és megjelent a takony. Ezenkívül csukott szellőzőnyílásokkal és ajtókkal kell használni (eltömődik). A központi fűtőelemeket pedig nem lehet semmivel feltörni!))) Még a levegő mosásával sem emelkedett a páratartalom 45% fölé (és éjjel-nappal használva). Még nem próbáltam ki a "forró gőzt", de megint egy kisgyerek veszélyes.

Ezt a problémát magamnak a következőképpen oldottam meg - nyáron vezérlőszelepeket teszek az elemekre. És ha párásítót vásárol, ne feledje, hogy az ottani vizet minden nap teljesen meg kell változtatni, hogy a baktériumok ne szaporodjanak (annak ellenére, hogy a gyártók biztosítékot adtak arra, hogy az ezüst rudak stb. Fertőtlenítik a vizet)

Köszönöm a válaszod! Rögtön adok pár kérdést:
az ajtókat zárva kell tartani, vagyis szomszédos szobáim vannak, az egyikben a párásító működik, és a folyosó ajtaja ZÁRVA van? De mi a helyzet a "kiszolgáló" területtel akár 60 négyzetméterig. m? 52 nm-es lakóterületem van. m. Nem zárjuk be a bejárható ajtókat, van egy kutyánk, és el sem tudom képzelni, hogyan üljek szorosan zárva ...
A napi vízváltásról nagyon nehéz? A párásító nehéz, terjedelmes vagy mi? Mint megértettem, nehéz lemosni a lemezeket, de ez nem történik meg gyakran.
Továbbá, milyen márkájú a mosógép párásítója? Bonekóhoz szoktam, de itt nagyon nehéz megtalálni.

Utolsó egységem a Boneco AOS 2055 légtisztító. Csendesen működik, még erős üzemmódban is. Ha nyitott ablakod van, a páratartalom "lefagy". Elve pedig önszabályozó, minél magasabb a hőmérséklet, annál több víz párolog el. Ördögi körként fordul elő, az ablak bezárult, a párásító működik, a páratartalom emelkedik, fülledt lesz. Amint kinyitották az ablakot, hideg lett, csökkent a páratartalom. A páratartalom megint nem emelkedik sokat. De ezek az olasz radiátoraim - állatok!)))
A mosás nem nehéz, de minden nap el kell végezni!))) A lusta kategóriába tartozom. Soha nem mostam a tányérokat. Egy hónap munka alatt nem koszolódtak el! Nyilván nem volt mit mosni, minden már tiszta!)))
Ha nem volt gyerek a házban, veszek egy forró gőzzel ellátott membránt. Szűrőink ára 1200 rubel. (készlet 2db), elég a szezonhoz, elvileg nem túl drága.

Igen megértett. A hőmérsékletünk nem emelkedik 24-25 fok fölé. Gyakran szellőztetek, de a levegő nagyon száraz. Ma gyermekorvoshoz megyünk (a lányom 2,7 éves), megtudom a véleményét, felvilágosult nő velünk.

Írja később, mit mond ... Érdekes pontok.
Nagyon száraz a levegőnk is. A gyerek természetesen szenved !!! (((((De én ehhez nyárig beletörődtem. Majd a radiátorok csapjait tettem.)

Általában határozottan azt tanácsolták, hogy vegyek párásítót. Javasoljuk, hogy ultrahangos, hideg gőzt vegyen be. Városunkban a víz puha, nem szabad lerakódni a bútorokon stb.A forró gőzről kérdeztem, az orvos azt mondta, hogy ez még jobban megemeli a helyiség hőmérsékletét.És biztonsági szempontból valószínűleg jobb hideg gőzzel bevenni. Röviden, úgy döntöttünk, hogy megállunk ebben.
Ó, igen, a meleg gőzről is olvastam, hogy az valahogy befolyásolja a háttérképet

Még egyszer beszéltem az itt élő emberekkel. Tényleg jobb ultrahangot venni. Az egyetlen dolog, hogy egyértelműen vegye fel a kiszolgált méterek számát. Vagyis ha Boneko azt írja, hogy 50m. négyzetméter, akkora erővel fog fújni, hogy ezt a területet szolgálja. Talán ezért fáztam. Van elég 25m a szobához. négyzetméter Nem is tudom mit tegyek, ha veszek egy másik egységet, attól tartok, hogy a férjem meg fog ölni !!!
Mégis, az utolsó kísérlet mellett döntöttem - Boneko 7135. Hideg és meleg gőzzel (ha hirtelen újra fázni fogok). Be van állítva a szükséges páratartalom, és ő tartja fenn (a tapéta nem esik le). Van egy időzítő. És egy vízlágyító (sót nem szabad lerakni). A szűrő három hónapig tart. Három készlet - 990 rubel.

És megtudtam, hogy az óvodai barátom már ötödik éve jár a Boneko 7135-ben! A vizet naponta adják hozzá, hetente egyszer mossák. Apartman 2 szobával Nagyon örül ennek a párásítónak. Röviden, holnap a férjem Moszkvába megy, érkezéskor leiratkozom.

Kérem, mondja meg nekem, a Boneko párásítók felhasználói, olyan fontos a víz előmelegítésének funkciója a gőzképződés előtt? Két 7131 és 7153 modellt fontolgatok. Az első a legegyszerűbb ebből a sorozatból, a második pedig ezzel a fűtéssel (ezt a funkciót "meleg gőznek" is hívják, 40 ° C-ig). Az árkülönbség 1,5-szeres, úgyhogy szerintem

Ennek eredményeként megvettem az Electrolux 3510-et. Tetszett a funkció, hogy a vizet ultraibolya fénnyel kezeljük permetezés előtt. Nagyon aggódtam, hogy mit fogunk lélegezni. Most már nem értem, normális, hogy egy 15 négyzetméteres szobában van. m, a páratartalom 35% -ról 38% -ra emelkedett, és nem tovább, igaz, előtte, súlyos fagyokban, lakásunk általában 25% volt, és a parketta már száraz volt (1 mm-es rések).

Azt írták, hogy a párásítók megvásárlása után a falak, a bútorok, a padlók először nedvességgel telítettek, és ez több napig is eltarthat, majd a levegő páratartalma közvetlenül a normál értékekre nő.

1355 és 2055 között választhattam a Boneko-t, az ár kivételével nem vettem észre sok különbséget, 2055-ben az aromatizálás és a kényszeres páratartalom (amely, ahogy mondani szokták, egyébként sem fogja elérni az 55-60% -ot) nem érdekelt , így az olcsóbb 1355 mellett döntöttem, de amikor megrendelésre hívtam, akkor az üzletben elkezdtek agitálni Ballu 312 vagy 302 miatt. 312-ben van egy gomb az ionizáció kényszerített leállításához. És az ára alacsonyabb. Itt vagyok ismét a válaszút előtt!

micsoda szemetes ez az A-O-S 2055!
3 hete dolgozik, semmi értelme,
10 liter vizet köp ki naponta,
zadolbaeshsya öntsön!
nincs "friss levegő, mint eső után", nem figyelek
az első bekapcsoláskor azt mutatta, hogy a páratartalom 37%,
nem emelkedik 45% fölé, bár 55% -ot kiállítottak
Öntöm az ivóvizet, még mindig virágzik
és nagyon kétlem, hogy "tisztítja a levegőt"!
16 tyrov kárba veszett!

Általában legyőztem a választott torkomat, és megvettem a Balu 312-et.
2 hete boldog vagyok, mint egy elefánt. Érzem a különbséget. A szoba levegője lágyabbá vált, kár persze, hogy nem a fűtési szezonban vettem, nem tudom ellenőrizni, hogy mennyi vizet fog bele inni, hogy biztosan megbecsülhessem a téli költségeket. Most heti 20 liter vizet igényel, éjjel-nappal működik, de éjszaka és néha nappal csendesebb üzemmódba kapcsolom. Vásárolt további tisztított vizet használok (van ilyen - egyszerű csapvíz, de erőteljes szűrőkön halad át). Ezért nincs fehér bevonat a bútorokon (ehhez szerintem plusz tisztított vizet kell tenni), a gyermek szobájában pedig nincs sok dolog, így a víz gyakorlatilag egy hét alatt nem piszkos. Nem virágzik a vizem !!! További plusz, hogy megragadja a folyosót, annak ellenére, hogy a sarkon van, de a következő sarok nem ragadja meg (a takarítás tapasztalata hozta ki) - a linóleum és a laminátum por kevésbé gyűlt össze az óvoda helyiségében és a folyosón, de most a szobámban (ami a következő kanyar mögött van) csak a szoba eleje ragad meg (ahol a por általában összegyűlt egy gömbben - kevesebb van belőle), de tovább a szobában, már, mint mindig.
Ami a zajt illeti, igen, hallani lehet, hogy működik, de nem sokat, de engem nem zavar, és a gyerekek gyorsabb elalvásba lendülnek egy könnyű zaj alatt, aztán tehetsz valamit, és a fényzavar elfojtja a tetteimet a lakás körül, így számomra ez további plusznak bizonyult (bár lehet, hogy valakinek mínusz).
És amikor választottam, nem gondoltam arra, hogy vásárolt vizet öntök a készülékbe, és hogy ez is egy fogyó alkatrész (és kiderül, hogy nem kicsi), még akkor is, ha nincs szükség semmilyen szűrők - de még mindig fogyasztás, így lehet, hogy van értelme légmosókat venni, még akkor is, ha drágábbak, de szűrőkkel, amelyeket folyó víz alatt egyszerűen lehet mosni, idővel valószínűleg olcsóbb lesz.
De mindennek ellenére nagyon örülök, hogy megkaptam ezt a mosogatót, most azt tervezem, hogy megvásárolom a második szobába, egyértelmű, hogy ez nem fog azonnal megtörténni (végül is válság), de mivel veszek valamit különben elmondom a különbséget.

A második gyermekem megjelenésével egy második párásítót választok.

A air-comfort d-103 három éve áll. Örülök a nedvességtartalomnak. Eleinte arra gondoltam, hogy elvegyem, de aztán megláttam az árát, és meggondoltam magam. Körülbelül 2tyr-ért vettük, és most 5500-ba kerül. Figyelembe véve, hogy legalább évente legalább ezer jár legalább fogyóeszközökre - egy propellerrel ellátott doboz biztosan nem éri meg. Ezenkívül már belefáradt a szűrők cseréjébe. És a levegő mosásaként még mindig használhatatlan - nem kevésbé por, a pollenszezonban csak kissé enyhül.

Az ultrahangot azonnal elutasítom - vízünkkel mészt és sót fogunk lélegezni.
Most egy gőzfürdőt szeretnék, de egyszerűen nem értem - kellenek-e ott cserélhető patronok és szűrők? Csak le akarom mosni hetente egyszer a mérlegről és a lepedékről, és ennyi. Jól gondolkodom, vagy a gyártóknak is sikerül odatolniuk a fogyóeszközöket?

Egy közönséges ventilátor, vödörrel "hagyományos" - valójában nekem is van ilyenem, és ez költsége is van, de most abszolút érnek ésszerűtlen pénzt.

[Ernimel]

Ernimel, ha csak párásítóra van szükséged, akkor vedd meg a legolcsóbbat, mitől félsz az ultrahangtól, használj tiszta vizet és ennyi.
Tiszta vizet öntök a mosógépembe, és nem vagyok boldog, de nincsenek ott fogyóeszközeim (kivéve a vizet), az egyetlen hátrány, hogy a bandura nagy, szeretnék kisebb lenni.
Most a BALUSKA-m éjjel-nappal teljes kapacitással dolgozik, akár 65% -ot is elérhet, de az ajtók minden szobában nyitva vannak, így mind az 50 négyzetmétert felszántja, ha a szoba ablaka nyitva van, akkor természetesen csökken a páratartalom 40% -ra.
(Suttogva) Néha nem is mosok hetente egyszer, de kéthetente egyszer azt látom, hogy a víz tiszta, de nincs elég időm, vagy csak elfelejtem ...

vedd meg a legolcsóbbat, mitől félsz az ultrahangtól, használj tiszta vizet és ennyi.

A "tiszta" ebben az esetben vagy egy teljes értékű házi többlépcsős szűrő, vagy egy megvásárolt desztillátum után történik. Az első nincs ott, a második pedig ésszerűtlen a működtetés árán. Az egyszerű kancsószűrők után az ixbt aprólékos lakóinak véleménye alapján még mindig lepedék van a bútorokon és a felszereléseken, bár nem olyan erős, mintha a csapból ömlene. Megfigyeléseim szerint egy teáskannában és egy dupla kazánban (akvaforakancsó vízével) kéthetente egyszer következetesen van mit tisztítani. Csak ott van szilárd üledékben, és ultrahanggal finom por formájában kerül a levegőbe. És ha kettős kazánnal még megengedhetem a szennyeződéseket a termék kondenzátumából, akkor a vízforralóban mindenképpen tiszta víz. A kötések tehát eltűnnek. Ez nem a vizünknek és nem a valóságunknak szól, bár egy fillérbe kerül (miért van most sok ilyen, az egyik olcsóbb, mint a másik). Van azonban olyan csodálatos téma, mint a lágyító és utókezelő patronokkal ellátott szerelvény - de ezek ismét fogyóeszközök. Sőt, nem tény, hogy a tisztítás mértéke megfelelő lesz.

Néha azt is, hogy nem hetente egyszer, hanem kéthetente egyszer, azt látom, hogy a víz tiszta, de nincs elég időm, vagy csak elfelejtem ...

Nos, a d-103-asom is "mosogatóként" van elhelyezve, és a víz sem ragyog benne. Egyáltalán. Három évig még nem láttam olyan csodákat, mint a piszkos víz kibocsátása, még télen is bekapcsolja a szmogban. És valahogy a hegyi frissességet sem vettem észre egyébként. Becsületes.

De a szűrő, amelyen minden a bejáratnál rendeződik, és ahol aktívan szaporodik, elveszett. És egy-két hetente egyszer megmosom, a vödör jól van szappannal, a szűrő pedig folyó víz alatt van. Bár a szűrő még mindig nagyon észrevehetően és nagyon okosan remeg. A fűtési szezonra - fogyasztásonként kettő (x450r + 200r kiszállítás), és ez a szezon végére a második, szinte egyáltalán nincs.

[Ernimel]

Ernimel , sokáig csak tisztított vizet használok, régen vettem, most otthon telepítettek ozmózis rendszert, így a bútorokon nincs lepedék, de a koszos vizet leeresztem
poros, ahogy összegyűlik a földön. Ez volt a legmocskosabb víz, amely valaha (hat hónap) működött. Most csak gyakrabban mosom a padlót a lakás körül, vagy inkább, legfeljebb 15 perc alatt letörlöm, a víz most már csaknem tiszta.

Van valakinek használatban 🔗 Szeretnék véleményeket.

A víz "kivirágzásának" kérdésében a légmosóban van egy megfigyelés - két barátomnak ugyanazok a mosogatói, a csapból származó víz azonos összetételű, de az egyik savanyú és csúszós zöldes bevonat, és a másik csak szürkés-sárga vizet tartalmaz porszemekkel. .. a következtetés azt sugallja, hogy a "virágzás" annak a következménye, hogy egy gomba spórái belépnek a mosogatóba egy lakás levegőjéből ... (mellesleg , annak a barátnőjének, aki "virágzik", folyamatosan torokfájása van, és a mennyezete is időszakosan szivárog, és olyan növekedései vannak, amelyek nekem gombának tűnnek)

Van valakinek használatban 🔗 Szeretnék véleményeket.

Először mondja meg, mit fog pontosan csinálni velük? Ha nyáron megmenti magát a hőségtől, megnedvesített fürdőben hal meg. Ha télen nedvesíti a hűvös levegőt, akkor erősen kétlem a párolgási tulajdonságait, 300 ml / h-t jelentenek be - egy ultrahangos párásító esetében ez illetlenül kevés, ráadásul figyelembe vesszük, hogy az ultrahanghoz desztillált vízre vagy membránszűrőre lesz szükség (OSMOS ), különben megbetegszik a lepedék súrolja a lakást.

A "hideg köd" bekapcsolásának ajánlása a melegben egyszerűen megöl, mert a páratartalom növelése olyan helyiségben, ahol a hőmérséklet csökkentése lehetetlen, csendes öngyilkosság - keresse meg a kényelmes körülmények relatív páratartalmának / hőmérsékletének táblázatát a lakóhelyiségek számára . Ami pedig azt illeti, hogy VÉDET A SZMOG ELLEN ... Őszintén remélem, hogy senki sem mer kipróbálni a szmog melegében, hogy nedvességet adjon magának. Hülye és furcsa válásnak tűnik. Olcsó szélfúvó (2 sebesség, statikus, nem forgó "fej", távirányító nélkül) olcsó párásítóval (bár még kínai is megtalálható 400 ml / h sebességgel). Külön mindkettőnek (vagyis két eszköznek) az ára szerintem másfél ezer egy szezonban.


Általánosságban elmondható, hogy minden teljesen egyforma a ventilátoros nedves hideg gézzel vagy a nedves törülközők lefújásával (ha valóban páratartalomra van szükséged - mi van, ha a Szaharában vagy? Csak Moszkvában nem esett a páratartalom) 45% alatt ezen a nyáron, és a T 25+ -nál ez felesleges), vagy még jobb - a ventilátort jéggel ellátott palackok vagy tartályok felé irányítva (magam teszteltem tavaly nyáron, zárt kis helyiségben 2-3 1,5 l-es jégpalackot) pár fokkal csökkentheti a hőmérsékletet).

Láttam egy hasonló egységet egy púposon, de volt egy ilyen nagy, padlón álló kolosszus, és volt valami az üvegházakban és egy nyitott térben (kert, házikó) ... ilyen kontextusban valószínűleg használható.

[Ernimel]

Ernimel , nagyon köszönöm az ilyen részletes választ. Csak annyit, hogy 3 napja szinte a szavaival próbálom lebeszélni a szüleimet (bár érvelésem csak a szoba ezen egységének rettenetes páratartalmáról szólt). Egyáltalán nincsenek róla vélemények. Mindegy - alszanak, és látják, hogy kórházba viszik egy rokonához. Felajánlotta egy rendszeres ventilátornak - elutasította, sőt beleegyezett, hogy a macska hűtőágyát adja - ismét elutasította. Belefáradtam a magyarázatba, már arra gondoltam, hogy elmegyek vásárolni (mint egy viccben - amit könnyebb megadni, mint megmagyarázni, miért nem akarod). Most a kezemben van, hála neked, meggyőző érv ezzel a vadállattal szemben! nyomtatott formában

[Leska]

Leska Borzalom! És hogy ilyeneket a kórházba vigyünk egészségtelen embereknek! Biztos, hogy minden lehetséges a párásítóban fog megtermékenyülni (elvégre minden párásítóra gondot kell fordítani, és minél több ember és csúnya dolog - minél gyakrabban takarít, teljesen megváltoztatja a vizet stb., De hogyan kell ennek a horrornak a szolgálatával - ez a képekből egyáltalán nem világos, talán ott nem igazán lehet eljutni a membránig). És UZ - olyanok, hogy kiöntötték, bennük él, és elrepül ...

További érvelés érdekében keressen valahol egy tányért, amely kényelmes értékeket és páratartalom / hőmérséklet normákat tartalmaz a szobában. Hadd nézzenek és gondolkodjanak. Összehasonlításképpen - a napsütéses oldalamon nappal már elérheti a 29-et, bérelt lakásban vagyunk, tehát nincs kondeya. Tehát - még a függönyök permetezését is abbahagytam, mert a páratartalom ilyen 45 fok alatti hőmérsékleten szinte semmilyen módon nem esik le. És nagyon fülledt és fürdő. És meséljen az ultrahangos párásítók vízének szigorú követelményeiről! Ha (ne adj isten) ismét igazi szmog érkezik, akkor végül valaki nedves füstöt fog lehelni a kórház csapvízének összes sójával keverve (a palackozott víz nem oldja meg a problémát). Még ha nem is vesszük figyelembe a kórház mikroklímáját, még egészséges emberek számára sem a legjobb.

És ezt a "frissességet" megkaphatja skarlátom alatt 200r-ért - te pshiknesh az arcodon egy spray palackból, és kaaif 15 percig))) Egyébként egy kórház számára lehet jó lehetőség, a konyhámban él. Kétféle lehetősége van a rögzítésre - egy állvány és egy ruhacsipesz (például a fejtámlán vagy egy ablakpárkányon - a polcomon lóg, és nem foglal helyet). Kicsi, néma, 2 sebességes, a "fej" ugyanolyan kényelmesen fordul, de maga nem fordul előre-hátra (még mindig ilyen pénzért). Egy személy számára - maga a dolog, IMHO. Scarlett SC-171 modell

Lányok, nem vagyok téma, de hol tárgyaljuk a vízszűrőket? Egyszerűen nem találom, és a keresés sem segít.

Lányok, nem vagyok téma, de hol tárgyaljuk a vízszűrőket? Egyszerűen nem találom, és a keresés sem segít.

itt