Ivóvíztisztítók

Szeretném kiválasztani az optimális tisztítási rendszert egy kis család számára. Nem akarok bajlódni az ozmózisos nagy szűrők telepítésével. Nincs bizalom a palackozott vízben. Ki milyen tiszta vizet állít elő?

Azonnal foglalok. Az ozmotikus szűrő tisztább vizet állít elő.
A konyhámban van egy nagy kancsó akvaforaszűrővel. Alján egy réteg sungit (shungaita) található. Expozíció legalább 6 órán át. Ízletes és egészséges.
Tavasszal, az áradás idején megvédtem a vizet a kancsóig, hogy a klór kijöjjön, és a hordók leülepedjenek.

Családunk évek óta használja a "Barrier" -et. A belőle származó víz forrásvízre emlékeztet. Nagyon kényelmes használni, mivel a szűrő cseréje percek kérdése. Egy kis család számára számomra úgy tűnik, hogy ez a legjobb megoldás.

Otthon van egy Geyser szűrő, hármas tisztítással, ezüsttel, miközben a szűrőket nem cserélték, egy éve használják. Őszintén szólva nem értek belőle semmit. A mosdó alatt a férjem rögzítette ezt a szűrőt, és a csapot a mosogatóba szerelte. A szűrők cserélhetők. Vizet iszunk ebből a csapból. A dachánál egy Brita kancsót használunk, nincs időm kicserélni a szűrőket. Jövőre a Gejzír telepítését tervezzük ott is.

Családunk évek óta használja a "Barrier" -et. A belőle származó víz forrásvízre emlékeztet. Nagyon kényelmes használni, mivel a szűrő cseréje percek kérdése. Egy kis család számára számomra úgy tűnik, hogy ez a legjobb megoldás.

Van egy akadályom, bármit is mondanak róla, de tetszik, a víz teljesen szagtalan és szagtalan, és a vízforralón nincs vízkő

És már második éve van egy akadályom, előtte nem igazán szerettem használni a Britát.

Van fordított ozmózisú Attolom, biztosíthatlak arról, hogy nagyszerű egy kis család számára.

Korábban vizet hoztak a közeli falvakból (tiszta zóna)
Most csak megfeledkeztek a kanna és a víz problémájáról.

Mindenkinek azt tanácsolom, hogy fordított ozmózisú szűrőket halmozzon fel, mert ott a tisztítás szó szerint a molekulákra megy

Ha nem tetszik a víz üres íze, vannak mineralizálók, de én mindenképp szeretem

5000r-be került nekünk, önállóan telepítette, már megtérült, mert korábban kifejezetten kimentek a városból vízért

Régen volt egy Brit szűrőkancsó. Ha időben kicseréli a szűrőt, akkor a víz jó, tiszta. De a szűrők meglehetősen drágák. Számomra a legfőbb kellemetlenség az volt, hogy a víz lassan kitisztult, és még egy kis családban is sok vízre volt szükség egyszerre - főzzön levest, főzzön burgonyát és vízforralót egyszerre, vagy vendégekre számít. Most a szűrő a fordított ozmózis alapján halmozódik fel. Nagyon boldog. A víz tiszta. A vízforralón nincs vízkő. Hosszú forralt víz állása után egy üvegkancsóban nincs üledék, zavarosság, sárgaság. Mindig van elegendő víz, még akkor is, ha a vizet ideiglenesen kikapcsolják.

Az ozmózist javasolnám. Minden más kompromisszum.
A gát kiszűri a szuszpendált anyagot és a fehérítőt, nem képes kiszűrni az oldott sókat. Az ozmózis tisztítja a H2O-t.
150 dollárért lehet vásárolni kínai ozmózist (a szüleimnek van ilyen). Nagyon jól tisztít. Van amerikai TGI-m, nincs különbség a takarításban. Egy eszközzel ellenőriztem a TDS-t.
Tárgyilagosan:
Csapvíz 258 egység tisztítása előtt.
Gáttal történő tisztítás után (a kancsó működik) 235 egység.
Kínai ozmózis 5 egység
Amerikai 7 egység

A TDS készülék a vizet az elektrolitok szintje alapján elemzi.
További részletekért lásd az internetet.

apánk pedig vizet visz a szivattyúházból (artézi víz) - beleöntjük a vízforralóba, és leveseket készítünk rajta (minden felnőtteknek). Vizet adunk a gyerekeknek Nikolskaya-nak (úgy tűnik, jó, ha a hacket nem erõsen hajtják). többek között van egy szűrő a mosogató alatt, kettős tisztítás (kerámia és szén). ez elég rendes víz! természetesen klór is érezhető lesz, de hol van kedvesem nélküle!
és kezdetben volt egy kancsó akvafora. is jól takarított, a lényeg, hogy időben kicseréljük a szűrőt.most csak egy korsót használunk szűrt vízhez, ne szűrjük át.
általában minden az elsődleges forrástól függ - milyen vizet kell megtisztítania. nem biztos, hogy szüksége lesz egy erőteljes tisztításra!

Van egy "Brit" korsónk, háromhavonta cseréljük a patront. Ma szerint tiszta (kóstoló) vizet ad. Igaz, nem rajongok a szűrt vízért, és magamnak (a férjem is iszik a szűrőből) csak megvédem a fehérítőtől (24 órán belül), majd úgy forralom, hogy 20 percig forrjon.
Jekatyerinburghoz, Moszkvához, Kurganhoz, Novotroicskhoz, Cseljabinszkhoz, Novokuznyeckhez (itt voltam a személyes tapasztalatok szerint) jobb vízzel rendelkezünk. Tina nem érzi az illatát, és nem a vörös, pedig sok a kalcium benne - egy réteg plakk a teáskannán. És leginkább a Miass-i víz tetszett (van ásványvízforrás "Kurgazak", ha valaki megvette).
Munkahelyen, a laboratóriumban a készülék desztillált vizet készített - íze nem volt, az edényekben pedig valahogy "nem is volt megfelelő".

Először a Britta kancsót használtuk, majd átváltottunk az Aquaphor korsóra. A kancsó alján ezüst érme is van. Nem tudom, van-e belőle előny. De...

Az Aquaphor kedvenc szűrőt használom. A patron 2-3 évig tart, a csapvíz minőségétől függően.

Az ozmózist javasolnám.
Csapvíz 258 egység tisztítása előtt.
Amerikai 7 egység

Nekem is ozmózisom van, és a teszt eredményei teljesen megegyeznek.

Írja meg részletesebben, hol vásárolhatja meg az OSMOS szűrőt, vagy hogyan írják helyesen a teljes nevét. A víztisztítás témája már régóta érdekel. És ugyanakkor reális-e TDS-eszközt vásárolni.

Helyes név: fordított ozmózis rendszer. Tartományainkban még élelmiszerboltokban is értékesítik őket. És sok pont van a városban. Ott 30-70 dolláros TDS-t is vásárolhat.
De Kijev számára jobb egy online áruház, ahol szállítással jár.

Bocs, de mi az "ozmózis" (nem kifejezésként, hanem az otthoni víztisztítás szempontjából)? "Teáskanna" vagyok, és nem ismerem ezeket az árnyalatokat. Hol olvashat róla, és hogyan lehet otthon alkalmazni az informatikát?

És tovább. Hallott már valaki a hiacint koaguláns víztisztítóról? Ön szerint?
🔗

Bocs, de mi az "ozmózis" (nem kifejezésként, hanem az otthoni víztisztítás szempontjából)? "Teáskanna" vagyok, és nem ismerem ezeket az árnyalatokat. Hol olvashat róla, és hogyan lehet otthon alkalmazni az informatikát?

És tovább. Hallott már valaki a hiacint koaguláns víztisztítóról? Ön szerint?

Az ozmózis a vízmolekulák hatása, amelyek egy kissé sós oldatból erősebbé hatolnak át a membránon.
Jobban érdekel a fordított ozmózis - amikor a sóoldat nyomásának köszönhetően tiszta vizet préselnek ki a membránból.
Otthon KELL használni!
Csak tiszta és majdnem desztillált víz bejutása után kell enyhén ásványosítani. Sungit, zeolitok, pala, kovakő, agyagok - segítsen nekünk!

Jácintról olvastam. Valószínűleg nem rossz. Toka zavaró. Töltöttem be a reagenst, 12 órát vártam, majd csak a középső réteget ürítettem le ...

Bocs, de mi az "ozmózis" (nem kifejezésként, hanem az otthoni víztisztítás szempontjából)? "Teáskanna" vagyok, és nem ismerem ezeket az árnyalatokat. Hol olvashat róla, és hogyan lehet otthon alkalmazni az informatikát?
🔗

Lesz egy sor, amelybe beírja: "fordított ozmózis rendszerek" vagy egyszerűen "fordított ozmózis".

Lesz egy sor, amelybe beírja: "fordított ozmózis rendszerek" vagy egyszerűen "fordított ozmózis".

Köszönöm, a keresőmotorok nagyon jók, és már régóta használhatom őket ... De próbáld ki te is, és nézd meg, mit adnak ki a keresők. Ez némileg eltér attól, amiről itt beszélünk. Még egyszer köszönöm a tanácsot. Már kitalálta.

Otthon KELL használni!
Csak tiszta és majdnem desztillált víz bejutása után kell enyhén ásványosítani. Sungit, zeolitok, pala, kovakő, agyagok - segítsen nekünk!

És nem kapunk ásványi anyagokat, ha zöldséget, gabonaféléket, húst eszünk, amikor gyógynövényeket adunk hozzá stb. Talán tévedek, de minden embernek más ásványi anyagokra van szüksége, és egy orvosnak ki kell választania őket, figyelembe véve a gyomor savasságát és az emberi egészség állapotát. Végül is az ásványvizek nem mindenki számára megfelelőek. Talán sokkal fontosabb a víz tisztítás utáni strukturálása? Most divatos

Dióhéjban a fordított ozmózis a desztillátum tisztaságához közeli vizet ad.Fizikailag egy szűrőegységből (3 nagy és 2-3 kicsi, pár "diplomaták" méretűek) és egy 10-15 literes tárolótartályból áll. A víz szűrésekor annak nagy részét a csatornába engedik. Ha a vízellátó rendszerben nincs elegendő nyomás, akkor további szivattyút kell vásárolni, amely növeli a nyomást. Szivattyú nélkül nem fogja megérteni, hogy a tartály tele van, és folyamatosan önti a vizet.

Nem látom szükségét további ásványi anyagnak. De magammal vittem, és amikor elfogy - meglátom ízlés szerint.

Választhat-e orvos egy mineralizátort? Kétlem. Ez nem ásványvíz a kimenetnél, hanem valami forrásvíz szintjén, ráadásul puha. Vagyis a sók koncentrációja csak az általános természetes szint helyreállítására szolgál, nem többre.

Talán igazad van, de mégsem ásványosítanám a tisztított vizet, még a forrásvíz szintjéig sem. Két vélemény van ebben az ügyben: mineralizálni és nem mineralizálni. Amikor vettem egy szűrőt, az egész internetet lapátoltam. Az egész tudományos világ megosztott volt ebben a kérdésben 50 | 50. Itt mindenkinek választania kell.
A dachánál található kútomban a kristálytiszta víz, amely az egész szezonban nem csapódik le, TDS-értéke körülbelül 550 egység.
A víz finom, de egészséges?

És nem kapunk ásványi anyagokat, ha zöldséget, gabonaféléket, húst eszünk, amikor gyógynövényeket adunk hozzá stb. Talán tévedek, de minden embernek más ásványi anyagokra van szüksége, és egy orvosnak ki kell választania őket, figyelembe véve a gyomor savasságát és az emberi egészség állapotát. Végül is az ásványvizek nem mindenki számára megfelelőek. Talán sokkal fontosabb a víz tisztítás utáni strukturálása? Most divatos

Kevesebbet kapunk. A 20. század elején a mikroelemek 70% -os hiányát regisztrálták az Egyesült Államok területén előállított mezőgazdasági termékekben. Most jobb? És mi van? És te? Ugyanaz! Sajnos még a nyers vegetáriánusoknak is meg kell szerezniük néhány nyomelemet és néhány aminosavat.

Egyetértek azzal, hogy mindenkinek szüksége van a sajátjára. De mi a gyermeki nézőpont "engedje, hogy az orvos felvegye"? Orvos vagyok. És szomorúan állítom - a hivatalos orvoslás nem gyógyít az ivóvíz otthoni mineralizálásával. De hiába. Gyógyászati ​​ásványvizet soha nem fognak otthon szerezni (orvosi szempontból). Az otthoni ásványvíz mindenki számára megfelelő. És mindenkinek ki kell választania a kövek összetételét. Az intuíció és a személyes vízízlés segít Önnek!

Nos, mivel olyan fejlett a víz strukturálásában ...
Nem tudtam ...
A szungitmorzsák mindenekelőtt struktúrázzák, és csak ezután gazdagítják mikroelemekkel és fullerénekkel.

Értékelem a véleményét, és megértem, mert sokat olvastam róla. Sőt, értékes számomra, mivel nem vagyok erős kémia és orvostudomány terén. De barátja, szintén orvos útját követte, aki a tálat az ásványosodás ellen "billentette". Egyébként köszönöm az információt. Gondolkodunk tovább. És 30 másodpercbe telik az ásványi anyag feltöltése. idő, és ez egy fillérbe kerül.

Az ásványosítás más. És elvileg mindenkinek más vízre van szüksége. Például az 50 évesnél idősebb nőknél az úgynevezett csontritkulás szinte tömegesen alakul ki - ez a csont szilárdságának (és a megfelelő betegségeknek) jelentős csökkenése a kalcium-anyagcsere megsértése miatt, amely többek között hormonális változásokkal jár. Nyilvánvaló, hogy több kalciumra van szükségük, és a demineralizált víz nem asszisztens, hanem ellenség. De egy ilyen nő férjének pontosan ellentétes képe lehet - az osteochondrosis vagy az urolithiasis kialakulása a kalcium-sók túlzott lerakódása miatt. Ez a fajta víz nem árt neki. Tehát - minden méreg, és minden gyógyszer, ahogy Hippokratész, Paracelsus, vagy más Avicenna szokta mondani. Ezért egy okos orvos felkeresése, tesztek és egyéb kutatások elvégzése - enyhén szólva - egyáltalán nem avatkozik be. Ellenkező esetben demineralizációs egység telepítése után elvben fennáll annak a kockázata, hogy rontja felesége egészségét. Vagy ne tegye fel - károsíthatja egészségét.

Ellenkező esetben demineralizációs egység telepítése után elvben fennáll annak a kockázata, hogy rontja felesége egészségét. Vagy ne tegye fel - károsíthatja egészségét.

Így tudtam. Minden baj ezektől a nőktől származik.
De komolyan szólva, sehol nem találtam shungit chipeket fordított ozmózis rendszerekhez. Esetleg valaki látott már, vagy elmondana más vízszerkezőket? Személyesen találkoztam BlueFiltr patronokkal Grander vízzel és biokerámiával. Nem kelt bizalmat.

Van 5 fokozatú ozmózis szűrőm. A konyhában a mosogató alatt áll, nem enged le semmit, semmi extra. nincs szüksége pumpára. A tiszta víz tartálya 8 liter, a patronokat egyenként cserélem, a központi membrán körülbelül 5 éve szolgál (három helyett három ütemben).
Sok boldogságot!

Elnézését kérem Admin, de vagy kegyetlenül becsapták, vagy nem látta a csatornába vezető csatornát. Az ozmózis nélküle nem működhet. Általában ugyanolyan vékony csővel készül, mint a többi csatlakozás. De vannak a fordított ozmózishoz hasonló szűrők. És mi van a szivattyúval, akkor erre csak elégtelen nyomás mellett van szükség. Nekem sincs.

Jól. te barátom, és meghajolt!

Van 5 fokozatú ozmózis szűrőm. A konyhában a mosogató alatt áll, nem enged le semmit, semmi extra. nincs szüksége pumpára. A tiszta víz tartálya 8 liter, a patronokat egyenként cserélem, a központi membrán körülbelül 5 éve szolgál (három helyett három ütemben).
Sok boldogságot!

Kérem, tisztázza, mit hajlítottam meg.
A kiegészítő szivattyúról - olvassa el figyelmesen, csak akkor szükséges, ha a vízellátásban nincs elegendő nyomás.

Tehát van-e lefolyója vagy sem? Azt mondod, hogy nem, akkor mondd el, ami van. Ha nem, akkor engem érdekel. A vízmegtakarítás valóban forradalmi előrelépés.

A Zepter előadása a legrosszabb hagyományok szerint készült - egy szó sem a kapcsolatról, hanem sok "vásárolja meg elefántjainkat". Azzal a hazugsággal, hogy a kancsószűrők nem szűrik ki a nehézfémeket.

Mit jelent az "automatikus ozmózis"? Nincs szüksége ellenőrzésre. Vannak ozmotikus rendszerek tárolótartály nélkül, de ezek sokkal drágábbak.

A vízmegtakarítás valóban forradalmi előrelépés.

Srácok, vigyük be a szűrő leeresztő csövét (kivéve, ha a konyha természetesen a WC közelében van) a WC-tartályba, és állítsuk be a natív úsztatót alacsony vízszintre. Az ezekre a célokra szolgáló vízelvezetés nagyon alkalmas.

És egy jó vagy rossz Zepter szűrőről ...
Olyan, mint a kenyérkészítőknél, márkától és modelltől függetlenül, ha van ilyen, akkor a legjobb modell a tiéd.
Annak kiválasztásakor, hogy melyik fordított ozmózis szűrőt juttassa el a szülőkhöz (Vologdában a csapvíz nem használható), érdekes pontot találtunk. Összehasonlítva a Zepter által gyártott ugyanazon teljes készlet szűrőit más külföldi vállalatokkal, az árkülönbség (2005) 30-80% volt. Valakinek fizetnie kell a hálózati marketingért. És ez a "valaki" vevő.

Srácok, vigyük be a szűrő leeresztő csövét (kivéve, ha a konyha természetesen a WC közelében van) a WC-tartályba, és állítsuk be a natív úsztatót alacsony vízszintre. Az ezekre a célokra szolgáló vízelvezetés nagyon alkalmas.

Igazán. Nem gondoltam arra, hogy "alacsony szintre igazítsam".
Megsimogatja az ötletet, megéri
Természetesen nem fogja megtakarítani az összes vizet, mint például egy hidraulikus tartállyal vagy egy kiegészítő meghajtóval, de máris olyasvalami, amely minimális költségekkel jár a hardverfrissítések és a WC-illesztőprogram paramétereinek szoftverváltozásai miatt.

Igazán. Nem gondoltam arra, hogy "alacsony szintre igazítsam".
Megsimogatja az ötletet, megéri
Természetesen nem fogja megtakarítani az összes vizet, mint például egy hidraulikus tartállyal vagy egy kiegészítő meghajtóval, de máris olyasvalami, amely minimális költségekkel jár a hardverfrissítések és a WC-illesztőprogram paramétereinek szoftverváltozásai miatt.

Nem szabályoztam a szintet. Van egy mosógépből való leeresztő tömlő a tartályban.A lefolyóvízben lévő mosószerek állandó kristálytisztaságban tartják ezt a szaniteret.

Eszembe jutott a mosógép.
De van egy konyhám (ahol mosógép él és ozmotikus szűrő élhet) és egy WC a lakás szemközti részein.

Minél alacsonyabbra állítják a szelepet, annál ritkábban (kevesebb) vesznek vizet a vízellátásból.

Apropó. Néhány japán nyilvános WC-ben a víz a mosogatóból először az öblítőtartályokba kerül.
Kínában pedig (a part menti tartományokban) a tisztítatlan tengervíz bejut a tartályokba.

Úgy tűnik, hogy a témát át kellene nevezni "ki takarít meg vizet?"

Eszembe jutott a mosógép.
De van egy konyhám (ahol mosógép él és ozmotikus szűrő élhet) és egy WC a lakás szemközti részein.

Minél alacsonyabbra állítják a szelepet, annál ritkábban (kevesebb) vesznek vizet a vízellátásból.

Apropó. Néhány japán nyilvános WC-ben a víz a mosogatóból először az öblítőtartályokba kerül.
Kínában pedig (a part menti tartományokban) a tisztítatlan tengervíz bejut a tartályokba.

Úgy tűnik, hogy a témát át kellene nevezni "ki takarít meg vizet?"

A japán WC-n (vagy inkább a tartályban) lehetőség nyílt a mosogatóból vagy a mosógépből a szennyvízcsatornához csatlakoztatni a csatornát, amiről a dokumentáció büszkén beszámolt. Amit használtam. Kevesebb a víz- és vegyszermegtakarítás.
... Ami azonban a víztisztító rendszert illeti, a víz kibocsátása (ásványosodása miatt) elméletileg könnyen sóképződést eredményezhet, beleértve a vasat (sárgaság) az egészségügyi cikkekben.

Ismeri valaki ezt a terméket:
A Dalpribor vlagyivosztoki növény "Vlada" elektrotermos-aktivátora - egészséges vízforrás - az aktív folyadékok otthoni előállítására szolgál. Az aktivátor segítségével aktivált folyadékok teljesítményükben nemcsak hogy különböznek a gyógyulástól természetes források vize, de hasznos tulajdonságaikban is jelentősen meghaladja "?

Ismeri valaki ezt a terméket:
A Dalpribor vlagyivosztoki növény "Vlada" elektrotermos-aktivátora - egészséges vízforrás - az aktív folyadékok otthoni előállítására szolgál. Az aktivátor segítségével aktivált folyadékok teljesítményükben nemcsak hogy különböznek a gyógyulástól természetes források vize, de hasznos tulajdonságaikban is jelentősen meghaladja "?

Nézze meg közvetlenül a gyártó webhelyét. És használja a GOOGLE-t is, ha az egység neve és a "FÓRUM" szó alapján keres.

Olvastam a víz aktivátorairól ...
IMHO, ez a "Retona törli tisztán!" Kategóriába tartozik.
És ennek minden hatása inkább a megtévesztett vásárlók önhipnózisa.
Bocs, de 7700 egy termoszért ... kicsit túl sok.

És még egy érdekes pont. Az egyik forrás szerint az ilyen vizet nem lehet e-mailen melegíteni. tűzhely és tegye a hűtőszekrénybe - fél az elektromágneses terektől, mint a tűz. Egyesek pedig azt írják, hogy MINDENT főzni lehet rajta, míg mások azt írják, hogy csak gyógyszerként szedhetik, korlátozott mennyiségben.

És a legérdekesebb - ALKALIN ízű.
Nafiknado.

Olvastam a víz aktivátorairól ...
IMHO, ez a "Retona törli tisztán!" Kategóriába tartozik.
És ennek minden hatása inkább a megtévesztett vásárlók önhipnózisa.
Bocs, de 7700 egy termoszért ... kicsit túl sok.

És még egy érdekes pont. Az egyik forrás szerint az ilyen vizet nem lehet e-mailen melegíteni. tűzhely és tegye a hűtőszekrénybe - fél az elektromágneses terektől, mint a tűz. Egyesek pedig azt írják, hogy MINDENT főzni lehet rajta, míg mások azt írják, hogy csak gyógyszerként szedhetik, korlátozott mennyiségben.

És a legérdekesebb - ALKALIN ízű.
Nafiknado.

Szerintem érdemes megérteni részletesebben. Lásd a 42. számú válaszlinket.
A lúgos íz pedig megtalálható a legtöbb LEGJOBB és HASZNOSABB ásványvízben. Szintén kísérletileg igazolták a kavitáció hatására bekövetkezett változást a víz molekulaszerkezetében, amely megváltoztatta a víz pH-ját.

+1000 !!!!!!!

Az ultrahangos tisztítószereket ("mosógépeket") hosszú ideig, két-három évtizede használják és használják a mikroelektronikában, a fogászatban és más iparágakban. Az a tény, hogy egy háztartási eszköz megjelent, CSAK annak köszönhető, hogy az alkatrészeket a határig csökkentették, többek között a kínaiaknak is. Semmi "új felfedezés". Nem új. De valójában jól is működhet.

Ami az ultrahangos mosás tisztaságát illeti, a MOSÁS önmagában, mint FOLYAMAT, gyakran magában foglalja az áztatást, a szövetek és szennyeződések hidromechanikai, kémiai és hőhatásaként történő mosását, valamint az öblítési folyamatokat - vagyis a szennyeződések eltávolítását hígítással mosóoldat - (sárszuszpenzió) vízben és tiszta víz részleges cseréje.

Meg kell értenie, hogy az ultrahangos "mosógépek" CSAK hidromechanikus hatást fejtenek ki, kismértékben kémiai és bizonyos mértékben mikrotermikus hatásúak is, de nem képesek öblíteni. Mossa, törölgeti. De ugyanannak az öblítésnek kell eltávolítania a szennyeződéseket.


Általában csak a LITERATÍV tanulmány és legalább egy logikai elemzés után érdemes a találmányra vonatkozó bármilyen információt leköpni.

Ami az ultrahangos mosás tényleges tisztaságát illeti ...

Valamivel ezelőtt olvastam, hogy néhány tudós - az "obskurantizmus" elleni harcos kísérletsorozatot végzett a Retona "mosásának" hatékonyságának felmérésére.
Szóval ennyi. Két hasonlóan piszkos dolog feküdt azonos medencékben, azonos porral, de a Retonát egy medencébe helyezték.
Az eredmény mindkét dobozban ugyanaz.
Vagyis a Retona teljes "hatékonysága" az volt, hogy ha egy piszkos rongyot porral (vagy anélkül is) tesznek a vízbe, a szennyeződés egy része úgyis feloldódik, és a dolog tisztább lesz, mint volt. De Retona NÉLKÜL ugyanez a hatás lesz.
De ez már off-top.

A tiszta és egészséges víz témájában a következőket kell mondanom.
Tegnap egy ezüst figurát ajándékoztak nekem, egy ilyen figurát egy láncon, hogy ezüst ionokkal gazdagítsák a vizet. Természetesen magának a víznek már ihatónak kell lennie.

Valamivel ezelőtt olvastam, hogy néhány tudós - az "obskurantizmus" elleni harcos kísérletsorozatot végzett a Retona "mosásának" hatékonyságának felmérésére.
Szóval ennyi. Két hasonlóan piszkos dolog feküdt azonos medencékben, azonos porral, de a Retonát egy medencébe helyezték.
Az eredmény mindkét dobozban ugyanaz.
Vagyis a Retona teljes "hatékonysága" az volt, hogy ha egy piszkos rongyot porral (vagy anélkül is) tesznek a vízbe, a szennyeződés egy része úgyis feloldódik, és a dolog tisztább lesz, mint volt. De Retona NÉLKÜL ugyanez a hatás lesz.

Az ultrahangos tisztítószereket ("mosógépeket") már hosszú ideje, pár évtizede használják és használják a mikroelektronikában, a fogászatban és más iparágakban. Az a tény, hogy egy háztartási eszköz megjelent, CSAK annak köszönhető, hogy az alkatrészeket a határig csökkentették, többek között a kínaiaknak is. Semmi "új felfedezés". Nem új. De valójában jól is működhet.
Ami a "homályosság elleni harcosokat" illeti, feladatuk mindig is a homályosság felderítése volt. Még ha nincs is ott.

Az ultrahangos tisztítószereket ("mosógépeket") már hosszú ideje, pár évtizede használják és használják a mikroelektronikában, a fogászatban és más iparágakban. Az a tény, hogy egy háztartási eszköz megjelent, CSAK annak köszönhető, hogy az alkatrészeket a határig csökkentették, többek között a kínaiaknak is. Semmi "új felfedezés". Nem új. De valójában jól is működhet.
Ami a "homályosság elleni harcosokat" illeti, feladatuk mindig is a homályosság felderítése volt. Még ha nincs is ott.

Pontosan így - nagyon széles körben használják.
Korábban a Szervizközpontban dolgoztam, és ultrahangfürdőnk volt a táblák és alkatrészek mosására ... Kicsi.

Amikor pedig megjelentek a retonok és más vulkánok, az emberek megpróbálták összehasonlítani a retonát az erő szempontjából azzal a nem túl erős és KIS fürdővel.
Egy banális zoknit lemostak. 1 darab.

Kiderült, hogy a retona csak egy kerek darab a vezetékeken
Amelyeknek állítólag meg kellene mosniuk a FÜRDŐT vagy a VESZŐNT
Ne nevettes.
PS: A RETONS-ról és önről - az ipari ultrahangos fürdőkről - írtam.
A lényeg a különböző dolgok.
Az alkatrészek költségének mesés csökkentésében csak egy dolog lehet - az alkatrészek hiánya.

Szerintem érdemes megérteni részletesebben. Lásd a 42. számú válaszlinket.
A lúgos íz pedig megtalálható a legtöbb LEGJOBB és HASZNOSABB ásványvízben.

Követtem ezt a linket, és mindent elolvastam. És találtam még néhány hasonló dolgot. És hasonló termékek gyártói.
Ha nem számolja azokat a webhelyeket, amelyek hegesztve vannak olyan könyvek értékesítéséhez, mint a "Hogyan kezeljük élő vízzel, vizelet iszunk vele" és "Helyesen igyunk vizet - és a pénzünk visszatér hozzád", akkor az információ nagyon, nagyon eeeeee kétes.

Nagyon emlékeztet Csizsevszkij csilláraira és a "torziós mezőkből származó segítségre".

Hulladék és kábelezés.
Az AP-1 vízaktivátor ukrán fejlesztőjének helye valamilyen oknál fogva hitelesebb. Kevesebb lelkesedés és több a lényeg. Ezen kívül kifejlesztettek egy vízfertőtlenítő rendszert a klinikák számára is.
Bár a termékük kevésbé mutatósnak tűnik, valamilyen oknál fogva úgy gondolom, hogy a segítségével egy fél pohár ilyen anionos vizet kaphat.
Csak nafik nekem? Nem tudod, mit igyál (az elektrolízis terméke?) És ennek az az oka, hogy valami virtuális mutató ott van -400?
Nem igazán.

Szerintem érdemes megérteni részletesebben. Lásd a 42. számú válaszlinket.
A lúgos íz pedig megtalálható a legtöbb LEGJOBB és HASZNOSABB ásványvízben.

Ásványvizek - ásványi anyagokat tartalmaznak
És honnan jönnek azonnal csapvízben?

[meghatározott típus]

Nincs "ultrahangos mosógépem", soha nem használtam, nem láttam, hogyan működik, semmi közöm hozzájuk.

De miről beszélsz ITT? Az ultrahangos mosás hatékonyságáról általában ???

Vagy az eszközök munkájáról meghatározott típus? Vagy minőség egyedi példányok ultrahangos mosógépek?

Biztosan tudom, hogy az ULTRASONIC CLEANING gazdaságos és rendkívül hatékony tisztítási mód, amelyet széles körben használnak az iparban. De amit most értékesítenek, az eltérő fejlesztési, gyártási minőségű lehet, helyesen vagy helytelenül használható. HOGY MINDENKI. Az eredmény MÁS lehet.
Biztos vagyok abban, hogy az ultrahangos mosást sok esetben a jó minőségű, helyesen megtervezett és gyártott "helyes" eszközökön előnyösen és a mindennapi életben is érdemes használni.

Analógia alapján most azzal érvelsz, hogy a kenyérkészítők nem tudnak kenyeret sütni. De sokan sütnek! Ha NÉHÁNY HP nem SÜT, akkor ez csak a rossz fejlesztési, gyártási stb. Következménye.
És most ami a víz elektrolitikus disszociációját illeti. Ha változás következik be a víz molekulaszerkezetében, akkor megváltozik az ilyen víz élő szervezetre gyakorolt ​​hatása. Hasznos lesz, és milyen esetekben lesz, ha lesz - nem érdekelt. De az a tény, hogy lehetséges a víz szerkezetének megváltoztatása, és az a tény, hogy a "megváltozott" víz MÓDOSAN hat majd a változatlannal szemben - ez a tény számomra ismert, és logikája indokolt. Ha valaki megkockáztatta, hogy pénzt dobjon egy ilyen egység felszabadításába, akkor valószínűleg tanulmányozta ezt az akciót.

Most miről szólsz?
Az ultrahangos készülékek témáját Ön vetette fel. Hoztam egy példát a retonáról - mint megbízhatatlan reklám, semmi más.

Hogyan képzeli el a víz MOLEKULÁRIS szerkezetének változását?
víz - H2O és MINDEN. Minden más nem víz.

A H2O egy vízmolekula. Cserélje ki, és kapjon mást, csak vizet.

Nézd, értem. Amatőr vagy, sajnálom, tehát hiszel mindenben és bármiben ... Ez a jogod.

Itt ugyanazokkal a jogokkal beszéltem, mint ön.
Nos, folytathatja intelligens arccal, hogy egyenesen eretnekséget kerítsen.
Bocs megint.

["Érdekes eredményeket értek el a desztillált víz lumineszcenciájának vizsgálatakor. Gerjesztési spektrumának maximuma 280 és 310 nm, az emissziós spektruma 360 és 410 nm volt. A lumineszcencia intenzitása függ a víztárolási időtől (A tárolás során megszűnik-e víz lenni, vagy éppen ellenkezőleg, azzá válik? - kb. Az enyém), valamint a kis szennyeződésekből, amelyeknek néha saját lumineszcenciájuk van. A lumineszcencia spektrumok alapján a víz szerkezete csak néhány nappal az oldatok elkészítése után válik egyensúlyossá. Változása ez idő alatt lehet monoton vagy oszcilláló. Kiderült, hogy a lumineszcencia intenzitása érzékeny a gyenge elektromágneses mezők hatására. A vizes oldatok reakciója egy külső mezőre az oldat állapotától függ a mező bekapcsolásának pillanatában, és akkor maximális, ha a rendszer messze van az egyensúlytól. ... Egyes kutatók általában úgy vélik, hogy a víz egyetlen szerkezet (mint egy kristály), és amikor bármely anyag feloldódik benne, különös "hibák" jelennek meg, amelyek sokáig fennállnak az önkényesen alacsony koncentrációjú oldatokban. "]

Most miről szólsz?
Az ultrahangos készülékek témáját Ön vetette fel. Hoztam egy példát a retonáról - mint megbízhatatlan reklám, semmi más.

Hogyan képzeli el a víz MOLEKULÁRIS szerkezetének változását?
víz - H2O és MINDEN. Minden más nem víz.

A H2O egy vízmolekula. Cserélje ki, és kapjon mást, csak vizet.

Nézd, értem. Amatőr vagy, bocs, szóval higgy mindenben és bármiben ... Ez a jogod.

Itt ugyanazokkal a jogokkal beszéltem, mint ön.
Nos, folytathatja intelligens arccal, hogy egyenesen eretnekséget kerítsen.
Bocs megint.

Igen, meg tudja magyarázni egyszerűbb módon ... Még egy iskolai kémia tankönyv is egyértelmű információkat tartalmaz a hidrogénkötésekről. Ők alkotják a víz molekuláris szerkezetét, amely típusuktól és mennyiségtől függ, és megváltozhat. Meghatározzák a víz tulajdonságait is.

A tiszta víz nagyon rosszul vezeti az áramot, de mégis
mérhető elektromos vezetőképességgel rendelkezik, amelyet az magyaráz
a víz kismértékű disszociációja hidrogénionokká és hidroxidionokká. Mi a pH? Ez mínusz a hidrogénion-koncentráció logaritmusa. Tiszta vízben, pH = 7, azaz a szabad H + -ionok és szabad OH-ionok koncentrációja literenként 10 ^ (- 7) mol. Ez egy tisztán dinamikus érték, amelyet azért kapunk, mert normál körülmények között a vízben a vízmolekulák H + OH- ionokká történő disszociációja és újraegyesülése folyamatosan bekövetkezik. Tehát a víz elektrolitként történő kezelése megváltoztathatja tulajdonságait.

Elena Borisovna Burlakova, a biológiai tudományok doktora, professzor, az állami díj díjazottja, igazgatóhelyettes, a Biokémiai Fizikai Intézet laboratóriumának vezetője. N. M. Emanuelya (IBCP RAS).

"Érdekes eredményeket értek el a desztillált víz lumineszcenciájának vizsgálatakor. Gerjesztési spektrumának maximuma 280 és 310 nm, az emissziós spektruma 360 és 410 nm volt. A lumineszcencia intenzitása függ a víztárolási időtől (A tárolás során megszűnik-e víz lenni, vagy éppen ellenkezőleg, azzá válik? - kb. Az enyém), valamint a kis szennyeződésekből, amelyeknek néha saját lumineszcenciájuk van. A lumineszcencia spektrumok alapján a víz szerkezete csak néhány nappal az oldatok elkészítése után válik egyensúlyossá. Változása ez idő alatt lehet monoton vagy oszcilláló. Kiderült, hogy a lumineszcencia intenzitása érzékeny a gyenge elektromágneses mezők hatására. A vizes oldatok reakciója egy külső mezőre az oldat állapotától függ a mező bekapcsolásának pillanatában, és akkor maximális, ha a rendszer messze van az egyensúlytól. ... Egyes kutatók általában úgy vélik, hogy a víz egyetlen szerkezet (mint egy kristály), és amikor bármely anyag feloldódik benne, különös "hibák" jelennek meg, amelyek sokáig fennállnak az önkényesen alacsony koncentrációjú oldatokban. "
====================================================
Ami a termék magas árát illeti, miért nem háborodik fel, hogy valamilyen 5 gramm szilíciumot, 0,0007 gramm aranyat, 10 gramm rézet és más fémeket tartalmazó mikrokapcsolat több száz dollárba kerül, bár a benne lévő anyag már 30 cent? ?? Vagy miért kerül a "Pesnyarov", "Syabrov" vagy "Verasov" lemez 7 dollárba, bár van egy filléres műanyag 20 gramm, amelyre egy több tíz atomban lévő alumíniumréteget szórnak, és egy darab papír egy címkét?

Itt található egy francia cég telephelye, amely nemrégiben kiadott egy teljesen működőképes háztartási alátétet, amely "por", RENDES disszociált víz nélkül mos. 🔗 Kb. 1000 euróba kerül, de mivel antiallergén anyagokból készül, úgy néz ki, mint egy hagyományos, ezért maga a ruhaneműt öblíti le és csavarja ki. A jellemzők megfelelnek a hagyományos gépeknek: energiafogyasztás / mosás / centrifugálás - A / A / B.

Összegzés:

1) az ultrahangos mosógép teljesen lemosható.

2) A vlagyivosztoki termosz teljesen befolyásolhatja a víz szerkezetét, és ennek (ennek a víznek) pozitív hatása lehet az egészségre. Úgy gondolom, hogy azok az emberek, akik ezt a "termoszt" kitalálták és elkészítették, rendelkeznek az Egészségügyi Minisztérium következtetéseivel, különben büntetőjogi felelősséggel tartoznának.

Egy ideig töltöttem a válasz elkészítését. De azért tettem, mert MINDIG felelős vagyok a szavaimért, és ezért MINDIG tudom megerősíteni őket.

Sajnálom, de az önbizalom, az elképesztő "logika", mint "minden hering egy hal, tehát minden hal egy hering", a tudás súlyos hiányosságai, beleértve az iskolai ismereteket, és a túlzott mértékű aplomb vezetik a tulajdonságaid listáját. Pontosan ezek a tulajdonságok jellemzik azt az amatőrt, aki hosszú ideig ebben a státuszban maradt (és éppen ezért), mert minden ember életében egyszerre amatőr (felszínes elképzeléssel rendelkezik). De ennek a büszke címnek a folyamatos viselése nem esik mindenkinek.

Összegzés:

1) Az ultrahangos mosógép teljesen lemosható.

2) A vlagyivosztoki termosz teljesen befolyásolhatja a víz szerkezetét, és ennek (ennek a víznek) pozitív hatása lehet az egészségre. Úgy gondolom, hogy azok az emberek, akik ezt a "termoszt" előállták és elkészítették, rendelkeznek az Egészségügyi Minisztérium következtetéseivel, különben büntetőjogi felelősséggel tartoztak volna.

Egy ideig töltöttem a válasz elkészítését. De azért tettem, mert MINDIG felelős vagyok a szavaimért, és ezért MINDIG tudom megerősíteni őket.

Sajnálom, de az önbizalom, az elképesztő "logika", mint "minden hering egy hal, tehát minden hal egy hering", a tudás súlyos hiányosságai, beleértve az iskolai ismereteket, és a túlzott mértékű aplomb vezetik a tulajdonságaid listáját. Ezek a tulajdonságok jellemzik azt az amatőrt, aki hosszú ideig ebben a státuszban maradt (és éppen ezért), mert minden ember életében egyszerre amatőr (felszínes ötlettel rendelkezik). De ennek a büszke címnek a folyamatos viselése nem tartozik mindenkire.

Tetszik a logikád, Isten által olyan cikkeket hozol, amelyek teljesen nem kapcsolódnak a vita tárgyához, és csak azért, hogy bebizonyítsák nekem, hogy tévedek

Ha nincsenek börtönben, akkor minden működik, amit eladnak.
Ez egy egyszerű gyöngyszem! Emlékezteti a híres - "Ha az ember börtönben van, akkor bűnös! Egyébként miért van ott?"

Az Egészségügyi Minisztérium következtetése biztosan így néz ki:
"A termékben kezelt víz nem okoz kárt." És ennyi.

Nem állítom, hogy amatőr vagyok. De bocsásson meg, mindezeket a "nagyon technológiai know-how" -okat kifejezetten amatőröknek és azoknak, vagyis sötét, iskolázatlan embereknek tervezték, akik hisznek mindenféle hülyeségben.

Ezért még egyszer megismétlem - el tudja hinni, amit akar, még idegenek és terményi körökben is, amelyek gyógyítják a rákot.
De kitartok mellett. És megvédem az álláspontomat.
Megtalálta a 90-es éveket, amikor az ilyen "találmányokat" csordák folytatták, és hiszékeny emberektől előleget szedtek?

Bevallod, a torziógátló lemez a monitor közelében van? Igen? Vagy csak kaktuszokkal jöttek ki?

Elégedett vagyok.

Ehhez nem volt szükség annyi szöveget írni, amely nem kapcsolódik a vita tárgyához.
Tehát azt mondanám önnek, hogy amatőr vagyok, aki nem hisz a csodákban és a "feltöltött krémekben" és a medencékben.

Beszéljünk a mosógép kádjában lévő "ezüstionokról"?

Jobb, ha egy ezüst érmét dob ​​egy ivóvízkorsóba - hasznosabb lesz!