Gyúrógépek

1. alkalommal a témában ... rúgd az újoncot. Második éve rozs (sokszemű) teljes kiőrlésű anyagot gyúrok kézzel ... Néha nehéz. Segítsen a kemény (nehéz) tészta gyúrójának megvásárlásában, amelyet már nehéz tálba gyúrni, majd kézzel keverni. Hogyan távolítja el a póker a beragadt tésztát a tál falairól? Ha már nehéz levakarni? Sokáig olvastam, és alig hiszem, hogy ilyesmi lehetséges ... Acél kanállal nagy erőfeszítéssel kaparom a falakat !!! Lehúzhat egy spatula így?

[Polgár]

Polgár, Garik, mondd, kérlek, hány gramm lisztet szoktál gyúrni? Ha 500-ig, akkor a Panasonic rozskezelésű kenyérkészítője (spatula a rozstésztához) ezzel jól megbirkózik.

Ha több mint 500 gramm liszt van, akkor azt javaslom, hogy nézzen az Ankarsrum Original felé. Nagyon elégedett vagyok vele az általad leírt tesztek mindegyikénél. És igen, a tálzal szomszédos spatula tökéletesen eltávolítja a tészta összes maradványát. A fő szabály, amire emlékezni kell, hogy lisztet adjon a vízhez. Ebben a dagasztóban pontosan így kell elvégezni a gyúrást.

Ez az én tapasztalatom. Sok sikert a választáshoz!

[Sveta]

SvetaTermészetesen a gép mesés, de az ára .. számomra úgy tűnik, hogy valami egyszerűbb lehet, legalább ugyanaz a Bosch ilyen konfigurációjú

[zvezda]

zvezda, Ol, nem tudok a Boschról. Beszélt a tapasztalatairól. Nem kellene?

Nem kellene?

Hát persze, hogy !! : girl_claping: és a gép nagyon érdekes .. ennyi, az ár kivételével nagyon tetszik. És általában érdekes megismerni az új technikát, ezért köszönöm! Csak egy költségvetési lehetőséget keresek

Köszönöm, lányok. A tészta súlya nem függött le, de a kemence kijáratánál a cipó négyszáz kiló - hatszáz kiló lett. De a szabály a liszt a vízben ... hm, ez nem egyértelmű, soha nem adok hozzá vizet. Tálba gyúráskor, ahol a tészta előkerült, felváltva adok hozzá egy kis lisztet (amarant, tönköly, lenmag, zabpehely, a fő rozsfogás (teljes kiőrlésű)), különböző magokat (napraforgó, tök, szezám, köménymag) , előre megpárolt maláta (vizes zacskó mézzel), majd a lenmag előzetesen megpárolva (ilyen pöttyös püré kiderül + feloldom benne a sót). Nos, van még egyfajta stevia, csicsóka ... tiszta vizet egyáltalán nem adok hozzá. Az eljárás fájdalmasan hosszú, 40 perctől egy óráig, és kézi gyúrást igényel.
Az Ankarsrum Original valószínűleg jó dolog, de az ára szerény. Útközben pénzt kell megtakarítanunk.

Ezeket a dagasztókat is nagyon dicsérik

рф / katalog / testomesil_naya_mashina_miss_baker_pro
рф / katalog / testomesil_naya_mashina_alpha_2g

[leostrog]

leostrog, te, hogy is mondjam enyhén szólva, viccelsz? 360 és 280 ezer hogy van?

Miért viccelek?
van, aki "eladásra" süt vagy saját kisvállalkozása van, és szükség van ilyen gyúróra. Ismerek egy moszkvai bloggert, akit annyira elragadtatott a sütés. hogy most egy kis pékségben dolgozik, pontosan ekkora felszereléssel. És még egy amatőr pék / cukrász. kivásárlás vett ilyen gyúrókat. (Tudok linkeket adni az LJ-jükre). És Kitchenaid, Kenwood vagy akár az Ankarstrum esetében ez a szám nem fog menni.

[leostrog]

Ezeket a dagasztókat is nagyon dicsérik

az Ankarsrum Original lakosainak - az ár nem humánus, de itt valóban egy inflexió

Viccelsz, hogyan tudom enyhén szólni?

, csatlakozzon a kérdéshez
Azt hiszem, hogy a leostrog linkeken a technika még mindig nem otthoni ...: umnik2: bár ...

nem, persze, vannak, akik nem számítanak pénzre, de azt hiszem, étterembe járnak, saját szakácsuk van ... talán vásárolnak nekik, és így tovább

leostrog, ez érthető, de azt hiszem, itt tanácsot kérnek az emberek, hogy segítsenek otthoni használatra szolgáló eszközök kiválasztásában, és természetesen nagyobb költségvetési költségekkel. A professzionális technika egy másik operából származik, és azt hiszem, nem ide fognak jönni tanácsért

Nos, legyen általános információ.
Vettem magamnak egy Kenwood major prémiumot - kizárólag tésztakeverőként (és egy malom mellékletet vettem párban vele).
Körülbelül 3-4 éve használom. Csak gyúróként használom körülbelül hetente egyszer, vagy még ritkábban.Kemény rozs / rozs-búza tésztát készítek hozzávetőlegesen a továbbiak számításából. mint 800 g liszt, vajélesztő vagy briós 400-500 g liszthez.
Gyúróként nem rossz, de már kétszer javították (valamiféle tengely, majd hajtószíjak és hajtóművek készülnek. Nyilvánvalóan "olyan-olyan" minőségű műanyagból). bár mindig betartottam a sebességekre és a mennyiségekre vonatkozó összes ajánlást. És mindkétszer sokáig vártam a szükséges alkatrészeket.
Előtte kenwood cukrászdát használtak gyúróként - és ez nagyon rossz gyúró volt (le kellett állnia és meg kellett várnia, amíg a motor lehűl).
Most az OptiMUM felé néznék a Bosch-tól.

OptiMUM a Bosch-tól.

érdekes modell, természetesen az ára is, főleg beépített mérlegekkel ..

de megint aki kedveli például a sütemények megrendelés szerinti sütését, akkor asszisztensként megfontolhatónak tarthatja. És ha hetente egyszer magadnak, akkor. Van konyhám, és minden nekem megfelel, kivéve a védőburkolat hiányát., Borodino kenyérhez és egyszerű élesztőhöz, gombócokhoz, gombócokhoz is tésztát gyúrok (köszönet Natalia Chuchelkának a receptért, imádom,), és természetesen a maradék tészta és tejszín, és az megfelel, hogy fel tud korbácsolni egy fehérjét. Ugyanakkor a tizenéves lány kedveli a desszert sütést és a farkában használja: igen: Bár teljesen elégedett a TTT-vel, én nem nézek mások felé

Gyúróként - nem rossz, de már kétszer megjavították

bocs, szomorú élmény

Nem vagyok nagy rajongója az elektronikai technológiának - elvégre az elektronika hajlamos megszakadni. majd cserélj egy ilyen elektronikus táblát. ha "sokáig élni parancsol" - sok pénzt fog érni.
Ezért a beépített mérleg - ami engem illet, felesleges és pazarolt pénz ez a kényeztetés.
Bár egyértelmű, hogy a hangsúly most minden ilyen "okos" elektronikán van.
Igen. itt megbízható. erős. szilárd dagasztó, és belül nem ócskavas műanyagból - mi ez?
Engem is érdekel :))

kb. 3-4 év /]
10 éve használom a 020-at !! Teljes mértékben vezetem, sőt minden programon dolgoztam rajta .. stb., Minden rendben van. Most vettem 9060-at indukcióval, és egy éve nem tudok betelni vele.
Nekem is van egy Boschom, nem az, amiről beszélsz, de nagyon jó, és természetesen SOHA nem fog megbirkózni egy olyan teszttel, mint Kenwood!
Objektíven írok, mert idővel össze tudom hasonlítani.

[Zvezda]

Zvezda , logikus, hogy a korábban (az ön 10 éves) gyártmányú Kenwoodjai tartósabbak és jobb minőségűek.
Sokkal nagyobb biztonsági tartalékkal készültek. Még súlyukban is különböznek egymástól. Vagyis "belük" más anyagokból készült és azzal a várakozással, hogy egy háziasszony hosszú évekig használja az ilyen eszközt.
Érdekes - megnézheti a hangszer alját. hol készült a Kenwoodod?

Ki:

van műanyag és van műanyag.
Van egy Svédországban gyártott Husquarna varrógépem - már 17 éves, és sok alkatrész különféle műanyagokból készül. De, mmm., Eddig csak egy kiégett villanykörtét cseréltem benne.

[leostrog]

Vettem magamnak egy Kenwood major prémiumot - kizárólag tésztakeverőként (és egy malom mellékletet vettem párban vele).
Körülbelül 3-4 éve használom. Csak gyúróként használom körülbelül hetente egyszer, vagy még ritkábban. Kemény rozs / rozs-búza tésztát készítek hozzávetőlegesen a továbbiak számításából. mint 800 g liszt, vajélesztő vagy briós 400-500 g liszthez.
Tésztakeverőként nem rossz, de már kétszer megjavították (valamiféle tengely, majd hajtószíjak és hajtóművek készülnek. Nyilvánvalóan "olyan-olyan" minőségű műanyagból). bár mindig betartottam a sebességekre és a mennyiségekre vonatkozó összes ajánlást. És mindkétszer sokáig vártam a szükséges alkatrészeket.

leostrog, szóval megvolt a Kenwood Premier, vagy összekeverek valamit?

hol készült a Kenwoodod?

Néztem .. Kínában. De végül is ez egyáltalán nem jelent semmit: fiatalságom óta a cipők csak Kínában készültek vagy ( Tajvan úgy tűnik) ,, a gyárak egyszerűen csak Kína területén helyezik el termelésüket, és minden ellenőrzést SAJÁT hajtanak végre!
Egy éve vettem indukciót .. (és egy másik indukció már 2 éves), és minden rendben működik.

Vettem magamnak egy Kenwood major prémiumot - kizárólag gyúróként (és egy malmi tartozékot vettem vele párban).
Körülbelül 3-4 éve használom. Csak gyúróként használom körülbelül hetente egyszer, vagy még ritkábban. Kb. Rozs / rozs-búza tésztát készítek, kb. mint 800 g liszt, vajélesztő vagy briós 400-500 g liszthez.
Gyúróként - nem rossz, de már kétszer megjavították

És Kenwood, mint tészta keverő, nem igazán illett hozzám, még a lányom filléres kicsi Boshik Ali-val is jobbá teszi az élesztős tésztát. (((
Tehát megjavítottam egy régi Panasonic kenyérsütőt, és most minden nap újra gyúróként működik, és még mindig a sütőben sütök.
* igen, megértem, hogy a horog gyúr, ami nem cáfolja azt a tényt, hogy korántsem olcsó Kenwoodomnál nincs megfelelő horog az élesztős tésztához.

De szerettem volna tudni, mivel van egy beszélgetés a Kenwoods-ról, figyelembe vehetjük-e a Kenwood 242 kombájnt, vajon szükség van-e rá keksz / krém keverőjeként, és vajon gyúrható-e a tészta galuskához / kenyérhez, vagy elég gyenge?
Lehet valakinek ilyen?
Megértem, hogy ő nem olyan, mint a meredek Kenwoods, ami 40-50 ezer, de az alapok megengednek valamit 10-13 ezerig?
Örülnék, ha bármilyen információt kapnék!

[Lena!]

Egyáltalán nem értem el sok sikert a sütés terén,
Lena! Nem keveredtél, de remekül sikerült .. és megtanított minket

Ezeket a dagasztókat is nagyon dicsérik

A 360 ezerért járó Häussler, amelyet egy 6 autó nagyon érdekes teszt-áttekintése kapcsán tárgyaltunk. (pár oldal párbeszéd linkelése)
Kenwood konyhagép: 1756-os mellékletekkel való munka

De röviden, ha - Kenwood második lett. Az első Hassler. Bár természetesen egy konkrét Kenwood egy adott kampóval. És mégis, Hassler fonó táláról (de lapos, széles aljjal) beszélnek, amelyet a háztartási konyhák kompenzálnak. szűkített aljú tálakkal ellátott gépek, amelyek lehetővé teszik a keverést.

360 ezer pedig pokolian csaló. Ez a jelenlegi árfolyam mellett is meghaladja a 4,5 ezer eurót, bár Németországban a Hasslert 1650 + - eurótól lehet megvásárolni.

🔗

Körülbelül 3-4 éve használom. Csak gyúróként használom körülbelül hetente egyszer, vagy még ritkábban.

Bármely márka bajban van. Körülbelül 4 éve olvasom a Kenwood témáit, és a javítással kapcsolatos kérdések ritkán merülnek fel ott. De megértem, hogy ha valakinek ez a rendkívüli ritkaság esett ki, akkor ő volt az, aki már nem igazán szereti az adott márkát. És fordítva - aki még nem találkozott a szolgálattal, szereti és dicséri.

igen, megértem, hogy a horog gyúr, ami nem tagadja azt a tényt, hogy az én nem olcsó Kenwoodomnál nincs megfelelő horog az élesztős tésztához.

Ha kb. 4,6 literes spirál. - KW716547

[Olya]

Olya, a hatosból ítélve a "b" betű helyett az enyém volt?))) A legimádottabb billentyűzetem emlékére, aki hősi halált halt a harctéren az interneten.

Köszönöm, de a babérok biztosan nem az enyémek, ennyi lopott kitalálták előttünk ...

Egyébként, ha valaki nem érti, akkor szeretem Kenwoodot mint keverőt - ver / törli / kever és minden más remek!
De mint perfekcionista gyúrója, a 4,6 literes modellem határozottan nem a legjobb választás! Lehet, hogy egyszer a megfelelő horgok eljutnak a piacunkra, és ésszerű pénzbe kerülnek ... akkor igen, pontosan arra lehet majd felhasználni, amit pár évvel ezelőtt adtunk 40 ezerre, de most nem.

Tehát a dagasztók szerepéhez csak a teljes horoggal rendelkező gépeket kell kiválasztani a megfelelő horoggal.
(nincs tudomása a Prosperóról)

Nos, a témában ... Nem is olyan régen egy alkalmazott tetszett nekem, hogy most már a megfelelő keverővel és a tésztakeverővel is - Redmond szalagjában vásárolta meg. Nagyon elégedett volt, de nem ismerem a kéréseit, tökéletesen felvert charlotte-val dicsekedett nekem. Kevesebb, mint egy hónap ... és most Redmond javítás alatt áll.

[Lena]

Lena, Láttam ezt a Redmondot a Szalagban ... kíváncsiságból közeledtem, felemeltem az ágyat egy gombbal - már nem lehetett leereszteni .... Oldalt és sétáltam ...

Oldalt vagyok és sétálok ...

Jól.)))

Mondom neki - add vissza, vedd meg 6 ezer Boshikért az Ali-n, a lányom minden nap ilyen farkat hajt és sörényt hajt ki (ki gondolta volna, hogy régóta felnőtt lányom, aki alig tudja elképzelni, hogy hol van a konyha a házban , hirtelen bezár egy ilyen nemes kulináris szakemberrel, hol van nekem !!)

És azt válaszolja: "Hadd javítsák meg, találok más felhasználást hatezerért."


Tehát mindenkinek megvannak a maga prioritásai.

[Bizsu]

Bizsu, Lena, és mi a lányod Boshik?

Igazság szerint, ugyanazt az egy az egyhez Homeclub keverőt ugyanabban a Lentában árulják egyszerre, de nem láttam kibontva.

[Trishka]

Trishkaigen, a legközönségesebb, kicsi, a számot most nem mondom el kézből ... 4855, vagy mi ... 600 (?) Watt és műanyag tálal, húsdarálóval, darálóval és kancsó-turmixgéppel. A tételben fotókat tettem közzé a témában, de ez az, amit .. Azt hiszem, Boshiról.

Szinte mindig 6700-ba került ott, akkor, nem is olyan régen, 6400-ért láttam. Mivel ez Timall, a futár három nap alatt ingyen szállította.

ugyanaz egy Homeclub keverőben

Nos, természetesen ... Nem Redmond számára, hogy keverőket készítsen!

A 360 ezerért járó Häussler, amelyet egy 6 autó nagyon érdekes teszt-áttekintése kapcsán tárgyaltunk. (pár oldal párbeszéd linkelése)
Kenwood konyhagép: 1756-os mellékletekkel való munka

Ez az értékelés a mai napig elhaladt mellettem. Nagy érdeklődéssel olvastam és egyébként meg akartam sütni ezt a kenyeret. Myakish - hogy szeretem

Felhívom a figyelmét egy felhasználói megjegyzésre és a cikk szerzőjének válaszára, nevezetesen:

3. Claudia:
10 éve használom a Kenwood Chef-et. Eleinte nagyon örültem, de gyakran volt olyan probléma, hogy a tészta felemelkedik és eltűnik a test gumitömítésén keresztül. Ezután eltört a teszthorog és a gép sebességváltója. Azóta, amikor hosszú ideig gyúrtam a tésztát Lutz Geissler receptjeinek megfelelően, a gép már nem jár, forró lesz, büdös és "lóg" (csak zúg). Most új autóra van szükségem. De nem ajánlanám Kenwoodot ...!

4. Katarina:
Kedves Claudia,
A tesztben (a teszt szóból) megemlítették, hogy a nagyon jó vizsgálati eredmények csak a Kenwood főzőszakács vagy a Major teszt horgával járnak. Sajnos az olcsóbb modellek, mint amilyen a tulajdonában lévő Kenwood Chef, nem használhatók professzionális tésztakampóval, így a Kenwood Chef modellek valószínűleg inkább KitchenAid-szerűek.
1 éve használjuk a Kenwood Főzőszakácsot, és erősen ajánljuk őket.

[Bizsu]

Bizsu, Lena, köszönöm, majd megnézem

nagyon jó vizsgálati eredmények csak egy Kenwood főzőséf vagy egy Major teszthoroggal járnak. Sajnos az olcsóbb modellek, mint amilyen a tulajdonában lévő Kenwood Chef, nem használhatók professzionális tésztakampóval, így a Kenwood Chef modellek valószínűleg inkább KitchenAid-szerűek.

Q.E.D.)))
És hogy Bijusi szavai ne tűnjenek hiábavalónak.

Nos, a változás kedvéért Kenwood helyes tésztakapcsa épp az ellenkezője, inkább hasonlít a KitchenAid horgára, mint amennyit be akarnak vallani maguknak (és másoknak).

Q.E.D.)))

Úgy gondolom, hogy ez rendkívül fontos, ha a fórum felhasználói érdeklődnek és a Kenwood-ot pontosan gyúróként választják, és a rozskenyérhez is ... Vagyis csak a csúcsmodelleket lehet figyelembe venni és ajánlani

Úgy gondolom, hogy ez rendkívül fontos, ha a fórum tagjai érdeklődnek és Kenwoodot választják tészta keverőként.

Nos, mit gondolsz, Bijou minden lyukban van egy dugó oly gyakran említi a kiválasztás és a megbeszélés során? Nem ugyanazok káros jellege miatt.))
Mégpedig az igazságérzet miatt!

[Svetlenki]

Svetlenki, a horog nagyon fontos dolog, a siker fele (felét az emberre és a receptre bízzuk). A spirálhorog előtt az őrnagyoknak (vagyis a nagy tálaknak) szintén nem volt a legjobb a horguk, de a hozzáértéssel szintén kb.

Szakács - korábban minden kisteherautót hívtak, és mindet, amelyiknek egy nagy tálja volt, Majornak hívták.Nos, a második szó meghatározta az osztályt - Titanium, Premier, Classic, stb. Most megváltozott a koncepció, most minden a Chef. A kis tál csak Chef, a nagy tál Chef XL, az indukciós tál Cooking Chef. Ezért a régi megjegyzések olvasásakor ezt figyelembe kell venni. És itt egy autót értünk 4,6 literes edénnyel.

Most van egy spirálhorog a kis tálhoz. Az új spirálhorgok vékonyabbak és könnyebbek, de a kis és nagy tál formája megegyezik, csak a magassága különbözik. És akinek van egy spatulája a felülvizsgálatban - még az indukció sem fejeződik be. És a konyha rajongói. gép 6,7 literes edénnyel. megveszik maguknak. Különbség van közöttük a munkában, bár normális összehasonlítást nem láttam. Megvásárolhatja a legegyszerűbb Kenwoodot 6,7 literes edénnyel, az összes szilumin fúvókát lecserélheti zászlóshajó rozsdamentes acélra, és így növelheti az autó osztályát.

Elvileg mindez itt van a képekkel Horgok Kenwood
.

[Miranda]

Miranda, karoch, a Kenwoododban vadak a modelleket nehéz megérteni. Mit tudna tehát ajánlani a Geissler felülvizsgálata alapján?

Most van egy spirálhorog a kis tálhoz. Az új spirálhorgok vékonyabbak és könnyebbek, de a kis és nagy tál formája megegyezik, csak a magassága különbözik.

És a hatalma annak, akinek a 4.6-os tálja megegyezik? Rozstészta - ez ...

Megvásárolhatja a legegyszerűbb Kenwood-ot 6,7 literes edénnyel.

De végül is a felülvizsgálatban azt mondják, hogy nem javasolják a rozs tésztához a legegyszerűbb modellt - nem lesz elég erő. Zavarban vagyok

Nos, a változás kedvéért Kenwood helyes tésztakapcsa épp az ellenkezője, inkább hasonlít a KitchenAid horgára, mint amennyit be akarnak vallani maguknak (és másoknak).

Melyik horog hasonló?
Itt van egy kép az áttekintésből



Bal felső - Kenwood, jobb - Hassler. Thermomix kés.
Alul balról jobbra - Ankarsrum, Kitchen, Bosch.

Mégpedig az igazságérzet miatt!

Teljesen egyetértek!

össze vagyok zavarodva

A felülvizsgálat idején a legegyszerűbb gépek műanyag tálak voltak, kevés energiával. Most nincsenek műanyag protozoonák (bizonyos értelemben nem gyártják, így akcióban találhatunk maradékot), a minimális teljesítmény 1000W. Nem tudom, hogy a rozstészta kitart-e.

Az ugyanabban az osztályban lévő teljesítmény az edénytől függ. Kisebb tálnál 200-zal kevesebb. Például csak Chef és Chef XL - 1000/1200. És a Titanium zászlóshajója - 1500/1700.

De a téma nem a Kenwoods-ról szól
Ha szükséges az árhoz, azt tanácsolom, hogy nézze meg közelebbről az olyan gyúrókat, mint a Gastorag QF (5 vagy 7 - az ábra a tál kapacitását mutatja) vagy a Starfood M5A-t. Lásd őket prof. berendezések éttermekhez és bárokhoz. 20-tól 30-ig egészen belül lehet tartani.

Például,

titanservice.su/equipment/khlebopekarnoe_oborudovanie/miksery_planetarnye/

Nagyon hasonló brutális kialakításúak

[Konyha]

Alul balról jobbra - Ankarsrum, Konyha, Bosch.

Igen?

És akkor mi van?

[Miranda]

Melyik horog hasonló?

Nem, nem, a szokásos Kenwood horog olyan, mint Kitchen horogja vagy fordítva. És nem mindegy, ki kitől kölcsönzött. Mindkét márka nagyon régóta gyárt bolygókeverőket.

De a téma nem a Kenwoods-ról szól

Duc egyértelmű, hogy nem csak a Kenwoodok a témák, de magam is megértem, ha belemásztam a felülvizsgálatba, akkor az igazság mélyére érek

Köszönöm, Miranda



Megjegyzések az értékeléshez SUPER érdekes! Megemlíti a Braun KM32 retro gyúrót. Kit érdekel, keresse fel a német ibey-t, írja be a keresőt, és nézze meg a gépet és annak árait. Évszázadok óta kitűnő gyúróként emlegetik ... azonnal kapcsolatba lépek a Szovjetunió háztartási készülékeivel

És akkor mi van?

Kérdésem trükk nélküli - nem tudok semmit a giccsről. De egyértelműen több típusuk van.

Mindkét márka nagyon régóta gyárt bolygókeverőket.

Igen, és sok horgot elengedtek.
És van még prof. technika, van egy spirálhorog 50+ évig. Tehát szerintem, ha valakinek van gyöngye, akkor prof. gyúrók

A kérdésem trükk nélküli - nem tudok semmit a giccsről.De egyértelműen több típusuk van.

Duc és én őszinte értetlenséggel.
Mivel a kép becsületes fordítójának képesnek kell lennie összehasonlítható modellek befogadására. És akkor a Kenwoodnál láthatóan csak a csúcskategóriás autóktól különbözik, a Kitchen-nél pedig csak a Prosperóhoz hasonló modelltől? Nagyon hasonlóak, először ezt vette Kenwoodnak.

És hol vannak azok a nyomorultak, akik többirányúak és spatulával rendelkeznek, amelyek mentén az egész tészta a mennybe mászik és a nifiga nem keveredik?

Ezekről beszélek:

[Bizsu]

Bizsu, a felülvizsgálat őszinteségéről - nem nekem
Miért vették ezt a fajta giccset - mert a legkelendőbb, vagy mert volt egy másik gondolat - Isten tudja.

Ha Kenwoodról beszélünk, akkor azt javasolnám, hogy legyen rajta spirálhorog. Vagyis, ha kezdetben a junior modell nincs felszerelve spirálhoroggal, vásárolja meg azt is. Ami a nagy tálú modellt illeti, mint a kicsi.

És hogy a konyhák milyen különbségek vannak a horgok tekintetében, vannak-e ilyenek stb., Egyáltalán nincsenek tudatában.

[Bizsu]

És Kenwood, mint tészta keverő, egyszerűen nem jött be hozzám

Bizsu, Lena, hasonlóan nekem is van Kmixem. Keverőként és darálóként használom, a darált húst összegyúrom. Inkább kenyérsütőben gyúrom a tésztát. Sokszor gyorsabban és jobban.

[Sonadora]

Sonadora,
Ez néhány évvel ezelőtt megmondta volna, hogy ki ez ... Vagy én voltam olyan hülye - valahogy elolvastam a témát, és nem tettem megfelelő következtetést. Mert általában szükség volt a keverő megvásárlására - már nem voltam elégedett azzal a tésztával, amelyet más módszerekkel kaphattam.

És az asztalon pofonokkal gyúrni 700 puccsért nem minden nap nagyszerű munka.

[Bizsu]

És mellesleg a felülvizsgálat őszinteségéről ... A hátsó gondolatom elrepült és nem maradt, de most elmondom ... Kedves Ankarsrumom - csak magát a gépet mutatták meg, és hogy miként mérlegeli az élesztőt. Hol van a tészta a tálban? Micsoda igazságtalanság ...

És most már értem, miről beszél Bizsu

Mivel a kép becsületes fordítójának képesnek kell lennie összehasonlítható modellek befogadására. És akkor a Kenwoodnál láthatóan csak a csúcskategóriás autóktól különbözik, a Kitchen-nél pedig csak a Prosperóhoz hasonló modelltől?

Igen !!! A konyhának professzionális változata van, 6 liter feletti edénnyel !!! Tehát egyértelműen nem összehasonlítható modelleket raktak egymás után ...

[Miranda]

Miranda, a tetején 2 kampó van a KenwoodKukingshef-től, az előző és az új cookie-tól, a Hessler-nek van egy keresztléces kampója, és nincs ott.

Hoztam egy fotót a tételről Boshikban, mert nem találtam valamit a témában, de kiderült, hogy ez csak a beszélgetés témája. Kenwood holnap megpróbálok képet készíteni ugyanabban a 10 percben.

[Svetlenki]

Svetlenki, Svetlana, ha most gyúrót választana, mit vásárolna? KenwoodKukingshef, vagy Ankasrum? Itt ülök és gondolkodom, majdnem egy évig mindent elolvasok.

a tetején 2 kampó van Kenwood Cookshef-től, az előző és az új cookie-tól.

Először én is így gondoltam, sőt írtam is, majd kijavítottam.

Ez Hassler?

[Bizsu]

Bizsu, igen is, de a modellt meg kell nézni

Még mindig nem zárom ki ezt a lehetőséget. Úgy gondolom, hogy velem van a probléma, hogy nem érzem a tésztának a horoggal történő gyúrásának sajátosságait. Negyven percen keresztül kezemet vertem, hogy ne vigyem át a tésztát a kenyérsütőbe.

Wow ... Nem melegszik túl a tészta negyven perc alatt?
Nem, több mint 10 perc van a Boshikban, ahogy korábban a témában írtam, és nincs okom arra, hogy ne bízzak magamban.))

De Kenwood is megpróbált tovább vezetni. Soha nem volt ilyen rugalmasság, mint a fenti fotón - az alja megnyalja és túlmelegszik, amikor a tálhoz dörzsöli, a teteje pedig minden darabos felmászik a horogra. Az állandó megállások és a helyek megváltoztatására tett kísérletek helyenként nem vezetnek semmihez. ((Nos, ha nagyon sokáig gyúrunk, akkor a tészta hülyén folyik, és elveszíti a kapcsolatot egymással.

a tetején 2 kampó van a KenwoodKukingshef-től, az előző és az új cookie-tól, a Hessler keresztléces horoggal rendelkezik, és nincs ott.

Ez egy áttekintés és fotó a tavaszról, azaz 3,5 évvel ezelőtt. Még mindig nem volt új indukció és ilyen kampó Kenwood számára.

Hassler horoggal rendelkezik (vagy volt akkor) és keresztléc nélkül /