Kenwood BM450 vagy Panasonic sd-257

Jó estét mindenkinek
Segítsen a választásban. Mivel te, mindenhova nézek, segíts mindenkinek, ha nem zavar. Panasonic 257 vagy Kenwood 350, a különbség 60 dollár.

De mi praktikusabb és megbízhatóbb. És az az igazság, hogy a Panas úgy főz, hogy a fórumokon annyira nézek ki, amennyire nem a lapockájával harcolnak.

Mit vásárolna magának.
Saját tapasztalat birtokában, és (miután a fórumon csevegtek) mit mondanak, véleményük még így is van, mi a legsikeresebb.

És akkor egyszerűen nem értem, akkor Panas szuper, és nem jön, vagy Kenwood, és ki Vagy öszvér? És akkor nem süti meg a kérget az öszvérben, majd zúg, ha a tétel általában elvész.
Amikor ő maga éttermekben dolgozott, a cukrászoknál Kenwood cukrászdák voltak. 90 g

Hallomásból H. P Kenwood jó

De úgy tűnik, hogy a Panas semmiség, de a moszkvai séfektől tudom a mikrohullámokat. Nos, oké, az idő fut, a technológiák futnak.

Azért, hogy "
Kenyér gabonafélékkel Kiegészítők, cupcakes gyereknek, valami édeset lehet főzni, és ami a legfontosabb, természetes, és nem EEEEE.

Nagyon szépen köszönöm.

Jó estét mindenkinek
Segítsen a választásban. Mivel te, mindenhova nézek, segíts mindenkinek, ha nem zavar. Panasonic 257 vagy Kenwood 350, a különbség 60 dollár.

De mi praktikusabb és megbízhatóbb. És az az igazság, hogy a Panas úgy főz, hogy a fórumokon annyira nézek ki, amennyire nem a lapockájával harcolnak.

Mit vásárolna magának.
Saját tapasztalat birtokában, és (miután a fórumon csevegtek) mit mondanak, véleményük még így is van, mi a legsikeresebb.

És akkor egyszerűen nem értem, akkor Panas szuper, és nem jön, vagy Kenwood, és ki Vagy öszvér? És akkor nem süti meg a kérget az öszvérben, zümmög, amikor a tétel általában elvész.
Amikor ő maga éttermekben dolgozott, a cukrászoknál Kenwood cukrászdák voltak. 90 g

Hallomásból H. P Kenwood jó

De úgy tűnik, hogy a Panas semmiség, de a moszkvai séfektől tudom a mikrohullámokat. Nos, oké, az idő fut, a technológiák futnak.

Azért, hogy "
Kenyér gabonafélékkel Kiegészítők, cupcakes egy gyermek számára, valami édeset lehet főzni, és ami a legfontosabb, természetes, és nem EEEEE.

Nagyon szépen köszönöm.

[Shevadi]

Shevadi , mielőtt kenyérsütőt vásároltam, szintén nagyon sokáig olvastam a fórumot, végül vettem Panas 255-öt, nagyon meg vagyok elégedve vele (ha akkor 257 modell volt akcióban, valószínűleg megvettem volna ).
Januártól sütök minden másnap, vagy még gyakrabban. Különféle kenyérfajtákat már kipróbáltam: francia, rozs, búza, gabona, édes és gazdag, jól sült. Tetszik, hogy van adagoló. Különböző adalékokat adhat hozzá, és időzítő beállításával például munkába állhat.
Szóval sok sikert és finom kenyeret!

Vettem a Panas 255-öt, ez csak adagoló hiányában különbözik a 257-től. Elégedett. Amivel össze tudom hasonlítani - síelés, nem emlékszem a modellre. A Panas határozottan jobb, de mindez inkább szokás kérdése. Sok sikert a választáshoz

[Shevadi]

Shevadi, Helló!
Feltett egy kérdést, mintha személyesen nekem szólna.

Mindkét kérdéses kályha tulajdonosa vagyok. Amikor először választottam a HP-t, a Kenwood-350 és a Panas-255 "harcolt" egymás között. Kivettem Kenwoodot, nuuuu ... tudod ... konvekció iya, rozsdamentes acél test és így tovább.

Amikor fórumunkon a Panas tulajdonosai megdicsérték a kályháikat, még ideges is voltam, mert szerettem a Kenwoodomat. Ugyanakkor a kenwood-i kenyér nagyon boldoggá tett, csak nemrégiben, fehér tetővel, és már nem rózsásan.

De időszakosan, a dagasztás és a korrektúra során olyan erős fűtést kapcsoltak be, hogy az élesztő egyszerűen elpusztult, és kiszálltam egy ilyen kenyérből. Nos, és egyéb "apróságok" ... Tudod, milyen "menő" néz ki, amikor a "csavar" mozog a vödörben, alulról, és már nem lehet a vödröt a barázdákba pattintani.A kályha fölé áll, és ezt a csavart milliméterrel oldalra tolja, majd abban a reményben, hogy megpróbálja behelyezni a vödröt a barázdákba. De nem! Ismét valami nem felelt meg ott.
És így egy jó kályha. Még egy kerek vödröt is szerettem volna neki venni.

Tudod, amikor már nem bírtam tovább, panaszkodtam a barátomnak. Neki is van Kenwood-350-je, ezért azt válaszolta nekem, hogy a kályhája ugyanolyan vicceket mondott, csak ő nem mondta nekem.

Több:
Meglehetősen nedves tésztából sütök kenyeret. De Kenwoodban ez a maximális, valamiféle "orsószerű medúza", amely hegyével a vödör széléhez tapad. És a Panasonicban megengedhetem magamnak, hogy nagyon folyékony tésztából sütjek, amiből csak a sütőben tudtam sütni, Kenwoodban pedig egyenetlen tető lenne.

Határozottan - a kész kenyér minősége magasabb (többször) a Panas-tól. Erre csak akkor jöttem rá, amikor elkezdtem benne sütni.

Tehát, mint már megértette, tanácsot adok a jó öreg Panasnak.
Hidd el, miután elkezdesz sütni a Panasonicban, megbocsátasz neki 60 dollárt.

Ha kérdése van - írjon.

PS: Bár van Kenwood turmixgépem.

És az az igazság, hogy a Panas úgy főz, hogy a fórumokon annyira nézek ki, amennyire nem a lapockájával harcolnak.

Nagyon szépen köszönöm. Mindenkinek, aki nem volt lusta és válaszolt.

Kutatás után láttam egy üzletet, ahol 3 évet adnak. A Panas kezességvállalása 5-ig felel meg nekem.

És természetesen tanácsod után meghoztam a Panas257-es pontot.

Egyébként, amint biztosítottak róla, Panas szinte a H. P. alapítója, amely érthető, hol nőnek a lábak, és miért melegszik fel a szükséges hőmérsékletre és több időre, de ahogy mondani szokták, a szépség áldozatot igényel.

Amint azt egy másik fórumon tárgyaltuk:
Az SD-257 és az SD-255 jobb, mint a Kenwood BM-350, de a BM-350 jobb, mint az SD-254 vagy az SD-256, de van Kenwood BM-450 is, ott minden más

A vélemények szerint és valójában:
A Panasonic jobb

általában jó elmenni egy boltba, választani, megnézni, hogy néz ki, majd vásárolni az online áruházon keresztül

Hűvös Panas Szuper. Igen, nincs ablak, nincs háttérvilágítás, de nem ez a fő fő minőség. Lássuk, mit tehet.

Nos, tegyük fel, hogy a motorháztető hangosabban működik, mint ő.

Mondja meg, hogyan adhat hozzá fényképet. Különben nem fogok megérteni valamit

menj
illessze be a képet, és betöltéskor másolja ide a 3. linket válaszként

Melyik sütőt könnyebb használni és kezelni: kenwood BM450 vagy Panasonic SD-257?

Jó nap!

Segítséget kérek a kályha kiválasztásánál, tudom, hogy ez már egy feltört téma, sokat néztem, de még mindig nagyon nehéz eldönteni ... És tudom, hogy minden szendergő ... is, még mindig érthető.

Alapvetően azoknak a pékeknek a véleményét szeretném hallani, akik több eszközt is használtak.

El kell döntenem, hogy egy kifejezetten drága kályhát veszek-e (Panas 257, Kenwood450 vagy azonos árkategóriájú borkot, nem emlékszem a számokra, amennyire megértettem, hogy minőségükben összehasonlíthatók), vagy nagyon olcsó kályhát veszek (ami akkor) csak fehér kenyérért ...

Szükségem van:
- fehér
- a fekete
- adalékokkal (gabona vagy bármi más ...)
- Pizza tészta
- tészta gombócokhoz (drága kályhával ez az egyik fő követelmény, különben nincs értelme túlfizetnem) vagy tészta ..

Vagy vegyen egy kis binatot 2000-re, és ne szenvedjen?

Lehet, hogy néhány számomra ismeretlen kályha jól megbirkózik a kéréseimmel? Mondd el kérlek!

kéréseinek egyértelműen a Panasonic 257 megbízhatóbb

Megértem, hogy 256 és 257 azonos, csak nincs adagoló ..
Láttam azt a véleményt, hogy ez a kályha nem képes megbirkózni a kemény tészta gyúrásával.

[vulkán]

vulkán, 256-ban még nincs "Rozs" mód.
A kemény tészta gyúrásáról: Kenwoodot például nehezebb gyúrni.

Azt is szeretném mondani, hogy a Panas olyan HP, amelyet éjszaka nem hallanak. Korábban az összes ajtót éjjel bezárták, ha a HP reggel sütni akart. És most még a konyhát sem zárjuk be.

Köszönöm!
Amennyire megértettem, a rozs gabonamódban is süthető.
Csak most a 256 még mindig nincs az internetes üzletekben, és a hétköznapi üzletekben, ha vannak, akkor az ára körülbelül 7 köpés

És ha figyelembe vesszük a körülbelül 4 ezer modellt, akkor valóban valami ésszerű dolog?

Mit jelent Önnek - könnyebben vagy nehezebben kezelhető?

Minden HP-nak ugyanaz a műveletsorozat szükséges:
nyissa ki a fedelet - vegye ki a vödröt - töltse be a szükséges alkatrészekkel - tegye a vödröt a helyére - zárja le a fedelet - dugja be a HP-t az aljzatba - válassza ki a programot - a tekercs súlya - a kéreg színe - ha szükséges, állítsa be a késleltetett indítást - nyomja meg a program indítógombját - adjon hozzá adalékokat a tésztához, ha szükséges - várjon a sütés végéig - húzza ki a CP-t az aljzatból - nyissa ki a fedelet - vegye ki a vödröt - zárja le a fedelet - vegye ki a kenyeret a vödörből - mossa meg - tegye szárazra - szárítás után tegye a CP-be.

Ennyit fog tenni bármely HP-vel, miután megvásárolta.

Két különbség van e HP-k között:
- A 450-nek nincs adagolója, ezért ügyeletesnek kell lennie a közelében, és öntsön adalékokat magának. 257-ben van egy adagoló, és az adalékokat ki kell önteni a HP-vel való munka megkezdése előtt, és ő maga fogja hozzáadni a tésztához.
- Kenwood lehetővé teszi, hogy a programja szerint főzzön, a Panasonicnak csak az van, ami van.

Bár a 450. Kenwood fényes felülete problémás lehet - folyamatosan csiszolni kell -, akkor igen ... A Kenwood nehezebben kezelhető lesz ... nos, a programozás is bonyolultabbá teszi.

Egyébként - miért éppen a Kenwood 450, és nem a Binatone 2068? Funkcionálisan ugyanaz ... csak az ár kétszer különbözik ...

[A kenyérkészítők összehasonlítása]

Ennek a Kenwood-nak is van adagolója.

Van egy szakaszunk A kenyérkészítők összehasonlítása, keresse meg a Kenwood 450 és a Panas 255 kérdéseket. És itt van a két kályha felhasználójának egyik üzenete
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=3686.0

[Rina]

Rina
Ennek a Kenwoodnak is van adagolója
A fenébe ... bocs ... valószínűleg nem olvastam róla valamit figyelmesen, amikor a HP-t választottam.
Akkor még mindig két különbség van:
- programozás
- fényes felület

Mindkettő mínusz Kenwood a működési komplexitás szempontjából ...
De ne hallgass rám ... lehet, hogy más kritériumaid vannak

Egyébként - ha jól értettem a javasolt áttekintést, akkor a Binatone 2068 fejlettebb programozással rendelkezik (elolvastam az utasításait), mint a Kenwood, de .... nincs adagolója.

Miért ne hallgatna erre? Éppen ellenkezőleg, nagyon jól leírt munkája van bármelyik HP-vel.

a kenwood BM450-et könnyebbnek találom!
rozsos kenyeret sütünk a Panasonicnál két programon (dagasztás, kapcsoljuk ki a kb. oldalt, majd 1-2 órán keresztül korrektúrázzunk, majd fel kell mennünk és be kell kapcsolnunk a sütést)
ha ez a ciklus kenwoodban programozható, akkor sokkal kényelmesebb

a kenwood BM450-et könnyebbnek találom!
rozsos kenyeret sütünk a Panasonicnál két programon (dagasztás, kapcsoljuk ki a kb. oldalt, majd 1-2 órán keresztül korrektúrázzunk, majd fel kell mennünk és be kell kapcsolnunk a sütést)

ez a Panasonic 254/256 címen található. A 255/257 programnak csak egy dagasztása, egy kipróbálása és sütése van. Egyébként szeretném, ha e napok egyikében (amikor elfogy a p.- rzh. Kenyér) fel kell bontani a "gluténmentes" programot ugyanarra az adagra, egy kelésre és sütésre.

Igen, és a programozás megértése - ez már nem húz "könnyebben" (bár ezt egyszer vagy kétszer át kell élnie, hogy megértse az alapelvet, és ne az ismereteket és készségeket hordozza a háta mögött).

Mennyi a bizonyítási idő a 257-es rozsprogramon?
elvégre a rozs 2 órára felmehet és 3 ..... Szerintem a programozható távolság idő kényelmesebb!

nehéz megtanulni - könnyű harcolni!

Ennek eredményeként a Kenwood 450 "megakadt a szememen" a Panasonic 256 mellett. Úgy döntöttem, hogy a Kenwood hűvösebb. Jobban tetszett a programozás, a kés "működése" (a Panas-nak kis lépésekben, a Kenwood-nak teljes körben). .), a vödör Kenwoodnál van rögzítve, Panasa lóg, jól, plusz konvekció és adagoló (mi sikkes leszünk). A megjelenés is kellemesebb, a tetején csak egy üvegburkolat van az egész gépen, kivéve a gombokat, bár természetesen könnyen eltávolíthatja az ujjlenyomatokat
Általában olvastalak és este kísérletezni fogok

Ennek eredményeként a Kenwood 450 "megakadt a szememben" a Panasonic 256 mellett. Úgy döntöttem, hogy a Kenwood hűvösebb. Jobban szerettem programozni, a kés "működése"

A legfontosabb az, hogy már van kályha, ami azt jelenti, hogy kenyér mindenképpen lesz

Zavarban kérdezem, de hogyan működik Panas lapocka "kis lépésekben", forog-e vagy mi?
Azt pedig, hogy a vödör "lóg", visszahatásnak nevezzük, ez azért van, hogy például a nagyon sűrű tészta esetében a tűzhely ne ugráljon az asztalra.

[Celestine]

Celestine
Én sem értem, hogy van ez, apró lépésekben, mintha két Panám lenne, és egy sem jár így. Megérteni látszik, miről beszélünk. Amikor a Panasonic elkezd gyúrni, szépen körbe forog. lisztbe kevergetve, hogy az ne permetezzen különösebben, aztán megcsavarja és megforgatja a zsemlét. Valószínűleg vulkán Csak a folyamat kezdetét láttam, és megnyugodtam.

Igen, a munka kezdetén a Panasonic-ban a keverő forog "ugrik", lisztbe vonva a vizet, emiatt a kályha nem porosodik el.
A vödör rögzítése - jobban tetszik a Panasban, tedd fel és felejtsd el. Németül pedig követned kell a vödröt - minden arra törekszik, hogy a barázdákról le tudjon repülni.

Igen, a tétel kezdetéről beszélek.
Nem arról van szó, hogy nagyon aggódnék, csupán az, hogy a vizuális érzékelés (nemcsak a megjelenés) játszik jelentős szerepet bármely eszköz kiválasztásakor. Hiszen erről mindig mindenki ír.

Mindenesetre, amint Celestina mondta, van kályha, ami azt jelenti, hogy lesz kenyér, csak tanulni kell
Jól sikerült, folyadékot öntöttem az első "palacsintába", a másodikból semmi sem jött ki ... Egy teljes laikus számára elfogadható a fórumot tanulmányozom
Ma megpróbáltam kemény tésztát gyúrni benne (adtak egy receptet a húsvéti süteményhez a tűzhellyel, amit idén nem volt időm sütni, úgy döntöttem, hogy a kályhában próbálom ki), néha a kés "lekvár ", Nincs elég erőm megfordítani. Gondolkodik pár másodpercig, majd megfordul. De nagyon meredek tészta van egyenesen, úgy tűnik számomra, még gombócok esetében is könnyebb lesz .. valószínűleg hiba a receptben.

ha a tészta gazdag és meredek, akkor mindenképpen hiba. A sütemény nem lehet száraz, különben a morzsa kemény lesz.

ha a tészta gazdag és meredek, akkor mindenképpen hiba. A sütemény nem lehet száraz, különben a morzsa kemény lesz.

Igen, megértettem, egyáltalán nem volt olyan, mint a torta tészta, általában nyugodtan gyúrtam le a kezemmel, aztán az autó alig ...

Krisztus feltamadt .
Kellemes ünnepeket mindenkinek
A húsvét receptje szuper. A Panas könyvében szereplő Panas és az összes következtetés 1

Jó estét mindenkinek! A fórumot a HP vásárlása után találtam meg, barátok, ismerősök, bolti tanácsadók tapasztalatai alapján választottam. Valahogy a Panasonic nem tanácsolta különösebben az üzletben, bár az ára magasabb. Ennek eredményeként letelepedtem a Kenwood 450-re. A készülék csak két hetes, de szinte az összes receptet már tesztelték. A nem túl sikeres receptek közül csak rozskenyér (kényszerített, hogy további információkat keressek, ennek eredményeként megtaláltam ezt a szuper oldalt). Amit szeretek - könnyű használat, könnyű karbantartás, időzítő, üvegtető, adagoló. Ami a zajt illeti, attól függ, melyik lakást nem hallottuk éjszaka.
Nagyon köszönöm ezt az oldalt !!!

Furcsa módon a Panas körülbelül 2,5 köpéssel olcsóbb, mint a Kenwood. és Kenwood nem rendelkezik rozskenyérrel a szokásos programokban ...

[Shevadi]

Shevadi , mielőtt kenyérsütőt vásároltam, szintén nagyon sokáig olvastam a fórumot, végül vettem Panas 255-öt, nagyon meg vagyok elégedve vele (ha akkor 257 modell volt akcióban, valószínűleg megvettem volna ).
Januártól sütök minden másnap, vagy még gyakrabban. Különféle kenyérfajtákat már kipróbáltam: francia, rozs, búza, gabona, édes és gazdag, jól sült. Tetszik, hogy van adagoló. Különböző adalékokat adhat hozzá, és időzítő beállításával például munkába állhat.
Szóval sok sikert és finom kenyeret!

Helló! Kérem, mondja meg, melyik programot használja édességek és sütemények sütéséhez? Ha jól tudom, sütési üzemmódban a Panas nem rendelkezik gyúrással, de szeretném, ha nem gyúrnánk húsvéti süteményeket és cupcakes-okat maguknak a gyerekeknek .... (egy nap alatt az első kenyérkészítőm, a Panasonic SD-2511 , nekem kell eljuttatni). És vajon tényleg lehet-e túrótortát készíteni valamilyen programon ebben a kenyérsütőben, olyannyira, hogy csak bedobja az összes hozzávalót és bekapcsolja, és ő maga gyúrt és sütött)

sütési módban a Panasnak nincs gyúrása

Tehát készíthet egy adagot gombóc (fűtés nélkül) vagy pizza (fűtéssel) programon.Ezután azonnal kapcsolja be a sütést, vagy előbb vegye ki a kést, hogy ne legyen nagy rés az alján, majd sütjük

[NetMustust]

NetMustust Natalia, kereshet például "Cupcakes in a kenyérsütő" vagy "húsvéti sütemények a kenyérsütőben", https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ption=com_smf&board=681.0
MINDEN van az oldalon, csak nézze meg

Hogyan kell kiszállítani a kenyérsütőt, olvassa el az utasításokat - meg fogja érteni, hogy melyik programon jobb a tésztát (pizza vagy vaj tészta) gyúrni, ezek különböző gyúrási / pecsételési időkben különböznek egymástól, vagy választ egy megfelelő programot, amely megfelel a vágyaid.
Kívánt olvassa el a mesterkurzust Rendszergazda - Tatiana a "kolobokról" https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=49808.0
A kérdésekre sok választ talál a részben - Kenyérgyúrás és sütés alapjai https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ption=com_smf&board=131.0
Apránként belekeveredik és elgondolkodik azon, hogy később hogyan lesz minden egyszerű, ez a becsületszavam. Sok szerencsét!

Nagyon köszönöm a válaszokat. Új vagyok a fórumban, nem találom a köszönöm gombot a bejegyzésért



Nagyon szépen köszönjük

[NetMustust]

NetMustust, Natalia, A Panasonic fő témájának segítése https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=484338.7700