Szüksége van adagolóra?

Mi a vita? Megtakarít 30 bújós mosómedvét? Kacsázzon még több benzint, különben kitörli a talpát Igen, és nagyon jóleső arra ébredni, hogy hajnali 4-kor egy HP óra üvölt, mintha mazsolát vagy sajtot adnánk hozzá.

és miért süssön éjjel kenyeret? - kérdezi az az ember, aki mindig kenyeret süt éjszaka? Igen, én vagyok, én a fürdőházban énekelek (A legbájosabb és legvonzóbb)
Nincs adagolóm, de nem alszom éjszaka - elvégzem a házimunkámat, reggel pedig kipihentem magam, majd közügyeket intézek. Éjjel az áram olcsóbb, és én egy bagoly és egy sólyom kereszteződése vagyok. És ha egy normális ember süt, és úgy dönt, hogy éjszaka hozzá kell adnia a kenyeret adalékokkal, akkor ne aludjon a mazsola kedvéért .. ez egy klinika.
Reggel nem töltem a tűzhelyet - 23-00-tól sütök, de reggel hideg van, ehet. A friss forró kenyér nem egészséges.

Számomra, amikor 255 és 254 között választottam, Panasami a "Rozs" rezsim mellett döntött. Az adagoló pedig szép kis dolog. De mégis érdekesebb vele, IMHO. Igaz, először féltem a hangtól, amellyel működik, élesen szól a motor mért zümmögésének hátterében.

Van egy Panasonic 254-esem, adagoló nélkül. Adagolóval 800 UAH-ért drága. Az adalékokkal ellátott üzemmód kiválasztásakor, amikor megnyomja a gombot, az időzítő megmutatja, hány perc van hátra az étel lefoglalása előtt. Vagyis nem kell sokat várni, feljött, megnyomta, igen, további 40 percet. Aztán amikor 0, két perc nyikorg és csépel tovább.

A tapasztalat egyre több lett, így a vélemény kissé megváltozott. Ha nem érdekelne az anyagi kérdés, akkor adagolóval vennék - éjjel vagy reggel sütök -, és "feltörök", hogy hamarabb keljek, vagy az adalékanyagok miatt nem fekszem le. Eddig elég. Remélem, hogy a tűzhelyem sokáig megfelelően fog működni, és mire a tűzhelyre ismét szükség lesz, sok kenyérkészítőnek lesz adagolója. IMHO. mert nagyon kényelmes.

És azonnal adalékokat teszek be, és nem zavarok, és nincs szükségem adagolóra. Bár most kenyérsütőt gyúrok, de csak a sütőben sütök.

ha csak a sütőben sütnék, az adagoló sem lenne elég nekem. Egyébként köszönöm, hozzászólásainak köszönhetően a kemencében is kipróbáltam, ami számomra különféle kenyérformákat nyitott meg előttem.

Az Admin kísérletei után a sütőben kezdtem sütni a Shurshunt, és előtte csak a kenyérsütőben sütöttem, és az összes adalékanyagot közvetlenül a kenyérsütőbe töltöttem, és minden jól sikerült.

Üdv mindenkinek

Szeretném megvenni a HP-t ajándékba a feleségemnek

A Mulka 5004 felé hajlok (a bagett miatt).
Olvastam a Mulkáról szóló témát, láttam, hogy már nincsenek bagettek, hanem tekercsek hot dogokhoz, fából és nincs automatizálás.
És ennek ellenére a választás valószínűleg erre a modellre esik, mivel képes egy nagy (vízszintes) kenyeret sütni.
Amikor a házastárs süt a sütőben, a kenyér nagyon gyorsan megissza, tehát ha süt, akkor azonnal, úgymond sokat

Kérdések:
1) Csak Mulkában vannak lyukak a keverők alján?

2) Hogyan lehet minimalizálni őket?

3) Mindig ki kell venni őket? És ha időzítőt állít be az éjszakára?

4) Mint te magad is tudod, a friss kenyér korántsem egészséges, és azt mondják, hogy a kenyeret a 2. napon kell használni (kicsit kiszáradva) - Itt érdekelnek a véleményed !!!
Mindazonáltal vannak olyan gyerekek a családban, akik nem kaphatnak friss kenyeret.

5) A Yandex-Marketen beállíthatja a HP kiválasztásának funkcionalitását, és van egyfajta forma: cipó, cipó \ kör, cipó \ bagett.
Tehát a bagett nemcsak a Mulk 5004-ben van jelen.
Melyek a más HP-k bagettjei? Csak egy francia bagett recept, de cipó alakú?

6) Azt is olvastam itt a fórumon, hogy ha van adagoló és nem használja, akkor minden sütés után mégis meg kell mosni. Nem?

7) Mi a helyzet a zajjal?
Arra kérem Önt, hogy válasszon egy alternatívát az 5004 funkcionalitására, hogy bőven legyen mit választania!?
Este a feleségemmel természetesen ezen Temkón gondolkodunk, ha más HP opciókat dobunk be
Ha vannak hivatkozások az összehasonlításra, akkor is hálás vagyok. Bár itt a fórumon olvastam egy témát a Cameronnal való összehasonlításról, de nem szeretnék olcsó és ismeretlen márkát.
Előre is köszönöm, remélem a profik tanácsát

PS - A webhely és a fórum nagyon jó, tisztelet az adminisztrációnak!

Te magad válaszoltad az első kérdést a 2. és a 3. kérdéssel.
A 4. kérdésre ... a gyerekeknek nem szabad sok kenyeret adni, mint a felnőtteknek, és meleg kenyeret. De miért ne adhatna friss, jól hűtött kenyeret.
a bagetteket, ha jól tudom, más kályhákban nincs, legalábbis tudjuk. Bár a bagetteket hangosan mondják, 4 tekercs, amelyeket sütőben is lehet sütni, és nem 4, hanem több, de ez ízlés kérdése.

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1858.0

A kályhák további leírása megtalálható weboldalunkon a "Mit kell választani vagy az" Üzemeltetés "részben ... és csak Ön választhat.

Köszönöm a választ.
De magam sem válaszoltam az első kérdésre.
Vannak lyukak más HP-kban?
Ha (kampóval) kiveszi a mulkai keverőt, akkor egyáltalán nem lesznek lyukak?

1. Vannak-e más HP-k lyukak?
2. Ha kiveszi a keverőt (horoggal) Mulkából, akkor egyáltalán nem lesznek lyukak?

1. Mindig

2. A keverőtengelyből lesz egy kis lyuk, a kenyér könnyebben eltávolítható

Sokáig nem figyeltem a lyukakra. A kenyér minősége igazolja őket

Annak érdekében, hogy könnyebb legyen tanácsokat adni az utolsó kérdésről és általában.
A választás a következők között van:
Mulka 5004 vs Panas 255
Érdekel az előnyök és hátrányok (nem érdekli, vegye ezt és ennyi, már olvastam, hogy a többség a Panasé)

Nevezetesen érdekes:
1) Zaj
2) Előnyök (amelyek a versenyzőnél nincsenek) és hátrányok. Mulkánál, a bagett mellett.
3) Előnyök (amelyek a versenyzőnél nincsenek) és hátrányok. a Panasnál.

Előre még egyszer köszönöm

Béke legyen veletek, pékek!
könnyebb, mint már nem egyszer elmondták, az utolsó dagasztás után kihúzhatja a keverőket, majd a lyukak minimálisak

de van egy másik módszer is - sütés előtt szétválasztunk pár darab tésztát, hengerelünk belőlük hengereket és a tetejére
és amikor kihúzza a kocsikat, ezekkel a görgőkkel bedughatja a lyukakat
de teljesen egyetértek Alimmal, ez nem befolyásolja az ízét
és a + és - azonosításához meg kell kérdeznie egy olyan személyt, akinek ez a két x \ n

árnyék, teljesen egyetértek veled. Meg kell kérdeznie azt a személyt, aki mindkét modellt használta.
Csak annyi, hogy forr a fejem a fórumon, és ismerem és láttam az itt leírt jambokat.
Esetleg írjon olyan embereknek, akik rendelkeznek egy ilyen modellel? Milyen pluszokat vesznek észre és milyen mínuszokat azonosítanak?
Nos, a zajról természetesen nem árt.
Tényleg olyan jók azok a kolbászos zsemlék (állítólag bagettek)? Nem derül ki, hogy miután 1-2 alkalommal elkészítjük ugyanezeket a bagetteket, mindig rendes kenyeret sütünk?
Láttam olyan áttekintést is, miszerint Mulkában jobb, ha nem készítenek lekvárot, valamilyen olajtömítés eltömődött, kiütötte a tömítést stb.

Annak érdekében, hogy könnyebb legyen tanácsot adni az utolsó kérdésről és általában.
A választás a következők között van:
Mulka 5004 vs Panas 255
Érdekel az előnyök és hátrányok (nem érdekli, vegye ezt és ennyi, már olvastam, hogy a többség a Panasé)

Adtam egy linket ehhez a két modellhez. Olvastál ott?
És ha a többség a Panasé, akkor mi a probléma? Akarni. mit írnának, hogy a többség Mulyaé?))) Tehát már döntöttél és nyilvánvaló

Itt van egy üzenet egy lánytól, akinek éppen mulya5004 és Panas van.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=45370.0

Összefoglalva mindazt, amit így vagy úgy olvastam ezekről a HP-kről:

1. A keverőkből mindig lesznek lyukak, de ez egyáltalán nem befolyásolja a kenyér minőségét. A keverők jól eltávolíthatók, ha a kenyér kenyerét nem forrón veszik ki, de legalább kissé lehűlnek (ekkor a kéreg kissé megpuhul az izzadságtól, és nem kell a forró kenyérbe piszkálni). A Panasonic-nak nincsenek kampói a keverő eltávolításához, mivel elég könnyen kiugrik, amikor a kenyeret kivesszük a formából (csak nem forrón).
2. Kinek volt lehetősége összehasonlítani a különböző HP-kat, mondjuk a magas árakkal, azt állítja, hogy a Panas csendesebben működik.
3.Elméletileg a lekvár (lekvár) mindkét modellben főzhető, de ez elvileg nem ajánlott. Inkább nem érdemes gyakran főzni, mivel a HP-től származó konzerveket nem tárolásra szánják, hanem inkább "itt és most egyenek".

Adtam egy linket ehhez a két modellhez. Olvastál ott?
És ha a többség a Panasé, akkor mi a probléma? Akarni. mit írnának, hogy a többség Mulyaé?))) Tehát már döntöttél és nyilvánvaló

Nem mintha elolvastam volna a témát, párhuzamosan olvastam

Ha nincs mit tanácsolnom, válaszoljon erre a kérdésre -

Melyik a jobb a Panas 254 vagy 255 közül? (Ha ritkán használjuk az adagolót)
Szüksége van egyáltalán erre az adagolóra?
Van-e hangjel a 254. modellben, amikor magának kell dobnia a tölteléket?
Tényleg minden alkalommal meg kell mosni az adagolót, amint azt a Yandex megjegyzése alább leírja?
Megjegyzés: Most vásárolna 254-et, miért? Mivel a kiegészítő funkciók egy adagoló és egy további rozs program formájában feleslegesnek bizonyultak. Hadd magyarázzam el: 1. Az adagolót nagyon ritkán kell használni, de minden alkalommal meg kell mosni. Elaludni ugyanazokat a mazsolákat stb. így lehet. Ablak hiányában még mindig ki kell nyitni a fedelet és meg kell nézni. 2. A "Basic" programban jobb a rozs és a csonk-rozskenyér. 3.254 A Panas ára 255-nél kevesebb.

És olvastál a Kenwood VM450-ről, ha felesleges az adagoló, akkor eltávolítható, és az érintő kezelőszerveket soha nem dugják el olyan szennyeződések, mint a nyomógombok.

Nem mintha elolvastam volna a témát, párhuzamosan olvastam

Ha nincs mit tanácsolnom, válaszoljon erre a kérdésre -

Melyik a jobb a Panas 254 vagy 255 közül? (Ha ritkán használjuk az adagolót)
Szüksége van egyáltalán erre az adagolóra?
Van-e hangjel a 254. modellben, amikor magának kell dobnia a tölteléket?
Tényleg minden alkalommal meg kell mosni az adagolót, amint azt a Yandex megjegyzése alább leírja?

Ravasz vagy))) Szeretné, ha valaki újraolvasna mindent és ide írná le a következtetéseit
Megkérdezi, hogy melyik jobb a 255 vagy a 254, ha hozzáadja. a 255-ös függvényekre nincs szükség. És mit lehet válaszolni. Még egyszer megismétlem, hogy te választod magad, és ha valami tetszett, akkor az lesz a legjobb.
Magamból csak azt tudom mondani, hogy mindenesetre a Panasonicot vettem volna ... és csak őt.

És olvastál a Kenwood VM450-ről, ha felesleges az adagoló, akkor eltávolítható, és az érintő kezelőszerveket soha nem dugják el olyan szennyeződések, mint a nyomógombok.

Azt akarja mondani, hogy vannak gombok és karok a Panasonicban és a Moulinex-ben? ... ne legyen vicces.

Béke legyen veletek, pékek!
Celestine -
Ravasz vagy))) Szeretné, ha valaki újraolvasna mindent és ide írná le következtetéseit

: Tronza - Tényleg olyan jók azok a kolbászos zsemlék (állítólag bagettek)? Nem derül ki, hogy miután 1-2 alkalommal elkészítjük ugyanezeket a bagetteket, mindig rendes kenyeret sütünk?

és megpróbálod

\ mondhatsz halva 1000-szer, de ettől nem lesz édesebb a szád \

Elolvassa a jellemzőket, és mi az érzékszervi kontroll, majd beszélni fog.

Tehát a Mulinex, a Panasonic és más HP QUASI-SENSOR gombokkal rendelkezik, és nem PCN-nel, bármennyire is szeretné
A fórumon az érintőképernyők hiányáról már írták, hogy még egy "tüsszentés" vagy egy könnyű érintés is bekapcsolja a módot, akkor amikor nem akarod

Elolvassa a jellemzőket, és mi az érzékszervi kontroll, majd beszélni fog.

El nem tudom képzelni, hogyan kerülhet szennyeződés a festett ikonok alá, ha ez világosabb neked, és nem muszáj megmutatnod a nyelvedet, nem pedig kulturálisan, tudod.

Köszönet mindenkinek.
A Panasonicot választották

Csak most van néhány árnyalat:
254 és 255 - melyik modellt válassza?

1) Valóban szükség van erre a nagyon despencerre?

2) A töltelék hozzáadásáról rendelkezik-e a 254. modell? (Jelzi, mikor kell hozzáadni?)

3) 255-ben csak mazsolát és diót lehet önteni az adagolóba? Vagy amire a szíved vágyik?

4) A 254. tud-e rozskenyeret készíteni?

5) A Panasonic valóban az 1. óra körül áll (a hőmérséklet kiegyenlítése érdekében), és csak ezután kezdi meg a műveletet?
Kérem, hogy a lehető legtöbb válaszra adjon választ a kérdések maximális számára.
Előre még egyszer köszönöm mindenkinek

Köszönet mindenkinek.
A Panasonicot választották

Csak most van néhány árnyalat:
254 és 255 - melyik modellt válassza?

1) Valóban szükség van erre a nagyon despencerre?

2) A töltelék hozzáadásáról rendelkezik-e a 254. modell? (Jelzi, mikor kell hozzáadni?)

3) A 255.-ben csak mazsolát és diót lehet önteni az adagolóba? Vagy amire a szíve vágyik?

4) A 254. nem tudja, hogyan készítsen rozskenyeret?

5) A Panasonic valóban az 1. óra körül áll (a hőmérséklet kiegyenlítése érdekében), és csak ezután kezdi meg a műveletet?
Kérem, hogy a lehető legtöbb válaszra adjon választ a kérdések maximális számára.
Előre még egyszer köszönöm mindenkinek

Adagolóra van szükség, ha adalékokat szeretne dobni kenyérbe, macska. állítsa időzítőre, ha attól tart, hogy például a mazsola összeomlik a kenyérben. NEM SZÜKSÉGEM, 3 év alatt 1-2 alkalommal használtam.

A jel mindig akkor adódik, ha nincs adagoló.

Nagy adagokat lehet önteni az adagolóba. Pipacs nem, a sajt megolvadhat.

A rozskenyeret bármilyen sütőben meg lehet sütni, még akkor is, ha ott nincs mód. Elolvasta a "Rozskenyér kemencékben, ahol ez a program nem elérhető" témát (valahogy így hívják), és minden egyértelművé válik.

A Panasonic 30 perc múlva kiegyenlíti a hőmérsékletet. legfeljebb egy óra. Mitől függ ... van egy egész téma ezzel kapcsolatban, de még mindig mindenki más. Ha az étel hideg, akkor egyszer, ha kint meleg van, akkor máskor ...

Heh, furcsa módon, én már a Panast választottam, de megrendeltem Kenwood 450 =)
Várom, mikor hoznak

[Tronza]

Tronza , ha nem titok, miért rendelték meg Kenwoodot, és nem Panast?

[Tronza]

Tronza , ha nem titok, miért rendelték meg Kenwoodot, és nem Panast?

A feleségnek tetszett Kenwood dizájnja.
Olvastam a véleményeket, azt mondják, hogy ugyanúgy főznek.
Kenwood képes programozni.
A Kenwood jobban megfelel nekem a konyha belsejében, a hűtőszekrény és a tűzhely pedig fém.
A Panasonic valószínűleg megbízhatóbb, de még egyszer, hogyan kell használni.
Az ár egyáltalán nem játszott szerepet, és azon az áron, amelyek most megegyeznek.

Azonnal megrendeltem egy elektronikus Philips mérleget 1 g-os lépéssel és az edények súlyának ledobásával.
Várom a holnap estét, azonnal belemegyek a témába (gyors kenyér) és kipróbálom a sütőt =)
És ma valószínűleg lisztet és élesztőt vásárolunk
Valami hasonló.

Holnap estig olvassa el az Admin kezdőknek szóló útmutatóját a sütés alapjairól, hogy megbizonyosodjon arról, hogy jó kenyeret kap)))

[Tronza]

Tronza , egy jó választás! És egy kis légy a kenőcsben - Kenwood zajos ... De ma is elvinném. Az ukrajnai Kenwood weboldal jó áron kapható, és egy kerek vödör van ajándékba

[Tronza]

Tronza, ne tévedjen a "gyors" kenyérrel. Fékezze türelmetlenségét, és készítsen egy egyszerű búzalisztes kenyeret a főprogramon. Csak azért, hogy a legelején még a csalódás árnyéka se legyen.

Kedves fórumtagok és pékek, hogy a háztartási gépek megbízhatóan működjenek, védeni kell őket, és feszültségstabilizátort kell telepíteni az egész lakásra.

Helló! Van Orion 206. Ma, amikor gombócokhoz tésztát gyúrnak, a kenyérkészítő többször iszonyatosan csörgött. Jól összekeverve. Külső változásokat nem vettem észre. volt valakinek ilyen? Nem akarok pánikba esni és elhúzni őket a szervízbe. Talán azért, mert feszes a tészta?