Helyhez kötött tésztakeverő

A GASTRO QF-3470 (600 W), a Bosh 8400 (1400 W) és a Krups KA 9027 (1200 W) között is szakadt a választásom.
Ha átfogó információkat kaphat az utolsó 2-ről az interneten, akkor a GASTRO-n nem minden olyan világos.
Összezavarodott és a megadott teljesítmény gasztro = 0,6 kW.
Meg tudná mondani, hogy a 3 eszköz közül melyik előnyösebb nagy és kis mennyiségű tészta keveréshez, valamint a frissítés és a szolgáltató központok elérhetősége szempontjából. Valamint a megbízhatóság és a teljesítmény minősége.

PS: Maga a GASTRO QF-3470 műanyagból vagy fémből készül?
Mi a maximális motorfordulatszáma?
Milyen a kivitel minősége, esetleg csikorog, lóg, van-e bizalom abban, hogy valami nem esik le nagy és hosszan tartó terhelések esetén, vagy mindig úgy érzi, hogy az űrbe küldi :-)?
A jövőbe vetett bizalomról szólok :-)

...
Összezavarodott és a megadott teljesítmény gasztro = 0,6 kW.
...

GASTRO QF-3470 teljesítmény 600 és 1000 W között. automatikusan állítja be a terheléstől függően.
Öt sebesség van.
A GASTRO kávézó készülékeket gyárt, ez a legkisebb modelljük.

[Bolek32]

Bolek32 , miért kéne szakadni?
Bosch és Krups sokkal komolyabb, mint Gasztro.
Ha a pénzügyek megengedik, Krups jobb. Bár Bochban, akárcsak egy kombájnban, több funkció is létezik.
Tényleg nem tudom, van-e Fehéroroszországban a Krups szolgáltatás.

És Gastro, ha nem engedheti meg magának a Boschot, és még inkább Krupsot ...

Köszönjük a részvételt.
Minden magától történt. A GASTRO-nál minden fikciónak bizonyult, maga a termék valójában nem az, így az interneten látható kép és az a felirat, hogy ez egy üzlet, és minden van ...... röviden, csak megölt 4 napot :-(.
A Krupsnál nincs szolgáltatásunk, előre telefonáltunk, és megtudtuk, hogy csak a krups kávéfőzői képesek velünk javítani, majd ha megtörténne, hogy az amba és a kiegészítő tartozékok sem világosak, ezért a Bosch 8400 maradt, és elvitte. Ma 18 órakor hozott. Ma el iszapoltam a húsvéti pitét, aztán gombócokat halakkal, hagymákkal és sárgarépákkal, aztán házi tésztát, röviden minden rendben van. Most elsősorban azon gondolkodom, hogy milyen kiegészítő tartozékokat kell vásárolnia :-)

[Bolek32]

Bolek32 , gratulálok - remek választás. Sok szerencsét!

Megnéztem az Auchan Klatronic KM 3067-et. Több mint 2 ezerbe kerül, és a keverő mellett van húsdaráló is. az eladó azt mondta, hogy nincs bolygómozgása. Olyan egyszerűnek tűnik, hogy a keverő körbe jár.
Ismét gondolatban.

[Lena]

Lena, mire kell gondolni, ha jó meredek tésztát szeretne, akkor a dagasztónak elég erősnek kell lennie, és bolygókeverő-meghajtóval kell rendelkeznie a jó keverékhez. Nem lesz felesleges, ha a tésztát elválasztó tálhoz kés (kaparó) van.

4. A tengerész gombócai különbözőek,
tőlem (nem emlékszem az árakra, egyenként kb. 700 - 1200 rubel).
- Ravioli 2x2cm.
- Téglalap alakú 10x2 cm.
- Kis cheburek 10x4 cm.
- Félkör alakú gombóc 3 cm.

És mi a helyzet a gombócokkal, a raviolival? Működik? A tésztalapokról szóló témában azt írják, hogy senki sem ért el jó eredményeket a raviolnitsával.

[Natay]

Natay, Nem olvastam. És mi nem működik ott?
A varrókkal (nem tésztalapokkal) a darált hússal volt nehézségem, azt egyenletesen kell kinyitni, mint a tésztát és a vastagságát.
Vannak mellékleteim - Atlas 150 és tésztakeverő Atlas.

[Lena]

Lena, mire gondoljon, ha jó meredek tésztát szeretne, akkor a dagasztónak elég erősnek kell lennie, és bolygókeverő-meghajtóval kell rendelkeznie a jó keveréshez. Nem lesz felesleges, ha a tésztát elválasztó tálhoz kés (kaparó) van.

Bosch, Kitchenade, Silva (?), Kenwood, Gastro ... mi más?
Szeretnék asztalt készíteni magamnak, talán másnak is jól jön, hogy kényelmesebb lenne választani.

[Natay]

Natay, Nem olvastam. És mi nem működik ott?
A varrókkal (nem tésztalapokkal) a darált hússal volt nehézségem, azt egyenletesen kell kinyitni, mint a tésztát és a vastagságát.
Vannak mellékleteim - Atlas 150 és tésztakeverő Atlas.

Nos, azt írják, hogy a ravioli félig üres, a darált hús nemcsak a ravioliba kerül, és általában azok, akik megvették a raviolit, egyáltalán nem használják, hanem tollal folytatják. Szóval érdekel, hogy használja-e vagy sem? Én sem mertem Atlas-150-es raviolnitsa-t vásárolni, és egyáltalán nem láttam mellékleteket a félkör alakú gombócokhoz és pogácsákhoz.

[Lena]

Lena, Szerintem Ukrajnában meg kell szerezni a Kenwoodot vagy a Boschot ezektől a cégektől. Ha Kenwood túl drága, akkor a Bosch.
Nagy a felállás, összegyűjthet $ -ot, és azonnal megvásárolhatja a MUM-ot
8. sorozat, lehet valami a 4.-ből, vannak olcsóbbak és drágábbak.

A 8. sorozat nekem nem ragyog. Drága (inkább veszek e-könyvet ilyen pénzért)
Megálltam egy Bosch 47A-1-nél. És akkor tervezőként összeállok, esetleg külön eszközként megvásárolom azt, amire szükségem van (húsdaráló).
Attól tartok, hogy kockáztatok Silvával, természetesen 10 évig vagy annál tovább dolgozhat. Mi van, ha nincs szerencséd?

P.S. A "Mriya", az UMZ terméke, 22 éve dolgozik nálam.
Minden egész. Húsdarálót, paradicsom facsarót, keverőt, kávédarálót használok. Szinte soha nem használok turmixgépet, kivéve néha a majonézt, de az üveg kiváló (kozm. Technologies).
A reszelők undorítóak. A kemény gyümölcsök és zöldségek facsaróját nem használják.
Itt az ideje megtalálni a helyettesét.

Nos, azt írják, hogy a ravioli félig üres, a darált hús nemcsak a ravioliba kerül ...

Van ilyen poén a raviolival, ritkán használom őket, a darált húst és a tésztát nagyon vékony rétegben kell feltekerni, és a darált húst darabolni egy csomag cigarettára, és ha el akarja kerülni a préselést a darált húst a széleibe, akkor minden egyes darabot külön kell tenni.
A félkör alakú gombócok és péksütemények mellékletei nem használnak sok tésztát, dugványokra küldik, ami nem tetszik.
Ennek eredményeként téglalap alakú varrásformát használok, kész gombócokat kapok a kijáratnál, mint egy géppuska övét.

És mi a bolygókeverés és mire szolgál, vagyis milyen tészta egyáltalán nem fog működni nélküle?

A bolygómű csak kiegészítés a keverési folyamathoz. a horog forog maga körül és a csésze körül. Hogyan forog bolygónk a Nap körül saját és naptengelyén. Úgy gondolom, hogy egy szokásos, elegendő teljesítményű keverőben minden keveredni fog, de egy bolygóval jobb

[Lyubasha]

Lyubasha, Emlékszem, hogy a keverőjét Nakermanbe vitte.
Elég hosszú idő telt el, milyen a benyomásod róla?

Ez véleményem szerint:

még jó. Tökéletesen keveredik. Ostorok is. Nincs panasz.

Ha keverő, akkor mindenképpen Kenwood. Itt vannak az összes fém alkatrész, a bolygókeverés és a 4 fúvóka (van még egy rugalmas is, különösen a krémekhez), és a teljesítmény nagy (és a Kenwoods-ra írt teljesítmény névleges, és nem a maximális, ahogy írják) más márkákon). És korlátlan ideig működhetnek, mivel a motort hűtők folyamatosan hűtik.

Nem fogok vitatkozni Kenwoodról, nem tudom. De nincs szükségem profi keverőre. Ipari méretben nem sütök semmit. Egyetlen tételhez elegendő. És a költség ötször alacsonyabb, mint a Kenwood egyértelmű plusz. Tehát mindegyiknek a sajátja. Valaki Mercedest vezet, és valaki más elégedett a VAZ-val

Úgy tűnik, hogy Kenwoodnak van egy sor Kmix-je és Prospero-ja (csak háztartási), áruk éppen a VAZ szintjén van))

Lányok, mondjátok, a feladat az, hogy vásároljak valami stacionárius keverőt, például egy Gastro QF-3470 vagy Kenwood KM 260. Van egy nagy betakarító (bár 12 éves), van kézi keverő, de szükség van egy készülékre kis mennyiségű tészta elkészítéséhez vagy veréshez (kézzel Kényelmetlen ezt keverővel elvégezni, meg kell tartani).Gasztrot akartam vásárolni, de balszerencse - ez nem elérhető egyetlen online boltban sem. Ha valaki használja a Kenwood-ot, kérjük, ossza meg benyomásait? És tudna valaki mesélni néhány hasonló modellről. Költségvetés 6-7 tonna.

A Vlad426 egy kis mennyiségű Gastro QF-3470 tésztához túl nagy lesz ehhez a nagy dagasztóhoz, és a Kenwood KM 260 lesz az, amire szüksége van.

Én is sokáig küzdöttem ezzel a kérdéssel: melyiket vegyem kis mennyiségű tészta összegyúrásához? Eleinte vettem egy álló keverőt, a Gorenje-t, amelynek teljesítménye 400W, ez jól működik, de vastag tészta dagasztásakor elkezd "ugrani". Alul ... Nekermanben én is néztem és már szerettem volna rendelni, de aztán A Kenwood KM 260 nagyon kedvező áron jelent meg (1050 UAH a németországi szállítással együtt). Elvettem és nagyon boldog voltam, a tésztát kenyérnek gyúrtam (még jobbnak tűnhet, mint a HP-nél) a keverhető süteményekhez és tortákhoz. mindent tökéletesen

Lányok, szerettem volna venni magamnak egy Kenwood Prospero 266-ot, de egy nagy hálózat szolgáltató központjának ismert vezetője lebeszélte, mert sok a visszatérés. Ez a sorozat nem akar működni ...

Érdeklődés kedvéért elmentem a helyi szervizközpontba, ahol a Kenwood javítás alatt áll, amikor tippet adtam a KM sorozat modelljeiről - azonnal megmutattak egy polcot, ahol akár 8 eszköz is volt ebből a sorozatból. Azt mondják, hogy ha valóban szükség van erre a készülékre, akkor csak a KM260 modellt vegye (mivel ez a modell nincs felszerelve további tartozékokkal (azaz turmixgéppel, facsaróval stb.), Kevesebb terheléssel, de ebben az esetben mondd: „Gondolkodj el alaposan, mielőtt vásárolsz!” És tegnap a helyi metróban láttam egy Gasztrót, amely egy polcon állt mindenféle szeletelő és más konyhai szörnyeteg között ugyanazon cégnél 5600-00 áron (valószínűleg rám vár). Gastro QF-3470, mondja el, hogyan birkózik meg ez a gép kis mennyiségekkel (például 300 gramm vajhoz verési időt, vagy 300 gramm liszthez félig folyékony tésztát stb.) A Gastro és a Kenwood tálak szinte megegyeznek , a vélemények szerint a Kenwood kis mennyiségekkel durranással megbirkózik, a Gastro normál értékelései nem találtak.

A Kenwood KM Chef és a Major sorozatnak határozottan nincs hozama, mert jelentősen különbözik a Prosperótól, és a bolygó keverőrendszernek köszönhetően valóban képes kezelni bármilyen hangerőt (kívül és belül). A Gastro pedig szigorúan professzionális használatra készült, és a minőség megfelelő, de mennyire praktikus a mindennapi életben - lehet, hogy nem is talál ilyen véleményeket ...

Srácok, mondjátok meg, van-e különbség, ha kis mennyiségű tésztát (például egy cipót) gyúrunk egy nagy vagy kisebb térfogatú edénybe? Vagyis 5L vagy 3L tál? Vagy ugyanolyan jól kell kevernie? (A Boschok között választok).
És még egy kérdés, megtudná valaki mondani, hogy melyik Bosch modellben (vagy esetleg van ilyen Kenwoodban) van mindenből a minimum? Engem valójában csak maga a keverő érdekel, úgymond nincs szükség más harangokra és sípokra.

Van egy Prospero sorozat Kenwoodban, olyan bányák, mint a KM260, ez egy tészta keverő, és az ára nem túlzott. KM010 szakács, már fémből, mint egy profi otthon, 4,5 literes tál, 5 kiegészítő a tésztával való munkához, és ennek megfelelően drágább

Van egy Prospero sorozat Kenwoodban, olyan bányák, mint a KM260, ez egy tészta keverő, és az ára nem túlzott. KM010 szakács, már fémből, mint egy profi otthon, 4,5 literes tál, 5 kiegészítő a tésztával való munkához, és ennek megfelelően drágább

igen, köszönöm, mivel már régen ide vetettem ezt a kérdést - sikerült eldöntenem a kívánságlistát :-) - Kenwut Chief 010 vagy 020 :-)
Igaz, Európában úgy tűnik, hogy létezik valamilyen Boman (tisztán tésztakeverő) - körülbelül 90 euró, de ukránul. Nem találtam az internetet, és tényleg, nem tudom, hogy állnak a minőséggel ..

Ma a Neckermannától, a Silva kombájntól szállítottak, tesztelni fogom. A megjelenés minden bizonnyal nagyon lenyűgöző ...

hanem ukránul. Nem találtam az internetet, és tényleg, nem tudom, hogy állnak a minőséggel ..

és mik ők? - állványos keverő tálral?
... mellesleg, ha tisztán gyúróra van szüksége, akkor általában van értelme egy jó minőségű, de egyszerű pékséget venni ugyanabból a Kenwood-ból. Gyúrom a tésztát a régi hp-mban)

Gyúrom a tésztát a régi hp-mban)

Tehát a kérdésem az, hogy a költségvetésből (legfeljebb 100 dollárig) melyik HP valósítja meg jobban a tészta gyúrási funkcióját? Mit javasolsz?

Tehát a kérdésem az, hogy a költségvetésből (legfeljebb 100 dollárig) melyik HP valósítja meg jobban a tészta gyúrási funkcióját? Mit javasolsz?

Számomra úgy tűnik, hogy a hp minősége kiváló, és már minden megbízható gyártó rendelkezik egy gazdaságos változat modelljével, harangok, sípok és egyéb dolgok nélkül)

Tehát a kérdésem az, hogy a költségvetésből (legfeljebb 100 dollárig) melyik HP valósítja meg jobban a tésztagyúrási funkciót? Mit javasolsz?

Ez a költségvetési modell jól gyúrja a tésztát, magam is többször ellenőriztem https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=120774.0

Szeretném tudni, hogy lehet-e darált húst keverni ilyen keverővel?
🔗
Vagy csak olyan kombájnnal lehetséges, mint a Bosch MUM?

Szeretném tudni, hogy lehet-e darált húst keverni ilyen keverővel?
🔗
Vagy csak olyan kombájnnal lehetséges, mint a Bosch MUM?

Az ereje kicsi. Hogyan fogod megszerezni Észtországból?

Itt élek Tallinnban. Ez az üzlet nincs messze tőlem.

Itt élek Tallinnban. Ez az üzlet nincs messze tőlem.

És ebben a boltban beledöbbentem az electrolux tésztakeverő asszisztensbe.
Ez a legjobb, ami lehet, de sajnos nem áll rendelkezésünkre. Még Finnországban is, valamiért nem adják el.

Nos, lehet, hogy valaki nem tudja. Az asszisztenst Oroszországban értékesítik 🔗

[natalisha_31]

A keverő nyári meghibásodása után felmerült egy új vásárlása. Megváltónk natalisha_31- Natasha, aki elmondta nekem, tudatlan az ilyen álló keverőkről, és azt tanácsolta, hogy vegyen egy Zelmer keverőt. Engedelmeskedtem, és párban megvettem a Zyamochkámat a meglévő húsdarálóhoz.
Nos, magáról a keverőről nem fogok dicséretet énekelni, csak azt tudom mondani, hogy nagyságrenddel jobbnak bizonyult a fehérek megverése. De a tál ...
Tegnap még egy Tropikanka, choux tésztát sütöttem 6 tojáshoz. Korábban mindent kézzel gyúrtak, leestek a kezek. Sobssno, ennek a tesztnek a kedvéért egy tálkás keverőt vásároltak.
Tehát tegnap a Szovjetunió hőse voltam !!! Tejszínt főzök a tűzhelyen, és maga tudja, hogy a tojásokat egy tálba törje !!! A szépség!!!!!!!!! Tegnap boldog voltam !!!!

Itt van a tészta, amit készítettem, csak szuper!
Az egyetlen apró negatív hangos, amikor a tál megfordul. De kész vagyok kibírni.

Svetta, én is Zelmerre tekintek. Unod már a kézi használatát. Szóval boldog vagy? Mi ez a recept? Ez egy keksz?

[pudingtészta ott]

Tegnap még egy Tropikankát sütöttem, pudingtészta ott 6 tojásra. Korábban mindent kézzel gyúrtak, leestek a kezek. Sobssno, ennek a tesztnek a kedvéért egy tálkás keverőt vásároltak.

Igen, eddig boldog vagyok. Tegnap ismét készítettem egy hasonló pudingtésztát, aranyosra csavartam a Zyamochka-t!

[Keverő Electrolux DLX-N24 asszisztens]

Most egy bolygónkénti, erős keverő-tészta keverőt választok. Intenzív munka vár ... beleértve a tésztatésztát is ... ismert, hogy ez a legszorosabb.

Hasznos információk-áttekintés található a témáról Keverő Electrolux DLX-N24 asszisztens Nem mellette Konyhai robotgép... Mi lepett meg? Soha nem hallottam semmi negatívumot Konyhai robotgép... Talán provokáció - nem tudom ... olvassa el ...
Idézem:
"Előnyök: tartós, erőteljes, könnyen tisztítható, időzítő és állítható teljesítményskála
Hátrányok: A görgőkar nem rögzül a helyén, a tágasság túlzó

Keverőt használok Electrolux DLX-N24 asszisztens már majdnem öt éve. Szinte minden nap használom szinte mindenre, a bejgli készítésétől a tejszínhabig. Multifunkcionális! Sokan dicsérik az Electrolux DLX-N24 Assistent keverőt, és abszolút egyetértek velük, de még mindig van néhány kifogásom: amikor sok tésztát próbáltam készíteni kenyérsütéshez, problémába ütköztem - kijött a tészta a tetején, és a karba verték - ezért szkeptikus vagyok a gyártók azon állításait illetően, hogy egyszerre 8 kenyérhez lehet tésztát készíteni; másodszor:az utasítások szerint a görgőkart egy bizonyos távolságra rögzíthetjük a tál szélétől, ez nagyszerű lenne, de valójában, még akkor is, ha rögzítjük a kar helyzetét, ez csak néhány fordulatra elegendő. a tálat, ennek eredményeként a tészta dagasztásának teljes folyamata alatt folyamatosan állítania kell a helyzetkart, ez egy kicsit kényelmetlen, egy bizonyos hátrány a készülék kialakításakor. Mindazonáltal, mindezen hátrányok ellenére, szeretem a keverő sokoldalúságát és erejét (tapasztalatom szerint - két KitchenAid Professionals keverőt égettem ki a bagel készítése közben; ami szerintem sokat mond a KitchenAid keverők minőségéről, és nem arról, hogy a bagel készítésének nehézségei). Az időzítő jelenléte kiváló tulajdonság, valamint egy állítható gyorstárcsázás. Elengedhetetlen egy evezővel ellátott műanyag tál (bár érdemes megjegyezni, hogy a tál és a lapátok jól működtek a régi KitchenAid keverőgépeimben), de soha nem használtam más kiegészítőket. Minden hiba és hiányosság ellenére úgy gondolom, hogy ez a legjobb keverőgép, amivel valaha rendelkeztem, és erejének és erejének köszönhetően ez lehet az utolsó keverőgép, amelyet megvásároltam. Az Electrolux DLX-N24 Assistant keverő megéri a rá költött pénzt! ..... "Mit gondolsz - elfogadható vélemény?" Eltávolítva "a meglévő üzletből ...
Csak választok a között
Konyhai robotgép300W teljesítményű, de szíjhajtású,
Bosch MUM 84MP1,
Keverőasztal B 5A 5l bolygó, JeJu,
Konyhai gép Kenwood KM020 MAJOR 1.500W impulzuserősséggel,
Kenwood KM010 CHEF - 1.400W ...
űrhajó (mind teljesítmény, mind ár szempontjából) bolygókeverő Teady gyártó Dánia - alacsony zajszint
asztali sík GAM GM5Olaszország, vizuális elemzés alapján nagyon tetszett ez a modell,
Fimar K5 Ismét olaszok.
Minden drága, de véleményem szerint itt van a legerősebb gépek listája az otthoni, laboratóriumi vagy mini-pékség intenzív munkájához.

Kérjük, ossza meg az információkat a gyakorlati munkáról. Melyiket részesítsük előnyben? Már összezavarodtam a választásban. Természetesen stabilabb áron szeretném venni.

Mindegyikről részletesebben tudok információt adni.

A marianna-aga a kenyérsütés nagy szerelmeseinek beceneve LJ-ben, az asszisztens szintén nagyon megdicsérte az electroluxot. Konyhai segédeszközre változtattam. De ő inkább tészta keverő, ezért el kell döntenie, hogy a keverőt milyen célokra fogják jobban használni. A Kenwoodok kedvesek, de zajosak. Egyáltalán nem tartanám Olaszországot - szép dolgokat csinálnak, de rövid életűek.

De ő inkább tészta keverő

Pontosan erre van szükségem !!! Jelenlegi, nem tudom eldönteni, hogy melyiket válasszam ...

A Kenwoodok kedvesek, de zajosak ...

Igen ? És már kezdtem oldalra nézni Kenwood irányába ...

[Konyhai robotgép]

Mindannyian nagy hangot adnak, beleértve. Konyhai robotgép. Teady csak csendesen működik.

A felajánlott olasz cégek megbízhatóak. Én vagyok egy élelmiszer-ipari áruházban, ezért vannak bizonyos szabványok erre a kategóriára. Nagyon tetszettek ezek a modellek. Kis méretben nagyon erősek ..

Gam, Olaszország GAM GM5 árhatárok 6.600gr

A padkeverőt magas nedvességtartalmú élesztő tészta gyúrására, krémek korbácsolására tervezték ...........
A termékkel érintkező összes szerv élelmiszeripari rozsdamentes acélból készül.
A tálon látható védőburkolat található.
A munkatest forgási sebességének fokozatos szabályozása.
A készlet tartalmaz habverőt, horgot, spatulát.
Anyaga: alumínium, st. acél-
Karosszéria - acél.
A tál fedelén biztonsági mikrokapcsoló van;
A keverő kivehető edénnyel, a munkaeszközök gyorskioldó rögzítésével és 3 fokozatú kapcsolóval van felszerelve.
E keverők előnye a nagy korbácsolási sebesség, az egyszerűség és a tervezés megbízhatósága, valamint megfizethető ár.
Specifikációk:
Fordulatszám-szabályozó 108-355 rpm;
teljes méretek, mm - 400x250x310;
feszültség, V - 220;
teljesítmény, W - 750;
térfogat, l - 4,6
súly, kg - 9,8.

Padkeverő SIRMAN MARTE LT 5 5.060gr
Specifikációk:
84-500 fordulat / perc sebességváltóval ellátott modell;
teljes méretek, mm - 382x284x434;
feszültség, V - 220;
teljesítmény, W - 1,5;
tál térfogata, l - 5.


Még mindig keresem. Úgy érzem, hogy Ebay, Shipito .... Valaki ezeken a rendszereken keresztül rendelt Ukrajnába?

A gyúrókeresés miatt is értetlenül találtam a nyílt tereken az olasz Marcato Pasta Fresca modellt. Tészta tekercseléséhez a tésztához, de nem ez vonzza azt a tényt, hogy nagyon meredek tésztát gyúr a gombócokra, raviolira, a termelékenység óránként 10 kg. Csak most nem értem, hogy működik, mert undorító a kép az interneten.
Lehet valakinek? ossza meg benyomásait

[Nikolaevna]

Zavart a gyúró keresése is

Nikolaevna, a gyúrókról külön téma , talán talál valami érdekeset magának ...

Mint már írtam, nagyon szeretem a Bork álló keverőt, bolygórendszerrel a fúvókák forgatásához. ekkor a fúvókák amellett, hogy tengelyük körül forognak, továbbra is a tál kerületén mozognak. Azt hiszem, jól meggyúrja a tésztát. mégis, ellentétben az azonos Bosch-szal, belső acélrészei vannak, így megbízhatóbb. és gyönyörű;)