Rawmid Dream Pro dehidrátor

Egy kis áttekintés a kiszárítóról, nehogy megismételjem a hibáimat.
Egy nagy csalódás. Nem, vannak pluszai is, de a mínuszok globálisak.
1. A legfontosabb a csúnya egyenetlen száradás. A ventilátor levegőt fúj a kamra szélein, és ott minden rendesen megszárad, de a kamra közepén minden nagyon elmarad. Almát töltöttem - a felső, az alsó tálca és a központi tálcák szélei tökéletesen megszáradtak, és a közepén minden csak a végső szárításra irányult. Ennek eredményeként meglehetősen nagy összeget fizet, és a tamburinnal való tánc pontosan megegyezik egy olcsó párezer szárítóéval.
2. Az összeszerelés minősége őrült Kína. Az élek élesek, a rostély hegesztetlen vezetékének végei itt-ott kilógnak a tálcákról. Az ajtót óvatosan kell eltávolítani, különben könnyen elronthatja az asztalát.
3. A kamra nincs hőszigetelve, ami a konyha fűtéséhez szükséges villamos energia pazarlásához vezet. Oké, műanyag szárítókkal is értem, de itt van acél, kiváló hővezető képesség, nagy hőveszteség a falakon keresztül.
4. Zajos.

Nos, az objektivitás érdekében a profikról. Nagyon kellemesek lennének, ha nem a hátrányok (főleg az első).
1. Könnyű és kényelmes vezérlés, minimum gombnyomás a kívánt beállítások eléréséhez.
2. Levehető hátsó egység elektronikus töltéssel. Maga a kamera biztonságosan mosható a zuhany alatt lévő fürdőben, az elektronika károsodásának veszélye nélkül.
3. Kötet. Az Auchan borsos táskájának több mint a fele egyszerre almát vesz.

[dehidratátor RawMID Dream PRO]

dehidratátor RawMID Dream PRO



A Dream PRO professzionális dehidrátor tíz tágas szárítótálcával rendelkezik.
Fő jellemzője az AISI 304 rozsdamentes acélból készült test és tálcák (különösen erős, nem krómozott acél, jó rugalmassággal).

A szárító jellemzői: teljesítmény, megbízhatóság, funkcionalitás és tartósság.
Alkalmas otthoni használatra, ideális üzleti és kereskedelmi használatra.
Professzionális dehidrátor Dream PRO - jellemzők
Vízszintes fúvórendszer, 175 mm átmérőjű hátsó ventilátor
Hét hőmérsékleti mód (40-70 Celsius fok)
Tíz erős rozsdamentes acél drótpolc
Teljesen összecsukható kialakítás (a ventilátor és az elektronikai rekesz könnyen eltávolítható)
Elektronikus vezérlés, időzítő 15 órán át
A Dream PRO szárítószekrénynek nyilvánvaló előnye van - ez egy tartós, tartós rozsdamentes acél szerkezet.
Az acél nincs krómozott, így a termékek nem szerzik meg a többi dehidratátorra jellemző idegen ízt és szagot.
Nagy és erős ventilátorral

Valami, amit Eugene nagyon gyűlöl, ezt a dehidratátort, amely minden lehetséges erőforrásról áttekintette a véleményeket, ahol csak lehetséges, de valószínűleg soha nem tartotta a szárítót, egyáltalán nem vásárolt.

Viszont fotózhatok az eredménnyel a szárítóból, vagy videózhatok
Véleményt készített:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=430889.new#new

Viszont fotózhatok a szárító eredményével, vagy videót készíthetek

Nagyon kívánatos! Kérjük, tekintse át a fotókat és a videókat

Nagyon kívánatos! Kérjük, készítsen véleményt, fényképet és videót

Oké, kész lesz. Ma elkészítek egy riportot, holnap pedig egy videót.
A videóval nem tudok időzítést készíteni, mivel a kamerának nincs sok hely, és a kamera a mobilomon van, de valamit kitalálok.

Mi értelme van nekem hazudni? Ha az áttekintés végén valami olyasmit adtam hozzá, hogy „akkor vettem egy XXX szárítót, az YYY üzletben, és minden egyszerre jó lett”, a motiváció legalább egyértelmű lenne. A szárítót megtartottam, és minden írt igaz. Egyébként azt is hozzátehetem, hogy a szárító gépolajban elég koszos volt, ezért volt az illata, pedig a lehető legjobban mostam.

Ha ez kissé vigasztal, utána vettem a 9150 Combo Sedonát, így egyenletes száradás szempontjából még rosszabbnak bizonyult. Természetesen, ha kb. 20 órán át tartjuk ott az almát, akkor minden megszárad, de 8-12 órás szárítás esetén kézi szedés nélkül lehetetlen egyenletes szárítást elérni. Sőt, mint a rawmid esetében, nem az egyes darabok rossz szárításáról beszélünk, hanem éppen arról, hogy a dehidratátorban vannak olyan területek, amelyek nem száradnak jól újra és újra. Lehet, hogy a kéréseim túl magasak, és ez a viselkedés a szokás, csak egy 20-40 tr árú készüléktől. Kicsit többet vártam.

Mi értelme van nekem hazudni? Ha az áttekintés végén valami olyasmit adtam hozzá, hogy „akkor vettem egy XXX szárítót, az YYY üzletben, és minden egyszerre lett jó”, akkor a motiváció legalább egyértelmű lenne. Megtartottam a szárítót, és minden írt igaz. Egyébként azt is hozzátehetem, hogy a szárító gépolajban elég koszos volt, ezért volt az illata, pedig a lehető legjobban mostam.

Ha ez kissé vigasztal, utána vettem a 9150 Combo Sedonát, így egyenletes száradás szempontjából még rosszabbnak bizonyult. Természetesen, ha kb. 20 órán át tartjuk ott az almát, akkor minden megszárad, de 8-12 órás szárítás esetén kézi szedés nélkül lehetetlen egyenletes szárítást elérni. Sőt, mint a rawmid esetében, nem az egyes darabok rossz szárításáról beszélünk, hanem éppen arról, hogy a dehidratátorban vannak olyan területek, amelyek nem száradnak jól újra és újra. Lehet, hogy a kéréseim túlságosan fel vannak fújva, és ez a viselkedés a szokás, csak egy 20-40 tr-os készülékről. Kicsit többet vártam.

Lehet, hogy egyenetlenül vág (egyeseket vastag, másokat vékonyakat), vagy túl szorosan vagy több sorban tölti be az ételt.
Vagy hibás szárítókat talált, vagy a kéréseit valóban túlértékelik.
Én, mint feleség, otthon fogok, rá fogom venni, hogy vágjon ételt, mindenképpen elkészítem a jelentést.
Remélem, hogy mindezt holnap megteszem

Ma elkészítek egy fotóriportot, holnap pedig egy videót.

És mindannyian várunk. tól től

Lehet, hogy egyenetlenül vág (egyesek vastagok, mások vékonyak), vagy túl szorosan vagy több sorban tölti be az ételt.
Vagy hibás szárítókat talált, vagy a kéréseit valóban túlértékelik.
Én, mint feleség, otthon fogok, rá fogom venni, hogy vágjon ételt, mindenképpen elkészítem a jelentést.
Remélem, hogy mindezt holnap megteszem

Almavágóval ezidri almahámozóval vágtam, sokkal egyenletesebben. Nos, és ami a legfontosabb, ismétlem, a szárítás egyenetlen a kamra térfogatában. A Dream Pro-ban a kamra közepe nem száradt jól, az élek pedig jól száradtak. A szedonában a kombó általában nem szárad jól, kivéve egy kis területet közvetlenül a ventilátorok előtt. A termékeket egy rétegben rakom az összes tálcára. Megfelelő vagyok, megértem, hogy az egyenetlen vágás nem száradhat egyenletesen. De ebben az esetben az egyes darabok nem véletlenszerű helyen száradnának ki. És itt van egy ilyen szemét ...

Már visszatértem a Dream Pro-t a boltba, most egy szórakozással "szórakozom". Ha érdekel, készítek tőle pár fotót, hogy szemléltessem állításomat.

Almavágóval ezidri almahámozóval vágtam, sokkal egyenletesebben. Nos, és ami a legfontosabb, ismétlem, a szárítás egyenetlen a kamra térfogatában. A Dream Pro-ban a kamra közepe nem száradt jól, az élek pedig jól száradtak. A szedonában a kombó általában nem szárad jól, kivéve egy kis területet közvetlenül a ventilátorok előtt. A termékeket egy rétegben rakom az összes tálcára.

a sedonán látott pár hasonló véleményt. Látom a tiedet, van egy ötletem, hogy miért történt ez veled. A Dream pro tálcák közepén mélyedés van. Melyik oldalra telepítette őket? Azt hiszem, meg kellett volna fordítanom őket.

Ma elkészítek egy fotóriportot, holnap pedig egy videót.
És mindannyian várunk. tól től

Végül is kicsit magasabbra írtam, lesz recenzió, nem akarok tyap bloopert csinálni.

[Evgeniy]

Már visszatértem a Dream Pro-t a boltba, most egy szórakozással "szórakozom". Ha érdekel, készítek tőle pár fotót, hogy szemléltessem állításomat.

Vásárlásával!
Evgeniy, persze érdekes! Kérjük, végezze el az áttekintést és a tájékoztatást - mindig hasznos tudni, hogy miben találkozhat vásárláskor

Sedona csillogás, cipő strasszok a * mosómedve operában. A kezelőszervek kiválóak, gyönyörűek, minden rendben össze van szerelve (Dream Pro, meleg üdvözlet).Csak ez a baj, rosszul működik.
1. határozottan nem hajlandó a kamra hőmérsékletét 61-63C fölé emelni. Ezt értem természetesen egy üres dehidrátorról.
2. A szárítás egyenetlen, csak horror. Az alma nagyon gyorsan megszárad közvetlenül a ventilátorok előtt, 4-5 óra elegendő ehhez Fast módban maximum. Egyébként a kamra belsejében a hőmérséklet 4 óra alatt csak valamivel 50 fok fölé emelkedik. De a kamra többi részén minden szomorú. 5-6 óra elteltével a tálcákat 180 fokkal el kell fordítani, és további 9-10 órán át 50-55C-on kell szárítani. Bár minden recept szerint, ezen a fórumon is, az almákat összesen 8-10 órán át kell szárítani.

A második pontban képeket készítek arról, hogyan nyúlnak a kezeim. Noha intuitívan gyanítom, hogy a műanyag tálcák a hibásak, nagyon vastagok, és egyáltalán nincsenek hézagok a levegő keringéséhez. A Dream Pro-ban sokkal nagyobbak, és a szárítás sokkal egyenletesebb, mint a sedonában, de még mindig nagyon-nagyon távol attól, amit a "normál" szó alatt értek. Hétfőn megpróbálom visszaadni a sedona nafig. Most reményeimre támaszkodom az Express 6780 sedonára, külsőleg pedig egyenletesebben kell száradnia, szinte egy egész ventilátor található a teljes hátsó falon. És a hőmérséklet akár 75 ° C is. De a 470W ereje összezavar. Hogyan tervezi ezzel a teljesítménnyel elérni a 75 ° C-ot, ha a 600 W-os sedona kombó nem képes 68 ° C-ra?

PS elmentem és néztem a Dachnik-4 infraszárítót. Ez általában komor, ahol a lámpák elrendezése elméletileg még kizárja az egyenletes szárítást. És az utasítások szerint óránként keverni kell. És én, a fenébe akarom betolni, bekapcsolni, készen állni és egyenletesen megszáradni.

Láthat egy jobb szárítót, mint amit még nem találtak ki Isidri számára.

[Rawmid Dream Pro dehidrátor]

Egyébként moderátor, itt megint nem erről szólt a téma.

A fórumon elég vélemény van a különböző szárítókról, beleértve a sedonát is Szárító (szárító) Sedona a Tribest-től

És mivel meg kell tisztítanom a szárítók egy részét, az összes áradást kitörlöm a témáról, tudomásul veszem

Ebben a témában a szárítót tárgyaljuk Rawmid Dream Pro dehidrátor

Nem értem, miért tűnnek el varázslatosan az üzeneteim, de itt található az áttekintés linkje https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=430889.new#new
kérem, éljen a munkámmal.

[időszámításunk előtt ----]

időszámításunk előtt ----, meg tudnád mondani, hol találtál egy ilyen üzletet, ahol eladnak téged jobbra és balra, majd visszavesznek szárítókat?) Kíváncsi vagyok, hol vetted az dream pro-t - visszaküldtem, amikor teljesen működőképes volt, majd elvetted a sedonát, és most azt tervezed, hogy visszaadod?)

miközben egy szilárd lalát látok
gépolaj
éles szélek
azt is írod, hogy az acél a második napon rozsdásodott és korrodálódni kezdett ...
Sokat fizetnek manapság az ilyen közepes kritikákért, egyenesen hülyeségek kezdeteivel? Használta már valaha a szárítót, vagy legalább élőben látta? vagy mindez csak a feladatmeghatározásban volt megfogalmazva?)
ha te vagy az igazi tulajdonos, miért nem készítettél egyetlen fényképet a szakadt élekről a szuper véleményeidhez? gépolaj? vagy bármi más, ami ott volt)

Hol vannak a bizonyítékok Karl? miközben látom az egyik folytonos Lalát ... különben miért bombáztak el annyira, ha futott futtatni számlákat és azonos típusú üzeneteket írt jobbra és balra annak érdekében, hogy hiteltelenné tegye ezt az eszközt?) Őszintén szólva ilyen ostobaságokkal bombáztak .... "Proshkoy" A második hónapot használom (egyetértek azzal, hogy ez egyáltalán nem mindig van), de tökéletesen megfelel az igényeimnek és mindaz, amit saját tapasztalataim alapján írtál, a legnagyobb hülyeséget fogom mondani ... igen, a fedélen vannak figyelmeztetések az éles élekről és arról, hogy a dehidratátor ott fűtött hol van a fűtés, de nincsenek éles élek maguk, de az a tény, hogy melegszik .... hogyan mondhatnám el ... olyan, mintha azt írnám, hogy a sütő fűt ... valóban olyan meglepetés volt ez számodra?)). Általában nem ülök a fórumokon, de ezt nem hagyhattam ki

Nagyon várom legalább néhány konkrétumot - hol vetted? küldjön fényképet vagy visszaigazolást a vásárlásról, mind a sedona, mind a pro

Michael, nálad van egy írástudatlan gopota zsargonja.De igen, engem tiszta kankretna "bombázott", a 23000r árú készülék miatt vártam még néhány lehetőséget, mint az olcsó szárítóktól. Ennek eredményeként pontosan ugyanaz a szükségem volt, hogy ételt keverjek a rácsokon, és figyelemmel kísérjem a folyamatot. Pontról pontra válaszolok.

1. Most számos üzlet önként meghosszabbított garanciát vállal, és 2 héten belül hibátlanul is visszaveszi az árut, bár a fogyasztóvédelmi törvény ezt nem kötelezi. Konkrétan a szárított üzletben vásároltam a Dream Pro-t. Panasz után egyszerűen visszaadták a pénzt, és visszavitték az egységet.
2. A Sedonát egy másik zöldáruházban vettem, ők is 2 héten belül visszaveszik az árut, egyszerűen azért, mert "nem tetszett nekik". Cseréltem volna ugyanabban a boltban ezt a Drwam Pro-t, de a szedon ott egyszerűen nem volt elérhető. A menedzser egyébként arról biztosított, hogy most nincs Oroszországban, a következő szállítások szeptember végén vannak, de valójában kiderült, hogy sok helyen fekszik.

Mondjam meg a rendelési számokat?

Milyen bizonyítékokat akar tőlem, nem egészen értem. A rozsdával kapcsolatos fantáziádat komment nélkül hagyom. A fűtéssel kapcsolatban azt javaslom, hogy olvassa el újra a véleményemet. A sütő szigetelt és minimálisan felmelegszik. És ez a vasdoboz csak haszontalanul engedi el a sok hőt a falakon, látja a különbséget? Érdekes lenne megnézni, hogyan használná az acéldoboz formájú sütőt a falak hőszigetelése nélkül.

A moderátorok, elnézést kérek, kívülről úgy néz ki, mint egy olcsó PR ennek a két üzletnek. De semmi közöm az előző üzenethez, és most nem "vitatkozom" önmagammal. Remélem, hogy IP címe látható legyen.

PS A sedonától még jobban "bombáztak", mert akkor vacakolok, amikor egy 40 000r-os készüléknek valójában szinte teljes a 2000-3000r-es modellcsomópontja. Ez a fenébe is olyan, mintha egy Mercedest vásárolnánk, és felfedeznénk, hogy a valóságban ez egy VAZ hatos, újraragasztott névtáblákkal. A szárítótól ezen az áron kiszámítható és egyenletes száradást várok, hogy az egyenletesen száradjon a rácsok minden pontján. Ebben az esetben a teljes kamra kiszáradásához egyes termékeket őszintén meg kell szárítani. Vagy felejtsd el a befizetett pénzt, és a szárítási folyamat során ugyanabban a szellemben kezdj el kevergetni, átrendezni és így tovább. Nos, ehhez nem kell annyi pénzt költeni.

PPS És igen, mellesleg a szedonát is visszaadtam. Ott azonban az eljárás bonyolultabb, most egy-két hétig táncolnak körülötte, és megnézik, nem zavartam-e meg ennek az egységnek a finom nano-egyensúlyát. Remélem, nem lesz semmi probléma. Most azon gondolkodom, hogy milyen szárítót vegyek, hogy az, akár egy tetű, egyenletesen száradjon. Az Isidri nem megfelelő, mert ott a maximális hőmérséklet 65C, Belevszkaja pasztilához pedig 70 kell. Miközben a sedona 6780-at nézte

Reméltem, hogy felülvizsgálatom több mint elegendő lesz annak bemutatására, hogy a dehidratátor valójában hogyan működik.
Kezdje el a harcot. Az ember csak olyat akar, ami nem létezik, még mindig nem értem, miért van szüksége dehidrátorra, ha van szuper szigetelésű sütő.
Egyébként a Sedonának, mint másoknak, szintén nincs hőszigetelése, mivel ez szárító, nem sütő.

1. Szárítóra van szükségem (meglepetés).
2. A szedonának műanyag teste van. Bár rossz, mégis hőszigetelő.
3. Áttekintése nem mond ellent az enyémnek. Csak azt gondolja, hogy a termékek betöltése és kihúzása 24 óra múlva normális, de szerintem az ebben az árkategóriában lévő berendezéseknek tisztességesebben kell működniük. Például azért, hogy normál szárazságú almát készítsen. A sedona és a Dream pro esetében pedig kiderült, hogy az almám csak túlszáradt, szinte a chips állapotáig. Ha kevesebbet akarsz - ha szívesen táncolsz egy tamburinnal a szárító körül. Pár ilyen bulit megszárítottam. 4-5 óra elteltével a kezemmel elvittem az összes kiszáradt darabot, amelyeknek még nem volt ideje kiszáradni, majd óránként megismételtem ezt a lenyűgöző folyamatot. Igen, nem vitatom, kiderült, hogy egy zacskó tökéletesen szárított almával nem volt ideje kiszáradni. De ha ez megfelel neked, akkor nem kell ilyen pénzt költened.Valamiféle szárító "Sukhovey" nem lesz rosszabb, de 2000-2500r, nem pedig 23000-40000r.

Röviden: neked és nekem teljesen más a megközelítésünk. Szerinted ez a dehidratátor jó, mert megszárad. Úgy gondolom, hogy körülbelül 10-szer olcsóbban megvásárolható modellek szintjén szárad. És az én szempontomból ez azt jelenti, hogy rossz. Ha drágább, akkor jobban kell száradnia.

Most reményeimre támaszkodom az Express 6780 sedonára, külsőleg pedig egyenletesebben kell száradnia, szinte egy egész ventilátor található a teljes hátsó falon. És a hőmérséklet akár 75 ° C is.

(itt érdekes, és honnan van ilyen tudás, amikor ugyanabban a draedapa szedonban van, mint mondta, nincs ...)
és ha ez az infa ismert volt önnek - miért kellett eredetileg egy elavult kombót készíteni?)
sőt, ha 40 ezer költségvetése volt, miért nézett egy álom felé, amely fele az árnak))
a rólad szóló "megvásárolt" válaszában nem léptél tovább a figyelmeztető táblák szövegének újbóli elbeszélésénél ... és akkor olyan ismeretek vannak a készülékről, hogy még nem "vásároltad")

Miközben a sedona 6780-at nézte

és most simán megközelítjük a mese csúcspontját "az ügyes vevőről" Eugene "és arról, hogyan választotta a szárítót"
a következő üzenet (és ne menjen a jósnőhöz) arról fog szólni, hogy milyen csodálatosnak bizonyult ez az új, külsõ szedona
aztán egyenletesen szárítja a termékeket, és a hőszigetelés az, amin csodálkozol! Ami pedig nem tálca, az műalkotás, nem rovátka vagy sorja! És az almát kapod, mmmmmmmmm jól, csak egy ünnep a szemnek!
Nincs semmi a szedona ellen! (hacsak nem csak az árával szemben ... de itt van az árfolyam kérdése), de te "Eugene" ugyanolyan kiszámítható vagy, mint Obama a mai ENSZ-ülésen
ahogy mondják 2 legyet egy csapásra, majd még 3) ... és a régi sedonából (amelyet senki más nem árul el) "elkerített" és elrontott versenytársakat hozott mindenkit az újhoz)
Csak egy dolgot nem értek - nem az, hogy a szedonok értékesítése annyira csökkent, hogy most már önmagában a dicséret nem elég? Az igazán jó szép és könnyű videók és fényképismertetők most nem elégek? Nem igazán arról álmodozol, hogy egy csont van-e a torkodban, hogy úgy döntöttél, hogy hasonló előadást játszol?) Szükség van bizonyítékokra, hogy valóban vásároltál valamit, nemhogy használtad, és ahol a dehidrátort eladják, megtalálhatjuk nélküled is .. De az érdeklődés kedvéért megpróbálom tisztázni, hogy volt-e visszatérés (ki tudja - talán megosztják az információkat) ... de nincs kétségem afelől, hogy mindenféle színű szedonáról fogsz posztolni ... de te csak meghúzta az egészet. most már minden nyilvánvaló ... az urak becsaptak minket ... nem értenek egyet

Valamiféle szárító "Sukhovey" nem lesz rosszabb, ugyanakkor 2000-2500 rubelbe kerül, és nem 23000-40000 rubelbe.

De ezúttal nem száradnak pontosan, nincs időzítő. 2. Fél-három év alatt leégnek. Szellőm volt, és tudom, hogyan száradnak.
Nyíltan hazudsz a hőszigetelésről. Dehidrátorokban még soha nem volt, mert ott nincs rá szükség.
Ez nem szárad, akkor a dehidratátor már túlszárad.
Te legalább dönts.
Egyébként hogyan kell működnie a dehidratátornak? Ki kell derítenie a termék nedvességtartalmát és ki kell kapcsolnia? Ezért van az időzítő. Kísérletesen tanulmányozza a szárítási időt és állítsa be az időzítőt.

Hogyan gondolhatja, hogy a dehidratátor 3-4 órán belül megszárad? Nem érted a szárítási technológiát?
A dehidratátort nem a sebesség, hanem az alacsony hőmérsékleten történő kiváló minőségű szárítás céljából készítik, hogy az étel hasznos legyen.
Bár csak klubod van - érv.
Ezek nem vákuumszárítók ..

érdekes és honnan van ilyen tudás, amikor ugyanabban a draedapa szedonban van, mint mondtad, nincs ...)

Rossz az egész? Írtam, másutt vettem.

sőt, ha 40 ezer költségvetésed volt, akkor miért néztél egy álom felé, amely fele az árnak

Mivel a költségvetés eredetileg körülbelül 20 ezer volt. Aztán meg kellett növelni, mivel az dream pro nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

válaszul a "megvásárolt"

Igazságkereső elvtárs, felajánlottam, hogy elmondom mindkét üzletben a rendelési számokat.Nagyszerű lehetősége van arra, hogy személyesen felhívja őket, és megbizonyosodjon arról, hogy létezik-e "Evgeny".

és most simán megközelítjük a mese csúcspontját "az ügyes vevőről" Eugene "és arról, hogyan választotta a szárítót"

Túl hosszú és nehéz a PR számára. Egyébként sokkal könnyebb lenne kitalálni egy kételkedő "Mihailt", és megmondani neki, hol vannak olyan csodálatos üzletek, ahol a működőképes szárítókat visszaveszik.

Vagy ami még valószínűbb, ezek a "Mihail" és a perjel elvtársak maguk árulják a RawMid termékeket, így túlzottan izgatottak lettek, amikor negatív véleményt láttak. "Mikhail", és így még a fórumon való regisztráció sem volt túl lusta ahhoz, hogy igazságos felháborodást szórjon maga köré.

Bizonyítékokra van szükség arra vonatkozóan, hogy valóban vásárolt valamit, nem is beszélve arról, amit használt, és ahol a dehidratátort értékesítik, megtalálhatjuk nélküled is ... De az érdeklődés érdekében megpróbálom tisztázni, hogy volt-e visszatérés - talán megosztják az információkat) ...

kiszáradt megrendelés d6273 - dehidrátor dream pro, isidri almavágó és 10 teflon lap. Csak a kiszárító került vissza a rendelésből, a többire nincs panasz, de általában örülök az almavágónak (remélem, hogy paranoiája nem fogja azt mondani, hogy mindezt az almavágó PR kedvéért kezdték).
green-tehnika 4816-os megrendelés 18.09-től

A vizsgálatod után nyilvános bocsánatkérést várok alaptalan támadások és durvaságok miatt.

De ezúttal nem száradnak pontosan

Tudom. És egy drága dehidratátort vásárolva reméltem, hogy nem lesz ez a hátránya.

nincs időzítő, ez 2

Időzítő megoldotta egy konnektorba. És akkor mi a különbség, ha a szárító továbbra is állandó figyelmet igényel magára.

Nyíltan hazudsz a hőszigetelésről.

Ez nem szárad, akkor a dehidratátor már túlszárad. Te legalább dönts.

Ha csökkentette volna a pátosz intenzitását, és újra olvasta volna az üzeneteimet, minden egyértelművé vált volna. A dehidratátor nagyon egyenetlenül szárad. Annak érdekében, hogy a termékek az egész kamrában megszáradjanak, nagyon hosszú ideig be kell állítani a szárítást, és az eredmény nagy részét száraz formában kell elérnie. Ez egyértelmű? És ezt még nehezebben tudom megmagyarázni.

Egyébként hogyan kell működnie a dehidratátornak? Ki kell derítenie a termék nedvességtartalmát és ki kell kapcsolnia?

Tökéletes lenne. Egyébként van egy olyan modell a piacon, amelyben ilyen funkciót deklarálnak - Oco IR (itt Mihail paranoiája állást foglalt). De csak 2 tálca, illetlen ár, minimálisan elérhető beállítások, végül nem is érdekes ellenőrizni, hogy ez a funkció működik-e a valóságban. De nekem elég lenne, ha a dehidratátor egyenletesen száradna az egész kamrában.

Hogyan gondolhatja, hogy a dehidratátor 3-4 órán belül megszárad?

A fantáziád fáraszt. Ahol 3-4 óráról beszéltem, adjon linket.

Megnéztem az otzovik helyét, micsoda véletlen, kiváló vélemények voltak, amelyeket már sokan ajánlottak. És ezek az emberek azzal is vádoltak, hogy az eladókhoz tartozom.

Olvastam a Rawmid Dreamről szóló vitatott véleményét, de megkockáztattam és megvettem. A szárításról nem tudok semmi rosszat mondani. Munkájára nincs panasz. Már megpróbáltam szárítani egy körtét, a férjem pedig ott halat szárított. Nem értem, honnan származik ez a negatívum.