Milyen alakú a kenyérkészítő?

Tisztelt Delonghi kályha tulajdonosok! A sült kenyér alakjára vonatkozó kérdés tisztázásával. Formája torta, azaz függőleges, vagy hagyományos cipó formájában.

[fagen]

fagen , a kész kenyér hagyományos alakú lesz, és nem nyúlik fel.

[qween]

qween
Kétlem azonban.
Van egy Panasonic tűzhelyem, de azt hiszem, hogy Delonghi ugyanolyan vödör alakú. A hagyományos alakú cipó semmiképpen sem fog sikerülni. Kenyerünk felfelé nő.

Delongy barátomnak van, és neki és Kenwoodomnak pontosan ugyanaz a vödrük. Talán van ilyen felfogásom? Nem fogok vitatkozni.

Igen, mérje meg a vödröt - hossza, magassága, szélessége - és minden világos lesz

Mért vödrök a DeLongiban és a Panasonicban. Ennek megfelelően: 195x140x140 (h) és 190x140x150 (h).

Ennek megfelelően a kenyér függőleges lesz

[Remény]

Köszönet mindenkinek, aki válaszolt!
Remény! A kenyér nagyon étvágygerjesztőnek tűnik! Ha nincs különbség a formában, akkor magának kell eldöntenie, hogy melyik a jobb, mint a DeLonghi vagy a Panasonic.
sgf45 Van két kályhád?

[fagen]

fagen
HÁROM kályhám van. A régi LG még mindig az országban él.

Ha összehasonlítja a DeLongit és a Panasonicot, melyik tetszik a legjobban?
Ergonómia, kezelhetőség, megbízhatóság és zaj? Állítólag a Panasonic csendesebb.

[fagen]

fagen
A kenyérben nem a forma, hanem a tartalom a lényeg. Ha cipót akarunk sütni, akkor a tésztát kenyérsütőben készítik, majd a sütőben kenyeret formálnak.

A kenyérben a legfontosabb egy nagy, ropogós kéreg!
Nincs sütőm.

Ha összehasonlítja a DeLongit és a Panasonicot, melyik tetszik a legjobban?
Ergonómia, kezelhetőség, megbízhatóság és zaj? Állítólag a Panasonic csendesebb.

A Panasonic valóban csendesebb. És maga a sütési folyamat a Panas-ban jobb, vagyis a kupola kérge mindig jól megbarnul. Ha nincs vágy a kísérletekre és a vágy nagyon szokatlan kenyeret sütni, akkor a Panasonic, az IMHO jobb. Nagyon stabil kályha, az eredmény mindig kiszámítható.
DeLongi nagy pluszt jelent a programozás terén. Ez érdekes számomra, szeretek kísérletezni. Elvileg ugyanezt megteheti a Panasikában is, de sokkal nagyobb nehézségekkel.
A DeLongi további pluszai: az egész folyamat látható a kijelzőn, vagyis milyen fázis folyik, mennyi idő van hátra a fázis és az egész folyamat végéig.
És természetesen a kenyérkészítés bármely szakaszának időtartamának megváltoztatása.
Az ablak jelenléte elvileg jó. De hiánya a Panasban nem kritikus, mindig kinyithatja a fedelet, és megnézheti, van-e rá szükség.
DeLongiban is idegesítő az adagoló tapsolása - nagyon hangos és bármilyen programban, még akkor is, ha nem adok hozzá adalékokat, vagyis nem túl kényelmes éjszakára időzítőt elhelyezni - hallhat egy tapsot két szoba a konyhától.
A kezelőszervek nagyjából megegyeznek: válasszon programot, válasszon kérget, válasszon méretet és menjen!
A DeLongi nagyobb sült kenyérmérettel rendelkezik, még a legkisebb mérete is 500g. Liszt. Ha a család kicsi, akkor ez egy kicsit túl sok (étvágyam alapján ítélve).
Nos, a tervezés általában pusztán egyedi. A dizájn szempontjából jobban szeretem a Panast, de a DeLongi méretét tekintve sokkal jobban illik a konyhámba.
Nem tudom, segítettem-e, valószínűleg nem, mert nehéz választani. Ha azt mondták volna, hogy csak egy HP-t kell hagyni, akkor is otthagynám a Panasonicot.
A ropogós kéregről. Az oldalak bármely HP-ben megroppannak, de a DL tetejét "ki kell nyújtani".

755-nél
így alakul
500 g-ra

A DeLongi 125-ben ezt ugyanabból az 500 g-ból nyerik. Ez Darley meglepetés kenyere. Kivágott.

Választott, vett egy Panasonic 255-öt! Megsütöttem az első kenyeret.



Igaz, a morzsa nem túl sűrű, valószínűleg lisztet kellett hozzáadni, de a kéreg ropogós !!!



Ha nem lett volna olyan csodálatos oldal, ahol rengeteg szükséges információt találnék, aligha sikerülne először.

Köszönöm mindenkinek !!!

[fagen]

fagenmilyen csodálatos kenyeret kapott, kedves látvány
A friss kenyér mindig ilyen, különösen forrón vágva. Próbáljon teljesen kihűlt, speciális kenyérkéssel vágni, mint egy reszelő