|
 A psziché függőségének egyik kifejeződése az agyban bekövetkező anyagi folyamatoktól az agy elektromos aktivitásának változása a külső ingerek során.
Az elektromos folyamatok felvételét a fejbőr felszínéről elektroencefalogramoknak (EEG) nevezzük. Ezek tükrözik az elektromos tevékenység ritmusát az agykéregben. Megállapították, hogy a legkifejezettebbek és leggyakoribbak a következő ritmusok:
1) alfa ritmus, másodpercenként 8–13 rezgéssel;
2) Béta ritmus 14 - 35;
3) Téta ritmus 4 - 8;
4) Delta ritmus 1-4;
5) Gamma ritmus (ritkán található) 35 - 55.
A legtöbb figyelmet Berger 1929-ben felfedezett alfa ritmusa vonzza. Ez a ritmus társul az agy parieto-occipitalis régiójának fiziológiás pihenésével. Azonnal és leginkább észrevehetően kiderül az EEG-n, a többi ritmus pedig mintha rá lenne rakva. Az alfa ritmus iránti különös érdeklődés annak is köszönhető, hogy a legérzékenyebben reagál a külső ingerekre, a legtöbb egészséges emberre jellemző az ébrenlét során, amikor a figyelem nem vonzódik semmire, és hosszú időn keresztül fenntartja a frekvencia állandóságát. egy ember élete.
A béta ritmust ébrenléti állapotban lévő emberek rögzítik, az agy frontális és parietális régióiban érvényesül, gyakorisága a mentális aktivitással és az érzelmekkel együtt növekszik. A teta ritmus minden egészséges, éber felnőttnél előfordul; érzelmekkel is társul. A delta ritmus normális embereknél nagyon ritka. Felnőttek ébrenléti állapotában a delta ritmus kóros esetekben fordul elő - dystrophiával, degenerációkkal és az agyszövet daganataival, epilepsziával.
Az elektroencefalogrammok azt mutatják, hogy az agykéregben folyamatosan zajlanak az anyagcserén alapuló energiafolyamatok, hogy a különféle ingerek agyi sejtjeire folyamatos hatással van. Ilyen állandó ingerek a belső folyékony környezet tápanyagai és humorális anyagai, amelyek fürdik az agyat, valamint a külső környezet és a belső szervek receptoraiból érkező impulzusok.
Így az EEG a kéreg irányított aktivitását tükrözi, ritmusokban haladva. A kéreg aktivitása ritmusokban halad, mert a test egyes részeinek aktivitása ritmusokon alapszik, és a kéreg irányítja és egyesíti a test összes szervének munkáját. A receptoroktól a központi idegrendszerig tartó impulzusok ritmus formájúak is. Maga a kéreg pedig ritmikusan működő elemekből (idegsejtekből) áll.
Annak ellenére, hogy az elektro-encephalográfiai vizsgálatok nagy jelentőséggel bírnak, a psziché rejtelmeinek megoldásában betöltött szerepüket nem lehet túlértékelni. A fent említett ritmusok nem tükrözik a magasabb mentális jelenségeket, kivéve, hogy az EEG lefolyását befolyásolja az alany figyelmének különleges koncentrációja valamilyen ingerre vagy felmerülő feladatra. Az EEG elsősorban az agyi aktivitás energetikai oldalát tükrözi. Nem sikerült megállapítani az EEG megfelelését az emberek mentális fejlődésével, vérmérsékletével, jellemével, testmagasságával és súlyával. A zseniális EEG-k és a hétköznapi emberek általában ugyanazok. Az EEG nem függ az ember gondolkodásának tartalmától. Több száz millió idegsejt átlagos válasza, amelyek elektromos jeleit a fizika törvényei szerint keverik egymással.
Az agy elektromos aktivitásának vizsgálata nemcsak az elektromos potenciálok eltávolításával hajtható végre a fejbőr felszínéről. Van is egy módszer az elektromos potenciálok regisztrálására az agy mély régióiban. Így történik.A koponya megfelelő helyén lyukakat fúrnak, amelyeken keresztül drótelektródákat helyeznek az agyba, és amelyek teljes hosszában szigeteltek, kivéve magát a csúcsot. Az elektróda merülési mélységét az határozza meg, hogy ebben az esetben milyen agyi szerkezetet kell megvizsgálni. Az elektródák külső végei olyan készülékekhez vannak csatlakoztatva, amelyek regisztrálják a vizsgált szövetben felmerülő elektromos potenciálokat.
De ugyanazokat az elektródákat felhasználhatjuk más célokra is - az agy mesterséges ingerlésére külső elektromos árammal. Ebben az esetben az elektródák külső végei áramforrásra vannak kötve.
Elsőként V. Hess svájci fiziológus alkalmazta az elektródák beültetésének módszerét. Áramütést okozott a macska felső agytörzsének különböző részein. Az úgynevezett talamikus régiót irritálva a kutató észrevette, hogy az elektródák egyik helyzetével az állat folyamatosan kis körben mozog, egy másik pont irritációja a mancsok ritmikus megemelkedését okozta.
A hipotalamusz különböző pontjainak irritációja szintén heterogén reakciókat váltott ki: vagy megváltozott a pulzus, majd hányás, vagy vizelet és ürülék szabadult fel. Az agy ugyanazon területén Hess talált egy régiót, amikor stimulálva az állat a düh érzelmének megfelelő reakciót mutatott.
James Olds kísérletei, amelyek jelzik az agyban olyan régiók jelenlétét, amelyek különféle érzelmi állapotokat és viselkedési formákat alkotnak, jelentős érdeklődésre tartanak számot.
Olds kísérleteinek jelentése az, hogy az állat (patkány) irritálja magát, vagy kerüli. Az agy egy bizonyos részére behelyezett elektródát tartalmazó patkány egy kamrába kerül, ahol pedál van az önstimulációhoz. A pedált egy külső elektromos áramkörhöz csatlakoztatták, így minden alkalommal, amikor a patkány megnyomta a pedált, irritáló elektromos áramot küldtek az állat agyán.
Az első irritációt a patkányon alkalmazzák. Ezt követően gyorsan mozog a kamera körül, és addig szimatol, amíg véletlenül másodszor nem lép a pedálra. A második vagy harmadik nyomás után a keresés leáll, és megkezdődik a pedál szisztematikus megnyomása. Az áramkört úgy alakították ki, hogy az irritáció a bekapcsolás után fél másodperccel megszűnik, még akkor is, ha a patkány továbbra is nyomja a pedált; ezért ismételt irritáció érdekében a patkánynak el kell engednie a pedált, és újra meg kell nyomnia. Az állat óránként több ezer alkalommal nyomhatja a pedált 1-2 napig, amíg megtanulja a fizikai kimerültséget. Ha a patkányt nem etetik egyidejűleg, majd beteszik egy ketrecbe, ahol a pedálon kívül lesz étel, akkor nem figyel az ételre, egyenesen a pedálhoz megy, és bekapcsol folyamatos önirritációban.
Az agy bizonyos területeinek irritációja különböző típusú kellemes érzelmeket okoz a patkányban. Tehát Oldz képes volt azonosítani az agytörzs "táplálékközpontját" és "nemi központját". Jellemző, hogy az önirritáció hatása a reakció gyakoriságával mérve csökken, amikor az elektróda az agykéreg felé mozog.
A sejtcsoport mellett, amelyek gerjesztésére az állat keres, vannak sejtcsoportok, amelyek stimulálását az állat elkerüli ("büntetés központjai"). Ugyanakkor vannak olyan sejtcsoportok is, amelyek gerjesztését a szervezet nem éri el és nem kerüli el.
Sok még mindig nem világos az öröm és a büntetés központjainak elhelyezkedéséről és működéséről. A tudósok szorgalmasan vizsgálják ezt a problémát. Ismert azonban, hogy ezek a központok közvetlen közelében vannak. Ez jól látható azokból az állatkísérletekből, amikor az ingerlés hatása erősen megváltozott, amikor az irritáló elektródot csak 0,5 milliméterrel mozgatták. Ebben az esetben az öröm érzelmét hirtelen helyettesítheti rendkívüli fájdalom vagy félelem. Különböző hipotéziseket vetnek fel a jelenség okaival kapcsolatban.
Alkalmazható-e az implantálható elektród módszer humán vizsgálatokban? Igen, alkalmazható, de általában nem kísérleti célokra és természetesen nem egészséges emberre, hanem betegre.
Bizonyos betegségek esetén szükség lehet az elektródák mélyre merítésére az agyban. Megállapították, hogy az agy különböző központjainak elektromos stimulálása mentális állapotokat okozott, amelyeket a beteg örömnek, nyugalomnak jellemzett. Amikor az agy más részeit irritálták, a betegek depresszióról, szorongásról, szorongásról, sőt borzalomról számoltak be. Bizonyos esetekben az agy mély régióinak elektromos stimulálása a betegség megszabadulásához vezet.
Külön hivatkoztunk az agy elektromos aktivitására vonatkozó adatokról, amelyekből látható, hogy az agysejtek fizikai mezők, jelen esetben elektromos mező kialakulását okozzák. Lehetséges, hogy az ügy nem korlátozódik erre; lehetséges, hogy az agy sejtjei más anyagi mezőket képeznek, amelyekről még nem tudunk semmit.
Itt nem lehet megérinteni az úgynevezett telepátia vagy a "gondolatok távolságból való sugallatának" problémáját, amelyről sokat beszéltek és írtak az utóbbi időben külföldön és itt.
A "gondolatok távoli javaslata" különösen a következőkben jelenik meg (ahogyan azt szépirodalmi művek, történelmi emlékek, folyóiratcikkek és újságjegyzetek, a megfelelő tudományos társaságok regisztrációs katalógusaiban stb. Leírják): az a személy, aki pillanatnyilag meghal, vagy halálos veszélyben van, vagy fontos, izgalmas esemény történik vele, akkor gyakran egy másik személy kapcsolódik az első rokoni kapcsolatokhoz, szeretethez stb. és távol áll az első embertől, ugyanakkor megtapasztal egy olyan mentális állapotot, amely valahogyan tükrözi az első személynél bekövetkező eseményt. Más esetekben a kapcsolat ilyen jellege létrejöhet két ember között, amelyben az egyik ember "inspirálja" a másikat az előbb papíron ábrázolt vagy ábrázolásban továbbított jel vagy kép reprodukálására. Az alanyok megengedhetik, hogy szavak és gesztusok nélkül végezzék el a számukra javasolt mozdulatokat.
Több ezer utalást jegyeztek fel ezzel kapcsolatban.
A tudósok véleménye a "gondolatok távoli közvetítésével" kapcsolatos egész problémáról eltér. Ez nemcsak ennek a jelenségnek a kérdését érinti, amely megkapta a tudományban a pszi jelenség nevét, hanem általában a létezésének lehetőségét is.
Egyesek azzal érvelnek, hogy tanúi vagyunk annak, hogy a telepátia (vagyis a gondolatok távoli továbbításának lehetőségébe vetett hit), amelyet a múlt században kizártak a tudományos fogalmak kereteiből, ismét híveit nyeri el, de új neveken.
Az érvelés alapja ebben az esetben az az állítás, miszerint a gondolkodás szorosan kapcsolódik a nyelvhez, hogy nincs szó nélküli gondolkodás, hogy a gondolat biofolyamokban való kifejezésének felfedezésére irányuló kísérlet tudománytalan, hogy a gondolkodás az agy anyagának tulajdonsága és elválaszthatatlan attól.
Ezek az érvek természettudományos és módszertani szempontból teljesen helytállóak, és nem lehet ellenük kifogást emelni. Valójában a gondolkodás mint olyan, vagyis a valóság általánosított és közvetített tükröződése elválaszthatatlan az agytól, és a megfontolt terv gondolatátadásának kérdése nem nevezhető tudományosnak.
De a beszéd ebben az esetben látszólag nem a gondolat átadásáról szól, nem a gondolat sugallatáról, hanem az információk továbbításáról az agyban lenyomott konkrét képekben. Akár azt is kifejezheti, ahogy az egyes tudósok teszik, hogy a gondolatra vonatkozó információkat kell érteni, és nem magát a gondolatot.
Ebben a megvilágításban a probléma elnevezése, mint a gondolat távoli közvetítésének problémája, kényelmetlennek tűnik: nem tükrözi a pszi jelenség tényleges jellegét, és a tudománytalan telepatikus nézetek újjáélesztésének téves elképzeléséhez vezet. új körülmények között. Még azok a szerzők is, akik támogatják a pszi jelenség fogalmát, néha a "gondolatok távolságból történő továbbítása" szerencsétlen kifejezést használják.
Miért szerencsétlen, tudománytalan ez a kifejezés? Az a tény, hogy még akkor sem, ha azt mondjuk, hogy az emberek szavakkal, beszéd útján cserélnek gondolatokat, nem szabad szó szerint értelmezni, hogy beszélgetés közben gondolatcsere folyik; nem szabad úgy bemutatni, hogy azok a levegő rezgései, amelyeket a beszélő beszédapparátusának artikulációja okoz, közvetlen kifejezésben tartalmazzák gondolatának szemantikai jellegét. Az ilyen gondolkodás nem megy át egyik fejről a másikra.
Valójában valami ilyesmi történik. Amikor hangosan gondolkodunk, mondjuk, beszélünk, akkor az agy bizonyos idegkapcsolatainak újraélesztése miatt ejtik a szót. Ezek a kapcsolatok nem véletlenek, tükrözik az egyéni tapasztalatokat, a más emberekkel való korábbi kommunikáció, bizonyos ismeretek megszerzésének eredményei.
Amikor a beszéd hangjai eljutnak a hallgatóig, az agyában a korábban kialakult idegi kapcsolatok újjáéledését idézik elő, hasonlóan a beszélőben működőekhez; a hallgató gondolkodási készülékei működni kezdenek, amelyeket úgy hangolunk, mintha a hangszóró gondolkodó készülékeivel egyhangú lenne. Ezért például az, aki nem ismeri az angol nyelvet, nem fogja érteni a hallott angol beszédet.
Kétségtelen, hogy a telepatikus kommunikáció tényei rejtelmességük miatt nagyon közel állnak a miszticizmushoz. De a tények tények, ezek elől nincs menekvés, és a tudomány köteles magyarázatot adni nekik. Eddig sem azok, akik a telepatikus kommunikációt természetes jelenségnek tartják, sem azok, akik teljesen tagadják, nem nyújtottak be elég meggyőző érveket.
Lehetséges, hogy a megoldás a létező tudományos koncepciókon kívül eső folyamatok sajátosságaiban rejlik. Figyelembe kell vennünk azt az elképzelést, hogy az idegsejtek összes tulajdonságát nem ismerjük, hogy az idegsejtek tulajdonságait általában nem lehet kimeríteni. Ezért természetes feltételezni valamilyen, a tudomány számára még ismeretlen fizikai mező létezésének lehetőségét, amely az idegsejtek aktivitásával függ össze. Azt is javasolják, hogy az agy hatása az agyra az anyag mező előtti állapotai alapján következzen be.
Az a feltételezés, hogy a szóban forgó "tehetség" nem egy olyan jelenség, amely az evolúció során halad, hanem inkább egy kezdetleges tulajdonság, amelyet az emberek megőriztek a zoológiai elődöktől, és amely ideg- vagy értelmi fogyatékossággal élő személyeknél egyfajta atavizmus formájában újjáéledt. , nem ok nélkül. Ismeretes, hogy a mentális szuggesztió kísérleteinek legjobb alanyait éppen ilyen személyek határozták meg. Ez összhangban van I. P. Pavlov álláspontjával a második jelrendszer funkcionális dominanciájáról. I. P. Pavlov elmondta, hogy a második jelzőrendszer irányítja az első jelzőrendszert és a legközelebbi részkortort, irányítja a munkájukat. Idegbetegségben szenvedő, fejletlenebb agyrészekkel rendelkező embereknél a befogadás nem kontrollált és nem változik.
Jellemző ezzel kapcsolatban, hogy Mary Sinclair (az író felesége, E. Sinclair), aki jól tudta megfogalmazni a szótlan javaslatokat, mielőtt a foglalkozások mesterségesen bemutatkoztak volna abban az állapotban, szavai szerint, alvás ”, vagyis a Pavlovi fiziológia nyelvhasználatához az önhipnózis révén gátolta az agy felsőbb részeit.
Mindennek az az értelme, hogy a pszi jelenség hipotézisének alapjául szolgáló tények és a már kialakult modern tudományos álláspontok közötti kapcsolatról tanúskodik.
Módszertanilag a psi jelenséggel kapcsolatos hipotézis megléte teljesen indokolt. Mint minden hipotézis, ez is bizonyos tényekből, megfigyelésekből indul ki, amelyek bár még mindig nem elégségesek egy teljes elmélet felépítéséhez, de elegendőek egy hipotézishez. A jövőben a tudomány vagy megerősíti, vagy cáfolja.
Meg kell különböztetni a telepátia problémájától a mások gondolatainak úgynevezett kitalálását. A színpadon néha „találgatásos gondolatokat” tartanak. Ebben nagy művészet született, különösen Wolf Messing.
Ezek a foglalkozások ilyesmire mennek. A kísérlet résztvevői a találgató hiányában valamilyen cselekedetet fontolgatnak, például találnak egy rejtett tárgyat. Ekkor megjelenik a találgató, az ülés egyik résztvevője megfogja a kezét, és megkezdődik az objektum megtalálásának folyamata. A kísérlet előfeltétele: szükséges, hogy a kalauz (aki kézen fogta a találgatót) minden figyelmét arra összpontosítsa, hogy mit kell tennie a találgatónak. A tippelő a kalauz előtt haladva fokozatosan eléri a célt - megtalálja az elrejtett tárgyat.
Azok számára, akik nem ismerik az ügy lényegét, ezek a foglalkozások nagy meglepetést okoznak. És minden a következő. A tippelő természetesen nem tippeli az útmutató gondolatait, és nem tudja kitalálni; csak a tárgy megtalálásánál vezetik az izmos jelek, amelyeket a vezető ad neki, és azon gondolkodik, hogy merre menjen a feladat elvégzéséhez. Ha a találgató rossz helyre kerül, akkor a karmester finom ellenállását tapasztalja. A helyes mozgás mellett a karmester mintha szabadon járna, de ebben az esetben a találgató nagyon gyenge "biztató" sokkokat érez, amelyek létezésére a karmester nem is sejti.
Ez az egész folyamat az agykéreg motoros (kinesztetikus) sejtjeinek tulajdonságain alapszik.
Megállapítást nyert, hogy a motoros sejtek, amelyek az agykéreg összes sejtjéhez kapcsolódnak, bizonyos passzív mozgás által stimulálva, ugyanazt a mozgást produkálják, amikor nem a perifériáról, azaz nem az érzékszerveken keresztül, hanem központilag stimulálják őket, vagyis megfelelő gondolatokkal és nézetekkel. „Régen észrevették - írja IP Pavlov -, hogy mivel egy bizonyos mozgásra gondolsz (vagyis kinesztetikus ötleted van), önkéntelenül, anélkül, hogy észrevennéd, előállítod. Ugyanez - egy jól ismert trükkben egy ismeretlen problémát megoldó emberrel: elmenni valahová, tenni valamit egy másik ember segítségével, aki ismeri a problémát, de nem gondolkodik és nem akar segíteni rajta. A valódi segítséghez azonban elég, ha az első a második kezét tartja a kezében. "
Így, ha a telepátia problémájával kapcsolatos tények még nem találnak tudományos magyarázatot, akkor a "kitaláló gondolatok" ülésén nincs semmi rejtélyes.
V. Kovalgin - A psziché titkainak feltárása
|
