"Mester pilaf" Tefal FR-4013

[Rendszergazda]

Rendszergazda, Köszönöm!
Sült piték készítésére gondolok a „Mester-pilaf” -ben. Csak még nem döntöttem el: megsütöm a kosárban, vagy csak olajat adok hozzá, és sütés közben megfordítom. Ha megsütöm, itt jelentek vissza.

Számomra úgy tűnik, hogy jobb sütni őket, mint egy serpenyőben, rántva - sok olaj lesz.

Te is elcsábítottál. A férjem már két ajándékkal tartozik nekem, és most a nyolcadik az orrán van - hadd vásárolja meg a "Mestert", különben először egy palacsintakészítőre gondoltam, grillrel és serpenyővel - most már mindenképpen Master-pilaf-et akarok. Várjon, amíg bekerülök a soraiba.

[NatalyaN]

Te is elcsábítottál. A férjem már két ajándékkal tartozik nekem, és most a nyolcadik az orrán van - hadd vásárolja meg a "Mestert", különben először egy palacsintakészítőre gondoltam, grillel és serpenyővel - most már mindenképpen Master-pilaf-et akarok. Várjon, amíg bekerülök a soraiba.

NatalyaN, még ne vegye meg a grillt. Annyi fajta van belőlük, hogy a szemek kifutnak. Csak nemrég fedeztem fel, hogy a fedélben gőzzel ellátott rácsok vannak, két tányérral egy tányéron, természetes kőből álló munkafelülettel, 180 fokosra hajtva, vagyis a munkafelület megduplázódik. Az árak számukra elfogadhatóak. Tehát van választás. Ellenkező esetben vásároljon egy palacsintagyártót grillel, akkor még jobb eszközt talál. Jobb, ha megveszed a "Pilaf mestert", és utána vásárolhatsz hozzá valamit. Lehet, hogy csak egy palacsintagyártóra lesz szüksége.

Itt egy grill, két munkalaptal egy tányéron. Két különböző ételt főzhet egyszerre:

RendszergazdaA sült pogácsákat ideiglenesen törlik. Tegnap vettem kvasat a Perekrestokban. Most főtt sertéshúst fogok készíteni a második recept szerint. Csak húst kell vásárolnia. Ha sikerül, felteszem a receptet.

[NatalyaN]

NatalyaN, még ne vegye meg a grillt.

Ezért úgy döntöttem, hogy nem vásárolok tovább, nagyon szépen köszönöm mindenkinek a tanácsot

A pilaf mester pedig valóban olcsóbb, mint egy multicooker. Folyamatosan a nyári árra koncentráltam (3600-ért vettem a rajzfilmet), tegnap pedig megláttam a boltban ... 5300r. Megdöbbentem! Előtte arra gondoltam, hogy a 4040r. egy pilaf mester számára drága. Most kétlem.

Igen, a multicooker ára megduplázódott. Egy évvel ezelőtt az ár 2600-2700 rubel volt. Ez azt jelenti, hogy népszerű és az eladók növelik az árat. Csak most van választás, és ilyen pénzért megvásárolhatja a multicookert más gyártóktól. És ha a házban van egy jó sütő és "Master-pilaf", akkor általában egy tűzhellyel lehet boldogulni.

Valami, amit egyre inkább ezt a Temkót nézek, és azon kapom magam, hogy azon gondolkodom, hogy nem szeretnék egy második multicookert, hanem ezt az egységet akarom))

Igen ... itt az ideje dönteni a Master-pilaf mellett, különben, bár azt hiszem, ez is meg fog ugrani.
Egyszerűen lehetetlen ellenállni ilyen receptekkel!

És mi akadályozza meg abban, hogy ezeket a recepteket lassú tűzhelyben ismételje meg? Ahogy megértem, a fórum legtöbb tagjának megvan

Ma különlegesen elmentem Eldoradoba, hogy megnézzem a Pilaf Mestert ... Valahogy nem igazán tetszett ... Őszintén szólva volt egy ötlet, hogy megvásároljam, de miután megláttam, megérintettem ... egyáltalán nem akart hozzá.

Először is meglepett az utasítás ... egy "képeskönyv" - több színes oldal, néhány étel főzési folyamatának meglehetősen sematikus leírásával ... meglehetősen általános.
Nincsenek receptek (egyértelmű, hogy a fórum tagjai sokféle ételt főznek, de legalább néhány pontos receptet lehetne ábrázolni).
Második brosúra több nyelven - kétoldalas biztonsági információ. Nem találtam ott a módok leírását - 5 ilyen van, a maximális t-ra 190, de mi van a 4-en? És ha a motort 4 és 5 közé teszed - mi lesz itt a t-ra? Homályos.

Másodszor, nincs időzítő, nem állíthatja be a főzési időt. Vagyis ez egy közönséges elektromos serpenyő, még egy pörkölt sem.

Harmadszor, véleményem szerint kissé gyenge ... A borító műanyag, valamiféle komolytalan ...

Van egy olajsütőm, nem túl új, a pilaf mesterrel akartam lecserélni, hogy ne csak mélyre süthessem, hanem más ételekhez is felhasználhassam. Általában úgy döntöttem, hogy még nem változtatok rajta.

A fentiek mindegyike kizárólag az én véleményem, amely ezen eszköz ellenőrzésén alapul. IMHO, a multicooker jobbá és kényelmesebbé válik.

Ez azt jelenti, hogy először úgy kell nézned a Mester-pilafot, hogy úgy mondjam, "élőben".

Végül Pilaf mester tulajdonosa lettem, megkedveltem. És a fedélen van egy elektronikus időzítő, egyszerűen eltávolítják. Ma természetesen nem tudom kipróbálni, de egy hétig biztosan főzök valamit. Yana sötét vagy világos sörben készített sertéshúst?

És mi akadályozza meg abban, hogy ezeket a recepteket lassú tűzhelyben ismételje meg? Ahogy megértem, a fórum legtöbb tagjának megvan

Az egyes ételek, például a dohány vagy a sült hús, valamint a vörös kéregű burgonya esetében a mesterpilóta jobb, ehhez 2,5-szer magasabb a hőmérséklete, mint az MV-nek. Például jobban szeretem ezt a fajta sütést.

És akkor mindenki abban főz, amiben van. A receptek természetesen általánosak - de főzni is lehet ott és ott.

Úgy tűnik számomra, hogy most megkezdődik ennek a két tekésnek a versenye és megbeszélése, és mi kezdjük bizonyítani, hogy melyik a jobb. Végül is eleinte szkeptikusak voltak a rajzfilm iránt, szidták és dicsérték, aztán lemondtak magukról, és természetesnek és tisztességes eszköznek kezdték venni a konyhában. Két ilyen egységem van, és ha szükséges, kombinálom őket, attól függően, hogy mit fogok főzni.
Ma pácolt csirkecombokat fogok sütni - ehhez a mesterpilóf nagyobb serpenyőfelülettel és magasabb hőmérséklettel rendelkezik. És reggel zöldségeket párolt rajzfilmben - ez jobban megfelel ezekre a célokra.

Pontosan ugyanaz lesz, mint amiről arról beszélünk, hogy kinek a jobb a kenyérkészítője, és hogyan nem tudunk végül véget vetni ennek a kérdésnek, annyi fiókot nyitottak már, és ez még mindig egy kicsit tűnik.
Ez egy hálátlan munka.

Semmi sem akadályozza meg abban, hogy receptjeit multicookerben és mesterpilóban is elkészítse, és ne habozzon erről írni. A fórum felhasználói megismételik ezeket a recepteket, és ha lehetséges, alkalmazkodnak az edényeikhez.

Csináljuk!

Végül a Pilaf mester tulajdonosa lettem

És mennyibe került neked? Számomra érdekes, mert három hete néztem, és nem tudok úgy dönteni, hogy 4040r-ért veszem meg. Számomra úgy tűnik, hogy drága, de még sehol sem láttam olcsóbbat, csak drágábbat.

natalka nem tudom, hogy a gyerekek adtak nekem a születésnapomra.

Nem, ne versenyezzünk! Különbözőek - nem lehet összehasonlítani őket. Kiegészíthetik egymást, különböző funkciókat látnak el. Csak lenyűgöztek a finom leírások - majdnem elhatároztam magam, és miután megnéztem, rájöttem, hogy nem igazán van rá szükségem. Azért írtam, mert megértettem - először meg kell nézni, majd vásárolni. Talán valaki meglátja - és eldönti - az ÉN! És valaki, mint én, nem fogja megbánni, amit később vásárolt.

Most olyan sokféle eszköz van - forog a fejem, mindent szeretnék

De akkor is elolvasom a Master-pilaf témáját - ez itt finom

[Rendszergazda]

Rendszergazda,

Egyáltalán nem hívom a versenyt, ez hálátlan, ha nem is hülyeség.
Nagyon szerettem volna megérteni, mi a nagy különbség.
Negatívumként ezt a különbséget már leírták, nincs időzítő.
De biztos van valami plusz? Ráadásul érthetetlen volt, mert mindazokat a recepteket, amelyeket ebben a témában adtak meg, valóban könnyű végrehajtani multicookerben.
De most, a megjegyzésed után egyértelmű. A fűtési hőmérséklet 2,5-szer magasabb. Vagyis ez inkább elektromos sütőedény.
Nos, ez elég ahhoz, hogy eldöntsem.
Egy multicooker nem elég nekem, de a sütés, főleg olaj nélkül vagy kis mennyiséggel, nekem bőven elég a Bork grillre, amelyet 2 részre bontunk, hogy egyszerre tudjon rajtuk sütni, és hogyan működik a csap, nyomja meg a darabokat és hagyjon jellegzetes csíkokat , és milyen érintés nélküli, amikor gyors sütésnek tűnik - most egy rakott és egy omlettet készítek nem egymás után a tűzhely aljától és felülről egy érintés nélküli grillben, hanem egyszerre 2 oldalról. Az egyik oldala bordázott, a másik lapos, egyenletes palacsinta rántottával, még zöldségeket is süt szójaszószban.A dőlésszög változik - a felesleges zsírt öntheti egy speciális edénybe, vagy 2 oldalra fektetheti sütőpapírral, feltekerheti borítékba - és belül lédús grillezett étel lesz ...
Tehát a keményítő felesleges lesz számomra. Folyamatosan a második multicookerre gondolok. Nemrégiben előre megrendeltem egy interneten, ajándékként, és most úgy gondolom, hogy magamnak kellett volna elvennem, annál drágább ... vagy valami más új dolog derül ki ...

Köszönöm a pontosítást, Admin!

"Egyáltalán nem hirdetem a versenyt, ez hálátlan feladat, ha nem is hülyeség."


VILÁGBARÁTSÁG

Nem használom a grillt, és örülök, hogy a sajátommal ajándékba tudtam "lerázni".
És az üst számomra úgy néz ki, mélysége 15 cm, a serpenyő négyzete 35 x 35, igen + magas hőmérséklet!
Beállíthatja a T * -ot a fűtéstől a párolásig, sütésig, sütésig, mély zsírig.

Ez tényleg KAZAN! Többfunkciós!

És mi akadályozza meg abban, hogy ezeket a recepteket lassú tűzhelyben ismételje meg?

Természetesen megismételheti ezeket a recepteket egy lassú tűzhelyben, de az eredmény más lesz. Multicookerhez véleményem szerint csak a "Főtt fokhagymával és hagymával töltött sertéshús" alkalmas.

[Yana]

Yana,

Először is ezt a főtt sertéshúsra gondoltam.
És miért nem jönnek ki más receptek?

A rajzfilmben megfőztem egy tisztességes pilafot (a recept fel van tüntetve), még férjem is, aki gyermekkorát és fiatalságát Tadzsikisztánban töltötte, elismerte, hogy ez pilaf volt, és nem "húsos zabkása", ahogy helytelenül elkészített analógoknak nevezi. Ropogós dohánycsirkét készített. Sült burgonya nagy darabokban. Általában minden sikerült.

Egyébként, ha üstről beszélünk, akkor a sütőm és a kályhám gáztüzelésű, kiváló minőségű, és minden, ami egy üstben elvégezhető, én egy üstben teszem meg a benzint, kivéve természetesen, amikor késleltetett időzítőt kell bekapcsolnom.
Nagyon gyakran zabkását és leveseket főzök a sütőben, a damlama és a canakhi különösen jó. A kályhán - ajapsandal és ugyanaz a pilaf, shurpa és sok minden más. Az elektromos üst különbözik a megszokottól?

[Yana]

Yana,

És más receptek? A rajzfilmben megfőztem egy tisztességes pilafot (a recept fel van tüntetve), még férjem is, aki gyermekkorát és fiatalságát Tadzsikisztánban töltötte, elismerte, hogy ez pilaf volt, és nem "húsos zabkása", ahogy helytelenül elkészített analógoknak nevezi.

Hosszú ideje pontosan a receptje szerint készítek pilafot (y) nem tudom, melyik van Tadzsikisztánban, de ez nagyon ízletes és illatos

[Celestine,]

Hosszú ideje pontosan a receptje szerint készítek pilafot (y) nem tudom, melyik van Tadzsikisztánban, de ez nagyon ízletes és illatos

Celestine,

Mínusz gyapotmagolaj, zsíros farokzsír, bárány (bár lehet, hogy használod) - és természetesen többféle (ha nem üstben főzöl) - a többi olyan, mint a helyes TAJIK pilafban. Khujandban tanítottak ...

Kedves hölgyek!

Nos, miért ütöttél meg egy Yana nevű szerencsétlen lányt, ő az egyetlen, aki komolyan főz egy "pilaf mester" nevű üstben. És jól sikerült! És hogy főz! Nézd milyen lelkesedéssel csinálja! Hagyd neki ezt az örömöt. És dicsekedni is akar! És lassan tűzhellyel "szögezed le"!

Igen, már bebizonyosodott, hogy a pilaf ebben a két serpenyőben jól sikerül, megerősíthetem, hogy én magam főztem.

Ne dobjon rám papucsot, én a béke és a barátság mellett vagyok, de csak tegnap mondták, hogy hálátlan vitatkozni "kinek a serpenyője a legjobb", de folytatjuk.

Kedves hölgyek!
Ne dobjon rám papucsot, én a béke és a barátság mellett vagyok, de csak tegnap mondták, hogy hálátlan vitatkozni "kinek a serpenyője a legjobb", de folytatjuk.

Csak el akartam mondani, mennyire szeretem azt a pilafot
És az a tény, hogy kitaláltak egy pilaf mestert, talán még valami hasznosat kitalálnak

Igen, és csak azt kifogásoltam, hogy "csak pilaf mesterben"
Senki nem vitatja, mindkettő jó, valamint a szokásos klasszikus üst

Igen, és csak azt kifogásoltam, hogy "csak pilaf mesterben"
Senki nem vitatja, mindkettő jó, valamint a szokásos klasszikus üst

Ó, anyósom plafát főzött öntöttvasban a kemencében: -X a serpenyőt lenyelni lehet vele, én ezt nem tudom megtenni (valahol keleten tanították), de most már többé ill. kevésbé hasonló;) legalább a könyvjelző sorrendje megegyezik ...

[Adminisztrátor,]

Adminisztrátor,

Köszönet a tisztázásért.

Mi a baj a marhahússal? Van egy aláírási receptem az ünnepi sült marhahúshoz: töltsünk egy hosszúkás marhahúst fokhagymával és sárgarépával - sült marhahús, vagy sárgaréz, vagy bélszín. Megszórjuk sóval, gyógynövényekkel, fóliába csomagoljuk - és a sütőben, majd hűtőszekrényben lehűtjük. Egyetlen főtt sertéshús sem hasonlítható össze ...

[Adminisztrátor,]

Adminisztrátor,

Köszönet a tisztázásért.

Mi a baj a marhahússal? Van egy aláírási receptem az ünnepi sült marhahúshoz: töltsünk egy hosszúkás marhahúst fokhagymával és sárgarépával - sült marhahús, vagy sárgaréz, vagy bélszín. Meghintjük sóval, gyógynövényekkel, fóliába csomagoljuk - és a sütőben, majd hűtőszekrénybe hűtjük. Egyetlen főtt sertéshús sem hasonlítható össze ...

Ma vettem egy marhahúst a piacon, amit meg lehet sütni. Itt megpróbálom pácolni és sörben megsütni. Ilyen marhahús bélszínt láttam először, karajnak, rétegnek tűnik. és a tetején van egy vékony zsírcsík.

Adminisztrátor,

Talán márványos marhahús?

Kérem, mondja el később, hogyan történt

Adminisztrátor,

Talán márványos marhahús?

Kérem, mondja el később, hogyan történt

Nem, a márványos marhahús fehér betétekkel (például nyakkal) rendelkezik, és ez pontosan hús is. Mészárosaim azt mondták, hogy ez nem a tehén hátának működő része, ezért nem lehet kemény, sütésre alkalmas, és költsége lenyűgöző - 300 rubel., vett egy darabot tesztelésre.
Elmondom, hogyan alakul.

[tanya1962]

tanya1962, csak próbáljon burgonyát sütni a "Master-pilaf" -ben. Olyan finom! És az idő csak 15-20 perc. Ez a készülék jól működik egyszerű ételekhez, nemcsak kísérleti receptjeimhez. A pörköltet hátulról vizsgáltam. Úgy néz ki, mintha egy öntöttvas korong lenne forrasztva, ezért minden olyan finom és gyors.

Yana, hogy mossa meg, az egész tálat víz alá teheti, megértettem az utasításokból?

[tanya1962]

tanya1962, általában a "Pilaf mester" tálam a mosogatógépben. Ha valami megsült, akkor előbb minden eszköz nélkül átitatom meleg vízben, majd a PMM-ben.

Multicooker alatt biztosan nem éri meg, még mindig csukott fedéllel kell főzni benne.
Nincs pilaf mesterem, nem tudok nyilatkozni. Szerintem, ha akarod, mindent a különböző eszközökhöz igazíthatsz

Humánus megfontolások alapján szükséges volt MINDENT eltávolítani a keretből! Ez rettenetes abban az értelemben, hogy a krumpli rettenetesen ízletesnek tűnik!
Ilyen készüléket akarok! Láttam a boltban, de nem vettem meg. Van gáztűzhelyem, a fény sokkal drágább. Nagy az ereje. Van vízmelegítő kazánom is, havonta kb. 30u-t eszik. e. Kérem, mondja meg, hogy tényleg nem tudok főzni egy üstben a tűzhelyen, mint te a Mesternél? Nagyon más az íze? Ha igen, akkor be kell fogadnia a soraiba!

Viki, ez az üst nem fogyaszt annyi energiát - a pilaf főzése (a leghosszabb folyamat) - ráadásul bekapcsolt TV-vel - csak 1,55 kW / h-t "evett". Szándékosan kiszúrtam.

Számold ki magadnak, a tarifáid alapján - valószínűleg ez nem annyira ... A helyzet az, hogy a készülék nem működik folyamatosan - ciklusokban működik: működni fog és kikapcsol, majd újra működik stb. .

[Viki]

Mondd, kérlek, tényleg nem tudok főzni egy üstben a tűzhelyen, mint te a Mesternél? Nagyon más az íze? Ha igen, akkor be kell fogadnia a soraiba!

Vikivéleményem szerint a "Mester-pilaf" -ben ugyanolyan ízletes, mint egy öntöttvas üstben. Csak ez a készülék nagy, szögletes, és kényelmes mindent sütni és főzni benne. Üvegkerámia főzőlapom van, ezért odaadtam az öntöttvas edényeket. És "Master-pilaf" váltotta fel ezeket az ételeket nekem. Ha gáztűzhelye van, akkor nem feltétlenül szükséges, mivel öntöttvas edényekben főzhet.

Úgy döntöttem, hogy az ön receptjei szerint megpróbálom "sétálni" egy bográccsal a gáztűzhelyen. Ha minden sikerül, akkor nem is olyan szükséges ...

Úgy döntöttem, hogy az ön receptjei szerint megpróbálom "sétálni" egy bográccsal a gáztűzhelyen. Ha minden sikerül, akkor nem is olyan szükséges ...

Biztos vagyok benne, hogy a tűzhelyen és a kemencében egy jó igazi bogrács mellett MINDEN lehetséges

Nem csak pilaf, burgonya, leves, sült.
Minden étel "cserépben", sütőtök és más párolt gabonafélék, rakott ételek, sütemények - cipó, muffin, keksz ...

Ízletes

A fórumon valaki már azt mondta, hogy magával vitte a multicookert nyaralni.
Tehát, ha magával viszi ezt a két edényt (lassú tűzhely és fő pilaf) - ezt egy "piknik a füvön" teheti meg nyaralása alatt!

Mind a multi, mind a "Master pilaf" tulajdonosai, de valóban szükség van-e erre a "Master" -re, ha már van multicooker a házban?

Tehát folytatni fogja egy új csoda témáját, és máris hotsitsa, de a való életben szükség van erre?

Mind a multi, mind a "Master pilaf" tulajdonosai, de valóban szükség van-e erre a "Master" -re, ha már van multicooker a házban?

Tehát folytatni fogja egy új csoda témáját, és máris hotsitsa, de a való életben szükség van erre?

Ön elolvasta ezt a témát, az eszközök közötti különbségről már szó esett. A MasterPlova több energiát (és ezáltal fűtést) tartalmaz, mint egy multicooker.

Van gáztűzhelyem, a fény sokkal drágább. Nagy az ereje. Van vízmelegítő kazánom is, havonta kb. 30u-t eszik. e.

Van gáztűzhelyem is, de ez nem akadályozza meg abban, hogy elektromos vízforralót, kenyérsütőt, mikrohullámú sütőt, elektromos sütőt stb. Itt a minap megjelent egy multicooker, és 8-án várom a pilaf mestert, és, bocsásson meg, nem zavarom, hogy drága fizetni, de milyen "ízletes" segítők, de mit csinálnak sokat enni? Inkább korlátozom magam valami másra ...

Ízletes

A fórumon valaki már azt mondta, hogy magával vitte a multicookert nyaralni.
Tehát, ha magával viszi ezt a két edényt (lassú tűzhely és fő pilaf) - ezt egy "piknik a füvön" teheti meg nyaralása alatt!

Nyáron általában sokáig hagyom otthonról, a 4. hónapra, így ezúttal a kenyérsütőt, a joghurtkészítőt, a rajzfilmet és a mestert (ahogy látszik)

Van gáztűzhelyem is, de ez nem akadályozza meg abban, hogy elektromos vízforralót, kenyérsütőt, mikrohullámú sütőt, elektromos sütőt stb. Itt a minap megjelent egy multicooker, és 8-án várom a pilaf mestert, és, bocsásson meg, nem zavarom, hogy drága fizetni, de milyen "ízletes" segítőket, de mit esznek nagyon? Inkább korlátozom magam valami másra ...

Ahogyan rólam is írták! (Kivéve a mikrohullámú sütőt). Általában most olyan elektromos készülékeket gyártanak, amelyek minimálisan fogyasztanak! Ez nem ugyanaz a "régi szovjet fűtőberendezés", amelynek említésére egy szovjet ember elájulna! Főleg külföldön készítik és találják ki a technikát, és ott annyira gazdaságosak, hogy zhuuuuut! Ha nem gazdaságos, akkor senki sem fogja megvenni!

Van gáztűzhelyem is, de ez nem akadályozza meg abban, hogy elektromos vízforralót, kenyérsütőt, mikrohullámú sütőt, elektromos sütőt stb. Itt a minap megjelent egy multicooker, és 8-án várom a pilaf mestert, és, bocsásson meg, nem zavarom, hogy drága fizetni, de milyen "ízletes" segítőket, de mit esznek nagyon? Inkább korlátozom magam valami másra ...

Tegnap már írtam erről, de mindent kitöröltek.

Nekem is van üvegkerámiás gáztűzhelyem. De többnyire multikukszát és Master-t használok, amelyek ugyanazon a gáztűzhelyen vannak. A multicookerről már írtunk. A pilaf mester "krumplit" többet süt, mint süt, az ételek gazdagabbak a magas melegítés miatt (lásd Owl húsom és burgonyám). Ez egy kicsi sütő-kemence, amely gyorsabban süt, mint a sütőben - voltam meggyőződve róla.
A Mester alján vastag, fehér öntöttvas lemez található, amely jól visszatartja a hőt, és a fedél vékony egy szűrővel.
A hőmérsékletet sima csúszkával lehet beállítani az egyes üzemmódokban (az alacsonytól a magasig és fordítva), vagyis szükség szerint folyamatosan állítható. Van olyan relé is, amely támogatja a beállított T * -ot, és kikapcsol, amikor a T * -ot tárcsázzák, amíg le nem esik - és ez már villamos energiát takarít meg.
A maximális T * mélysütési üzemmódban 190 *, a hús pörköléséhez a T * 190-200 * értéket állítják be, de a húst gyorsabban sütik, mint a sütőben (az edények térfogata kisebb).

Nagy sütőt is használok.

Az áramtakarékosság érdekében telepítsen két tarifás mérőt, 22 óra után 3-4-szer olcsóbb a tarifa. mint nappal.

Nyáron általában sokáig hagyom otthonról, a 4. hónapra, így ezúttal a kenyérsütőt, a joghurtkészítőt, a rajzfilmet és a mestert (ahogy látszik)

Tegyen még egy elektromos szárítót a gombákhoz anélkül, hogy messze hagyná az erdőt

Tegyen még egy elektromos szárítót a gombákhoz anélkül, hogy messze hagyná az erdőt ...

Miért nevetsz? Gyermekeimmel elmegyek egy helyre, ahol mindent meg kell tennem, beleértve az erjesztett tejtermékeket és a kenyeret is. Nos, lehetetlen mindezt megenni, és veszélyes, mintha nem fertőzést kapnék valamilyen formában bélfertőzések. És olcsóbb mindent maga főzni.

És a pult rovására akkor természetesen lehetséges egy három zónás is, csak most nincs pontos ütemezésem, mikor használom a felszerelést - éjszaka tudok, de nappal is.

[tanya1962]

Yana mindenképpen nagyon ízletesen kipróbálja. Csirkét akarok kipróbálni a sörben, általában kemencében csinálom, kerámia fazékban, de szerintem egy üstben is jól kell működnie.

tanya1962, ha minden sikerül, akkor ne felejtse el itt elmondani a receptet.

Nekem is van üvegkerámiás gáztűzhelyem. De többnyire multikukszát és Master-t használok, amelyek ugyanazon a gáztűzhelyen vannak.

Itt van az enyém is. Észrevettem, hogy alig használok közönséges edényeket. Helyüket "Master-pilaf" és lassú tűzhely váltotta fel. És vannak napok, amikor nem is megyek a tűzhelyhez. Csak ebben a két eszközben főzök.

Egy hete lettem a "Pilaf Master" boldog tulajdonosa. Párszor sült burgonya, párszor párolt káposzta, egyszer sült hús, minden szuper. Ma bordát főztünk ananásszal, finom lett. De a mosás során kiderült, hogy a teflon bevonat több helyen is buborékolt. Puha mosogatórongygal mossák, de a buborékokon több helyen a teflon csak könnyezik.

Furcsa, hogy a bevonata lehámozott. Esetleg fémlapátokat használt sütéskor? Vagy talán nem a könnyek teflonja, hanem valami, ami megsült, majd elrepült? De még akkor is, ha a bevonat levált, akkor nekem úgy tűnik, hogy használhatja, mivel a pörkölt alján öntöttvas van. Korábban öntöttvas serpenyőkben főztek teflon nélkül, de milyen finom lett.

Furcsa, hogy a bevonata lehámozott. Esetleg fémlapátokat használt sütéskor? Vagy talán nem a könny teflonja, hanem valami, ami megsült, majd elrepült?

Csak fából készült spatulát használtak, de mégis teflonszakadásokat, mert ahol buborékok voltak, ott acélpontok jelentek meg