Kenwood konyhagép: munka mellékletekkel

[Natalia]

Natalia, van egy műanyag fehér széles perem. A fotón látható. Az alja helyett a két opcionális szita egyikét helyezzük be.
Korábban a műanyag modellek csak egy kicsi, vagyis a tiétek táljával voltak alkalmasak a KM-hez. De most a gyártók változtatnak ott valamit.

De nem értem ezt a képet a fotóból, egy tál vagy valami nélkül https://Mcooker-enn.tomathouse.com/s-image/2854/products/nasadka-dlya-kuhonnogo-kombaina-kenwood-aw20010006-20033068

Igen.
Ez a KAV 992PL, csak profilban.
Kedvesének éppen megfelelő. Az ára pedig jég. Vigye gondolkodás nélkül.
Ahogy fiatalkorunkban mondták: "ha tönkre akarod tenni az embert, adj neki fényképezőgépet".
Manapság nagyobb a tét: "ha tönkre akarsz tenni egy férfit, adj neki egy Kenwood konyhagépet"

Korábban a műanyag modellek csak egy kicsi, vagyis a tiétek táljával voltak alkalmasak a KM-hez. De most a gyártók változtatnak ott valamit.

Biztos?
Az összes tál átmérője azonos. Ezért korábban és most is a műanyag modelleknek mindenhova el kellett férniük.

[Pasa]

Pasa, legalábbis nem én írtam az üzlet teljes nevét (a mienket összekevertük a miénkkel)))) Megvan, ezért nem nézem a fémet
Olga, akkor minden benne van. Bírság! Valószínűleg vezetni kell vásárolni, és nem kell többet szenvednie. Az árcédula normális, esetleg olcsóbb?
Megkérdeztem a flexit és a szuflaikat is ... lehetne egy rövid áttekintés? Tudják, hogyan kell csinálni valamit, amivel a szokásosak nem tudnak megbirkózni?

Ó, itt firkálok ... és pasa már válaszolt) Mindenképp elviszem, ott lett volna.

Értem, ezért nem nézem a fémet

Nos, nem miért, meg lehet nézni. Nem érdemes megvenni!

vagy esetleg olcsóbb?

Nos, csak kézzel Avitóra. És akkor sem sokkal olcsóbb. Ha egyáltalán nem drágább, figyelembe véve a Kenwood BT árát.

[I. Pál]

I. Pál, Nem fogok vitatkozni, mivel nem a kis Keshát használtam. Az átmérő megegyezik, és a nagy tál peremének magassága mindkét fúvóka számára megfelelő lehet, a kis tálban pedig a lefelé szűkülés megakadályozhatja az alumínium perem helyes felszerelését. Nem tudom, hogy világosan írtam-e.

[I. Pál]

Megkérdeztem a flexit és a szuflaikat is ... lehetne egy rövid áttekintés? Tudják, hogyan kell csinálni valamit, amivel a szokásosak nem tudnak megbirkózni?

Gondolkodás nélkül vegye el ... flexi.
A többi részlet fentebb volt részletes elemzéssel.
A Flexi sokkal inkább keresett, mint a szuflaika. A szuflaika eredménye - legalábbis tapasztalataink szerint - nem mindig egyértelmű és pozitív. Nem hiába megy be az alapkészletbe indukciókra.
Véleményem: a flexi nagyon szükséges, a szuflaika kényeztetőbb és megteheti. Bár egy tapasztalt ember kezében ...

I. Pál, Nem fogok vitatkozni, mivel nem a kis Keshát használtam. Az átmérő megegyezik, és a nagy tál peremének magassága mindkét fúvóka számára megfelelő lehet, és a kis tálban a lefelé szűkülés megakadályozhatja az alumínium perem helyes felszerelését. Nem tudom, hogy világosan írtam-e.

Nos, többé-kevésbé. Azt is gyanítom, hogy pontosan az ablaktörlő testének geometriájában különböznek egymástól.
De tapasztalatból 4,6-ról 6,7-re emelkedik, éppen ellenkezőleg, nem tudom.
Akárhogy is legyen, de a fém tok a fenti okok miatt nem lenne szükséges.



Egyébként jó ár van.
🔗
Magam is ide vittem.

[e]

Testvérek, ne keverjétek össze az embereket.
Notka, Natasha, először nézd meg a témát, legalább az első 10-15 oldalt, ott kényelmes.
Sokkal több dörzsölő megbeszélés zajlik a témában. például,
A műanyag perem törlőkendő és a fém perem törlőkendő általában alkalmas mind a nagy, mind a kis tálakra. Nincs ezzel gond.
Mindkét törlőkendő jól működik.Az enyém, fém peremmel, tisztességesen viselkedik, nem szemetel forgácsokkal. Ha azonban eltávolítanák a forgácsot, sokkal jobban eltávolítanák a műanyagból, ami szintén nem túl ízletes.
Azok. ez nem a felni - mindkettő elég jó.
A törlõfúvókáról van szó.
Ennek a rögzítésnek a csapja más átmérővel rendelkezik. Nagy tálú gépeknél mindkét átmérő megfelelő, kis tálú gépeknél csak meKisebb átmérőjű.
Korábban egy kisebb átmérő egy műanyag peremnek, egy nagyobb - egy fémnek felelt meg.
Nehéz megmondanom, hogy mi történik most a nevek, az új géptípusok és a mellékletek ugrószerkezetével kapcsolatban.
Csak nagy autókhoz használható bármilyen törlőkendő, kisebbekhez - csak vékonyabb tűvel. Korábban ezek műanyag peremű ablaktörlők voltak.
Arra kérem azokat, akik új módosítású autókhoz használt törlőkendőket, új feliratokkal és új megnevezéssel válaszolnak - van-e ilyen levelezés.

A mellékletekről. Itt meg kell vizsgálnia az igényeit. Például, ha gyakran készít kekszet, akkor a szuflafúvóka nagyon hasznos.
Ha olajos krémeket készít, akkor flexire van szükség, stb.
Személy szerint nem vettem a souffle-t, mert Nincs rá szükségem gyakran, de sokan folyamatosan használnak és boldogok.
Tehát az Ön igényeinek megfelelően.
Ezért mielőtt feltesz egy kérdést (és válaszolna rá!), Hangot kell adnia az igényeinek.

A citrusprésről. Nagyon kevés pozitív válasz van róla. A legtöbben egy külön vásárlását javasolják. Ez egy nagyon olcsó dolog, valóban olcsóbb és praktikusabb, mint a Keshához hasonló ragaszkodás.

Szeretnék még visszatérni a többszörös iratmegsemmisítő gumitömítésének kérdésére.
A turmixgép tömítése ideális hozzá.
Ilyen pecsét volt a régi turmixgépekben, most a turmixgépek gyűrű nélkül érkeznek.
Tehát, ha ezt a tömítést meg kell keresnie a műhelyekben, jobb, ha pontosan azt kéri, mint a turmixgép tömítését, mindegy, ez a technika gyakrabban hallható.

Személy szerint én nem vettem a souffle-t, mert nincs rá szükségem gyakran, és sokan folyamatosan használják, és boldogok.

Nekem a flexi (vagy a kéz) teljesen helyettesíti a szuflát, rendszeresen sütök kekszet

[Olya]

Olya, Köszönöm. Apránként olvasok .... mivel sok fogalom új számomra, gyakran nem teljesen értem, amit olvastam, és úszom. De mindenképpen megtanulok mindent

képes vagyok

Leginkább kekszet, kagylót, muffint, sütit, rakottat sütök. Szeretek tejszínhabos túrót felverni.
Vagyis nem biztos, hogy nekem sikerül a Mvideo-ban dörzsölni? Legalább adnának

Natasha, mi a te csészéd? Ha nagy (6,7 liter), akkor bármilyen törlőkendő megfelel Önnek. Ha kicsi (4,6 liter), akkor csak vékony csapszeggel, kivéve, ha természetesen ezt a leszálló egységet megváltoztatták az új modelleknél.
Csak a csap átmérője számít, minden más nem releváns.
Várjuk meg, az autó tulajdonosai válaszolhatnak.
Egyelőre mérje meg a fúvókák csapjának átmérőjét, és a műszaki specifikációkban vagy a fórum tagjainál megnézheti annak átmérőjét, amelyet vásárolni kíván.

Irisha, Kara, én is spatulával avatkozom be - ez gyorsabb és kényelmesebb számomra, mint a fúvóka visszahelyezése, későbbi lemosása ...
Igen, és jobban látom és jobban érzem magam, hogyan avatkozott be manuálisan.

Most vettem egy törlőt AW 20010006 vagy az AT992 régi számot az m-videóba, tökéletesen leültem a Kenwood Chief Titanium KM-010-re, 4,6 literes a kapacitásom. Nagyon boldog

De látszólag rukopop vagyok ... a kekszeim nem flexivel, vagy K-kötéssel, vagy a kezemmel nem jöttek ki, hanem szuflával csinálják!



És mégis, már régóta szerettem volna megkérdezni Pavelet, hogy ön, ahogy megértem, visszajelzést küldött a Kenwood képviselőivel. Kérdezte, miért nem szállítanak készpénzért műanyag tálakat a piacunkra?

Vagyis nem biztos, hogy nekem sikerül a Mvideo-ban dörzsölni? Legalább adnám

Nos, e-enyém, kinek írtam egyszerű szövegben, titkosítás és feltételezések nélkül, mi fog beleférni?

Kérdezte, miért nem szállítanak készpénzért műanyag tálakat a piacunkra?

Meg fogom kérdezni. Adj linket vagy partnert.

Esetleg valaki meg tudja mondani, hogy egy ilyen fúvóka alkalmas-e a 020 Kenwood-hoz, és van-e értelme megvásárolni?
🔗

Nos, e-enyém, kinek írtam egyszerű szövegben, titkosítások és feltételezések nélkül, mi fog megfelelni?

És te, Pál, ne haragudj, hogy szavaid nem megfelelően lettek elolvasva, és nem hallgattak rád. Maguk ma rákérdeztek a rostán lévő fémtálra, bár pár oldalával ezelőtt erről már szó esett

***

Üdv mindenkinek! Visszatértem, és radikálisan - megváltoztattam a várost.

A mai témáról.
A Soufleika opcionális, de nagyon kényelmes.
Bár a szálat olvasva arra a következtetésre jutottam, hogy lehet nem barátkozni vele. Vagy erre nincs olyan gyakran szükség. És aki barátokat szerzett - dicséri és szereti.

A Flexi megfelelő kezekkel és használati móddal (sebesség stb.) Helyettesítheti a souffle-t. De a flexi szufla, még gyémántokkal borított arany kezekkel sem, nem helyettesíti. A sufflake nagyon keskeny fúvókák. De alacsony ára (más mellékletekhez képest) felderíti ezt a körülményt.

Szeretek kis mennyiségű vajat verni a régi flexi formával. És 300gr-tól. az eredmény egyformán jó. De a régi forma ritka madár, csak a kezünkből vagy a német Amazonról vásárolhatja meg.

[Miranda]

Miranda, Üdv újra!
Jól megtelepedett egy új helyen?
te most hol vagy?

Régi flexi - ez egy gumírozott K-shka?
Sokan dicsérik. Nagyon sokoldalúnak bizonyul, gondolkodom a vásárláson is.

Vagyis nem biztos, hogy nekem sikerül a Mvideo-ban dörzsölni?

Natasha, oké, nekem van, de a műanyag perem forog a tálon. Ez ugyanaz a 992pl, mint a CU-nál, csak más megnevezés az m-video-ban. Az ár jó, ez egy promóciós, nemrég drágábbak voltak az m-video-ban, nem emlékszem pontosan, például körülbelül 5000 rubelre.

Most vettem egy törlőt AW 20010006 vagy az AT992 régi számot az m-videóba, tökéletesen leültem a Kenwood Chief Titanium KM-010-re, 4,6 literes a kapacitásom. Nagyon boldog

Irin, a fehér műanyag betéted nem forog? A kezemmel kell tartanom. Valahogy furcsa ... Úgy tűnik, mint egy fúvóka a kis tálak számára ...

Basszus, ez az ár-dörzsölés m-video-ban kísért. Van egy tálam 6,7-es. Úgy tűnik, hogy illene?

Lányok, az m-videóban egy hónapon belül visszaküldheti az árut, úgyhogy vegye és próbálja ki)))

Zseniális !!! Vennünk kell!

[Olga VB]

Olga VB, Köszönöm
Hazatértem Moszkvába.

Igen, a régi flexi gumírozott K alakú.
És valóban egyetemes. És flexi és k-alakú egyszerre.

Finomabb, mint a vas K-alakú, például sütemény készítésekor. Mivel a vas nagy sebességgel, úgy tűnik számomra, kissé feltöri az ételt, de a gumírozott nem. Vagyis a darált hús gyúrása mindenképpen vas, és teljesen átálltam a régi flexire.

De az új flexi eltávolítható rugalmas szalagokkal is nagyon jó.
Csak egy panaszom volt rá - kis mennyiségű olaj (50-100-150gr.).

De még mindig nem döntöttem el, és letehetem, hogy melyik fúvókát vigyem a munkába. Az az álmom, hogy teszteljek, ugyanazt csinálom, 2-3-szor új flexit, régi és K alakú. De amíg a kezek el nem érnek.

És korbácsoljuk a K alakú fehérjéket, még soha nem próbáltam a régi flexit. Ki is akarom próbálni.

[Olga VB]

Olga VB, Olya, köszönöm. Kérem a szervizközpontoktól a turmixgép tömítését. MVideo nem hívott vissza, így Kenwood továbbra is hallgat. A dörzsölést illetően megerősítem, hogy a 992 tökéletesen illeszkedik az indukcióhoz, én csak kókusztejet készítettem, a kókusz pépét megdörzsölve.

🔗

Nem fog működni.

És felkorbácsoljuk a K alakú fehérjéket,

Mire jó ez. Nem tudtam. A feleség habverővel ostorozza. Mi a különbség?

Még nem töröltem semmit, de meg fog forogni, mert könnyen belép az űrlapba - talán így kell lennie. Meg kell kérdeznem Pavel-t

Elvileg ez így van. Foroghat. Engem is zavart. Miért forog az indukción, de nem a Sense-en? Kiderült, hogy a pengék nyomóerejéről van szó. Ott a távolság eltér a munkafelülettől. Először be kell állítani őket az utasításokban leírtak szerint, majd a szorítóerő nem engedi megforgatni a tálat.

Nem fog működni.

Miért nem fog működni? A fészkek telepítése ugyanaz.Az ültetési mélység az AT642 bithez képest is megegyezik. A kérdés természetesen az, hogy ez a fúvóka meddig fog tartani a KMe-n

Miért nem fog működni? A fészkek telepítése ugyanaz. Az ültetési mélység az AT642 bithez képest is megegyezik. A kérdés természetesen az, hogy ez a fúvóka meddig fog tartani a KMe-n

Formálisan lehetséges belökni (ha a leszállási méretek valóban minden szempontból egybeesnek). És még egy ideig működhet is (a kérdés hogyan?). De a gyártó nem jelzi a KM vonallal való együttműködés lehetőségét. És azokat az okokat, amelyeket a technológiai eltérésekben látok. A kép alapján a mellékleteknek műanyag csapszegük van, és nagy valószínűséggel a húsdaráló nyomatékához tervezték. A KM egyéb terhelési jellemzőkkel rendelkezik.
Tehát pár ezer rubel miatt nem kísérleteznék.

Formálisan lehetséges belökni (ha a leszállási méretek valóban minden szempontból egybeesnek). És még egy ideig működhet is (a kérdés hogyan?). De a gyártó nem jelzi a KM vonallal való együttműködés lehetőségét. És azokat az okokat, amelyeket a technológiai eltérésekben látok. A kép alapján a mellékleteknek műanyag csapszegük van, és nagy valószínűséggel a húsdaráló nyomatékához tervezték. A KM egyéb terhelési jellemzőkkel rendelkezik.
Tehát pár ezer rubel miatt nem kísérleteznék.

Az a tény, hogy be tudja tolni és használni, az biztos! Összehasonlításképpen: az AT643 fémből, maga a fúvóka és a bemeneti csap fémből készül, de a jumper a gép bemeneti nyílása és maga a reszelő között műanyagból készül, ezért a terhelést, ugyanannak a + at643-nak kell ellenállnia, a rakodólyuk átmérője sokkal nagyobb, mint az awmgx. Egyetértek azzal, hogy ne kockáztassa meg ennek a KM-mellékletnek a használatát.

Az oldalon 🔗 ma vásárolt két tartozékot - MGX400 és egy zöldségvágó tartozékot. Mind az 5 ezer. Nagyon kellemes tanácsadó. Mindent elmagyaráztam, megmutattam. Akkor még mindig nem tudtam kitalálni, mit kell megnyomni, hogy a fúvókát kockákba illesszem a kis sebességű résbe. Felhívtam, megint mindent elmagyarázott nekem. Rajong Kenwoodért is. És az ár a többi ponthoz képest lényegesen alacsonyabb. Az igazságot és a tartományt már kiválasztották. De még mindig van valami hátra.

Az MGX300 csatlakozóm tökéletesen illeszkedik a kis sebességű foglalatba. Csak sajtot hagytam ki rajta, de szerintem más termékek is jól fognak menni.

Az a tény, hogy be tudja tolni és használni, az biztos!

Nos, igen:

Az MGX400 kockadarab-kiegészítő MG400 / MG500 sorozatú húsdarálókhoz és Kenwood Chef / Major konyhagépekhez használható. Az MGX400 kockadarab zöldségek, sajtok, húsok és más ételek felkockázására alkalmas. A fúvóka 10x10 mm-es kockákat vág.

Csak itt az MGX300 esetében:

Kenwood MG400, MG500 sorozatú húsdarálóhoz tervezték

Külön csatlakozás készül a CM-hez. És sokkal drágább. Nyilván van valami.

Az MGX300 csatlakozóm tökéletesen illeszkedik a kis sebességű nyílásba

Ez nem azt jelenti, hogy ugyanolyan jól fog működni. Nem hiába adott ki Kenwood egy másik hasonló fúvókát külön a KM számára. Vagy szerinted kapzsiság?

Túl drága terméknek tartják

Az értékesítési eredmény csak így volt. És ez nem csak a magas költség. Ugyanezekben a láncokban ugyanazon De Longy vagy Jura kávéfőzőket 200-250 ezer áron adják el.

Kenwood MG400, MG500 sorozatú húsdarálóhoz tervezték

Elolvastam az awmgx-re vonatkozó utasításokat is ... sajnos ott nem találtam információkat konkrét modellekről. Talán van egy újabb utasítása, nem tudom megerősíteni. A melléklet manapság nem túl népszerű.

Külön csatlakozás készül a CM-hez. És sokkal drágább. Nyilván van valami.

Valószínűleg az AT643-ról beszél, Kenwood korábban a Kenwood mg520 csomagot tartalmazta, tartalmazta ezt a bizonyos fúvókát (bár a készletben csak 3 dob volt)
A lényeg ugyanaz marad, én a fémért vagyok) Még mindig megbízhatóbb)

hol rendelted? És mégis, jól illeszkedik-e az alumínium felni a tálba?

Elena, Moszkvában rendeltem, filido online áruház. 7-8 ezerért a kezem valahogy nem emelkedett, hogy dörzsölést vegyen.
Az alumínium perem nem nagyon illik a tálba, de nem forog velem. Ami a rozsdát illeti, én is mindent egyszerre megmosok és letörlök. Tavaly ősszel lettem 3 zsák alma boldog tulajdonosa. Egy részét megszárítottam, egy részét a sütőben megsütöttem, és a gyermek számára turmixgéppel felaprítottam. Eleinte szitán dörzsöltem át, de sokáig nem tartott, ezért lefagyasztottam. És ilyen egységgel öröm burgonyapürét készíteni.

Milyen mikroszkópot definiált? Általánosságban elmondható, hogy a fém-fém súrlódó pár elvileg nem működhet forgács nélkül. A kérdés a részecskék méretében van.

Pavel, nekem úgy tűnik, mindenki megérti, hogy látható forgácsokról és súrlódás által hagyott látható nyomokról beszélünk, és nem az eltávolított fém mikronjairól. Korábban alumínium edényeket és felkarcolt fém kanálokat használtak rajtuk, senki sem halt meg ilyen mikrochipekben. Természetesen a szitából a bevonat idővel elhasználódik, és mindez a pürébe kerül. De én személy szerint nem fogok foglalkozni ezzel a kérdéssel, több fémet lélegzünk be, különösen a nagyvárosokban.

Nos, lehet, hogy valakinek szüksége van hűtőközegre. Leejtése esetén könnyen megsérülhet

A hirdetés hangsúlyozta, hogy a hűtőközeggel ellátott tálat be lehet helyezni a tálba a kombájnból, és a lány meg akarta tartani a műanyag tálat a fagylaltkészítőtől.

Ha lenne helyem, akkor biztosan külön fagyasztót vásárolnék, ugyanazon a CU-n 8-9 tr-ért. Szükségem volt tehát egy extra tálra és fagylaltkészítőre, ezért vettem magamnak egy mellékletet. De megértem, hogy nagyon óvatosan kell kezelnie.

[Pavel l]

Pavel l.Műanyag tál 26538
Nézz ide
🔗

feltételezte, hogy pótalkatrészről van szó, nem pedig önálló tartaléktálról

réteg. a tál nem pótalkatrész, hanem kiegészítő tál. Én is rendeltem egy ilyen tálat Masha linkjéből, előtte szerencsém volt, hogy megfelelő szakembert szereztem az SC-től, ő mindent elmagyarázott. mielőtt nem volt lehetőségünk további vásárlásra tálakat, csak nem juttatták el hozzánk, és most csak rengeteg minden van, itt 096 azonnal hozzáadással. egy tál ajándékba megy.

[Nyufab]

Nyufab, Engem is érdekel
Olya !!Vettem egy dörzsölést 020-ért 010-ből .... az eladó elcsavart nekem valamit a boltban, és ennek eredményeként már 10 éve tökéletesen használom !! Az indukcióval kapcsolatos igazság még nem próbált meg

Tegnapelőtt csak a Kenwood Chef műanyag táljának cikke érdekelt, senki sem válaszolt. Ennek eredményeként két nap alatt mindent rendeztek és megrendeltek. Valamiért ezeket nem szállítják el hozzánk, de vannak ütésálló műanyagból készült tálak, mind nagy, mind kicsi modellek számára. Van egy autóm 4,6 literes tálal. Ezek a tálak mennek hozzá:

🔗

A legjobb minősítésű és megfelelő árú eladót választottam a tálhoz és a szállításhoz, ma már el is küldtem. Kesha segítségével elkezdtem kenyeret sütni, nagyon tetszett (köszönöm mindenkinek a tanácsokat és ajánlásokat), de egy műanyag tál segítségével a tészta jobban összegyűlik, és gyakorlatilag nem késik a tálon. Egy fémtál nagyobb tapadást mutat, főleg, hogy rendszeresen darált húst gyúrok sonkára, jégtől mikrokarcolások vannak.
És nagyon köszönöm a szitatörlő kiválasztásával kapcsolatos tanácsokat. Nem volt rá szükségem, de tudsz itt ellenállni? Sőt, olyan finom áron az M-videóban. Én is megrendeltem. Pavelnek igaza van a kamerával kapcsolatban, azaz Keshi.
A kételkedők számára fotót tettem a tálba, az acélomat egytől egyig megmértem.

[I. Pál]

Hasonlítsa össze, hogy a fagylaltkészítő áll-e rajta, mint egy fagylalttálon, vagy nem emelkedik-e fel, mint egy normál tál.

I. Pál, Nincs fagylaltkészítőm, futottam egy barátomhoz és összehasonlítottam))) Bent. a tál a műanyagomban mm 3-rel magasabbra emelkedik, mint a sajátomban.
Ha hozzáér, meging - nem ül szorosan, a fedél rendesen ül a tetején, nem lát semmit, de szorosabban ül otthonában, ahogy látszott.

NatashikTermészetesen vannak műanyag tálak a természetben, mert van egy sor Kenwood KM 357, amelyek műanyag tálat tartalmaznak a készletben, és sok modellhez illik, az alja ugyanaz a díszléc)

NikoVazovskiKi vitatkozhat, természetesen vannak ilyenek), ezért kerestem egy műanyagot - ez könnyebb és kényelmesebb egy tartalékhoz, de Oroszországban 096-ig csak fémet vagy jégkészítőt vásárolhat műanyag. Csak én nem akartam fagylaltkészítőt vásárolni egy tartalék műanyag tál miatt. Németországban találtam, aztán láttam Maria Masinen véleményét erről a tálról, megvettem, boldog vagyok.

Most megpróbáltam majonézt csészékben készíteni ((recept a 106. oldalról. Nem sikerült, vastagnak mondja, nem esik ki a pohárból, van folyadékom ... Mivel hígított citromsavat dobtam a gyümölcslé? Hogyan tudom megjavítani, sűríteni?

Nekünk sem sikerült, kiöntötték.
Néhány oldallal adtam egy receptet a majonézhez, amelyet következetesen kapunk.

[NataST]

NataST, furcsa, ezt a receptet használva először értettem. Tojás szobahőmérsékleten, dijoni mustár, citromlé. Nagyon finom és nagyon vastag.

Ezt a receptet mindig tojás nélküli tejben kapom

Házi majonéz tejjel tojás nélkül (Lana)

[I. Pál]

I. Pál, megtalálta a tiedet, köszönöm
yana0505, Általában harmadszor próbálkozom, elvileg majonézzel, és soha nem dolgoztam ...
Miranda, de megteheti-e pohárban, mennyiségének csökkenésével? Kibróbáltad? A merülő turmixgép eltakart ((

[NataST]

NataST, Mindig kevesebbet csinálok, pontosan egyszer.
Még víz alá merülök is.
Nagyszerű!

Jó, hogy olvastam az O-gyűrű nélkül forgalmazott aprítóról, nem volt időm elkészíteni a mártást, ugyanazt néztem rám, lehet, hogy mindezek szerepelnek a m-ben. csak szerencsés"? általában három darab készletet vettem a szolgáltatásban, ha valakinek szüksége van rá, megosztom

Futottam és meglátom a gyűrűt😲

Len, kettőnek kell lennie, az egyik a szélén, a másik a kés körül, szóval ez nem volt nálam a késsel

A feleségemmel és én is eleinte nem kaptunk majonézt a multi-chopperben. Úgy forgatták, mint a recept szerint - valamilyen folyadék és még apró buborékok is láthatók. 5-10 percre hűtőbe tettem ...
Bemegyek a hűtőbe - és ez általában két konzisztenciára oszlik. Visszahúztam a CM-re, és 5 percig, vagy még inkább, megfelelő sebességgel elindítottam. És voila! Minden jól sikerült. Élvezettel ettünk.
Nyilván pár perc múlva, amint az a 106. oldalon található receptben meg van írva, nincs ideje rendesen ostorozni ...

[Natali S]

Natali S, Köszönöm! Van egy gyűrű a helyén. A kést szét kellett bontanom, mivel a rugalmas szalag közéjük szorult, ami azt jelenti, hogy véletlenül nem tudott kiugrani. És a szélén, ragasztva vagy ilyesmi ..

Az AT338 turmixgép alapot használom multi-chopper szemüveggel. Egy helyre szólnak. Ken 020. És egyenesen, keze viszketett, hogy megvegye a második 320 fúvókát.

[LenaPena)]

LenaPena), rendben van az Ön számára - általában szerencsés, természetesen nincs semmi szörnyű, kivéve, hogy az autó szinte elárasztotta (ilyen piszkos trükköt állítottak fel), és így - a szervizben megrendelheti, de - 2990 rubelt.

Barátok! Ma rátettem egy törlőkendőt a gépre, és megdöntöttem a fejem, az elpattant, és abban a pillanatban rémülten vettem észre, hogy nem távolítottam el a hőburkolatot .. hidegrázás futott be .. hogy rendben legyél. keret (csak mozogj) és engedd le a fejet, erőfeszítés nélkül bezárul.)))
Ó, elfelejtettem írni (sajnálom, Olga, emlékszem a kérésedre üzenetekkel), nem törölgettem semmit, futottam dolgozni. Este megnézem, hogy működik, szerintem kevésbé fog forogni ... (Megtanultam, hogyan kell kijavítani az üzeneteket))