Turmixgép

[szakács]

szakács , de még nem próbáltam ki a gyomot, minden a régimódi kés ...

Bocsásson meg, hogy idegesítő vagyok - de kis mennyiségben (például egy hagyma) őrölni fog, vagy szétszórja a falakat?

Őrölje le a hagymát, de van, amelyikből nagy darabok lesznek, másokból majdnem kása lesz. Nekem jobban tetszik valami késsel vágott dolog, ha megsült. A daráló után a folyadék miatt valahogy párolni kezd ..

Nekem dörzsölje a füvet egy kalapáccsal az okroshka, még rosszabb "karassin" miatt.

[maruska1]

maruska1
Gyakran felaprítok 1 hagymát a szelethez turmixgépben. Ha fagyasztott darált húst hagyma nélkül. A hagyma egy részét természetesen szétszórják a falak mentén, de visszakanalazom az aljára - majd megcsavarom. A hagymadarabok valamivel nagyobbak, mint egy húsdarálón keresztül.

[szakács]

szakács , de még nem próbáltam ki a gyomot, minden a régimódi kés ...

És a fűszeres hangya csak a darálót szereti a legjobban ... Jobban, mint késsel. És a retket egy mini aligátorral vágtam ... Meg kell próbálnom a darálóban

Öröm
Mentem és néztem. A csésze kisebb volt, mint Kenwoodé, amire szükségem van. 400 ml-t mondtak. És aljára szűkül, ezért kis mennyiségeket kell őrölnie. Hmm ... azt mondod, nagyobb, mint egy húsdarálóban ... De nekem egyenesen szükségem van a rendetlenségbe ... vagy csak nem csavarod sokáig? És ha hosszabb, akkor csépli "a porba"? Nem csak az íjat értem, hanem .... MINDENT!

Itt elvégeztem néhány mérést
általában tegye a tálat a mérlegre, és öntsön vizet a maximális jelig, 312 ml vizet kapott egy késsel az edény belsejében (természetesen a tál súlya nélkül)
nos, a jel felett szoktam terhelni
látta a méreteket a boltban, de talán valaki más érdekli - a tál felső átmérője 11,5 cm, az alsó 9 cm. a tál magassága az asztaltól 9,5 cm, a tál aljától a tetejéig pedig kb. 8 cm.

Magam vágtam a hagymát sütéshez. aprítsd fel a hagymát és a fokhagymát - ha szükséges, add hozzá a darált húshoz, a mártáshoz stb.
egy hagymát rendesen felaprít. előfordul, hogy nagyobb darabok maradnak a tetején (a fotón sárgarépával láthatja). ha zavar, kanállal keverhetem, vagy rázhatom és turmixolhatom
Megnéztem a modellt - úgy tűnik, ha hosszabb ideig csépelsz - liszt, mondjuk dióból, természetesen nem fog működni, de meeeeeeer lesz

általában valami ilyesmi

Kérdésem lenne a KOSHATNITSA-hoz. Kimerültem a választásból - Philips HR-1372 vagy Kenwood HB 724 ... Önnek, ahogy megértem, mindkét márkája van? (Csak Phillips egy másik modell). Nekem valójában nincs szükségem burgonyakészítőre. A chopper fontos. És lehetőleg kis mennyiségű kemény zöldséghez (sárgarépa, nyers burgonya, hagyma ...) Azt írta, hogy tetszik, ahogy Phillips aprít, aprítóban, nem? És kinek a lába jobb? A munka minőségében észrevehető, hogy három, és két kés van? Kérem, segítsen a választásban, különben már elkoptam az egészet

maruska1, most értem a számítógéphez, ezért sajnálom a késői választ. Van egy Phillips 1371 (külön vásároltam a szervizben, habverővel, mivel a Filipokot adományozzák) és Keshik. A lábon - nekem úgy tűnik, hogy egyformák. Jobban szeretem Filipk aprítóját húshoz és zöldséghez egyaránt. Keshik számára valamilyen oknál fogva minden kiderült, hogy a kés alatt van (lehet, hogy csak görbe kéz vagyok?), De van neki krumplimorzsa! Csak ez a funkció miatt vettem meg, ha Filipknek lenne ilyen melléklete, akkor a másodikat nem venném meg. Phillips menye 1372-es, neki is nagyon örül.

[maruska1]

maruska1

És szükségem van valamire, ami egyenesen belemegy a rendetlenségbe ... vagy csak nem csavarod sokáig? És ha hosszabb, akkor csépli "a porba"? Nem csak az íjat értem, hanem .... MINDENT!

Igen, minél tovább csavarod, annál finomabb. Már felszabadul a lé, és megkapja a zabpelyhet. A dióféléket porig őrölhetjük. Darált húst készítek májból, csirkéből.Közvetlenül a görgetés előtt apró darabokra vágtam, hogy jobban és egyenletesebben csépeljen.

Öröm, köszönöm szépen, te csak inspiráltál! Van ilyen keverője? Bosch MFQ 3550? Végül is gondoltam és gondoltam, és mégis megrendeltem azt. Azt hiszem, ha nem sikerül megbarátkoznunk a turmixgépével, akkor legalább egy erős keverő megmarad, és akkor is (de remélem, hogy még mindig nem kell ) Keresek egy turmixgépet ...
De ... attól tartok, hogy ez a feladat lehetetlen, hogy kicsi, hatalmas és felesleges harangok és sípok nélkül ...
Gin és Koshatnitsa, köszönöm szépen, sokat segítettél nekem kínjaimban!
És hogyan kell fellebbezéseket írni, hogy félkövér betűkkel szerepeljenek ...? Hoppá ... szégyelli ...!

Kicsi, nagy teljesítményű (700 W), felesleges harangok és sípok nélkül - van Kenwoodom, de nem emlékszem a modellszámra. Az üveg, a láb normális és a láb széles. De itt kissé tűnt, és ezt is megvettem, burgonyamorzsával. Most 2 motor és egy rakás melléklet.

Nooo ... az a helyzet, hogy nekem nincs szükségem ezekre a "lábakra" ... szükségem van egy aprítóra, de nem egy kis teljesítményű aprítóra, hanem egy jóra, hogy MINDEN zabkává őröljön! De csak nagyon keveset! Kisebb, mint Kenwood

[maruska1]

maruska1
Örülök, hogy azt javasoltam, hogy van egy barna MR 6550 M CA turmixgépem, lábbal, aprítóval és habverővel, sokáig és fárasztóan választottam, olvastam véleményeket és így tovább. De más követelményeim voltak - lábat akartam. Nekem működik. Nem ő lett volna, vette Bosch. A fő dolog az volt, hogy az energiát néztem - 600 wattom van, kevesebb - rosszabbul őröl.
A szöveg vastagsá tételéhez ki kell választania egy szót, és meg kell nyomnia a "B" hangulatjelek felett található gombot. Ezután a kiemelt szó (vagy több kiemelt szó) az angol b betűvel ellátott szögletes zárójelek között helyezkedik el.

Jó estét mindenkinek! A KENWOOD 724-es lányok azt mondják nekem: át kell törölni a túrót egy szitán, fém lábbal, vagy mi? És le kell őrölnöm a piros ribizlit a pillecukor számára - szintén vaslábbal? És milyen sebességgel? Nem fognak kapaszkodni a kések? SZÍVESEN!!! Most van egy mosott ribizli, és félek tőle egy turmixgéppel. Kézzel pedig unni fogja a dörzsölést

Nem értettem a kérdést ..... hogy fogod megtörölni a túrót a lábaddal egy szitán ??? A ribizlit pedig fel lehet aprítani egy pohárban és bármilyen lábbal !!!!

Igen, de a lányok azt írták, hogy a túrót turmixgéppel dörzsölik át a SITO-n. Milyen érzés? És csak a ribizlit kell szitán átdörzsölnöm, hogy ne legyenek magok és héjak (zselét is szeretnék készíteni).

Igen, de a lányok azt írták, hogy a túrót turmixgéppel dörzsölik át a SITO-n. Milyen érzés? És csak a ribizlit kell szitán átdörzsölnöm, hogy ne legyenek magok és héjak (zselét is szeretnék készíteni).

Valószínűleg ez azt jelentette, hogy átdörzsölte a fúvókát - "burgonyarész". Egyfajta szita van a lábán, hogy ne legyenek csomók a pürében, és a püré levegősebbnek, könnyebbnek bizonyuljon ... De ezek burgonya, krumplipüré ... és a ribizli teljesen más.

Talán mindent régimódi módon kell megtennie: turmixgéppel őrölni, majd kanállal, kanállal szitán át. Ribizli püré kell a kocsonyához! És már befejeztem a túróról való beszélgetést - valószínűleg burgonyamorzsával őrlik. Én pedig, hülye, értetlen voltam

Csak te, légy óvatos a túróval. Hogy ne törje össze az összetörést ...

A túrót csak tökéletesen vertem a lábammal ... csak keskeny edényre van szükségem ... és a ribizli gyorsabban áttörlik a sajtot

[*** yana ***]

*** yana ***

Csak a túrót vertem a lábammal ...

Most, ha nem tudnám, melyik lábról beszélünk, ezt elképzeltem volna!

Végiggördült Temkán, és nem talált választ a kérdésemre. Lányok, akik valaha is használtak Braun vezeték nélküli turmixgépet. Hogyan működik, jól őrlik?

Lányok! Mesélj a turmixgépekről.
Szeretném lecserélni Brownt. Erősebb. 300 wattom van.
Előfeltétel: A darált húst emulzióvá kell alakítanom (Darált kolbászt akarok készíteni). Előkészítve húsdarálóban történő őrléséhez. Merült-e - nem működik (lehetünk csak gyengék?). A háztartási vágók nem kaphatók. És ezért kolbászt akarok.

Én a 724-es kena-ban a szaggatóban egyszer annyira elhordtam, hogy a darált húsból kolbász lett .. most óvatosan 3 sebességgel ledarálom. És egy turbónál, mint a forralt vízben, kiderül.

Azta. Osztály.
És akkor ma benéztem Temkába, és úgy döntöttem - nekem is erre van szükségem. Rohant a boltba. De nem volt ott, nem látta élőben Kenet. Nem szeretem úgy venni, hogy ne érezzem. És a Browns, Muli és Filipiki valahogy nem győzte meg. És ott, Kénában, egy 3 pengés kés, igaz?
És hogy tetszik az elkészítés minősége és az anyagok? És akkor a Kenwood gőzös után félek ettől a márkától.

És melyik turmixgépnek van még 700 wattja? És a motort tesztelik, hány ember használja.

És melyik turmixgépben van még 700 watt? És a motort tesztelik, hány ember használja.

A Kenwood 724 mellett van Phillips 1371 is (nem emlékszem pontosan), mindkettő 700 wattos, Phillips már a második év, panasz nincs, ha túlterhelés van, akkor kikapcsol, de én nem volt ilyen, Kenwood csak a burgonyamorzsoló miatt vette. Phillips-ben lévő darált hús tökéletesen elkészül krumplipürében, de én mindig dobom a húst, előtte semmit sem hagyok ki a húsdarálóban. Számomra megbízhatóbbnak tűnik a motor és a Phillips rögzítés közötti kapcsolat. De szeretem mindkét asszisztensemet!
(Korábban egyáltalán nem szerettem krumplipürét készíteni, amíg meg nem vettem Keshiket).

Igen, egy 3 pengés kés, nagyon tetszik. És ellenkezőleg, a kombájn és a turmixgép után kezdtem tisztelni Kenwoodot, és vettem egy lassú tűzhelyet.

Kijöttem a boltba. Olyan volt, mint. Éreztem. Mindazonáltal Bosch, Brown, Kenwood nekem megfelel a tervezés, az erő és a kényelem szempontjából. De inkább, mint az utolsó két márka.
Lányok, kérdés a 724 Kenwood-on. Ott a fúvókák szokatlanul hosszúak és nagyok. Kellemetlen ez? Fel kell emelnie a kezét?

Mivel ez az első botmixerem, nincs mit összehasonlítani: - \ De nem vettem észre kellemetlenségeket

[Lenny]

Lenny, kényelmes a munka. Sőt, az idő 10-30 másodperc ... és kész

És mondd el többet, van egy 500 ml-es aprító. Általános kötet vagy hasznos?
Ha nem nehéz, kérjük, olvassa el az utasításokat a percenkénti fordulatszámhoz.

És mondd el többet, van egy 500 ml-es aprító. Általános kötet vagy hasznos?
Ha nem nehéz, kérjük, olvassa el az utasításokat a percenkénti fordulatszámhoz.

A szaggató tényleges térfogata 500 ml. Az utasításaimban nincs specifikáció.

La la la la la la. Elvesztettem Kenwood 724 személyazonosságát. Nem bírtam ki. Elmentem a Foxtrothoz. És mit csinálsz, ha éjjel egy turmixgépről álmodsz (azt hiszem, sokan megértenek engem: néha olyan nagyon akarsz, hogy "EZ" vegye el minden gondolatodat).
A két általam választott modell, a Kenwood és a Brown közül csak az első volt elérhető. Ha igen, a sors elrendelte és elvitte.
Míg kipróbáltam a krumplipürét, nem hatott meg. Igaz, eredetileg az volt a szándék, hogy ezt a mellékletet más célokra használják fel. De a chopper tetszett. Gyorsan, így a paradicsom cipzár és ennyi (az előző 300W után észrevehető). Természetesen tisztességes helyekre van szükség.

Igen, most nincs itt a burgonyapüré ideje. Soha nem csinálok fiatal férfit. Íztelen és csúnya is. De nagyon szerettem volna tesztelni!

Arra gondolok, mi mást pürésíthet a burgonyán, a sárgarépán és a rutabagán kívül (az utasításoknak megfelelően)? Tök - igen. De a túró? Egyébként az utasítások szerint ezt a fúvókát 1 sebességgel kell használni?

Az enyém is már 2x megtette ... a krumpli olyan sós mese krumplipüré!
És húzza a Berner-reszelőt is

Lányok, még mindig gyötör a választás, hogy kell valami a Bosch 4655 készlethez. Eleinte arra gondoltam, hogy veszek egy kicsi és olcsó Philips kombájnt és egy kézi keverőt, de most hajlamos vagyok vásárolni egy Braun MR 550 Buffet FPHC-t botmixer
UPD
Másodszor, amikor elolvastam ezt az egész szálat, a Brown 550-et, valami bajom lett

A 724 Kenwoods tulajdonosai, mondd meg, hogy valamiféle házasságom-e, vagy mindenkinek van ilyen: ha a daráló kellően nagy mennyiségű, nem túl vastag terméket tartalmaz (nos, például én készítettem májpástétomot), akkor amikor bekapcsol, a folyadék a tál és a fedél találkozásánál kifolyhat, lezárja a szivárgást? Javításra kerül, ha erőt fejt ki, vagyis ha bekapcsoláskor a motorral ellátott alkatrészt nemcsak megtartja, hanem mintha le is nyomná.

[Oksyusha]

Oksyusha, tegnap apróra vágott friss paradicsomot. Semmi sem jött ki.

Oksyusha,
Nekem is van szivárgásom, előfordul. de ez víz ... az a zsír nem folyik ki

Lányok, még mindig kínoz egy olyan választás, amire szükségem van valamire a Bosch 4655 szettben.Eleinte azt gondoltam, hogy veszek egy kicsi és olcsó Philips kombájnt és egy kézi keverőt, de most hajlamos vagyok egy Braun MR 550 Buffet FPHC kézi turmixgépet vásárolni.

Nem emlékszem a Braun turmixgépem számára - körülbelül 5 évvel ezelőtt vettem, de a készlet 2 tálat tartalmaz - egy nagy és egy kis, valamilyen jégtálat és egy jégkést, de egy 15 fokozatú motort , a turbógombon és persze a püréfúvókán kívül, így például csak egy kis tálat és egy cefrefúvókát használok például paszta készítéséhez, de a motor nagyon kényelmes, nemrégiben a motor kiégett, ők hoztak nekem újat csak 1000 rubelért, és féltem, hogy új turmixgépet kell vásárolnom, de hogy volt velem, az ilyen rendszerek drágák. Gondoljon hát arra, hogy szüksége van-e ekkora készletre, vagy hogyan fogja hozzáadni a szekrényeimhez

Nem emlékszem a Braun turmixgépem számára - körülbelül 5 évvel ezelőtt vettem, de a készlet 2 tálat tartalmaz - egy nagy és egy kis, valamilyen jégtálat és egy jégkést, de egy 15 fokozatú motort , a turbógombon és természetesen a püré fúvókán kívül, így például csak egy kis tálat és egy cefrés fúvókát használok például paszta készítéséhez, de a motor nagyon kényelmes, nemrégiben a motor kiégett, ők hoztak nekem újat csak 1000 rubelért, és féltem, hogy új turmixgépet kell vásárolnom, de hogy volt velem, az ilyen rendszerek drágák. Gondoljon hát arra, hogy szüksége van-e ekkora készletre, vagy hogyan fogja hozzáadni a szekrényeimhez?

Nekem is van ilyen készletem: girl_love: BRAUN (8 éves), az egész szettet felhasználom ... egy nagy tálban készítek olyan patétokat, amelyeket lassú tűzhelyben sütök.

Lányok, sokáig választottam és vettem egy Braun MR 530 Sauce CA turmixgépet, ezen kívül vettem egy Philips 7605 kombájnt is. Fél órája hozta ezt a vagyont, ülök és szétszerelem.

Kérdésem lenne a Brown turmixgép tulajdonosainak: zsíros zsír van a szecskázó alján található csapon. Lemosni vagy sem?

[Daffi]

Daffi
egyszerűen letörölheti egy szalvétával, jobb, ha nincs szüksége vízre, nekem is van Barnám, 2 éve használom, de nem emlékszem egyetlen kenőanyagra sem

[Daffi]

Daffi
egyszerűen letörölheti egy szalvétával, jobb, ha nincs szüksége vízre, nekem is van Barnám, 2 éve használom, de nem emlékszem egyetlen kenőanyagra sem

Nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán le kell-e törölni vagy lemosni, ezért kérdezem. Viszont amikor az iratmegsemmisítőt az első használat előtt megmosom, szappannal vagy Tündérrel mosom, a zsír úgyis lemosódik. Inkább hívjam fel a Brown forródrótot vagy a szervizt, és kérdezzem meg őket.

Őszintén szólva nem emlékszem semmilyen különleges zsírra a barnán, de kb. 4 évvel ezelőtt vettem az enyémet. Figyelembe véve, hogy nem mindegy, hogy utána mossa-e meg (kezével, vagy bedugja a mosogatógépbe - ha van ilyen, akkor csak alkatrészeket mosok PMM-ben, és folyamatosan mossam) - akkor is lemosódik, és főz valami érthetetlen a tálban nem jó. Általában azt tanácsolom, hogy az első használat előtt tegye mindezt a mosogatógépbe.

Egyébként mióta belenéztem a témába. Még egyszer beszámolok a barnámról. Fent azt írtam és sírtam, hogy a motoregységem haldoklik ... nos, nem tudom megint, általában sokat. A garancia lejárta után pedig felmerült a kérdés - mit tegyünk.

Káromkodtam, káromkodtam, motyogtam, motyogtam ... és végül garancia nélkül mi magunk is megjavítottuk az egységet, sőt még egy tartalékot is vettünk (800 rubelbe került). Elmagyarázom, miért van ez így. Bár motorjai szeszélyesek, a teljes készlet kifordíthatatlannak bizonyult. Egyetlen retesz sem tört el, egyetlen kés sem nézett le (bár a kések cseréjén gondolkodom - hát, csak régóta vannak használatban), ergonómia szempontjából minden rendben van , kivéve talán azt, hogy a kis tál lefolyónyílásainak fedelén (mint egy nagyban), és a PMM-ben való mosáskor mindig valami ott marad. De valószínűleg ez a méretnek és az erőnek köszönhető .. bár egy kis lyuk is elég lenne. A tálak és habverők eldobása őszintén szólva általában veszteséges volt. Néhány egység legegyszerűbb készlete is többe kerül nekem, mint egy új blokk (vagy akár kettő).Általánosságban elmondható, hogy a dolog valójában nem rossz (nekem van egy 6550-esem fém "lábbal" és egy kis + nagy tál "jégtörővel").

Nincs mosogatógépem, ezért az első használat előtt mindent kézzel megmostam Tündérekkel és Háztartásokkal. szappan. Egy kis zsír maradt, gombócokra aprítottam a hagymát és a darált húst, megmostam a tálat, és a zsír lemosódott.
Valószínűleg mindenkinek megvan a kenőanyaga, de az teljesen átlátszó és nem látható. Az ujjammal kerültem bele, amikor megpróbáltam kihúzni a késeket a műanyag védőtokból, így tudtam meg a létezéséről
A turmixgép kiváló, őrölt hús és hagymás gombócokhoz durranással, majd apróra vágott hagymát és paradicsomot nekem borzsá. A Philips kombájn felaprította a káposztámat és megdörzsölte a sárgarépámat. 100% -ig elégedett vagyok a turmixgéppel, és kicsit kevésbé a kombájnnal, mert a sárgarépa és a répa dörzsölése után maradványok vannak, de ezek apróságok.
Futottam galuskát készíteni, a tészta több mint egy órája van a kenyérsütőben

Nekem van egy Braun 5550-esem (kb. 7 éves), a motor elromlott (a hülyeségem miatt). Vettem egy motort a szervizközpontban 350 UAH-ért, kétszer készítettem Nutellát, eltelt 10 nap, bekapcsolom, de nem működik. Az nem tetszett az új motorban, hogy a műanyag kissé gyenge volt, a sebességválasztó gomb mozgott, a régi pedig Spanyolországban készült, ez pedig Lengyelországban. A szolgáltatásban a pénz visszatért örömömre, de jobban szerettem volna egy működő turmixgépet. Az üzletekben ugyanazokat a motorokat néztem új turmixgépeken, csak az egyikben láttam egy kicsit jobbat - Kínában gyártva. Általánosságban elmondható, hogy most nem úgy történik a technika, mint korábban

Összehasonlítva a Brown kézi turmixgép sebességét (500 ml-es aprítóval) 600 W-os teljesítménnyel

és kombinálja a Philips 7605-öt 350 W-os teljesítménnyel

A következtetés kiábrándító - a kombájn (350 W) határozottan erősebb, mint a turmixgép (600 W). Ha a Turbo módot használja a turmixgépben, akkor a turmixgép erősebbé válik, de a Turbo sokáig nem használható. 1 és 15 közötti névleges sebességnél a turmixgép nagyon gyenge.
A turmixgépben lévő habverő teljes félreértés, kísérletként egy fehérjét egy turmixgép habverővel próbáltam felverni, 1-től 15-ig fordítottam a sebességet, semmi értelme, még hab sem volt, bekapcsoltam a Turbót, hab jelent meg, de a Turbo sokáig nem tartható, ezért erre a szóváltásra köpködtem, és a befejezetlen fehérjét eltoltam a kombájnban, fúvókát tettem emulgeálásra (a fotón van egy ilyen szoknyás korong) és ... voila, a fehérje remekül felvert, hozzáadott egy kis cukrot és egy kis lekvárt, és kiváló habot kapott. Következtetésem az, hogy a merülő turmixgép habverője nem fogja helyettesíteni a keverőt, lehetetlen használni a turmixgép működő részében található motor alacsony teljesítménye miatt.
A Brown turmixgép üzemi teljesítménye semmi sem 600 W-nál, még közel sem, valójában még 350 W-nál is kevesebb van, azt hiszem, hogy 250-275 W inkább hasonlít az igazságra. A megadott 600 W a Turbo üzemmódban mért csúcsteljesítmény. Ha túl sokáig nyomja a turbót, a motor gyorsan repül, mint ez.
Félreértés ne essék, nagyon-nagyon örülök mind a kombájnnak, mind a turmixgépnek, de kissé veszteségesen a Brown turmixgép alacsony teljesítményétől, nem számítottam rá, hogy ilyen kicsi az erő

Egyetértek, a corolla szar. nem világos, miért kínálják őket a készletben, semmit sem tudnak felkorbácsolni, 6 évig tartom, csak kár kidobni, szerintem mindent valahol alkalmazni