Kombinál (gyúró?) Fűtéssel - Kenwood, Clatronic, Bomann - melyiket?

Lányok, szinte először írok a fórumon, csak olvastam korábban, ne hibáztassatok, ha valami nincs rendben
Multibucaff: lány_vörös
Rájöttem, hogy minden bolygótípusú "FŰTETT" keverő nagyon kényelmes, és nekem gyakran hiányzik éppen ilyen (hasonló) eszköz.
És mivel szeretem a technikát, és különféle, akkor más funkciókhoz az egyes eszközöket célozza - külön a húsdarálót, a dagasztót -, hosszú ideje nyáladzom az egyik nem legolcsóbb speciális eszközön; és így tovább, de még mindig kézi keverővel kell állnia a tűzhely felett például a choux tésztához, és a vélemények szerint az ilyen kombájnokban és lekvárban lévő lányok sok más dolgot csinálnak. A családom nem kicsi, három gyerek van (eddig), mindenki szereti az édességeket és a süteményeket. Ezért - akarom. De visszatekintve rájöttem, hogy ezeken a funkciókon kívül (keverés + fűtés) valójában nincs szükségem semmi extrara EZBEN az eszközben, de azt akarom, hogy EZT jól, vagy jobban - kitűnően - végezze.
Hosszú ideig dohányoztam egy fórumot egy számomra érdekes kérdésben, egyedi véleményeket kaptam a témákról, de a legtöbb embert éppen az a sokoldalúság érdekli, amelyre nincs szükségem, és az ilyen gépekről nem kevésbé jelentenek más munkákat. mellékletek - húsdaráló, turmixgép, Kenwood vágógép, ami természetesen érthető, de nekem haszontalan. Ezért úgy döntöttem, hogy külön kérdéssé teszem a kérdést, mivel kínoz egy választás - mit kell néznem.
Úgy tűnik, hogy a következtetés önmagát sugallja - a Kenwood KM084 főzőszakács - ne fizessen túlzásba az extra összegért. fúvókák mellékelve, minőség (?), de - gyakorlatilag nem fogja megtalálni az Orosz Föderációban, és ha van, akkor a maradék ára (50 000 + \ - tartományban) összehasonlítható a a Kenwood KM086 halom mögött, de ugyanannyi pénzért, Természetesen kellemesebb, ha többet is kapunk, még ha nem is nagyon szükséges, legyen. Igen, és külföldön is ezt a modellt már nem könnyű megtalálni kedvezőbb áron (nem találtam meg) kezdtem a Bomann \ Klatronic felé nézni, több vélemény van róluk, de ez az én kérdésem (keverés -melegítés), hogy a vélemények nem egyértelműek - sűrű tömeg esetén a hőmérsékletet túlértékelik, alkalmazkodni kell, egyesek azt írják, hogy keveréskor néha, de még mindig nem nagyon keverik össze a kis mennyiségeket - nem kritikus, mint megértettem, de mégis észrevehető. Dicsérik a húsdarálót - de ott nincs szükségem rá ...
És kifejezetten ezekről a funkciókról a Kenwood gyakorlatilag egyáltalán nem rendelkezik áttekintéssel, a legtöbben multifunkciós készüléket keresnek bennük, ami ára szempontjából is érthető.

Tehát egy választás kínoz: Mennyire teljesíti Kenwood ezeket a funkciókat - őszintén szólva, ha észrevehető különbség van a hőmérséklet fenntartásának és a keverés minőségének (nem hasonlítok egy professzionális tésztakeverővel), akkor jobb ásni, és venni egy olyan dolgot, amivel 100% -osan elégedett leszek, "kedvezmények" nélkül, és ha nincs KÜLÖNLEGES különbség - akkor miért fizetne többet ...
Lányok, segítsen, fejtse ki véleményét ebben a kérdésben, természetesen leginkább az ilyen funkcionalitású gépek tulajdonosainak véleménye érdekli azokat, akik számára ezek a funkciók is relevánsak. Előre is köszönöm mindenkinek.

Ha lenne egy összegem Kenwoodért, elvettem volna, bár az olvasottak miatt ugyanúgy felmelegednek és beavatkoznak. A különbség az, hogy a Boman / Klatronoik rendelkezik fűtőelemmel. Kenwood indukcióval rendelkezik.

Rendszeresen használom Keshát. Nagyon boldog. Hosszan tartó főzés esetén, például bolognai, besamel stb. Alján a tartalma továbbra is csendesen megsül. Nem kritikus. De van egy. Nincs mit összehasonlítanom. Tehát nekem pótolhatatlan asszisztens!

Ahhoz, hogy a különbségekről beszélhessünk, tapasztalattal kell rendelkezni az egyik és a másik kombájnnal kapcsolatban.De kevés van, ha van ilyen.
Szeretem a kenwoodot. Érintésmentes. Nekünk, anyukáknak pedig nagyon szükségünk van rá. És fúvókákat használok. Tetszik, hogy van választási lehetőség, és sok közülük van, a fagylaltkészítőtől kezdve a kockákra vágható fúvókáig. Természetesen külön húsdarálót vennék, de nagyon örülök a turmixgépnek.
Számomra a fűtési funkció természetesen kellemes, de nem kötelező. Nekem 080 van

Az elmúlt fél évben a Kenwood KM086-ot használtam, és aktívan kutattam a fűtési funkciót, mivel ez egy újítás! Előtte volt egy Kenwood KM010 autóm, és annak sok funkciója már megszokottá vált, nem is gondolkodom azon, mit verjek és hogyan vágjak.
Mit tud mondani a felkészülésről - 98% -kal elégedett vagyok vele. Lekvárokat, leveseket főzök benne, húst és zöldségeket párolok. A korbácsolási funkció magas hőmérsékleten nagyon hasznos, például lehetővé teszi a tejszín vagy Tiramisu tojássárgája felkorbácsolását és 90 fokos melegítését (hőkezelésre van szükség, hogy megvédje magát a salmanelától), meglepő módon a sárgája nem forral és nem gomolyog. Nagyon elégedett vagyok az indukciós fűtéstechnikával is, ami azt jelenti, hogy kis mennyiségű étel másodpercek alatt felmelegszik. A teljes 3 literes mennyiséget csak lekvárokhoz használom - kb. 15 perc alatt felforr (a keverés intenzitásától függően). 1,5 l víz + 500 g fagyasztott zöldség leveshez - 10 perc alatt felforr.
Ezeknek a 2% -a százra nem elegendő, az a tény, hogy a húst nem süthetem aranybarnára pörkölt vagy pelyva miatt: a hús levet választ ki, amely a tál aljára tapad, majd nehéz szivaccsal lemosni, de kaparóval vagy spatulával nagyon gyorsan megállapítottam törölhető.
Általában nagyon elégedett vagyok a fűtési és keverési funkcióval, valamint azzal a képességgel, hogy úgy állítsam be az időt és a hőmérsékletet, hogy semmi ne forrjon el, ne szaladjon el és ne égjen ki. Ez utóbbi különösen igaz, tekintettel a "számítógépes függőségemre", a síp nélküli vízforraló többször kiégett a tűzhelyen

Teljesen egyetértek! Nekem is megvan a Kenwood 086 és imádom! A fűtés általában csoda! Mindent megteszek rajta! A kenyérkészítőt már nem használják tészta gyúrására! Amikor az élesztős tésztát összegyúrom, 40 fokos melegítésre is teszem! Akkor emelés közben benne rejlik! És gombapüré leves, és milyen krumplipüré ver! Általában mindenkinek ajánlom!

[Musenovna]

Musenovna,

Ahhoz, hogy a különbségekről beszélhessen, tapasztalattal kell rendelkeznie az egyik és a másik kombájnnal kapcsolatban. De kevés van, ha van ilyen.
Szeretem a kenwoodot. Érintésmentes. Nekünk, anyukáknak pedig nagyon szükségünk van rá. És fúvókákat használok. Tetszik, hogy van választási lehetőség, és sok közülük van, a fagylaltkészítőtől kezdve a kockákra vágható fúvókáig. Természetesen külön húsdarálót vennék, de nagyon örülök a turmixgépnek.
Számomra a fűtési funkció természetesen kellemes, de nem kötelező. Nekem 080 van

Nos, az ST-ben írtam, hogy pontosan egy fűtött bolygót választok, ezért amit írtál - turmixgép, húsdaráló, fagylaltkészítő -, ebben az esetben számomra nem érdekes, mint más fúvókák, amelyek nincsenek a tálon. Nem gondolom azt sem, hogy egyszerre több hasonló eszköznek is lesz tulajdonosa, ezért magam is összehasonlítom a véleményeket, de itt csak megpróbálok véleményeket gyűjteni egy adott funkció munkájának minőségéről - különböző modellekben és gyártókban.
Igen, mielőtt nagyon szerettem volna 86 ken-et komplett szettben, az összes gyorsasági szakasz mellett, de arra a következtetésre jutottam, hogy a legtöbb esetben külön készülékekre van szükségem, ezért nem igazán akarok túlfizetni csak a fűtésért, bár ha "megéri", akkor valószínűleg vállalom , ha drámai különbséget látok ennek a funkciónak a minőségében Kenwoodban és az olcsó kombájnokban. Tehát megpróbálom megérteni, hogy vannak-e - ezek a különbségek, különben talán, csak például Kenwoodban nem ég, és így tovább ...

A különbség az, hogy a Boman / Klatronoik rendelkezik fűtőelemmel. Kenwood indukcióval rendelkezik.

Tessék ...
Nincs szabad pénzem készpénzre, de jobb, ha előkotrom, de jó dolgot sokáig eltartok, ezért arra gondolok - megéri?

[anna2008]

anna2008, Anya, ugyanazok az igényeim és kéréseim vannak, mint neked.Ezenkívül egyáltalán nem érdekli az összes kiegészítő eszköz turmixgépek és darálók formájában (nos, ha csak ő volt, így rendben van)
Nem állítom, hogy Ken a legmenőbb egység, de ugyanakkor elég robusztus is. És hatalmas és hangos. Akkor miért keresnék neki ilyen pénzt? Úgy döntöttem, hogy egyáltalán nem éri meg.
Eddig a Bomann-Klatronic egységeknél álltam meg, de további eszközökre szintén nincs szükség. És nélkülük nem lesz fűtés.
Tehát nagy valószínűséggel továbbra is egy egyszerű gyúróra fogok koncentrálni, akár ezekre, akár valamilyen más márkára.
És az egyszerre történő fűtéshez és keveréshez megnézek egy másik eszközt. Vagy a szupovar Russell Hobbs, vagy a Thermomix sorozat bármely más eszköze (találhat olcsóbbat vagy hasonlót)
Pénzügyi értelemben pedig véleményem szerint nem lesz sokkal drágább.
Míg a tésztalap megvásárlása napirenden van, és egy kenyérkészítő keveri hozzá a tésztát. Nos, addigra már nagyon remélem, hogy végre meghozom a választásomat.

[gyúró]

Ha kérdés merül fel a vásárlással kapcsolatban gyúró fűtött, akkor valószínűleg az ember komolyan rajong a sütésért és más cukrászdaért. Ebből kiindulva feltételezhetjük, hogy olyan eszközre van szüksége, amely tökéletesen elvégzi a mindenféle tészta gyúrását és a különféle krémek korbácsolását. Ehhez a Thermomix típusú eszközök nem alkalmasak a kis térfogat és a gyúráshoz / korbácsoláshoz szükséges eszközök hiányában. Csak egy lehetőség van - egy álló bolygókeverő, ebben az osztályban ma már elég sokféle modell és márka létezik, az olcsó műanyagtól a szuperdrága vas "tartályokig". Ha szüksége van egy jó keverékre sallang nélkül, akkor bármelyik bolygókeverőt igénybe veheti, amelynek minősége és megbízhatósága kielégít. A megbízhatóság itt nem fontos, mivel 1-2 kg kemény tészta tésztához vagy galuskához dagasztása nagy megterhelés, nem mindenki tudja megtenni.
Például 3 éve használok egy olcsó Kenwood Prospero modellt, amely elegánsan felverte a tésztát kekszek számára, és rendben volt velem. De mindig eljön az idő, amikor valami többet akar tenni: elsajátítani az új "összetett" recepteket. És akkor felmerül a fűtés kérdése! Például sokféle tésztához vagy krémhez, mázhoz stb. Szükség van vízfürdőben történő főzésre, állandó keverés vagy akár verés közben. Természetesen a szorgalmas háziasszonyok számára semmi sem lehetetlen, ők pedig vízfürdővel állhatnak a kályha fölött és felkorbácsolhatják a pudingot. Az ilyen türelmes és motivált emberek tiszteletet érdemelnek. Sajnos nincs ilyen kitartásom, ezért vagy nem azt csinálom, ami nem tetszik, vagy megoldást találok a problémára. Számomra a Kenwood KM086 lett ilyen döntés.

Kívánom mindenkinek, hogy találja meg az "egyet", aki tökéletes partner lesz a konyhában.

[Li-Ona]

Li-Ona, Van Prospero Ken? Hűvös tésztát készítettél rajta?
Gondolod, hogy a Thermomix nem fog pudingot készíteni? Ügyes kezekben tésztához gyúrja a tésztát (túlzom)
Jómagam nem tartozom ezek közé, de a Profiquk turmixgépen lévő lányoknak sikerül a lehetetlen.

[Vika]

Vika, összekeverjük és összegyúrjuk a tésztát, és a fehéreket kemény habbá verjük, a tojásokat egy kekszre. Készíts choux tésztát. Nos, mindent megtesz. Csak korlátozott mennyiségben))
Össze tudom hasonlítani a Kesha 086-ot és a Thermomix-et, talán meg is vannak)
A TM-et kis mennyiségekhez használom. Egyébként a Tm tészta tésztája tökéletesen összegyúr, én csinálom benne.
Korábban nem volt Kesha, és mindent megtettem a TMchik-ben.
Ezért fűtés nélkül vásároltam a Kenwood-ot, de nekem kevésnek bizonyult, 560-as modell.
És az indukciós Big Keshka véletlenül felbukkant, és így egyáltalán nem szerepelt a tervekben, de nagyon elégedett vagyok vele, nos, nagyon !!
Európában pedig van egy új 040 Keshka modell, időzítővel érkezik, de fűtés nélkül.

[Mirabel]

Mirabel, igen, kb. 3 éve volt Prosperóm, gyúrtam a tésztát, beleértve a szorosat is, de hogy őszinte legyek, mindig sajnáltam, amikor csinálta, annyira erőlködött. Bár még mindig megfelelően dolgozik anyámnál. Vagyis nem mondható el, hogy ezek túlterhelések voltak számára, csak egy ilyen szubjektív érzés.
A Prospero meglehetősen drága egy bolygókeverő számára, mivel tartozékai vannak hozzá: turmixgép, konyhai robotgép (aktívan használtam őket), facsaró, és az új modellekben van egy mini aprító is. Ha nem kell további. fúvókák és funkcióik, de csak jó minőségű gyúrásra van szükség, akkor azt tanácsolom, hogy vegyen egy Kenwood álló keverőt a kMix sorozatból, körülbelül ugyanolyan áron, mint a Prospero, de általában csak 4 fúvóka van a tésztához a készletben (néha húsdarálóval is előfordul). Fémes és gyönyörű színekkel rendelkezik, és ebben az évben az átlátszó üvegtálas modellek is általában elegánsak voltak. Bolygókeverőként jó, mivel ez a fő célja, természetesen kiegészíthető néhány melléklettel, például tésztahengerléssel, tésztavágókkal, bogyókhoz való sajtóval és húsdarálóval, de ez opcionális.

[Masinen]

Masinen, Masha, köszönöm az áttekintést és az összehasonlítást!
Li-Ona, A Prospero-t csak turmixgép-aprítóval és gyümölcscentrifugával találtam a cirrus gyümölcsökhöz, és az ára nagyon kicsi, 130-140 euró
Elmentem nézni a KMix-et

A 140 euró valóban alacsony ár, Ukrajnában legalább 300 dollár, és teljesen feltöltve csaknem 500 dollár, a kMix is ​​körülbelül 500 dollár.

By the way, ha azt írják, hogy van egy citrus facsaró a készletben, akkor kell lennie egy konyhai robotgépnek, aprító késsel és tárcsákkal reszelő / aprító számára, mert a citrusprés az élelmiszer-feldolgozó mellékletének része nem lehet külön.

[Mirabel]

Mirabel, Van egy k-mixem. Természetesen jó, hatalmas. Addig verjük a fehéreket, amíg habzá nem válnak. De! Mint minden Kenwood technológia, ez is nagyon zajos. Most elvenném a Konyhai segédeszközt. Csendesebben működik. Vettem neki reszelőt és húsdarálót. A húsdarálóra nincs panasz. Nem tetszett a reszelő. Vagy durván vagy nagyon finoman dörzsöli. A pürés reszelőn olyan lyukak vannak, amelyeken a termék átesik. Ennek eredményeként darabokra pürésítsük.

[Rita]

Rita, Itt a zaj kissé összezavar, másrészt ez nem hűtőszekrény vagy akár mosógép. Mennyit fog zajosítani, 15 perc alatt?
A méretek és a súly is feszült.
4 dagasztó között rohanok - Kenwood Prospero, Bosch (csak extra reszelőknél), Mulinex (meztelenül), az utolsó 2 leginkább a súlyt és a méretet vonzza, de riasztó az alacsony teljesítményükkel.
Bomann-Klatronic (meztelen). Költségvetési és megkérdőjelezhető lehetőségek.
Li-OnaIgen, igen, ott van a konyhai robotgép, nem figyeltem a reszelőkre.

[Mirabel]

Mirabel, Volt egy prosperóm. És most már tudom, hogy amikor egy ilyen gép könnyű, akkor az az asztalra pattan, meging és félelmet okoz, amikor kemény tésztát gyúr. Egy nehéz gép ezt alaposan elvégzi erőltetett zihálás és felesleges testmozgások nélkül.
Miért zavar a súly? Meg kell találnia egy állandó helyet, ahol ő áll és díszíti a konyha belsejét :).

[Vika]

Vika, sokukat eladjuk, ezek megfelelőek.
Jobban nézze meg a KMx vagy KM sorozatukat.

[Rita]

Rita, tehát a probléma az, hogy nincs ilyen helyem. Sajnálom...
Minden konyhám. játékok állnak az állványon (köszönet Tanyulának az ötletért!), és a faliszekrényeken sok szabad hely van. Nyilvánvaló, hogy a gyúró nem megy oda lakni. de az állványon van helye annak
Tehát a Posperónak kevés a súlya, vagy mi? És ugrál?
Masinen, Mash, miért ellenzi Prosperót?
Ugrik a Boshikod is, amikor tésztát gyúrsz? Egy másik Boschot nézek, amelynek fémes tálja van és valamivel nagyobb teljesítményű. Olyan jóképű férfi. Ez több, mint a Kens, akiket kedvelek.

Nem, Boshik nem ugrik, bár könnyű)
Igen, nem bánom, csak megnézem a hirdetéseket, és sokan árulnak. Szóval félig gondoltam, talán téved.

[Maria]

MariaIgen, időszakosan dicséred Boschodat, ami azt jelenti, hogy súlya és ereje ellenére megbirkózik feladataival.
És egyetértek, mivel sokan értékesítenek, ez azt jelenti, hogy valami nem tetszik. Az Amazon azt mondja, hogy sok műanyag alkatrész.

[Vika]

Vika, a Boschom is műanyagból készült, de valamiért szeretem. Nem mondhatom róla, hogy rossz. Ez egy költségvetés és jó lehetőség)
És még inkább a St. Peltonban (Ausztria) lévő Sparban állt és egy egész hónapig várt rám !!
Nem is tudtam eladni, a kezem nem ment fel))
Röviden, szeretem))

Prospero szintén nem ugrott, ő sem túl nehéz, de ebben a cikkben azt írják, hogy a Kitchenade is ugrik és az asztalt is megkarcolja 🔗

A méret relatív kérdés: mindegyik nem különbözik jelentősen az alapterülettől. A Kenwood gépek "nőnek" a magasságukban, de a lábnyom továbbra is +/- 10% marad
A konyhában is van egy nagyon kicsi munkaterületem, kb. 1x40 cm, de nem távolítom el az autót az asztaltól, hanem csak mozgatom: a munkapozíció párhuzamos az asztallal, és amikor a gép nincs szükséges, merőlegesen a szélére tettem, mert cm-nél kevesebb, mint 20 vastagságú.
Itt, lásd a fotót az összehasonlításhoz, tettem egy A4-es méretű papírt és egy műanyag kártyát az arányok képviseletére. Számomra úgy tűnik, hogy a legkisebb konyhában is mindig lehet helyet találni.

[Li-Ona]

Li-Ona, A konyhám nem túl kicsi, és biztosan talál helyet. Nem is vagyok méret. a súly pedig jobban aggódik amiatt, hogy ne szerezzen sérvet, helyről helyre húzva.
Köszönöm a fotón!
Itt van egy ilyen Propospero, amely felkeltette a figyelmemet
🔗
A link alján pedig még mindig sokféle módosítás található, de további mellékletekkel.
MasinenMása, most nagyon sok műanyag berendezés van, erre nem nagyon figyelek.

[Mirabel]

Mirabel, amit a linked nem nyit meg előttem, valószínűleg ez az ajánlat nem minden régióra vonatkozik, és megjelenik.
Hamarosan új sorozat jelenik meg a Prospero helyére, de egyelőre csak Németországban 🔗

Európában van egy másik típusú bolygókeverő Kenwood-tól, mi nem adjuk el, de egyszer egy ember nagyon ajánlotta nekem, volt egy kis cukrászdája, és az összes tésztát és krémet ezen a bolygókeverőn készítette, olcsó eszköz, és megbirkózott kis ipari mennyiségekkel. De ez egy tiszta keverő, semmi extra. kiegészítők 🔗

[Li-Ona]

Li-Ona, Én is először megnéztem ezt a bolygókeverőt - patissier-t a Kenwood-tól, de elvezettek hozzá. fúvókák. És hiába, mert főleg keverőként használom.

Lányok! Ezt a fajta Prosperót szeretném

🔗
Nézd meg! Hogy van? A csomag csak egy turmixgépet tartalmaz késsel és egy citrus facsarót, ami nekem tökéletesen megfelel. És az ára megfizethető.
Látta ma a boltban, nagyon aranyos. Természetesen nem néztek ki jól. Nyár óta nagyon tetszett. Várom a tanácsát.

Belenky
Igen, meglehetősen funkcionális készlet: megbirkózni az alapvető szükségletekkel, mint mondják minden nap.
Minden gyúrása és ostorozása egymás után; turmixgép turmixokhoz, pürés leves vagy szósz; konyhai robotgép saláták szeleteléséhez vagy aprításhoz; a készletben nincs húsdaráló, de a hús őrléséhez konyhai robotgépet is használhatunk (a darált hús állaga természetesen kicsit más, de nekem ez gyakran megfelel, különösen, ha kevés húsom van, például egy font, akkor nincs értelme a húsdarálót elkenni, a konyhai robotgépben ledarálom).

[Li-Ona]

Li-OnaJóváhagyja a választást?
Választhat fémes színt is, nekem külön van húsdarálóm, és véleményem szerint nincs turmixgép turmixokhoz és így tovább (nekem nincs is rá szükségem) ... csak turmixgép-aprító, amire nagyon szükségem van.

[Mirabel]

Mirabel, Biztos benne, hogy szüksége van Prosperóra, ott nincs fűtés ...

[Anna]

AnnaElnézést kérek, hogy visszaléptem a témától. A fűtéssel ellátott tésztakeverőket itt tárgyaljuk, és nagyszámú további melléklet nehezíti őket, amelyek egyáltalán nem érdekelnek. Ezért a kiválasztási folyamatban.

[Mirabel]

Mirabel, van egy nagy téma a Kenwoods-ról, nevezetesen a fúvókák használatáról:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=121798.0
Csak arra gondolok, lehet, hogy elmulasztottam, amit nem értettem, és nem értettem, de van fűtés ... néztem - nincs leírás, úgy döntöttem, hogy megkérdezem. Valószínűleg jobb, ha valóban egy speciális témában tárgyaljuk, mert én magam, amikor szűk profilú témát talál egy érdekes kérdésben - "hurrá - sok oldal !!!", és 2 \ 3 van ... sértő ...

[anna2008]

anna2008, Helló. 2014-ben olvastam a kereséseit. Nagyon tetszett a fűtött kombájn választása. Három gyerekünk is van, és hasonló dolgot szeretnék vásárolni, hogy segítsek csodálatos Macskámnak - aki mindannyiunkat figyel.Ha ez nem zavarja, mondja el, hogyan végződött a keresés? Ha megosztja felbecsülhetetlen tapasztalatait, rengeteg időt és ideget spórol meg a jó emberek számára. Előre is köszönöm, Dmitrij.

Dmitrij, bár csak csalódást okozhatok neked, nem vásárolt, a válság utolért minket (egybeesett a negyedik kinder születésével), és a vásárlást határozatlan időre elhalasztották. De előzetesen, már a jelenlegi tapasztalatok alapján, magam számára úgy döntöttem, hogy nem kísérletezem olyan márkákkal, mmmm ... hogy is mondjam ... amelyeknek kevesebb az előzménye, tapasztalata és hírneve a háztartási gépek piacán, mivel végül a vásárlás még mindig nem olcsó. Általában a WANT Kenwoodot részesítette előnyben indukcióval. Mivel minden eszközt adaptálni kell, de, amint az a véleményekből megértettem, ez, ahogy a véleményekből megértettem, sokkal kevesebb áldozattal és nagyobb kényelemmel megy a márkák legfelső sorának eszközeire. Valami hasonló.

Anna, nagyon köszönöm, hogy megerősítetted azokat a gondolatokat, amelyek a helyes döntéshez vezettek. Ugyanazt a Kenwood 080-at vettük. Ez egy darab szilárd fém (ez nekem való). Nagyon okos (ez a Macskának szól). Sokáig nevettek, miközben a serpenyőben tükröződtek (ezek cicák). A tartási idő két nap. Eddig készítettünk egy tésztát a khinkali számára (összegyúrták és kinyújtották). Senkinek nincs panasza.