Dex DMC-60 multicooker (vélemények és vita)

Nem szeretem Dex szexi hangját is, dallamos, gyönyörű, de túl halk. Nem is hallom Liebert a szobából, bár a hangja egyszerűbb és erőteljesebb. És ez kényelmetlen.
De ha ez az egyetlen 60-as évek mínusa - nagyon kész vagyok kibírni! Mint a fűtési számlálóknál, órákban mérve. Tehát már van két mínusz, de valójában olyan kicsiek, hogy összességében még egy normális mínuszt sem húznak. Szóval végig!
Valakinek pedig egyébként a csendes hang csak plusz és jelentős

Flaksia, mindenképp vásárolj, nem fogod megbánni !!

aha, és akkor azt mondod: Hogy éltem nélküle!

tegnap pedig általában lusta voltam (voltak vendégek, és háromszor főztem) - megsütöttem néhány szeletet, majd sütés helyett a hajdinát egy mosatlan serpenyőbe tettem, félig főtt szeleteket adtam hozzá és bekapcsoltam a Hajdina módot. Kiderült, hogy yum !!!!

És kiderült, hogy a Dex-60 jobb, mint 50 (bocsásson meg nekem az első Dexikemet!).
Nem vettem le a tekintetemet a multiról, hogy időben beavatkozhassak, nem engedve, hogy minden rendetlenség elszökjön. De, mint kiderült, teljesen hiába néztem: a zabkása eszembe sem jutott habzani, egyetlen szökési kísérlet sem: ...
Mit mondhatnék? 60-at megérte megvenni legalább az árpás zabkása kedvéért !!! Az egyik nap kipróbálom a hengerelt zabdarabot is.
És most arra gondolok: miért nem vettem azonnal 60-at?

A tisztesség kedvéért el kell mondanom, hogy voltak olyan esetek, amikor a 60-as években a zabkása elfogyott (bár csak két vagy három tulajdonosnak szólt). Ne feledje, hogy megkértük a hőmérséklet mérését a "tej zabkása" módban is, és úgy döntöttünk, hogy az a probléma, hogy egyes rajzfilmeknél a hőmérséklet kissé meghaladja a deklarált 98 fokot. Lehet, hogy ugyanez történik az 50-es években is?

Most arra vagyok kíváncsi, hogy az összes rajzfilm alján vannak-e lyukak? Van a 60-as években? Csak kedden nézhetem meg a 60-at.

Természetesen ezek után a szavak után rohantam megnézni a lyukakat, és meg voltam győződve arról, hogy van! És akkor az is megtörtént, hogy ételt sikerült egy serpenyő nélkül közvetlenül a rajzfilmbe tenni, bár eddig csak gabonaféléket, de ...

Túl lusta vagyok a rajzfilmmel. Nemrég rizst kellett főznöm egy lábasban, mert a rajzfilm elfoglalt volt, és sürgősen kellett a rizs. Szóval, még nem volt nálam ilyen rizs, van valami rendetlenség, elfelejtettem, hogyan kell főzni egy serpenyőben, és félelmetes.

és ehhez mikrohullámú sütőt használok

vagyis hogy csinálom? és itt van egy szuper Temka a mikrohullámú sütésről))) Dobok mindent egy fazékba (rizs / hajdina + víz + só) és a Kása módban (ha nem, akkor a mikrohullámokat legalább 10 percig).

vagyis hogy csinálom? és itt van egy szuper Temka a mikrohullámú sütésről))) Dobok mindent egy fazékba (rizs / hajdina + víz + só) és a Kása módban (ha nem, akkor a mikrohullámokat legalább 10 percig).

Mindent megértek a fejemben, de hogyan tudom elképzelni, hogy utána megmossák. Nem tudok rólad, de aztán az egész mikrohullámú sütőben fröccsenek. Emiatt csak felmelegítem benne, és mindent fedéllel zárok le (speciálisan műanyag borító készletet vettem a mikróhoz).

Gabonapelyheket és leveseket főzök egy fedeles üvegfazékban, és minden más könnyen lemosható
beszéljünk a témában a mikróról, különben a moderátorok seprűvel üldöznek minket

lányok, a káposztatekercs jobb rajzfilmben vagy tűzhelyen? van különbség? ha rajzfilmben dobjon receptet, mennyit melyik módban

Az oltással kapcsolatos rajzfilmben tettem. Az idő a hangerőtől függ.

Igen, általában másfél óra elég. Tegyen 1 órányi párlást, majd nézze meg, ha még nem állnak készen, adjon hozzá.

lányok, a káposztatekercs jobb rajzfilmben vagy tűzhelyen? van különbség? ha egy rajzfilmben dobjon receptet, mennyit melyik módban

Mindenképpen a rajzfilmben. A kályhán ezek nem működnek ... Töltött káposzta tekercseket készítettünk, fazékba tettük + a kedvenc töltelék és Pörkölt mód.

Mindenképpen a rajzfilmben. A tűzhelyen ezek nem működnek ... Töltött káposzta tekercseket készítettünk, fazékba tettük + a kedvenc töltelék és Pörkölt mód.

Az, hogy a sütő nem rosszabb. Mindig a káposztát tekerték a kemencében, öntöttvasban. A multi megjelenésével főzünk benne, ők sem rosszabbul alakulnak.

Az, hogy a sütő nem rosszabb.

És még gyorsabb az íze egy gyorsforralóban

igen, és valakinek van +48)))
De a Felhőről részletesebben, pliz))))

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=172808.0

Felhőim meg vannak sütve. Kinyitom a fedelet multi ... de nem nyílik, de azt hiszem - mi az, hogy meghúztam a fedelet - kinyílt -, de a zsemle teljes felső kérge a fedélen maradt, a kakaóra tapadt. ne helyezze a fényképet a fazékba, de csak a zsemle törését mutatom be.
Egyébként ma a Makfán sütöttem őket - és így sütöttem őket. Egyébként a kenyér a Makfa liszten HP-ben is mindig magasabb, mint a közönséges liszten (ugyanazzal a recepttel).

Egyébként a kenyér a Makfa liszten HP-ben is mindig magasabb, mint a közönséges liszten (ugyanazzal a recepttel).

Ezt egyébként a McFa-nál vettem észre, amikor a pogácsákat sütöttem, akkor még maradt egy kis liszt, így a kettőbe kevertem a szokásosat, és minden szintén jó volt. Ellenkező esetben nem tudhatja, hogy a Silpo-ban ugyanaz a díj melyikben őrölte meg a többieket, és mások is szeretik

Mindig Macfán sütök. A piacon lévő összes liszttermelő közül ez a legjobb.

Lányok, én a Felhőkről beszélek .. Ha tej helyett tejsavó plusz tejszín megy ??? Nos, jelenleg nincs tejem, de nagyon szerettem volna éjszakára zsemlét keresni: girl_red: És mégis, milyen programon rajzolom a tésztát rajzfilmben? Kérjük, segítsen a törekvő Felhőtörőnek

Minden prog nélküli igazolás, csak csukja be a fedelet, és kész. Nyár, miért van mit melegíteni? A tejsavó és a tej teljesen más dolgok, nem tudom, hogyan alakul ez a tejsavóval, de az íze más lesz.

lányok, a káposztatekercs jobb rajzfilmben vagy tűzhelyen? van különbség? ha egy rajzfilmben dobjon receptet, mennyit melyik módban

A rajzfilm mindenképpen jobb, az összes levél puha. Tegye a szokásos / kedvenc receptje szerint a "pörkölt" programon. És ha valamilyen receptet szeretne a fórumról, akkor a tetején van egy "keresés" ablak, töltse ki "töltött káposztával", és válassza

Köszönöm a választ ... Szóval később sütök ..

és sajttejjel + tejszínnel sütöttem volna, azt hiszem, ez is fantasztikus lenne

és yaba így is csak a kísérlet kedvéért sütött, DE azt akarom mondani, hogy a tejszínen lévő kenyér csak nagyon szelíd és a felhők is finomak lesznek!

Hasadék? Csak én nem látom, vagy egyáltalán nem vagyok ott?

hát itt van


de alma nélkül - elfelejtettem lefényképezni, amikor ettünk
de a képek azt mutatják, milyen levegős a tészta

[3,5]

És az első csalódásom És ki gondolta volna - a "rizs" móddal
Az 50-es években hajdinát főztem egy öreg kutyának 1 /3,5 (nagyon, nagyon főtt kell neki), ott a "Rice / Spaghetti Express" tökéletes volt erre. A 60-as években ilyen rendszer nincs, csak ugyanolyan arányban tettem rá Rice-re. A hajdina belefőtt a füstbe Bezárta a rajzfilmet, hagyta párolni, aztán magától el kellett múlnia. De maga az a tény, hogy ezt a sört kétnaponta főzöm! Soha nem volt defektem, de itt merő csalódás. Nem, természetesen hamarabb kikapcsolhatom, és általában Libertonban tudok főzni. De szeretném az egyetemességet, hogy minden, minden, minden úgy alakuljon, ahogy kell.
De a tejpróba érdeklődéssel felülmúlja ezt a hátrányt, ezért csak részben vagyok csalódott.
Tapasztalt dexvodkas, voltak problémái ezzel a programmal? Talán Grechkán kellett főzni? De ott úgy tűnik, hogy a hőmérsékletet magasabbnak nyilvánítják, és több idő van. Talán halálra hegesztették volna. Vagy nem?

Tanya, a TTT rizst még soha nem hegesztették, és még semmi sem volt hegesztve, megint a TTT
Folyamatosan rizsen főzök Beyron burgonyát (meg kellett dobnom a burgonyakészleteket) - szépség, varrás nélkül

Karamella, biztos vagyok benne, hogy a megnövekedett vízmennyiségnek köszönhető. Valójában kétszer annyi. De ilyen arányban ötven dollárban soha nem volt defekt, minden csodálatosan elő volt készítve.
A fazék csukva és párolva állt, az összes hajdina megmaradt, és ehhez elég sok idő kellett. A hajdina nem azt jelenti, hogy rabló, hanem formátlan lett, míg az 50-es években sértetlen maradt, abszolút hevessége ellenére. A hajdina alakhiánya engem a legkevésbé zavar: a kutya nem törődik az alakjával, adjon etetést.Szerintem normális arányokkal és az eredménynek normálisnak kell lennie. Talán még Sobachevich számára is a következőben. csak próbálj egy kicsit kevesebb vizet adni. Vagy egyszerűen csak kapcsolja ki korábban a programot. De a "leválasztás" nem mindig követhető nyomon, ezért vízzel kell játszani.
Pörkölt burgonya csirkével a pörköltön. Mit mondhatnék? A burgonya olyan, mint a burgonya, a csirke olyan, mint a csirke. Az üzemmód határozottan nem kaszál. A mai napig tapasztaltam sütést és sütést (mindkettő kizárólag sütéshez), pörköltet, rizst (), eléggé kézzel és tejkását (). Általában a repülés normális. Menjünk körbe

Tanya, természetesen körbejárod Igen, természetesen csökkenteni kell a vizet - különben, míg a víz mindent elpárolog, természetesen emészthető és megragadható egy kicsit. De számodra szerintem semmi sem lehetetlen - kidolgozod az arányokat

A hajdina jobb a "Hajdina" módban főzni. 1: 2 plusz 1 m-pohár vizet veszek be. A hajdina puha és egész.

Nem, nem vagyok gyorsfőző. A gyorsforraló aktuális egyedi edényei, például sok folyadék, vagy tartósak, például árpaúszó (). És félek olyasmitől, mint a lusta káposzta tekercs vagy pörkölt (bár sokszor finomabbak, mint az ottani rajzfilmek). Az edényeket már sötét virág borítja, tisztíthatatlan Tehát kár: pompás eszköz, csak pompás! És aztán. ovális rakott
Nos, nicho. Most láttam, hogy megjelent Scarlett gyorsforralója, vannak sütemények és valamiféle titokzatos gyermekmenü. Játékos tollak és viszketés és viszketés !!! Ha a Polaris kudarcot vall, tesztelem Scarletka erejét. De egyáltalán nem nagynyomású tűzhely nélkül ez nem ziszt
Most moderátorok vagyunk, és igazuk lesz

A hajdina jobb a "Hajdina" módban főzni. 1: 2 plusz 1 m-pohár vizet veszek be. A hajdina puha és egész.

Amire szükségem van - 1-től 3-ig. Mindenképpen megpróbálom, köszönöm! És főztek 1 mst-et, ez nem elég? Arra gondolok - azért, mert a rúgás kijött, nincs elég hajdina

1-et és 1,2-t főztem, az eredmény mindig ugyanaz, még nem volt kenet. : girl_curtsey: Igen, adok hozzá 1 evőkanál vajat is.

Nem, nem kell olaj. De elvileg nem befolyásolhatja az eredményt.

Nem, nem kell olaj. De elvileg nem befolyásolhatja az eredményt.

Ne mondd. Amikor olaj nélküli kásra váltottam, több víz kellett a főzéshez. (Ilyen volt a tűzhelyen). Nos, a rajzfilmben azonnal vaj nélkül főztem, így nem tudom összehasonlítani.

Kipróbáltam ezt-azt 50-ben, az eredmény azonos lesz. Szükséges lesz a 60-ku tesztelése.

és Hajdina módban próbáld meg úgyis főzni a hajdinát)))).

Főztem 1 vagy több poharat, de gyakrabban 1 evőkanál. Minden szabály, és megtartja az alakját.

Ma nem mentem mulkeire .... Holnap döntöttem a munkából hazafelé menet. Lányok, mire figyeljenek vásárláskor ...

Nos, először is ellenőrizze és érintse meg a benne lévő serpenyőt - hogy ne legyenek karcolások és forgácsok, mindenhol egyenletes bevonat legyen.
Másodszor, hadd kapcsolják be a hálózatot, és válasszanak ki bármilyen programot - majd érintse meg belül -, hogy kezd-e melegedni.
Harmadszor pedig nézzen kívülről - úgy, hogy a test egész legyen és a képernyő.

És hogy ne kelljen az üzletbe szaladnia az elfelejtett drótért, nézze meg, hogy mindent később visszacsomagolnak - különben, tudod, hogyan történik ez "örömmel a golyvában a lélegzet lopott" ...

Innochka természetesen leválik, és még 2 gőzös, egy műanyag merőkanál és egy kanál (bár dobja el őket, és vegyen egy szilikon kanalat), egy mérőpohár, utasítások, receptkönyv és garancialevél.

, műanyag merőkanál és kanál (bár dobja el és vegyen szilikon kanalat)

Iruska nagyszerű tanácsokat adott. Csak...
Nem, nem kell messzire dobnod - néha jó a krémet egy spatulával megkenni, a sajtos palacsintával szépséget kelteni, és nem villával, és a merőkanál a liszt-cukor kiváló mértéke, vagy gél mosáshoz. Csak multicooker számára nem alkalmasak, sőt nagyon szükséges dolgok. Nos, azt hiszem, a multicooker készítői adták nekik ezt.

Iruska nagyszerű tanácsokat adott. Csak...
Nem, nem kell messzire dobnod - néha jó a krémet egy spatulával megkenni, a sajtos palacsintával szépséget kelteni, és nem villával, és a merőkanál a liszt-cukor kiváló mértéke, vagy gél mosáshoz. Csak multicooker számára nem alkalmasak, sőt nagyon szükséges dolgok. Nos, azt hiszem, a multicooker készítői adták nekik ezt.

igen, úgy értem, dobja el a multit a fazéktól, és így, ló, használjon monát

Lányok, vegye be az olvasót a soraiba. Tegnap megvettem ezt a csodálatos készüléket, a DEX DMC 60-at, és azonnal neked kérdeztem.
Először is megpároltam a halat: ugyanakkor az elektronikus kijelző belülről bepárásodott, és kondenzáció jelent meg a felső fedél találkozásánál magával a készülékkel. Ezt követően a multikukac belső felületén (nem maga a fazék, hanem durván szólva a horony, amelybe helyezték) néhány furcsa, nem dörzsölő sötét csík képződött. Ugyanakkor maga a rajzfilm nem zümmögött, nem büdös, és általában úgy viselkedett, mint egy jó ...
20 perc múlva a kijelző „eltűnt”, és úgy döntöttem, hogy rizskását teszek az alapprogramba reggel főzni. Az utasítások szerint egyértelműen beállította a vonalat, a 3CUP jelzés szerint két csésze rizsbe vizet öntött (emlékszem, hogy a lányok azt mondták, hogy a víz nem elég, ha 1: 1 arányban teszed). Így 40 perccel később fejezte be a főzést, mint ahogy azt terveztem (és az időmérőre programoztuk). A rizs nagyon főttnek bizonyult, DE ugyanakkor a serpenyő aljára tapadt ...
Mit kell tenni? Visszacipel? Vagy még nem szoktam meg

Assol, üdvözlöm
A párásított kijelzőt illetően - tudom, hogy valaki találkozott már ezzel, de személy szerint én nem főzök párnak egy rajzfilmben, ezért nem mondok el semmit. Jó lenne, ha ezek az emberek elmondanák, mit tettek ebben az esetben.
Sötét foltok a fűtőtárcsán - ez mindenkinek szól, úgy tűnik, hogy a fazékból származó páralecsapódás ezeket a foltokat okozza, mivel a korong alumíniumból készült.
Ami a Rizs programot illeti: mivel a rizs felforrt, és még a serpenyő aljára is tapadt, ez azt jelenti, hogy a program a túlzott vízmennyiség miatt tovább működött (elvégre automatikus, amíg a folyadék teljesen el nem párolog), de ez soknak bizonyult a rizsfajtád számára. Próbáljon kicsit csökkenteni a vízmennyiséget, vagy legközelebb használjon más rizst.

irysska
Köszönöm a gyors választ. Azt mondod, hogy a program addig főz, amíg a folyadék teljesen el nem párolog, majd kiderül, hogy a rizs semmilyen módon nem éghetett el, ha addig főzték, amíg a folyadék teljesen el nem párolog, vagyis ahogy gondolom: a víz elpárolgott - a programnak vége. Miért égett akkor? Kiderült, hogy víz nélkül főzték, de ez már téves

természetesen, amíg egy ilyen teljes víz nélküli állapot (úgymond az utolsó cseppig ez feltételes), addig nem fog elpárologni
olvasta az Azaz tegnapi 165-ös bejegyzését, ő is írt a rizsről és az aljhoz tapadásról, de ő maga is egyetért azzal, hogy túl messzire ment a vízzel - mivel a rizst túlságosan megfőzték, az biztos, hogy sokáig csak főtt, és a fazék nem hűl le azonnal, itt láthatóan megragadta

És nekem csak te

Vizet öntöttem két csésze rizsbe a 3CUP jelölésnél (emlékszem, hogy a lányok azt mondták, hogy a víz nem elég, ha 1: 1 arányban teszed). Így 40 perccel később fejezte be a főzést, mint ahogy azt terveztem (és az időmérőre programoztuk). A rizs nagyon főttnek bizonyult, DE ugyanakkor a serpenyő aljára tapadt ...
Nos, egyértelműen sok a víz! Öntsük az utasításoknak megfelelően!
Lányok, sajnálom, hogy nem mutatkoztam be, az MV DEKS-60 új felhasználója! Már 5 napja tesztelek, előtte négy hónapig használtam az MV VES-14-et.És amikor rájöttem, hogy egyértelműen hiányzik egy multi, megrendeltem a DELS-60-at (amire már több mint két hónapja vártam!) Eddig semmi panasz nincs, csak öröm!
És az első, amit főztem, a RICE volt. És kifejezetten a legolcsóbbat vette! 2m. egy cikk rizst és vizet 2 márkáig (ahogy írták) azt hittem, hogy nem zabkása lesz, hanem csiga. De meglepetésemre a rizst meg lehetett számolni. És semmi sem égett meg. Főttem 1 csészét ebből a rizsből (az eszközben nincs megírva, hogyan kell főzni 1 csészét) vettem 1k2 vizet és minden sikerült.

És az első, amit főztem, a RICE volt. És kifejezetten a legolcsóbbat vette! 2m. egy cikk rizst és vizet 2 márkáig (ahogy írták) azt hittem, hogy nem zabkása lesz, hanem csiga. De meglepetésemre a rizst meg lehetett számolni. És semmi sem égett meg. Főttem 1 csészét ebből a rizsből (az eszközben nincs megírva, hogyan kell főzni 1 csészét) vettem 1k2 vizet és minden sikerült.

A program befejezése után azonnal kivette a rizst, vagy egy serpenyőben állt egy kicsit?

[nila]

nila
Üdvözöljük a dex családban

köszi Ira! És akkor már reggel be akartam szaladni az üzletbe, azt kiabálva, hogy "Megcsúsztál nekem egy hibás serpenyőt"

de ennek ellenére azt tanácsolom, hogy várja meg a válaszokat a képernyő párásodásával kapcsolatban, mivel úgy gondolom, hogy ennek nem szabad így lennie. És határozottan teljesen rákattintott a fedélre (lehet, hogy a fedél valahol kissé megpihent a fazéknál - amikor betette a serpenyőt) , majd csavarja meg párszor, valószínűleg helyesen helyezte el a fűtőtárcsán), és valahogy a gőz belépett a képernyőbe ebbe a résbe - de ez csak egy feltételezés

Itt megvitattuk a ködösített képernyőket, valószínűleg a téma 2 részében, ez már régen volt.

a fedél jól elpattant

olvasd innen és tovább 61-es válasz, talán valami ezzel a gőzzel és kijelzővel kitisztul

Köszönöm, elolvastam.
Remélem, hogy ez úgymond a "befutónál", akit szemtelenül néz rám
Amikor a gőz átmászott a résen, először arra gondoltam, hogy a fedél nincs jól reteszelve - mindent rendben megnéztem. Zavar, hogy a felső borító még egy kicsit fel-le kattintás után is megy (hideg multival). Vagyis becsukom, megnyomom, "kattanok", majd csukva a zárat, még egy kicsit megnyomhatjuk - valamiféle visszalépés felfelé és lefelé. Talán emiatt gőz jött ki - ez normális?

Most mentem, és speciálisan kipróbáltam a barátomon - igen, ha a fedél le van csukva, ha kissé fel-le nyomkodsz, akkor visszahatás tapasztalható, úgyhogy látszólag rendben van, ha egy kicsit.
Csak próbáld újra gőzölni - nézd meg, mi lesz, megmutatja, talán véletlenül történt

Csak próbáld újra gőzölni - nézd meg, mi lesz, megmutatja, talán véletlenül történt

5 kopikát illeszthet be a "képernyő párásodásának" áldozatává. Elolvastam a második témában található linket, és észrevettem, hogy ilyen hülyeségek főleg az újonc rajzfilmesek között fordulnak elő. Emlékszem az ezzel kapcsolatos hisztériámra és arra, hogy a lányok hogyan nyugtattak és támogattak. Megnyugtathatlak, nekem is csak 1 alkalommal volt (szó szerint 1-2 alkalommal a bekapcsolás) Vagy félelemből vagy valamilyen más okból nem tolunk valamit, de már több mint 6 hónapja használom, és ez nem történt meg újra. Futtassa a gőzt egy új programmal, de határozottan és határozottan zárja le a fedelet. Sok szerencsét!

Lányok, mondjátok, kérem, a Dax-60-ban a sütési program is 45 perces szabvány? Vagy magának kell beállítania az időt? Mindent elgondolkodtam - akár tartsak magamnak 60 ku-osat, akár nem, és megszoktam a szokásos sütési időt, nem szeretném minden alkalommal törni a fejem - mennyi idő van a rendezésre.

Lányok, mondjátok, kérem, a Dax-60-ban a sütési program is 45 perces szabvány? Vagy magának kell beállítania az időt?

Normál - 1 óra, de 20 perc múlva beállíthatja. legfeljebb 2 óra.
És az 50-es években telepítheti magát, vagy csak 45 percet?

Úgy tűnik, hogy 1 óra a szokásos, és növelheti vagy csökkentheti.