Polaris gyorsfőzők

100 UAH-ért és én megtenném ragaszkodj hozzád vett.

Tehát ki áll meg?
Nem tudtam ellenállni, munkahelyen teszteltem a serpenyőt. Párolt csirkét és burgonyát, szinte víz nélkül (ami a régi fazékamban szinte lehetetlen volt). A nyomást nagyon sokáig gyűjtötték (a víz pusztán szimbolikus). Még a kezdet miatt is aggódom - szivárog-e a gőz. De nem, végül felépült a nyomás, mindent tökéletesen kioltottak. Íme, mi maradt a bankban:

[azaza]

azaza Helyesen értettem, hogy az MP-900 Liberty Multicooker serpenyője illeszkedik a Polaris PPC 0105AD készülékhez? És mennyire jött ki a küldemény?

Florent, hála Toka Libertonnak - ez egy kiváló MULTIVARKA, a Liberty pedig egy SKOROVarka. Valószínűleg Libertyre gondol? Ugyanakkor nincsenek Libertonjai sem. De itt sem engedik őket tovább, kár

Kava, így van: a weboldal fazékját tartalék gumiabroncsként jelölik a Liberty-900-hoz. Maga a Libertya a Polaris 0205 klónja (tehát minden bizonnyal elférnek a 0205-ös edények is!). Kockáztattam ajánlások nélkül, hozzávetőleges mérések szerint. A keskenyebb oldal riasztó volt, mint az őshonos Polarisban. De semmi, minden tökéletesen ment a Polaris 0105-öshöz, és egy fazékhoz, amely lenyűgözőbbnek tűnik, mint a sajátom.

Tanya, tényleg vettél egy serpenyőt ebben a Techmagban? Telefonon vagy a weboldalon rendelt? Mivel csak felhívtam őket, és azt mondják, hogy nem ezt teszik, és megadták a szerviz telefonszámát. Tehát pontosan honnan szerezte? Csak egy megrendelést akartam leadni, és ez egy olyan ütés

Helló! Kifizettem értük a második csészét. Rendeltem a kosáron keresztül - az e-mailre azonnal érkezik a visszaigazolás. Jelenleg nem nyitottam meg egy fizetési részleteket tartalmazó csatolt fájlt. Azt kérte, hogy küldjék el a levél törzsében - azonnal elküldték.
És a második tálal is. Tegnap este megrendeltem, ma reggel megerősítést kaptam a részletekről.
Az emberek, ha nem ezen a webhelyen sikerül, próbálkozzanak a Kidstaff-on keresztül. Először Kidstaffhoz fordultam, a lány pedig linken keresztül a Techmaghoz küldött. ...
Próbáljon megrendelést adni a weboldalon: tegye be a terméket a kosárba, és regisztráljon.

Hogy én már valamilyen módon megrendeltem a kosáron keresztül, csak az áru átvételét követően fizettem. Azonnal fizetnie kellett? És mi a bankjuk ott? Ha Privat, akkor jól lennék.
Úgy tűnik, hogy a weboldaluk külön van az irodától, ha nem tudják, mit árulnak

Fizetés Privat-kártyára. Minden nagyon hatékony.
És a helyszínen hibák lehetnek. Ma a részletek megerősítésével együtt ezt küldték nekem:
Elnézését kérjük a kellemetlenségért (a webhelyet még tesztelik;
a hibák megszűnnek, bár nem olyan gyorsan, mint szeretnénk).

Talán a hiba éppen az átvételkor történt fizetés miatt következett be - a FIG tudja, hogyan működik ez a gomb számukra. Kattintson a "készpénz nélküli fizetés" gombra.

Nem, miután elfogadták a megrendelést, azt írták nekem, hogy a megrendelést feldolgozták. Csak arra vagyok kíváncsi, hogy felhívnak-e szállítási címet? Esetleg vegye fel a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal és ajánlja fel az azonnali fizetést? Vagy még mindig megvárja, amíg visszahívják?

Várhatsz egy trossra. Ennek ellenére ma szombat van - a fig tudja, hogy van-e ma teljes munkanapjuk.
Írhat a szappanra, és megkérheti, hogy dobja ki a kellékeket (és akkor ők maguk kérdezik meg, melyik lovat küldjék). Magam is odaadhatnám neked, de én vagyok, nem vagyok eladó. Soha nem lehet tudni, hirtelen már nincsenek náluk ezek a tálak (), és te utalod át a pénzt - próbáld meg később visszaadni. Most azonnal személyesen dobom le a szappant.

Bent, amint megírtam, hogy fizetni akarok, azonnal megkaptam Tanya fizetéséhez szükséges követelményeket, és fizetés után visszahívják?

Nem, minden kommunikációm csak e-mailes levelezésre csökkent.Úgy fordítottam, mint egy denyushka - azonnal azt mondtam, hogy a megrendelést egy bizonyos időpontban kifizették. Megkérdezte, vissza kell-e küldenem nekik egy ellenőrzést visszaigazolásként. Válaszként azt hangoztatták, hogy a pénzt már megkapták, és arra kérték, hogy tüntesse fel az NP fióktelepét, hová továbbítsa. Aztán elküldték a nyugta számát az NP-nek.

És még felhívtak is, tisztázták a szállítási címet és azt mondták, hogy ma elküldik - ezt jelenti a készpénz. Tehát most fizetni fogok.

És még felhívtak is, tisztázták a szállítási címet és azt mondták, hogy ma elküldik - ezt jelenti a készpénz. Tehát most fizetni fogok.

Hmm. És nem válaszolnak nekem. Kezd aggódni?

Erről a telefonról a menedzser felhívott +380673810105. Próbálja ki, hívjon. Ha megvan a megrendelése, válaszolni fognak.

Hmm, valami furcsa szám. A kapcsolat folyamatban van, elindul (a kijelzőn "beszélgetés" van, vagyis a kapcsolat sikeres), beszélgetés helyett egy folyamatos hosszú zümmögés hallatszik, majd tetőzik és megszakad. Lehet, hogy ez a szám nem hívások fogadására szolgál.
Latna, most várok. Az első serpenyővel dolgoztak hát nagyon azonnal. Lássuk, hogyan kezelik a másodikat.

Csak hangjelzéssel próbáltam felhívni ezt a telefont és ugyanazt a képet. Tehát denyuzhku-t is eltávolították sikertelen beszélgetés miatt! Talán igaz, a telefon nem válaszadásra szolgál. Most átutalom a pénzt, és megnézem, visszahívnak-e vagy sem. A Privat24 most sztrájkot szervezett számomra - ostobán blokkolta a fiókomat, és mindent újra kellett dolgoznia. Az időt csak elvették

Üdv mindenkinek)
Tovarischi tapasztalt, segítsen egy kezdőnek a költségvetési gyorsfőző, pliz kiválasztásában. Annyit olvastam, hogy rendetlenség a fejemben
Olvastam a DEX DPC-40 és a Polaris ismertetőit.
Ha jól értem, a Polaris leggyengébb pontja az edények bevonata volt. De most, ahogy megértettem, ez már nem jelent problémát - előkerültek a Liberty tartalék edényei. Egyébként milyen típusú gyorsforralóval rendelkezik a szabadság?

Howl, van kábulatom - varázslatos ingára ​​van szükség... Ha nem vagyok a témában, dobjon egy linket olyan emberekhez, mint én, akik nincsenek meghatározva))

Sonechka, üdvözlöm!
Először jelölje meg a profiljában, hogy honnan származik, hogy megkönnyítse a navigációt. Az a tény, hogy a háztartási gépek egyes modelljeinek szigorúan a növekedés a célja. vagy ukr. piac. Különösen a Dexas csak Ukr-ban van, valamint a Liberty-900 gyorsfőző, amelyből a tál a Polarisba került. Ha Oroszországban él, akkor nagyon nehéz lesz egy tálat vásárolni a Liberty-től. Ha Ukrajnában tartózkodik - ismerje a problémákat.

Általában nem könnyű dönteni a gyorsfőző modellről. Ukr-ban. kevés modell van, de mindegyik nagyon jó. Csak egy probléma van: egyetlen gyorsforralóhoz sincs tartalék tál. A Liberty / Polaris pótkeréke éppen megjelent, a többi modellt még mindig felülmúlják.

Nem kellett volna varázslatot kérnie. Az enyémek után még nehezebben fog dönteni: kivéve a Ukrban hangoztatott Dexet és Polarist. Scarlett és Elby nagyszerű gyorsforralók is vannak. Az Elbochek már két modell, az egyik jobb, mint a másik! És melyik a legjobb, rajtad múlik

[péksütemények]

Sonechka, üdvözlöm!
Először jelölje meg a profiljában, hogy honnan származik, hogy megkönnyítse a navigációt. Az a tény, hogy a háztartási gépek egyes modelljeinek szigorúan a növekedés a célja. vagy ukr. piac. Különösen a Dexas csak Ukr-ban van, valamint a Liberty-900 gyorsfőző, amelyből a tál a Polarisba került. Ha Oroszországban él, akkor nagyon nehéz lesz egy tálat vásárolni a Liberty-től. Ha Ukrajnában tartózkodik - ismerje a problémákat.

Azaza, ATP a meleg fogadtatásért Ukrajnából származom)
Tehát legalább rendelkezésemre áll: Dex, Liberty, Polaris, Scarlet és Elby (először hallok róluk)
Nagy zsír plusz a Liberty és a Polaris számára egy kivehető fazék.

Általában nem könnyű dönteni a gyorsfőző modellről. Ukr-ban. kevés modell van, de mindegyik nagyon jó. Csak egy probléma van: egyetlen gyorsforralóhoz sincs tartalék tál. A Liberty / Polaris pótkeréke éppen megjelent, a többi modellt még mindig felülmúlják.

Nem kellett volna varázslatot kérnie. Az enyémek után még nehezebben fog dönteni: kivéve a Ukrban hangoztatott Dexet és Polarist. Scarlett és Elby nagyszerű gyorsforralók is vannak.Az Elbochek már két modell, az egyik jobb, mint a másik! És melyik a legjobb, rajtad múlik

Hogyan dönthetem el, hogy melyik a jobb, ha nem tartottam életben őket a kezemben, és csak annyit tehetek, hogy elolvassam azok véleményét, akik már használták őket, és most mindent elolvasok Scarlettről és Elbyről)))

Egyébként megnéztem a Liberty-t - a műszaki leírásban sehol sem szerepel, hogy ez egy gyorsfőző, bár külsőleg a Polaris 0205 másolata, csak a Liberty olcsóbb.
Megpróbálom meghatározni, hogy mit várok el az SV-től. A zabkása és a tejtermék nem fontos számomra, de nagyon fontos, hogy ott legyen péksütemények (a konvekciós mikrohullámú mikrohullámom szinte halott), hogy egy darabban főzhessen húst (főtt sertéshús, szegy) és zöldségpörkölt / kaviár

[péksütemények]

Hogyan dönthetem el, hogy melyik a jobb, ha nem tartottam életben őket a kezemben, és csak annyit tehetek, hogy elolvassam azok véleményét, akik már használták őket, és most mindent elolvasok Scarlettről és Elbyről)))

Igen, igen, olvassa el! Érdekes, izgalmas, de hidd el: miután olvastam róluk, még nehezebb lesz választani.
Még akkor is, ha úgy érzi, hogy az összes gyorsforraló él, nehéz lesz választani. Mind olyan okos szépségek! Csak Dexet láttam élőben, és most sajnálom, hogy találkoztam vele: próbáljon ellenállni egy ilyen jóképű férfinak! Most éjjel tombolni fogok érte. Nagyon jól elkészített, a fedél simán záródik. A Polaris veszít ebben a tekintetben (a sajátomról beszélek, kb. 0105-ről). Polaris egyszerű srác, nincs benne semmi magasztos, sőt különösebben intelligens sem. De jól áll a munkában! Őszintén szólva örülök, hogy a választott gyötrelem elhagyott. De három nappal ezelőtt még csak az agyamat raboltam: milyen gyorsforralót vegyek a megsebesült Polaris helyett. Most nincs szükségem másra! Attól is tartottam valahol, hogy bárki más nem nyer összehasonlítást a Polarisszal. Bár valójában a többi valószínűleg nem rosszabb, csak nagyon-nagyon örülök az egyszerű gyorsfőzőmnek.

Egyébként a Liberty-re néztem - a műszaki leírásban sehol sem szerepel, hogy ez egy gyorsfőző, bár külsőleg ez a Polaris 0205 másolata, csak a Liberty olcsóbb.

Nos, ez nem meglepő. A nyomástartó tűzhelyeket gyakran többfőzősnek nevezik. Sőt: néha még mindig gőzösnek számítanak, de a Librti-900 még mindig gyorsfőző, Polaris 0205 klón.

Megpróbálom meghatározni, hogy mit várok el az SV-től. A zabkása és a tejtermék nem fontos számomra, de nagyon fontos, hogy ott legyen péksütemények (a konvekciós mikrohullámú mikrohullámom szinte halott), hogy egy darabban főzhessen húst (főtt sertéshús, szegy) és zöldségpörkölt / kaviár

Ha pékárukra van szüksége, akkor ne is nézzen a Polaris 0105 felé. Nincs ott. De a legvalószínűbb, hogy egy speciális mód hiánya nem jelenti azt, hogy ebben a modellben lehetetlen sütni. Csak még senki nem próbálta ki. Nincs szükségem a gyorsfőzőbe, gyönyörűen sütök a rajzfilmben.
Minden egyéb elvárás minden nehézkályha esetében meglehetősen kemény. Tehát először is figyeljen a Sütés funkcióra.

Kérdés a 0205 (és ha van ilyen) Liberty-900 klón tulajdonosainak:
Lányok, kérem, mondja meg, ha zavarja a nyomástartó edény fogantyúinak hiánya? Nos, nyissa ki / csukja be a fedelet, mozgassa bárhová stb. Vagy ez a modell hátrányának tekinthető?

Pótkerékeket értékesítenek vagy rendelnek Kijevben?
Kiderült tehát, hogy pillanatnyilag a Libertya az egyetlen pótkocsival rendelkező gyorsfőző? És mi ez a funkcionalitás szempontjából, már vannak haladó felhasználóink:

Ol, ezt a casrulkát eddig észrevette a khmelnitski áramlat, és onnan engedték ki. Úgy tűnik, hogy minőségként gerendák. Legalábbis a sajátomhoz képest mindenképpen jobb () ki is írtam magamnak egy másodikat.
És eddig senki sem iratkozott le a Liberty-ről. Nyilvánvalóan - a Polaris 0205 teljes klónja. És a hostess lányok nagyon-nagyon örülnek ennek a Polaris-nak. Tehát, ha az ellátás hiánya megakadályozta, hogy gyorsfőzőt vásároljon - csatlakozzon hozzánk! Az áram sürgős, különben nem ismert, a szkóka edények vannak. Elbochka számára is voltak olyan serpenyők, amelyek teljesen elegáns áron (50-80 UAH) voltak, majd elfogyottak, és soha többé nem jelentek meg.

A fenébe, minden egy dex 40-et fog vásárolni.De ott nincsenek tartalékok.

Meg akarom kérdezni a poyalis tulajdonosait:

1. A Liberton pótgumiabroncsa megfelel mind a 105, mind a 205-ösnek?
2. Jól értem, hogy a 205-ös és a 105-ös csak a kivitelben különbözik, és a 105-ös tűzhely is lehetséges., Egyszerűen nincs speciális gomb?
3. Ön főzte a halakat, mint konzerveket (hogy a csontok puhák legyenek), és milyen programon kell csinálni, vagy meddig?
4. A Polaris nem rendelkezik dupla kazánnal, de próbált-e már valaki gőzölni benne, úgymond valami saját felhasználásával, és akkor milyen üzemmódra van szüksége?

[Liberty-900]

Marie, egy kis javítás: től Liberton a serpenyő NEM ALKALMAZHATÓ! Alkalmas Liberty-900 teljesen más egységek és serpenyők. Megértem, hogy pontosan a Liberty-re gondolsz, de soha nem tudhatod, hol találsz hirtelen egy serpenyőt a Liberton számára, és megpróbálod beragasztani a Polaris-ba (ha hirtelen megtalálod, fütyülj rám - nem utasítom el!).

További kérdésekre.
1. A Liberty-900 a Polaris-205 teljes klónja, amelyet ugyanazon üzemben állítanak elő különböző betűkkel, ez az egész különbség. Ez azt jelenti, hogy automatikusan megközelíti a Polaris-205-öt. A Polaris-105 empirikusan közelít: ellenőrzött - nincs akna
2. Elméletileg kipróbálhatja a sütést 105 évesen. De a gyakorlatban még senki sem próbálta ki.
3. Halakat főztem a la konzervekből, és nem egyszer. A házi sprattok egy órán át, a heringek másfél órán át kínlódtak. A módokat egyáltalán nem használom, a kézi mód gombot minden igényre használom, csak az időt változtatom.
4. Nem kettős kazánként használom. Ha zöldségeket kell főzni a salátákhoz, akkor egy kis vizet öntsek egy serpenyőbe (az aljára), a zöldségeket közvetlenül a serpenyőbe tegyem - kiderül, hogy párolt. Elvileg használhatja az MV Dex alsó párolóját. De anélkül is jól alakul.

1. A Liberty-900 a Polaris-205 teljes klónja, amelyet ugyanazon üzemben állítanak elő különböző betűkkel

, ez az egész különbség. Ez azt jelenti, hogy automatikusan megközelíti a Polaris-205-öt. A Polaris-105 empirikusan közelít: ellenőrzött - nincs akna

Még mindig vonaglom a választásokon
És szintén, mint mary_kyiv, a Dex-et célozta meg, de ez a Polaris / Liberty nem engedett el, mert még mindig vannak pótkerékeik.
A Polaris 205 jelenleg körülbelül 720-750 UAH (666-ot láttam, de nem azt, hogy ott elérhető), a szabadság pedig csak 600 .... Ha nem egy DE, miért nincsenek vélemények a Liberty-ről ? Gyakorlatilag sehol ... A Polarist mindenki dicséri, és a Liberty, mintha a természetben nem létezne, vagy szeretőjük rettenetesen hallgat)

Sonechka, most fagyasztani fogok valami szörnyű hülyeséget, de ez az én véleményem.
Gondosan kell választania többfőzés. Mindegyiknek más a programkészlete, más az ereje, a fazék bevonatának más minősége van. Hol van Tejkása, hol nem. Egyeseknek fontos a sütés, de egyesek számára a sütés nem használ. Ott a választásnak valóban kiegyensúlyozottnak kell lennie, hogy később ne legyen kínzóan fájdalmas.
HamarA főzés lényegében ugyanaz, és csak a sütési mód jelenlétében vagy hiányában különbözik egymástól. Sőt, még nem tény, hogy a gomb hiánya a sütés lehetetlenségét jelenti. A Dex-ben ott egyáltalán nincsenek gombok, egykezes bárány: tetszés szerint állítja be az időt, és ennyi. Így sütnek a lányok! Biztosan süthet a Polaris 105-ben is. És senki sem próbálta, mert nem szükséges. Én személy szerint mindent rajzfilmekben sütök, nekem sokkal kényelmesebb. Az edények nem hajlandók még egyszer megerőltetni. Különösen a régim miatt féltem, mint egy megsebzett állat miatt.
Szó szerint hat hónappal ezelőtt Ukrban. csak két gyorsforraló volt: Mulinex és Polaris. A Moulinex jó, de mesésen drága. Aztán megjelent a Binaton, de nem is olcsó. Gyakorlatilag nem volt miből válogatni, kivéve a két Polaris modellt. A 105. olcsóbb, de sütés nélkül, és SV-ben sütés nélkül, mint mondtam, nincs szükségem semmire. Ezért úgy döntöttem, hogy egy pillanat alatt megvásárolom, mondhatom. Alig pár héttel ezután megjelent Scarlett, és ősszel Dex és Elbochkas összeszedték magukat. És fsё, a választott liszt az emberek körében kezdődött
Semmiképpen sem próbálom megdönteni egyik vagy másik irányban, ismétlem: minden gyorsfőző egyforma, a különbség pusztán külső, hanem az edények minőségében. Az egyetlen komoly kiválasztási kritérium a pótkerék jelenléte. Nos, természetesen az ár.De az ár a Polaris, a Liberty, a Dex, a Scarlett és az Elby között megközelítőleg azonos. Ez azt jelenti, hogy a kritérium ugyanaz marad ... De ez az én véleményem, és gyakran nem teljesen helytálló

[Az egyetlen komoly kiválasztási kritérium a pótkerék jelenléte.]

Az egyetlen komoly kiválasztási kritérium a pótkerék jelenléte. Nos, természetesen az ár. De az ár a Polaris, a Liberty, a Dex, a Scarlett és az Elby között megközelítőleg azonos. Ez azt jelenti, hogy a kritérium ugyanaz marad ... De ez az én véleményem, és gyakran nem teljesen helytálló

Nos, Duc és én a pótkerékeket zsíros pluszként azonosítottuk a Polaris / Liberty számára. De pékárukra van szükségem, amíg nem érek meg egy egyszerű MV-n, ezért nézem a Polaris 205-öt és annak ikertestvérét, a Liberty 900-at, amely egy pótgumival együtt olcsóbbnak bizonyul, mint csak a Polaris 205.

Ferde tekintettel néztem Dexre (és továbbra is folytatom), mert itt annyira dicsérik, lehetetlen közömbös maradni)

De pékárukra van szükségem, amíg meg nem érek egy egyszerű MV-re, ezért nézem a Polaris 205-öt és annak ikertestvérét, a Liberty 900-at, amely egy pótgumival együtt olcsóbbnak bizonyul, mint csak a Polaris 205 .

Ebben az esetben elvenném a Liberty-t. Az egyetlen, de: ennek a modellnek nincs fogantyúja. Megkérdeztem a tulajdonosokat, hogy nem zavarja-e a felhasználást - hallgatnak. Sziasztok lányok! Válaszolj kérlek. Meg kell ölelnie egy forró serpenyőt a fedél kinyitásához / bezárásához?

ó, ez tévedés, természetesen a szabadság.
Van egy kis Panas lassú tűzhelyem, Kínában vettem hozzá két rozsdamentes acél és teflon edényt, mindkettő nagyon jó minőségű. Egyszerűen, a tao méretében sok serpenyő van a Panasonic számára, és nagy és kicsi.
Ezért inkább a polárok felé hajlok, ez a bennük rejlő Panassonic natív megközelítésnek tűnik. Tehát lehetséges lesz rozsdamentes acél felvétele. Nos, a teflon 90 UAH-ért normális ár, itt is vásárolhat.

Az olvasottak alapján arra a következtetésre jutok, hogy azok megfelelnek: 105 őshonos serpenyőnek a Panasonictól és 205-höz a Liberty 900-hoz. Ugye?

De szükségem van kályhára is, és nem akarok túlfizetni egy meglehetősen egyszerű egységért, főleg, hogy a mechanika gyakorlatilag örök. Szóval kíváncsi vagyok, lehet-e sütni 105-et?

Ahogy megértem, alacsony nyomással és zárt fedéllel sütik. Ez megvalósítható 105-ben?

[annál több mechanika gyakorlatilag örök]

Az olvasottak alapján arra a következtetésre jutok, hogy azok megfelelnek: 105 őshonos serpenyőnek a Panasonictól és 205-höz a Liberty 900-hoz. Ugye?

Nem igazán. A natív serpenyő a nagy Panákból és a Liberty-900-ból (nos, természetesen a Polaris 205-ből) 105-ösre alkalmas. 205-ig ugyanaz: Panasovskaya, libertova, a Polaris-105-től.

De szükségem van kályhára is, de nem akarok túlfizetni egy meglehetősen egyszerű egységért, annál több mechanika gyakorlatilag örök... Szóval kíváncsi vagyok, lehet-e sütni 105-et?
Ahogy megértem, alacsony nyomással és zárt fedéllel sütik. Ez megvalósítható 105-ben?

Hol találta a szerelőket? A mechanika a Dex-40 és az Elby-05. A polárok mind elektronika. Csak képesek manuálisan beállítani a főzési időt 1 és 99 perc között.
Igen, nyomástartó edényekben csukott fedéllel és nyitott szeleppel sütnek (nyomáskioldó üzemmódba kapcsolva). A Polaris-105-ben lehetséges. De gyakorlatilag még senki sem tette ezt. Nyilvánvalóan senkinek nincs szüksége, mint nekem

Ennek a témának az első oldaláról vannak képeim, amelyek csak a 205-ös modellen vannak megnyitva, és a 105-ösen nincs semmi. Nos, az online áruházakban nagyon apró képeket néztem a leírásban, és az ottani panel sötét, nem néztem ki, nos, úgy döntöttem, hogy ha nincs LCD kijelző, akkor ez a mechanika. )

Megvettem volna a Liberty MP-900-at, de egyáltalán nincsenek vélemények. Ha nem a fórum lenne, és nem sejtette volna, hogy ez egy gyorsfőző, akkor a leírásokban mindenhol azt írják, hogy vagy rajzfilm, vagy kettős kazán. A gyártó honlapján általában csak egy fénykép és egy pár szó.

És megint nem világos, a szabadság gőzfőzéssel rendelkezik, míg a polaris nem rendelkezik ilyen rendszerrel. Ez azt jelenti, hogy ezek különböző modellek.
A Polaris gőzzel főz?

Sok ugyanaz - a gombokon lévő címkék eltérőek.
A gőzfőzés bármely nyomástartóban megtalálható. Már fentebb írtam: öntsön vizet az aljára (kb. Egy-két centire, több mint elég), zöldségeket tesz (vagy bármit, amit ott meg kell párolni), bezárja a fedelet és beállítja az időt, ahogy szeretné. A multicookertől eltérően a gyorsfőzők minden üzemmódban ugyanúgy működnek! Legjobb esetben egy vagy két tempetarura valamivel magasabb vagy alacsonyabb lesz, mint a többi, de ez csak a termék előzetes sütését érinti, és nem magát a főzést. Ne törődjön azzal, ami a gombokra van írva.Ez mind tiszta bemutatás: tetszik, de a gyorsfőzőnk hűvösebb, megnézzük az üzemmódok sebességét, vegye meg a miénk! De valójában minden gombon ugyanaz történik, az aktuális visszalépés eltér. Tehát az idő - elvégre manuálisan is beállíthatja.

Igen, egyértelmű, tehát a lényeg az, hogy a gyorsfőző főzze az időt kézi üzemmódban. Nos, tegyen burgonyát 7 percre, répát 20 percre, és tegyen például egy órára babot.

Vagyis ha én például halat készítek konzervként, akkor csak nagy nyomást és főzési időt teszek 99 percre, igaz?
És krumplipüré ebben a helyzetben nem fog kijönni a halból?

És krumplipüré ebben a helyzetben nem fog kijönni a halból?

Nekem nem sikerült. A recept szerint citromsavat adnak hozzá, amely megakadályozza a halak szétesését.
Felhívjuk figyelmét: a Dex gyorsfőzők témájában most közölték azt az információt, hogy tavasszal, és talán korábban, februárban a Dex póttartályai kerülnek forgalomba.

Ó, most a férfi már döntött, de a Polarisnak van pótkeréke is.
Az időzítő itt 99 és 30 perc.
És mondd meg, hogy az időzítő 24 órán át késik-e vagy 24 órán át melegszik?

[Az összehasonlítás pusztán külső!]

A késésről és a fűtésről nem mondok - nem használom, azonnal kikapcsolom a fűtést. Utasítás a lustálkodásra.
És a választásról ezt mondom. Most is nagyon nehéz lenne választanom, ha új gyorsfőzőt kellene vennem. Dex a Polaris mellett - mint az Opel a Zaporozhets mellett. Az összehasonlítás pusztán külső! Dex fedele nagyon simán záródik, ami plusz. Dexnek nem kell a megfelelő ideig kattintania a gombokon - a bárányt könnyű megforgatni, ez is plusz.
DE! A Dex maximális ideje 30 perc, és ez mínusz. Például ma másfél órán át főztem a tejet. Háromszor kellene ugranom a Dex-be, és csak egyszer a Polarisba. Nem kritikus, de lusta vagyok még egyszer a konyhába szaladni. Ezenkívül a Dexnek nincs hangos jelzése, csak egy csendes kattanás. Ez azt jelenti, hogy háromszor el kellene indítanom az időzítőt, ismét felesleges testmozgásokat. Ami engem illet, ez is mínusz, bár nem komoly. Azt mondanám, hogy ez a két kis mínusz egy teljes súlyt húz.
A Polaris hátrányai: egy év garanciális javítás (két csere Dex ellen). A fedél nem záródik olyan jól, mint a Dex-ben: be kell kerülnie a barázdákba, nem mindig működik egyenesen. Nem néz ki olyan szilárdan, mint Dex. Garancia és megjelenés - a mínuszok nagyon-nagyon triviálisak (a garanciális időszak végéig). A fedél is abszolút apróság. Összességében még egy teljes tömegű mínusz sem éri el.
Általában nem tudom megmondani, hogy melyik gyorsforraló a jobb. Például nagyon szeretem Elbochkát is. És Skarlusha jó. Tehát nem vitatkozunk a választásról. Mint már mondtam, a gyorsfőzők mind ugyanazon elv szerint működnek, így aki választja, elégedett lesz. Ez nem egy nagyon jól ismert vállalat multikukucsija (de kezdő a multicooker területén), amelynek berendezései áramütést szenvednek, és az elektronikus agy újraindítást igényel a szervizközpontban.

És most a fazékról. Öntöttem egy kis tejet. Nagyon aggódtam, vajon a serpenyő sikeresen átmegy-e a teszten (utoljára a sajátom gyötört - nem örültem, hogy kapcsolatba léptem). Itt van, ami alul maradt:

Vezettem egy kis szilikon spatulát az alján - a kéreg csendesen elhagyta, anélkül, hogy tapadt volna a bevonatra:

5 kopikámat Dex védelmébe teszem, 40 percig 3 literig párolom a tejet. 30 percre állítom, 10 perc után csak ismét meghúzom 30 percre. Azonnal kikapcsolom a fűtést, és várom, hogy a nyomás magától kiegyenlítődjön, a tej nagyon jól megolvad, karamell színű.

Julia, először is, Dexet nem kell védeni, itt senki sem támadja meg. Attól tartok, hogy nem kell megvédenem magam a polarizált lányoktól, hogy dicsérem a többi itteni gyorsfőzőt
Másodszor, a Polarisban 40 percig (és egy mozdulattal) forralhatja a tejet. Egy kicsit tovább szeretem - akkor nem csak karamell színű, hanem karamellás illatú is, kifejezetten És valakinek elég a 20 perc gyorsfőzőben: olvasztott szagú - és jó.
Ismétlem: minden gyorsfőző csodálatos !!! És jó, hogy ilyen kevés modellünk van, különben teljesen megőrülnénk, választanánk

Nem világos, hogy mindkét gyorsforraló teljesítménye azonos-e 900 W, és a dex gyorsabban megfulladja a tejet.
Nos, kiderült, hogy a hőmérséklete chtoli magasabb?
ps látom az üzenetből, egyértelmű, hogy mindenki a saját ízlése szerint megfojtja a tejet

Dex nem fullad gyorsabban. Csak annyi, hogy mindenkinek más az ízlése. Egyesek számára az íze elegendő 40 percnyi párolás után, de szeretem a nagyon-nagyon párolt, sűrűt. A bántalmazás mértéke pedig az időtől függ.
Ahogy valaki a hajdinát 1 / 1,5 arányban szereti, a másik ideális 1/2, a harmadik pedig 1/4. Vagy valaki szereti az árpát tovább rágni (aztán kevesebbet főzni), és valaki szereti, hogy lágysága a rizsre hasonlít - és hosszabb ideig fog főzni is.

Igen, ez ízlés kérdése, valahogy csak úgy döntöttem, hogy felforralom a tejet, beállítok valamit 10 percig, és a tej könnyed melegítéssel kijön.

Hosszú idő alatt felépül a polaris nyomása? Ez befolyásolja a munka időtartamát is. ha a dex fedele jobban becsukódik, akkor gyorsabban veszi fel a gőzt?

A beállítás (vagyis a nyomás felépülésének) időtartama kizárólag a fazékban lévő étel mennyiségétől és kezdeti hőmérsékletétől függ. Ha például tesz pár brikett fagyasztott zöldséget, akkor a nyomás sokáig növekszik (először a gyorsfőző megolvasztja a jeget, felforralja, gőzt képez belőle, és csak akkor megy bekapcsolt üzemmódban). És ha a gabonát forrásban lévő vízzel öntik - ennek megfelelően a nyomás felépülési ideje jelentősen csökken.

De hogyan történik a polárokban történő sütés, nem szabad nyomást gyakorolni. Nyomás nélkül süt?

Minden gyorsforraló nyomás nélkül süt. Akár a Polaris, a Dex, akár az Elby.
A nyomás gőzt képez. Honnan származik annyi folyadék a tésztában, hogy gőz halmozódjon fel a fedélzáron? Még ha így is van, a nyomás nem engedi megemelni a tésztát.
Tehát a gyorsfőzőkben történő sütés szinte mindig normál nyomáson történik, azzal a különbséggel, hogy néha mikroszkóposan megnövekedett nyomás keletkezhet. De nem olyan komoly, mint más ételek elkészítése.

Igen, valahogy elgondolkodtam, itt a torta tésztája elég folyékony, nos, nem leves, persze, hirtelen megnő a nyomás. és most elmagyaráztad, és világossá vált. Köszönöm.

De mondd meg, de ha a búzadara, az árpa vagy a kukorica zabkása tejben főtt, úgy, hogy ez nem rendetlenség, hanem egy ilyen vastagabb kása, hogyan készül?
A gabonaféléket azonnal hideg tejbe öntik? És akkor nem csomók lesznek?

És akkor nem csomók lesznek?

Nem lesz. Csak a búzadarával van probléma, de ki fogja pótolni? Öntsük forrásban lévő vízbe, keverjük meg, és hagyjuk a kikapcsolt multitaskban.
És a gyorsforralóban bármilyen hab tejkása elképesztően elkészül, a nyomástartó fő előnye, hogy soha nem kerül ki belőle semmi. Az egyetlen dolog, ami miatt a zabkása nem olyan lehet, mint annak lennie kell, az a rossz arány.
Nem, nos, természetesen vannak sekélyek, ha rossz a tej. Vagy ha zabkását főz szárított gyümölcsökkel, akkor az biztosan felgöndörödik. Ha szárított gyümölcsökre van szüksége, két lépésben kell főznie: először gabona-tej-víz (cukor, vaj, só - opcionális), szó szerint forraljuk 5-7 percig, engedjük le a gőzt, adjunk hozzá szárított gyümölcsöket. Akkor semmi sem fog összeomlani. És igen: hideg hozzávalókat öntenek a fazékba, egyszerre (a szárított gyümölcsök kivételével). Természetesen előmelegítheti a tejet, majd bele morzsolhatja ... De kinek van szüksége rá? Így főzhet a tűzhelyen. Segítőkre van szükségünk a konyhában, hogy megkönnyítsük az életet.
És még egy szabály a tejkását illetően: Forrás előtt a fedélnek tisztának kell lennie. Tegyük fel, hogy előtte levest vagy párolt zöldséget főztek, elfelejtették lemosni a fedelet, és másnap tejkását tettek. Ebben az esetben a tej ismét meggörbülhet. De nem tény. A tejtől függ.
A tejkása hagyományos aránya 1 mst gabona és 5 mst folyadék között van. Ebből az 5 pohár folyadékból célszerű 3 tejet és 2 vizet adni. Ha vastagabb zabkásra van szüksége, változtassa meg az arányt a megfelelő irányba.Az induláshoz próbáljon meg 1 cm3 gabonapelyhet és 4 cm3 folyadékot. És akkor kijavítja: több folyadékra van szüksége, vagy kevesebbre.

Ó, most a férfi már döntött, de a Polarisnak van pótkeréke is.

Ma felhívtam a Liberty / Polaris-t és pótcserepeket ahhoz a Marinához, akinek a telefonszámát Tatyana itt adta meg. Marina azt mondta, hogy már nincsenek edényei.
Felhívtam az üzletet (raktárat), a fiú, aki felvette a telefont, nem tudott semmi érthetőt mondani a pótkerékről. Vagy nincs egyáltalán a témában, vagy nincsenek ott sem, bár elérhetőek az oldalon, de nem tény, hogy követik. Még mindig nem értettem semmit - léteznek, nem ...

Ha ezeket a modelleket forogja, mert pótkerékekkel rendelkezik - először ellenőrizze azok elérhetőségét. Nem számít, hogyan szétszedik őket nullára, és akkor délután nem találja őket újra tűzzel.

Ma felhívtam a Liberty / Polaris-t és pótcserepeket ahhoz a Marinához, akinek a telefonszámát Tatyana itt adta meg. Marina azt mondta, hogy már nincsenek edényei.

Sonechka, ne ijedj meg éjjel! A másodikat még nem kaptam meg! Fizetett, de még mindig nyama. Nos, most elkezdek aggódni.
Luda, Pinky! Van előrelépés a serpenyők terén? Még nem kapta meg?

Sonechka, ne ijedj meg éjjel! A másodikat még nem kaptam meg! Fizetett, de még mindig nyama. Nos, most elkezdek aggódni.

Nos, ez .... milyen lakhudra vagyok? keresztanya Deksik szinte megfosztotta az alvástól
Tatjana, határozottan hiszem, hogy a fazékad már úton van hozzád. Vagy nem tudtam megegyezni az üzletben lévő fiúval, és elrontottam valamit, vagy baráti csapata, és eladta az összes medencét.

Infa inkább mary_kyivnek szólt, mert körülbelül ugyanolyanok vagyunk vele tükrözik választ. De nekem már könnyebb)))