Főzés az Oursson KP0600HSD processzorában

A TM (Orson, turmixgép stb.) Soha nem fogja pótolni az MB-t. Még akkor is, ha folyamatosan pürésített leveseket és habokat fogyaszt, a CF sokoldalúbb.

A multicooker gyorsfőzőben mindig elkészíthet komplett ételt mindenkinek egyszerre. A szokásos levesből pedig mindig készíthet pürés levest, önthet egy kicsit egy tálba, és turmixgéppel felverheti - akár egy adagot is. Hogyan lehet kedveskedni az összes családtagnak.

A processzorban (TM) ez nem fog működni, az eszköz kialakítása nem ugyanaz. Ezért jobb és praktikusabb, ha van egy multicooker gyorsfőző és egy jó univerzális turmixgép.

Munkám során a Venser fúvóka már 4-szer leugrott. És persze, valahányszor késsel késelték meg. És hol lehet újat venni? Srácok, akik tudják, kérem, mondja el. Orsika február elején vette meg. Mindennel elégedett, kivéve ezt a kötődést

Munkám során a Venser fúvóka már 4-szer leugrott. És persze, valahányszor késsel késelték meg. És hol lehet újat venni? Srácok, akik tudják, kérem, mondja el. Orsika február elején vette meg. Mindennel elégedett, kivéve ezt a kötődést

Valószínűleg vásárolhat az SC-ben. De amennyire megértem, ezt a mellékletet 2 (!) Értéket meg nem haladó sebességgel lehet használni. Akkor fog tartani és nem ugrik le.

Valószínűleg vásárolhat az SC-ben. De amennyire megértem, ezt a mellékletet 2 (!) Értéket meg nem haladó sebességgel lehet használni. Akkor fog tartani és nem ugrik le.

Nagyobb, 5-7-es sebességnél használtam a Venser mellékletet, egyelőre nem volt szükségem rá - minden rendben van.
Talán óvatosan és határozottan vissza kell helyeznie a fúvókát - ellenőrizze

Nagyobb, 5-7-es sebességnél használtam a Venser mellékletet, egyelőre nem volt szükségem rá - minden rendben van.
Talán óvatosan és határozottan vissza kell helyeznie a fúvókát - ellenőrizze

Hogy őszinte legyek, a TM utasításait követem, ahol hasonló fúvókájukat nem ajánlott 3-nál nagyobb sebességgel használni. De mivel a sebességváltóban a csökkentett sebesség sokkal gyorsabban forog, mint a TM-ben, ezért nem ezzel a fúvókával kapcsolja be a második sebesség felett. De eddig csak zabkását főztem vele

Munkám során a Venser fúvóka már 4-szer leugrott. És persze, valahányszor késsel késelték meg. És hol lehet újat venni? Srácok, akik tudják, kérem, mondja el. Orsika február elején vette meg. Mindennel elégedett, kivéve ezt a kötődést

Egyszer leugrottam, de nem öltöztem fel jól. Ezt követően először felhelyeztem a száraz kések rögzítését, majd betettem az ételt, és semmi sem jött le.
A Venser hinta négy sebességgel használható.
Felhívom az Orson ügyfélszolgálatát, és ők maguk sem tudják, hol lehet megvenni, sehol nincs szolgáltatás, megrendelni kell.

Lányok, végre megértettem, hogyan kell tésztát gyúrni kenyérre Orsonban, harmadszor)))
Folyékony komponenseket, sót, cukrot, olajat teszünk. 2 percre bekapcsoljuk a tészta módot. 10 másodperc múlva kezdje hozzá a lisztet egy evőkanálnyi adaggal. Ezután az Orson nagyon gyengéden és jól összegyúrja a tésztát.
És amikor mindent egyszerre dobunk, akkor nehéz neki keverni, és a motor elkezd melegedni, nézd))) Remélem, hogy valaki felhasználja a megfigyeléseimet.
Most a tésztát ellenőrzik, nagyon tetszik a megjelenése))

Igen, azt akartam kérdezni, hogy valaki meg tudja-e mérni a víz sebességét, ha azt 37 fokon melegítik. Megmértem az enyémben, és a hőmérsékleti szondám 45 vagy annál magasabb értéket mutatott. Nem tudom, hogy van-e valami a hőmérséklet-érzékelővel, vagy minden ilyen?

Általánosságban elmondható, hogy a KP hőmérséklet-beállítása kábulatba hoz - nagyon gyorsan és nagyon forrón.A TM-ben minden valahogy nyugodtabb, nagyon szokatlan ...
Tehát azt hiszem, Mash, nem csak te vagy.

Csak arra emlékszem, hogy kezdetben nem így volt, biztosan nem ellenőriztem, de nekem úgy tűnik. És akkor úgy döntöttem, hogy felmelegítem a vizet a kenyér tésztájához, és azt hiszem, hadd tegyem meg az ellenőrző ponton, lehet, hogy 37 éppen arra van szüksége. De amikor kinyitottam a fedelet, gõz volt, vettem a hõmérséklet-szondát és megmértem, és a tempó sokkal nagyobb volt, ez rossz gondolkodásra késztetett.

Most újra kipróbáltam, 2 pohár vizet 37 fokon. Két perc alatt elérte a hőmérséklet, és kikapcsoltam. Mért és kijött 43 fok.

November óta használjuk a KP-t, amelyet elsősorban olyan termékek főzésére vásároltunk, amelyek pontos hőmérsékletet igényelnek, vagy vízfürdőben főzünk.
Citromos túró főzése - minden barát étellel jön, hogy hazavigye az üveget, pudingot, pudingtésztát, fagylaltokat = majd egy fagylaltkészítőhöz (a TM tulajdonosainak az internetről származó receptjei szerint), hogy ne égjen el, csökkentse a hőmérsékletet 10 grammal. (mellesleg a TM utasításaiban, és írva, kísérletezzen a hőmérséklettel)
A burgonyapürével kapcsolatban nem változtatunk semmit, és nem pároljuk, találtunk egy receptet
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=31311.0, modernizálva 1 kg burgonyát szeletekben + 280 gramm vizet főzünk 25 percig / 90g / sk1 (ettől szinte krumplipüré lesz).
Adjunk hozzá 1/2 ek. só, 50-70 gr. vajat, és keverjük össze 15-40 sec / sc
egyébként omlós tészta (muffintálhoz 200 g liszthez) szó szerint 5 perc alatt, a méréstől a hűtőbe helyezésig.
A püré levesek versenyen felül vannak ...
Gőzölőt nem használunk, mivel van egy multivízforraló, egy gyorsfőző-dohányzóház.

[Miért javasoltam, hogy ne hasonlítsuk össze a Thermomix-et és a processzort ugyanabban a témában]

Lányok, nem szeretem ezt a processzort, olyan sok jam van benne, már ideges vagyok, hogy anyámnak vettem. Ha nem ma adtam volna, eladtam volna ezt a kereskedelmi javaslatot, és vásároltam volna mást!

Miért javasoltam, hogy ne hasonlítsuk össze a Thermomix-et és a processzort ugyanabban a témában

Amikor már rendelkezik egy eszközzel és megszokja, akkor a második mindig nem ugyanaz, mint amilyennek lennie kellene
A processzornak nincs sok jambja, de hozzá is kell szokni, alkalmazkodni, elsajátítani, ahogyan egyszer megszokta a Thermomix-et. És folyamatosan a szemed előtt van a Thermomix, és mentálisan nem tudod rekonstruálni és elfogadni az új eszközt, ahogy van!
Ebben az esetben édesanyád gyorsabban képes megbirkózni vele, mert nem lesz más példája a szeme előtt, és aki nem fog "nyomást gyakorolni" rá

Nincs mit összehasonlítanom, és a processzorral dolgozom, és megpróbálok barátkozni és megérteni. És a processzor nekem megfelel, minden kívánságomat teljesíti! Mivel nincs kedvem 50, 0 ezer rubelt fizetni a Thermomixért, a konyhai processzor összes képességét kihasználom.

Munkám során a Venser fúvóka már 4-szer leugrott. És persze, valahányszor késsel késelték meg. És hol lehet újat venni? Srácok, akik tudják, kérem, mondja el. Orsika február elején vette meg. Mindennel elégedett, kivéve ezt a kötődést
[/ quot
Pár hete pontosan ugyanazzal a problémával szembesültem. Az utasítások szerint rosszul van megírva, hogy hogyan kell felhelyezni ezt a mellékletet, és azt írja, hogy fel kell tenned és meg kell fordítanod, sőt, elég erősen rá kell nyomni a csapra, és nem szabad elfordítani. Ha nem nyomja erővel, akkor 2-nél nagyobb sebességgel elrepül, és természetesen a kések megkarcolják, sőt összetörik. Eleinte sokkot kaptam, mivel egy hónapja nem használtam a készüléket. Felhívtam a forródrótot, valóban vannak olyan emberek, akiknek nincs tapasztalatuk ennek a készüléknek a kezelésében, de mindent megtudnak és visszahívnak. Amikor végül rájöttünk, hogy az utasítás valami egészen mást mond, akkor ezt a mellékletet ingyen kicserélték számomra. Sőt, még abban is sikerült megállapodnunk, hogy nem megyünk a szervizbe, és alkalmazottjuk egy héttel később odajött hozzám és lecserélt. Igaz, azt hittem, hogy csak szerencsém van, talán szállítás történt a környékemre. De még mindig nagyon szép, hogy elmentünk a találkozóra.

Valószínűleg vásárolhat az SC-ben.De amennyire megértem, ezt a mellékletet 2 (!) Értéket meg nem haladó sebességgel lehet használni. Akkor fog tartani és nem ugrik le.

Az utasítások szerint a fúvóka használatakor a sebesség nem nagyobb 4-nél! A 2. sebességnél még a tojás sem habzik jól!

Őszintén szólva, egy hónapos időszakos használatra két komoly hiányosságot javítok. Először is, nagy zajt ad. Reggel, ha főz, miközben valaki más alszik, azt hiszem, ez felébreszt. Nagyon nem szeretem. Megnéztem az internetet, és több olyan véleményt találtam, amely szerint a thermomix is ​​rettenetesen zajos, kissé megnyugtatott, elvégre az árkülönbség háromszoros. A második pedig az, ami benne ég. Igaz, ez egyáltalán nem érezhető a kész étel minőségén, sem az íze, sem az illata, sem a színe nem sugallja az égett étel ötletét. De az alján, a kések közelében mindig égés keletkezik, és bosszantó a súrolása. Égjen, mint egy rozsdamentes acél lábas. Áztatás után fémhuzalos szivaccsal (mint az acélöntvények) meglehetősen jól letörölhető, de szivaccsal nem, a szivacs nem veszi el. És ég a zabkása, a krumplipüré és a szósz. Főzés módban pedig csak 90 fokon.
És azt sem értettem, hogyan állítsam be a főzési időt úgy, hogy az kikapcsoljon. De nem baj, megtudom a forródróton.

Általában a készülék nem rossz, jó ötlet a meleg turmixgép. A tál térfogata nagyobb, mint egy turmixgépé, kényelmes. Igaz, egy régi barna turmixgépet még mindig használnak. Mivel Orson kis része csak a falakon terül el

Egy hónappal ezelőtt vettem ezt az Orsont, bár a vásárlás pillanatában rájöttem, hogy multicookerrel kell kezdenem, és nem zárják ki egymást. A multicooker kérdésének tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy bár Orson vonzó, sok panasz van rá, emellett a serpenyő belső bevonatának minőségével kapcsolatos kérdés, amelyet más fórumokon is aktívan megvitatnak , marad. Általában úgy döntöttem, hogy jobb a Kuko választása, de Ukrajnában szeretném megvásárolni, ahol az ár majdnem fele a moszkvai árnak, és szinte kijön, mint egy Orson multicooker a pénzért. De sajnos Ukrajnában több mint egy hónapja nincs raktáron ... Szóval várom.

Tudom, mi van egy másik szakaszban. És olvastam az összes panaszról. És hogy a felhasználók nem panaszkodnak a tál minőségére. Kérdések vannak a tanúsítással és a bevonat összetételével kapcsolatban, ezen az oldalon senki nem tárgyalta ezt, de valahol voltak linkek más oldalakra. Általában úgy döntöttem, hogy nem kockáztatom.

A szervizen keresztül kell megrendelni, Venser

Amim nincs, az az edények bevonatával kapcsolatos panaszom - nagyon tartós és szép, egyszerre két edényt használok. És általában nem lehet panasz az Urson 5005 munkájára

A processzor alja nagyon jól meg van mosva, ha először eltávolítja és kihúzza a késrendszert az aljáról, akkor húzza ki és "egyszerre" helyezze a helyére.

Igen, mellesleg az alját rendesen megmossák, a kést sem veszem le. És ha a késeket gond nélkül eltávolítják, szivaccsal megdörzsölheti őket.
Angelica1, te vaskefével dörzsölted meg, így rosszul kezdett égni. Ilyesmivel nem dörzsölöm, csak szivaccsal.

Úgy tűnik, hogy nem halványult el. Úgy néz ki, mint bármely normál acél serpenyő. És ugyanolyan sikerrel tisztítják. Soha nem vettem le a késeket, a szivacs rendesen be fog mászni alattuk. Ezt hátrányként jegyeztem meg, mivel nem számítottam rá, hogy valami fenékig ég. Van keverés is. Valóban, ha főz ​​egy serpenyőben, ha rendszeresen kevered, akkor semmi sem lesz ideje megégni. És itt a kések csak az alja felett ülnek, és a kések alatt nem kaparja el a tömeget, mintha alulról lenne. Ezért ott 25 perc főzés alatt megég.

Ami a serpenyő bevonatának minőségét illeti ennek a cégnek a multikukarában, kételkedtem, miután elolvastam, hogy valamiféle ismeretlen összetételről van szó, amelyet nem használnak edényekhez és hasonló készülékekhez sem az európai, sem pedig a koreai piac számára. Újdonságnak tűnik, vagy valami hasonló. De ha nincs Európa-szerte tanúsítás, és az összetétel ismeretlen, bár a céget Svájcként népszerűsítik, Isten tudja, mit kevertek oda, mert ezeket a multikukarokat csak a FÁK piacára gyártják, mint az összes Orson-berendezést. A hozzánk való hozzáállás ...Mi magunk, többségben, nem foglalkozunk ezzel a témával, és ez felhasználható. Most olyan sok dolog van bizonyos tapadásmentes bevonatok ártalmasságáról, hogy nekem személy szerint biztonságosabb olyan serpenyőt vásárolni, amelyet Európában tanúsítottak és értékesítettek, vagy legalábbis Koreában. Ami a processzort illeti, van egy egyszerű rozsdamentes acél tál, nincs tapadásmentes bevonat, és ezért nincs ok kételkedni ebben a témában sem.

Ég, mert a hőmérséklet nem felel meg a megadottnak - egyértelműen magasabb.
Ráadásul a tál összetétele kissé ragadós, és NAGYON Nehéz ezt a kiégést lemosni !!! Tényleg nem vasszivaccsal dörzsöltem, féltem tönkretenni, természetesen bármilyen mosással eltávolítom a késeket, ez egy második eljárás, és könnyedén levághatja a kezét. Fél napig van egy mosogatószerrel átitatott tálam, majd további 15-20 perc intenzív mosás
Általában hevítéssel abbahagytam a főzést, TM-ben csinálom.
Egyetértek azzal, hogy ez az égés nem terjed át az ételek ízére, de mégsem túl kellemes ...
A rozsdamentes acél is más, egyesekhez tapad, a másihoz azonban nem.

5005-ben pedig a tál nem lehet rossz minőségű vagy káros bevonattal, mivel azt a nagy tekintélyű koreai Lihom vállalat gyártja, és Koreában mindenki megszállottja az egészségvédelemnek. Különösen a FÁK-ért nem fognak hülyéskedni és mindenféle szemetet termelni!

Természetesen olvastam, hogy ez milyen vállalkozás, és először megnyugodtam. De vannak olyan emberek, akik részletesebben tanulmányozták, és azt írják, hogy ezt a bevonatot nem használják más serpenyőkben, beleértve a vállalkozást sem. Saját márkanévvel rendelkezik, de az összetétele ismeretlen. Lehetetlen felmérni a biztonságot. Csak a FÁK-piacra vonatkozó tanúsítás. A piac egyébként nagyon tágas, ha ismét figyelembe vesszük a készülék magas árát a piacunkon, akkor ettől összezavarodhat. Végül is az összes Orsont csak a mi piacunkra tervezték és gyártják. Ugyanattól az összeszereléstől eltérően ezek nem a koreai és az európai piacon tesztelt Kuko modellek. Nagyon is lehetséges, hogy ez egy nagyon jó új innovatív bevonat, de én személy szerint inkább ilyen áron veszem meg a Kuko-t, mivel Európában ezt a kérdést sokkal komolyabban veszik.
Ami a processzort illeti, a szivacsom nem vasból készült, hanem puha huzalból. Természetesen üveg sütéshez, kerámia sütőtálakhoz és rozsdamentes acélhoz használom. Tapadásmentes bevonat, megkarcolhatja, ha van, itt még nem kísérleteztem. És nagyon jól lemossa ezt a tálat, csak soha nem gondoltam volna, hogy meg kell súrolnom. Egyébként a kések nem olyan élesek, puszta kézzel dolgozom, soha nem sérültem meg semmit. Legközelebb megpróbálom eltávolítani a késeket. Általában ez a tál rozsdamentes acél serpenyőként viselkedik. És a hasonló manipulációkkal rendelkező thermomixben azt jelenti, hogy nem ég? Igen, véleményem szerint ez komoly előny.

Egyébként félig azt gondoltam, hogy ha a hőmérséklet magasabb, mint a névleges, akkor megpróbálhatok-e nem 90, hanem 80 fokon főzni? Csak nincs hőmérőm az ottani hőmérséklet ellenőrzésére. 80 évesen megpróbálom.
Megértem, hogy főzési módban a hőmérséklet általában szabvány. Ha 90-et vagy kevesebbet kell beállítanom, akkor ez már nem a főzési mód, de az összes beállítás egyedi, igaz?

Megértem, hogy főzési módban a hőmérséklet általában szabvány. Ha 90-et vagy kevesebbet kell beállítanom, akkor ez már nem a főzési mód, de az összes beállítás egyedi, igaz?

De ezt már nem értettem
A CP és TM bármely módja egyedi, nincsenek előre telepített automatikus programok. Minden alkalommal, amikor beállítja az időt és a sebességet, és ha szükséges, hőkezelje a hőmérsékletet is.
A TM-ben valóban semmi nem ég, főleg 90 foknál, főleg tejmentes és még 100 g-nál sem. Nem is képzeltem, hogy más is lehet, különben elveszik az egész jelentése. Éghet a tűzhelyen, miért vásárolna mást ...

Egyébként láttam, hogy a németországi TM mennyibe kerül 1100 euróba, és most 20 eurós kedvezményt élvez, hihi)))
Nem ég a TM-ben, mert ott a fűtőelem másképp készül, közvetlenül a tálba van építve, a sebességváltóban pedig - az előző TM21 modellhez hasonlóan - az egység karosszériájába. Szerintem ez a különbség.

Nem ég a TM-ben, mert ott a fűtőelem másképp készül, közvetlenül a tálba van építve, a sebességváltóban pedig - az előző TM21 modellhez hasonlóan - az egység karosszériájába. Szerintem ez a különbség.

Tisztán vizuálisan mindkét tál majdnem ugyanúgy néz ki, mi a kapcsolat az égéssel, nem egészen értem, magyarázom, Mash
És nem ég a TM 21-ben sem.
Nos, mit tehet? A hőérzékelőre vétek, nem a fűtőelemre.

Igen, nem csak ott ültem a TM eszközről olvasva, ezért feltételeztem. Nem helyeslem.
Néha semmi nem ég velem, és néha megtapad, talán a hőérzékelő is így működik. De 90 évesen soha nem ragadt meg, de egyszerű főzési módban néha ragaszkodhat.

Itt egy másik fórumon megtaláltam Orson ikertestvérét. Forgalmazva Ausztráliában és Kínában.

Mivel témánk neve "Oursson KP0600HSD konyhai processzor, a Thermomix analógja", és nem a "KP Orson receptjei" vagy egyszerűen "KP Orson", akkor megvitathatjuk magát a processzort és az egységet, amelynek analógja még a téma nevében.

Indokolatlanul tárgyalunk a KP-ről? Mindannyian egyenlő helyzetben vagyunk - költöttük a pénzünket és megbeszéltük a benyomásokat, már csak azért is, hogy a potenciális vásárlóknak teljesebb és helyesebb elképzelése legyen a kereskedelmi javaslatról, és mindenki maga döntse el, hogy szüksége van-e ilyen eszközre vagy sem. Amikor ugyanez történik a dagasztókról vagy gofrisütőkről, ahol az ár teljesen más, az egységeik egyik tulajdonosa sem mondja, hogy ha nem tetszik a vásárlás, akkor üljön nyugodtan és hallgasson, és ne rontsa el a mások hangulata, vagy csak halott emberként beszélhet - akár jó, akár semmi?

Mindenkinek, aki regisztrált a fórumra, joga van megosztani tapasztalatait, ha ez nem tartalmaz trágárságot, és nem sérteti meg a vita többi résztvevõjét, nem igaz?

A TM rendelkezik egy bemutató rendszerrel, ahol a potenciális vásárlók megismerkedhetnek az eszközzel. Persze nem lehet más az ára, senki sem akar majdnem 1,5 ezer eurót fizetni egy piszkos disznóért.

De a kereskedelmi javaslat ára sem kicsi (legalábbis számomra), és nincs honnan látni, megérinteni, és még inkább látni működni (a régiókról nem is beszélve)! A többieknek csak egy reményük van - azoknak, akik már megvették és használják.

Nem szeretem a CP-t, és nem az, hogy megszoktam a TM-t (bár természetesen a jó dolgokat gyorsan megszokja). Ha mindent tudnék, amit most tudok a KP-ről, nem költöttem volna el rá ezt a pénzt. A másik dolog az, hogy a TM abszolút indokolatlanul drága, és ezért nem mondhatom, hogy jobb, ezeknek az egységeknek az árai aránytalanul eltérnek! És mindannyian megegyeztünk már abban, hogy ezek a készülékek korántsem a legfontosabbak a konyhai szükségszerűség miatt. Ennyit kell fizetnem értük?
Jobb, akkor Kenwood indukciós fűtéssel vagy Bomann vele.

Ma 80 fokon zabpelyhet főztem összesen 30 percig - nem égett meg. Ha ugyanaz történik ismét, az azt jelenti, hogy a hőmérséklet valóban megemelkedik, és a probléma megoldódott. Most a főzési módról. Ha megnyomja ezt az üzemmódot, a hőmérséklet automatikusan 100, és nem változtatható meg. Komolyan gondoltam. Jobb? Vagy nem jöttem rá?

És mi más a Thermomix jobb, mint Orson? Zajt is ad? De nem ég. A többi ugyanaz? Nagyon értelmes összehasonlítani, mert mindannyian megvettük, miután megismertük a thermomix sütési képességeit, de úgy döntöttünk, hogy értelmetlenül kedves számunkra. És a thermomix receptjeit használjuk. Véleményem szerint az Orson bárki számára kényelmes a konyhában, időről időre akár sokkal könnyebbé is teheti az életet. Veszek egy multicookert, aztán végül eldöntöm, hogy nem kellett volna-e megvennem Orsont vagy sem.

Vei, miért veri a hisztiseket? És nem kell engem rágalmaznod

Azoknak, aki már birtokolja a processzort:
1.forduljon vissza az üzletbe, mivel az nem felelt meg az elvárásoknak
2.főzni, recepteket kiállítani, értékelni a lehetőségeket, tanácsokat adni

És hisztizni az egész fórumon és az interneten - nos, és akkor mi van? Mit akar bizonyítani a nyilvánosság előtt? Melyik Thermomix a jobb? Talán! Minden készüléknek van jó és rossz is! Gondolhatja, hogy fegyverrel kénytelen volt processzort vásárolni. Úgy döntött, hogy maga vásárolja meg, senki nem szabta ki. És figyelmeztettelek benneteket, hogy állandóan kísérni fogja a két eszköz összehasonlításának vágya. Miért sértődne meg most rajtam

Talán el fogja érni, hogy sokan árnyékba kerülnek, nem jelenítenek meg itt recepteket, csendben főznek és örülnek annak, amijük van
Nem jobb kombinálni a "jót és a rosszat" - félretéve a bűncselekményeket, és megpróbálni barátkozni a processzorral, közösen elsajátítani a készüléket! Nos, ha nincs mód visszavinni a boltba

December óta használom a CP-t, és elmondhatom, hogy egy pillanatig sem bántam meg, hogy megvettem. A főzés lehetőségei és változatossága jelentősen megnőtt. Általában örülök, természetesen, mivel minden technikában vannak hiányosságok, és mindig jobbat akarsz.
Sokat főzök benne, és 100% -ban barátok vagyunk vele, és nem akarok változtatni rajta. A KP ára szerintem megfelelő. És mellesleg nem tudok nélküle élni, ennyit szoktam a CP-hez.

December óta használom a CP-t, és elmondhatom, hogy egy pillanatig sem bántam meg, hogy megvettem. A főzés lehetőségei és változatossága jelentősen megnőtt. Általában örülök, természetesen, mivel minden technikában vannak hiányosságok, és mindig jobbat akarsz.
Sokat főzök benne, és 100% -ban barátok vagyunk vele, és nem akarok változtatni rajta. A KP ára szerintem megfelelő. És mellesleg nem tudok nélküle élni, ennyit szoktam a CP-hez.

Meg tudja szerezni a recepteket a stúdióban? Szeretnék valami finomat is, és megnézem, mit főznek az emberek a processzorban, a képzelet nem mindig elég

Rendszergazda, még senkit nem vettem észre hisztérikusan. És nem mondtam semmit sem önnek, sem a parancsnokságnak

Átadni az üzletbe természetesen lehetetlen ... A műszakilag megfelelő berendezéseket nem lehet visszaküldeni. De valójában ugyanúgy főzhet benne, mint a TM-ben, csak kellemetlenségekkel és apró csípésekkel, számomra jelentősek, mások számára azonban nem ...
Számomra nehéz kényszeríteni magam arra, hogy főzjek a KP-ben. Anyámnak adom, sőt, azért, amit megszerzett. Sajnálom anyámat, de a vele való váltás szintén zölden fuldoklik, mivel az ellenőrző helyiséget nem lehet lemosni a PMM-ben, és a kásától származó korom rosszul van mosva, de nekem zabkása kell. Anyának más követelményei vannak a CP-vel szemben - nem fog zabkását főzni benne, esetleg pürés leveseket és krémeket lekvárral (remélem, még mindig nem fognak megégni), nos, és hogyan kell használni turmixgépként.

Kulináris sikert kívánok mindenkinek, és hogy bármelyik megvásárolt egység csak örömet szerezzen Önnek!

Körülbelül öt éve használom a KP-t, de most megtakarítom a TM-et, és úgy néz ki, kiadják a TM41-et, woo, megveszem)))))

Körülbelül öt éve használom a KP-t, de most megtakarítom a TM-et, és úgy néz ki, kiadják a TM41-et, woo, megveszem)))))

Mash, jobb, ha spórolunk a Kenwood 080-ra, ha nem tévedek a számozásban, akkor is indukciós fűtéssel van, ott a gép többszörösen sokoldalúbb, a kordonon túl és többször olcsóbb))))

Ha a kordonon kívül vásárol, akkor nem tudjuk használni a garanciát.

Miért nem lehet Orson mosogatógépben mosni? Vagy arról van szó, hogy a koromot nem mossák le? Igen, de nekem úgy tűnik, hogy mosni lehet a kocsiban.

És még egyszer szeretném megkérdezni, hogy miért rosszabb, mint egy termomix, kivéve a fűtési hőmérsékletre és az égésre vonatkozó kérdéseket? Nem venném figyelembe a dizájnt, nagyon jól néz ki. Számomra ez szebb, mint egy thermomix, sok a műanyag ott, fűtőberendezésekhez valahogy nem túl jó.

A KP utasításaiban a PMM-ben nincs egyértelműen megadva a KP részlete, és a késeket szinte puha ruhával le kell törölni, és nem kell mosni, hogy ne sérüljenek valamilyen gumiszalagok.

Ami a dizájnt illeti, egyetértek - a KP modernebbnek tűnik, IMHO -, de éppen a kialakítása miatt merülnek fel funkcionális kényelmetlenségek.A TM-ben a kezelőpanel bármilyen szögből jól látható, még akkor is, ha az egyik szemmel belenéz a tálba, a másikkal pedig a vezérlőbe, és ezzel egyidejűleg simán elforgatja a kapcsolókat a sebesség, a hőmérséklet és az idő szempontjából. A KP-ben ahhoz, hogy valamit láthassunk vagy átkapcsolhassunk, minden alkalommal meg kell dönteni, hogy a kijelző szemmagasságban legyen, már hallgatok arról, hogy néha ez idő alatt a termék szinte porrá zúzódhat, mivel minden másodpercek alatt történik.

A műanyag, amelyről beszél, nem melegszik fel a TM-ben, hanem éppen ellenkezőleg, megvédi a forró tálral való érintkezéstől. Ott bármikor kinyithatja a fedelet a legkisebb erőfeszítés és megégéstől való félelem nélkül. Mérjen meg és adjon hozzá más összetevőket anélkül, hogy eltávolítaná a tálat.

Nem akarom többé feleslegesen izgatni a fórum többi tagját az "állandó összehasonlításokkal", ezért tegye fel kérdéseit személyes vagy a TM témájában

És szerintem nagyon érdekes volt))) oké, most konkrétan Orsonról fogunk beszélni))
Ma úgy döntöttem, hogy rizst főzök. Nagyon jól sikerült.
1 több poharat öntöttek a főzőkosárba. Vizet öntött, hogy 2 ujjal lehúzza a rizst. Főzés mód 40 perc.
Miután a rizs megfőtt, vegye ki a kosarat, és öntse ki a vizet a tálból.
Vegyünk 1 nagy sárgarépát és nagyjából aprítsuk fel 5/10 mp-ig.
Sózzuk meg, adjunk hozzá olajat és pároljuk Cook üzemmódban 12 percig. Ha 4 perc van hátra a végéig, tegye a rizst és a pörköltet a fennmaradó idő alatt, igen, hozzáadtam 50 ml (fél mérőcsésze) csirkehúslevest, vagy esetleg vizet, hogy a rizs ne égjen) ) jól

Kérem, mondja meg, hogy ez a többüveg a fedélben van?

És 12 perc alatt a sárgarépa olajjal a főzési módban nem égett alul?

Kérem, mondja meg, hogy ez a többüveg a fedélben van?

Ez az üveg 100 ml. Amikor róla van szó. A hagyma nem fog megégni, ha alacsony a hőmérséklet, a keverők forgási sebessége megvan, és olajban megpirítják)

Bármely edényt használhat, fontos tudni, hogy mennyi folyadék van előírva magában a receptben

Kérem, mondja meg, hogy ez a többüveg a fedélben van?

És 12 perc alatt a sárgarépa olajjal a főzési módban nem égett alul?

Amikor hagymával megpirítom a sárgarépát, soha nem ég, de a rizs kissé beragadt, de aztán könnyen megmostam.
Ha fél, akkor 100 grammot megdinsztheti, majd amikor leteszi a rizst, engedje le 90 grammal. Mindez a CP leválasztása nélkül is megtehető

Ma vettem ezt a csodálatos egységet. Volt alkalom a Thermomix bevételére, de a varangy megfojtott.
A teszthez úgy döntöttem, hogy valami olyan egyszerű dolgot csinálok, mint tésztát főzni. Az első benyomás élesen negatív volt - nagyon zajos. Minimális keverési sebesség mellett (1) Oursson működésének hangja még a szomszédoktól is hallható. Amennyire emlékszem a bemutatón bemutatott Thermomix-re, alacsony fordulatszámon nem okozott akkora zajt.
Valójában egy kérdés azok számára, akik már régóta használják az Ourssont. A példányom hibája, vagy tényleg nagyon zajos még minimális sebességnél is?

Nos, zajos, de a daráló zajosabb Orsonból. Amikor nálam dolgozik a konyhában, a szomszéd szobában nem hallom.
Azt hiszem, csak úgy érezted, mint velem először.
Nos, általában 2 héten belül visszaküldheti és beveheti a Thermomix-et, ha úgy tűnik, hogy csendesebben működik))))

Nagyon zajos. Tény. De az interneten azt írják, hogy a terromix iszonyatos hangot ad. Vannak olyan megbeszélések, ahol sok negatív vélemény van a thermomixről. Csak annyi, hogy a többség, miután 50 ezret fizetett, hipnózisban dicséri, de sok más vélemény is létezik, ez objektív. Még ezen a jó fórumon sem sikerült megtalálni, hogy Orson miért rosszabb, kivéve azt, amit magam is hátrányként említettem. Egyébként itt volt egy kazahsztáni fiatal hölgy, aki azt is megírta, hogy a thermomixben lévő búzadara zúza erősen tapad.
Az árkülönbség 3-szoros! Ezért a döntés.

Ma úgy döntöttem, hogy a TM receptkönyvéből párolt gabonakenyeret főzök.
Természetesen az Orson receptje 330 g-mal csökkent

• Helyezzen lisztet, élesztőt, cukrot, sót egy tálba, és keverje 10 másodpercig / Sc. h.
liszt (gabona, magasabb
fajták vagy 1: 1 arányban) 420-450g
cukor 1 ek
só 1,5 tk
meleg víz 250-270 ml
instant élesztő 11 g '
Gyúrja a tésztát 2 perc / tészta módban
forrásban lévő víz 600 ml
• Adj hozzá vizet.
• Helyezze a tésztát sütőpapírra.
Alakítsunk zsemlévé vagy lapos kenyérré.
• Helyezze a lemezt a VAROMA kosárba,
tészta sütőpapírt tegyen egy tányérra, tekerje be a papír széleit, hogy biztosítsa a gőz szabad áramlását.
• Öntsön forró vizet egy tálba, tegye a VAROMA-t és párolja 45 percig / Varoma / Sk. egy.
Jegyzet:
Ennek a kenyérnek a szeletei nagyszerűek a pirításhoz.

Itt vannak a képek
Főzés közben


Kész kenyér


És ezt 10 percen át barnítottam a légszárítóban, egy reprezentatív megjelenés érdekében))


A kontextusban nem, talán csak kihúztam az AG-ből. Igen, a főzési időt 50 percre állítottam, nos, minden esetre)) És 8 g préselt élesztőt tettem

Nos, zajos, de a daráló zajosabb Orsonból. Amikor nálam dolgozik a konyhában, a szomszéd szobában nem hallom.
Azt hiszem, csak úgy érezted, mint velem először.
Nos, általában 2 héten belül visszaküldheti és beveheti a Thermomix-et, ha úgy tűnik, hogy csendesebben működik))))

Sajnos a szomszéd szobákban tökéletesen hallom. Nem valószínű, hogy visszaadom, de nagyon csalódott voltam, hogy nem tudom használni, amíg a gyerekek alszanak. Természetesen nem tudom garantálni, hogy a Thermomix csendesebb volt. "Hallottam" a bemutatón, és a receptjeik szerint magam készítettem ételeket, de volt egy nagyobb terem és körülbelül hat ember volt jelen, talán emiatt tűnt kevésbé zajosnak.

Csak annyi, hogy a többség, miután 50 ezret fizetett, hipnózisban dicséri, de sok más vélemény is létezik, ez objektív.
...
Az árkülönbség 3-szoros! Ezért a döntés.

Igen, valójában a döntés már meg is született. Sőt, az én esetemben az árkülönbség több mint négyszeres volt. 55 ezerért kínáljuk a Thermomix-et, én pedig 13 ezerért vittem Ourssont az online áruházba.

Alex, nem fogja megbánni, hogy megvette az Orsont, a lényeg az, hogy megfigyelje a benne lévő termékmennyiséget, mivel a Thermomix nagy mennyiségeket képes feldolgozni, és az Orson számára csökkentenie kell.
Ez a fő megjegyzés, de minden ugyanaz ()))