Konyhai robotgép

Trendi,
ez a kombájn kívül fém, de belül ...
Úgy döntöttem, hogy torta tészta gyúrásához használom. És ez a tészta egyáltalán nem klassz. Tehát a felsõ rész, amely egyszerre emelkedik, rázóval járt. Az ott lévő kötések mind műanyagból készülnek. Meddig bírja ez a műanyag?! Nem kockáztattam, és visszaadtam az üzletnek.

És három napja kaptam egy MUM 4701 kombájnt is, nagyon elégedett vagyok. Nem tudom, mit mondanak a rosszak összegyűjtéséről, de véleményem szerint nagyon jól sikerült. A tészta csak szuperül zavarja, turmixgépet még nem használtam. A hiányosságok közül csak egyet látok - túl nagy lyukakat egy durva reszelőben. Személy szerint nem használom személyesen a shatkovnitsát (nemrég vettem egy Berner-reszelőt, ez jobb erre), de eszembe sem jut semmi, ami egy kombájnban levágható ennek a mellékletnek a használatával.
Az asztalon áll, összecsukva nagyon kevés helyet foglal el (turmixgépet, tálat, tartozékokat egy szekrényben tárolunk).
Ezért, ha valaki gondolkodik, akkor erősen tanácsolom

Oh, lányok, engem is elkoptatott a választott probléma: wow: Megnézem Kenwood képét, és nagyon akarom, álomban látom, sőt elválik attól a csillagászati ​​mennyiségtől, amellyel szeretnének lenni mentálisan készen áll rá, de egyszerűen nem tudok dönteni a teljességről. Nagyjából egy bolygó keverési funkcióval rendelkező keverőre van szükségem, mivel a már kapható régi, kézi és csak 200 W kapacitású. De ugyanakkor van egy Mulinex elektromos húsdarálóm, elégedett vagyok a húsdarálóval és nagyon gyakran használom, de a zöldségvágó csak ősszel vagy összejöveteleken van, amikor sok sárgarépát kell apróra vágni, cékla. Van egy ősi Moulinex kombájn turmixgéppel és zöldségvágóval, nem is emlékszem, mikor használtam zöldséghez, mert a Berner reszelői folyamatosan vannak használatban, amik szinte mindenem megvan. Család manapság 2 fő - az elkészített ételek mennyisége kicsi, könnyebb egy bernernél 1 sárgarépa-hagymát vágni. Van egy merülő keverő a Zepter-től, és benne daráló dióhoz, kávéhoz, cukorhoz ... Szóval szerintem
1. felveheti a legegyszerűbb konfigurációt, húsdaráló, turmixgép, zöldségvágó nélkül, de tésztához és spagettihez való kihúzással, gabonafélékhez való darálóhoz, vagyis mi nincs ott?
2. vagy csak egy keverő, ezek is vannak, de 400 watt teljesítményű, és .... ez csak egy keverő. Holnap hirtelen elromlik a húsdaráló - nem lesz több lehetőség fúvóka hozzáadására
3. Vigyen mindent, ami van, a dachába, cserélje ki teljes értékű kombájnra (húsdarálóval, zöldségvágóval, turmixgéppel) - hagyja, hogy poros legyen, de gyönyörű?
A-a-a! Segítség! Minden tanácsot elfogadok, segítenek a döntés meghozatalában, különben úgy rohanok, mint ...

van egy csodálatos mondat a filmben: "egy férfi a Boulevard des Capuchins-ból" - ha egy nő akar valamit, akkor meg kell adni neki, különben ő maga veszi el
ha lehetősége van a berendezés egy részét a dachába vinni (mellesleg akkor nem kell majd előre-hátra cipelnie), akkor jobb, ha egyszer egy komplett szettet vesz, és akkor nem szenved - minden van , kevés helyet foglal el, sőt a család is pótolható

A-a-a! Segítség! Minden tanácsot elfogadok, segítenek a döntés meghozatalában, különben úgy rohanok, mint ...

Ha ilyen választásom lenne, akkor először megálltam volna! (IMHO) milyen modellre gondolt, én is megnézném (bolygókeverés + tésztahengerlés + daraliszt) - nagyon csábító kombináció! Én is nézem a jövőt egy keverővel egy tálban ...

Van egy Bosch MUM 4655
Nem vagyok túl boldog. Az asztalon lévő állványok a Berner-reszelők ellenére mindig használatban vannak. Fermentáljuk a káposztát 15 literes hordóban - 5 perc alatt. kapja meg az összes terméket, csavarja, a termékektől függően, a reszelőt a kombájnba - egy perc alatt.
Az ottani csiga húsdaráló csodálatos, mindent megcsinálok vele, mert minden alkalommal nagy külön külön kihúzni lusta, mert egy 4 fős család, egy kombájn a szem mögött.
A Blender egy külön dal - keményre vágysz, puha, kimért kockázatokat akarsz egy pohárra, egy hatalmas pohár örömöt okoz. Korábban a koktélokat nem hagyták habbal. Most érezzük jól magunkat.
Van mosogatógépem, így a kombájn mosása könnyedén megoldott, emellett az öblítés pár apróság.
A szükséges lemezeket külön vettem meg. Egy julienne lemez (például egy koreai sárgarépához és egy burgonya koronghoz - úgy, hogy szeletelje, mint egy Berner lemezén. Csak kombájnon gyorsabban - 4 fővel 30 másodperc alatt), és kész. Időt takarít meg. Ha kettőre, akkor én egy Berner ütésén és kész.
Boldog az NG-vel.
Egy tál rozsdamentes acéljukból, hogy a készlet 2-3 ezerrel dráguljon, idióta. IMHO. Ha szükségem van egy extra tálra, megveszem a METRO-ban, 30 rubelért.
Mindent műanyagban főzök, főtt burgonyával - egy tálban, vajban, tejben - kérem - krumplipürével. Közvetlenül az asztalon lévő tálba, és onnan tegyen mindent.
Van egy fájlom, ahol összegyűjtöttem az összes lehetséges lemezt a Bosch 4xxx sorozathoz. Írjon személyes - dikbe. ha szükséges. Itt van egy julienne lemez, amelyet keresni kell, de a burgonya esetében könnyebb megtalálni eladó. A cégek nem törődnek a további lemezekkel, de hiába.
Olyan boldog vásárlást.

Igen! csak gyönyörű keverő! (de az ár)
És az alapfelszereléssel való kapcsolat hibával vitt valahova rossz helyre!
És most megnéztem a Kenwood és a Bosch 4 sorozatokat, van még egy fagylalt fúvóka hűtőközeggel és spatulával

tengerészgyalogos, Shurshun Németországban vagy Szlovéniában van termelés?
Shurshun, a blendenr kései is a PMM-ben vannak? Műanyag alapon van? Megmostam a vasat, és kiderült, hogy alumínium, sokáig akkor hoztam a megfelelő formájába

Besya néni, az én régi Boshikom kapacitása 400;

Nekem is a Bosch MUM 4655 7 éve szánt. Nagyon elégedett vagyok vele! Tetszik a Kenwood a véleményekért és a fúvókákért, de amikor a való életben láttam a boltban, nagyon nehézkesnek bizonyult! Véleményem szerint valószínűleg ez az egyetlen hátránya ennek a modellnek. Tehát továbbra is a Bosch-nál maradok, főleg, hogy még mindig nem okoz panaszt. Kinek a szerelvénye van, nem tudom, nincs ráírva, és a doboz hosszú ideje nem volt ott. A mosogatógépben lévő kések (egyáltalán nem működnek) nem elviekben az enyémek - a kések forró víz hatására nagyon gyorsan tompává válnak, ezért a mosogatógépben lévő turmixgép kése nem mosódott meg, én nem próbáltam meg. Ennek a boschnak az ereje elegendő mind a nabledner, mind a húsdaráló számára.

[Besya néni]

Besya néni , amikor jönnek az unokák, akkor ó, milyen hasznos lesz az aratógép az Ön számára! szalad a nagymamához pitékért!

Lányok, kinek van egy régi Bosch NUM 6680/03?

tengerészgyalogos, Shurshun Németországban vagy Szlovéniában van termelés?
Shurshun, a blendenr kései is a PMM-ben vannak? Műanyag alapon van? Megmostam a vasat, és kiderült, hogy alumínium, sokáig akkor hoztam a megfelelő formájába

Szlovénia, kés egy turmixgépből egy PPM-ben - kitalálni kell)) hosszabb ideig betolom az evőeszköz rácsba, mint öblítem ... A késeket is vízzel az óramutató járásával megegyező irányban - és szivaccsal az óramutató járásával megegyező irányba vágja le a mancsot - ennyi, üzlet 10-15 másodpercig.
Maga a tál akkora, nagyobb - ha kevés összetevő van, akkor a tál fölé terül. Most, még akkor is, ha újra választanám - választanám - 5 ezer fillérért és műanyag tálal. Egyébként az ottani corollák tudják a dolgukat - tegnap a rum asszony tésztája beleavatkozott a szószba - nem kell mellette állni, dohányzol -, és a mókusok máris meg fognak verni. az idő hintóvá vált. Általában szép, kényelmes, olcsó. Csak ez: két további melléklet megvásárlásakor meg kell gondolni, hogy hol tárolja őket - a készletben lévő háromért, egy speciális állványért, felakaszthatja a falra, és ezekhez valószínűleg ugyanazt rendelem egyet a szervizben, megveszem, a műanyag kiváló, kényelmes, és a kések nem érintik egymást. Mondom - nem vagyok túl boldog. hanem a bolygó mozgásáról - először Alfként egy mosógépnél néztem a kombájn munkáját

Nos, eszembe sem jutott beledugni a hálóba, így bedobtam 3 másodpercbe, és nem kellett tovább, majd tollakkal mostam meg azzal a veszéllyel, hogy elmorzsolhatom az ujjaimat, és akár 15 másodpercig is ...
Szlovénia beszél? és a műanyag remek? hmmm .. furcsa, furcsa néztem az MT-online és a média piacon ... jaj ... rossz értelemben vett értelemben? Choli hamisítja a kereskedelmet

PS: Nem látom értelmét egy rozsdamentes acél pohárnak, főleg a pénzért, amelyet kérnek

Üdv mindenkinek! Aratógéppel rendelkező lányok, kérem, mondja meg, hogy milyen optimális teljesítményre van szükség egy kombájnhoz, egy család otthonához, ha korlátozott pénzeszköze van, és nagy szüksége van egy kombájnra, mivel már majdnem leeresztette a HP-t. Természetesen a KENVUDE-ról álmodtam, de a "válság" körülményei között az álmok visszaszorulni kezdtek, nem akarok túlfizetni az extra erőért, érdekel a tészta és a turmixgép gyúrása, de a többi nélkül túl lehet élni. Kérjük, segítsen a választásban

Mindazok a lányok, akiknek a MUM sorozatának a BOSH-ja van, elmesélik nekem, hogyan ingatják rajta a káposztát? az, hogy apróra kell vágni és a tölcsérbe tenni? és milyen káposztát nyernek ezek után? Kicsi, kis csíkokban fog kiderülni, szinte rágva? Vagy tévedek? talán félreértek valamit

[tengerészgyalogos]

tengerészgyalogos, nos, igen, ezt csinálom. A kimenet nagyon rövid "káposzta".

tengerészgyalogos, egy 10 éves tapasztalattal rendelkező Bosch tulajdonosaként felelősségteljesen kijelentem, hogy káposztát omladozok a Bernerén - csodálatosan kiderül, és általában nekem személy szerint egy Bosch iratmegsemmisítő teljesen felesleges

[eper]

eper A Rotel facsarók nagyon jók. De az "élő" gyümölcslé - lesz például Brownból -, de a pénz sokkal kevesebbe kerül. Már 10 éve élek. Igaz, ritkán használjuk, de a nagymama almájából származó lé elég "életben van"

Kombájn. Minden egyszerre egyszerű és bonyolult. Döntenie kell egy sor funkcióról, amelyre szüksége van. Például ugyanaz a Bosch Mum 47th kiváló gép tészta gyúrására, darált hús (normál húsdaráló, csiga) elkészítésére, sok termék dörzsölésére / aprítására. Egy jellemzője van - bármelyik ételt helyettesítheti zöldségvágóval (más néven aprítóval) és húsdarálóval. Vagyis egyáltalán nem függ a kombájn lombikjának kapacitásától. Szükség van egy tál sárgarépára reszelni - egy tálat teszünk az aprító mellé. De a citrus gyümölcscentrifuga benne fikció ... nagyon kényelmetlen. A turmixgép pedig túl kicsi. Alig sikerült összekevernünk 4 tejes turmixot.

De a kombájn minden erejével nem működik gyorsan. Hosszan habverjük a fehéreket. De milyen jó minőségű!

Mindazok a lányok, akiknek a MUM sorozatának a BOSH-ja van, elmesélik nekem, hogyan ingatják rajta a káposztát? az, hogy apróra kell vágni és a tölcsérbe tenni? és milyen káposztát nyernek ezek után? Kicsi, kis csíkokban fog kiderülni, szinte rágva? Vagy tévedek? talán félreértek valamit

Másképp csinálom - kombájnon és Bernernél. Ha savanyú káposztát - természetesen anyánál, cipzárral és újra szabad vagyok, és egy tartály káposzta. Ebben az esetben törjön sárgarépát egy julienne korongra.
Ha szüksége van egy kicsit - akkor egy berner.
A lényeg, hogy egyébként finom :)

tengerészgyalogos, egy 10 éves tapasztalattal rendelkező Bosch tulajdonosaként felelősségteljesen kijelentem, hogy káposztát omladozok a Bernerén - csodálatosan kiderül, és általában nekem személy szerint egy Bosch iratmegsemmisítő teljesen felesleges

Szóval szerintem így kényelmesebb. És nagyon tetszik, hogy Bernerből kiderül egy hosszú "tészta", úgy tűnik számomra, hogy annyira esztétikus és szebb.

Nekem is a Bosch MUM 4655 7 éve szánt. Nagyon elégedett vagyok vele! ...

Őt is nézem .. Hogyan gyúrja a tésztát, van-e elég ereje? És a műanyag az idő leeresztésére nem tyutyu?

ennyi év műanyag, legalábbis henna, bár nem tudom alátámasztani, hogy a mai műanyag ugyanolyan minőségű, mint 7-10 évvel ezelőtt, a tészta remekül gyúr! és ha valóban szükséged van olyan hűvösre, akkor a fináléban egy kicsit gyúrhatsz a fogantyúiddal

ennyi év műanyag, legalábbis henna, bár nem tudom alátámasztani, hogy a mai műanyag ugyanolyan minőségű, mint 7-10 évvel ezelőtt, a tészta remekül gyúr! és ha valóban szükséged van olyan hűvösre, akkor a fináléban egy kicsit gyúrhatsz a fogantyúiddal

Mindennel egyetértek. Még semmi hozzáfűznivaló. Nos, kivéve, hogy az ottani húsdaráló a szabadon állóakhoz képest nem működik olyan okosan, de az erő mégis elegendő. Csak lassabban őröl. De általában nem sietek.

Nos, én is megkedveltem, mert van turmixgép és húsdaráló.Nincsenek itthon ezek a dolgok, három dolgot szerettem volna egyszerre vásárolni egy vásárlással: tésztához, darált húshoz és mindenféle egyébhez turmixgépben

Nos, én is megkedveltem, mert van turmixgép és húsdaráló. Nincsenek itthon ezek a dolgok, három dolgot szerettem volna egyszerre vásárolni egy vásárlással: tésztához, darált húshoz és mindenféle egyébhez turmixgépben

Nem látok okot arra, miért ne teljesülne minden kívánság ezzel a kombájnnal.

Üdv mindenkinek! Aratógéppel rendelkező lányok, kérem, mondja meg, hogy milyen optimális teljesítményre van szükség egy kombájnhoz, egy család otthonához, ha korlátozott pénzeszköze van, és nagy szüksége van egy kombájnra, mivel már majdnem leeresztette a HP-t. Természetesen a KENVUDE-ról álmodtam, de a "válság" körülményei között az álmok visszaszorulni kezdtek, nem akarok túlfizetni az extra erőért, érdekel a tészta és a turmixgép gyúrása, de a többi nélkül túl lehet élni. Kérjük, segítsen a választásban

Megértettem, hogy meg kell gyúrni a tésztát, ami azt jelenti, hogy nagy teljesítményű 850–1000 kombájnra van szüksége, a spórolásnak ebben az esetben nincs értelme, egy kis fogyasztású egység - ezért daráljon omlettet és vágjon káposztát, így jöjjön össze gondolataival és eszközeivel, és vegye be a Boschot vagy a Kenwoodot

vorona Nagyon köszönöm a választ és a tanácsot, te vagy az egyetlen, aki 2-3 hét múlva látta a kérdésemet (valószínűleg csak mikroszkóp alatt volt látható)

És a Philips is nagy teljesítményű - 1000. És nem egy konkrét modell, hanem sok. De Bochban a többség kevesebb, mint 1000. A MUM-ban 47-600 (az előadóknál még kevesebb) és csak 84-1400-ban, és 86-1600-ban. És a Kenwoodok hatalmasak.

És a Philips is nagy teljesítményű - 1000. És nem egy konkrét modell, hanem sok. De Bochban a többség kevesebb, mint 1000. A MUM-ban 47-600 (az előadóknál még kevesebb) és csak 84-1400-ban, és 86-1600-ban.

Ez a MUM 47 jól megbirkózik a tésztával, és a fehéreket is remekül felveri. Az IMHO-nak nincs szükség több energiára. De a húsdarálóhoz (főleg, ha a húst NEM párosítják), akkor többre van szüksége, de a lányok (akiknél a húsdaráló van a fúvókákban) azt mondják, hogy ők is tudják kezelni a húst. Mielőtt megvásároltam volna, és egy 300 wattos keverőt használtam, teljesen nyugodtan kevergettem a tésztát, bár nem hűvös

Van egy Bosch MUM 4655 kombájnom. Ha 2-3 csepp van a turmixgép aljáról, akkor nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Ma gyümölcsitalot készítettem, és szivárgást találtam. Azt hiszem: "Ez nem házasság?" ... Legutóbb vettem egy csokoládékészítőt, másnap elkezdett szivárogni - a cég közölte, hogy elfelejtették feltenni a párnákat a Kenwoodra ... Elkezdtem gondolkodni, hogy minden rendben van-e a turmixgéppel ... kombájn és átlátszó felni ...
Mit tettem. Szétszedtem és visszaraktam. Minden rendben van, már kétszer is dolgoztam rajta - egy csepp sem. Ami kétségtelenül tetszik, amit neked is kívánok.

Ez a MUM 47 jól megbirkózik a tésztával, és a fehéreket is remekül felveri. Az IMHO-nak nincs szükség több energiára. De a húsdarálóhoz (főleg, ha a húst NEM párosítják), akkor többre van szüksége, de a lányok (akiknél a húsdaráló van a fúvókákban) azt mondják, hogy ők is tudják kezelni a húst. Mielőtt megvásároltam volna, és egy 300 wattos keverőt használtam, teljesen nyugodtan kevergettem a tésztát, bár nem hűvös

Igen, nem bánom. Csak a nagy teljesítményű kombájnokról beszéltek. Bosch pedig Bosch. Jómagam szerettem volna egy 47-es MUM-ot, és születésnapomra adtak egy Philips 7768-at. Teljes fúvókakészlet, de nem egészen az, amit szerettem volna. Alkalmazkodni kell.

A férjem nemrég adott nekem egy Bosch - MUM86R1 készüléket.
Szuper autó! Csak egy citrus facsarót vittünk a szokásos készletbe, a többi feleslegesnek tűnik. Nos, talán később kapunk malmot, húsdarálót és tésztavágót, ha nem gondolom meg magam

A tészta remekül gyúr, a fehérjék kiválóak, a citrom keverőben - 5 mp.

Természetesen drága, de remélem, hogy sokáig megvagyok

És Kenwood, ami jobb, mint a Bosch?

Kapeliya777, mint két hét várakozás, nem volt könnyebb elolvasni a témát? ezeket a kérdéseket itt már sokszor megvitatták

[Elena c @]

Palacsinta, Elena c @, Irigykedtem. A fejemen tépem a hajat. Szeretem a Boschot, és rendkívül bízom benne. Ha az én akaratom lenne, akkor a ház összes felszerelését Boschra cserélném, de amit korábban vásároltak, azt nem lehet elraktározni, és csak a Bosch új (ha ez a cég gyártja a szükséges eszközt).

[natalka]

És Kenwood, ami jobb, mint a Bosch?

Mindegyiknek a sajátja. Csavartam és csavartam mindkettőt, de számomra a Bosch sokkal ... masszívabb, szilárdabb, vagy valami más ... Valójában személy szerint mindez a Kitchen Ayd-től kezdődött (hmm ...USA, Kínában készült), átváltott a Magimix-re (Franciaország őshonos), a Kenwoodra (számomra egy ilyen ügyes sebességszabályozó gomb gyengének tűnt), és Bosch egészen a szívéig ütött, csak az ár a boltban ölte meg egyenesen az álmomat. Köszönhetően annak, aki online boltokkal állt elő, ott 6,5 ezerrel olcsóbban találtuk ezt a csodát, a megtakarítás nem volt gyenge

natalkanevetni fog, irigyellem magam! Bár ajándékot kerestek, felvették, de mindegy, az utolsó pillanatig nem gondoltam, hogy igaznak bizonyul. Őszintén szólva ez csak egy játék ... 30 évig csináltam nélküle ..., de szerettem volna ... és valóra vált

Minden, csökönyös vagyok. Nem választhat Kenwood és Bosch között.
Csak egy les ... már többször átolvastam a témát.
Ez a legfontosabb dolog - nem értem, mennyire kritikus ez a teljesítménykülönbség - 600 a Bosch 4756-nál és 900 a Kenwood 266-nál. Megértem, hogy aligha tesztelte mindkettőt))). Inkább sírj.
Konyhai robotgépet választok egy kis tálkával - tényleg nem gyúrom a tésztát több mint 600 gramm lisztért. A húsdaráló jelenléte kötelező (mellesleg, és a teljesítményről a kérdésem az, hogy - ha 600 watt biztosan elegendő lesz a teszthez, akkor hogyan lesz a húshoz?), Lehetőleg gyümölcscentrifugára, turmixgépre van szükség. Nos, ez minden. Mindenképpen acél tálat választok, mert csak nemrég öltem meg egy edényt egy Philips keverőből a mosogatógépben, teljesen újat (erősen vezetett volt, és most nem alkalmas az ágyban való használatra).

A Bosch 4756 tulajdonosai, plz, válaszoljon nekem: csak a bélszínt teheti a húsdarálóba, vagy még mindig megbirkózik az erekkel? És egy univerzális facsaró - egyáltalán nincs? Mi van a lével - sok a pépe, vagy rosszul nyomja (nedves sütemény)?

Most olvastam az IXBT-n, hogy a Bosch 4756-nak műanyag csiszológépe van ... Lányok, akiknek ilyen kombájnjuk van, nézzétek, kérem, igaz! Ma csavartam a kezemben, nekem úgy tűnt, hogy minden fém van ...

Nekem nem 4756-om van, hanem egy 10 éves hosszúmájom, a hajtás műanyag, és tüsszenteni akart az előítéleteken

PS: Úgy gondolom, hogy ezt azért tették, hogy ha egy húsdarálóban eltalálják a csontot, a műanyag elszakadjon, és ne fújja az egész kombájnt az ördög nagymamájához.

PS: Úgy gondolom, hogy ezt azért tették, hogy ha egy húsdarálóban eltalálják a csontot, a műanyag elszakadjon, és ne fújja az egész kombájnt az ördög nagymamájához.

Tehát csak erre és kész. Egyes darálókban ezt a részt "törhető betétnek" nevezik.
De amikor kaptam nekem egy aratógépet ajándékba, pontosan azért álltak meg Phillipsnél, mert kritizálták a boltban lévő húsdarálót (például, hogy sok adapter van magából a motorból, és ez gyakran meghibásodást okoz), valamint egy facsarót Boch-ban, és a Kenwood-ban. nincs szolgáltatás a telephelyeinken.
Lehet, hogy így van, de előtte nagyon szerettem volna a Boschot. De Phillips-ben mind a húsdaráló, mind a facsaró, mind a turmixgép (az üveg nagyobb, mint Boszevszkij) csak állatok, mert a tészta nem nagyon kényelmes keverni, mert a tál kis térfogata van, és ami nekem különösen nem tetszik (amikor a tésztát kirakom a tartályból) a központi rész amelyre habverő vagy kés van rögzítve, nagyon megzavarja a lapockát (és egy kombájnról álmodtam elsősorban a tésztát). Az iratmegsemmisítő és a reszelők is erőteljesen megdörzsölnek mindent, de a közönséges kicsi és közepes reszelők nagyon kicsiek (a közepesen nagyon vékonynak bizonyul, és a kicsi általában nem világos, mit kell dörzsölni) - szeretném, ha nagyobbak lennének, de az aprítóhoz korong krumplipüréhez és az, ami krumplit vág, nincs panasz.

Nekem nem 4756-om van, hanem egy 10 éves hosszúmájom, a hajtás műanyag, és tüsszenteni akart az előítéleteken

PS: Úgy gondolom, hogy ezt azért tették, hogy ha egy csont eltalálja a húsdarálót, a műanyag elszakadjon, és ne fújja az egész kombájnt az ördög nagymamájához.

Igen, sok jó szót hallottam a régi Bosch kombájnokról. De a mostani nem Németországban, hanem Szlovéniában készül ... Ez zavarja.

A fülről - köszönöm, értem. Tehát ez csak egy közönséges biztosíték - nem felesleges dolog.

natalka, most nem is gondolok Phillipsre. Az új keverő táljával történt eset után, amiről fentebb írtam.És szeretnék egy bolygókeverőt, de ez csak a Bosch-ban és a Kenwood-ban van, nos, a Kitchen Aid-ben, de ez nem az én lehetőségem)). Általánosságban elmondható, hogy sok Philips-berendezésem van otthon, ahogy megértem, még mindig a régi megbízható minőségű.

És nem a Philipsért kampányolok. Minden bizonnyal nagy teljesítményű, és a minőség nekem megfelel, de a Bosch a Bosch (ahogy az üzlet egyik tanácsadója elmondta).
Magam vettem volna a Bosch MUM 4756-ot. Néztem, és véleményem szerint Kenwood nem is volt közel. Ez mind terjedelmes, mind a test valahogy gyenge, és a testének emelése a corollák pótlására megzavar (ez a régi Sanyo kombájnomban volt, és nagyon gyorsan valami elkezdett leesni és kiugrani). E kettő közül VÉGTELEN megállnék Boche-nál.

Nos, talán én döntöttem.
Idézem a húsdarálóval kapcsolatos legfontosabb információkat:

A Bosch kombájnok másik megkülönböztető jellemzője a Double Action hajtótengely. Ez a csúcstechnika lehetővé teszi, hogy áttérjen azokra a mellékletekre, ahol alacsony forgási sebesség, maximális erő szükséges, csökkentve a munkasebességet és növelve az energiát. Ennek eredményeként egy 600 wattos kombájn ugyanolyan erős, mint egy 1200 wattos húsdaráló.
A Double Action kettős hajtótengely. A felső sebességváltó közvetlenül csatlakozik a motorhoz, és gyorsan forog. Rögzítéseket helyeznek el rajta, ahol gyors forgási sebességre van szükség (kés, vágótárcsák, facsaró). Az alsó sebességfokozat reduktoron keresztül csatlakozik a motorhoz, lassabban forog, de nagy nyomatékot biztosít. Olyan mellékleteket tesznek rá, amelyek működés közben a termékek oldaláról nagy ellenállást tapasztalnak (tésztakampó, bogyós gyümölcsök és főtt zöldségek, sajt a citrusok számára). Ez a kialakítás (a versenytársaknál nincsenek analógok) lehetővé teszi a mellékletek optimális használatát és a motor túlterhelésének elkerülését alacsony fordulatszám mellett.

Tehát legyen Bosch!

[MargoL]

MargoL, a Kenwoods-fõnök és az õrnõ ugyanazon elvvel rendelkezik.
Még dupla, hanem hármas hajtótengelyük sincs.

[MargoL]

És én, MargoL, Egyetértek veled és a választásoddal! Jobb! A BOSCH a BOSCH!

És nem a Philipsért kampányolok. Minden bizonnyal nagy teljesítményű, és a minőség nekem megfelel, de a Bosch a Bosch (ahogy az üzlet egyik tanácsadója elmondta).
Magam vettem volna a Bosch MUM 4756-ot. Néztem, és véleményem szerint Kenwood nem is volt közel. Ez mind terjedelmes, mind a test valahogy gyenge, és a testének emelése a corollák pótlására megzavar (ez a régi Sanyo kombájnomban volt, és nagyon gyorsan valami elkezdett leesni és kiugrani). E kettő közül VÉGTELEN megállnék Boche-nál.

Attól függ, milyen célból vásárol kombájnt, és milyen kiegészítő eszközökkel együtt.

A Bosch 4756 csalódást okozott nekem, bár már régóta működik nálam.
Gyúráshoz és keveréshez főként húsdarálót (panasz nélkül) és fúvókákat használok.
A zöldségvágóra nincs szükség, a citrusos facsaró megéri, a fagylaltkészítőt nehéz csatlakoztatni, a turmixgép tál szivárog, nem használhatja.

Ez az egész készlet.

A tartozékok cseréjéhez vagy a húsdaráló csatlakoztatásához meg kell emelnie a kombájn tetejét, még akkor is, ha ki kell húznia magát a tálat.

Ha kemény tésztát gyúrunk kenyérhez, akkor az egész szerkezet is megremeg, elvileg szerintem ez normális.

Most Kenwood vásárlásán gondolkodom - a vélemények jóak róla, és kiválaszthatja azokat a fúvókákat, amelyek érdekelnek.

[Rendszergazda]

Rendszergazda, de Boshik tetszik. A metal cup pedig általában külön dal. Mosogatógépben mosható és nem deformálódik. És nem szív be semmit, használhat bármilyen darált húst, akár halat, akár túrót is ...

Itt van egy facsaró - ez biztos, teljes szemét. Horror, milyen kényelmetlen ... Nem igazán nyomsz rá narancsot - lendülni kezd.
A turmixgép pedig kicsi. Négyünk számára a turmix nehezen keveredik ...

De a tésztakeverők és a húsdaráló számára - mindent megbocsátok neki.Mellesleg a zöldségvágó (reszelő) nagyon ügyesen készül. Bármely tartály helyettesíthető. Kezdjük nyáron és ősszel tölteni a mélyhűtőt -

Kenwood, sajnos ... nagyon drága. Sőt, a kiegészítő mellékletekkel még érdekesebb, mint a Bosch. Oroszországban nagyon nehéz megtalálni a megfelelőket ...Szerettem volna Kenwood Chief-t keresni, de miután megpróbáltam megtalálni a szükséges konfigurációt, megvettem a Boschot ... Sőt, a pénz tekintetében jelentős különbség volt.

A tál is fém - tetszik.

Kenwood - harap, egyetértek - így pénzt gyűjtök neki, praktikus dolog minden alkalomra.
És akkor meg voltam győződve arról, hogy ha a vásárlás mellett döntenek, akkor a mellékleteket azonnal meg kell vásárolni egy készletben. Akkor igazolni fogja önmagát.

[MargoL]

MargoL, a Kenwoods-fõnök és az õrnõ ugyanazon elvvel rendelkezik.
Még dupla, hanem hármas hajtótengelyük sincs.

Megértem, hogy vannak váltóik is. De nem tudjuk, milyen áttétel mellett
Nem mondom, hogy Kenwood rossz. Ez valószínűleg nagyon jó, de még mindig korlátozom magam a pénzben, ezért az optimális árat / hasznosságot keresem.

A Kenwood amellett, hogy drága, nekem is nagy. Tegnap megmértem azt a szekrényt, amelybe a kombájnt tervezem (a keverő helyett). Nos, Kenwood nem fér oda. És Bosch átmegy)). Ezért a húsdaráló erejével megoldva a kérdést megnyugodtam.

Mindegyiknek a sajátja. Csavartam és csavartam mindkettőt, de számomra a Bosch sokkal ... masszívabb, szilárdabb, vagy valami más ... Valójában személy szerint mindez a Kitchen Ayd-től kezdődött (hmm ... USA, Kínában), a Magimix továbbadásával ( őshonos Franciaország), Kenwood (számomra egy ilyen ügyes sebességszabályozó gomb gyengének tűnt), és Bosch egészen a szívéig ütött, csak az ár a boltban ölte meg egyenesen az álmomat. Köszönhetően annak, aki online boltokkal állt elő, ott 6,5 ezerrel olcsóbban találtuk ezt a csodát, a megtakarítás nem volt gyenge

Kíváncsi vagyok, miért nem vették a Konyhai segédeszközt?
Most én is választom És az irányába nézek.
Az én Boschom nagyon régi, de hatalmas, a test még mindig fém.
De a turmixgép tál elszakadt. Sehol most sem talál semmilyen tálat vagy mellékletet ... Felhívtam a szolgálatot, azt mondták, hogy lehet rendelni. De nem lesz hamarabb, mint 3 hónap múlva, és nagyon drága! Szóval, nem tudom, mit tegyek ... hogy újat vásároljak vagy rendeljek?

Mi nem tetszett a Kitchen Aidben? Miért a Bosch?