A kenyérsütéskor felhasznált áram

Hogyan lehet kiszámolni az energia mennyiségét a kenyér elkészítése során?
Mondjuk azokban. az LV jellemzői a következők
Energiafogyasztás:
Fűtőelem - 550 W
Tészta keverő motor - 100 W

Hogyan lehet kiszámítani az sq / órát?

Szükséged van rá? Mi fog változni ettől? Abbahagyja a sütést, vagy újratermeli az áramkört? Legyen minden úgy, ahogy van, ne terheld az agyad hülyeségekkel ...

650 W / óra - 0,65 KW (ha nem tévedek) Lehet, hogy a fizikusok köveket dobálnak, de én mindig így gondolom

könnyű megszámolni. üljön le egy stopperórával, és figyelje az idő lejtését, a motor forogását és az idő lejtésének felmelegedését. ugyanazon a helyen minden ciklikusan működik. és a sütő sokáig egyszerűen megbocsát, a líra fogyasztása nélkül.
még jobb, ha elektromos mérőt csatlakoztat a kályhához. néhány régi ingatlan. és akkor pontosan kiszámíthatja a kemence ciklusonként elfogyasztott ugrását. bár ez furcsa. hogy a mosógépekben és a mosogatógépekben mindenhol azt írják, hogy a gép ciklusonként például 0,95 kW-ot fogyaszt. de itt nem akartak regisztrálni ... de tehettek volna egy hirdetést. mint minimális energiafogyasztással finom dolgot kapunk.

A fűtőelem teljesítménye 550 W szorozva a sütési idővel.
A tésztakeverő motor teljesítménye - 100 W szorozva a dagasztási idővel.

Összeadjuk az eredményeket, és megkapjuk a hozzávetőleges energiafogyasztást. A valóságban ez nem lesz több, mint 0,5 kW, amely áron nem haladja meg az 1 rubelt. Az áram ebben az esetben a kenyér egyik legolcsóbb alapanyaga.

Helytelen a motor és a fűtés teljesítményét megszorozni a teljes üzemidővel. A penge pedig következetlenül forog (és a 255. helyen is változtatható sebességgel), és a fűtés a programnak megfelelően megy. Hallgat. Kattanáshő, h / h 3 másodperces kattanás stb.
Az átlagos kilowattfogyasztás mind a tészta összetételétől, mind a konyhában a levegő hőmérsékletétől függ.
És kit nagyon érdekel. Kapcsolja ki az összes e-mailt a nap folyamán. készülékek a lakásban. (vezérlés leállított elektronikus mérővel) Rögzítse az összes leolvasott értéket. Készítsen próbasütést (a gyors kenyér jobb, hogy a hűtőszekrény ne csöpögjön). És hasonlítsa össze a mérőeszközök „előtte és utána” mutatóit. Ha abban az időben a HP volt az egyetlen villamosenergia-fogyasztó, akkor 1 watton belül meg fogja tudni étvágyát.
Szükséges?

Köszönöm mindenkinek, hogy nekem nincs erre szükségem, de a nagymamámat, akit vásároltam HP-nek, és kicsi a nyugdíja és drága az energiája (Ukrajna), senkinek ismernie kell, mert e HP nélkül nem indul el

Most kitalálom.

Nagymamának - más kérdés!
Bélben érzem, hogy a kenyérkészítő nem fogyaszt többet 0,25 kW / óránál.
És a szüleimnek így magyaráztam: 1 kenyér előállításának költségei KhP-ben megegyeznek egy pékségnél (elektromos sütővel), csak mínusz egy rakás munkás bére + 45% feletti jövedelmezőség.

Nagymamának - más kérdés!
Bélben érzem, hogy a kenyérkészítő nem fogyaszt többet 0,25 kW / óránál.
És a szüleimnek így magyaráztam: 1 kenyér előállításának költségei KhP-ben megegyeznek egy pékségnél (elektromos sütővel), csak egy rakás munkás bére + 45% feletti jövedelmezőség mínusz.

Régi témára bukkant. Ilyen kérdések is felmerültek, azonban elméletileg a kenyér ára nem zavar. Bár, ha az önköltségbe beleszámítom a saját munkaerőköltségeimet (mennyit kereshetek a házi pékárukra fordított idő alatt), akkor talán a kenyerem drágának bizonyul

Ami a megtérülési időszakot illeti, azt gondoltam: a HP éppen azon a napon térül meg, amikor örömmel nyikorog, élvezve saját sült kenyere ízét és illatát, és úgy dönt, hogy soha többé nem vásárol kenyeret a boltban

Röviden: a fogyasztás: az áramot el kell hanyagolni! Mert nagyon kevés!

Röviden: a fogyasztás: az áramot el kell hanyagolni! Mert nagyon kevés!

amikor kiszámoltam a fekete kenyér költségét, a számításba 1 négyzetmétert is beleszámoltak. elektromosság. Kiderült, hogy a HP kenyér pár kopikával olcsóbb.

1 kV. A kályha nem eszik áramot, és még 0,5 kV sem eszik. Tehát a HP-nél a kenyér olcsóbb pár kopikával + legalább egy rubel. A pékséghez képest, ami a minőségbeli különbségek miatt nem teljesen helyes.

1 kV. A kályha nem eszik áramot, és még 0,5 kV sem eszik. Tehát a HP-nél a kenyér olcsóbb pár kopikával + legalább egy rubel. A pékséghez képest, ami a minőségbeli különbségek miatt nem teljesen helyes.

Több mint 0,5 kV határozottan
Maga a kenyér egy órán át süt, és van egy 0,5 - 0,8 kV fűtőelem.
Most már futni kezdett ...

Több mint 0,5 kV határozottan
Maga a kenyér egy órán át süt, és van egy 0,5 - 0,8 kV fűtőelem.
Most már futni kezdett ...

Sütés közben a tíz nem működik folyamatosan. Ezt is figyelembe kell venni.

Szükséges, nos, amint azt fentebb írták, hogy a legpontosabb módszer külön számlálót tenni a HP-ra

Most értékesítik az aljzat elektronikus számlálóit.

Ha valaki olyan nagyon kíváncsi, hogy a kályha mennyit "eszik", akkor vásárolnia kell egy foglalatszámlálót, csatlakoztassa az aljzathoz, és a HP-t egy beépített számlálóval ebbe az aljzatba. A sütési ciklus után pontosan tudni lehet, hogy a sütő mennyi áramot töltött el. Ilyen üzletekkel már többször találkoztam Kijevben.

kíváncsi és mennyibe kerül egy ilyen eszköz?

Őszintén szólva nem tudom ...

Láttam, hogy ez a készülék egy árnyékolóaljzat formájában van, láttam egy feliratot, hogy ez egy villanyóra.

De nem emlékeztem az árra, és akkor nem is volt rá szükségem ...

Ha újra látom, akkor meg is fogom.

Csak láttam ilyesmit, de akadályt jelentett a hálózat feszültségváltozásai ellen
és csak a kíváncsiság a pult mögött

Láttam a sorompót is, de ez volt a pult.

[sütés]

Számolja ki pontosan az e-mail fogyasztást. az energia irreális, mert:
1. Minél hidegebb a helyiség, annál nagyobb a fogyasztás. A chip fenntartja a beállított hőmérsékletet.
2. Minél hidegebb az étel, annál ... (lásd fent) + fűtés régebbi modellekben.
De ez elhanyagolható, mert ezek az eltérések nagyon kicsiek.
A kályha teljesítménye a fűtőelem teljesítményében van megadva, ha be van kapcsolva! És ez az idő körülbelül 30% -a sütés, de nem mind a 3 plusz óra! 20 perc dagasztás 0,1 kW-ot (100 watt) ad egy óra harmadának és körülbelül 0,03 kW-nak. Szükséges a fűtésfogyasztás hozzáadása is a megközelítéskor, de megfigyeléseim szerint ez nem több, mint 1 perc az egész ciklusra. Ez a fűtőelem teljesítményének körülbelül 1/60 része és = 0,01-0,015 kW, a kályhától függően. Kiderült, hogy a kályha ciklusonként (a beindítástól a bevágásig) elveszi a fűtőelem teljesítményének 1/3-át (csak egy órát süt) + kb. 0,05 minden másra.
Összességében ahhoz, hogy körülbelül megtudja, mennyit fog a kályha, meg kell alakítania a teljesítményt kilowattra, el kell osztani 3-mal és hozzá kell adni 0,05-et. Ez lesz a költség.
Példa: 600 wattos sütő. Lefordított. 0,6 kW-ot kaptunk. Osztva 3-mal. 0,2 kW teljesítményünk van. Hozzáadtunk 0,05-et. Összesen egy teljes ciklusra a sütő körülbelül 0,25 kW-ot "eszik". Nagyon hasonló.
Tehát ne ijedjen meg és főzzön egészségre!

[ol8494]

ol8494
Szép munka!!! Köszönet a tisztázásért. Kiderült, hogy sok áramra nincs szükség a kenyérhez. Már korábban is gondoltam, de itt mindent jól elhelyez a polcokon.

+5 Nem aggódtam túlságosan, annak ellenére, hogy a kályha 1650 W / h teljesítményű. Tökéletesen hallható a relé működése, és egyértelmű, hogy 3 óra múlva a sütő nem "eszik" egy kocsit áramot. Igen, és egy kályha megvásárlásával a havi villamosenergia-fogyasztás nem sokat nőtt.

[bizonyos]

Srácok! És a lányok, természetesen! Itt voltam a szabadidőmben, vitatkozva, és rájöttem, hogy én magam is csaló vagyok és félrevezettelek! Itt a probléma! A sajátomhoz képest fontolóra vettem, de 650 és 800 wattjuk van. Csak egy tekercs kell a sütéshez bizonyos a hőmennyiséget, és ezért energia, azaz Bármi a kályha felveszi ugyanaz egy vekni kenyér ugyanaz energia körülbelül 0,25-0,3 kW, erejétől függetlenül! Csak egy gyenge fűtőelemben gyakrabban kapcsol be, egy erősebbben pedig ritkábban! Nos, és egy kis hiba a hőszigetelésben és a motor teljesítményében a különböző modellekben. Ennél valamivel több lesz a nagy tekercsek költsége, de a súlyuk arányában! Hívjon hát sho-t, és nyugodtan főzzön, és egészségére!

[bizonyos]

Srácok! És a lányok, természetesen! Itt voltam a szabadidőmben, vitatkozva, és rájöttem, hogy én magam is csaló vagyok és félrevezettelek! Itt a probléma! A sajátomhoz képest mérlegeltem, 650 és 800 W-os teljesítményük van. Csak egy tekercs kell a sütéshez bizonyos a hőmennyiséget, és ezért energia, azaz Bármi a kályha felveszi ugyanaz egy vekni kenyér ugyanaz energia körülbelül 0,25-0,3 kW, erejétől függetlenül! Csak egy gyenge fűtőelemben gyakrabban kapcsol be, egy erősebbben pedig ritkábban! Nos, és egy kis hiba a hőszigetelésben és a motor teljesítményében a különböző modellekben. Ennél valamivel több lesz a nagy tekercsek költsége, de a súlyuk arányában! Hívjon hát sho-t, és nyugodtan főzzön, és egészségére!

Vagyis mindenesetre (egy kenyérre) a kályha nem fogyaszt többet 1 kW-nál?

A pamuthoz viszonyítva maga a téma neve
már anekdota.
Mert milyen áramfogyasztásról beszélhetünk? Ne mondja el az embereknek, akik ilyen kérdést tesznek fel!

A pamuthoz viszonyítva maga a téma neve
már anekdota.
Mert milyen áramfogyasztásról beszélhetünk? Ne mondja el az embereknek, akik ilyen kérdést tesznek fel!

Egyáltalán nem vagyok vicces. Nagyon hasznos kiszámolni a kenyér költségeit.
Különösen, ha az áram drága az országban.
Az embereknek kétütemű mérőórájuk is van.
Hazánkban mindenkinek van mindenhez mérőórája.
És a vízen is. Mindannyian régóta számolunk.
Az atomerőmű 2010-ben leáll.
Az új nem készül hamarosan, és az áram ára megduplázódik.
Még mindig megvan drága.

Az atomerőmű 2010-ben leáll.
Az új nem készül hamarosan, és az áram ára megduplázódik.
Még mindig megvan drága.

Lányok fiúk! Ne ess pánikba, mi?

Az atomerőművet nem állítják le! )))
És ha az áram még megháromszorozódik, akkor a költség 0,3 kW el. energia
költségvetésünk kezelni fogja. Tehát kenyeret sütünk, és nem engedünk a pletykáknak!
Sok sikert és remek kenyeret mindenkinek!

Az atomerőművet nem állítják le! )))
És ha az áram még megháromszorozódik, akkor a költség 0,3 kW el. energia
költségvetésünk kezelni fogja. Tehát kenyeret sütünk, és nem engedünk a pletykáknak!
Sok sikert és remek kenyeret mindenkinek!

Kinek van kikapcsolva a gáz, és kinek az atom ...
Atomerõmûnket nagyon hamar leállítják. Ez rendeződött.
Ez a típusú állomás életveszélyesnek és megbízhatatlannak tekinthető.
Újat építenek.
De ez nem azt jelenti, hogy nem sütünk otthon kenyeret.
Mindig hasznos a költség és a költség kiszámítása.
Mindenesetre a házi kenyerem három, és néha négyszer olcsóbb, mint a bolti kenyér.
Nos, tartósítószerek nélkül - ez is plusz.

Kinek van kikapcsolva a gáz, és kinek az atom ...
Atomerõmûnket nagyon hamar leállítják. Ez rendeződött.

Sajnálom, nem néztem meg a címet. Ami téged illet, még mindig nem tudom.
De biztos vagyok benne, hogy 0,3 kW-ot talál a kenyérhez.
Végül is pénzt takaríthat meg a tévében.

IMHO egy vekni friss házi kenyér fontosabb,
ízletesebb és egészségesebb, mint egy másik hülye műsor
mit kínál a tévé ... Vagy tévedek?

Shl. Mindezt a Jön!

Panas-255 esetében 1000 gr. Cipó súly, El. energia 0,42-0,45 kW, minden "óra" időzítő késleltetés - plusz 0,01 kW, ugyanez vonatkozik a "kenyérsütőre", de a "dugóval a konnektorba",
az összes "mérést" elektronikus "wattmérővel" hajtották végre.

Itt vannak a villamosenergia-fogyasztás méréseim:
normál kenyér üzemmód, közepes méretű, liszt 450g, víz 280 ml, Panasonic SD-255 kenyérkészítő

[copoka]

copoka, jobb, ha szavakkal írsz, különben nem értem ebben az eszközben.

388,6 W x óra
vagy körülbelül 0,4 kW x óra

388,6 W x óra
vagy körülbelül 0,4 kW x óra

ez kb. 25 kopeik 2,5 óra alatt.
Körülbelül 1 kW-ot számoltam. Jól sikerült Soroka! Megerősítette számításaimat.

Vámtarifáink szerint ez körülbelül 10 kopeikának és havi 3 hrivnyának bizonyul. Ha mindent helyesen számoltam, akkor ez hülyeség, kb. Egy cipónyi vásárolt kenyér.

Igen, ez egy óra, és teljesen a főzési ciklusra gondoltam. Nos, igen, akkor havonta kb. 30 kilowatt, még mindig nem drága.

az áramfogyasztást kW x órában mérik.
0,4 kW x h a teljes ciklusra vonatkozik.

Most, ha 2,5 órán át tartó üzemmódban sütök, akkor ez 1 kW-nak bizonyul, nem?

az áramfogyasztást kW x órában mérik.
0,4 kW x h a teljes ciklusra vonatkozik.

Ha az üzemmód 6 órát vesz igénybe, az áramlási sebesség megnő.

ez kb. 25 kopeik 2,5 óra alatt.
Körülbelül 1 kW-ot számoltam.

Kedvező ár az e-mailedért.
De a pamut gazdaságosan süt. Sokkal olcsóbb, mint az e-mail. sütő gáztűzhely.
Rakottakat is tervezek benne sütni, nemcsak kenyeret és muffint.

Szarka, te írsz
0,4 kW x óra
innen a következtetés, hogy egy órán belül van. Nos, ha az egész ciklusra szól - még jobb!
Az áram ára most 25kop. , de emelni fognak (mint minden segédprogram)

Vámtarifáink szerint ez körülbelül 10 kopájkának és havi 3 hrivnyának bizonyul. Ha mindent helyesen számoltam, akkor ez hülyeség, kb. Egy cipónyi vásárolt kenyér.

A kenyerünk sokkal drágább.

[kW x óra]

ikko4ka, ez az úgynevezett mértékegység kW x óra
Ezért a kenyérkészítő 0,4 kW x órát is fogyaszt a kenyérsütéshez - ez minden, nem ban benóra.
A nagyobb méret elméletileg valamivel többet, de legfeljebb 0,1 kWh-t fog fogyasztani

Ha a szó megzavar óra - ne törődj vele

[copoka]

copoka, tehát általában szuper !!!

Vámtarifáink szerint ez körülbelül 10 kopeikának és havi 3 hrivnyának bizonyul. Ha mindent helyesen számoltam, akkor ez hülyeség, kb. Egy cipónyi vásárolt kenyér.

: piros: Vagy talán már többe kerül, de tavaly november óta nem vettem kenyeret.

Kedvező ár az e-mailedért.

A kenyerünk sokkal drágább.

Talán magasabb fizetése van ...

[copoka]

copoka, tehát általában szuper !!!
: piros: Vagy talán már többe kerül, de tavaly november óta nem vettem kenyeret.

Egy éve nem vásárolunk kenyeret. De követem a kenyér árait. A liszt drágult és az e-in is. De mégis kellemes és jövedelmező dolog - x / n. Nem vagyok túl boldog.

[nagyon finom házi kenyér, amelyet nincs értelme pénzbeli egyenértékre fordítani.]

De mégis kellemes és jövedelmező dolog - x / n. Nem vagyok túl boldog.

Nos, ha teljes mértékben betartja a házi kenyér árának, annak költségeinek meghatározására vonatkozó szabályokat, akkor hozzá kell adnia az áramot maguknak a termékeknek a költségéhez, az x \ n kenyérenkénti költségéhez (és ez nagyon drága!) , A termékek házhoz szállításának költségei és így tovább, és távolról sem az olcsó saját munkaerő, az x sütés és gondozás
Ha mindezt helyesen állítják össze és 1 kenyérre osztják, figyelembe véve a házasságot, akkor a költségek jóval magasabbnak bizonyulhatnak, mint a boltban!
Csak annyit, hogy nem szoktunk más költségeket beleszámítani a termékünkbe, kivéve a lisztet, a vizet ...

Különben csak van nagyon finom házi kenyér, amelyet nincs értelme pénzbeli egyenértékre fordítani.

[fordítani kell]

Pénzben kifejezve fordítani kell az összes termék költsége. Oroszországban az emberek még nem szoktak ehhez. Az egész világ már régóta mindent számlál.

Talán magasabb fizetése van ...

Nos, jól szórakoztak! Inkább alacsonyabb ...