Robotporszívó DeeBot D56

🔗

És ma vettem egy Diabot 56-at, érdemes tölteni, és átadom a Rumbochkát villogásért, és páron futtatom őket

És ma vettem egy Diabot 56-at, érdemes tölteni, és átadom a Rumbochkát villogásért, és páron futtatom őket

Boldog Karácsonyt mindenkinek !!!

URAaaaaa! Megvan az első felhasználónk! Gratulálunk! Várom a véleményeket és az összehasonlításokat! Nagyon szerencsés, hogy már van tapasztalata a Rumbával kapcsolatban. Mi, kételkedők, nagyon szerencsések vagyunk.

[lega]

lega, hála a 18-00-nak fel kell tölteni, és nézzük meg, mire képes

Tehát, kedves robottulajdonosok, jelen és jövő, nem szeretem ezt a Diabot 56-ot, vissza akarom adni, vagy kicserélem Rumbára. Kicsivel később leírom az állításomat, és bemutatok egy fényképet.

Itt egy ilyen látvány jelent meg előttem, miután kivettem a tartályt a porszívó testéből



Szavam legyen, a tartályt a térfogat kevesebb mint 1/4-ével töltötték meg.

Tartály:


Ahogy mondani szokták, nincsenek hozzászólások

Rumbában a keféket és a kaparót egy vagy kettőre kihúzzák, de itt ajánlatos az ecsetet megtisztítani anélkül, hogy kivennék a tokból, vagy legalábbis ne éljenek vissza vele, csak ha sürgősen szükséges, távolítsa el a csavarokat. ...

Az akkumulátor töltése 36 négyzetméteres területre volt elegendő, Rumba 55 négyzetmétert takarított meg egy "üléssel"

Két tisztítási mód van Rumbában: normál és "spot" (egy adott hely tisztítása). a Diabotban: takarítás a kerület mentén - 25 perc, auto-45 perc, egy adott hely tisztítása - 6 perc, az alapos tisztítás hasonlít egy autóhoz, csak a mozgás pályáján különbözik. Mindezeket a módokat egy bizonyos időre tervezték, amely után a robot kéri az alapot, kivéve az adott hely tisztításának módját (6 perc). Rumba okosabb ebben a tekintetben, beindítja egy szobába, és kitisztul a tökéletes tisztaságig, majd értesíti, hogy minden rendben van, indítsa el egy másik szobába. A rumba tulajdonosok tudják, hogy néz ki. Diabot hülyén kidolgozza az adott mód idejét

Most a töltésről. Így néz ki az alap egy robotnál. Zölden áll és villog, 4 óra elteltével nincs változás.
Annak megértéséhez, hogy az akkumulátor feltöltődött-e vagy sem, el kell távolítania a robotot az alapról, és a kijelző bal sarkában találni egy kis ikont: az akkumulátor töltöttségjelzőjét. Személy szerint 170 cm magasból rendkívül nehéz meglátnom, mi van ezekkel a jelvényekkel. Rumbában minden felháborítóan egyszerű, lemerült - itt van egy piros villogó, feltöltött - itt, kérem, egy zöld ...

Hogyan tisztít? Igen, ez normálisnak tűnik, bár nem próbálkozik nagyon a lábazatok mentén, még a "kerület" üzemmóddal is egyenesen a lábazat mentén halad, majd elkezd szinuszoidokat végezni, a fal közelében egy helyen volt egy morzsafürtöm , ezért annyiszor szorgalmasan körbejárta ezt a helyet, kénytelen voltam erőszakosan a falhoz nyomni ... de ez, elnézést kérek, nem fér bele semmilyen keretbe. Rumba továbbra is a falakkal verődött minden doppingolással, Rumba lassított, amikor az akadályhoz közeledett.

Röviden: ez a vásárlás csak csalódás, nem ajánlom senkinek, nem tudom, mi történt velem ma, szerettem volna ezt a cukrot és ennyi, jobb lenne, ha ugyanezen pénzért lenne még egy rumba.

Holnap megpróbálom kihasználni, de ... a velem való visszatérés vágya még mindig nem távozik el

[Cvetaal]

Cvetaal - hogy őszinte legyek, nagyon meglepődtem a Diabot ilyen felülvizsgálatán.
Jómagam hajlamos vagyok rájuk, bár sokakat kipróbáltam.

1 - a szűrőjük jobb, felületes vizsgálattal is látható.
2 - a D56 és D58 modellek - az egyszerűség és a kifinomultság miatt a legmegbízhatóbbak a piacon
3 - a Diabot kefe határozottan produktívabb, mint a Rumbában. Rumbában megragadja, Diabotban pedig söpri! Ha két robotot futtat egyszerre (én egy ilyen kísérletet különböző terepi körülmények között hajtottam végre), akkor láthatja, hogy a Diabotok egy időben hogyan gyűjtenek többet.A Rumba csak akkor nyert, amikor nagy szemetet gyűjtött (például amikor darabokra morzsoltuk a habot)
4 - a Diabotban még egy olcsónak is van időzítője.
5 - A pótalkatrészek és a fogyóeszközök a gyártó politikája miatt olcsóbbak
6 - egyetlen tartály. csak Rumbában kényelmes és sokoldalú az Aerovak.
Miért nem volt tele a tartály, és a belseje tele van gyapjúval - itt sem tudom. A tartálynak először meg kell töltődnie, talán nagyon sűrű csomók voltak.

Az ecset tisztítása szempontjából ez nem nehezebb, mint a Rumba, és valóban nem szükséges eltávolítani. De el van dugulva a jobb diabétesz belső fogaskerekeinek eldugulásától. Sok Rumbával a mechanika problémáival szembesültem, mivel sok minden oda van tekerve és az idő múlásával behatol. A gyártó nemezpárnákat ragasztott a Diabotba, hogy védekezzenek ez ellen.

Nekem könnyebb személyesen megtisztítani a Diabot keféit ...
A D56-ban és a D58-ban nincs közelségérzékelő, de a lökhárítón lágyuló kiemelkedés van. És véleményem szerint nem ütközik többé akadályokba. A cukorbetegek sebessége alacsonyabb. De nekem néhány ügyfél Rumb rovására azonnal azt mondta, hogy valahogy túl buzgón ütköztek. Valószínűleg minden szubjektív.

Természetesen érdekes lesz megismerni véleményét a működés megkezdése után.

A rumbák minden bizonnyal jók, rengeteg jó van bennük, de a szűrőik és az ecseteik megölnek, amelyek csak nagy törmelék összegyűjtésére alkalmasak.
A cukorbetegeknek megvannak a maguk árnyalatai, de a praktikum szempontjából véleményem szerint valamiben még jobbak is, mint az Airobot.

PS Véleményeket gyűjtök a porszívókról. Diabot szerint ez az első negatívum.

[Andrey_robo]

Andrey_robo, igen, sajnos a véleményem negatív. A legnagyobb csalódás a konténer mellett elhaladó szemét ... Van-e valamilyen megoldás ennek megoldására?

Ami a szűrőket illeti, igazad van, de nem értek egyet a rumbai ecsetekkel, és a kisebb törmelékekkel és a nagyobbakkal, minden a mi erőnkön belül van, és a tisztaság is tökéletes volt, amikor a Rumba első tisztításának eredményét láttam , Csak elakadtam az örömömtől, ami nem történt meg Diabot után, Sajnos. A lábazat mentén körülbelül 5 cm távolságra halad, és Rumba az egyiket egyenes vonalban futja, majd lassabban és alaposabban halad ugyanazon a helyen, ezt nem alaptalanul mondom, a sajátommal láttam szem és hasonlítsa össze

A lökhárító lágyításáról. Az, de a falnak ütés hangja lenyűgöző, Rumbában minden sokkal halkabb és halkabb

A kefék tisztításáról. Csavarja le a két csavart egy csavarhúzóval, vagy nyomja meg a karokat a Rumbában, ami könnyebb? nekem könnyebb kattintani

A konténer megtöltésének rovására - neki adnám az első utakat, hogy rendet tegyen a padlón, általában a robot több menetben gyűjti össze a felhalmozódottakat. Lehetséges, hogy a tárolót sikertelenül távolították el. Ez csak akkor történik meg, ha maga a portartály már megtelt. Tehát szerintem nem kritikusan, nem szisztematikusan

Milyen Rumbával hasonlít össze? Melyik model?

A Rumbánál nem szeretem a porgyűjtő két részre osztását. Csak az Aerovac jobb.

A por és egyéb dolgok összegyűjtésének rovására - egy robotra (D73) adtam egy tesztet, pár nap múlva visszatérek és Rumbával együtt elindítom a szennyezett lakásomban, és felteszek egy fényképet arról, ki mennyit fog összegyűjteni.

Még videót sem tudok lustálni

[Andrey_robo]

Andrey_robo, várjuk a jelentést.

hmm ... Nem tudom, hogy a Rumba nem távolítja el jól az ottani apróságokat, de például egy menetben ömlött lisztet szív be. Megpróbáltam alulnézetet találni a Diabotról az interneten - kíváncsi vagyok, milyen ecsetek voltak, de nem találtam ... de egy ilyen videóra bukkantam, ahol a második percről lehet tudni - ők apró törmeléket öntött Diabotba, és nem egyből gyűjtötte .. .és másodszor is ... szóval itt ...

!

Igen, csak lélegzetvisszafojtva vettem ki ezt a tartályt, talán féltem, hogy tele van, de csak egy kicsit volt benne. Holnap elkezdem és megmutatom.

Nekem 505 van

Nos, és a témád van, azt mondom, hogy fertőző !!! És milyen modellt érdemes megnéznie egy szőnyegen, 2x3 méretben ??

Milyen Rumbával hasonlít össze? Melyik model?

A Rumbánál nem szeretem a porgyűjtő két részre osztását. Csak az Aerovac jobb.

Ismét 505-től.

És mi a rossz ebben a szétválasztásban, az egyik rekeszben nagyobb szemét halmozódik fel, a másikban - finom és por. Semmilyen módon nem zavar.A Diabotban maga a konténer sem rossz, ha csak mindent magába szívott

[Cvetaal]

és a videó úgy néz ki, mint egy hirdetés. vagyis kiderül, hogy az ilyen tisztítás olyan, mint egy norma? talán nem értettem ...

Cvetaal, még ne aggódj, nézd meg holnap. és talán egyáltalán nem kémkedni utána? olyan, mint egy vízforraló - amíg nézed, a füge felforr
dobjon rá egy kis ellenőrző szemetet és távozzon, majd nézze meg. a lényeg az eredmény .. ezért azt javaslom, ne aggódjon még - nincs elég kísérlet

[Gin]

Gin, köszönöm a támogatást, természetesen ideges vagyok, ez nem a helyes szó ... robot nélkül nem tehetek semmit, és most valami újat akartam, miközben látom, hogy hiába

Ma egy újabb ízület jelent meg. Egész éjjel töltöttem, a porszívó zöld lámpája nem is villant, azt hiszem, hogy teljesen fel van töltve, de nem, csak egy részleg Nem így volt? Rovnenko magában hajtott. Hogyan lehet megérteni, hogy ez az elvtárs táplál-e vagy sem?
Eddig csak egy csalódás

Még mindig próbálom szeretni ezt az elbűvölő jóképű férfit, de eddig semmi.

hmmm ... Attól tartok, hogy nem ez az eset áll fenn, amikor kibírod a szerelmet ... gyűjtsd össze a jeleket, ajándékozz ... vagy esetleg egy menyasszony? de mi van? ... ilyen lehetőség mindig fennáll ... főleg a profik áttekintése

Úgy tűnik tehát, hogy a fogyasztónak joga van 2 héten belül visszaküldeni egy olyan terméket, amely nem szereti stb. ... Alaposan el kell olvasnunk. "A védelemről szóló törvény ...."

Helló!
A D56 töltésének rovására - nézze meg, lehet, hogy új verziója van, az újaknak van egy kiegészítő kapcsolója (váltógomb) a hasukon. Kihúzza az akkumulátort. Véletlenül megnyomhatja, ezért nem tölthet fel. Volt ilyen esetem. Ennek a gombnak mindig be kell kapcsolnia! Kapcsolja ki - csak hosszú távú tároláshoz!

Átadás a számlának - pontosíthatja, de nekem úgy tűnik, hogy visszaküldheti, ha csak az eszköz hibája van (a szolgáltatás következtetése szerint), vagy ha nem használták, és a prezentáció megmaradt. És ha a robotot megvették és már be is kapcsolták, akkor attól tartok, hogy nem fogják megváltoztatni (a szűrő már használatban van).

Hogyan lehet megérteni, hogy tölt-e vagy sem: Magam hajtottam be - a D56-nak dokkoláskor meg kell csavarnia az ecsetet. A zöld lámpa villog - a töltés folyamatban van. Pirosan villog - hiba, lásd a kapcsolót. A zöld folyamatosan töltve világít (kivéve, ha a kapcsolót véletlenül átkapcsolják).

Tisztelettel,
Andrei

Ha kiderül egy hiba, akkor azt szerelmes emberre kell cserélnie, vagy meg kell javítania, ha ez apróság.

Egyébként - fogadd meg a szavam, az Ayrobot szolgáltatásban soha nincs üres hely ...
Bár megbízhatónak tartják őket, bármi megtörténhet. Általában a méréseim szerint az hibák 5-6 robotra vonatkoznak 100 robotra. (mi a Diabot, mi az Aerobot)

Nos, ha a D56-as készülékének valódi tartója van - vegye fel velem a kapcsolatot, megpróbálok segíteni a cserében, a diagnosztikában.

Andrey, jó napot! Ahogy megértettem, a robot gombjának mindig zöldnek kell lennie, még akkor is, ha fel van töltve? Csak ma reggel ez a gomb egyáltalán nem égett, bár tegnap maga a robot hajtott a bázisra, a kefék gördültek, aztán olyan érdekes hang volt, és költsége magának töltődött, zöld szemmel pislogva.

köszönet a támogatásért

Andrey, itt van egy másik dolog, ami kiderült. Tegnap elindítottuk egy 16 nm-es hálószobába, egy ágy a lábakon 2.4. х2 m, komód a lábakon. Minden fehér. A padlótól való távolság elegendő ahhoz, hogy a robot járhasson. Nem akart oldalról behajtani az ágy alá, mintha valami akadályozná, csak a végétől hajtott be, ott és ott is hagyott, rejtély. Gépeltem egy majdnem tele edényt, és az is elmúlt

Amikor a robot az alján van, és teljesen fel van töltve, a lámpa folyamatosan zöld. Ha nincs a bázison, akkor ki van kapcsolva.

Miért nem jött el - nem is tudom, ha átmegy méretben, telefonálnom kellett. Talán a mozgásalgoritmusa a lábazat mentén volt, és ezért választotta magának az útvonalat

Egyébként - automatikus üzemmódban a robot különböző stílusokat és mozgásalgoritmusokat is alkalmazhat!

A legfontosabb az, hogy munkáját az eredmény és a szennyeződés összegyűjtése alapján értékelje.

bejuthatok találgatással? a fehérről - talán valami visszatükröződik a fehérből és az ék ékelődik? Hasonló történetem volt a rumbával.egy doboz volt a földön egy csomagban - mind holografikus képeken. a robot nem ugrott el a ládától, de nem jött közel. olyan távol kell tartani, mint az alaptól vagy a virtuális falaktól. Miután eldöntöttem, hogy ez egy alap, és mentem tölteni, de nem tudtam közel kerülni a doboz eltávolításához - megint minden rendben volt.
úgy tűnik számomra, hogy a felület színe, visszaverő képessége is fontos szerepet játszik ...

[Gin]

Gin, és az ágy mindenhol fehér, a rendszer "alapos takarítás" volt.

Takarítás a folyosón, 14 négyzetméteres, "automatikus" módban, miután a robot nedves felmosóval törölte le, itt van az eredmény:



és ez egy 28 nm-es konyha-nappali a robot után:



a konténer alig volt 1/3-a tele, a tartályon kívül is található egy porcsík, gyanítom, hogy lemerül az akkumulátor, és nincs ideje az összes szemetet beszívni a konténerbe. Szokásos vagy sem?

Andrey, kérjük, mutassa meg a porszívó "belsejét", miután eltávolította a tartályt szeméttel, vagy írja meg, hogy áll ezzel.

Takarítás a folyosón, 14 négyzetméteres, "automatikus" üzemmódban, miután a robot nedves felmosóval törölte le, itt van az eredmény: ....
a konténer alig volt 1/3-a tele, a tartályon kívül is található egy porcsík, gyanítom, hogy lemerül az akkumulátor, és nincs ideje az összes szemetet beszívni a konténerbe.

Oh! Valami ... nem így. Hogyan lehet megfékezni a makacs jóképűt?

Itt van egy fotó arról, hogy mit sikerült megcsinálnom, amikor éppen édesanyámnak ajándékoztam D56-ot újévre:





Ugyanakkor az ecset meglepetésemre nem nagyon van eltömítve a gyapjúval!


És a házban 3 macska van, nem nagyon kopasz
a robot előtti szőnyegen a következő volt:


Azt hiszem, két hétig van munkája.

És ami az első képeken látható, az 10 perc munka eredménye - egy teljes konténer gyapjú!
Ráadásul a gyapjú - a szőnyegen összegyűrt, összegyűrt és bedörzsölt - nem olyan gubancok hever, amelyek könnyen felvehetők.
Az egyik nap megpróbálok néhány tesztet elvégezni a D56-ról és a Rumbáról
ahogy meglátogatom anyámat, megragadok egy teszt Rumba és megmutatom az eredményt. Otthon, ahogy ígértem, holnap elvégzem a teszteket.
Egyébként nézd meg a Rumba konténert, aki elfelejtette:


Mit gondolsz, ha teljes egészében kalapálják, semmi nem esik ki belőle?
Arról, hogy a szemétnek ki kell-e esnie a porgyűjtőből, és mi van benne - minden attól függ, hogy milyen következetességgel gyűlik össze a robot. Amikor rendszeresen üzemeltetem, többnyire finom port gyűjtenek tőlem, amely egy csomóban fekszik a szűrő falánál, és semmi nem esik ki. És amikor gyapjúval és szőnyegekkel ellátott szobában futtatja, belül történik, ha az eltávolítás nem sikeres, akkor valami marad.

Általában fényképekkel fogok veled blogolni, hogy minden világos legyen.

De az a véleményem, hogy a Diabot még mindig praktikusabb és kényelmesebb!
De minden relatív, ezért mutassuk be a lehető legegyértelműbben összehasonlítással. Talán megint megváltoztatom a véleményemet a Rumbáról

Nincsenek előítéleteim és előítéleteim - végzettségem és természetem szerint mérnök és feltaláló vagyok. Hiszek abban, amit látok, és megpróbálok mindent tesztelni + meghallgatom a visszajelzéseket!
Eddig minden ügyfelem és barátom Diabotszal nagyon boldog volt.
De az igazat megvallva és Rumbahról nem hallok negatívumot - mindenki boldog is. A lényeg az eredmény!

Folytatjuk...

[Andrey_robo]

A rumbák minden bizonnyal jók, rengeteg jó van bennük, de a szűrőik és az ecseteik megölnek, amelyek csak nagy törmelék összegyűjtésére alkalmasak.
A cukorbetegeknek megvannak a maguk árnyalatai, de a praktikum szempontjából véleményem szerint még jobbak is, mint az Airobot.

Andrey_robo , sok olyan Rumb-tulajdonos van itt, aki jól ismeri munkájának magas színvonalát! Ezért ne mesélj nekünk meséket arról, hogy a Rumba hogyan működik, és hogyan "ölnek meg" a szűrők és ecsetek!
1. A rumba szűrőket az allergiások környezetbarátnak értékelik, vélemények voltak a fórumon. Ez azt jelenti, hogy a minőség elegendő.
2. A kefék után semmi sem marad! Könnyen eltávolíthatók, tisztíthatók, moshatók! Alig tudsz elképzelni egy kényelmes, de nem kivehető ecsetet! És a haj nem tekeredik körbe egy nem eltávolítható kefével, és a szennyeződés nem gyűlik össze?

És mellesleg soha semmi sem jut el a rumbai konténer mellett!

Andrey_robo , minden, amit írsz, inkább egy bolt és egy termék reklámjának tűnik, mint egy egyszerű beszélgetés. Ön véletlenül a Diabot alkalmazottja, aki PR-vel foglalkozik?

Andrey, köszönöm a fényképet. Nincs szőnyegem, napi takarítás, száraz és nedves, két macskám. Ismét állandóan megfigyelem a sűrített port a tartályon kívül, már bemutattam egy fényképet, és maga a tartály is félig üres. Ez házasság vagy mi?
Rumbában nem aludtam eleget, még akkor sem, amikor tele volt, mindig a táska fölé húztam a tartályt, arra az esetre, hogy a porszívót súlyban tartva, a tartályt lefelé tartva. És kitakarított.

A férj is azon a véleményen van, hogy Rumba tökéletesebb. Igaz, azt mondta, hadd éljen, tesztelni fogunk, hacsak persze nem jön ki valami jamb

Még mindig nem értem, mi a praktikum és a Diabot kényelme?

Andrey, igen, csak durranással távolítja el a Rumbát és a kisebb-nagyobb szemetet

Álljon meg! Álljon meg! Álljon meg!

Nem akarok robotot hirdetni - eladó vagyok, aki minden figyelmet érdemlő márkát elad.

Valószínűleg nem tűntek objektívnek a bejegyzéseim, csak megpróbálom mindig azonosítani az összes előnyét és hátrányát.
Diabot jobb, mint rosszabb. Ez igaz!

De még egyszer megismétlem - támaszkodom a tényekre.

Az a tény, hogy nem tetszett, hogy a szennyeződés hogyan marad a Diabot porgyűjtőjének helyén, jel és mínusz a Diabot számára! De én személy szerint nem vettem észre különösebben ezt a problémát. Most követem és összehasonlítom ezeket az árnyalatokat.

A robotok összehasonlításának és előnyeik és hátrányaik leírásának témája - javaslom külön témakörbe foglalni, hogy ebben csak a D56-ot tárgyaljuk.

Holnap új témát kezdek.

Egyébként utasításomra a párom ma elvégezte a Rumba 521 és D56 tesztet otthon (neki van otthon egy D56-osa, és a Rumba 521-es teszt, a mi munkánk). A D56 kis különbséggel nyerte meg a tesztet. A fotót később teszem közzé, amíg telefonon meg nem tudom az eredményét (ez még mindig a körülményektől függ). Ma este elveszem tőle a tesztrobotokat, holnap pedig robotcsatát rendezek !!!

Tények és fotók szűrők, pluszok és mínuszok alapján - külön témában teszem közzé őket, hogy ne legyenek alaptalanok. Biztos vagyok benne, hogy sok Rumb-tulajdonos elégedett a robotjaikkal, és helyesen, jók is.

Folyamatosan arra gondolok, hogy az álmom egy robotgyártó mérnökként való elhelyezkedés és egy szinte tökéletes modell létrehozása. Ezért így gyűjtem az összes tényt.
Barátok - megismétlem! A minőség mellett vagyok, nem számít, milyen márka és milyen termelés.
A robotok témája ZÖLD és sok sötét folt, sok tesztre van szükség az igazság megértéséhez és feltárásához!

[Sens]

teljesen egyetértek Sens és végül meglátta a Diabot alját - csak egy ecsetet ?? Rumbának kettője van a különböző szemétfajtáknak. A Rumbának kettős tartálya van - az egyik a nagy hulladékok számára, a másik a finom szétszórt, vákuumtartályok számára. és mi van ezzel Diabot-val?
Mondhatom, hogy semmi nem esik ki a Rumba edényéből. a szőnyeg több napig a földön volt, miközben össze-vissza cipelték a dolgokat. az a szennyeződés, por és egy nagyon bolyhos-szőrös macska sok szőr nem volt rajta. mindent egyszerűen a konténerbe döngölnek, de nem esik ki és nem esik le
írás közben már megjelent egy új üzenet)))

Kíváncsi vagyok a tesztre - mi volt a törmelék, milyen felület, hogyan nyert pontosan a Diabot?

egyébként nem azt mondjuk, hogy a Diabot tele van kakaóval. a technika és a robotok sok rajongója gyűlt össze itt, és minden új nagyon érdekes. de sajnos a Diabot használatának nem túl pozitív tapasztalata már megjelent. Cvetaal ezért finoman szólva is óvatosak vagyunk

Én is utána beszélek, és nem veszem a plafonról ...

Hányszor megismételtem egy rakás szemét marad a tartályon kívül, abban az üregben, ahová maga a tartály kerül !!!

Miért kell szálakat gyártani, nem értem, átnevezheti ezt, ha úgy kívánja. Ha jól értem, itt a Diabots tulajdonosai egyedüli. Akarva-akaratlanul továbbra is összehasonlítom őket, Rumba és Diabot. Itt vannak a szemem előtt ... Az ünnepek után gondozom a kedvenc rumbochkámat

[fényes felületek]

Minden vita rovására - Barátok, végezzünk együtt teszteket !!! Mindannyian mellette vagyok, hogy megvizsgáljam az előnyöket és hátrányokat.A különböző robotok "hasznosabbak" és eredményesebbek lesznek a különböző esetekben.

Egyébként - a moszkoviták számára szeretném emlékeztetni, hogy több demorobotom van, tesztelésre adhatom őket (körbejárják a kezemet, a barátok és az ügyfelek tesztelésre viszik őket vásárlás előtt). Szerintem nagyon fontos és hasznos kipróbálni, hogy mit fogsz vásárolni!
Elfelejtettem írni fényes felületek stb.
A robotok valóban a sugárvisszaverődés elvén alapuló érzékelőket használnak. Ezért egy kicsit "tombolni" tudnak fényes tárgyak közelében (Rumba és Diabota 73 \ 76) - mivel rendelkeznek elülső akadályérzékelőkkel. És akkor is, ha olyan felületre hajtanak, amely feloldja a nyalábot - ezt sok Rumb-tulajdonos ismeri, amikor például a robotok egyes szőnyegkialakításokat mélységként észlelnek előttük (mivel a sugár elvész). (ez például előfordulhat fekete kontrasztú, finom cölöpű szőnyegeken).
PS: Cvetaal - Biztosan tudom, mit tehetek a Rumbochka 505 (január 10.) akkumulátorával kapcsolatban.

Dobok, ahogy ígértem pár fotót az Irobot Roomba 521 és a Deebot D56 tesztekről

Mai tesztem eredménye:


És ezt tesztelte tegnap otthon a párom:

PS A részletes leírással és sok fényképpel ellátott jelentés a következő napokban készül el (amint lesz időm feldolgozni a fényképet és megfigyelésekkel leírni a folyamatot). Még egyszer sok érdekes következtetést vontam le magamnak.

Általában nagyon érdekes volt egyszerre nézni mindkettőjüket!
Mindegyiknek megvannak a maga előnyei, egyesek jobbak lesznek, mint a D56, mások jobban értékelni fogják a Rumbát. Bár kvantitatív szintű tesztek szerint még mindig 2: 0 a Diabot javára.
Mindent részletesen leírok magyarázatokkal, felülvizsgálati teszt formájában.

Andrey, nem szabad megítélni a takarítás minőségét a konténerekből származó szemét mennyisége alapján. a padlón lévő maradványon pedig nedves ruhával haladjon át a már megtisztított helyiségen

[Andrey_robo]

Milyen hülye teszt!
Ahhoz, hogy a teljes szemétmennyiség összehasonlítása értelmes legyen, kezdetben azonos feltételekre van szükség!
Andrey_robo , Van két azonos területű szobája, amelynek emeletén azonos mennyiségű ugyanaz a szemét van?

Andrey_robo Vagy azt gondolja, hogy nem vagyunk okosak, vagy maga hülye. Elnézést.

[Andrey_robo]

Milyen hülye teszt!
Andrey_robo Vagy azt gondolja, hogy nem vagyunk okosak, vagy maga hülye. Elnézést.

A közelmúltban a fórumon szokássá vált durván viselkedni azokkal, akik nem azt írják, amit valaki szeret.
Kellemetlen.
Az ilyen kijelentések után az emberek félni fognak arról, hogy megírják, amit gondolnak. Te sem vagy a végső igazság.
Andrey_robo , ne szenvedj, egyértelmű, hogy az embereknek nincs rá szükségük.

[yara]

yara, Támogatom! Úgy gondolom továbbá, hogy a nyilatkozatok keménysége és értékelőképessége nem járul hozzá a kellemes párbeszédhez, amire az ember annyira számítani akar: érdekes a különböző vélemények, ötletek, megközelítések szabad kifejezése. Mindenki könnyen fel tudja mérni a helyzetet, és levonhatja saját következtetéseit.
Az összehasonlító teszteket illetően minden bizonnyal nehéz teljesen azonos indítási feltételeket biztosítani két robotporszívó esetében. A kontroll "passz" nedves felmosóval, amelyet Cvetaal vezetett számomra, számomra indikatív volt, kíváncsi vagyok, milyen eredményeket mutat Rumba hasonló körülmények között. Nincs tapasztalatom ilyen okos porszívó használatáról, nagyon érdekel a vásárlás, ezért számomra olyan fontos a különböző modellek előnyeinek és hátrányainak élénk megvitatása.

[yara]

... ezért olyan fontos számomra a különböző modellek érdemeinek és hátrányainak élénk megvitatása

eddig csak Debot érdemeiről és Rumba hátrányairól olvashattok vitát. Sőt, egyértelműen feltalálja mind előnyeit, mind hátrányait.

yara , ennek a tesztnek az eredményei csak "csalók"! és nagyon durva formában!
Mert össze kell hasonlítani a végeredményt! A nem érdekelt Debot eladónak pedig össze kellene hasonlítania! Miért felel meg neked e technika durvasága?
És nem sértettem semmilyen kommunikációs normát! Tehát a durvaság vádjával siettetek!
és még azzal a feltevéssel is, hogy szavaim megállítják ezt a PR-akciót, még inkább!

Barátok, nyugalom, csak nyugalom. A közeljövőben megpróbálom rendbe hozni Rumbámat, majd összehasonlítom

[Cvetaal]

eddig csak Debot érdemeiről és Rumba hátrányairól olvashattok vitát. Sőt, egyértelműen feltalálja mind előnyeit, mind hátrányait.

Hadd tudjam még mindig megítélni magam, amit látok
Megértem, hogy még ha nagyon is igyekszik fenntartani az objektivitást, az ember hajlamos az elfogult ítéletekre. Ebben az esetben elfogult értékelések is teljesen lehetségesek, ezt megértem és figyelembe veszem.
A Debot promóciójával kapcsolatos véleménye szintén nem maradt figyelmen kívül. De nem szeretem a címkéket-értékeléseket, valamiért jóakaratot akarok
Cvetaal , nagy !!!

[semmi]

Barátok, nyugalom, csak nyugalom. A közeljövőben megpróbálom rendbe hozni Rumbámat, majd összehasonlítom

Sztoikusan nyugodtak vagyunk, mert barátságban vagyunk a logikával!

Ha Rumba után a földön semmi nem marad, akkor a Debot hogyan gyűjthet ott több szemetet, mint Rumba?
Semmiképpen!

Talán azok számára, akiknek nincs Rumbája, ez nem világos ... nem tudom ...

[yara]

eddig csak Debot érdemeiről és Rumba hátrányairól olvashattok vitát. Sőt, egyértelműen feltalálja mind előnyeit, mind hátrányait.
yara , ennek a tesztnek az eredményei csak "csalók"! és nagyon durva formában!
Mert össze kell hasonlítani a végeredményt! A nem érdekelt Debot eladónak pedig össze kellene hasonlítania! Miért felel meg neked e technika durvasága?
És nem sértettem semmilyen kommunikációs normát! Tehát a durvaság vádjával siettetek!
és még azzal a feltevéssel is, hogy szavaim megállítják ezt a PR-akciót, még inkább!

Nos, mi van veled? Miért haragít téged ennyire? Végül is kívülről dicséred Rumbát.
Ha vásárolni akarok valamit, nem hallgatlak sem rád, sem Andrey_robóra.
Nos, "kitetted" őt, ez elég. Az emberek kitalálják. És nem kell bezárnia a száját.

... De nem szeretem a címkéket-értékeléseket ...

Nekem is!!! kellemetlen !!! amikor másodrendű termékcímkét akasztanak a Rumbára!
És a szellemi képességeimet (és egyébként a tiédet is) úgy értékeljük, hogy képtelenek felismerni a verbális manipulációt!
(Mert amikor a szöveg logikája a következő: "van egy idősebb a kertben, és a Debot jobb, de hasonlítsuk össze", akkor ez manipuláció - legyen szó reklámról vagy antireklámról)

[Miért jobb a Rumba 521:]

A Diabot egy új márka, amelyet én személy szerint nagyon nem mint eladó, hanem mint fogyasztó kedveltem. De nagyra értékeltem Rumbát is.
Van-e értelme a Diabota népszerűsítésének? Eladom mind ezeket, mind másokat, és bárki mást. Eladóként nem törődtem azzal, hogy mit keressek. De megpróbálok új dolgokat megtanulni.
És engem inkább a robotporszívók valódi érdemeinek népszerűsítése érdekel általában.

Minden következtetésem személyes tapasztalatokon és összehasonlításokon alapul. Bár nem állítom, hogy próféta és guru lennék, azt sem állítom, hogy abszolút igazság vagyok.
Természetesen az összes teszt nem lehet 100% -ban azonos és objektív. Ezért rendszeresen megismételem őket, különböző körülmények között. És amikor sok eredmény van, ez egyfajta statisztika, amelyre támaszkodhat.

Azok számára, akik nem hisznek nekem, sok lehetősége van:
1) Ne figyeljen rám
2) Vegyél el tőlem különböző modelleket, és nézd meg magad, mi a jobb az Ön körülményeiben
3) Válasszon saját belátása szerint
A teszt relevanciájának rovására. Ugyanabban a szobában két robotot futtattam ugyanabban az időben. Először az egyik szobában, majd a folyosón, majd egy másik szobában szőnyeggel. Általában, különböző körülmények között. És ez nem az első teszt volt.

és nem mondtam, hogy Rumba baromság. Ez a világ első számú gyártója és okkal.
De azt tapasztaltam, hogy egyes esetekben mások jobban járnak.

És miért jelent meg valójában ez a hírhedt Diabot? És tény, hogy most már csak két márka (két gyártó) van a piacon, amelyekkel érdemes együtt dolgozni. Csak ennek a kettőnek van épeszű márkakereskedése, szervizelése, kapcsolatai, alkatrészellátása. Még a Samsung és az LG sem vesz részt robotjaik támogatásában, szinte semmilyen módon.
A teszt eredményét illetően gondolkodjunk együtt logikusan: ha az egyik többet gyűjt, a másik kevesebbet. Ha nem dolgoznának együtt, akkor a másik több szennyeződést hagyna a padlón? Logikus?
Összességében az eredmény
Miért jobb a Rumba 521:
- akkumulátor (biztosan hosszabb az akkumulátor élettartama)
- nagy szilárd tárgyak rögzítése (ecsetek a Rumba megragad, így kettő van)
- átjárhatóság (a cukorbetegség 2,5 cm-es távolsága 1,9-hez képest), de például a teszten a Rumba átjárhatóságának köszönhetően 2-szer leült a szekrény válaszfalára (Diabot egyszerűen nem ért oda)
- fékezés akadályok előtt (a D56-nak nincs érzékelője - csak egy érintkezős lökhárító, de a D73-nak már van)
- kevesebb "kifolyik" az összegyűjtött szemétből a konténerből (de a konténer karbantartása nem ilyen kényelmes
- a falak mentén történő mozgás pontosabbnak tűnik, és általában a mozgási algoritmusai tökéletesebbek (Diabot mozdulatai a hátteréhez képest kínosabbnak tűnnek)
Miért jobb a Diabot D56:
- a szűrő jobban tisztítja a mikrotisztítást (nincs is miről vitatkozni, csak nézze meg a szűrőik fotóját, és hosszú távú működés után láthatja, hogy a diabot szűrő hátoldala tökéletesen fehér, mint volt, és a Rumba szűrő kissé szürkés lett. Bár jó tisztítási tesztet kell kidolgoznia)
- a turbókefe erősebben a padlóhoz van nyomva, ezért mindig több gyapjút / hajat / szennyeződést fog összegyűjteni a szőnyegeken (sima, sima felületen ugyanolyanok lesznek)
- van egy autorun időzítő (a Rumba csak drágább modellekkel rendelkezik)
- a tartályt kényelmesebb rázni
- Ami engem magam is meglepett, azt vettem észre, hogy a D56 logikusabban kommunikál a szennyeződés érzékelővel. Míg Rumba sokáig meglehetősen tiszta területeken keringett, Diabot pontosan azokon a helyeken nyaggatott, ahol valóban sok volt belőle (szőnyeg, előszoba), vagyis észrevehető volt, hogy Diabot logikusabban választotta meg a körözési és elhúzódási helyeket. Lehetetlen volt elűzni őt a piszkos szőnyegről ...

Összegzés:
Az Irobot tökéletesebb, ha a kezdeti modellekről van szó (521 \ D56), mozgékonyabb a nagy magasságú akadályok leküzdésében. A Diabot határozottan jobban tudja szűrni és szőnyegeken dolgozni.

Sens - Moszkva / Moszkva régióból származik? Tudsz zsemlét sütni? Nyílt teát kínálok Önnek, két robot látogatása és egy közös teszt!
Milyen nafig válás? Hol jobb Rumba - javaslom Rumba, ahol jobb a Diabot - Diabot! Nem vagyok az ellenségem! Örülök, amikor az emberek ajánlanak, és nem mondják meg, mi a francnak adtam el őket ...

Sens - Szocsiban vagy, csak láttam. Ezért javaslatom minden moszkvai fórum résztvevőjére érvényes. Ki akar személyesen ellenőrizni valamit?

Ki mondta, hogy Rumba második osztályos? Mondtam, hogy ennél rosszabb, van, de ez nem jelenti azt, hogy rossz lenne. Olyan érzés, hogy csak be akarod bizonyítani, hogy Rumba mindenben tökéletes. De ez nem történik meg. Bármely terméknek vannak előnyei és hátrányai a másikhoz képest!

És a válások és egyéb dolgok rovására - már elég tényt említettem. Hadd döntse el mindenki maga, hogy válásról van-e szó vagy sem. Higgy a tényeknek, vagy sem. Fotót is feltettem - mi kell még? A Diabotnak is sok hiányossága van, és azonnal hallottunk róluk az első felhasználó szájából.

Sens - álláspontja kritikán alapul. Őszinte ember vagyok, és még senkit sem csaltam meg! És csak szavakkal és spekulációkkal operálsz, bár Diabot biztos, hogy nem láttad. Hogy hogy?
Rendben, javaslom ennek a szakasznak a szabályait: minden állítást tények és igazolások támasztanak alá. Személy szerint azt szeretném, ha az olvasók jobban bíznának ezekben a témákban, és nem azt, hogy teljesen zavarban lennének azzal, hogy elolvassák azokat az érveket, akik kitől elváltak!

Nekem is!!!

Itt! Kölcsönös megértésünk van!
Nagyon jól megértelek, amikor az eszköz, amelyet szívesen használsz, és nagyra értékelem a munkájának minőségét, nem találta meg ugyanazt a megerősítést egy méltó értékelésről. Kivonatolva az áruk promóciójával kapcsolatos helyzetből, egyszerűen feltételezheti, hogy Andrey_robo, csakúgy, mint te, nagyra értékelte saját Diabotjának képességeit.
A fórumon sokan ismerik azt a helyzetet, amikor a gazdaság több hasonló eszközzel rendelkezik, különböző modellekkel. És annyira nehéz egyértelműen felmérni, melyik a jobb.Az előnyök és hátrányok meghatározzák "szakosodásukat". És egyáltalán nem könnyű összehasonlítani a különböző felhasználók értékeléseit - mindannyiunknak vannak különböző feltételei, kritériumai a könnyű használat és a hatékonyság szempontjából. Gondosan értékelni fogjuk a tényeket, figyelembe vesszük a sajátosságokat és a saját választásunkat választjuk. És akkor - alkalmazkodni a meglévő eszközhöz.
Nagy hálával várom az új teszteket, felhasználói értékeléseket!