Kolich
Idézet: Rina

kenyérformát Panas-ban lehet beszerezni (bár kicsiben) "nem szabványos" formák felhasználásával.
Őszintén szólva nem képzelem, hogyan és milyen formában ... tudnál mutatni?
Kolich
Idézet: Rina

de mit
Nem szabványos nyomtatványok a Panasonicnál
De vajon ezek a formák alkalmasak-e a Panasra?
Hol rendelhetem meg őket?
Rina
A téma azonnal nem a Panasyról szól. Olvassa el azt, amelyre a linket adtam, ott minden kérdést feltehet és válaszokat kaphat.
Macskanő
Még mindig Zovirushkát akarom, annak ellenére, hogy van Panas.
Kolich
Idézet: Macskanő

Még mindig Zovirushkát akarom, annak ellenére, hogy van Panas.
miért akarod?))))
Most a Panas-t vagy a Zozikot is választom)))
míg az összes plusz Panas irányába mutat
Rina
Fontolgatjuk Zoirushit, már Panas is van. Nekünk - Baluvany Gal - a kulcsszavak a "Panas", tapasztalatunk van egy nagyon jó kályháról. És ki veszi a kályhát a semmiből, akkor az első kályha hosszú ideig a legjobb lesz.
Kolich
igen, egyértelmű, de még vásárlás előtt a legtöbbet akarja megszerezni, és akkor ne vegyen a Panas mellett zozik?)
Rina
Gyerünk...

Két kulcskérdés van.
1. hány igazi evője van?
2. Mennyi tapasztalat és tudás a sütés terén? van kísérleti csík?
Macskanő
Idézet: Kolich

miért akarod?))))
Most a Panas-t vagy a Zozikot is választom)))
míg az összes plusz Panas irányába mutat

Először is, programozható, unja, hogy folyamatosan fut a Panashoz, be- és kikapcsolja, majd újra bekapcsolja. Erre most nincs időm. A második a zsemle alakja. Nos, a vélemények nagyon jók róla. Nem mindig sütőben sütök, az enyém nem áll ellen, a lényeg, hogy ez nem a boltból származó kenyér. A kályha működésében természetesen vannak árnyalatok, de mindenhez alkalmazkodni lehet.
Az első kenyérkészítőt választja? Már volt vagy sem? Az első kenyérkészítőm Kenwood volt, az agyam 9 hónap után kiégett, utána csak a Panassal egyeztem bele. És most a furcsaságom Zoirushi.
Rina
Nem sokat kísérletezek - van elég programom a Panasonic-ban.
Most kevés az evő (én és két gyerek, hétvégére apánk hozzáadódik), van két napra elegendő 500 g lisztből álló Panasonic kenyér (másfél, ha forró szendvicseket főzök gyerekeknek, mint ma) . Akkor is, ha apa és nagyapa velünk van, naponta csak egyszer sütök.

Ezért nekem elég a Panas a fejemmel. Zoyrusha kizárólag azért volt érdekelt, mert kovásszal vagy hosszú tésztával akart kenyeret sütni. A meglévő Yunold rendelkezik a kovászos kenyér programjával, de mereven be van állítva, és én csak nem nagyon szeretem a Yunold-ot (ez egy multicooker és egy kenyérsütő hibridje).

Itt vannak az életemre vonatkozó méretezési és kísérletezési kérdések.
Kolich
Rina és Macskanő
az első kenyérkészítő, még nincsenek készségek, a feleségemnek kétségtelenül van egy sor kísérlete, míg a családban kettő van
Macskanő
Idézet: Rina

Nem sokat kísérletezek - van elég programom a Panasonic-ban.
Zoyrusha kizárólag azért volt érdekelt, mert kovásszal vagy hosszú tésztával akart kenyeret sütni. A meglévő Yunold rendelkezik a kovászos kenyér programjával, de mereven be van állítva, és én csak nem nagyon szeretem a Yunold-ot (ez egy multicooker és egy kenyérsütő hibridje).

Itt vannak az életemre vonatkozó méretezési és kísérletezési kérdések.

Rinochka, és én csak savanyúval sütök, így körökben futok ezen a témán, de remélem, hogy az álmom hamarosan valóra válik, különben teljesen megkínoztam Pant.
Egy időben figyelembe vettem Yunoldot is.
Kolich
Idézet: Rina

Nem sokat kísérletezek - van elég programom a Panasonic-ban.
Most kevés az evő (én és két gyerek, apánk hétvégére hozzáadódik), két napra elegendő 500 g lisztből álló Panasonic kenyér van (másfél, ha forró szendvicseket főzök gyerekeknek, mint ma). Akkor is, ha apa és nagyapa velünk van, naponta csak egyszer sütök.

Ezért nekem elég a Panas a fejemmel. Zoyrusha kizárólag azért volt érdekelt, mert kovásszal vagy hosszú tésztával akart kenyeret sütni. A meglévő Yunold rendelkezik a kovászos kenyér programjával, de mereven be van állítva, és én csak nem nagyon szeretem a Yunold-ot (ez egy multicooker és egy kenyérsütő hibridje).

Itt vannak az életemre vonatkozó méretezési és kísérletezési kérdések.
és a Panas nem fog tudni tésztán és kovászon sütni?
Kolich
Idézet: Macskanő

Rinochka, és én csak savanyúval sütök, így körökben futok ezen a témán, de remélem, hogy az álmom hamarosan valóra válik, különben teljesen megkínoztam Pant.
Egy időben figyelembe vettem Yunoldot is.
Yunold látott ilyen autókat, és hogy van ez? melyik jobb, mint Zozirushi vagy Yunold és a különbségek?
Macskanő
Idézet: Kolich

Rina és Macskanő
az első kenyérkészítő, még nincsenek készségek, a feleségemnek kétségtelenül van egy sor kísérlete, míg a családban kettő van

Nikolay, akkor vedd el a Panast, nem fogod biztosan megbánni.

Panasban sütök tésztát és kovászot, de most szerettem volna bővíteni a tevékenységi köremet.

Ami Yunoldot és Zozirushit illeti, a testreszabási program érdekelt, véleményem szerint Zozirushi nyer. Nyissa meg a jellemzőiket, olvassa el, talán az első megfelel Önnek. De ez egy téma Zozirushiról. Jobb, ha az összes többi kenyérgyártó előnyeit egy másik speciális témában tárgyaljuk, hogy ne dugjuk el ezt.
Macskanő
Remélem, hogy Chuchelka megbocsát nekünk, este letörlöm az üzeneteimet.
Pakat
Az állat modellje egy evezővel van, hasonló a Malachoz - Zojirushi BB-HAC10 ...
Macskanő
Idézet: Pakat

Az állat modellje egy evezővel van, hasonló a Malachoz - Zojirushi BB-HAC10 ...

Csak ő van egy nagyon kicsi zsemlén. Kettőre elég.
Kolich
és akkor MIT lehet és hogyan lehet Panas-on sütni, például Zverushában szélesebb a spektrum ???
csak néhány gondolattal ezelőtt nem értettem ...
most megint belegabalyodtam a gyökérbe ...
vagy az állat vagy Panas ..... a francba !!!! mondd meg))) mindannyian másképp mondjátok, ki menő, ki nem jég ...
Macskanő
Idézet: Kolich

és akkor MIT lehet és hogyan lehet Panas-on sütni, például Zverushában szélesebb a spektrum ???
csak néhány gondolattal ezelőtt nem értettem ...
most megint belegabalyodtam a gyökérbe ...
vagy az állat vagy Panas ..... a francba !!!! mondd meg))) mindannyian másképp mondjátok, ki menő, ki nem jég ...

A Panasnak NINCS programozási módja, de Zozirusha-nak van! Ez fontos számomra, neki hiányzik a Panas. És maga dönti el, hogy szüksége van-e rá vagy sem, ez nekem majdnem 5 év otthoni sütés után létfontosságúvá vált.
Kolich
nos, adj legalább néhány példát, hol és miért kell erre a módra, nagyon érdekes.
sazalexter
Érdekes módon úgy tűnik, hogy Zojirushit kiejtik Zojirushinak
🔗
A Zojirushi Corporation ("Dzodzirushi Corporation") 1918-ig vezethető vissza. Ekkor Oszakában az Ichikawa Brothers (Ichikawa) megalapította az Ichikawa Brothers Trading Company-t ("Ichikawa Brothers Trading Company"). 1948-ban a Kyowa Manufacturing Co., Ltd. részvénytársaság megalapításával. ("Keva Manufacturing Company Limited") megkezdte a vákuumszigetelt termoszok gyártását és értékesítését - olyan termékeket, amelyek híressé tették a vállalatot a japán piacon. Ezek a háztartási termékek valódi technológiai áttörést jelentettek.
1988 óta gyárt HP-t, vagyis csak egy évvel később, mint a Panasonic (1987) 🔗 🔗
Madárijesztő
Idézet: Kolich

vagy az állat vagy Panas ..... a francba !!!! mondd meg))) mindannyian másképp mondjátok, ki menő, ki nem jég ...

És attól függően, hogy mire van szüksége))). Olyan kísérletezőknek, mint mi - Zorus és vásárolt. Olvassa el a témát, ha még nem. Erről a legelső oldalon írtam. 3 teljesen programozható üzemmóddal rendelkezik, amelyeket kényelmes a tésztához igazítani. Panas-ban kovásszal is süthetjük. DE! A kovász nem úgy működik, mint az élesztő.Amúgy is lassabban működik, így a jó eredmény érdekében az élesztőre kihegyezett kenyérsütő programok nem olyan jók. Emiatt Macskanő és azt írja, hogy sétál és manuálisan a Panas be- és kikapcsol bizonyos módokat kovászos kenyér sütésekor.

Vagyis csak leírtam nektek a felhasználói igények kérdését. De vannak tisztán technikai kérdések is. Ez egy másik dal. Nem szeretem, ahogy gyúr. Panas jobban gyúr. De van egy nagyobb cipója (valakinek nagy mennyiségre van szüksége), és a szokásos "tégla" alakú. Ráadásul 110 volt. Vagyis ezek pusztán tervezési jellemzők. És amikor ezt a két kérdést egyesítjük, arra a következtetésre jutunk: valakinek annyira szüksége van a programozható módokra, hogy nem érdekli a keverék (spatulával veszi fel) és a 110 V. Valaki soha nem volt kísérletező, ezért nem hajlandó beletörődni a transzformátor megvásárlásába vagy az alacsony minőségű keverék valószínűségébe. Ezért egyértelműen megmondani, hogy melyik a jobb. ami rosszabb, lehetetlen. Minden az Ön igényeitől függ. Tudván, hogy Ön kezdő - tanácsot adok a Panasonicnak. Nagyon elégedett leszel. Miután megismerkedett egy jó automata sütővel, készségeket szerez, megtölti a kezét, és kovászhoz ... lehet, hogy egyáltalán nem is éri el. Zorushi a tapasztaltabbak számára. Elég kedves. Számos receptet ki kell javítani (olvassa el, nem tudtam megszerezni a cipó összes kupoláját), amelyeket amerikai liszthez terveztek (általában szárazabb és "erősebb").

Most már világosabb, vagy megint zavartság?)))
Madárijesztő
Idézet: Macskanő

Remélem, hogy Chuchelka megbocsát nekünk, este letörlöm az üzeneteimet.

Minek?!!! Tiltakozom !! Ez ugyanaz a cynus - a különböző modellek előnyeinek / hátrányainak / igényeinek / összehasonlításának megbeszélése!
Madárijesztő
Idézet: Rina

Chucha, nos ... felszálláskor szakítottam. És gondosan átgondoltam magamnak a Zoirusha verzióját (Panasik nem örök). És ez tetszik neked ... késsel keverők és a szárnyak ...

Általában szörnyű ember vagyok.
Macskanő
Idézet: Madárijesztő

Minek?!!! Tiltakozom !! Ez ugyanaz a cynus - a különböző modellek előnyeinek / hátrányainak / igényeinek / összehasonlításának megbeszélése!

Nem fogom! Miután a főnök megengedi, hogy mindent elhagyjon.
Pakat
Idézet: Madárijesztő

Minek?!!! Tiltakozom !! Ez ugyanaz a cynus - a különböző modellek előnyeinek / hátrányainak / igényeinek / összehasonlításának megbeszélése!
Nata, mindegy, valószínűleg - tsimes ...
A Tsimes (jiddis צימעס) a zsidó konyha desszert étele.
Az egyszerű összetevők ellenére nagy csemegének és finomságnak számít, ezért átvitt értelemben ezt a szót a következő értelemben használják: "amire szükség van", "a legjobb".
Madárijesztő
Idézet: Pakat

Nata, mindegy, valószínűleg - tsimes ...
A Tsimes (jiddis צימעס) a zsidó konyha desszert étele.
Az egyszerű összetevők ellenére nagy csemegének és finomságnak számít, ezért átvitt értelemben ezt a szót a következő értelemben használják: "amire szükség van", "a legjobb".

Mindig pontosan azt mondtuk, hogy "cinus". Ez torz és helytelen, de így beszéltünk. Megszoktam. De megpróbálok "tsimes" -re váltani.)))
Qween
És azt mondjuk, hogy "cinus".
Madárijesztő
Idézet: Qween

És azt mondjuk, hogy "cinus".

Hurrá!!! Nem csak én tévedek !!!
Rina
a legtöbb cime

Idézet: Kolich

Rina és Macskanő
az első kenyérkészítő, még nincsenek készségek, a feleségemnek kétségtelenül van egy sor kísérlete, míg a családban kettő van

akkor biztos - vegyen egy Panasonic-ot.

Biztosan nincs szüksége nagy kályhára. Panasovsky kenyér elég lesz a fejeddel. Kis kenyeret is kell sütnie (400 g lisztből), hogy a kenyér ne vesszen kárba.

A kísérletezés csak a kályha további be- és kikapcsolásával történik. Nem mondom, hogy valóban szükségem van programozásra - hosszú tésztával boldogulok, és ez a Panasonicban egy további művelet és egy automatikus program segítségével meglehetősen megvalósítható. Úgy döntök, hogy kovásszal főzök - senki sem fogja zavarni, hogy a kályhát kézzel, megfelelő időben ki-be kapcsoljam. Dzodzirushi (törje meg a nyelvet!) Érdekelt, mint egy második kályha további lehetőségekkel. De nem többet. A Panasonic 100% -ban kielégíti az igényeimet (annak ellenére, hogy a programok felét egyáltalán nem használom).

Idézet: Kolich

és a Panas nem fog tudni tésztán és kovászon sütni?
a tésztán így néz ki:
1. 10-15 percig gyúrom az élesztőt, a liszt és a víz egy részét.
2. Leállítom az adagot (pizza program).
3. Hozzáadom a többi terméket, 1-2-4-6 órás késéssel beállítom a "fő" programot (kedvem és vágyam szerint).

Más lesz a pillanat a kovászon: fektesse le az ételt, gyúrja, várja meg az emelkedést, tegye le a tésztát, várja meg újra a kelést, majd kapcsolja be a sütést. Ha az élesztő lehetővé teszi automatikus programok használatát (bizonyos erősséggel, mennyiséggel rendelkeznek, ez lehetővé teszi, hogy többé-kevésbé stabil emelkedési időt kapjunk), akkor a kovász már valahol az alkímia területén van. Ha stabil, akkor a háziasszony tudja, hogy bizonyos feltételek mellett mennyi időbe telik a felemelkedés. Ha fiatal, instabil, és még a levelek is különböznek, akkor az emelkedési idő már változni fog, ráadásul nagyon észrevehető, vagyis már nem lehet a gépen sütni.

Szinte bármit meg lehet sütni a Panasonic-ban! Csak be kell foglalnia a fejet, a kezeket és a szemeket.

Idézet: Kolich

Yunold látott ilyen autókat, és hogy van ez? melyik jobb, mint Zozirushi vagy Yunold és a különbségek?
Ha jól tudom, egy programozható (ha van ilyen) Yunold műveleteinek sora nem olyan széles, mint egy japáné. De az európai áramhálózatra tervezték, vagyis nincs szükség transzformátorra.
Kolich
Idézet: Madárijesztő

És attól függően, hogy mire van szüksége))). Olyan kísérletezőknek, mint mi - Zorus és vásárolt. Olvassa el a témát, ha még nem. Erről a legelső oldalon írtam. 3 teljesen programozható üzemmóddal rendelkezik, amelyeket kényelmes a tésztához igazítani. Panas-ban kovásszal is süthetjük. DE! A kovász nem úgy működik, mint az élesztő. Amúgy is lassabban működik, így a jó eredmény érdekében az élesztőre kihegyezett kenyérsütő programok nem olyan jók. Emiatt Macskanő és azt írja, hogy sétál és manuálisan a Panas be- és kikapcsol bizonyos módokat kovászos kenyér sütésekor.

Vagyis csak leírtam nektek a felhasználói igények kérdését. De vannak tisztán technikai kérdések is. Ez egy másik dal. Nem szeretem, ahogy gyúr. Panas jobban gyúr. De van egy nagyobb cipója (valakinek nagy mennyiségre van szüksége), és a szokásos "tégla" alakú. Ráadásul 110 volt. Vagyis ezek pusztán tervezési jellemzők. És amikor ezt a két kérdést egyesítjük, arra a következtetésre jutunk: valakinek annyira szüksége van a programozható módokra, hogy nem érdekli a keverék (spatulával veszi fel) és a 110 V. Valaki soha nem volt kísérletező, ezért nem hajlandó beletörődni a transzformátor megvásárlásába vagy az alacsony minőségű keverék valószínűségébe. Ezért egyértelműen megmondani, hogy melyik a jobb. ami rosszabb, lehetetlen. Minden az Ön igényeitől függ. Tudván, hogy Ön kezdő - tanácsot adok a Panasonicnak. Nagyon elégedett leszel. Miután megismerkedett egy jó automata sütővel, készségeket szerez, megtölti a kezét, és kovászhoz ... lehet, hogy egyáltalán nem is éri el. Zorushi a tapasztaltabbak számára. Elég kedves. Számos receptet ki kell javítani (olvassa el, nem tudtam megszerezni a cipó összes kupoláját), amelyeket amerikai liszthez terveztek (általában szárazabb és "erősebb").

Most már világosabb, vagy megint zavartság?)))
egyébként ennek ellenére más modellt használtál, és a Zojirushi BB-PAC20-ról beszélek, az árkülönbség nem olyan kicsi. Azt hiszem, és megszüntettem az összes korábbi hiányosságot ebben az új modellben. na
Arra is kíváncsi vagyok, hogy miért CSAK PROGRAMOZHATÓ módokról beszélsz, és nem automatikusról, mert a kenyérkészítő nincs nélkülük, és számunkra, mint a kezdők számára, ezek a módok jól fognak jönni, és akkor hogyan fogunk felnőni kísérletezni, megmagyarázni, hol tévedek? )
Van transzformátorom, mivel az összes berendezés megvan az USA-ból és Európából, nem vásárolunk semmit az Orosz Föderációban .... szóval ez a pillanat, mondd el, a lényeg a Zozirusha automatizálása rosszabb, mint például az automatizálás ugyanazon Panas-ból?
Madárijesztő
Programozható módokról beszélek, mert nekik vásárolták ezt a sütőt.))) Nincs szükségem automatikus programokra, hogy őszinte legyek. Szinte soha nem használtam őket. Az automatizálástól kezdve a Starter programot folyamatosan használják. A többi időről időre. Néhányan még egyszer sem))).Nekem vannak a Panasonicban, és ott már ismertebbek nekem. Ezen üzemmódok jelenléte a legfontosabb és legnagyobb előnye ennek a sütőnek (számomra). Nincs sok programozható sütő.

Ha nagyon szigorúan és gyakorlati készségek alapján ítélsz meg egy adott modellel, akkor aligha válaszol neked melyik a jobb: egy adott modell Kenwoodja vagy Zorusha. Mivel a Zorusha tulajdonosait az ujjakon számolják, és azokat, akiknek Zorusha és Kenwood is van bizonyos modellekből egyszerre - egyáltalán senki. És hogyan lehet összehasonlítani?)))
Kolich
ebben az esetben mindent előre akarok látni és előre látni ...
Ennek ellenére nagyon szeretném tudni, hogy a fórumon sok recept van a kenyérsütésre egyik vagy másik kenyérsütőben, de a Zozirusha-ra nincsenek receptek, kérem, mondja el, hogyan kell használni ezeket a recepteket?
Madárijesztő
Idézet: Kolich

csak ebben az esetben szeretnék mindent előre látni és előre látni ...
Mindazonáltal nagyon szeretném tudni, hogy a fórumon sok recept van a kenyérsütésre egyik vagy másik kenyérsütőben, de nincsenek receptek a Zozirusha-hoz, kérem, mondja meg, hogyan kell használni ezeket a recepteket?

Természetesen nem Zorushának. Mivel ezeknek a sütőknek a tulajdonosai még mindig három és fél darabot tartanak a fórumon.))) Nincs tömegkarakter, ezért nincsenek receptek sem. És mindenekelőtt használja az utasítások receptjeit. Sok van belőlük. Ezután bármilyen receptet adaptál, már csak azért is, mert a sütők többségében a programok nagyon hasonlóak. A túlnyomó többség programja a "francia kenyér", a "teljes kiőrlésű kenyér" (a Panasonicban Diet), az "édes kenyér" (Zorushiban például a süteményt fő módban sütik) stb. Röviden, amikor veszel egy sütőt, gyorsan kitalálod magadnak. ))) Ez nem nehéz.
Kolich
Azt hiszem, mit lehet tenni, vagy inkább új módként programozni a már elkészítettek alapján, de más sütőkhöz?
Madárijesztő
Idézet: Kolich

Azt hiszem, mit lehet tenni, vagy inkább új módként programozni a már elkészítettek alapján, de más sütőkhöz?

Tud. A lényeg az, hogy a módokat a HP utasításai írják le, amelynek receptjét használja. Az én Panasonicomban ezek nem részletezettek (a gyúrás melyik percben, mennyi ideig tart stb.). De az LG-ben a legapróbb részletekig festették őket, ennek megfelelően ugyanúgy programozhatja a sütőjét is.
Kolich
Nagy valószínűséggel egy BB-PAC20 modellt veszek, már megvettem és megnyertem az aukciót 230 Bakuban)
Macskanő
És én is szeretnék kis Zosiát, bliiin, de az ára a szállítással a legkevésbé sem olyanooooooooooooooooooooooooooooooooow! Mindenképpen kezelnem kell!
Madárijesztő
Idézet: Macskanő

És én is szeretnék kis Zosiát, bliiin-t, de az ára a szállítással a legkevésbé sem olyanooooooooooooooooooooooooooooooooow! Mindenképpen kezelnem kell!

Először hozzászoksz és megnézed: ha csak "wow !!", akkor nem mindegy, hogy mennyibe kerül a szállítással. És ha nem fekszik a szívednek - és engedd magával a kicsijével. )))
Macskanő
Idézet: Madárijesztő

Először hozzászoksz és megnézed: ha csak "wow !!", akkor nem mindegy, hogy mennyibe kerül a szállítással. És ha nem fekszik a szívednek - és engedd magával a kicsijével. )))

Erre vártam, hogy legalább valaki lelassítson, de annyira jó!
Kolich
meg kell vásárolni!)
Macskanő
Idézet: Kolich

meg kell vásárolni!)

Itt a kísértő!
Kolich
semmiképp ..... a tényeket kimondva! ha tetszik, be kell venned! különben miért élünk? -az megsemmisítés érdekében, tehát ez nem élet, hanem zhYst)))
Macskanő
Idézet: Kolich

semmiképp ..... a tényeket kimondva! ha tetszik, el kell viselned! különben miért élünk? -az megsemmisítés érdekében, tehát ez nem élet, hanem zhYst)))

Egyetértek, megtalálom a súlyát és gondolkodom.
Kolich
Szerintem 2-3 kiló ...
Pakat
Zojirushi BB-HAC10 szállítási súly: 7 kg
Macskanő
Idézet: Pakat

Zojirushi BB-HAC10 szállítási súly: 7 kg

Tehát a nagy?
Pakat
Zojirushi BB-PAC20 szállítási súly: 12 kg
Zojirushi BB-CEC20WB Szállítási súly: 10 kg

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése