Kérdés Zhuk2013-hoz - tehát a felsorolt multicooker közül melyik a jobb? Először csak egy márkát szerettem volna vásárolni, ezért szeretném hallani a véleményét.
Felkeltette az érdeklődésemet azzal, hogy tojást főztem, majd felforralom, de elég 25 perc? Alapértelmezés szerint ennyien voltak.
Gusyona, nehéz kérdés! Személy szerint számomra jobbak ezek az MV-k, amelyek kisebbek. Ez a Panasonic és a Toshiba. Nem akarom a kását alulról 0,5 ms patkányból kaparni. A Panansonic annak ellenére, hogy a régi modell nagyon jól alkalmazkodott orosz igényeinkhez. Reggel 8-kor tökéletesen megbirkózott a tejkása főzésével, a hajdina- és rizs köretek főzésével, a pilaf főzésével. A pörkölt nem igazán tetszett rajta, 1-2 órán át tudtam párolni, a zöldségek pedig nedvesek maradtak. Nos, vagyis hozzáadnám a hőt az oltáshoz, de ez csípős. Ez az MV tökéletesen ellátta a fő feladatokat. Elváltunk, miután szó szerint kétszer megpiszkítottam a kezelőpanel szélét egy gőztisztítóval, van egy rés, nyilvánvalóan gőz került oda, és az MV meghalt
A 37502 márka túl nagy volt számomra. A 0,5 ms rizst tartalmazó köret nem lett túl jó, valahogy nedves, és több órán át tartó melegítés után nagyon kiszáradt. De ezt az MB modellt nem azért tervezték, hogy ilyen nevetséges mennyiségű rizst főzzen. Eleinte MV bűzlött. A kerámia bevonat továbbra is karcmentes, de minden ragaszkodik hozzá. Sok olyan mód van, amelyre orosz fogyasztóinknak csak szükségük van. Szinte teljes készlet! A márka nagyon figyelmesen hallgatja az orosz fogyasztók véleményét - milyen módokat kell használni a következő verzióban, milyen hőmérsékletet kell beállítani. Ez mind ezen a fórumon történik, olvassa el a megfelelő szálat. De ez a baj Branddel. A leghangosabb szájú "hullám" azt javasolta, hogy a Tej zabkása üzemmód után távolítsa el a fűtést (azt mondják, hogy a zabkása a melegítés után besűrűsödik és íztelenné válik). Brand pontosan ezt tette a 37502-es modellnél. Vagyis reggel 8-kor tettem fel a zabkását, és 9-kor kezdtem enni, és alig volt meleg ... Általában, mint később kiderült, sokkal többen kérdezték hogy visszaadja ezt a fűtést, amit Brand a későbbi verziókban tett.
Nos, a Toshiba megvesztegetett az anyagok minőségével, a kivitelezéssel, a dizájnnal ... És a Panasonichoz hasonlóan megint tökéletesen teljesíti fő feladatait (zabkása, köret)! Kényelmesebb (óra, szögkijelző, kivehető felső fedél) és szebb, mint a Panasonic. De ha az Ön számára sok órányi párolás fontosabb, mint a gabonafélék és a köretek, akkor a Panasonic jobb.
Nem hiszem, hogy válaszoltam volna a kérdésedre.4 évvel ezelőtt sokkal könnyebb volt választani - a Pansonic egyértelműen uralkodott!
És tovább. Hadd szidjon itt bárki, de a Panasonic, a Toshiba, a Philips komoly globális márkák. A Brand, a Redmond, a Polaris már a szint alatt van. És még akkor is, ha néha ugyanazon gyárakban készülnek. Természetesen nem minden világos, van egy lyuk az öregasszonyban. De mégis érdemes odafigyelni. A fenti 3 MV-k esetében ez szag hiányában fejeződött ki híres márkáknál.
Ami a teflon-nem teflon bevonatot illeti, nem szeretném felkavarni a vitát. Számomra úgy tűnik, hogy ez mind a piacért folytatott háború. Újabb 10 év telik el, és azt mondják nekünk, hogy a zománc szörnyű és káros, és tételekben halnak meg tőle. De van egy új bevonat bla-bla-bla ... Igaz, kétszer drágább ... A tapadásmentességet tekintve, mintha a "csúszás", a könnyű mosás, a Panasonica és a Toshiba bevonatok nagyságrenddel jobb, mint a brandai zománc / ugyanezt mondhatom, ha összehasonlítjuk a Tefal serpenyőit a teflonhoz hasonló tapadásmentes bevonattal (ma már másként hívják) ugyanazon cég serpenyőivel, zománczattal borítva!
A tojásokról. 25 percem túl rövidnek bizonyult, a fehérje csak elkezdett fehéredni. Általában savanyúbb lett, mint lágyfőzött. A tojások a hűtőszekrényből kerültek elő. Valaki (lásd az előző hozzászólásokat) csak puhán főtt.
