Többfőzős nagynyomású tűzhely márka 6051

Itt van a válasz a Moulinex CE 7011-es fióktól:

Ha hideg vizet önt a csapból, melegítse elő 15 perc + 9 perc főzés + 1-2 perc gőzkioldás.

[Kérem, kövesse ezt!]

Hol van a sündisznó, akinek mindent meg kellene értenie?

Csak azokat a bejegyzéseket törlöm, amelyekben egyáltalán nincs tisztelet a beszélgetőtársnak! Kérem, kövesse ezt!

Megvan. Ha nem túl nehéz, próbálja meg beállítani a maximális nyomást, és tesztelje újra!

És akkor mi van? Mi fog változni? Egészen estig elfoglalt lesz velem - most csirkelevest főzök a gyerekeknek, aztán sok mindent el kell készíteni a gyerekeknek.

Hol van a sündisznó, akinek mindent meg kellene értenie?

A mondás ilyen. Bocsánatot kérek, ha ezzel a mondattal bárkit megsértettem. De nem kell fizikusnak lenned ahhoz, hogy megértsd, hogy nagyobb nyomás eléréséhez hosszabb folyadék-forrási időre van szükség! Ez alapértelmezés szerint mindenki számára világos.

És akkor mi van? Mi fog változni?

Maga a program megkezdése előtti idő észrevehetően megnő, ill. A teljes főzési idő megnő.

Estig velem lesz elfoglalva ...

Egyértelmű. Köszönöm. Ha lehetőség nyílik este, nagyon szeretném tudni egy ilyen teszt eredményét. Köszönöm megértésedet (különben máris megtámadnak, mint az emberek ellenségét, és vádolják az ördög tudja, mit ... Soha nem gondoltam volna, hogy egy ilyen érdekes teszt ekkora agressziót fog okozni számomra - csak megszoktam, hogy először alaposan tanulmányoztam a tetszett technikát, aztán már vásárolni).

3 gyorsfőzőm van: 2 tetején és 6060-as Brand. Gyakrabban főzök tetején, mert nagy mennyiségek vannak - 8 és 9 liter. Előtte nem volt szabad hely a fedél alatt. Bár egyszer nem hagytam el a minimumot, és az étel nem működött, félsültnek bizonyult. Itt főztem újra, és a gyorsfőző félig tele volt (kb. 4 - 4,5 liter). A nyomás gyorsan, szó szerint 15 perc alatt felépült. Indukciós tűzhely, ezért a sebesség. A nyomás felépítése után a minimumra csökkentem. Ezúttal a legkevesebbet kellett elhagynom, mert dühös sziszegés hallatszott a szelep alól. Kiderült, hogy a fedél alatt a szabad hely számít egy gyorsfőzőben. Mind a nyomás, mind a hőmérséklet attól függ. A gyártók általában azt javasolják, hogy hagyják a teljes összeg 1/4 - 1/3-át. Valószínűleg érdemes meghallgatni az ajánlásaikat.

Általánosságban elmondható, hogy a Brand új modellje érdekes. Legalább az a tény, hogy beállíthat egy bizonyos nyomásszintet. És ezért megbocsátható neki a viszonylag alacsony nyomásemelkedés.

Kiderült, hogy a fedél alatt a szabad hely számít egy gyorsfőzőben. Mind a nyomás, mind a hőmérséklet attól függ. A gyártók általában azt javasolják, hogy hagyják a teljes összeg 1/4 - 1/3 részét. Valószínűleg érdemes meghallgatni az ajánlásaikat.

Teljesen igaza van!

["a tartalom szintje nem volt magasabb, mint a" MAX "jelölés. Azoknál az élelmiszereknél, amelyek térfogata nő a főzés során, valamint az erősen habzó ételeknél a tál nem lehet több, mint 3/4-es]

A nyomástartó tűzhely és más használati útmutatójában fekete-fehér felírással - ebben a 8. oldalon - "a tartalom szintje nem volt magasabb, mint a" MAX "jelölés. Azoknál az élelmiszereknél, amelyek térfogata nő a főzés során, valamint az erősen habzó ételeknél a tál nem lehet több, mint 3/4-es
Ez minden, kövesse az utasításokat. és nem lesz semmi probléma!

beállíthat egy bizonyos nyomásszintet. És ezért megbocsátható a viszonylag alacsony nyomásnövekedés miatt.

Lányok, egyszerűen nem értem a különböző nyomásgyakorlás jelentését ...
De a nyomásemelkedés sebessége nagyon fontos számomra! A készlet sebessége és a főzés sebessége véleményem szerint alkotják a gyorsfőző jelentését ...

Egyértelmű. Köszönöm.Ha lehetőség nyílik este, nagyon szeretném tudni egy ilyen teszt eredményét.

Újra!

4 liter vizet szobahőmérsékleten, 70 kPa nyomáson, és meg kell találnia a visszaszámlálás megkezdése előtti időt. Így?

Pár óra múlva képes leszek elvégezni egy ilyen kísérletet.

Újra!

4 liter vizet szobahőmérsékleten, 70 kPa nyomáson, és meg kell találnia a visszaszámlálás megkezdése előtti időt. Így?

Pár óra múlva képes leszek elvégezni egy ilyen kísérletet.

Lehetőleg csapvíz (ha nem forrásvíz).

A CE4000-nek csak a 2. programja van - magas és alacsony nyomás)! És elvégeztem a tesztet a nagynyomású programon

Mennyibe kerül a CE4000 magas nyomás? Tudod? A 6051 márka magas nyomása 20 és 70 között van. Milyen nyomáson számolja a beállított időt? Mit hasonlítunk össze?

Mennyibe kerül a CE4000 magas nyomás? Tudod? A 6051 márka magas nyomása 20 és 70 között van. Milyen nyomáson számolja a beállított időt? Mit hasonlítunk össze?

Valamennyi háztartási főzőlap maximális nyomása 70–100 kPa (egyesek, drágák, akár 150 kPa-t is elérhetnek, de ez ritka). Tehát a CE 4000-ben a nyomás határozottan nem kevesebb, mint 70 kPa (és valószínűleg nagyobb, mint ez az érték). Tehát a 6051 és a CE 4000 itt vagy egyenlő feltételekkel van, vagy a 6051 előnyben van.

Mennyibe kerül a CE4000 magas nyomás? Tudod? A 6051 márka magas nyomása 20 és 70 között van. Milyen nyomáson számolja a beállított időt? Mit hasonlítunk össze?

Az előző oldalakon feltettem a Moulinex technikai támogatásának válaszát - a program magas nyomás -70, alacsony nyomás - 40.

Az előző oldalakon feltettem a Moulinex technikai támogatásának válaszát - a program magas nyomás -70, alacsony nyomás - 40.

Tehát e mutató szerint egyenlőek.

Lányok, egyszerűen nem értem a különböző nyomásgyakorlás jelentését ...

Például veszek egy pörköltet hússal. A burgonya, a hús, a hagyma, az ételízesítők mellett adok hozzá paradicsom-ketchupot is. Ha ezt egy közönséges serpenyőben teszi, akkor a burgonya egyszerűen nem fog főzni, mivel a paradicsom savja zavarja. Ezért mindig ajánlott paradicsomot vagy ketchupot adni a levesekhez utoljára. De egy csoda történik a gyorsfőzőben. A burgonyát felforralják, és minden nedvben és szószban áztatják. Számomra úgy tűnik, hogy a gyorsfőzőben az összetevők sokkal gyorsabban keverednek, behatolásuk és ízük egyenletesebb. A mártások elkészítéséhez ugyanaz, de nem nagy nyomáson. És az új Brand nyomástartó edényben a nyomásválasztás pont erre a célra tűnt számomra érdekesebbnek - finom és kényes termékek vagy ételek esetében.

Még mindig nem értem...
Ukrán borzban (paradicsommártással vagy friss paradicsommal) 6050 évesen a burgonyát általában főzik, nem fából és nem főzik. Csirkénél a "zabkása" mód alapértelmezés szerint 13 perc ... Kevesebb, ha zöldséges a borscs. Húsnál hosszabb ideig tart, de akkor a burgonyát még paradicsommártással is felforralják ...

[Ipatiya]

Még mindig nem értem...

Olya!
A Moulinex 4000 CE-ben az utasítások szerint az ND ajánlott a kíméletesebb főzéshez - például halak, hogy ne fogyasszák. Ipatiya a jogok.
Velünk vagyunk Wicca a nyomástartó tűzhelyek hajnalán, mégpedig 3 évvel ezelőtt úgy döntöttek, hogy nem zavarják, az LP és a HP egyforma nyomású, és a többfőzős nagynyomású tűzhely továbbra is nyomástartó. Szükség szerint beállítottuk az időt és előre. Nyilvánvaló, hogy a magas nyomás gyorsabban felmelegszik (mindenképpen meg kell), és ha nem melegszik fel, akkor a gyártók hibát követnek el. Ez az első alkalom?

A moulinex témában kubai vitában van Vanya 28 elvégezte az összes számítást erre a nyomásra, mint egy profi. ha valóban szükséged van rá, megnézheted, Vanya megmutatta magát, nos, hol van ő most, ez a Vanya?

[madames]

Üdv mindenkinek! És mondd, itt- "Manuális mód
3 lépéses kézi üzemmód, amely lehetővé teszi a főzési idő 1 percről 2 órára és a hőmérséklet 25 ° C és 130 ° C közötti beállítását az egyes szakaszokban. "Megtudtam. 35 fokot kell beállítanom 8-10 órán keresztül. Vagy csak 2 óra és ennyi. Nagyon fontos számomra és nagyon szükséges.Vagy ez csak az 502-es modellben lehetséges. Köszönöm.

Az utasításokból: "A főzési hőmérséklet értékét minden szakaszban beállíthatja 25 grammtól 130 gr-ig. 5 gramm lépésekben.
A főzési idő 0 és 24 óra közötti beállítására van lehetőség. "

Vagyis pontosan úgy csinálhatja, ahogy akarja.

Minden szakasz 24 órán belül beállítható

Jól. Végül feltettem a megfelelő kérdést, és csodálatos és egyértelmű választ kaptam. Ez azt jelenti, hogy zavartabb lesz, nem kell mást keresnie. Urraa? A 6051 márka segít nekem tejfölt készíteni. Nagyon örülök, Repeshochek! Kiderült, hogy a 6051 márka a legjobb az összes közül. Köszönöm mindenkinek.

Egészségre, madames

[Murrra]

Kedves Márka 6051 gyorsfőzők tulajdonosai, kérem, mondja meg, mi a mérete?
Szeretném megvenni ezt a csodát, de félek, hogy nem fog elférni a polcon, ahol a Brand 37502 most él.

Murrra, méret a weboldal információi szerint 🔗 Szélesség - 30 cm (fogantyúval - 33 cm). Magasság - 33 cm. (51 cm nyitott fedéllel)

Ksyushk @ -Plushk @, köszönöm szépen, nagyon sokat segítettél nekem. Kerestem és kerestem, de nem találtam meg ezeket az információkat.
Kár ... csak 29 cm van, és nagyon szeretnék venni egy gyorsfőzőt. Minden üres hely foglalt.
Boom gondolj

Igen, különösen figyeljen a magasságra nyitott fedéllel! Meg kell nyomnom a sajátomat, hogy kinyissam.

RepeShock, és köszönöm!
A férjem a rajzfilm és a HP alá különleges, kihúzható szegélykövet faragott. Kihúzom az asztal alól, kiveszem a szükséges készüléket, ráteszem a szegélykőre és megfőzöm, majd letettem és visszatekertem, mivel van hely a fedél kinyitására.
Szóval, szóval .... meg kell hosszabbítani az asztalnál a lábakat, és át kell tervezni a szegélykövet, aha!

Elnézést a közismerten hülye kérdésért. Biztos, hogy valahol ez az infa már létezik, de katasztrofálisan nincs időm.
És mennyi húslevest és zselés húst főznek gyorsfőzőben.
Vagy tapadjon rám az orra, hálás leszek

Meg tudná mondani, ha ennek a modellnek nincs eltávolítható borítója, mint a Brand 6050?
Kinek van 6051-e, mondja el, pliz, kényelmes-e tisztítani a fedelet?

Körülbelül távolítsa el a fedelet
itt

A videón pedig megnézheted itt 4 perc 30 másodperc.

Kinek van 6051-e, mondja el, pliz, kényelmes-e tisztítani a fedelet?

Honnan?

Jó nap! Az SV-vel kapcsolatos fórumon részletesen tanulmányozom az elméletet. Újonc vagyok. Számos vásárlási lehetőség előtt állok: a 6050-es vagy a 6051-es modell. Tapasztalt felhasználók - kérem tanácsot. Először is mindent szigorúan receptek és utasítások, a képzelet szabadsága szerint fogok főzni, számomra úgy tűnik, nem kezdem el hamar kiadni. Ha jól értem, a 6050 legújabb, márciusi verziójában minden program és funkció ellenőrzött és finomított, a 6051 pedig friss és esetleg "nyers"? és lehet, hogy valaki már készített összehasonlító táblázatokat a 6050-re és a 6051-re? Hálás leszek a válaszokért!

lehet, hogy valaki már készített összehasonlító táblázatokat a 6050-re és a 6051-re?

Jó nap! Ez a gondolat nem egyszer felmerült. Alig több mint egy hete kaptam meg a 6051-est. Két napig nem nyúltam hozzá, vigyáztam, túl szép volt. Ezután ellenőrizze a módokat. Tehát hasonlítsuk össze.
Húsleves a SOUP-on. 6051-ben fagyasztott melleket főztek, ez az alapértelmezett program. A húsleves unalmasnak tűnt, a hab a felületen egy folt volt, a fedele tiszta, a hab a tál oldala mentén peremes volt. Egy másik alkalommal 70 kPa-os, szintén fagyasztott nyomással tettem, szintén nem világos, de a falakon lévő hab szárított peremű, mint 6050-ben. 6050-ben minden melltől átlátszó volt, ez inspirálta az ötletet, hogy ugyanazon üzemmódban egyszerre ellenőrizzék őket, azonos melldarabokkal és vizet a 6 csésze jelig (majd a levestartály leeresztéséhez, különben 10 liter húsleves túl sok)
SUP mód, alapértelmezett beállítások - egyidejű nyomásbeállítás (a beállított időt nem számolták), az időt 20 percre állították be egyszerre, a befejezés után a fűtés mindkettőben bekapcsolódott (6051-ben nem hagytam előre a fűtést) 5 perc múlva kikapcsoltam a TÖRLÉST és erővel elvettem a nyomást (6050-nél) Kicsit kinyitottam és az ujjammal fogtam, in6051-ben második kézzel fogtam a gombot, egymás mellett állnak) Az eredmény megegyezik a fent leírtakkal.Két csiszolt pohárba öntve - UGYAN. Úgy tűnt, hogy a különbség a 6051-es tál színének köszönhető, hogy fekete.
Rizs zabkása, köles tejelő, 6050 -13 percnél, 6051 -15 percnél, kissé habosnak bizonyult, magamnak 13 percre csökkentem az időt. ne menekülj.
A gőz ugyanúgy főz, ugyanazzal a beállított idővel, mert a 6051 alapértelmezett ideje hosszabb = 15 perc.
SÜTÉS Számomra úgy tűnt, hogy 6051-ben 150 fokon a pörkölés lassabb lesz (alapértelmezés szerint 15 perc), ebben az értelemben a 6050-es tartomány szélesebb. Szeretem az intenzívet, így gyorsabban. Zöldséges sütést készítettem: friss hagymát dobtam, míg a mélyhűtőből kivettem és kibontottam a fagyasztott sárgarépával és paprikával ellátott zacskókat, a hagymák megbarnultak. Dobtam minden mást, újra mindent megkötöztem, elrejtettem, kivettem a tésztát és majdnem hiányzott, a zöldségek megbarnultak, a hagyma pedig megkezdte a fekete szegély fogását. Általában sikerült kikapcsolnom. Az idő még nem "nyikorgott", és a kapkodás miatt nem néztem ki mennyire a végét. de legalább 13 évig minden megsült. Felöntöttem vízzel, lefedtem 3 percig levessel, ennyi elég a krumplihoz. Következtetés: ha sütés közben nem állja a serpenyőt, hanem elkészíti az ételt a következő könyvjelzőhöz, akkor az idő észrevétlenül repül, és mindenre van idő megbarnulni égett kéreg nélkül
A többi módhoz nincs szükség megjegyzésre, ugyanazok. Csak 6051-ben valamilyen oknál fogva valamivel hosszabb az üzemmódok ideje. PLUS továbbra is KÉZIKÖNYV, JOGHURT, GYERMEK, így a választás nyilvánvaló. Sok szerencsét!

Gondosan elolvastam az üzeneteket itt és a 6051 tesztelésénél, és állandóan az a gondolat forog, hogy a 6051-ben még mindig sok jam van, a felhasználóknak alkalmazkodniuk kell ahhoz, hogy normálisan tudják használni. Önmagában jó modell, de nyilvánvalóan nincs véglegesítve.

a 6051-ben még mindig sok jamf található, a felhasználóknak alkalmazkodniuk kell ahhoz, hogy normálisan tudják használni.

Csak első pillantásra tűnik úgy. Sokaknak már 6050 van és a 6051 a második. Miután megszokta, önkéntelen összehasonlítást végez a frissített modellel. 6050-ben minden mód (alapértelmezett) automatikus. Ebben nem szükséges, mint (más edényekkel), a SÜTÉS helyett a SÜTÉST használni, vagy a LEVES helyett a zabkását. 6050-ben minden optimálisan illeszkedik egy kezdő számára, aki még soha nem foglalkozott multicooker-rel. Levest akartam, mindent betettem egy serpenyőbe, SOUP mód és ennyi. Bekapcsol, kikapcsol. Kása-zabkása stb. Mindez nem befolyásolja az idő növelését vagy csökkentését, ami tojás vagy zöldség párolásakor szükséges. Miért kellene például a sárgarépának 13 percet főznie, ha 10 perc alatt készen vannak? Vagy a cékla 13, amikor 20-30 percre van szükségük? minden tökéletesen belefér a 6050-be. De a működés közben, vagy inkább ahogy megszokja, egyre többet akar, mint mindig. És most, a népszerű kereslet (OUR) alapján a gyártó hozzáteszi szeszélyeinket. Ennyit a JOGHURT-ról, mert van, ahol kevés a hely a konyhában további joghurtkészítők számára, van GYERMEKÉTEL, vagy Redmondban van? egy nagynyomású tűzhely "de gyöngyházas gombokkal", egy másik gyorsforraló, de ahhoz, hogy borscsot főzzek, mint egy rajzfilmben, el tudom képzelni, hogy a termelőink feje "forr".
És itt van, egy régóta várt csoda, amely megvalósította általánosított álmainkat. Természetesen elkezdi vizsgálni és alaposan megvizsgálni minden oldalról (mód), összehasonlítva. És hirtelen valami nincs rendben.
Ott (6050) bekapcsolja magát, és akkor meg kell nyomnia a gombot, ez most egy remek MUNKA, de a 6051 kikapcsolja magát, nem kell megnyomnia a CANCEL gombot. Így. hogy az "alkalmazkodás" szükséges azok számára, akik megszokták a 6050-et, nagyon hasonlítanak egymásra, a gépen lévő kéz az ismerős gombokért nyúl, és ott ...... kicsit másképp. Eleinte magam is eltévedtem ...: "De hol van az idő? Á, itt van, meg kell nyomnod a gombot .."
Azok számára, akik nem ismerik a 6050-et, akkor a 6051 "maga a tökéletesség" lesz, könnyen elsajátítható. Minden üzemmódot BÁRMILYEN edényben, BÁRMILYEN cégnél, magának kell beállítania. Ennek a keksznek folyékony tejfölje van, még egy kis idő, a másikat pedig csak tojásra verik.van elég idő a gépen, főtt rizs tejkása, vagy szemeket akarsz ... ŐK nem tudják kitalálni a vágyat, az autók mind egyformák. Ezért először BÁRMILYEN főzünk a mellékelt recept szerint, majd megpróbáljuk eldönteni, hogy hozzáadjuk vagy kivonjuk. Ez MINDEN modellnél érvényes.
Eleinte úgy tűnt számomra, hogy a 6051-nek hosszabb módjai vannak. időben történő feldolgozás 6050-nél alacsonyabb hőmérsékleten, és mindez azért, mert láthatóvá vált a kijelzőn végzett munka folyamata. És 6050-ben nem látja a nyomást, és nem is kell, főz, nos, rendben. Felkészült-OH JÓ!
Ezért úgy döntöttem, hogy elvégzek egy tesztet az idő és a minőség szempontjából, mivel a közelben állnak. az eredmény ugyanaz. Használja az alapértelmezett módokat, és akkor nem kell bajlódnia. Az ASY-t száműzik számunkra a nyomás, miközben megfigyeljük és tapasztalatokat szerzünk.
egyébként az egyik modellben Borka 140-es krumplit sült (úgy tűnik, kéznél van), és sokan szinte a legjobb modellnek tartják. És Brand "felülmúlta" és a KÉZI, és egy sor funkciót, hőmérsékleti körülményeket és ÁRAT !!!

Már csak 20 napom van a Brand 6051 gyorsfőzőből, de annyira megszoktam, hogy úgy tűnik, hogy régóta használom. Nagyon sokféle ételt főztem, óriási időmegtakarítás, minden finomnak bizonyul. Nincs mit összehasonlítanom, csak örülök a csodálatos asszisztensemnek és köszönöm a Brand producereinek.

Gondosan elolvastam az üzeneteket itt és a 6051 tesztelésénél, és állandóan az a gondolat forog, hogy a 6051-ben még mindig sok jam van, a felhasználóknak alkalmazkodniuk kell ahhoz, hogy normálisan tudják használni. Önmagában jó modell, de nyilvánvalóan nincs véglegesítve.

6051-ben még nem találtam jams-et

Gondosan elolvastam az üzeneteket itt és a 6051 tesztelésénél, és minduntalan forog a gondolat, hogy a 6051-ben még mindig sok jam van, a felhasználóknak alkalmazkodniuk kell ahhoz, hogy normálisan tudják használni. Önmagában nem rossz modell, de nyilvánvalóan nincs véglegesítve.

Jó nap! Amilyen egyszerű a kézi nyomásváltás, a kézi szekvenciális programozás stb. Használata, a 6051 pontosan ugyanolyan egyszerű lesz, mint a 6050. A modellt kifejezetten úgy tervezték, hogy a tapasztalt felhasználók testre szabhassák az eszközt a saját igényeik szerint. programok az alapértelmezett beállítással. Kérem, mondja meg, hol látta a hibát? Megjegyzéseit mindenképpen tudomásul vesszük! A modellt speciálisan, részletesen és gondosan fejlesztették ki, figyelembe véve a fórumokon élő barátaink minden kívánságát, vagyis az Ön kívánságait! És magában foglalta a vállalat sokéves fejlesztését. Véleményem szerint éppen ellenkezőleg - 6051-ben további modern védelmi fokok jelentek meg, egy felső hőmérséklet-érzékelő, a konzolról levehető fedél, a túlnyomásos vészhelyzeti szelep, blokkolva a programok indítását, ha a fedél rosszul van pozíció! Funkcionalitása lenyűgöző!

Kérem, mondja meg, hol látta a hibát?

abban, amit hibát láttam, azt már korábban írtam, megismételhetem, hogy a csepp rosszul van megfogalmazva és rossz helyen készült, de a többi dugóról a téma lányai folyamatosan írnak, olvasnak.
Természetesen megértem, hogy kellemesebb diferambokat hallgatni, de vannak más vélemények is.

Nem akartam belemenni ebbe a beszélgetésbe, hallani akartam nagyszámú dzsungelből ... Ha EZT írják, akkor lenyűgöző listának kell lennie ezekről a hibákról és elakadásokról ..

Gondosan elolvastam az üzeneteket itt és a 6051 tesztelésénél, és állandóan az a gondolat forog, hogy 6051-ben még mindig sok a dugó,

De kiderült, hogy minden.

abban, amit hibát láttam, már korábban írtam, megismételhetem, hogy a csepegtető palack rosszul van kitalálva és rossz helyen készült,

Vagy nem értek valamit, de mindenki írjon az ÖN problémáiról, és ne utaljon másra. Ez megkönnyíti a mindent megérteni.

És mindenki a sajátjáról ír. De feltételezem, hogy a problémák mellett a felhasználó kifejtheti személyes véleményét is, mi a baj ezzel? A tesztelési témakörben elég üzenet van a jamb-ekről, többek között ezek alapján kaptam általános benyomást az új termékről. Vagy a Márka fórumon csak dicsérni és köszönetet mondani?

abban, amit hibát láttam, azt már korábban írtam, megismételhetem, hogy a csepp rosszul van megfogalmazva és rossz helyen készült, de a többi dugóról a téma lányai folyamatosan írnak, olvasnak.
Természetesen megértem, hogy kellemesebb diferambokat hallgatni, de vannak más vélemények is.

Igyekszem nem dicséretet énekelni senkinek válogatás nélkül. Kifejezetten figyelem, hova csöpög a víz, amikor kinyitom a fedelet, soha nem került a vezetékre. Eddig az egyik mínusz számomra egy nagyon rövid vezeték - kicseréltem egy számítógéppel ellátott vezetékre, nos, nem tudom, hogy ez mínusz vagy sem mínusz, meg kell győződnie arról, hogy a szelep mindig takarja a pimpot, vagyis mindig zárva volt, de gyakran fel tudom tenni, Csukja be a fedelet, nyomja meg a gombot iiii rohant, egyértelmű, hogy senki nyomása nem lesz tipizálva, ha a gőz felszabadulása mérgezi , ez valószínűleg egy ilyen mínusz számomra, de sietek, pumpálnom kell ... szivattyúzni és tovább futni. Most ellenőrizem, hogy a szelep zárva van-e. Jelenleg többet nem találtam mínuszt. A javaslatokból könnyebb és érdekesebb lenne látnom a kijelzőn az aktuális hőmérsékletet. Milyen további javaslatokat írok később. A férjem mindennap kínoz: nos, nincs csalódás? Őszintén válaszolok, még nem, de még mindig használunk egy kis serpenyőt. De bár látom a legjobb opciót az ár és a funkcionalitás szempontjából, de igen ... hiányoznak a tál fogantyúi ... nos, ezek az edényfogók idegesítenek .. ez nekem igazi mínusz.

[Főző tanfolyam,]

Főző tanfolyam, nem, a vélemények különbözőek lehetnek!

De amikor nagyszámú dugóról írnak, majd csak egy sikertelen csepegtetőtálcáról írnak, az legalábbis nem súlyos.

Sajnálom, ez a személyes véleményem, és kifejeztem!

a csepptálca rosszul van megtervezve és rossz helyen van elkészítve,

És általában felesleges részletnek tartom. 24 nap aktív használat után a CW csepptálca száraz és tiszta. És nem tudom levenni, mintha megnőtt volna. És a nedvesség eltávolítása a barázdából másodpercek kérdése, két mozdulat egy kézzel, szalvétával. 37501-ben és 6050-ben annyira megszoktam, és nem zavar. Még nekem is kényelmesebb.

Ami a többi "seket" illeti - az eszköz saját karakterrel rendelkezik, meg kell értenie. Különleges "normától való eltérést" még nem találtam a példányomban, és azt hiszem, nem fogom megtalálni, mivel nem keresem őket. És véleményem szerint minden ún. Az elemzés során bekövetkezett "dugók" a felhasználó hibája voltak. Úgy tűnik, mindenki elismerte hibáit.

Számomra a 6051 nagyon okosnak tűnik, ezért gyakran zavarja a főzési folyamatot, vagyis "gondolkodjon" a felhasználó számára. Ezt el kell fogadni. Ahogyan a hús főzésénél franciául. Úgy gondolom, hogy mindegy, a folyadék kevésnek bizonyult, a nyomás nem halmozódott fel, a hőmérséklet meghaladta a NAGY üzemmód megengedett küszöbét, és a CB biztonsági okokból fűtésre váltott. Legközelebb még vizet öntök.

És általában felesleges részletnek tartom. 24 nap aktív használat után a CW csepptálca száraz és tiszta. És nem tudom levenni, mintha megnőtt volna. És a nedvesség eltávolítása a barázdából másodpercek kérdése, két mozdulat egy kézzel, szalvétával. 37501-ben és 6050-ben annyira megszoktam, és nem zavar. Még nekem is kényelmesebb.

Hasonlóképpen! Csak a csepptálcámat lehet könnyen eltávolítani ...

[Főző tanfolyam,]

Főző tanfolyam, nem, a vélemények eltérhetnek!

De amikor nagyszámú dugóról írnak, majd csak egy sikertelen csepegtetőről írnak, az legalább nem komoly.

Sajnálom, ez a személyes véleményem, és kifejeztem!

És nem azt írtam, hogy személyesen sok jam-ot fedeztem fel (bár több jam volt, mint az egyetlen általam hangoztatott), külön megjegyezték hogy figyelmesen elolvastam a "tesztelés" témát és a vélemény elolvasása után alakult ki.

És általában felesleges részletnek tartom.24 nap aktív használat után a CW csepptálca száraz és tiszta.

tehát száraz és tiszta, a víz pedig az asztalon és a tápkábelen van

Meg akarom magyarázni, miért döntöttem úgy, hogy ilyen véleményt nyilvánítok, ami kellemetlen lehet a gyártó számára. Barátom, tudván, hogy vásároltam még egy multicookert, úgy döntött, hogy vásárol, és megkért, hogy ajánljak neki valamit. Gondoltam, és rájöttem, hogy nem tudok új modellt tanácsolni könnyű szívvel, ahogy mondani szokták.

abban, amit hibát láttam, azt már korábban írtam, megismételhetem, hogy a csepp rosszul van megfogalmazva és rossz helyen készül, de a többi jamból a témában szereplő lányok írnak, folyamatosan, olvasnak.
Természetesen megértem, hogy kellemesebb diferambokat hallgatni, de vannak más vélemények is.

Sajnos a vállalat nem valószínű, hogy megváltoztatja a csepegtető tálca helyét, mert egy ilyen szerkezeti változtatás további pénzbe kerül. Ennek a szempontnak köszönhetően emelkedhet a gyorsforraló ára. És a Brand mindig is arra összpontosított, hogy technológiáját valóban elfogadható áron kínálja! Ami a legfontosabb, hogy nincsenek technikai dugók. És sok gyorsfőzőt egyáltalán nem gyártanak csepegtetőtálca nélkül.

Maga a csepptálca nem felel meg a tűzhelynek, de az a tény, hogy a fedél kinyitásakor kondenzátum csepeg a tápkábelre, ha jól értettem. A barázdában nagyobb a kondenzációm, nem csöpög a zsinórra és az asztalra.

Nekem személy szerint a legésszerűtlenebb dolog ebben a St. - egy tál, vagy inkább a grill mély méhsejtje, amelyben jelentéktelen főtt maradványok vannak (abból, amit észrevettem: tej, hús pecsenye nyomai), meg kell többször mossa meg a tálat.
Ha erre hallgatnak, és a méhsejtet nem teszik olyan mélyre, de például például, mint például az 502., nagyszerű lesz.

Nincs gondom a munkával, mmm. Sőt, ez az első alkalom, de a multicookerrel szerzett tapasztalatok után csak az a probléma (az enyém), hogy kiválasztom a megfelelő időt és hőmérsékletet, ha a Manual módot használjuk. Nos, és csak alkalmazkodj a nyomáshoz, mert korábban, ismétlem, egyáltalán nem volt dolgom.
Az sv fejlesztésével egyáltalán nem voltak problémák, minden világos.
A kondenzáció kérdése idegesítő, bocsánat)))) Csak meg kell szoknia, hogy minden sv-ben és mv-ben van és lesz, mint a kályha bármely edényében. Szalvétával, ruhával mindent egy perc alatt letörölnek. Ezt általában nem tartom problémának. A cseppjeim is néha a tápkábelre kerülnek, csak letörlöm és ennyi, 2 csepp víz miatt ott nem fog történni semmi.

Igen, még a hírhedt recsegő T. k. Írja meg, hogy ez más St.-ban történik, megszűnt figyelni rá, amikor van, amikor nem. Számomra úgy tűnik, hogy ez a kondenzáció a fűtőelem alá kerül.

Kellemes érzéseim vannak a St. használatával, egyszerű, okos és gyönyörű

Nekem személy szerint a legésszerűtlenebb dolog ebben a St. - egy tál, vagy inkább a grill mély méhsejtje, amelyben jelentéktelen főtt maradványok vannak (abból, amit észrevettem: tej, hús pecsenye nyomai), meg kell többször mossa meg a tálat.

Őszintén írok, egyszer sem volt eltömődve a méhsejt, még tejjel sem (tejet és vizet zabkását főzök). Miután valamikor olvastam erről a problémáról, folyamatosan követem - mi van a lépekkel. Könnyű mosás után a szivacs kemény oldalán mosószerrel minden tiszta 5-10 perces áztatás után. Soha nem kellett lemosnom.

De mégis találtam egy kis mínuszt. Ez a fedél nagyon forró, vagy inkább egy szürkés műanyagból készült betét, nekem személy szerint valakinek nem tűnhet forrónak. 6050-ben a fedél nem olyan forró. Rögtön megfogtam párszor a fedelet, és olyan nagyon meleg volt, de természetesen addig nem ég, amíg meg nem ég.

tehát száraz és tiszta, a víz pedig az asztalon és a tápkábelen van

A tápkábelre semmi nem csöpöghet. Jól van az oldalán, és a víz nem jut oda. Nemegyszer írtunk már arról, hogy az asztalra csöpög - kb. 80 fokosra nyissa fel a fedelet, a víz azonnal ráfolyik a barázdára. A csepptálcát azután töltik meg, hogy a víz kitölti az egész barázdát, azaz.amikor sok a páralecsapódás. Néha csak kissé megdöntöm a gyorsfőzőt a barázda felé, és a víz elmegy (ilyenkor lusta vagyok, hogy nedvesítsek szalvétával).

Őszintén írok, még egyszer sem lett eltömődve a méhsejt, még tejjel sem (tejben és vízben zabkását főzök). Miután régebben olvastam erről a problémáról, folyamatosan figyelem - mi van a lépekkel. Könnyű mosás után minden tiszta a szivacs és a mosószer kemény oldalán, előzetes 5-10 perces áztatás után. Soha nem kellett lemosnom.

Hasonlóképpen. Mosószerrel áztatom, mivel a tál lehűl, majd 5 perc múlva a szivacs kemény oldalával megnyomom. Soha nem voltak problémák.

tehát száraz és tiszta, a víz pedig az asztalon és a tápkábelen van

És amikor kinyitja a fedelet, melyik ponton (a fedél helyzete) kezd elfolyni a nedvesség?
Én (figyelembe véve ezt a hangos pillanatot) nem először nyitottam ki teljesen a fedelet, hanem csak kissé nyitottam ki, a kondenzátum lefutott a peremen, tovább nyitotta a fedelet, és rrrazult, és megfordult a tengelye körül. És szigorúan a nyitott zár helyzetében állt (ha kívülről nézzük), de addigra a cseppek mind a barázdában voltak. A teljesen nyitott fedélben, azon a helyen, ahol a testhez van rögzítve, a huzalok láthatók, de a fém éle kissé kinyúlik, mint egy napellenző. (nem szabad elzsibbadni, gondoltam)
A második pont az, hogy ha megfogja a fogantyút a fedél kinyitásakor, akkor az úgy nyílik, hogy a fedél hajlított fém része a rögzítési pont felett legyen, amelyet nyomás beállításakor egy serpenyővel ellátott „zárba” kell rögzíteni. Ebben az esetben a nedvességelvezetés, a kanyar mindkét oldalán átterjed, részben megkerülve a hornyot, a test és az asztal külsejére kerül. De ezek cseppek. amint elengedi a fedél fogantyúját, a fedél megfordul tengelye körül (valószínűleg elmozdult súlypont), és kívülről és belülről nyitott zár helyzetben áll, ez a két hajlítás a rögzítés oldalán van egyfajta vezetőt képezve a kondenzátum számára egy horonyba.
Próbáld ezt. Fordítsa a fogantyút nyitott helyzetbe. E helyzetben tartva nyissa ki kb. 45 fokkal, vagyis félig, hogy a kondenzátum zöme leereszkedjen, majd csak teljesen nyitva tartsa a nyitott zár helyzetét. És mondd el, mit tettél ...

A tápkábelre semmi nem csöpöghet. Jól van az oldalán, és a víz nem jut oda. Nemegyszer írtunk már arról, hogy az asztalra csöpög - kb. 80 fokosra nyissa fel a fedelet, a víz azonnal ráfolyik a barázdára. A csepegtetőtálcát azután töltik meg, hogy a víz kitölti az egész barázdát, vagyis amikor sok a páralecsapódás. Néha csak kissé megdöntöm a gyorsfőzőt a barázda felé, és a víz elmegy (ilyenkor lusta vagyok, hogy nedvesítsek szalvétával).

A víz bejut a tápkábelbe. Körülbelül körülbelül 80 fok, vagyis a felhasználónak szöget kell választania vagy meg kell döntenie a gyorsfőzőt ... nagyszerű ... Akkor erről előre írtak volna az utasításokban, hogy mentálisan fel tudj készülni az ilyen gyakorlatokra
Az utasításokról, amelyek szintén külön témakörök, egyértelműen nincs elég részletesebb információ a nyomástartó tűzhely kezeléséről.
Személy szerint, aki saját pénzemből vásárolt, azt akarom nyugodtan nyissa ki a fedelet, gondolkodás nélkül, hogy milyen szögben van nyitva, milyen sebességgel történik, majd ne törölje le a cseppeket az asztalról. Természetesen, ha a további műveletek nincsenek külön meghatározva az utasításokban.
Bár bevallom, megpróbáltam bizonyos szögekben kinyitni a vizet, ahogy az asztalra került, és ebben a helyzetben valóban nincs szükség csepegtetőpalackra.

A víz bejut a tápkábelbe. Mintegy 80 fok, általában megpróbáltam bizonyos szögekből kinyitni a vizet, ahogy az asztalra került, és megkapja, ebben a helyzetben a csepegtető palackra valóban nincs szükség.

A távollétében segítő diplomákról írtak. Simán kinyitom a fedelet, néha nyitva tartva. A víz mindig a barázdában van. Ez inkább valamiféle elszigetelt eset.Lehet, hogy lefényképezné a fedél azon rossz állapotú helyzetét, amelyben nedvesség jut a zsinórra, és ahol nyitott vezetékek láthatók? Könnyebb lenne így kitalálni.

[Ksyusha]

Egyetértek a csepptálcával kapcsolatban, azon a helyen, ahol most van, valóban nincs szükség. Kívülről a fővíz a nyomásszabályozóból csöpög, és ez a víz esik egy kicsit a zsinórra, fő része ettől a helytől tovább csöpög.
Ha a fedelet ferdén nyitják, akkor a tál alá, majd a fűtőelemre víz kerülhet, könnyebb letörölnöm az asztalról.

Ksyusha, Örülnék, ha csak nekem lenne problémám a csészével, és a többiek a saját szeszélyemként érzékelnék. Ez azonban sajnos nem csak nálam van. Én is azonnal beázom, a szivacs kemény oldala, jaj.
Örülök, hogy ez a probléma megkerülte Önt.