"MyCook" konyhai robot (Bika)

Nem tudom milyen témát írjak a Thermomix-et vagy a Maikuk-ot!
Amikor a férjem megtudta, hogy el akarok menni a TM dachába, a születésnapomra adta ezt az egységet (hogy sokáig ne gondolkodjak, de ennek ellenére kérem), tehát ha valakit érdekelnek a kérdések a TM és MK válaszolok (megpróbálok antireklám nélkül)

A férjem arany, és hogyan tolerál engem a kívánságlistámmal

Oksana, gratulálok !!!! És mennyit vettél?

Krasznodarban vettünk egy újat 50 000 rubelért. Nem értettem teljesen a TM értékesítési rendszert, de amennyire megértem, aki vásárolta a TM-et az OF áráért, annak joga van bizonyos mennyiségű TM-et a gyártó árán beváltani, ezt fogjuk vásárolni, kiadtuk garancia.

Remek ár, most 85 000 = akcióban vannak

Értem, hogy több is volt, a kezdeti ár 45 000 volt, amikor felhívtam, az ár már 55 000 volt, most a hirdetést teljesen eltávolították az oldalról.

Akkor általában jó!) Érdekes lesz kézből megismerni két működő tisztességes gép személyes benyomásait,
ami kényelmesebbnek és a funkcióval jobban megbirkózónak bizonyult.
Írj gyakrabban!)

Az első összehasonlítás lehet, hogy valaki számára nem fontos.




Gőzös kosarak ugyanazon 1,5 liter kiszorításával

[Oksana]

Oksana, Gratulálunk!!!!
Micsoda férj !!!! Nos, tényleg, pajkos !!!!
Örülök, elégedett vagyok !!!!
És az összehasonlítás nagyon érdekes lesz !!!!!

Oksana, és ha összehasonlítja a Saját szakács és a Szakács szakácsomat. Mi a különbség?

Ó, nem tudom összehasonlítani azzal, amit nem láttam. Csak leírás.
A számítógép mechanikus gombvezérlővel rendelkezik az MK-nál, de általában át kell tekintenie mindkét témát, és választ kell találnia a kérdéseire. Megfigyelőként követem a PC témát!

Oksana, és ha összehasonlítja a Saját szakács és a Szakács szakácsomat. Mi a különbség?

Nem vagyok tulajdonos, hanem aktív megfigyelő, mivel a legközelebb tervezem. ideje robotot vásárolni.
Első pillantásra a fő különbségek közöttük:

Maikook
1. Indukciós fűtés
2. Nincs hátrafelé vagy késsel rögzítve az étel összetörésének elkerülése érdekében a főzés során
3. Vannak beépített mérlegek
4. A Tészta programon kívül nincsenek telepített programok.
5. Ára kb. 57tr.

Proficouk
1. Tena fűtés
2. Van egy kés rögzítés
3. Nincsenek beépített mérlegek
4. Számos program van a főzéshez és a tésztához.
5. Ára kb. 32t. R.

És igen, érdemes mindkét témát elolvasni, videókat nézni a YouTube-on, és ez többé-kevésbé egyértelművé válik.

[Laslovna]

Laslovna, Gratulálunk!!
És szerencsénk van, követni fogjuk az összehasonlító kísérleteket!
Ha nem nehéz, talán egyszer össze lehet hasonlítani a darált húst és a zöldséges sütés levesre vágását?

[Pchela maja]

Pchela maja, és az új modellben MK nem érdekelt, ha a hátlapja és a késeken lévő rögzítés?

Ha nem nehéz, talán egyszer össze lehet hasonlítani a darált húst és a zöldséges sütés levesre vágását?

Csatlakozom a darált hús elkészítésének összehasonlítására vonatkozó kéréshez - ez két gépre osztható és elvégezhető)
Amellett, hogy tört áfonyát vagy áfonyát készít, mennyire lesz homogén a végén?

Rada-dms, nem, még nem tudom. És azt hiszem, hogy ez a modell hamarosan nem jelenik meg nálunk.

[Rada-dms]

Rada-dms, nincs hátramenet, nincs kés rögzítés az új modellben biztosan.

Melyik csendesebb?

2. A késeknél nincs hátramenet vagy rögzítés az ételek összetörésének elkerülése érdekében

Számomra úgy tűnik, hogy ez az egyetlen mínusz másokkal összehasonlítva (TM, PC), valamint egy kosár és egy fémgőz, indukció és 120 * C hőmérséklet, megsüthet, néhány plusz .Oksanának szerencséje van, miközben minket kínoz itt a választás, habozás nélkül már mindkettőben főz.

[Asya Klyachina]

Asya Klyachina, sütés semmilyen módon nem fog működni, mert az alja keskeny. Zöldségeket sütni)

Nos, erről beszélek, hogy a sütés normális legyen. És mi a helyzet a kebabokkal való "csábítással"? A videóban, ahol ezeket a kebabokat sütötték, nem hatottak rám, sápadtnak bizonyultak.

Itt nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szakácsokkal készített összes videó promóciós videó, amely vonzza az ügyfeleket vásárlásra.
Meg kell nézni a videókat hétköznapi emberektől.
És határozottan nem főznek shish kebabot ilyen eszközben))

Magam számára már megjegyeztem néhány különbséget
1 furcsa módon, de a Thermomix nálam csendesebb, főleg főzéskor (MK-ban az indukciós szellőzés zaja hozzáadódik a motor zajához)
2. Az MK-ban nincs kanálhoz hasonló sebesség (nagyon szükséges sebesség), és a TM-ben nincs 1-es sebesség
Az MK-ban az 1-2 sebesség a kések elég gyors mozgása, és tekintettel arra a tényre, hogy nincs hátramenet vagy fúvóka, ez már mínusz.
3. Az MK-ban történő sütés sokszor gyorsabban készül, néha még elégetni is sikerül, ha hiányzik !!! Szükséges az idő helyes kiszámítása, és természetesen itt a sütés inkább sütéshez hasonlít, mint a TM-ben.
4. A teszt mennyisége !!! Az MK-ban még a gyártó sem állít 500 grammnál több tésztát, a TM-ben könnyen gyúrtam 1300 grammot, talán többet is, de még nem kockáztattam meg. Úgy gondolom, hogy ez a tál aljának szerkezetéből adódik, az MK-ban a tál az aljára vacsorázik, és úgy tűnik, hogy nagyobb mennyiségű tészta (például élesztő a kenyérhez) nincs ideje megbukni, jól kigyúrt. A TM-ben megint a fordítottja jön a segítségére, amelyet keveréskor használnak.
Kis következtetést vontam le magamnak, ha az egyik eszköz ára (a hivatalos képviselőtől) magasabb, mint az alábbi lenti, akkor ennek oka van.
5. Az MK-ban a tál szilárd, vastag falakkal és 200 grammal többet nyom (természetesen megértem, hogy ez az indukció szükségszerűsége), de szép !!! És a TM pohara az
az a benyomás, hogy ha ledobja, akkor horpadás lesz.
6. Az MK-ban jobban szeretem a kések rögzítését, megbízhatóbb chtolikat! Ez az első benyomások tovább láthatók !!!

És mennyit nyom az MK tál?
Che kis 500 gr tésztája pólóhoz. Nem lehet .
De a TM-ben nem ajánlanám annyi tészta gyúrását. Ez túl sok neki.
Nos, tippként természetesen))

Wow, súlya 1 kg)
Nehéz.
Egyébként nagyon jó, ha két eszköz van, de egyszerre különböző.
Megértheti a különbséget bennük)

Nos, ez nem az az igazság, amit írtam (megnéztem a kézikönyvet), a gyártó hallgat a tészta mennyiségéről, ezt a képviselők mondták nekem, a könyv összes receptjében legfeljebb 600 gramm.

Igen, és ki ad még több fordulatot?

Oksana, és mi a jobb indukció, vagy csak tíz, a tejkását főzni, és nem csak őket, kivéve, hogy az indukció gazdaságosabb. Vajon az indukció észrevehető előnyt jelent-e a főzéshez vagy sem? Eddig csak MK-nak van indukciója, ha jól tudom. Én csak szeretem "tehénápolót választani" ezekkel a konyharobotokkal, olyan érdekes, hogy ugrál a témája között Mashával.

MK 600 w 8500 ford / perc
TM 500 w 10200 ford / perc

[Asya Klyachina]

Asya Klyachina, itt lehetetlen egyértelműen mondani, mert a készülékek különböző fűtési zónákkal rendelkeznek a TM alján, és az MK falánál, amikor tejkását főznek, ha pillangót telepítenek, akkor a fűtési zónában lévő MK-nál a a pillangó alaposabban keveredik (ezáltal megakadályozza, hogy ugyanaz a búzadara égjen, a lepkék alakja miatt)

[Asya Klyachina]

Asya Klyachina,

akárcsak "tehénápolót választani" ezekkel a konyhai robotokkal, olyan érdekes, hogy ugrál a témája között Mashával.

Jobb! Végül is nem vesz ilyen eszközt egy napra)
Laslovna,
Nos, a Proficuk lassabb, mint a TM)
Olyan érzésem van, hogy ezt a régi modellt eladták, a szabadalmakat eladták és a Profikuk megjelent, csak indukció nélkül)))
Úgy néz ki.
Kár, hogy még Maikukot sem próbálhatom ki akcióban.

Mása! A TM-ben pedig valahol meg van adva a gyúráshoz szükséges tészta maximális mennyisége, amelyet nem találok.

Igen, úgy tűnik, ő sem ír sehova. Megnézheti a recepteket.
De a receptekben néha 600 gramm liszt és még sok más van.
De 600 grammnál több lisztet nem tennék bele.
És akkor, 500 gramm lisztnél megállt))
De a PC 500 gramm lisztet és 360 ml folyadékot állít.

Íme egy édes kenyér receptje a Thermomix receptkönyvéből, majdnem 1500 gr !!!!!

Igen, erről írtam.
Emlékszem, amikor TM-t vettem, a liszt mennyiségéről kérdeztem, és azt mondták, hogy 500 grammnál több lisztre jobb, ha nincs szükség. Ragaszkodom hozzá)

Csatlakozom a darált hús elkészítésének összehasonlítására vonatkozó kéréshez - ez két gépre osztható és elvégezhető)
Amellett, hogy tört áfonyát vagy áfonyát készít, mennyire homogén lesz a végén

Ó, nekem nincs áfonyám és áfonyám, de veszek egy kis húst!

[Laslovna]

Laslovna, de kár! Ma termomixben áfonyapürét és áfonyát készítettem. Nem készítettem képet, de korán idejöttem volna, akkor megmutattam volna a fotót. Teljesen homogén püré válik belőle, a héjak egyáltalán nem érződnek, a magok pedig kicsit. Zseléért csináltam, így még teljes sebességgel sem pürésítettem, 8-kor kiváló püré lett.

Itt a darált hús! A TM-ben a sebesség 7 (6-nál egyáltalán nem akartam őrölni) 10 másodperc + 10 másodperc
MK-n a sebesség 6 10 + 10 másodperc
Félig megolvasztott hús (a könyv szerint) marhahús 400 gr




Az MK-nál a darált hús inkább hasonlít a kolbászra, felvertre.

[Laslovna]

Laslovna, tm-n a fotón a darált hús szebbnek tűnik.

Darált hús TM-ben vagy MK-ban Csak húsgombócokhoz készítem levesben. Nekem inkább húsdarálóval készül! Ma van szeletem ezzel a darált hússal!

[Laslovna]

Laslovna, Oksana, és hogy vannak a szeletek? Csirkefilét csak akkor csinálok szeletként, ha lusta vagyok apróra darálni egy kis darált hús miatt, majd megmosni.

Nem, ma marhahúst csináltam. A darált húst húsdarálóban mindig visszatekerem a szeletekre, jobban szeretem.

[Irma]

Laslovna, tm-n a fotón a darált hús szebbnek tűnik.

Irma, nem, a MyCook-nak több a korbácsolása, akárcsak a kolbász kinézete, még egy kolbászos Tescoma sonkába is rakta.

A MyCook jobban felvert, mint a kolbász,

Csak nem szeretem ezt. Általában nem szeretem az ilyen őrölt darált húst, ezért egyáltalán nem készítek darált húst a TM-ben, csak főtt húsból / májból gombócokhoz és pitékhez.

Nos, én magam is a legjobban szeretem a legnagyobb grillezős húsdarálóból származó darált húst, itt ez csak arra utal, hogy összehasonlításként mit és hogyan fog őrölni.

[Asya Klyachina]

Asya Klyachina, kolbászhoz jó, ez megfelel, találok egy héjat és megpróbálom. Még mindig nem merek sonkagyártót venni.

És ha a szabályok szerint kapja meg ilyen eszköz nélkül.
Vágja le a hagymát és a sárgarépát, süsse meg egy üstben, majd a májat is, de keverés közben figyelje. Ezután égetve töltsön át egy turmixgépbe, habverővel, mossa meg a turmixgépet, mossa meg az edényt. Vagy egy turmixgéppel még rosszabb, minden melegebb, szétszórt ... Háromszor több időbe telik. És itt egyszer és 25 perc alatt pástétom!

Lányok, valóban igaz, hogy a hagyma és a sárgarépa mellett ez a készülék rendesen megsüti a májat? Maximális hőmérséklete 120 C?

Pástétomon pörkölt és főz gond nélkül, én még nem próbáltam megsütni, a pástétomot főtt májjal és hússal készítettem, és nem sültvel. Még akkor is, ha megsütjük, máj, akkor hogyan lehet a kívánt állagúvá tenni, milyen húsleves?

[Laslovna]

Laslovna, Sok hagymát és sárgarépát teszek, megdinsztelem, rögtön nagy darabokban, majd a májat kicsit megpárolom velük, az összes lé megmarad, majd felaprítom, tepsibe teszem és megsütöm. Néha még 1 órát is teszek hozzá. l. csalogatja egy kötegért. Sütés után a pástétom teljesen más ízű. Nem nyers, érett. A forralás pedig sokat eltávolít a májból, és csak szárazra válik, ezért hozzá kell adni a húslevest. És így kiderül a saját levében.

[Rada-dms]

Rada-dms, még mindig ezt a kész pástétomot sütöd? Mennyi időt? Én is ki akarom próbálni

[Irma]

Irma, 15 percig előmelegített sütőben, akkor is egyenletes darab sl-t teszek. olaj a tetején. Nagyon érett íze van, nem nyers, aromás! Akár fóliával is letakarhatja, nem nyithatja ki.