|
 Vegyünk két helyzetet az életben.
Az esküvő másnapján a menye azt mondta férje szüleinek: "Külön fogunk enni." És míg a csodálkozásból felépültek, a nő bement a konyhába, és mozgalmasan kezdte húzni a határt a "háztartása" és a szülei között. Kiosztotta a konyhaszekrényeket, a hűtőszekrény polcait, és meghatározta, hol lesznek a "saját" edényei, hol lesznek a szülei.
A második helyzet. Az esküvő után az újonnan készült házastárs apja azt mondta: „Nos, srácok, kezdjetek önálló életet. Keressen lakást, indítsa el saját gazdaságát. Eleinte segítünk, de általában próbálj meg az erejére hagyatkozni. "
Kemény helyzetek, nem? És kétértelmű.
Az erkölcs szempontjából azonban kétértelműek, gazdasági szempontból azonban nincs miről vitatkozni. A szülők és a gyermekek, még ha utóbbiak már felnőttek is, saját családot alapítottak, gazdaságilag jövedelmezőbb közös, közös háztartást működtetni. Ezt megerősítik a szociológiai kutatások eredményei, és a józan ész ugyanarra a következtetésre késztet minket.
Első otthoni egyetemek
Nem véletlen, hogy az ókorban a fiúk, miután megnősültek, nem siettek különválni szüleiktől, saját otthonukkal élni. Együtt könnyebb volt háztartást vezetni, ellenállni a nehézségeknek, gyermekeket nevelni. A menye azonnal beleesett a ház úrnőjének tanításába, és még mindig ki kellett érdemelnie a háztartás önálló vezetésének jogát. Eleinte a fiatal nőt "fekete" munkában tartották, de ha észrevették szorgalmát, szorgalmát, háztartását, akkor felelősségteljesebb ügyeket bíztak meg. Volt egyfajta karakterek őrlése is, eljött az egymás megadásának és tiszteletének képessége. A fiatal háziasszonyok manapság nem mennek át ilyen „egyetemen”.
Ma pedig a szülők és a felnőttek, a házas vagy házas gyermekek közös élete gazdaságilag előnyös. Vegyél ennivalót. Ha közös asztalt tartanak, akkor a gazdaság racionálisan fejlődik, a termékek fogyasztása kevesebb, időt spórolnak a boltba tett kirándulások, főzés, mosogatás.
Kapcsolat az anyóssal
Megtakarítás érezhető lesz más kiadási tételeknél is. Végül is minden, ami a lakásban van, két fő csoportra osztható: egyéni és családi használatra. Az első csoportba tartoznak a ruházati cikkek, cipők, higiéniai termékek, rövidáru cikkek és egyebek. A másodikban - bútorok, rádió- és televíziós berendezések, könyvek, kulturális, háztartási és sportcikkek. Ha egy fiatal család határozottan elhatárolja magát szüleitől a konyhában, akkor természetes feltételezni, hogy a határ az egész lakást átjárja. Lesz „az övék” és „az övék”, rádió, tévé, könyvek, „saját” cipőfényt vásárolnak, minden család „saját” vasát fogja használni. Ez a szétválasztás nemcsak egyáltalán nem segíti elő a barátságos, segítőkész légkör kialakítását a lakásban, ez a takarítási módszer gazdaságtalan.
Két család - két életmód
De nézzük meg a helyzetet melyik oldalról. Ha az esküvő után a fiatalok letelepednek szüleikkel, akkor bármit is mondhatunk, már két család van. Mindenkinek megvannak a maga igényei, saját kérései, saját feladatköre, baráti köre, hobbija. És ez természetesen jelentős kiigazításokat vezet be a kiadások struktúrájában. Bármilyen apróság itt számíthat. Nos, mondjuk egy fiatal család szeret szórakoztató műsorokat nézni a tévében, a szülők pedig a komoly előadásokat. És gyakran egybeesnek az időben. És valakinek fel kell áldoznia a saját ízlését. Hogyan ne találjon megtakarítási lehetőséget: vegyen egy második tévét.
És így mindenben. A felnőttek ragaszkodnak az egyszerű, mérsékelt ételekhez, a fiatalok nem idegenkednek attól, hogy finomságokkal kényeztessék magukat. A felnőttek készen állnak a szokásos falra, a fiatalok - régiségeket szolgálnak fel.Legyen drágább, de ez egy dolog! A szülők inkább a csendes életmódot kedvelik, és a gyerekek hívják a vendégeket - és a zaj egész éjszaka folytatódik.
Apróságok, epizódok szerint feszültség támad a kommunikációban, az életben. És növekszik a monetáris kapcsolatok bizonytalansága miatt. Úgy tűnik, hogy a kiút egyszerű: mivel közös háztartást folytatnak, a megszerzett pénznek együtt kell lennie a közös kasszával. De a fiataloknak annyi kiadásuk van! És fokozatosan mindez arra a tényre vezethető vissza, hogy a szülői pénz eljut az élelemhez, a közüzemi díjak kifizetéséhez, és sok háztartási cikk vásárlásához, amelyek nélkül lehetetlen házat fenntartani. A szülőknek meg kell szorítaniuk szükségleteiket, és a fiataloknak, akik mindenből készen élnek, megszokják, hogy könnyedén költenek pénzt. És ez ismét repedésekhez, a kölcsönös szemrehányások növekedéséhez vezet.
Egy másik dolog szintén veszélyes: a fiatal házastársak nem szereznek tapasztalatot a családi költségvetés kezelésében. Csak tudják, hogyan kell költeni, de pénzt osztanak szét, józanul szemügyre veszik a nekik tetsző dolog árát, mert nem szoktak rubelt, kopeikát számolni. A szülők egyébként elég gyakran engednek az ilyen monetáris infantilizmusnak. Mondjuk, míg a gyerekek gond nélkül élnek, még van idejük szenvedni, megélni.
És ennek eredményeként: a „gyerekeknek” valamikor lesz otthona, de valószínűtlen, hogy képesek legyenek vezetni azt.
Olyan rossz. Tényleg jó, amikor az egyik lakásban élő rokonok külön főznek, külön étkeznek, „szappannal” mossanak kezet, mindegyik „saját” tévét használnak, takarítási ütemtervet állítanak be a közös helyiségekben? A lakás önkéntesen "kommunális lakássá" válik, az összes következő körülmény mellett: idegenek laknak benne. Amint a gyakorlat azt mutatja, a felnőtt gyermekek és a szülők közötti normális kapcsolatok fenntartása érdekében jobb, ha elválnak egymástól. Bizonyos távolságban kedvesebbek leszünk egymásnak.
Ha a fiatalokat mind a szeretet, mind a közös gazdasági érdekek egyesítik, mi kötheti őket szorosabban?
Mindez azt jelenti, hogy szükségszerűen külön kell élnie a szüleitől? Természetesen nem. Valószínű, hogy a különböző generációkból származó emberek képesek jól kijönni a közös életterületen, vitákat és viszályokat nélkül vezetni a közös háztartást, harmonikusan összekapcsolva az összes családtag érdekeit. És egy ilyen családban béke és harmónia fog uralkodni. Mások szétszélednek, de a fiatalabb generáció továbbra is gyakran szüleihez fordul anyagi támogatásért.
Lehetetlen recepteket adni minden alkalomra, és minden alkalommal a konkrét körülményeknek megfelelően kell dönteni.
Andreev N.A. Házunk
|
