Multicooker többfőzős főzőlappal Panasonic SR-MHS181

Rizs, még pilafben is, legalább külön-külön, mindig és minden multikukacban és gyorsfőzőben 1k1 főzök. A rizs rendes fehér.
Vagy használhatja a mérleget a tálban. Ha 2 több csésze rizst öntünk, akkor öntsünk vizet a 2 csésze jelig (valójában ehhez a tálban lévő mérleg van megadva - fehér rizs főzéséhez)

[Elena Bo]

Elena Bo, a tálban lévő mérlegről, ez klassz, köszönöm))

legközelebb azt teszem, amikor Igorechek 1: 1,25 rizst javasol vízzel (és nem fordítva, nyilván a játékos tévedett)

Igen, igen, jelentettem egy kicsit. Természetesen - ez a víz valamivel nagyobb, mint a "rendes" fajták rizsmennyisége.

töltsön fel 2 csészét

alaposan megnézte, de van egy minimális jegyem 5 csésze Panas-ban)), vagyis meg kell mérnie bármilyen ms-ot

és a Panasban minimum 5 csésze van)

Hasonlóképpen

A pilaf fényképe, amelyen 2 ms rizs és 3 ms ökör van - láthatja, hogy a rizs puha, de az íze jó volt. Másodszor nem próbáltam megcsinálni

Marhát főztem aszalt szilvával - nem történt semmi. Hála Istennek, ilyen melegben az MV kisegít - nem kell a tűzhely közelében állni - mindent ledobtam és becsuktam a fedelet

Tegnap készítettem paellát: szinte a recept szerint, de rizs helyett rizs helyett Arboriót, a fésűkagyló helyett pedig kagyló nélküli kagylókat készítettem. Egy csipet sáfrány nem volt elég: a rizst gyakorlatilag nem festették; többet kell szednie. És só: 2 ek. - ez még mindig sok; vett egyet. Nagyon is kiderült, hogy semmi! Az enyém egy mozdulattal meghalt

2 ms rizs és 3 ms ökör - láthatja, hogy a rizs puha

Túl sok víz a pilaf számára. A pilaf esetében az 1: 1 arány jobb, vagy legfeljebb 1: 1,3, de nem több. Ez az arány csak párolt rizsnél működhet (ehhez az 1: 2 megfelel).

A közelmúltban pilafot csak gyorsforralóban főzök, de ezúttal úgy döntöttem, hogy visszatérek a Panasonichoz.
Olvastam, hogy sokan kerek rizsből főznek pilafot, úgy döntöttem, hogy kipróbálom vele. A pilafot csak marhahússal szeretem, de átlagosan 1 órán át kell párolni, és mivel az elmúlt hétvégén meleg volt, és még 1 órát nem akartam fűteni a konyhát, sertéshúsból főztem. Korábban zirvakot főztem sütés közben, szó szerint sült sertéshúst pár percig (hogy utána ne legyen száraz). És ez minden, öntöttem rizst és vizet adtam 1: 1,5 arányban. A rizs krasznodari kerek volt, amelyet Mistral készített. "Pilaf" módban minden csodálatosan elkészült. Attól féltem, hogy a rizs zabkása lesz, de nem, minden nagyon finom és helyes.
De őszintén szólva még mindig jobban szeretem a hosszú szemű rizst és a marhahús pilafot. De ha gyorsan kell főznöm, akkor ezzel a lehetőséggel is főzök.

Lányok, szia! Kérem, mondja meg, ki tudja!

-Egy redmondi 5 literes tál illik ehhez a rajzfilmhez (M70, M150 ... még mindig illik a régi Redmondba és belefér az M90-be, nem zavarja, hogy nincs fogantyúja). Van KÉT kiváló tálam, de már nem akarom Redmondot, úgy döntöttem, hogy a Panasonichoz rohanok, mint a legmegbízhatóbbhoz. Nagyszerű a régi Panasonic számára, de valaki megpróbálta ezt?

-Mit érez a kijelző ködösítésével (vannak ilyen vélemények) - egyenesen kritikus, vagy nem zavar?

- Erősebben süt, mint a régi Panas-18?

Nagyon szépen köszönjük!

Nem tudok mit mondani a redmondi poharakról, mert nincsenek raktáron. Ez csak akkor van, ha üres tálakkal érkezik valakihez, és megpróbálja őket, de az alakja eltérhet, és előfordulhat, hogy a tál nem teljesen illeszkedik a lemezhez.
A kijelző nem ködösödik be. Többfőzőnél a hőmérséklet max. 140 és van még a Pörkölés funkció. Ez nekem elég, de nem sütöm szénné. Karaj, hal sütés stb. A hőmérséklet elegendő.

Köszönöm! Ahogy értem, tanácsot ad, és meg kell tennie))

Egyszerűen nem tudok dönteni, mert egyrészt nem világos, hogy a tálaim be fognak-e férni, másrészt pedig ijesztő valami mást venni, mint a Panasonicot, Redmondom nem volt éjszaka éjjel, húslevest főzött és megszórta, miután levágta a dugókat, égés és egyéb szaggal ... csak a hőmérséklet-korlátozó úgy döntött, hogy nem korlátozza magát semmiben)

A tálam egy 5 literes stadler formába illik, és úgy tűnik, hasonlóak ehhez az új Panasonichoz ... Félek, hogy elveszem a Stadlert, talán olyan, mint egy "érthetetlen társaság", mint Redmond?

Tehát rohanok - vagy üldözök csészéket, vagy "pontozok", és hagyom, hogy egy pohár legyen, de a Panasonic. Panasik eddig tucatnyit szánt nekem, már 4 éve, mmm. Igaz, lassú, persze, de stabil

hoppá: Eszembe jutott még egy fontos kérdés! És az indítás késése milyen módokban? Pörkölt, leves, gőz ... van? Vagy mint az idős emberek, csak az érzékszerveken - hajdina, pilaf, tejkása?
köszönöm mégegyszer!

[jonny]

jonny, csak érintőképernyőn :(

Üdv mindenkinek,
Nagyra értékelem a Panasonic minőségét, és ezt a rajzfilmet egy öregasszonnyal rendelkező társaságban vettem 2,5 literért.
Lehet, hogy valaki mesél a következő kérdésekről (azonnal elmondom, hogy 100% -osan elégedett vagyok az ételkészítés minőségével):
1) Közvetlenül a vásárlás után a met. összecsukható szelepgyűrű. Még nem próbáltam visszaragasztani, mert ez a gyűrű nem befolyásol semmit, pusztán külső kialakítást. Valakinek lehántották ezt a vasdarabot? Milyen ragasztóval helyezték vissza a helyére?
2) Körülbelül 3 hét elteltével egy kis repedés képződött, amely a szeleptől lefelé terjed a képernyőn. A repedés később megnagyobbodott, és a szeleptől lefelé szinte a széléig és a háttérvilágítású képernyőn keresztül terjed.
Nem tudom, mit tegyek ellene. Nem garanciális javításnak minősül-e a szervizben? Nem emlékszem semmiféle ütésre vagy nyomásra a multi fedélen, de a rajzfilm velünk utazott nyaralni autóval ... Véleményem szerint a repedés valahogy hirtelen megjelent. A többszörös repedés nem befolyásolja a művet (ahogy nekem tűnik). Mit tanácsolsz?
Előre is köszönöm a véleményeket.

Majdnem egy éve van rajzfilm, semmi nem jött le, semmi nem repedt fel. Esetleg házasság? Megpróbálnám felvenni a kapcsolatot a szervizközponttal.
Az enyémet most javítják, de itt én vagyok a hibás, kísérleteztem egy rozsdamentes acél edénnyel, és elszállt a füst. Hogy miért nem működött a túlmelegedés elleni védelem, rejtély maradt számomra. A hőérzékelő repült, és külföldről várta az alkatrészét. Nagyon hiányzik az asszisztens, már nélküle eltelt a harmadik hét.

És még egy kérdés a joghurttal kapcsolatban ebben a rajzfilmben.
A tejet 37 fokosra melegítem, belekeverem a kovászt, konzervdobozokba öntem, Multipovar 40 fokos rajzfilmbe teszem 8 órán át, vagyis mindent jól csinálok.
Körülbelül a ciklus közepén inkubátor alkoholhőmérővel mértem a leendő joghurt belsejében lévő hőmérsékletet. 42 fok volt. Ez azt jelenti, hogy a rajzfilm túlmelegszik és a baktériumok elpusztulnak?
Igen, nem öntök vizet a rajzfilmbe (nem látom értelmét), csak egy szalvétára teszem az üvegeket, a multi aljára.

[Julit]

JulitMilyen indítót használsz? 42 ° С - még nem túlmelegedő, de már a határ.

Nem öntök vizet a rajzfilmbe (nem látom értelmét), csak egy szalvétára teszem az üvegeket, a multi aljára.

Van értelme - egyenletesebb melegítés az üvegek belsejében. Száraz szalvéta esetén az alja jobban felmelegszik, mint a középső és a felső.

A régi Panas18-ban nagyon tetszett a * pilaf * mód, mivel az alján lévő pilaf kissé megsült, de itt is? Köszönöm

alul pilaf kissé megsült, de itt is?

Igen, egy kis "markolás".

A duett éppen eliszaposodott: egy tálban rizst füstöltek, a süllőfilé pedig egy kettős kazánban volt a tetején. Általában 1,5 m. Art. rizs („jázmin” felbukkant) 3 m-nél. Art. víz van a tálban. A kurkuma kivételével nem tett hozzá semmit. De aztán arra gondoltam, hogy valószínűleg jó lenne fűszereket és vajat fűszerezni (később tányérokban adták hozzá), így legközelebb én is rögtön a tálba teszem. Fent - kettős kazán; lazán lefedték fóliával, és a fóliára fektették a korábban szójaszószban és fűszerekben pácolt süllőfilét.A fedél zárva van - a "Hajdina" mód be van kapcsolva. Nem néztem bele, nem kezdett sípolni. Nem tudom megmondani, milyen finom hal lett! A rizs is nagyon méltó: rizs a rizshez, az a lényeg!
És tőlem külön alacsony meghajlás a gyártó előtt - azért, hogy az egész vacsora teljes egészében és egyben részvételem nélkül készült)))))

[Lotos N]

Lotos N, nagyon köszönöm, nagyon hiányzik egy ilyen mód, és az is nagyon fontos számomra, hogy legyenek olyan üzemmódjaim, amikor nem gondolkodik a hőmérsékleten és az időn, de az eredmény nyilvánvalóan kiváló

a módok jelenléte nagyon fontos számomra

Otozh! Összetörtem a szemem a vélemények miatt, amíg nem választottam a rajzfilmet, és nem féltem tőle)))) Szupereszköz! Az egyik kedvencem a konyhában - pácolóval és Tefalev sütővel együtt (ami nekem is mindent megsüt, és édességekbe keveri)

Jó napot, kedves lányok! Kérem, segítsen nekem a probléma megoldásában - választás előtt állok, melyik multicookert vásároljam. A tét 2 modell - a Panasonic MHS 181 és a Panasonic TMJ 181. - Különböző véleményeket olvastam, és már forog a fejem. Lehet, hogy Önök közül néhánynak van tapasztalata e gépek üzemeltetésében, amelyik megbízhatóbb és kényelmesebb. Köszönöm.

[marusenjka]

marusenjka, hogy pontosan megmondjam, melyik a jobb, akkor mindkettőnek rendelkeznie kell))) Van - MHS, de már beleszerettem! Minden tetszik: dizájn, tömörség, funkcionalitás, vödörméret (5 liter számít!), És az a tény is, hogy egy szivacs mozdulattal mossa! Hús sütése után is!

Panasonic MHS 181 és Panasonic TMJ 181

TMJ alig módosított idős hölgy. Nincs sütés, nincs több szakács, nem eltávolítható fedőlap, a tál fedele kissé gyengébb, mint az MHS ... Ez elméletből származik, a gyakorlatban egyiket sem használtam

TMJ alig módosított idős hölgy. Nincs sütés, nincs több szakács, nem kivehető fedőlap, a tál fedele kissé gyengébb, mint az MHS ... Ez elméletből származik, a gyakorlatban egyiket sem használtam

Nem, megértheti, ha a most szinte ingyenes TMH vagy a drága és minden funkcióval rendelkező MHS között választ. És nem venném a TMJ-t azért a pénzért, amibe most kerül, jobb lenne, ha egy újoncot választanék több szakácssal és új kivitelben.

Egy rakás különböző MV és SV, minden alkalommal meg vagyok győződve arról, hogy a Panasonic ragyogó egyszerűségében és megbízhatóságában
Remélhetőleg az új módosítások nem hagynak cserben.

A DY nem túl jó modell. A TMJ pedig nem sokban különbözik a TMH-tól. De az MHS egy teljesen más modell.

A TMJ pedig nem sokban különbözik a TMH-tól.

Az árkülönbség 3000 rubel

De az MHS egy teljesen más modell.

Tehát azt mondom, ha elveszi, akkor már korszerűbb és fejlettebb

[Manna,]

A DY nem túl jó modell.

Manna, mik a kudarcai?

Tehát azt mondom, ha elveszi, akkor már korszerűbb és fejlettebb

új SR-TMZ540 9450 ára van .....

új SR-TMZ540 9450 ára van .....

Elolvastam, utánanéztem, megbetegedtem

[Irina]

Manna, mik a kudarcai?

Irina, erről valószínűleg jobb ebben a témában. Ott a lányok mindent részletesen elmondtak róla.

új SR-TMZ540-vel rendelkeznek

Azta! Nem tudtam, ATP.

Itt vannak a képek)

Lányok, nagyon köszönöm a részvételt és a tanácsokat, többé-kevésbé minden világosabbá vált!

új SR-TMZ540 9450 ára van .....

Róluk alkotott külön téma

[Roza_Irina]

Roza_Irina,

Ananász pite.
Baráti fórumon lányok sütöttek.

Próbáltam ma ilyen pitét készíteni. 65 percig "sütésen" sütötték, mint a receptben. Kinyitottam a fedelet - és a teteje teljesen fehér; a tészta körülbelül a tál közepére emelkedett. 10 percre feltettem - nem lett könnyebb. Úgy döntött, hogy átfordul "20 percre a másik oldalra". És mondd el, hogy csavarod ??? Egy edénnyel letakartam, elővettem a tálat, megfordítottam (mindez erre az edényre esett), majd egy másik edénnyel letakartam az edényen lévő pitét, megfordítottam (újra összegyűrődött), majd egy edénnyel letakartam és megfordította (az egész most az alján pattant), amikor ekkor az alsó pirított ananászgyűrűk az edényhez tapadtak, és villával le kellett szedni őket az edényről, és a helyükre kell ragasztani a pitén. Most várom, hogy vége legyen ennek a 20 percnek ... ideges vagyok ...

[Lotos N]

Lotos NA pékáruk eltávolításához be kell helyezni a gőzkosarat a tálba, megfordítani rajta, akkor nem lesz "flopp". A multicooker teteje mindig sápadt.Jobb, ha nem kapcsolja be a nyitott pitéket - a megjelenés romlik. Jobb, ha vagy halványan hagyja őket, vagy elpirul a sütőben, a hajszárítóban stb.

Kinyitotta a fedelet - és a teteje teljesen fehér

Az MV-ben a tészta teteje mindig fehér.
És akkor mit fog sütni? A fedőkben nincsenek fűtőelemek.

Kettős kazánnal kényelmes átfordítani, alacsonyabban ül, mint az edény.
A fehér felső például engem egyáltalán nem zavar, díszítheti valamivel, vagy csak megfordíthatja.

[Manna]

Manna, RepeShock, köszönöm a pontosításokat! A szín nem zavar engem túlságosan: csak azt feltételezem, hogy mivel fehér, akkor nem sül meg ... És a dupla kazán használatára vonatkozó tanácsért - külön köszönöm! Nem gondoltam rá, de ez valóban megoldja a puccsproblémát!

Egyébként a pite nagyon ízletes: már megettük, még képre sem volt időm

Csak azt feltételezem, hogy mivel fehér, akkor nincs megsütve

A találgatások elkerülése érdekében szúrja át a pitét egy fából készült nyárssal. Ha száraz, akkor a torta megsül.

RepeShock, köszönöm a pontosítást!

Szívesen!

Nagyon régen vettem ezt a modellt. Állva. Mivel a régi rajzomat használom, szintén a Panasonic-ot. Kérem, mondja meg, próbálta-e valaki gombócokat főzni a "Pelmeni" program szerint? Hogyan működik ez a program általában? El sem tudom képzelni, hogyan lehet a fagyasztott gombócokat hidegbe tenni !!! víz.

[Zakesha]

Zakesha, Ezt a programot is megnézem, és ki szeretném próbálni ezt a receptet is, amelyet itt, a Ksenia fórumon kínáltak fel; finomnak kell lennie ... https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4178.0

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4178.0

Igen, köszönöm. Érdekes és hasznos link. Tehát a régi rajzfilmemmel is kísérleteztem. Még mindig érdekel az új gombóc mód. Meg kell kockáztatnom, hogy magam is kipróbálom.

Meg kell kockáztatnom, hogy magam is kipróbálom.

Ne felejtsd el később megosztani a kísérlet eredményeit, rendben? Azon is kíváncsi vagyok, mi van ott

Ne felejtsd el később megosztani a kísérlet eredményeit, rendben? Azon is kíváncsi vagyok, mi van ott

: girl_pardon: Ígérem neked, de nem tudom, mikor fogják elvégezni ezt a kísérletet.

fagyott gombócokat tegyen hidegbe !!! víz.

Senki sem tesz gombócot hideg vízbe, vagy meg kell várni, amíg a víz felforr, vagy öntsön forró vizet a kannából. Nem próbálnék kísérletezni hideg vízzel. A régi Panasonic-ban szerettem főzni a Pilaf programon, egy bizonyos mennyiségű gombóchoz igazítva, forralt vizet öntöttem a vízforralóból, hogy a gombócokat ne fedje le teljesen víz, vaj és fűszerek, és a Pilau programot választottam. A víz felszívódott a gombócokba, finom és könnyen főzhető volt. Most pontosan ugyanúgy főzök gyorsfőzőben, ezért nem főzök gombócot és gombócot az új Panasonicban, és nem tudom megosztani tapasztalataimat.

Helló! Alaposan megnézem ezt a modellt. Korábban volt egy redmond m70-m, de az elromlott, és vissza kellett adni a boltba.
Kérem, mondja meg, mennyi idő alatt forralják fel a tejkását és sütnek például egy kekszet?
Mivel a modell viszonylag új, és kevés recept létezik rá, akkor hogyan lehet a Panasonic 18 receptjeit adaptálni?
Előre is köszönöm azokat, akik válaszoltak!