Beszélgetés és vélemények a Panasonic SD-ZP2000KTS kenyérsütőről

[blagorod]

blagorodtermészetesen kissé ostromolták az adalékanyagok, ráadásul a hagymának fitoncid tulajdonságai vannak, és bár nem olyan gonoszak, mint az egyszerű hagymák, lassíthatják az élesztő fejlődését. A spenót, amennyire megértem a savas környezetet, elvileg nem rossz, de ez a rozslisztnél jobb, másrészt a teljes kiőrlésű lisztnél sem rossz, semlegesnek tartjuk, mint a paprikát. Szubjektív véleményem: következő. Ha ezt a receptet felveszi, adjon hozzá még 1 / 4–1 / 2 teáskanálot. élesztőt vagy sütjük meg a hagymát a receptben előírt olajban, és öntsük az olajat és a hagymát a tésztába.

megpróbálom









Belül szürke-zöld

Szép lyukak, zöldes alapon a hagyma nem tűnik ki annyira, mint a sima búzakenyéren.

Észrevehető, de a mromor nem működött, nyilván azért is, mert a hagymámat fél karikákra vágták, és nem kockákra. Találtam egy fényképet összehasonlításképpen, de bizony nincs pompás kérgem

de bizony nincs pompás kérgem

Emberek, szegények vagyunk, nekem pedig nincs!
Milyen gyönyörű Khlebushek! Már hagymával is szerettem volna sütni.
Nincs piros ... megpróbálom fehérrel.

Kenyérsütőben készítettem pizzatésztát, jól sikerült, bár végül a pizzát kicsit később szárítottam a sütőben.

[blagorod]

blagorod, klassz pizza, nem bántuk meg a töltelékeket, csakúgy, mint szeretjük
Egyébként ma ugyanezt tettem Panasika pizzatésztában, de soha nem készítettem el magát a pizzát, enélkül is volt elég étel a vendégeknek, így a tészta + 2 fokos hőmérsékleten van a verandán, holnap én Elkezdem!

Mazsolával, dióval és áfonyával csokoládétortát sütöttem kenyérsütőben. Finom lett, az egyetlen dolog, kételkedtem a receptben, és még több folyadékot adtam hozzá (a receptben 30 ml tej volt), ennek eredményeként nem 1:20, hanem 1:40 kellett sütnem és hűtőben tartottam a tortát sütő egy ideig. Gyümölcstortát készítettem egy recept alapján egy könyvből egy kenyérsütőből, csak kevés kakaót tettem hozzá, és tej helyett kefirt használtam.








Ott a recept szerint:
200 g tojás (három darab nagy)
200 g vajat
180 g cukor (nádcukrot vett)
30 ml tej (kefirt vett)
200 g szárított gyümölcs
300 g liszt
sütőpor (van 1 teáskanál szódám ecettel oltva)

[blagorod]

blagorodés a cupcake nem száraz?

blagorod, nem száraz a cupcake?

Nem, a külső forróbb, a belső nedvesebb, de megsült.

Mesteri cupcake. CHAITA Egyre jobban tetszik ez a kályha. Bár a pékáruk súlya ott maximum L. Tisztelem az embereinket, recepteket töltöttek le a burzsoáziából, lefordították és proletárlisztünkkel összetett receptek segítségével csodálatos kenyeret tudnak sütni. Nem csak tisztelet, szeretet és csodálat

Tetszett az áfonya és a kakaó kombinációja, a vanília itt is jól hangzik.



Talán ennek az új fedélnek köszönhetően a torta egyenletesen süt és a kérge minden oldalról azonos vastagságúvá válik, bár nincs mit összehasonlítanom, ez az első kenyérkészítő.

blagorod, nem száraz a cupcake?

Nem követtem a receptet, és 30 ml tej helyett 70-100 ml kefirt adtam hozzá, ennek eredményeként tovább sütöttem, mint ahogy a recept szerint írták.

Milyen téma !!! az új modell összes tulajdonosa, akit sok Panasik szeret, szívből gratulálok !!!
Kövessem a témát, ha nem űzi el és viszi tovább a receptjeit.
Ránéztem Temkóra ... Istenem ... szóval szülőföldemen, Franciaországban minden tele van a YouTube receptjeivel, én pedig ülök és nem látok semmit.
Kurkumával és gyömbérrel néztem a kenyeret, amelyet a francia bácsi süt.
Nos, nem ment át a liszten? Nézd, mi történik a kenyértetővel! Eszébe sem jutna, hogy valahogy szabályozza a zsemlét ... nem tudom ... receptjeink kedvesebbek számomra ...

Nem, a külső forróbb, a belső nedvesebb, de megsült.

Csak azt, hogy cupcake-ot sütöttem valamilyen HP-ben, kiderült, hogy száraz, de szeretem a nedves, gyengéd, így soha nem próbáltam meg a cupcakes-et a HP sütőben.

Milyen téma !!! az új, sokak által szeretett modell összes tulajdonosa, Panasik, őszintén gratulálok !!!

Köszönöm, a kenyérkészítő csak egy csoda, nagyon finom.

nagyon ízletesnek bizonyul

sokkal finomabb, mint az egyszerűbb modellekben?

sokkal finomabb, mint az egyszerűbb modellekben?

Nos, szeretem a kenyeret a szokásos Panasonic-ban is, de itt más a kérge.

Ma szendvics kenyeret sütöttem hagymával és lenmaggal

Kavics! Adj receptet ehhez a kenyérhez, számold újra ezt a formát! Megpróbálom formában is sütni.
Kockázatos vagy, lány! Nem mernék új, ilyen drága kenyérkészítőben nem szabványos formában sütni ...

[Sedne]

Sütöttem egy cupcake-et néhány HP-ben, kiderült, hogy száraz, de szeretem a nedves, gyengéd, így soha nem próbáltam meg a cupcakes-et a HP sütőben.

Sedne, Sveta, sütöttem egy cupcake-t Panasikában, citrommal vajjal, bár kicsi, a vödör 1/3-a kb. Nagyon nedves és gyengéd volt. Próbálja még egyszer)

[Yulia]

Yulia, Yul, és milyen receptet használtál?
Párszor megbuktam, de nem a Panasban volt

[Vika]

Vika, Vika, meg kell keresnem egy receptet, de ez elég szokványos, citromos muffin és héjat adtam hozzá. Nagyon régen volt, amikor még nem volt sütő a dachánál.
Az egyetlen dolog, úgy tűnik, nem keverem össze a HP-t
Mi nem működött?
Van ilyen receptünk
Citromos muffin kenyérsütőben

Adj receptet ehhez a kenyérhez, számold újra ezt a formát! Sütőt is kipróbálok

Vikul fogás ....))), nem számolt, csak 1 teáskanál. Azonnali élesztőt tettem, és savót vettem víz helyett .... nos, sült hagyma - 1 evőkanál. l. és lenmag - 1 teáskanál. tedd ....))

Kockázatos vagy, lány! Nem mernék új, ilyen drága kenyérkészítőben nem szabványos formában sütni ...

Igen, nem kockáztattam semmit ..., az aljára tettem a rostélyt, már a rostélyon ​​is a formát ... ... az forma kisebb, sehol nem érinti a HP falát ... szóval minden rendben van

[marlanca]

marlanca, Galina, van egy remek darab kenyered. Én is ezt sütem. De vajon a hagyma készen áll, vagy csak megsütötte magát? Láttam, hogy készen kapható egy tégelyben, de nem vettem meg.

De a hagyma készen áll, vagy csak megsütötte magát?

Lena, elvettem a kész hagymát ...

Követni fogom a témát

Ugyanabba az irányba nézünk. Érdekes téma, új kályha ..

A Világbanknál láttuk, hogy az összes kenyérsütő gépet szétszerelték.

Láttuk a Világbanknál, hogy az összes kenyérsütő gépet szétszerelték.

Igen, én is észrevettem

Nagyon sokan olvastak minket a bokrok között A Panasonic sokat köszönhet nekünk

[Ezért az új szlogen:]

A Panasonic sokat köszönhet nekünk

Egyébként a WB is.
Megnyitottam nekik Temkót, ezúttal.
Hirdetjük (bár akaratlanul is) az általuk forgalmazott termékeket!

Ezért az új szlogen: "Minden Khlebopechkinet kedvezményt kap a HP Panasonic árából!"

[Sedne, Svetochka]

Üdv mindenkinek
Sedne, Svetochka, köszönöm a téma megnyitását.
Kár, hogy "utána" láttam
Sokáig maradok, ezért elrejtőzöm "a házban"

A születésnap még nem jött el, de a jelen már megvan.Értem megosztani az örömöt

Miért vásárolt

A kenyérkészítők közül két Moulinexochki Starozhil van bagetttartókkal, formák gödrökhöz és muffinokhoz, RZ pedig kerek kenyérhez (nagy vödörrel; program a tészta tárolásához három hőmérsékleti módban stb.)
Soha nem volt Panasonic sütőm. A legáltalánosabb elképzelésem van róluk. Sok jó véleményt hallottam, például:

Nagyon szeretem a Panasikot, kb. 10 éves koromban biztosan megvan, teljesen problémamentes, egyáltalán nem szükséges recepteket módosítani és módosítani. Nem aggódom miatta, az összes hozzávalót eldobtam és a program végéig elfelejtettem, a kéreg mindig vékony. ... De ha egyszer a Panasik kudarcot vall, akkor nem habozom újra megvásárolni, hogy segítsek a kislánynak!

Marysya27, de még mindig szükség van Panasikra

Így történt, hogy sürgős szükség volt az automatikus kenyérprogramok használatára, stabil eredménnyel. Sokan kedvelik Mulinekschkit, de: "Az összes hozzávalót eldobtam, és a program végéig elfelejtettem" nem az erősségük.
Úgy döntöttem, hogy megnézem Panasiki-t. Sőt, az ünnepek alatt kedvezményeket is kaptak rájuk.

Miért a 2000-es modell

Először a 2511-es és 2512-es modelleket néztem meg. Megálltam a 2511-esnél. Az adagolók zavarosak voltak. A jelenlétük kényelmességének minden megértésével van egy "divatom". A tulajdonosok arról számoltak be, hogy néha eltávolították őket a tészta felszabadításának szabadsága miatt, a nyílt területet fóliával borítva. Van egy felső sütőrácsos gázsütőm, amely minden hasznossága érdekében "megemészti" a sütő magasságát. Néha akadályba ütközik. Az xn-ben nem szeretnék ilyen ismétlést.
A korábbi modellekben a tető lapos, de kevesebb program van. Talán ez valahogy korlátozó.
Aztán új elemeket láttam, 2000-es és 2522-es modelleket. Itt teljesen összezavarodtam.
A 2522 csodálatos asszony, mindenféle bűbájjal: két keverővel, két üzemmóddal, két adagolóval, különféle programokkal. És mindez a gazdagság, + "luxus" áron, csak egy kis méretű kenyérért? Túl kifinomultnak tűnt számomra.
2000. modell. Mi döntött a mérleg felett:
lapos tető";
a vödör jellemzői (lekerekített alja) és a keverő alakja (hasonló a HP RZ keverőjéhez);
kétféle M és L kenyér lehetősége;
két mód jelenléte (kéreggel és normál);
különféle programok;
valahogy alacsonyabb ár.
* Azt is szeretném:
külön program jelenléte sütéshez "ropogós" módban;
Nos, inkább a "játékhoz", a rozskenyér keverőjéhez és a "Kompót" módhoz (nagyon megdicsérték)

Ismerős

Kinyitotta a dobozt. Először leültem, hogy elolvassam az utasításokat, mert hallottam, hogy a panaszikoknak megvannak a sajátos kizsákmányolási sajátosságaik.
Az utasítás jó, érthető, részletes. Nagyon elégedett voltam a "Menüsémák és sütési lehetőségek" táblázattal, amely a folyamatok időintervallumait tartalmazza.
* Van egy kis "de": a közbenső löketek számát és idejét nem jelzik. Nélkülük nincs egyértelműség és integritás a prezentációban, csak az általános kép. Empirikusan meg kell határoznunk, mikor engedi az idő.
Zavarba jött a receptekben szereplő "durumliszt". Többszöri átlapozás után úgy döntöttem, hogy valószínűleg durva lisztre gondoltam. Bár csodálatos is. De nekem nem volt. Tehát csak lisztet használtam.
Olyan ideges voltam, azt hittem, hogy a kályhát kicsomagolás nélkül visszaadom, holnap, amikor megláttam a kenyér méretét. Kiderül: "500g - L; 400g - M"
És mi van, "a padlizsán nem zöld?"
Biztos voltam benne, hogy az M-500g és az L-750g. És akkor 100 g különbség egyáltalán nem "Feng Shui"
Kicsit észhez tértem, újra átdolgoztam a recepteket. Néhány összetételben láttam: 200g + 200g liszt + 300ml víz + egyéb dolgok ...;
vagy: 250g + 250g liszt + 260ml + 80ml víz + 40g méz + 40g maláta + ... egyéb egyéb.
Nyilván nem 400g kenyérért. Kicsit megkönnyebbülten. Kicsit megnyugodott. Úgy döntöttem, hogy kibontom, megnézem a kályhát és a vödröt, azok lehetséges képességeit.
Az orosz és az ukrán változatban is vannak fordítási pontatlanságok (különbségek):

(használjon hűvös vizet (orosz))

(használjon fűtött vizet (ukr.))
Különbségek a nevekben:


ÉS:


Kipakoltam a kályhát. Szép, csinos, szép. A méret körülbelül megegyezik a Moulinexochka (1.500kg) bagetttartókkal: kb. 3 cm-rel magasabb, de 3 cm-rel rövidebb mélységben. A vödör szép (hasonló az RZ-hez), és +/- 1 kg-ig nagyon alkalmas
Meglepett a vödör homorúságának aszimmetriája.
Nagyon aranyos mérőkanál praktikus jelölésekkel:

A kályha egérként működik, suttogva.
Hűvös tűzhely !!!
További munkanapok kemény tesztrendszerrel: "kapcsolja be és menjen". Ehhez megvették a kályhát. Párszor alkalom nyílt kémkedésre, esetleg helyesbítésre. De van türelmem: az automatikus gép olyan automatikus

Vizsgálati eredmények

Az első volt "Búza-rozs" (Menu1) ropogós kéreggel:

* Liszt rendes, nem kemény minőségű

Egységes magasságemelkedés:

Metszés:


Ellenőrizze az eredmény stabilitását.
Ugyanaz. Vegyünk 2-t és próbáljuk meg a √3-at (rozs kovász hozzáadásával):

Vágás nélkül maradt.


A vágás még mindig forró:


Vélemények azokról, akik kipróbálták. Néha, ha friss kenyeret viszek, ha marad, akkor az előző maradványait veszem. Vették a frisset, a többit nem voltak hajlandók adni. Azt mondták, hogy a kenyér még mindig puha. És finom.
* Ha egy éjszakán át műanyag zacskóban tartja a kenyeret, a kéreg puha lesz.
Alap ropogós kenyér. 1. menü.









* A táska után a kéreg puhábbá, de kissé gumiszerűvé válik. A rozsban ilyen nincs.
Következő kenyér "Rozskenyér", 4. menü (teljes kiőrlésű / rozskenyér)

Nagyon meglepődtem, mert.Ezt a fajta kenyeret csak kovászral főzöm. És itt a receptben csak élesztő
A recept recept, az automatikus gép automatikus gépet jelent. Őszintén szólva kétségek merültek fel az eredménnyel kapcsolatban.
Nemrégiben, amikor megtaláltam a témát, ilyen típusú kétségeket olvastam:

Az, amelyet az utasításunkban helytelenül fordítottak le a külföldi utasításból rozsnak, valójában sok flippel rendelkezik és nagyon hosszú, nem világos, hogy mi történik a rozs komponenssel.

Eredmény:

Oldalt:

Az alsó:

Metszés:


A morzsa nem túl csipkés, kövér (ami nem csodálatos), de puha.
Teljesen tanácstalan vagyok az eredménytől. Milyen érzés? Így? talán?
A mintavétel után a férj kérte, hogy ilyen kenyeret vegyen fel a kedvencek listájára.
"Tejkenyér". 8. menü (Alap). Sima kéreggel.

Könnyű kéreg, L méret:



"Darnitsky" kenyér tól től fugaska ugyanazon a programon (csak egy kéreg (könnyű, L méret); nincs vágás). Kételkedtem abban, hogy működik-e a program?


"Rusztikus kenyér" (6. menü. Fogyókúra). Ropogós:








Hadd emlékeztessem önöket: Minden kenyér az én beavatkozásom nélkül készül. Ez Panasik erős pontja. Minden kenyér nagyon ízletesnek és illatosnak bizonyult.
A keverő gond nélkül elhagyja a kenyeret.
Mit is mondjak? Minden nyilvánvaló, 100% -os találat
A vizsgálatok folytatódnak

Megjegyzések és javaslatok

Most nagyon érdekes látni benne a klasszikus rozsot. Milyen kéreg lesz?

már belefáradtunk a rozstesztek eredményeinek megvárásába. Nos hoooooo a program néhány szálán, jól mutatd meg a javult rozskéregeket, nos, mutasd meg

hát ki fogja megpróbálni.

Kipróbálhatom, csak kérem, írja meg a kívánt klasszikus rozs receptjét. Nem tudom azonban, hogy milyen újoncról beszélünk. Még nem a témában

[Marysya27]

Marysya27, gratulálok, remek vásárlás, remek beszámoló

Kipróbálhatom, csak kérem, írja meg a kívánt klasszikus rozs receptjét. Nem tudom miről beszélünk

De ez az egy tiszta rozs, azt hiszem, mindenki számára érdekes lesz kipróbálni:

Kenyér csak rozsliszten (mint a Vesztfálián) (Szerző Kosh) (Elena Bo)

Allochka, nos, jelentés. Őszintén szólva, előtte teljesen közömbös voltam az új modell iránt, nekem 2511 van. De AMIT mutattál, az elsüllyedt a lélekben. Most már értem azokat, akik lelkesen írtak erről a kályháról, és nagyon szerették volna. Nagyon szeretem a kenyér méretét és fajtáját.
A klasszikus rozs pedig nagy valószínűséggel a westfáliai típusú.

[Marysya27]

... Őszintén szólva előtte teljesen közömbös voltam az új modell iránt

Az új kályha iránt is teljesen közömbös vagyok, de örülök a tulajdonosoknak!
Marysya27, Alla! Nos, mit mondjak ... szuper vagy, mint mindig! egy új kályhával, legyen kedve Önnek és kedvesének.

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Boglárka, $ vetLana, Svetlana, Mirabelushkaköszönöm

szóval, tiszta rozs, azt hiszem, mindenki számára érdekes lesz kipróbálni

Boglárka, Svetochka köszönöm a tippet. Itt van kész

Ezúttal az 1. programon főztem ropogós kéreggel. Nem távolítottam el a keverőt. Az utolsó edzés 1 óra 35 perc múlva volt. a program vége előtt. Ebből 50 perc. sütéshez. A gyúrás nem intenzív, pár fordulat, de utána hozzá kell érni a tésztához. Ezután a közepén, a penge rögzítési pontján egy "tölcsér" képződik.
A receptben: víz helyett - víz + tejsavó (50/50); cukor helyett - 40g méz; 2. l. olivaolaj; "Extra-R" nélkül, de + 100 g rozs kovász (mínusz 50 g víz és liszt mellett); 1,5 óra l. őrölt koriander (elfogynak a magok); só, élesztő - nincs változás; csak rozsliszt.
A kenyér finom, puha, belül kissé nedves és ropogós héjú lett.
Összehasonlításképpen megpróbálom elkészíteni ezt a kenyeret az 1. programon, de keverő nélkül és a "Rozskenyér" programmal.

[Marysya27]

Összehasonlításképpen megpróbálom elkészíteni ezt a kenyeret az 1. programon, de keverő nélkül és a "Rozskenyér" programmal.

Marysya27, ja igen, nagyon érdekes, hogy alakul majd egy rozs progin. Köszönöm, és többnyire egészen tisztességes eredményt

Még néhány összehasonlítás

A HP Panasonic receptje:

* Finomliszt.
A Moulinex xn RZ710100 előadásában.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in..._smf&topic=171421.new#new
Kézzel készített:



Panasonic SD-ZP 2000 KTS 1. menü Éles fő program az automatikus programhoz:

[Marysya27]

Marysya27, kiváló kenyeret kapunk, és a morzsa minden levegős!

Jó nap,
Sajnáljuk, a képet nem sikerült megfordítani, a táblagépen a képek normálisak, de fejjel lefelé töltik fel a galériába.
01-kor sült, ropogós fő. Olyan cserzett kijött)






Kivágott

[Angelika.al]

Angelika.al, remek, jó kenyér, gratulálok a kályha megvásárlásához és a Panasonic berkeihez való csatlakozáshoz!

[Angelika.al]

Angelika.al, Angela, új ruhákkal Khlebushek
Ma is van egy alapvető ropogós:

Angela, Alla, milyen finom kenyér. Nagyon szeretem az alakot. Mézeskalács ember vessző formájában.

Kipróbáltam ugyanazt a rozsot, csak már magokkal, "Rozskenyér" módban keverővel. A keverés előtt egy órán át "kiegyenlítették". Gyúrás után a tetejét "elsimítottam", megszórtam magokkal. Aztán el kellett mennem. A késztermékben a köztes edzés nyoma maradt:

És így lett finom kenyér:




Megpróbálom újra keverő nélkül

[Marysya27]

Marysya27Köszönöm a kísérletezést. Eddig kiderült, hogy ez a kályha nem alkalmas rozshoz. Mégis, 2511-ben az emelkedés alatt nincs rajtam a rozs, és itt természetesen eltávolíthatja a lapockát, de ez már manuális mód

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Boglárka, igen, a flipek jelenlétével és számuk még mindig nem világos. Ki kell találnom. A kenyér a gépen valójában jó, de a szépség béna
Talán megpróbálok diétásat is

[Angelika.al]

Angelika.al, Marysya27, és nem a búza zsemle végét nézte? Vannak filmek? Kihúzva van az ablak? Elegendő a tétel? Hogy tetszik a morzsa minősége?

[Sveta]

Sveta, Svetlenki, a búzában nincs panasz a gyúrásra, meglepő módon, 10 '-nál. A morzsa kiváló. Még nem próbáltam az "ablakon" .Most lehetetlen részletesebben megfigyelni.

Igen, ezt tudjuk. És ez nem probléma ...
Néhány hete megbeszéljük ezt a kályhát.
És az utasításokat letöltötték. És rengeteg információt gyűjtöttek róla.
Igen, Sveta az első Felhasználónk, de remélem, hogy nem az utolsó!)
Szóval szívesen!
És Panasik gyönyörű!

Helló . Most regisztráltam. Még nem jöttem rá, hogyan kell használni az oldalt. Szerintem ez javítható.
Megvettem a Panasonic 2000khrustinát. Tegnap rozskenyeret sütöttem a kenyérkészítő használati utasításában megadott recept szerint. Nem tudom, hogy így van-e vagy sem. Ez az első kenyérkészítőm. Mit mondjak: a kenyér finom lett, de nem nagyon rózsaszínű és kemény. Inkább ez a ropogós ... Azt hiszem, ez a recept nem túl megfelelő. Valamit meg kell változtatni, de mi van?
Itt, azt hiszem ...

Jó napot, mindenki március 8-án. Szintén csak regisztrált és azonnal kérdéssel. Rendeltem egy kályhát egyébként Wildbury-ben, tegnap és ma 17 500 rubel volt, ez nagyon jól áll nekem a tervezésben, de a tegnapi fórum elolvasása után frusztrációba estem.

Kiderült, hogy kevesebb kenyér van benne, mint más modellekben, a fotón valamiféle csúnya és szakadt és nagyon sötét kéreg található, és engem a fotó vezérelt, ahogy más kenyérkészítőktől megértem, sima, szép tégla , a tészta gyúrása ott valószínűleg nem fog túl sokat sikerülni, és általában szeretem a szürke kenyeret és néha a rozskenyeret, adalékokkal, de itt kiderült, hogy nem volt rozs üzemmód, és a kéreg nagyon sötét, és mindig választottam könnyebb és lágyabb kéreg az üzletben.

Van 2 tizenéves srácom, akik sokat esznek, vagyis mindig a receptekben szereplő tésztát megszorozom kettővel, különben nem lesz elég. Általában reggel sétálok, és kiborulok, hogy valószínűleg ez a modell nem felel meg nekem, és a 2511 most nincs. Vagy nem minden olyan kritikus és félelmetes, mint nekem tűnik?

Milyen kicsi a kenyér? A témában szereplő fotóból nem világos, hogy mekkora méretű, mennyi tesztet kapunk egy időben és mennyi ideig végezzük el?

A szintén nem létező francia rendszer nagyon szükséges rendszer, vagy lehetséges nélküle?

Nem készíthet gombóc tésztát sem? Nem találtam ilyen rendszert, de azt álmodtam, hogy végül gombócokat készítek, a tészta nem sikerül a kezemmel, a gombóc rezsim úgy tűnik, hogy minden kenyérkészítőnél van, és még csak nem is ellenőriztem ennek a jelenlétét rezsim.

Előre is köszönöm mindenkinek a válaszait.

[Tkach1969]

Tkach1969, gratulálok a Panasik rajongók csoportjához való csatlakozáshoz, és az ünnepen ugyanakkor a rozskenyér bármilyen sütőben nem könnyű feladat. Sajnos a kezével kell segítenie.Próbáld ki ezt a receptet, elég kevés búzalisztet tartalmaz, megkönnyíti a gyúrást, sőt majdnem egy zsemle is kiderül, de elég rozsos íze van
Rozsbúza kenyér "Westphalian Passion" (mamusi)



Sabrina, kellemes Ünnepeket.
Nekem csak 2511 van, és amikor elveszem Christinát, akkor őt - a második kályhát. Családunkban nincs sok kenyér.
Egyrészt valóban kicsi az Ön céljaira. A rozskenyérrel kapcsolatban azonban általában jobb kézi üzemmódban sütni. Vagyis kézi segítséggel gyúrjuk a tésztát szilikon spatulával, mivel a doboz nem működik, a tészta olyan, mint a gyurma, majd az üzemi fűtésen való próbát, majd egy óra sütést. Most általában csak gombócokra gyúrtam a 2511-es készülékemet, majd a keresztlécet a multikukarra, van egy kicsi Redmond rmc-01 -em, ugyanazon a helyen joghurtos és süteményes. Tehát a tiszta rozskenyérhez, hogy jól sikerüljön, "táncolni" kell

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, és milyen célokra veszi el Christinát? Csak azt próbálom kideríteni, hogy vettem-e egy 2511-est. Miért lenne szükségem erre? Csak a kéregért? Ha csak neki, akkor valószínűleg nem fog nekem megfelelni, nem szeretjük a vastag és kemény kéregeket. Vagy vannak mások?

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, és milyen célokra veszi el Christinát? Csak azt próbálom kideríteni, hogy vettem-e egy 2511-est. Miért lenne szükségem erre? Csak a kéregért? Ha csak neki, akkor valószínűleg nem fog nekem megfelelni, nem szeretjük a vastag és kemény kéregeket. Vagy vannak mások?

ott a kéreg ropogós, nem olyan, mint egy kő, de ha nincs rá szüksége, a kenyér kihűlése után táskába teheti, a kéreg puhább lesz. Kellemes ünnepeket mindenkinek!

milyen célokra veszi el Christinát?

A városi élethez nincs panasikom a városban