Multicooker márka 37500

így próbáltam sütés közben megsütni a húst ... sütemények sütése közben eszembe sem jut, hogy kinyissam a fedelet

[fugaska]

fugaska, ezért az utasítások leírják az összes program hőmérsékleti rendjét

A 3D fűtés a Panasonicban is elérhető. Csak a felső fűtőteljesítmény nagyon alacsony. Kizárólag a páralecsapódás ellen.

Nem ... Tama, a Panasonicban sütéskor a fedél okosan kezd játszani. Erre a kondenzátumra nincs szükség.

[Az MV-nek valóban van fűtője a fedélben (egy nagy hurok a kerülete körül).Van egy hőérzékelő is (központi rész).Mivel nincsenek további hőszigetelő elemek, akkoregyértelmű, hogy a fűtés alacsony fogyasztású, helyesebb hívnifűtés.Ellenállása (hidegnek, azaz szobahőmérsékleten) 1,17 kOhm,ami azt jelenti, hogy a teljesítménye csak 44W. amikor eszikfeszültség 220V.Nem valószínű, hogy képes aranybarna kéreg kialakítására.]

Nem ... Tama, a Panasonicban sütéskor a fedél okosan kezd játszani. Erre a kondenzátumra nincs szükség.

Hajtű! Idézem:Az MV-nek valóban van fűtője a fedélben (egy nagy hurok a kerülete körül).
Van egy hőérzékelő is (központi rész).
Mivel nincsenek további hőszigetelő elemek, akkor
egyértelmű, hogy a fűtés alacsony fogyasztású, helyesebb hívni
fűtés.
Ellenállása (hidegnek, azaz szobahőmérsékleten) 1,17 kOhm,
ami azt jelenti, hogy a teljesítménye csak 44W. amikor eszik
feszültség 220V.
Nem valószínű, hogy képes aranybarna kéreg kialakítására.

Beszámolok a következő tesztelésről
Tegnap napirenden voltak a kijevi szelet (nos, szeretném megtalálni a hús sütésének legideálisabb módját). Természetesen le kell tépnem a kezem ezért a hagyományosan "kijevi szeletnek" nevezett műalkotásért - nincs hozzáértésem, megpróbáltam a vajat "darabokra" csomagolni, amikor megsütötte (olaj) kifolyt az összes szeletből), így biztosan nincsenek képek
most lényegében: "leves" mód, tegyen szeleteket (7 darab, kissé zsúfoltan), és nyitott fedéllel süsse meg. a gurgó jó volt, és furcsa módon a serpenyő szélén is! 10 perc múlva a gurgulázás abbamaradt, de kevesebb, mint 5 perc múlva folytatódott - így volt ez az egész idő alatt (vagyis gurgulázott, aztán nem). általában sütéshez meglehetősen elfogadható mód (összehasonlító elemzés céljából továbbra is kipróbálom az összes módot). és nekem úgy tűnik, hogy a sütéshez szükséges "leves" hőmérséklete túl alacsony ... bár van egy plusz - nem fog megégni!
kellemetlenségből: a szeleteket (pontosabban a MY szeleteket) serpenyőben meg kell sütni - borzasztóan kényelmetlen átfordítani! vagy a szélek köré kellett varrni őket! és a tojásba és a zsemlemorzsába való tekerésem nem volt elég, ők (szelet) állandóan törekedtek arra, hogy széthulljanak minden fordítási kísérletnél!
kényelmes: van "fűtési" és "fűtési" mód. vagyis a főprogram kikapcsolása után a fűtés automatikusan bekapcsol (természetesen kézzel is bekapcsolhatja), vagy ha nem tölt át ételt a fazékból, akkor kiveheti a hűtőszekrény és csak melegítse fel! (de a Panasonicban, ha az emlékezetem nem csal, akkor azt is írták, hogy ne melegítse az ételeket a meglévő meleg állapotban)
Kiemelt kedvenc: tekintettel a "leves" üzemmódban nem túl sütő hőmérsékletre, a hús sütésekor aranybarna kéreg alakul ki, de nem ég, szinte automatikusan pörköléssé válik, és ez valójában egészségesebb, és a hús nem szárad ki, nagyon lédús lesz!
kondenzátum: hát, nem !!! a Panasonicban gyakorlatilag kinyomtam, de itt egy füge sem kerül a tartályba! ma már csak egy csepp üveg! reggel egy rongyot sétált át a multicooker oldalán, letörölte a fedelet ÉS MINDENT!
szag: amikor éppen kinyitottam a multikukacot, gumi-műanyag szag volt. az ételek első elkészítése után a szaga alig fogott meg, most nincsenek idegen szagok. az ételt egyáltalán nem befolyásolta! Nos, abban az értelemben, hogy nem voltam telített ezzel a szaggal, bár mindkét alkalommal egy éjszakán át lassú tűzhelyben hagytam (ételt).
itt jelentettem

Fugasca! Köszönöm a megfigyelést és a jelentést. A részletek és az apróságok a legérdekesebbek, különösen a Panasonichoz képest. Mindennek ellenére ez a rajzfilm még mindig a legelterjedtebb, és az összehasonlítás érthetővé teszi a BRAND funkcióit. Várjuk a következő teszteket és benyomásokat.

Üdv mindenkinek!
Tegnap nem volt internetem, nem tudtam jelentést adni, kipróbáltam a "tej zabkása" módot. így jelenik meg:
zabpehely és árpa keveréke (pehely, de közönséges, nem azonnali) egy teljes mérőpoharat és egy további negyed csészét öntött. az utasítások receptje szerint tejet kell bevenni vízzel, amit én is megtettem - három csésze vizet és 3 csésze tejet (gyerekeknek nem készítek száraz zabkását, ezért kezdetben folyadékot árrés). tovább a recept szerint: 5 ek. cukrot és 0,5 ek. (Háromnegyed teáskanálnyit tettem bele) sót. Kicsit keverjük és állítsuk 1 órán át. Nem határoztam meg konkrétan a késést, hanem személyesen akartam részt venni a főzésen. egy óra alatt semmi sem szökött meg, ezért éjszakára halasztást lehet tenni. 25 perccel a bekapcsolás után őrülten gurgulázni kezdtem, 10 percig álltam a serpenyő felett egy nixen (mint hirtelen elkezd futni, úgyhogy legalább elkapom), de minden jól végződött - 10 perc után a gurgulázás alábbhagyott, és a zabkása nyugodtan felforrt. A szándékos főzés során nem nyitottam a fedelet (elvégre automatikus eljárás nem ajánlott). egy órával később a rajzfilm felsikoltott, és én természetesen bemásztam. ott főztem a teljes térfogatig, egészen a fedélig, mert minden zabkása volt (a fazék oldala és a fedele is). A zabkását szándékosan egy serpenyőben hagytam reggelig (nincs melegítés, semmi savanyú). a legérdekesebb megfigyelés: a zabkása aljára sütött, vagyis alulról kiderült, hogy rakott zabkása volt (nem feketére égett, mégpedig meg volt sütve, aranybarna kéreggel). Magamnak kellett elkészítenem ezt a rakott reggelit, a többit a gyereknek adtam. általában valami, amit nem értettem ezzel a móddal! a Panasonic-ban ezt még soha nem figyelték meg - állandóan zabkását készítettem ott, minden módban. Megpróbálom tej nélkül kását készíteni, de úgy tűnik számomra, hogy az eredmény ugyanaz lesz ...
PySy: de nincs páralecsapódás!

és még egy megfigyelés, különösen a szagló személyiségek esetében (nos, hirtelen vannak ilyenek). Az orromat a szelephez "tapadtam" főzés közben - a forró tejkása illata, semmi idegen anyag. de jobb oldalán, azon az oldalon, ahol a fedél záródik, megfogta az új műanyag halvány szagát. még megkérte a férjemet, hogy "szimatoljon". a családi tanácsban eldöntötték, hogy ez normális: az illata valóban finom, ez csak a harmadik étel, amelyet új multicookerben főztem.

itt jelentettem
Ma valószínűleg tartok egy kis szünetet - tegnap éjszakai kalandom volt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=12915.0, így ma aligha fogok sokat kísérletezni
Emlékszem a kekszre, ez a következő a sorban, megpróbálok a Panasonic-szal és a márkával párhuzamosan "tölteni"

és a tejes zabkása elfutott

[Fugasca]

Lehet, hogy ez a tejkása mód alkalmas sütésre? Vagy pilafért, mivel ott süt a végén. A tejkása esetében nyilvánvalóan nem tavos ...

Fugasca, Ugyanakkor olvastam a szemetesben lévő joghurtról

és a tejes zabkása elfutott

Cvetaal, esetleg túlcsordult a norma?

PySy: de nincs páralecsapódás!

És a cigány és én már tudtuk (csak senki sem hitt nekünk)

Földbánya! És reggel, amikor kinyitotta a rajzfilmet, akkor sem volt páralecsapódás? A Panasban, amikor főzök, nincs páralecsapódás. De ha sokáig hagyom fűteni, vagy csak úgy, mint egy termoszban, akkor sok a kondenzáció. Szerintem ez egy normális fizikai folyamat.

Földbánya! Nem volt páralecsapódás reggel, amikor kinyitotta a rajzfilmet? A Panasban, amikor főzök, nincs páralecsapódás. De ha sokáig hagyom fűteni, vagy csak úgy, mint egy termoszban, akkor sok a kondenzáció. Szerintem ez egy normális fizikai folyamat.

és ha még hosszabb ideig hagyja étellel a rizsfőzőt, akkor nemcsak páralecsapódás, hanem különféle egyéb növény- és állatvilág is előfordul

🔗"
🔗"

Tehát az a helyzet, hogy belül, a fedélen sok a kondenzátum, de a speciálisan a kondenzátum összegyűjtésére tervezett csepptálcában - egy csepp sem !!! volt egy mindhárom ételhez, tegnapelőtt, amikor szeleteket sütött Kijevben. hova kerül (kondenzátum)? a füge ismeri őt, de száraz a "medencében"
és csak reggelig hagyom az ételt, a pillangós virágoknak nincs ideje elindulni, majd az étel "elnyomása" miatt

fugaska, rájöttem, hogy még több folyadékot kell önteni a kásába, amikor Brendában főz, 1 liter tejet öntöttem köles zabkásra (1 1/4 mérőpohár), nem égett meg, de a zabkása sem volt folyékony , de vékonyabbat szeretnék.

ó, nem tudom - sok folyadékom volt, gondolkodom, talán a tej miatt van ... általában én is kipróbálom a kását, amíg meg nem értem ezt a rendszert ...

A tejnek nincs köze hozzá, a zabkása üzemmód hőmérsékletének alacsonyabbnak kell lennie, különben nagyon intenzív forrás forralódik rajta.

ne dobjon rám papucsot, ezt fogom mondani .. a kínaiaknak nincs tejkása, nem fogyasztanak tejet sem .. tehát a rizskályhában lévő zabkása valószínűleg nem tej, ezért a minőség a főzés.

[Cigány!]

akkor meg kell keresni - mint a LEVES.

Cigány! Maga megmutatta nekünk, hogy a híres Miyazaki (azt hiszem) főzött tésztát a rajzfilm irodában, és folyékony volt. (Hé és nem tejtermék)

[Fugasca!]

Fugasca!, miért nem írsz a márkán levehető borító (betét) kényelméről? Vagy nem nézte meg?

igen, a hőmérséklet valahogy nincs kitalálva ... de a zabkása 40 perctől (legfeljebb két óráig) sül el, tehát elvileg a szokásos főzési idő. de annyira guggol

[Fugasca!]

Fugasca!, miért nem írsz a márkán levehető borító (betét) kényelméről? Vagy nem nézte meg?

Szégyellem bevallani - még soha nem vettem le ... Nedves ronggyal letöröltem, és így megmostam ... Ma leveszem!

[Cigány!]

Cigány! Maga megmutatta nekünk, hogy a híres Miyazaki (azt hiszem) főzött tésztát a rajzfilm irodában, és folyékony volt. (Hé és nem tejtermék)

Jól? úgy főzte a tűzhelyen, mint .. főtt instant tésztát és tejkását mi az összefüggés? főleg Japánban

[személyesen Fugaskének,]

és ha még hosszabb ideig hagyja étellel a rizsfőzőt, akkor nem csak páralecsapódás lesz, hanem különféle egyéb növény- és állatvilág is

Nem értem, miért foglalkozott a kérdéssel személyesen Fugaskének, felhívta te vágy helytelen megjegyzéseket hagyni.

.. nedves ronggyal törölgette, ez valójában így van és m

te vagy a megszokásból ...

Kicsit visszavonulok (nem először) - amikor multicooker vásárlását tűztem ki célul, mindent elolvastam a hálózatról erről a mechanizmusról. Számomra nagyon meglepő volt, hogy a témában egész ágakat szenteltek a Panasonic szagának (minden korábbi előkészítésből) és annak kezelésére. Amit nem javasoltak - és törölje le a gumiszalagokat ecettel, és hagyja állandóan nyitva a fedelet, hogy a fazék ne fulladjon stb., Arról, hogy folyóvíz alatt mossa le a fedelet - nos, ezek csak akrobatikus trükkök. egyszerre harcol. És most mindannyian felvettük a fórumot a hering olajhoz egy lassú tűzhelyben (amelyet 6 órán át kell párolni). Nos, nem tudom ... hogyan lehet később tejkását főzni benne, ha csak macskáknak is (IMHO nedves ronggyal mossa le a fedelet a hering után - mauvais ton, hölgyeim). De természetesen senki sem hibás - a lehető legjobban szállunk ki. Ezért a fedél eltávolítása rendetlenség. Számomra a YUMMI megvásárlásában a döntő tényező éppen ez a finomság volt (és egy olyan fazék is, mint a Brandovskaya, és nem egy szemüveg vékony lumineszcens), jól, úgy tűnik, a témában .. nem távolodott el

[Tanya, Fugasca,]

Jól? olyan tűzhelyen főzte, mint ..

nem ... szemtelen Rizsfőzőben, ami multicooker.

A kötés, amelyet folyékony anyagban készítettek, például tejkását, és semmi sem égett el és nem szökött ki. Ezt a programot keressük - orosz zabkása?

a zabkása üzemmód hőmérsékletének alacsonyabbnak kell lennie, különben nagyon intenzív forrás keletkezik rajta.

+1
Saját magamban, őszintén szólva, az összes tejkása párolt. Tanya, Fugasca, keresse meg az oltási módot, hogy aktív zsemle nélkül, hasonlóan a Panasonichoz. (a legrosszabb esetben le kell ugrania és kattintania kell a mellette lévő fűtésre, hogy ne meneküljön el. És ez már nem egy automatikus folyamat)

van pörkölt mód, de a hőmérséklete (az utasításoknak megfelelően) túl magas ... Szerettem volna sütés közben megsütni a húst, de kiderült, hogy kialudt, ezért most kipróbálom a sütéshez szükséges pörkölt módot - ábra tudja, talán az összes ottani módot át kell nevezni! ))))))))))))))

[Tanya]

van oltási mód, de a hőmérséklete (az utasításoknak megfelelően) túl magas.

Tudjuk. TÓL TŐL Tanya átment, és ezért írt - olt a Panasonic analógiájára... Egy másik kérés - néhányan közületek (Tanya és Fugaska) lehetősége van mérni a tempót. fűtött. Csak a bekapcsolás után 2 órát kell mérnie. Ha (melegítés) 80 grammot ad ki, akkor bármelyik programon bekapcsolhatja a tejkását, amíg az aktívan forr, majd átkapcsolhatja fűtésre, mintha lassú tűzhelyben párolnánk. Éjszaka pedig nem kritikus. És nem menekül el. Az egyetlen dolog, hogy sült tejjel lehet kapni zabkását. És ez lehet valaki

A pörkölt mód pontosan a pörkölt, a gulyás remekül sikerül, és sütéskor 10 perc alatt megvan. aranybarna kérget kapunk a sertéshúson, egy egész 1,2 kg-os darabot megsütve, először sütőipari termékeken mindkét oldalról kéregig, majd 2 órán át pörkölve finom lett.
IRR és hogyan kell mérni és mit?

Nekem is nincs mit mérnöm a hőmérsékletet ... lehetőség van arra, hogy betegyek egy Teskom hőmérőt, de nincs nálam - adhatja valaki? )))))))))))))))))))))

A pörkölt mód csak pörkölt, a gulyás remekül sikerül,

nos, gulyás, látom ... de ha van rajta tejkása?

10 perc múlva megvan. aranybarna kérget kapunk a sertéshúson, egy egész 1,2 kg-os darabot megsütve, először mindkét oldalról sütésig kérgesre sütve, majd 2 órán át párolva.

Mindenre emlékszem. Sertéshúsod áll a szemem előtt

IRR és hogyan kell mérni és mivel?

Nos, azt hiszem, hőmérséklet-szondával. Bár nekem személy szerint nincs meg ... ezért bukkantam ki így. De a lányok valahogy megmérték. És mit ad oda a fűtésre vonatkozó utasítás? Mindenesetre magának kell ellenőriznie. Erre szolgál a tesztelés.

[személyesen Fugaskének,]

Nem értem, miért foglalkozott a kérdéssel személyesen Fugaskének, felhívta te vágy helytelen megjegyzéseket hagyni.

lga, ez nem megjegyzés, ez a gondolat folytatása

A tejkása párolásával kapcsolatos IGR ötlet, ki kell próbálni. Van Teskomovsky hőmérőm, hogyan tudnám kitalálni, hogyan kell mérni a hőmérsékletet.

nem ... szemtelen Rizsfőzőben, ami multicooker.

Ráadás
🔗"

[IRR]

És most mindannyian felvettük a fórumot a hering olajhoz egy lassú tűzhelyben (amelyet 6 órán át kell párolni). Nos, nem tudom ... hogyan lehet később tejkását főzni benne, ha csak macskáknak is (IMHO nedves ronggyal mossa le a fedelet a hering után - mauvais ton, hölgyeim).

IRR, Sprattot készítettem (és még egy csepp folyékony füstöt is tettem hozzá), macskák nem voltak otthon, ezért megmostam a serpenyőt, öntöttem egy kis vizet és beledobtam a citrommaradványokat (a maradék levének kinyomása után maradt csak minden). 10 percre bekapcsoltam.Gőzfőzés, majd megmossam az edényt és megtöröltem a fedelet.

Reggel pedig tejkását tettem, nem a macskának, hanem a férjnek! Nincs szaga!

Nem vagyok ellene, de nagyon a kivehető borítóért, csak egy példát mondtam arra, hogy mit kell tenni azok számára, akiknek Panasonic van.

[Luysia]

Ráadás

Lassú vagyok. Teljes magabiztossággal érkeztem, hogy rizsfőzőben főz. Valószínűleg eleget láttam a rizsfőzés témában, itt vagyok Solokha

), a macskák nincsenek otthon,

Luysia, Tudom. Van otthon kutyád és férjed.

[Földbánya]

Leginkább itt a szag miatt aggódtam !!!! a kupakra és az ínyre vonatkozó tanácsok után levettem, jól megmostam (amit nem tettem meg azonnal) és ennyi !!! A szaga eltűnt !!!
Földbánya!!! Kedves lány !!! Jó lányunk !!!! Próbáljuk ki a süteményeket !!! Nem sikerült ...: piros: de a fészek tészta tökéletesen megfőtt. És az a tény, hogy ott minden mód zavaros, már Tanya írta !!! De most össze kell állítanunk a módok listáját ...Kísérleteznék, de ki fogja megenni mindezt?

Tehát 15 perccel ezelőtt két kekszet töltöttem fel - ezzel párhuzamosan a márkát és a Panasonicot. várunk ...

a kivehető borítóról - bravo a gyártónak !!! enyhe kézmozdulattal eltávolítva, kényelem az arcon !!! Igazából örülök a kivehető fedélnek!

lányok, azt mondani, hogy ideges vagyok, annyit mondani, hogy nem! itt állítom ki a művészetemet ...
Készítettem egy tejeskekszet (ostobán pontosan annyit dobtam a cukorba, mint a receptben, és valójában már empirikusan megállapítottam, hogy pontosan a fele kell !!!), hat tojásra. a kapott tésztát egyszerűen elosztották két serpenyőn. sütési mód mindkét multicooker-ben. a Panasonicban a maximális idő 65 perc, és a márkában a lehető legközelebb állítottam be - 1 óra 10 perc.
a teteje kész formában, amint láthatja, teljesen ugyanaz - vörös és nem szagol


Szerintem felesleges a megjegyzés az égett fenékkel kapcsolatban ...

általában nem vagyok képes ilyen hangulatban díszíteni a bravúrokat éjszaka, ezért bánatból megunni fogok (az a húsz csepp, amit a férjem szó szerint levett a mester válláról ...)

Nem akarok "Panasonic-szabályokat" mondani, de az összehasonlító sütési eredmény nem a márka mellett szól ...

Földbánya! Miért vagy ilyen ideges?
A Panasonicból teljesen lehetséges tortákat készíteni dekorációkkal (ha akarod), és a márkából - "Törött üveg" vagy valami más (nem nekem kell megtanítanom). Nyilvánvalóan a Brenda nagyobb sütőkapacitással rendelkezik, és rövidítenie kell a sütési időt, azt hiszem.

Nos, mitől háborodott fel? Világos, hogy a keksz nem fog eltűnni belőlem, de a sütési eredmény egyáltalán nem tetszett nekem! itt van, az a nagyon intenzív gurgulás a serpenyő közepén, amikor vagy megsütöttem, vagy pároltam a húst ... - égett keksz alja kijött!
csak egy dolog tetszik - nincs páralecsapódás! az igazság az, hogy nincs mindkét multicookerben ...

Az égés alapján ítélve úgy tűnik, hogy a hőelem rosszul oszlik el az alja mentén. Ezért kiderült a kérgű tejkása.

szóval nagyjából ugyanaz vagyok ... a férjem azt mondta, hogy a Panasonicban a fűtőelem nagyobb területen oszlik el, mint a márkaé - ott kutakodott a kutya. technikailag szükséges rögzíteni ezt a "részletet"

A fotókon nagyon jól látható a páralecsapódás, a Panasonic-ban az egész fedelet harmat borítja, és a kekszen a szeleppel látható vízzel jelölt hely, Brand-ben pedig teljesen száraz.

Nagyon érdekes elolvasni a rajzfilm tesztjeit. Azt hiszem, a Fugasca keksz megismétli (különböző verziókban), mint az előző ágban, a kekszet megsütötték, és ez nem volt semmi. Lehet, hogy a márkának valóban valamivel kevesebb időre van szüksége a sütéshez.

Természetesen megismétlem a kekszet, de azt gondolom, hogy az égés kérdése nem fog megszűnni - az üzemmód közepén nagyon intenzív melegítés folyik, körülbelül 10 perc, a fennmaradó időben pedig ilyen nincs. így az égett papok megszabadulásának lehetőségeként visszaállíthatja a sütés módját a program közepén, és újra bekapcsolhatja, abban az értelemben, hogy az intenzív fűtés pillanatának megvárása nélkül állítsa alaphelyzetbe a programot és indítsa el vége - meg kell próbálnod, hirtelen segít
de szeretnék egy automatikus folyamatot ...

[Fugasia]

És minden tetszett. És hiába te Fugasia, mérges volt. Számomra a keksz nem mutató. Más prioritásaim vannak - levesek, cékla, zabkása, burgonya stb. Főzés? szakácsok. Kialszik? kioltja. Kikapcsolja magát? - nagyszerű! Mi kell még ehhez a pénzhez? Ezek az edények segítségünkre vannak a konyhák egyszerű takarításában, és mindent megtesznek kekszekkel, blancmange-del és fricassee-vel - ez - a tűzhely melletti ünnepekre - amennyire csak szükséges. Senki sem tiltja meg a grillezés módját ...
Te, Fugasca, végre egy kalapács! Hajnali 3 órakor sütjünk 2 rakott tálba, és tegyünk feljelentést fotonokkal. ... Teljes mértékben kidolgoztam a fazekamat ... (egyszer éjszaka tapétát is ragasztottam, és Napóleonokat sütöttem (ez rendellenes volt ...)

fugaska Brendában 1 óránál tovább nem tehet pékárut, 10 perc felesleges volt. 1 órán át minden tökéletesen megsült, nem is hagyom melegíteni, kiveszem.

[Tanya!]

fugaska Brendában 1 óránál tovább nem tehet pékárut, 10 perc felesleges volt.1 órán át minden tökéletesen megsült, nem is hagyom a fűtésen, kiveszem.

Tanya! ,! Nem annyira erről a 10 percről van szó, mint inkább a keksz típusáról. Szabad szemmel látható, hogy a Panasonicban magasabb és jobb. És ez a 10 perc már nem igazán játszik. Ez alatt a 10 perc alatt. egy keksz Brandben soha nem lesz ugyanaz, mint a Panasban. Bármilyen sajnálatosnak is hangzik ez a kekszek kedvelői számára a multicookerben. Magát a hőmérsékleti rendszert és a fűtőelemeket be kell állítani, de ez nem rajtunk múlik, hanem a gyártókon múlik. (Bár, ha nagyon akarja, 10 kekszhez is alkalmazkodhat)

Szabad szemmel látható, hogy a Panasonicban magasabb és jobb.

Nem gondolod? Fugascától meg kell tudni, hogy mennyi az a tészta mennyisége, amelyet kiöntött, mivel az edények fenekének alakja eltérő, optikai csalódás lehet (gyy, mint Raikiné)

Nem gondolod? A nyomtatvány óta meg kell tudni, hogy Fugasca mennyi egyenletes mennyiségű tésztát töltött

tudni akarja, hogy ez a 20 csepp alkohol megakadályozta-e abban, hogy 2 órakor ugyanannyi tésztát öntsön?

IRR annak a ténynek köszönhető, hogy nincs mihez hasonlítanom, akkor nagyon elégedett vagyok a kekszgel, amit kaptam, elvégre először csak a keksz miatt akartam rajzfilmet.