Kenwood konyhagép: munka mellékletekkel

[NatalyTeo]

NatalyTeo, A lágy keverékek Flexi Beater AT502 rögzítéséről beszél? Valami nem találta az irodában. webhely. Vagy az AT512 keverő melléklet? De nem hajlékony?

[Pál]

Üdv mindenkinek!
ha felmerült a kérdés a FLEXY és SUSHELIKA tartozékokkal kapcsolatban (a 4,6-os tálhoz)
Nekem mindkettő megvan.
volt ilyen vélemény: a mellékletek érdekesek, kényelmesek, de cserélhetők
minden a "termelési" igénytől függ
Szívesen keverek lisztet a tésztába szuflával. de ha nincs, akkor egy szilikon spatulával beavatkozhat, miközben esély van súlytalanabb és levegõsebb kekszre (tapasztalatból), de keveretlen liszttel tarkítva (vagy a kezem rossz helyrõl növekszik)
Felvertem a flexi krémet, de ez sikerrel sikerülhet a K-fúvókával
talán tévedek, de nekem úgy tűnt, hogy a vaj habverővel vagy habverővel felkorbácsolva bolyhosabbnak bizonyul, mint a flexi
és a flexivel kevert tömeg simábbnak bizonyul
természetesen keverje össze a mellékletek árait, de itt is, ha lehetséges
egy időben nagyon szerettem volna, ha a Kenwood mellékletek lehető legnagyobb arzenáljának birtokában lennék
most egy kicsit lehűltem
számomra a kiegészítő mellékletek funkcionalitásának kedvence a törlő rosta

Hozzáadva 2016. szeptember 5., hétfő 15:35

Pál, Csak süteményekben csapkodok, majd bedörzsölöm a tejszínt, majd a bogyókat a kurdhoz, aztán a túrót. Nagyon gyors és kényelmes, nem hasonlítható össze a kézi szitával. És valakinek egyáltalán nincs szüksége rá. Másrészt a mini daráló csészeim nem fognak megbarátkozni velük. Eddig csak a por tetszik, ezért a kávédarálóban készítettem.

Hozzáadva: 2016. április 15., péntek 12:03

Samopal, Köszönöm

Nagyon gyors és kényelmes, nem hasonlítható össze a kézi szitával

És mi van magával a szitával? Dörzsölt és rozsdás?

Hozzáadva: 2016. április 15., péntek 12:08

Ezért a szakácsok számára valószínűleg egy rugalmas szalagnak kell lennie

Az eladó azt válaszolta, van egy rugalmas szalag, szürke.
Nagy valószínűséggel ez egy nem-indukciós gépek szabványos készlete. Természetesen ellenőrizheti más gyártóktól is, akik 3500-ért adnak el.

Feladva: 2016. április 15., péntek 12:12

Ezért én is, mint sokan, az egyiket (szürke) édes ételekhez, a másikat más húsos-halas-zöldséges ételekhez használom.

Küldenek nekem egy szürkét.
Ebből kiindulva merem feltételezni, hogy rendes szürke és fekete, valószínűleg hőálló a forró keverékek keveréséhez, és csak az indukcióra vonatkozik.

[I. Pál]

I. Pál, a rozsdákról: őrült: megvettem Ani szitáját, amelyre igényt küldtél. Eddig minden rendben van. Alapvetően egy sekély lemezre van szükségem. Mind tiszta. Csak kézzel mosom, használat után azonnal, akár 1 sebességgel is. Mi lesz ezután.
Van egy kérdésem: a szitát kell tartania a kezével?

A liszt szitán való szitálása számomra nem sokáig comme il faut.

[aprelinka]

aprelinka, Kitartok. Még arra is gondolok, hogy veszek egy műanyagot, különben valahogy nem tetszik, hogy az alumínium tál hogyan dörzsöli egymást.
Egyébként, ha valakinek mindkettője van, kérem, mérje meg, azonos méretűek-e? Vagyis, ha 930 m múlva csak azt a részt cseréli le, amelyet a tálra tesznek, akkor működni fog?

A törlőrostám minden nyáron kemény munkaként működik. A paradicsomot dörzsöli a lé és a ketchup, az almát és a körtét a lekvár, a cukkini és a padlizsán a kaviárhoz, de a mechanikus tescom jobban jár a túróval. Mint emlékszem, a paradicsomot kezemmel átdörzsöltem egy közönséges szitán - megborzong. 80 liter vagy annál több paradicsomlevet készítettem, csak időm volt kidobni az élőket. Nem dörzsölt vagy rozsdás.

[aprelinka]

aprelinka, Lena, a szitát is a kezemmel tartom.

Hozzáadva: 2016. április 15., péntek 13:08

proshka, Inna, és törölje le a gyümölcsöket és zöldségeket blansírozás után? Vagy nyersen adják be?

Irina, igen, kb. 15 perc forralás után megfőzöm a paradicsomot, teljesen elítélem, majd letörlöm. Alma és körte - gyümölcscentrifugát készítünk belőlük, alma vagy körte marad, megegyezik a pároltal, tökéletesen dörzsöli és a lekvár íze csodálatos. De régen kidobták, lusta volt törölgetni a kezével.

Nem kopott vagy rozsdás.

Fúvókából származik, vagy szokásos?

Hozzáadva: 2016. április 15., péntek 13:30

Dörzsöli a paradicsomot a levéhez és a ketchuphoz, az almát és a körtét a lekvárhoz, a cukkinit és a padlizsánt a kaviárhoz

E feladatok többségét csavaros facsaró oldja meg.

Pavel, a fúvóka szitája nem rozsdásodott meg, és természetesen nem is dörzsölt le. A málnát kis lyukakkal ellátott betéten is letörlöm a magokról, gyakorlatilag nincs mag, néha kicsinyek csúsznak át, de nem észrevehetőek.

Pavel, a fúvóka szitája nem rozsdásodott meg, és természetesen nem is dörzsölt le

Furcsa, van, akinek rozsdája van, másnak nincs. Küldhet nekem egy közeli fotót e-mailben? És meddig működtette? Már van egy fényképem a rozsdásakról. Jómagam rozsdásodtam meg két törlőkendő után. Az a benyomás, hogy különböző anyagokból készülnek.

Megkérdezem a beszállítók képviselőit ebben a témában.
Ez DeLongy Moszkvában.

Pavel, most nem tudok fényképet küldeni, mert messze van az otthontól. Aktív üzemben két nyári évszak, míg bogyók és zöldségek vannak feldolgozásra, az év más időszakaiban nem is értem. Volt egy eset - valahogy megkaptam, és egy sárga bevonat borította, amely rozsdának tűnt. Rendes mosószerrel mostam - eltűnt a lepedék. Aztán eszembe jutott, betettem egy dobozba (az összes mellékletet a saját dobozomban tartom), mosás után nedves volt. Úgy tűnik, hogy a rozsdát nem lehet egyszerű mosószerrel lemosni. De akkor nem volt semmi, most megpróbálom jól megszárítani.

Volt egy eset - valahogy megkaptam, ő pedig rozsdásnak látszó sárga bevonatú volt

Nos, akkor ugyanaz, mint mindenki más. Igen, rozsda, de mi lehet más?

[I. Pál]

I. Páligen, a rozsda ilyen áron legalább szomorú. A kulikról és a kurdokról: A bogyókat felforralom nagyobb burgonyapüréért

Eljövök anyámhoz - megnézem, és ha rozsdásodik, nem használható? Káros? Zavarba ejtettél ...

A kérdés kétértelmű.
A rozsda elvileg nem jelent semmilyen kárt a szervezetben. Ehetsz. Sőt, mosás és tisztítás után. Ezt a gyártó is megerősíti. Elküldtük neki ezt az igényt.
A másik dolog az, hogy a fém aktív a savak felé, és például a friss bogyós gyümölcsök feldolgozásakor pontosan körmözi a C-vitamint.
Gondolom, ezért készítették a bogyóprés csigáját műanyagból, és nem fémből, mint egy húsdaráló.
De hogy miért van vasszita, és nem rozsdamentes acél, mint egy citrusprés, az nem világos.

Feladva: 2016. április 15., péntek, 05:35

Ki használta a korongos zöldségvágót krumpli készítéséhez?
Néhány kacagással, sőt a kacagás belső oldalán vezető hornyokkal kapjuk meg.

Egyébként, ha valakinek mindkettője van, kérem, mérje meg, azonos méretűek-e? Vagyis, ha 930 m múlva csak azt az alkatrészt cseréli le, amelyet a tálra tesznek, akkor működni fog?

Megvolt mindkettő. A műanyag magassága sokkal rövidebb. Megpróbálhatja csökkenteni az ablaktörlő lapátjánál lévő csap hosszát (húzza meg az anyát), de nem tény, hogy ez a beállítás elegendő lesz. Számomra úgy tűnt, hogy a pengék túlságosan a rostához vannak nyomva, és nem mertem használni.

Küldenek nekem egy szürkét. Ez alapján merem feltételezni, hogy ez a szokásos szürke, és a fekete, valószínűleg hőálló a forró keverékek keveréséhez, és csak az indukcióra vonatkozik.

Mindkét gumiszalag abszolút egyenlő és mindkettő hőálló - legalábbis azok, amelyek indukciós CM-vel vannak ellátva.

[Zima]

Zima, Nadezhda, az anyát meghúzták, minden O "K! Még a beállítás során is túl magasra húzták meg, és a pengék szárnyként csapkodtak, lejjebb kellett engedni őket

[Jiri]

Jiri, Beállította a pengéket az AT930 fúvókából az AT992 alap alatt?

Jó nap! Kérem, segítsen nekem a mellékletek kitalálásában, különben teljesen összezavarodtam ... AT 640-es konyhai robotgép, a KENWOOD AT 340-es tartozék-szeletelő és a KENWOOD AT 643-as kiegészítő reszelő-szeletelő vagy cserélhető tartozékok, vagy különbözőek és kiegészítik egymást?

[Saphir]

Saphir, a 640 és 340 közötti különbséget részletesen leírjuk a téma elején, képekkel.
A 643 mint húsdaráló fúvókája, véleményem szerint lassan forog, kevésbé működőképes.
Ráadásul a 340. az, hogy minden beleömlik a tálba, inkább üresek ...

A 643 jó például csokoládé dörzsölésére. Alacsony sebessége miatt nem olvad meg! Ugyanez van a sajttal is.
Kis mennyiségben zöldségekhez is használom - 640-nél gyorsabban rögzítse és mossa.
P.S. Raktáron van ez a három

A KENWOOD AT 643-at burgonya, vagy cukkini, vagy sütőtök palacsintához való reszeléséhez használom. Tehát a gyerekek, még ha már elmúltak 20 évesek is, nem szeretik látni, miből készül a palacsinta. (valószínűleg amíg maguknak nincs gyerekük). Szintén örömmel használom kemény sajtok, csokoládé reszeléséhez. A nagysebességű valahogy valahogy nem sikerült, mivel nincs beszerzési forrás (saját kolhoz vagy, mint ma szokás, a Tkacsev nevét viselő saját mezőgazdasági üzem)

[aprelinka]

aprelinka, ezt proshka azt írta, hogy Teskomovsky jobban megbirkózik a túróval. Nincs Teskomovsky, de nagyon szeretem a Keshino szitát. Csak túrót és trubot, minden héten. Minden más rendkívül ritka.

[aprelinka]

aprelinka, a szitával minden rendben van, a túró dörzsölődik, csak menj! Teljes öröm!

[LisaNeAlisa]

LisaNeAlisa, kseniya D, tehát kb
De! Kész vagyok visszavenni azokat a szavaimat, hogy a sufeyka nem túl kötelező fúvóka, ha van rá lehetőség - vegye fel, mennyire kényelmes neki kekszet gyúrni. És egy finom szufla tejszínnel. A minap komplex süteményt sütöttem, és örömmel nyikorogtam: a szita a bogyós pürét csokoládéra őrölte, a habverővel a tojásokat hungarocellré verték (a fehéreket ritkán választom el most a sárgájától), majd a krémet jó csúcsokra, a szufla nagyon óvatosan gyúrta a tésztát (különösen kedvelte a holdfény jóslatát), a flexushka leütötte a vajkrémet. Ráadásul, amikor nem tévedtem el csokoládéval a Chantilly krémben, és egyik tálat hideg vízzel kellett a másikba vinnem, mint egy fürdőt, mindent kesudiótálba zúztam, műanyag kupakot tettem rá, otthagytam a konyha és hopp, a tejszín kialudt
Nos, hogyan nem lehet megsimogatni a kehin hordót?

Nem tudom mi a baj a túróval, de elkenődik és tapad a rácsokra. Kipróbáltam kicsiben és nagyban, sima oldalon és durván. Párszor kipróbáltam, nem tetszett, és visszatértem a Tescomhoz. Talán hülye vagyok, mivel mindenkinek nincsenek problémái, megpróbálom. Volt olyan főtt tök is, mind tapadt a falakra és a rácsra.

Nem tudom, mi a baj a túróval, de elkenődik és tapad a rácsokra

Talán a túró nem természetes. A természetes nem kenődik, hanem darabokra esik a kezében.

Igen, gyanítom, hogy ez a túró, a többi hibátlan. És még a tök is a fajtától függ, néha "ragadós", de néha normálisan múlik.

[Maua]

Olya, jó napot. Nagyon tetszett a fórumod. Most vettem egy Kenwood konyhagépet, és még nem tudom, melyik tartozékot kell használni. És itt megszámoltam és kissé tisztává váltam. De nagyon szeretnék egy receptkönyvet, valószínűleg ez egy kicsit megkönnyíti. Vagy nézze meg a webhelyén. Még nem találtam meg. Megkaphatom a könyvet? Nagyon köszönöm az oldalt.

Maua, Marina, üdvözlöm a fórumon!
Melyik CM-t vásárolta?
Az indukció nélküli CM-ek számára van egy elektronikus formátumú könyv. Ha PM-ben elküldi nekem az e-mailt. címet, eldoblak.
Az indukciós gépeknél tudtommal csak nyomtatott változat létezik. Rendelhető, és postán is elküldjük Önnek, de néha nagyon sokáig kell várni, és néhányan soha nem érkeznek meg. Különleges kinyilatkoztatások azonban nincsenek ott.
Mindenesetre itt a fórumon rengeteg részletes információt és tippet talál az új asszisztensről és a mellékletekről.Azt hiszem, hogy pusztán intuitív módon maga is képes lesz megválaszolni sok kérdést.
Tanulmányozza a KM-hez tartozó utasításokat, olvassa el a témákat, ne habozzon feltenni kérdéseket, ha minden nem világos. Meglátja, nagyon kevés időbe telik, és maga is képes lesz arra, hogy könyvet írjon arról, hogy kedvenc csatolmányait használja Keshához.
Sok szerencsét!

Kérem, mondja meg, hol tehet fel hirdetést egy fúvóka eladásáról? Valamit kerestem, de nem találtam. Lehet, hogy valakinek nagyobb szüksége lesz rá, mint nekem.

Sofita, Tatiana, te itt.

Mondd, pliz, melyik fúvókával jobb gyúrni a mézeskalács tésztát?

Horog.
De ha van receptje puha tésztával, akkor használhatja a K-shkoy-t, de a horog jobb.

A szaftosokat a kenwood-bt-nél vettem. Kérdés az ínyenceknek - miért van még egy tű és egy kulcs?
Az ügyvezető elmondta, hogy kaptak egy doboz ilyen mellékletet, amelyek azonnal szétoszlottak, akárcsak az élelmiszer-feldolgozók.
A flexiről nem tudok, talán lesz kézbesítés

Az 512-esemnél van egy tartalék tű és egy kulcs is. Egyik sem került ki a dobozból.
Szombaton felvertem egy kekszet és lisztbe kevertem 512 - lányok - ez aaaaaaaaaaaaaa !!!!
Figyelembe véve azt a tényt, hogy nem osztom fel a sárgája fehérjéit, ilyen dús tészta soha nem lett, ha a kezemmel vagy a corolla apró fordulataival keverem.
Tehát egyértelmű következtetést vonok le - ha egy-két havonta legalább egyszer kekszet süt, és van rá lehetőség - szerezze be ezt a fúvókát, és aki folyamatosan süt, az kötelező! Nem fogod megbánni.

lányok, volt valakinek tű a fúvókából?
A minap vajat vertem. Tehát a kampány abból a tényből, hogy kevés az olaj, és a sebesség nagy volt, megrázta a fúvókát, és ő kidobta a csapot.
Megmásztam az egész konyhát, sehol máshol. Most döbbenten és bánatában mit cseréljek le és hogyan cseréljem ki az alkatrészt. Még mindig könnyű reményben, mi van, ha ez garanciális javítás, mit gondolsz?

[Oksana]

Oksana, Jótállással próbálnám, IMHO, ennek a csapnak semmilyen körülmények között nem szabad repülnie. Lehajolhat vagy akár el is szakadhat a túlzott terheléstől, de nem repülhet ki.

Szeretném megosztani örömömet - vettem egy AT 941 malom mellékletet, nagyon köszönöm Dmitrij lekternek a Barnaulból, ugyanazok az emberek csodálatosak a fórumunkon, nagyon segítenek. Búzát, zabot, rizst és hajdinát őröltem, hogy kiváló lisztet kapjak, általában nagyon elégedett vagyok a vásárlással.

[Alina]

Alina, lófarok, ez egy szürke dolog, amely kiüríti a tartályt? Ha igen, akkor azt egy bizonyos oldalra kell helyezni. Felfelé sima, lefelé bevágással. Először teljesen összeszerelem a mellékletet, majd felteszem a gépre. Nekem kényelmesebb. Ahhoz pedig, hogy a fedél könnyen a helyére pattanjon, egy bizonyos helyzetbe kell állítani.

Nézze meg, hol található a szürke háromszög a fedélen. Ebben a helyzetben csukja be és fordítsa el a fedelet, hogy bepattanjon. A szellőzőnyílás közepén kell állnia.

[Gyümölcscentrifuga jelentés]

Lányok, lemásolom az üzeneteimet a Kenwood Kitchen Machine (2) témából.

Gyümölcscentrifuga jelentés

Körülbelül 8 éve kapható, a Bork facsaró hűvös, soha nem hagyja cserben.
Nemrég vásároltam egy Kenwood kombájnt és annak mellékleteit: Citrus-press AT312 és Juicer AT641.

Ma tesztelve-összehasonlítva pipizinnel... Kevés gyümölcs volt - mindegyik kütyü 1,5 darabot kapott.
A kép balról jobbra: Bork, Kenwood facsaró, Kenwood citrusprés




Maradék. A Kenwood gyümölcscentrifugában párásabbak (csak egy kicsit), a 2. sebességnél szorítva


Szűrőblokk. Bal - Bork, jobb - Kenwood



Így néznek ki a citrussajtó és a bőr maradékai



Mindent egyszerre próbáltam ki. Megdöbbentett az, amire korábban még nem is figyeltem - a facsarók után volt egy kis ízelítő a fémből. Nagyon könnyű, de volt. Csak a műanyag citruspréshez képest érthető.

Következtetéseket vontam le - a citruspréshez. Egy hátrány - az alap laza.
Bork tartotta a legjobbnak, de nem találta a különbséget a citrusfélék Kenwood facsarójával. Feküdt - Kenwoodban 1 ml hab kevesebb volt
Egy Bork facsaró és egy Kenwood AT641 összehasonlítása sárgarépán és kemény zöld almán.

Minden modul megkapta:

Sárgarépa - 470g
Bork - 300ml
Kenwod - 280ml.

Kemény zöld alma - 520g
Bork - 480ml
Kenwod - 390ml

Nem tetszett Kenwood:
Az összeszerelés / szétszerelés hosszabb időt vesz igénybe.
Egy réteg sárgarépa csúszott át.
Hangosabb, kevésbé stabil.
A kollektor felett a termék permetező ködje van. Ha sok szilárd anyagot kiszorít, a maradék akkumulátor fokozatosan kicsúszik - a hézagok még szélesebbek lesznek.
Enyhe elakadás keletkezett a szűrőegységen (a fotón a narancssárga tészta mutatja). Nyilvánvalóan, amikor egy elakadt almát nyomott.
A kivitel nagyon magas - nem kényelmes felülről nyomni - az alma lehámozott, és jelentős erőfeszítéseket kellett tenni. Borokban ugyanezt a problémát a kéz enyhe mozdulata oldja meg (látszólag a reszelők jobbak).

Az alma mindkét facsaróban történő sajtolásakor bőrrel ellátott darabok kerültek a gyűjteménybe. Borkban több kicsi, Kenwoodban sok és nagyobb. Az almákat nem hámozták meg negyedenként.
A Kenwood AT 641 facsaró visszavonult. Ha nem volt régi megbízható és nincs mihez hasonlítani, akkor beletörődtem volna a hiányosságokba és távoztam volna.
Tetszett az AT312 citrusprés, amivel a videót néztem, hogyan dolgozom vele, és úgy tűnt, hogy nagyon keményen kell nyomnom a kezemmel. Valójában minden sokkal könnyebb. A narancs már csak rajta van.

egy egész probléma van vele, kínoztak, hogy előre-hátra csavarodjak, és nem értettem, mi akadályozta meg abban, hogy azonnal elcsattanjon, és mi járult hozzá ehhez ...

Vigye a "lófarokot" a másik oldalra, és minden a helyére pattan. Ugyanúgy kell viselni, mint a korongokat, hogy éles kiemelkedés legyen a kezekben. Ha nem érted, küldök egy fényképet.

Hozzáadva: 2016. május 7., szombat, 15:43

mi van, ha garanciális javításról van szó, mit gondolsz?

Mindenképpen garancia.

Hozzáadva: 2016. május 7., szombat, 16:06

Tetszett az AT312 citrusprés, amivel a videót néztem, hogyan dolgozom vele, és úgy tűnt, hogy nagyon keményen kell nyomnom a kezemmel. Valójában minden sokkal könnyebb. A narancs már csak rajta van.

Nem egészen helyes összehasonlítás, ha citrusféléket veszünk. Itt össze kell hasonlítanunk az AT312-et az AT644 csigával.
De azt a tényt, hogy az AT641 gyenge a "kollégáihoz" képest, még vásárláskor is figyelmeztettek. Jómagam rendelkezem egy ilyen méretű centrifugális Philips 1858.-mal, a szezonban 250 liter levet készítek, miközben 9 zsák almát dolgozok fel, átlagosan 20 kg-ot. Ugyanakkor a Philips háromszor olcsóbb.

Ossza meg az a-340 melléklet, az iratmegsemmisítő helyes telepítésének titkát? Csak nem tudom elcsattanni először. Ma minden idegszálamat kimerítettem, gyorsabb a fogantyúval vágni, mint a korongot aprítóra cserélni. 100-szor olvastam az utasításokat, megnéztem a videót, minden egyszerű, de nem tudom. A férjem is, ő tanítja, azt mondják, elmondta neked, miért a fene egyáltalán erre az autóra van szükség ??? Megpróbálom elmagyarázni részletesebben, ha csak egy lemezt teszel, anélkül, hogy ez a "farok" lenne, minden a helyére pattan, egész probléma van vele, kínoztak, hogy előre-hátra csavarjam, és még mindig megtettem nem értem, mi akadályozta azonnali kiragadásban, és mi az, ami aztán hozzájárult. .. Zavaróan írtam, remélem, hogy többé-kevésbé egyértelmű :)))
És még egy kérdés, melyik lemezt szánják a káposzta aprítására?

Nekem is ugyanaz volt a problémám. A férjem először telepítette a szükséges lemezt, felpattintotta, működésbe hoztam a fúvókát, és amikor megmostam, a következő alkalommal sokkal könnyebben becsukódott. Most gyakran használom ezt a mellékletet, így ez a probléma megszűnt. Azt is megpróbálja, hogy amikor bepattintja, maga a fúvóka forduljon a kezébe, nekem könnyebb volt.
A káposzta aprításához pedig a 4. lemezt használom, mint ez a vékony szeletekre vágott lemez. De a fő feltétel az, hogy le kell vágnia a káposztát, és be kell helyezni a fúvókába úgy, hogy a káposzta levelei a késen legyenek. Óvatosan olvassa el a téma elejét, a lányok már többször leírták ezt a folyamatot. Először nem sikerült, aztán újra megpróbáltam - és szépség! A káposztát nagyon finomra aprítja, és erjesztésre való vágásához általában ideális vágás, egyszerre nagy és kicsi is.

Itt valaki más megadta az internetes alkatrész-üzlet linkjét.

Gyűjtöm őket (linkeket), csak arra az esetre, soha nem lehet tudni
🔗

🔗

рф / mbt / (ez Szentpétervár)

🔗

AGLITSKY oldal
🔗

Litvániából származó Kenwood számára az ebay-en keresztül
🔗

ugyanaz a KENWOOD
🔗

Van valami, ami csak húsdaráló.Látott még egyet. Meg kell tekinteni a teljes témát. Valahol körülbelül 10-20 oldal ezelőtt a flexus vagy a szellőző fúvókák említésére került sor.
Talán a szomszédos témákban.

Hozzáadva: 2016. május 16., hétfő, 14:08

Itt találtam, amiről beszéltem.
🔗
Igaz, nem látok ott horgot. De hívhat, tisztázhat.

Itt van 2 különböző típusú horog
🔗

🔗

Oroszországban
🔗

Ken ismeri őt. Fotó a stúdióban. Ahol forrás van, valami áll. Gondoljuk át, talán megértjük.

itt van egy fénykép. Jobb oldalon egy persely rugóval. bal oldalon - maga a fúvóka rugóval nem rendelkező hüvellyel

Egyértelmű.
Ez bizony nem rugó, inkább központosító és tömítő gyűrű.
Ha kizárjuk azt a helyzetet, hogy a különböző gépek különböző ülésekkel rendelkeznek, és ezeknek a tengelyeknek az átmérője azonos, akkor azt kell feltételezni, hogy az ülések idővel fejlődnek, és a gyűrűvel ellátott tengely ebben az esetben segít a fúvóka szoros illesztésében és középpontjában.
de ez csak a tippem. Az egyik és a másik tengelyt is bedughatja az aljzatba, és megnézheti, melyik illik jobban és szorosabban. Tedd azt.
A magam részéről megpróbálom tisztázni ezt a kérdést magával Kenwooddal, vagy inkább DeLongy Moszkvával.

És ugyanaz a gyűrű van a törlő rostán lévő perselyen, mint a jobb oldalon ... ráadásul repedt. Azt sem értettem, miért van ott. De nem voltak tartalék perselyek.

A túrót a sima oldalon nagy lyukakkal törölgetem.

kedves keshevody mondja meg a fúvókaszűrőn-törölje át, melyik rostélyon ​​és melyik oldalon jobb a túrót a tejszínre törölni? előre is köszönöm

Ha feltétlenül szükséges, hogy ne legyen egy szem szemcse, akkor egy kicsi, de hosszú és unalmas lesz a babrálás, és lehet, hogy segítenie is kell. De természetesen még mindig jobb, mint manuálisan.
Ilyen aprólékosan csak húsvétra törlöm, kizárólag a formaság kedvéért, de minden mást egyáltalán nem törölök, mert túrót magam készítek, és van műanyag, teljesen szemcsék nélkül, ezért is ver jól törölgetés nélkül.

kedves keshevody mondja meg a fúvókaszűrőn-törölje át, melyik rostélyon ​​és melyik oldalon jobb a túrót a tejszínre törölni? előre is köszönöm

A sekély, durva felfelé dörzsölöm. 2 kilogramm túrót 15-20 perc alatt, erre vettem egy szitadörzsölést!