Zöldség- és gyümölcsszárító "Vympel"

Jó nap!
Nemrég vettem egy Vympel szárítót. A hálózatban többnyire ellentmondásos és pontatlan leírások vannak, az eladók maguk sem igazán tudják (és nem fogsz mindent újra megkérdezni), ha lenne még valódi vélemény, valószínűleg nem venném meg, de ez az.
Alapvetően, az online áruházakban szereplő leírások alapján ítélve, a Vympelt infravörös szárítóként, a nyári lakos továbbfejlesztett módosításaként, 2 üzemmódban, a legtágasabbban stb. A valóságban lényegében csak egy szekrény három elektromos fűtőelemmel és egy! a "be" gombbal. Nincs mód, nincs hőmérséklet / teljesítmény beállítás, semmi.
Csak egyetlen előnye van: nagyon gyorsan szárad. Az almákat szinte addig szárítják, amíg 3-4 órán belül meg nem főznek, aztán vannak chipsek. A különböző raklapok hőmérséklete eltérő, ami logikus: középen a legerősebb, kevésbé - alul, alig - felül. Ha megszokja és beindítja a szállítószalagot, akkor eleinte kényelmes, ha a közepén sokkosan szárad, majd átmegy lefelé középre - egy új adagot, és felül - szárítsa meg a "pihentet", amíg készen áll.
Sok hátrány van véleményem szerint.
A legfontosabb az, hogy nem kerülhetsz el tőle. Gyakran kell keverni és gondosan figyelni, ha kicsit tátogsz - ég. Vagyis nincs lehetőség elrakni és elfelejteni. A szárítási hőmérséklet nagyon magas. A leírásokban 50-et és 80-at írnak - hazudnak (nos, vagy ravaszak). Talán 50 lehet a tetején, de középen úgy érzi, hogy magasabb, mint 80. Nem vagyok biztos benne, hogy sok vitamin marad a szárításban ilyen magas hőmérsékleten. Nos, arról, hogy alapvetően csak egy rezsim van, már mondtam.
Elég meleg lesz. Nem azért, hogy megéghessen, de a falak észrevehetően forrók, hőtől izzik. A konyhai melegben gyilkosság.
A letöltés kevesebb, mint vártam. Nos, valahol valószínűleg 3 kg alma, ha egyszerre rakják le. Ezután hozzáadhatja, átrendezheti a száradást, ugyanannyi jut be. Ha egyszerre sokat tölt, felülről égnek.
A raklapokat egyenetlenül melegítik, jobban középen, mint szélén. Arra számítottam, hogy mályvacukrot készítek pergamenre, de nem igazán értem, hogyan - az egész pokolig fog égni, nem avatkozol bele. Lehetséges, hogy egy raklapon nem egy nagy réteget, hanem több kisebbet lehet megcsinálni, és helyet cserélni.

Nos, a méretek, a súly, bár ezt mindenhol pontosan jelzik, és akkor készen álltam.
Általában a Summer Resident 4-et szerettem volna, de a szezonban sehol sem lehet megvenni, és egy kanál drága a vacsorához. Reméltem, hogy a Pennant nem lesz rosszabb, úgy tűnik, hogy ugyanabba a kategóriába tartoznak. De hogy őszinte legyek, inkább csalódott. Úgy tűnik, túlságosan is hozzászoktunk a felhasználóbarát technikához, amely alkalmazkodik és rugalmasan alkalmazkodik a felhasználóhoz. És ez egy ilyen kemény szovjet egység a "fájl fájljal" sorozatból, amelyhez a felhasználónak először magának kell alkalmazkodnia, alkalmazkodnia. Az egység nem rossz, de sajnos messze áll a legtöbb online áruház által kínált leírástól. Csak egy helyen bukkantam rá egy valódi áttekintésre, amely leírta a Pennant olyannak, amilyen, érdemes volt meghallgatni, de arra gondoltam, hogy talán valamiféle régi módosításról van szó. Remélem, hogy visszajelzéseim és tapasztalataim segítenek abban, hogy valaki ne vásároljon disznót egy piszokban

ja, és mennyit ér ez a "boldogság"? milyen szárítótól nem tud elmenni?

nem olcsó :( 6000-ért vettem, annak ellenére, hogy ez volt a legalacsonyabb ár a találtak között. De a Dachnik4 alapvetően ugyanazon az áron, és főleg analógként vannak elhelyezve.