Receptek a Panasonic 255 utasításaiból

Vidéki kályha.
Teljesen egyetértek veled. A férfi teljesen elégedett a kályhájával. Gratulálunk. Miért kell hibát találni más gyártókkal. Az én házamban sok Kínában gyártott Panasonic berendezés található, minden évek óta panasz nélkül működik minden. Számomra a Panasonic márkanevet mindig is minőségi jelzéssel társították.

Csak amikor például az adagolóba öntöttem, akkor nem mákot, hanem szezámmagot, így felébredt, és összekeverve elrepült az árnyékra, és égő szag volt. Ezért kérdeztem.

Ez velem nem történik meg annak ellenére, hogy az étel sütőbe helyezésének sorrendje: folyadék, aztán minden más ...
És akkor megszórom az adalékanyagokat (a magok különbözőek), amikor a liszt már egy kicsit összekapcsolódik a folyadékkal ... még nem tészta, de külön-külön nem termékek ...

A vita arról, hogy a sütőmárkák egészségtelen csatornává válnak-e ...
Mindez a "Minden gazda dicséri a mocsarat" című operából származik ......
Mindannyian egy kályhát választottunk magunknak a magunk számára meghatározott szempontok szerint: kinek az ára, kinek a lehetőségei, kinek a márka (gyártó) ...
De ugyanakkor mindenki szereti az asszisztensét, és a legjobb vele, függetlenül attól, hogy hívják ...

Most látom, hogy nemcsak én szembesültem egy ilyen problémával. És nekem nem "tűnik", de pontosan így van.
Köszönöm mindenkinek a válaszait - elviszlek a szervizbe. Különös dolog ... a legdrágább tűzhelynek tűnik, és az ilyen lyukasztások kiváló minőségűek. Végül is, még akkor is, ha a kályhák 5-10% -át elégetik, ez rossz!


PS És imádom a sápadt kérget ...

[Zabu]

Olga, azt javasolják, hogy 7 percre csökkentsék a SÜTÉSI FOLYAMATOT. Általában 47-50 percig sütjük a tortát. Tehát 40-43 percnél fejezzük be. Kapcsolja ki a kályhát, nyissa ki a fedelet, és még 7 percig ne vegye ki a vödröt a cupcake-kel. De mindenképpen nyissa ki a fedelet (hogyan kísérleteztek itt az emberek, a fedél nedvesen zárva volt)

Zabu, nagyon köszönöm ezt a hasznos információt! Kipróbáltam és sikerült!

Itt van egy almás cupcake a Panasonic-253 könyvéből:

Kár, hogy a közepe leesett, de ez azért van, mert folyamatosan kinyitottam a fedelet, és benéztem a HP-be, mert kíváncsi voltam, ez egyfajta kísérlet volt.

És itt van egy sűrített tejből készült cupcake a Panasonic-255 könyvéből:



Látja a különbséget? És arra gondoltam, hogy soha többé nem lesz nálam HP utazási cupcakes. Köszönöm mégegyszer.

[Egyéb:]

Most látom, hogy nemcsak én szembesültem egy ilyen problémával. És nekem nem "tűnik", de pontosan így van.
Köszönöm mindenkinek a válaszait - elviszlek a szervizbe. Különös dolog ... a legdrágább tűzhelynek tűnik, és az ilyen lyukasztások kiváló minőségűek. Végül is, még akkor is, ha a kályhák 5-10% -át elégetik, ez rossz!


PS És imádom a sápadt kérget ...

Sonechka, azt kívánom, hogy a lehető leghamarabb javítsd meg a kályhádat.

Egyéb:

a piacon van egy gyártó bizonyos diktátuma, amely nem a magas minőségen és a fogyasztói tulajdonságokon alapul, hanem a rosszul tájékozott fogyasztó megtévesztésén és a jól ismert név szégyentelen használatán alapul. Ráadásul ennek a terméknek az árai nagyon megemelkedtek. Ha verseny van, ez arra kényszeríti a gyártókat, hogy javítsák a termékek minőségét és funkcionalitását. A péktársak tájékoztatása a HP pozitív vagy negatív vonatkozásairól nem csak TILOS TELJESEN ezen a webhelyen - ez az oldal erre, ezért és ezért létezik.

Most dobj rám köveket!

[Egyéb:]

Sonechka, azt kívánom, hogy a lehető leghamarabb javítsd meg a kályhádat.

Egyéb:

a piacon van egy gyártó bizonyos diktátuma, amely nem a magas minőségen és a fogyasztói tulajdonságokon alapul, hanem a rosszul tájékozott fogyasztó megtévesztésén és a jól ismert név szégyentelen használatán alapul. Ráadásul ennek a terméknek az árai nagyon megemelkedtek. Ha verseny van, ez arra kényszeríti a gyártókat, hogy javítsák a termékek minőségét és funkcionalitását. A péktársaink tájékoztatása a HP pozitív vagy negatív vonatkozásairól nemcsak NEM TILOS ezen a webhelyen - ez a webhely erre, ezért és ezért létezik.

Most dobj rám köveket!

Milyen kövek ??? Virágokkal kell lezuhanyoznia, akárcsak a sarkkutatók 1935-ös hőseit (és nem adagolóból, hanem kézzel) - jól mondva, világosan, világosan és tömören. Feliratkozom arra, amit fentebb mondtál. Le a tésztával, amelyet tapasztalatlan látogatók rendszeresen letesznek az oldalra! Adj átláthatóságot! További jó és különböző kenyérkészítők!

[Zabu]

Zabu, nagyon köszönöm ezt a hasznos információt! Kipróbáltam és sikerült!
Látja a különbséget? És arra gondoltam, hogy soha többé nem lesz nálam HP utazási cupcakes. Köszönöm mégegyszer.

Olga, örülök, hogy az információim legalább valakinek segítettek. Bár sokan azt állították, hogy a Panasonic 255 összes receptje ideális. Én is most csak muffint sütök így.

Milyen kövek ??? Virágokkal kell lezuhanyoznia, akárcsak a sarkkutatók 1935-ös hőseit (és nem adagolóból, hanem kézzel) - jól mondva, világosan, világosan és tömören. Feliratkozom arra, amit fentebb mondtál. Le a tésztával, amelyet tapasztalatlan látogatók rendszeresen letesznek az oldalra! Adj átláthatóságot! További jó és különböző kenyérkészítők!

Egyetértek Owllal és Alainnal.
Srácok, mindenkinek más a kályhája, és más problémái lehetnek.
És miért vagyunk itt veled? Igaz, hogy segítsünk egymásnak ízletes és egészséges kenyeret sütni. De egyes helyeken az összes megbeszélés virtuális küzdelemmé alakul. Ne látogasson el az oldalra. Legyünk türelmesek egymással, és hagyjuk a haragot a képernyő mögött.!

Egyetértek Owllal és Alainnal.
Srácok, mindenkinek más a kályhája, és más problémái lehetnek.
És miért vagyunk itt veled? Így van, hogy segítsünk egymásnak ízletes és egészséges kenyeret sütni. De egyes helyeken az összes megbeszélés virtuális küzdelemmé alakul. Ne látogasson el az oldalra. Legyünk türelmesek egymással, és hagyjuk a haragot a képernyő mögött.!

Jobb! Térjünk vissza az oldal eredeti lényegére: miből kell kenyeret sütni, hogyan kell sütni, az esetleges hibákról és azok leküzdésének módjairól. Valamint a recepteket és azok technológiai vonatkozásait.

Mazochista: BÁRT!
Szadista: Nem fogom
Mahozista: PRAAActive!

+1000

Biztos vagyok benne, hogy sem az oldal, sem a fogyasztók nem veszítenek el semmit. És itt nem voltak "virtuális harcok". Minek? Vannak virtuális viták, amelyek igazságot eredményeznek. És segítenek javítani a helyzetet a kedvenc kenyérkészítőink piacán, amely mindenki kezében van. Nekem személy szerint jobban tetszett a HP készülékem, mint bármely háztartási készülékem, de ennek ellenére szeretnék megpróbálni befolyásolni a tervezőket, hogy azok még modernebb technológiát, recepteket és programokat bocsássanak ki fájlok formájában, amelyekre cserélünk például ezen a weboldalon keresztül. Ez az opció csak néhány lépés.

... Meg akarom próbálni befolyásolni a tervezőket, hogy azok még modernebb technológiákat, recepteket és programokat bocsássanak ki fájlok formájában, amelyekkel például ezen az oldalon keresztül cserélünk. Ez az opció csak néhány lépés.

Hadd befolyásoljunk együtt!
Sőt, a Siemens és egy másik, a "P" betűvel, nagy és fő termékkel, otthoni rádiótelefonokat gyárt, amelyek képesek a számítógép összes tartalmának kicserélésére.

Hadd befolyásoljunk együtt!
Sőt, a Siemens és egy másik, a "P" betűvel, nagy és fő termékkel, otthoni rádiótelefonokat gyárt, amelyek képesek a számítógép összes tartalmának kicserélésére.

Menj a témára https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=2025.0 és csatlakozzon.Megbeszéljük, megfogalmazunk egy levelet - elküldjük azokat a fejlesztőket, akik az S, a P, a D, és a B, és a H. És nézzük meg, melyik mozog először.

Sonechka, azt kívánom, hogy a lehető leghamarabb javítsd meg a kályhádat.

Itt az egyértelműség kedvéért lefényképeztem egy "remekmű" -t - tejkenyér, "könnyű" kéreg.
És fess zöldre, ha világos!

Ma egy kísérletet hajtottam végre.
FEHÉR kenyeret készített
(nos, mint a fehér ..., búzaliszt + árpa + hajdina + rozskorpa + búzacsíra) spatulával Rozskenyérhez.
A spatula SO verte a zsemlét a vödör oldalaihoz! Az olasz és a kínai tésztagyártók erről soha nem is álmodtak.
A kenyér 5-ösnek bizonyult. Magas, rugalmas.

Következtetéseim: rozs lapockát tehet bármilyen receptre.
DE. Alaposabban ellenőrizni kell a mézeskalácsot. A rozs esetében vékonyabbnak kell lennie (ragaszkodjon az egyik falhoz), majd a kályha ilyen kötegekké csavarja.

Z. Y. Csak úgy döntöttem, hogy adok egy kis vakációt a szokásos lapockának. A működés első heteiben késsel megvakartam, amikor kivettem a cipóból.
Most nincsenek teflon karcolások a helyén. Csupasz alumínium.

A spatula SO verte a zsemlét a vödör oldalaihoz! Az olasz és a kínai tésztagyártók erről soha nem is álmodtak.
A kenyér 5-ösnek bizonyult. Magas, rugalmas.

Ennyi, Sam bácsi, rozslapáttal gyúrom a következő kenyeret

Kedves pékek! A minap voltam a Panasonic-ban a Bagrationovskaya-n (új lapátért mentem oda). Pontosabban, melyik receptben hol mi felesleges, hol mi hiányzik. Kérjük, írják meg észrevételeinket, hogy elküldjük őket a japán központba.

zabu
Megvette a lapátokat? És mennyi?
Nagyon érdekel ez a kérdés, mivel az enyémet nagyon megkarcolták.

Ennyi, Sam bácsi, rozslapáttal gyúrom a következő kenyeret

Megpróbáltam. Igen, a zsemle úgy ugrott, mint egy őrült. De a tészta magasabbra emelkedett, mint általában. Nemsokára megsül, meglátom mi történt.

csak úgy döntött, hogy ad egy kis vakációt egy rendes evezőért. A működés első heteiben késsel megvakartam, amikor kivettem a cipóból.
Most nincsenek teflon karcolások a helyén. Csupasz alumínium.

Nekem is ugyanaz. És semmi - minden ugyanaz, mint a legelején: a kenyér megsült, a tészta gyúródott ... Nem is gondolkodom (még) azon, hogy a karcos pengét újra cserélem.

zabu
Megvette a lapátokat? És mennyi?
Nagyon érdekel ez a kérdés, mivel az enyémet nagyon megkarcolták.

A közönséges kenyér spatulája 380 rubelbe került. A rozsért a 320-asomban (megrendeltem, de nem vettem el)

Kérdésem lenne a pékség világítótestületeihez.
Hogyan illeszkedik az a tény, hogy magasabb kenyeret kapunk, ha egy kolobokot verünk, a klasszikus dogmához, a "csend a stúdióban", amikor a tészta közeledik?
(Természetesen megértem, hogy több kekszhez csend kell, mint egy egyszerű élesztős tésztához ...)

De kiderült, hogy egy másodperccel ezelőtt gyúráskor és ülepítéskor a zsemlét zajosan a falaknak verték (az agyrázkódás előtt), de most már belefér, ezért a konyhában csak suttogva és lábujjhegyen?
Isten áldja meg őt, az előző évszázad "Domostroy" című könyvével.
A HP-nak szóló új utasítás szerint: "ne érjen a sütőhöz, ne rázza meg az asztalát, ne csapja le a fedelet ...".

A nagyobb rugalmasság érdekében a tésztát dagasztás után az asztalra kell dobni. Korábban, amikor kézzel gyúrtam, mindig ezt tettem (ötször biztosan az asztal összes doppingjával). És akkor az egész tétel.
De amikor közeledik, jogosan nem szabad rázni, különben a tésztát megemelő szén-dioxid kijön, és a tészta rossz időben leülepszik, amikor arra szükség van.
De amikor az élesztőhöz közelítek egy kenyérsütőben, csak akkor takarom be az ablakot, ha túl sokat fúj. És így zörögök és kopogok, de a kenyérkészítő külön asztalon van.
Egy rozslapáttal számomra úgy tűnt, hogy nehezebb a búzatésztát gyúrni a kenyérkészítőben, ezért verte a vödörre.

A férjem nagymamája fa zúzással verte az élesztő tésztát. Ilyen krumplipüré készült korábban.A tészta csak fantasztikus volt! Levegős, könnyű, ízletes - kellemetlen következmények nélkül. Tehát minél jobban verjük a tésztát, annál finomabb lesz az eredmény. Érdekes, és ha igen, tészta a tortához? Rozslapát felhasználásával. Meg kell próbálni ...

Úgy tűnik, hogy a sütés új módja születik a fórumon? Sam bácsi nagyszerű

"DeGol ravasz a találmányok terén" (c)

Az összetörés kérdésében.
Tegnap a Time at 21-00 program a Matza produkciójának történetével zárult.
Látnod kellett volna, hogy körülbelül 2 kg tésztát gyúrnak (mindezt KÉZ által) 8 másodperc alatt.
A mechanizmusok közül csak fémrudak vannak. Vastagabb és nagyobb a krimpeléshez. Ott van a kolobok igazi verése!
Vékony rudak sodródó csapok helyett. És fiatal srácok tömege véres bőrkeményedéssel.

Ma egy kísérletet hajtottam végre.
FEHÉR kenyeret készített
(nos, mint a fehér ..., búzaliszt + árpa + hajdina + rozskorpa + búzacsíra) spatulával Rozskenyérhez.
A spatula SO verte a zsemlét a vödör oldalaihoz! Az olasz és a kínai tésztagyártók erről soha nem is álmodtak.
A kenyér 5-ösnek bizonyult. Magas, rugalmas.

Következtetéseim: rozs lapockát tehet bármilyen receptre.
DE. Alaposabban ellenőrizni kell a mézeskalácsot. A rozs esetében vékonyabbnak kell lennie (ragaszkodjon az egyik falhoz), majd a kályha ilyen kötegekké csavarja.

Z. Y. Csak úgy döntöttem, hogy adok egy kis vakációt a szokásos lapockának. A működés első heteiben késsel megvakartam, amikor kivettem a cipóból.
Most nincsenek teflon karcolások a helyén. Csupasz alumínium.

Kifejezetten rozshoz használok egy lapátot rozshoz, minden máshoz szokásosat. A rozshoz a szokásosat használtam, de nem láttam a különbséget. Még lassabban keverve. Ki kell próbálni a búzát rozslapáttal.
A tészta olyan nagyon vert a Pizza módban, hogy az ordítás olyan volt, mint egy építkezésen.

Ma megnéztem Julia Vysotskaya műsorát, így ő, miután megpiszkálta az élesztő tésztát (fánkért), azt mondta, hogy meg kell hámozni, hogy elősegítse az élesztő felkavarását, és elkezdtek dolgozni

És fiatal srácok tömege véres bőrkeményedéssel.

Igen, a tészta "megverése" nem a nők dolga. Engedje meg, hogy x / n megtegye helyettünk.

Ma megnéztem Julia Vysotskaya műsorát, így ő, miután megpiszkálta az élesztő tésztát (fánkért), azt mondta, hogy meg kell hámozni, hogy elősegítse az élesztő felkavarását, és elkezdtek dolgozni

Hallgassa tovább Julia Vysotskaya-t. Olyan szakács és pék, mint tőlem balerina.
Elena Bo helyesen vázolta fel a kenyér kenyerezésének folyamatát mindannyiunk számára - szerkezete megváltozik - oxigénnel telített - a remegés aktívabb - több a szén-dioxid - a kenyér fényűzőbb.

Hallgassa tovább Julia Vysotskaya-t. Olyan szakács és pék, mint tőlem balerina.
Elena Bo helyesen vázolta fel a kenyér kenyerezésének folyamatát mindannyiunk számára - szerkezete megváltozik - oxigénnel telített - a remegés aktívabb - több a szén-dioxid - a kenyér fényűzőbb.

Te magad írtad, hogy ők (élesztő) aktívabbak, én pedig arról írtam, amit írtam is, hogy aktívabbak legyenek (gyorsabb felkavaráshoz)
Nem tudom, milyen szakács, de hozzáértően, magabiztosan és szívvel főz ... tetszik.

Te magad írtad, hogy ők (élesztő) aktívabbak, én pedig arról írtam, amit írtam is, hogy aktívabbak legyenek (gyorsabb felkavaráshoz)
Nem tudom, milyen szakács, de hozzáértően, magabiztosan és szívvel főz ... tetszik.

Az a tény, hogy az élesztő a tészta felverése nélkül is keveredni fog, és elkezd dolgozni. De a levegővel való aktív telítettség teljesen más kérdés.

Kedves Panasonic 255 sorozat!
Mindenből, amit fentebb olvastam, rájöttem, hogy a klasszikus receptekben 3 hiba van, a könyvben is:
1. Program „Rozskenyér” - Korpás kenyér - 430 ml helyett 330 ml víz szükséges;
2. Program "Diet" - Kulich - több vízre van szüksége. KÉRDÉS: Mennyit?
3. A "Tészta" program - Moszkvai zsemle - szintén valami nincs rendben. KÉRDÉS: Mi?

Tudja valaki megerősíteni vagy cáfolni a fentieket?

Előre is köszönöm a válaszokat.

3. A "Tészta" program - Moszkvai zsemle - szintén valami nincs rendben. KÉRDÉS: Mi?

A zsemle receptjéről itt olvashat: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99&topic=2784.0

Semmi nem lett belőle. A tészta nem illik jól, tapad. A zsemle íze távolról sem hasonlít.
Valami rosszat tettem. Kipróbálok egy másik receptet - Anastasia-tól a második oldalról.

Segíts nekem legalább itt kideríteni:

Még egy teszt lehetőséggel vagyok
"Moszkvai zsemle"
Nagyon tetszett, hogy a tészta-zsemle nagyon gyengédnek és szellősnek bizonyult

10 darabra

500 gr. Liszt

Liszt "Búza" (405) vagy "Kenyér" (550)?

1 csomag Dr. Vidra élesztő (500 g liszthez)

Különlegesek? Mennyi száraz tömeg?

80-100 gr. Szahara
1/4 l. meleg tej

Súlyosan károsítja a terméket, ha vízzel cserélik?

3 sárgája
1/2 tk só
100-125 gr. vaj vagy margarin (olvadék)

Mikrohullámú sütőben megolvasztotta a vajat, ott melegítette a tejet. Ezután mindent kenyérsütőbe tettem a gyártó által ajánlott sorrendben. Program Tészta alap (2 óra 20 perc).

Világosnak tűnik itt.

Zsemlékre vágjuk és T = 180 g-on aranybarnára sütjük.

És egyáltalán nem kell védekezned? Nem azonnal 2 óra 20 perc után, vagy később, már kialakult? Előmelegített vagy hideg sütőbe tenni?

Semmi nem lett belőle. A tészta nem illik jól, tapad. A zsemle íze távolról sem hasonlít.
Valami rosszat tettem. Kipróbálok egy másik receptet - Anastasia-tól a második oldalról.

Tudna nekem segíteni legalább itt: "Búza" liszt (405) vagy "Kenyér" (550)?
Különlegesek? Mennyi száraz tömeg?
Súlyosan károsítja a terméket, ha vízzel cserélik?
Világosnak tűnik itt.
És egyáltalán nem kell védekezned? Nem azonnal 2 óra 20 perc után, vagy később, már kialakult? Előmelegített vagy hideg sütőbe tenni?

Legmagasabb osztályú liszt, egy zsákon kis vagy nem túl kis betűkkel "Bakery". Úgy néztem, hogy Németországból származik. A fórum információi szerint a 405 cukrászda. Tehát 550.
Ez száraz élesztő, a tasakot (a gyártó ajánlása szerint) 500 g liszthez tervezték. Saf-moment - egy zacskó 1000 g liszthez. Ha saf-pillanatban süt - 2 teáskanál. ez elég. Olvassa el, mi van írva az élesztőcsomagjára. És hogy frissek maradjanak.
Csökkentse a gazdagságot ... Félig próbálja meg vízzel.
Ne melegítse túl! És akkor főzd meg az élesztőt, és semmi nem fog kijönni. Mennyire legyen friss tej.
2 óra 20 perc után vegye ki a tésztát. Alakítsa meg a zsemléket, tegye egy tepsibe (olajjal vagy pergamennel kibélelve sütéshez). Adjon távolságot - a növekedéshez elég egy fél óra, ha otthon nincs hideg. Előmelegített sütőbe tesszük.
Ügyeljen arra, hogy mézeskalács embernek nézzen ki! Sok szerencsét és finom zsemlét

["Búza" (405) cukrászsüteményekhez és sütéshez]

Úgy néztem, hogy Ön Németországból származik. A fórum információi szerint a 405 cukrászda. Tehát 550.

És másutt olvastam "Búza" (405) cukrászsüteményekhez és sütéshez.
550-ből 2-szer tettem (a közönséges kenyéré), az eredmény szörnyű.
Hogyan lehet pontosabban megtudni?

["Búza" (405) cukrászsüteményekhez és sütéshez]

És másutt olvastam "Búza" (405) cukrászsüteményekhez és sütéshez.
550-ből 2-szer tettem (a közönséges kenyéré), az eredmény szörnyű.
Hogyan lehet pontosabban megtudni?

A németektől megkérdezve Oroszországban és Ukrajnában a lisztet nem így címkézik.

A tűzhelyre vonatkozó utasítások szerint a kezelőpanel védőfóliája eltávolítható és eldobható, azonban a példányomon (az eladó nem tárta fel előttem a csomagolást, az biztos) eltávolítva, mert általában a Ilyen védelem a képernyők és más alkatrészek számára, amelyek karcolásoknak vannak, még van egy "fűzőlyukája", amelyhez csatlakoztathatja. Úgy tűnik, itt van egy film, de sűrű és nem átlátszó (ezüst), az érintőgombokon aláírások vannak. Vajon valaki lefilmezte? Ha forgatják, akkor mi van alatta?

A szalagon sem volt szalag. Emlékszem, hogy eleinte kellemetlenül meglepődtem, aztán csak gólt szereztem.
De nem javaslom, hogy távolítsa el a filmet a gomb aláírásokkal)). Érdekes, vége, de akkor nehéz lesz helyreállítani)))

Igen, nekem sem volt?

Ezért érdekes az a személy, aki megpróbálta levenni. Több mint biztos vagyok abban, hogy nagyon kevés lesz belőlük, mivel a márkás film ebben a modellben nem avatkozik semmibe, inkább megőrzi megjelenését, amíg a tulajdonos úgy dönt, hogy eltávolításával frissíti. De a modell már régóta piacon van, van esély arra, hogy valaki már rendelkezzen intim ismeretekkel. Először arra gondoltam, hogy ez a film megoldja a nyelvi felület problémáját, mint ahogy minden ország számára kiadják, angol nyelvű aláírással, majd a filmet annak az országnak a nyelvével ragasztják, ahová a köteget szállítják. Hasonló dologra bukkantam: a WHIRLPOOL mosógépben volt egy csomó matrica (nagyon jó minőségű) pár tucat nyelven, csak ki kellett választania a natívat, és fel kellett ragasztania a kezelőpanelre. Viszont az LCD kijelző szélén (és ez már bent van) minden oroszul van, ami azt jelenti, hogy a modell nekünk készült (a doboz és az utasítások csak két nyelven állnak rendelkezésre, oroszul és ukránul), és ki más esetben gombóc teszt módra van szükség olasz kenyér helyett és lekvár helyett lekvár helyett (bár a program itt nyilvánvalóan nem változott). Általában arra a kíváncsiskodóra várunk, aki megkockáztatta, hogy letépje a filmet

A Panasonic 255-nek van filmje: csak nagyon szorosan tapad az eredménytáblához, és nincs "fül" a tartásra. a körmöd enyhe megmozgatásával ellenőrizheted - könnyű (néha nem könnyű) nyom marad a filmen, puhasága miatt nem marad a kijelzőn.

Nos, ha így van, akkor az idő múlásával megmutatja magát és elkezd zaklatni a sarkokban, majd eltávolítjuk. Közben látásból, tapintásból - csak egy vastag film van feliratokkal. Az idő fogja megmondani. További verziók vannak?

mert

van egy nagyon jó német (vagy talán nem) orosz nyelvű weboldal a főzéshez és sütéshez, és a termékek ismerősöknek állnak majd rendelkezésre:
🔗

Oroszországban és Ukrajnában a lisztet nem így címkézik.

Akkor másképp fogalmazom meg. Zsemléhez használják azt a lisztet, amelyet pitékhez, süteményekhez és sütikhez, vagy szokásos fehér kenyér sütéséhez használnak?

Zsemle, pite, sütemény, sütemény, kenyérsütéshez stb. Ugyanazt a búzasütő lisztet használom, prémium. Veszek egy 10 kg-os zsákot és megyek.
Irreális másokat találni (1. osztály, teljes kiőrlésű gabona stb.), Legalábbis a miénkhez hasonló kisvárosokban

[Kuklinar]

Kuklinar, van németországi Stеrn, írjon neki személyes üzenetben - azt hiszem, elmondja neki.
Mint Lenusya már mondta, szinte az összes „kiváló minőségű, búza pékség”. Itt mindent belőle készítünk - kenyeret, zsemlét, kekszet, süteményt és tésztát .... Nincs más liszt a boltokban!

Lenusya, Néha sikerül nagy- és kiskereskedelmi raktárakban vásárolnom az 1. és 2. osztályt - városunkban vagy egy szomszédosban, még a miénknél is kisebbeket. Lisztet, só-cukrot, gabonaféléket és olcsó tésztákat árulnak. Nincs ilyened?

Nos, ha így van, akkor az idő múlásával megmutatja magát, és zaklatni kezd a sarkokban, majd eltávolítjuk. Közben látásból, hogy érintéssel - csak egy vastag film van feliratokkal. Az idő fogja megmondani. További verziók vannak?

Az idő megmutatta számomra, hogy valóban van egy védőfólia a kezelőpanelen. Másfél évvel a működés megkezdése után a film elkezdett zaklatni, és levettem róla.

Az idő megmutatta számomra, hogy valóban van egy védőfólia a kezelőpanelen. Másfél évvel a működés megkezdése után a film elkezdett zaklatni, és levettem róla.

Gyanítom, hogy az enyémnek is van filmbevonata. Mivel "ismeretlen eredetű" heg jelent meg, úgy tűnik, hogy semmi ilyen éles és nehéz nem lett bálázva. És érintésre - egyértelműen nem üveg. Meg kell próbálnunk levenni.

A Panasonic 255-nek van filmje: csak nagyon szorosan tapad az eredménytáblához, és nincs "fül" a tartásra. a körmöd enyhe megmozgatásával ellenőrizheted - könnyű (néha nem könnyű) nyom marad a filmen, puhasága miatt nem marad a kijelzőn.