Redmond RMC-M4515 multicooker

🔗



multicooker
teljesítmény 700 W
elektronikus vezérlés
melegen tartani
késleltetett kezdés

Az Okay in the Sea Mall-ban Redmond RMC-M4515 akció 1845 rubelért.
Nehéz volt visszautasítani, érted.
Első benyomások:
Tál 4 liter, könnyű, kissé érdes belső felület, tapadásmentes.
A fedél szelepe kivehető és összecsukható (ellentétben a 4502-vel), kényelmes mosni.
A fedél és a belső lemez NEM kivehető, szorosan illeszkedik.
A tál nélküli fazék is meglehetősen könnyű, így a hónalj megdöntésével és megfogásával könnyen nyitott fedelet tehet a csap alá, és főzés után folyó vízzel és mosószerrel megmossa.
A tesztelés SUP / PASTA módban történt. A visszaszámlálás a tartalom forrása után kezdődik, ezért az első fogások receptjeit módosítani kell. Tehát 1 óra és 30 perc a recept szerinti borschthoz sokkal + hosszabb fűtési idő. Összesen kb. 2 óra. Túl sok (4502-nél 1 óra elegendő a bekapcsolástól). az aromának ideje "megemészteni".
Az alapértelmezett idő 40 perc. elégnek kell lennie. Legközelebb megnézem. Igen, fagyasztott csirkemellet főztek.
Üzemi térfogat 3 liter.
Talán úgy tűnt, hogy főzés közben szinte állandóan forr, kicsit többet, kicsit kevesebbet. Azt hittem, hogy forrni és izzadni fog, forralni és izzadni. A program végén a fűtés automatikusan bekapcsol. Nem tilthatja le előre.

Néhány kérdésben nem értek egyet veled. A multicooker nagyon jó. A férjem adta nekem az új évre, több mint egy éve használjuk, minden jól működik. Két embernek 3 liter elég. De személy szerint egy kicsit többet tettem, kb. 3,4 litert. 6 program csodát tesz, amit még nem készítettünk el benne, és minden sikerül. Még a receptek felét sem próbálták ki, de elégedettek az eredménnyel.

[ilna_fub]

Nem is említettem, hogy a 4515 nem túl jó, csak a könyv receptjében említettem az első kísérletemet az akkori pontatlanságról. Csak pár napig van nálam, és az első tesztet a SOUP-on hajtották végre. A borz készítésének pillanata nagyon fontos számomra. Kiderült, ez azt jelenti, hogy egy serpenyő 5+, nem, ez azt jelenti, hogy boom keresni másikat. Mert nehéz versenyezni a kályhán főtt borscsival.
Ha panaszok nélkül egy évig dolgozott nálad, akkor reménykedhetsz benne.
Csak melyik állításom inspirálta Önt azzal a gondolattal, hogy a fazék nem jó? Úgy tűnt, semmi ilyesmit nem mondtam.
És senki nem adott nekem ajándékot, saját felelősségére és kockázatára vette, mert az ár megtévesztett, de nem találtam róla véleményt. Lehetünk lassan futó serpenyő-4L, ezért engedték be az akcióba, nos, ki engedné le ugyanezt a 4502-est akár egy időre is? Hacsak nem adnak neked tartalék edényt.
Mivel Ön régóta felhasználó, itt van, és ossza meg benyomásait, receptjeit és alkalmazási módjait.
Én az Ön engedélyével folytatom a tesztelésem történetét.
Ezúttal a FRY módot, a fagyasztott zrazy-t kapkodva dobták be és 12 percig (ismét, mint a füzet receptjében) zárt fedél alatt. Pirítóval borítva, és furcsa módon, nem csak kiolvasztják ez idő alatt, hanem meg is sütik. Csak azt vettem észre, hogy a szemeken, az eredménytábla oldalán lévőknél erősebb pír látszott. és te ilna_fub krumplit egyenletesen?
Zabkóráról nem írok, valószínűleg minden karikatúrán először kapunk zabkását. Mérsékelten főtt, általában, ahogy kell.
A levesen külön főtt húsleves átlátszónak bizonyult, hab nélkül. Egyébként hova megy? Ki tudja? Nagynyomású tűzhelyben a fedélen vagy a falakon marad, egy fazékban réselt kanállal kell eltávolítani, de rajzfilmben hova megy?

[ilna_fub]

Ezúttal a FRY módot, a fagyasztott zrazy-t kapkodva dobták be és 12 percig (ismét, mint a füzet receptjében) zárt fedél alatt. Pirítóval borítva, és furcsa módon, nem csak kiolvasztják ez idő alatt, hanem meg is sütik. Csak azt vettem észre, hogy a szemeken, az eredménytábla oldalán lévőknél erősebb pír látszott. és te ilna_fub krumplit egyenletesen?

Számomra úgy tűnt, hogy ebben a pillanatban: "Talán úgy tűnt, hogy főzés közben szinte mindig forr, kicsit több, kicsit kevesebb. Azt hittem, hogy forrni fog és izzadni fog, forralni és izzadni fog." negatívan válaszolt a multicookerről Ami a zrazot illeti, minden nagyon egyszerű. Alulról jobban megsült, mert a tál alja forróbb volt, ráadásul a tetején feküdt, és mivel a tetején magasabb volt a hőmérséklet, kevesebbet sütöttek. Ami a habot illeti, érthetetlen kérdés. Még akkor sem, ha a tűzhelyen főzök, nincs hab. Legyen konkrét a kérdésével kapcsolatban. Vegye fel újra a kapcsolatot

Talán úgy tűnt, hogy főzés közben szinte állandóan forr, kicsit többet, kicsit kevesebbet. Azt hittem, hogy forrni és izzadni fog, forralni és izzadni. A program végén a fűtés automatikusan bekapcsol. Nem tilthatja le előre.

Értettem, most elmagyarázom. Volt egy ilyen tapasztalat: 4502-ben elkészült az első étel, a kíváncsiság eluralkodott rajta, és az informatika (kíváncsiság) felnyitotta a fedelet, és ott .... nem gügyög. A kíváncsiság becsukta a fedelet, várt egy kicsit, és ismét (önmagához igaz volt) a fedél alá nézett, és ott ... megint nem gügyög. És a kíváncsiság úgy döntött, hogy a fazék eltört, bár ez volt az első nap a boltból, csak azt hitte, de a fazék rrrraz volt, és a tartalmával guggolt.
Van egy gyorsfőzőm, de még ott is először aktív forralás van, majd (nyilvánvalóan az érzékelő beindul) a forrás forrasztása csökken, a gőz leáll a vérzéséről, és csend van bent, majd újra és újra forró-csend. a gyártó elmagyarázta, hogy ez a hőmérséklet felforralódik, és amikor egy előre meghatározott pontot elér, csökkenni kezd. És így néhány trükk a főzéshez. Ez létrehozza az orosz kályha hatását. Forralni fog, és mintha lankadna. Komolyan gondoltam. De nem lehet belenézni a gyorsfőzőbe, a fedél le van zárva, 4515-ben pedig meg lehet nézni. Így írta: "Talán úgy tűnt, hogy főzés közben szinte mindig forr." "Talán úgy tűnt" - mert a kísérlet tisztasága érdekében mind a 1,5 órát le kellett ülni a fazék közelében és megfigyelni, és pillanatokra beszaladtam a konyhába, és ezekben a pillanatokban gügyögtem. Ez nem az én áttekintésem, hanem feltételezés a munka algoritmusáról. Kár, hogy a gyártó nem jelölte meg a hőmérsékleti rendszereket, könnyebb lenne eligazodni.
De nem ez a lényeg, a lényeg a végeredmény, és boldoggá tett.
Ötször az egyik, az, amelyik közelebb volt hozzám (az eredménytáblához), sokkal erősebben (feketébben) sütött, mint a többi. Mintha több lenne a fűtés. De nézni fogom. Valószínűleg egy tortán. Feküdni fog, mint egy egységes palacsinta. Alján pedig azonnal látható lesz, hogy egyenletes-e a fűtésem. Szóval legalábbis nekem tűnik.
És a hab rovására furcsa. Gázon, különösen, ha marhahúst főznek a csonton, ez a sapka megemelkedik. A gyorsfőzőben pedig a végén kinyitom a fedelet, és rajta van egy ilyen szürke pókháló habból, és itt a húsleves átlátszó, és a hab nem úszik sehol. mintha valaki réselt kanállal levette volna.
elsajátította már az összes könyvreceptet? Főzött valamit a sajátjából? Mi tetszett a legjobban? Ossza meg.

elsajátította már az összes könyvreceptet? Főzött valamit a sajátjából? Mi tetszett a legjobban? Ossza meg.

Ó, rengeteget főztem, és minden nagyon finom lett a füzetben, amely a készlethez került, sok finom recept. Minden programon próbáltam főzni. Leginkább pitét, burgonyát, rizst és zöldségeket szeretek főzni. Gyakrabban a tűzhelyen főznek leveseket, nem pedig az, hogy nem bízom a multikukacban, csak megszokottabb irányítani a folyamatot.Általában Redmondnak van egy jó receptkönyve, amely mindenkinek megfelel.

[krumpli]

Ó, sokat főztem, és minden nagyon finom lett krumpli, rizs és zöldségek.

Erről a helyről részletesebben, kérem, milyen krumpli? sült, főtt?
És a zöldségek: Nem igazán szerettem őket a gyorsfőzőben.Sok folyadékot és pároltat adtak ki, vagy valami kiderült. Miből főztél? hogy alakultak, mennyi víz szabadult fel?

Erről a helyről részletesebben, kérem, milyen krumpli? sült, főtt?
És a zöldségek: Nem igazán szerettem őket a gyorsfőzőben. Sok folyadékot és pároltat adtak ki, vagy valami kiderült. Miből főztél? hogy alakultak, mennyi víz szabadult fel?

Főtt krumpli. Kiderült, hogy nem rossz. Karikákra vágom és felforralom. Serpenyőben megsütve a férjem sok mindent kér a juhoktól. Ha van buborék, akkor sok folyadék. Szeretek oltani a répát. De ez nem a multicookertől függ, a lé úgyis kijön. A pörkölt nagyon finom. Semmi sem néz ki, de az ízét megnyalja

Lányok, mit szólnál a süteményekhez? Egy barátom tegnap megpróbált kekszet sütni, és kapott egy palacsintát. A rajzfilmet elrejtette egy dobozban, és azt mondta, hogy nem is használja tovább. Vannak más modellek rajzai
modellek és minden rendben van. Segíts tanácsokkal! Az internettel rendelkező barát nem barátok, de nagyon szeretném, ha több embert használna

[Agata21]

Agata21, és ez volt a barátod első tapasztalata, hogy multicookerben sütöttek? És sütött valaha kekszet? Nem verte a tojásokat, sok volt a liszt (elvégre egy multikukóban egy kicsit több lisztre van szükség, mint sütőben sütéskor). Talán egyszerű, tojás nélküli süteményekkel kellett volna kezdenie ... hogy megbizonyosodjon arról, hogy multikukacsa megfelelően működik-e a pékárukon. Például van egy csodálatos sütemény (teljesen kifürkészhetetlen) Shrimati... Töltelék nélkül süthető. És még egy tortát is gyűjthet és összegyűjthet.

Amikor lassú tűzhelyet választottam magamnak, ezt akartam, de a férjem meggyőzött, és 250-et elvettünk a Mastercheftől.