lahesis333
Jó napot, kedves fórumozók! Kérjük, segítsen a HP nehéz megválasztásában! Korábban a HP soha nem létezett, és megéri a dilemmát, hogy mit válasszunk ... A választás a következő modellekre esett:
1. LG HB-3003BYT
2. LG HB-1003CJ
3. Moulinex OW612132
4. Panasonic SD-2510 WTS.
E modellek közül melyik lesz jobb, és ha lehetséges, az egyes modellek előnyei (hátrányai). Előre is köszönöm. Vagy talán valami teljesen alternatívát ugyanazoktól a gyártóktól és ugyanabban az árkategóriában.
sazalexter
Panasonic SD-2510
ElenaMK
Az összes kályha véleménye itt található, az NT Panas IMHO a legjobb
lahesis333
Általában az LG HB-3003BYT-hez szoktam fordulni, de nem tetszett, hogy nincs utalás a főzési szakaszra. Vagyis amennyire megértem, nem lehet tudni, hogy megsült-e a kenyér vagy sem? Tényleg nem szabad elmulasztani a főzés befejezésével kapcsolatos nem túl hangos jelzést, vagy időzíteni és elvinni a kenyeret?
Lusta
"Panasonic"
lahesis333
Nos, ha a sí olyan rossz, akkor melyiket érdemes jobban választani ezek közül:
1. Panasonic SD-2510 WTS
2. Panasonic SD-2501 WTS
3. Panasonic SD-ZB2502 BTS
Az első lehetőségre hajlamos vagyok, mivel a költségvetés korlátozott, de 2 ezerrel olcsóbb, mint a második és 3 ezer harmadik. De akkor is, ha a két drágább modellnek valóban jelentős előnyei vannak az SD-2510-hez képest, akkor még mindig több ezret kaparhatunk össze))
Dana15
Nekem Panasonic 2510-esem van, tetszik. Előtte volt LG, süt, és elvileg normális, de a Panasonic jobb. 1,5 éve használom, szinte naponta.
lahesis333
Idézet: Dana15
Van egy Panasonic 2510 készülékem, kérem
sokkal rosszabb a funkcionalitás szempontjából? És hol lehet összehasonlítani a HP modelleket, de csak megbízható információkkal (például azt írják a Yandexmarket-en, hogy a Panasonic SD-2501 WTS modell főzés után sem tartja fenn a sütési hőmérsékletet, vagy így van? És az SD-ZB2502 igen nincs gyorsított sütés, élesztő nélküli sütés, búzakenyér, és kevesebb sütési program van, bár a modell, ahogy megértem, újabb és magasabb árú (vagy rossz kritériumokat értékelek))
Kokoschka
Idézet: lahesis333
Panasonic
lahesis333
Idézet: Kokoschka

Tehát mi minden ugyanaz?)) Az összes hozzászólás után, amelyben Panas tanácsolta, most már biztosan csak az ő HP-je))
Jenealis
Megvan a HP SD2501, amikor választottam, egy információs hegyet is lapátoltam, és ez az első HP-m. Mit is mondjak? Nagyon elégedett vagyok vele, és süteményekkel, kenyérrel és egy gombócos galuskával! Most ha csak egy adagoló nélkül vittem el, túlfizetve egy nagyon közepes lehetőségért. A lenmagot azonnal megszórom liszttel, én is megpróbáltam egyszerre mazsolát dobni, minden felemelkedik, a vödör karcolás nélküli. Tehát nagyon egyszerű panasikot vehet be, és boldog leszel. A Panasonic SD-2510 a legjobb megoldás.
Kokoschka
Van egy Panasonic SD 255.
Ez a második, első LG, mint a Panasonic!
lahesis333
Idézet: Jenealis
A Panasonic SD-2510 a legjobb megoldás
Van-e pizzatészta funkciója?
lahesis333
Mondja meg, hogy a Panasonic SD-2510-nek nincs élesztőmentes főzési lehetősége? De mi van a gombóc tésztájával ?? És muffin (élesztő nélküli)
Elena Bo
Idézet: lahesis333
Van-e pizzatészta funkciója?
Van. Itt van az utasítás
Külön gombóc mód.
Derék
Idézet: lahesis333

Nos, ha a sí olyan rossz, akkor melyiket érdemes jobban választani ezek közül:
1. Panasonic SD-2510 WTS
2. Panasonic SD-2501 WTS
3. Panasonic SD-ZB2502 BTS
Az első lehetőségre hajlamos vagyok, mivel a költségvetés korlátozott, de 2 ezerrel olcsóbb, mint a második és 3 ezer harmadik. De akkor is, ha a két drágább modellnek valóban jelentős előnyei vannak az SD-2510-hez képest, akkor még mindig több ezret kaparhatunk össze))
Panasonic SD-2500 Még olcsóbbnak és könnyebbnek kell lennie. Nem akarom ezt és a másikat.
sazalexter
Idézet: lahesis333
nincs élesztő nélküli főzési lehetőség?
Nincs matzah és chapatis is.
Derék
Élesztő nélkül csak a tészta gyúr, és nem meredek.
sazalexter
Oh elfelejtettem, élesztő nélkül cupcake-ot készít
lahesis333
Idézet: sazalexter
Nincs matzo
y) hitel. De komolyan például: gombócokhoz tésztát készítünk élesztő nélkül (lehet, hogy rossz, de csináljuk). És hogyan kell csinálni, ha nincs élesztőmentes sütése? Vagy csak a sütésről van szó, és nem a tésztáról? EUREKA?
lahesis333
Idézet: Derék
Élesztő nélkül csak a tészta gyúr, és nem meredek.
Gyúr a tészta?) És nem hűvös, hogy a motor ne erőlködjön és az összetörés ne törjön össze?
sazalexter
Idézet: lahesis333
Gyúrni fog a tészta?)
Nem tör semmit, gombócokra gyúrja, de a liszt korlátozása egy tételre 500 gr.
Derék
Idézet: lahesis333
Gyúr a tészta?) És nem hűvös, hogy a motor ne erőlködjön és az összetörés ne törjön össze?
A keverő nem fog elszakadni, hanem egyszerűen attól, hogy képtelen bekapcsolni normál üzemmódban - a motor romlik, egy barátjának már volt esete.

Sándor, a tészta gyúrható és több mint 500 gramm lisztet tartalmaz. 600-700-ig gyúrok néha, cseburekért. A lényeg itt az, hogy létezzen liszt-folyadék egyensúly a HP számára. Nem gyúr téglát.

Általában a receptekben szereplő utasítások legfeljebb 600 gramm lisztet jeleznek. A 700-as már a szabadságom. A kályha jól megy. De ugyanakkor senki sem garantálja számomra, hogy 25 évig működni fog ezzel a felhasználással, és ezt tökéletesen megértem

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Javasoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése