A Kenwood KCC9040S csomagolásán látható szabotázs

[Kérem, mondja meg, volt-e legalább valamilyen szabotázsvédelem a 9040-es konyhagép gyári dobozán? Hologram, ragasztószalag, matrica, pecsét?! Esetleg fényképet / videót mentett a kicsomagolásokról, és onnan készíthet egy képernyőképet, amely megmutatja, hogyan kell annak lennie? Legalább írja be a szövegbe, hogy védelem volt-e vagy sem.]

Helló mindenki!
Hadd emlékeztessem önöket, hogy február 28-án rendeltem meg a Kenwood 9040 + 3 fúvókákat. Valamiért a konyhagép mellékletek nélkül érkezett március 3-án. Aztán megkaptam egyet, a futártól származó dokumentumok azt jelezték, hogy nincsenek mellékletek. Csak ma kaptam fúvókákat. Ennyi idő alatt nem engedték kinyitni az autót, mivel fontolgattuk azt a lehetőséget, hogy vissza kell adnunk és újra meg kell kapnunk egy egész készlettel, mellékletekkel együtt, mint a megrendelésben. Őszintén szólva, ha tudtam, jobban tettem volna. Mivel ma, amikor kinyitottam az autót, találtam rajta egy csomó ujjlenyomatot. Vannak helyek, ahol törlik őket, és csak zsírral ragyognak, de vannak egyenesen tiszta nyomtatási mintájúak. Ez számomra elfogadhatatlan. Pénzt fizettem egy új termékért, és pontosan ezt szeretném megszerezni.

Kérem, mondja meg, volt-e legalább valamilyen szabotázsvédelem a 9040-es konyhagép gyári dobozán? Hologram, ragasztószalag, matrica, pecsét?! Esetleg fényképet / videót mentett a kicsomagolásokról, és onnan készíthet egy képernyőképet, amely megmutatja, hogyan kell annak lennie? Legalább írja be a szövegbe, hogy védelem volt-e vagy sem.... Most a Kenwood forródrót nem dolgozik, holnap megtudom, hogyan fogjuk rendezni a helyzetet.
(Az én esetemben nem volt védelem, több ujjlenyomatot találtak a gép dobozában!)

Mindent szorosan bezártam. Mivel én is visszatértem és új autót kaptam, kinyitottam 2 dobozt. Nem emlékszem a hologramra, de nagyon szorosan lezárták. És nagyon jól látható volt, hogy a dobozt soha nem nyitották ki, szinte lehetetlen kézzel visszacsomagolni

Pisi. Nem voltam lusta a garázsba menni. Tehát, a szalag alja. És itt van a felső scotch nélkül, de vannak ilyen típusú karton fülek is. És amint meghúzza ezeket a füleket, azonnal látható. Ne tegye vissza őket, hogy ne legyen észrevehető

[monokróm]

monokróm, Pál, ismerőseim is megkapták a 9060-as megrendelést (sokáig tartott), és nagyon kellemetlen érzés volt, hogy az áruk már "mancsosak" voltak; a tartozékokkal ellátott zacskók egyértelműen nem voltak „friss” csomagolások ... magában a gépben a készenléti gombot is megdörzsölte és ujjaival; Amikor hívtak és kérdeztek, a válasz a következő volt: szelektíven ellenőrzik a technikát.

[Malvpresli]

Malvpresli, Linda, Reggel felhívtam Kenwoodot, egyetértettek állításaimmal (a fűtéssel kapcsolatban továbbra is tisztázatlan a helyzet). Ebédnél ismét felhívott, egy másik kezelő azt mondta, hogy az ujjlenyomatok az ellenőrzés eredménye. A fűtést szakemberrel ellenőrzik.

[Pál]

Pál, Mi van a fűtéssel?

Kis térfogatú folyadékon (~ 0,5-1 pohár), beállított 65 ° C hőmérsékleten és külön hőmérővel vezérelve a gép először 77 ° C-ra melegítette a folyadékot, majd 64-re hűtötte és már 64-65-ig működött .
Nagy mennyiségű folyadékkal 63-64 fokon működött, túlmelegedés nélkül.

[Pál]

PálSzerintem egy fél pohár folyadék rendben van. A fizikát nem lehet becsapni. A hőmérsékletet nem belül, hanem kívül mérik, és ilyen kis térfogat mellett a melegítés azonnal megtörténik (indukció). És ha nem lett volna indukció, akkor még a lehűlés után sem tartott volna ilyen hőmérsékleten a hőmérséklet, ezt többször is ellenőrizték a hétköznapi rajzfilmeken, de itt ez megmarad. Kiváló eredmény. IMHO természetesen. Lássuk, mit mond neked a mérnök.