Multicooker Aurora AU 250

Jelentem: sikerült levest, pörköltbordát és joghurtot főznöm
Minden olyan nagyon finom lett, és csak beleszerettem ebbe a lassú tűzhelybe
A Panasonichoz képest egyértelműen erősebb, gyorsabban főz. Általában elégedett voltam a vásárlással.
Az egyetlen dolog, ami kissé bosszantó, az a csepegtető tálca hiánya, mindent ronggyal kell letörölni
Különben jó! és valahogy a Panasonic túl egyszerűnek tűnik a 6 programjával

A fedélről történő kondenzációról beszél? Ja, én is törölgetek ...

De az edények fényképe, az Aurorától jobbra, vizuálisan szinte nem tér el térfogatában

Eh ... azonnal látható, hogy az Aurora serpenyője nagyobb, mint a Panasban, olaszul pedig észrevehetőbben alacsonyabb, mint a Panasoniké. Megint irigyellek.

A csepegtetőtálca hiányáról valahol azt írták, hogy ez ellentétes az előnnyel. Nos, ezért - nem emlékszem .. Talán valaki a témában - válaszol.
Míg a kondenzátumot természetesen kézzel kell letörölni, de ez engem nem nagyon zavar. De szeretném megérteni ezt a kérdést.

Kíváncsiságból beledugtam egy serpenyőt az Aurorából a Panasonic 18-ba.
Tehát ma megpróbálok főzni valamit a Panasonic-ban, az Aurora fazékjában, megírom az eredményeket
Ha minden sikerül, akkor azt gondolom, hogy az Aurora számára egy pótfazék vásárlása egyszerűbb és olcsóbb, mint a Panasonic számára
Az egész Aurora multicooker ára pedig olcsóbb, mint a Panasonic számára egy tartalék vödör

Kíváncsiságból beledugtam egy serpenyőt az Aurorából a Panasonic 18-ba.

Azt hiszem, hogy az új fazekakhoz szükséges tartalék tálakat sokkal nehezebb beszerezni, mint a Panas számára. Hacsak nem megy közvetlenül a gyártóhoz (ez valószínűleg megoldható, mivel azt írták, hogy az Aurorák Ukrajnába mennek). Jó lenne.

Kíváncsiságból beledugtam egy serpenyőt az Aurorából a Panasonic 18-ba.
Tehát ma megpróbálok főzni valamit a Panasonic-ban, az Aurora fazékjában, megírom az eredményeket

És a gondolat természetesen érdekes!

Várjuk az eredményeket!

Egyre jobban tetszik ez az Aurora!

A csepegtetőtálca hiányáról valahol azt írták, hogy ez ellentétes az előnnyel.

Csak egyetlen előnyt látok - több tisztaságot
Nincs csepptálcám Kukushkában - így folyamatosan törölgetve, ugyanakkor minden, minden szóda - az egység úgy ragyog, mint egy ömlesztett alma.
És a Panasban - miért kéne még egyszer letörölnie, nem kapott fröccsöt, szinte tiszta, nézd - már nem olyan sugárzó

Igaz, letörlöm a páralecsapódást, és egyben mindent egy rajzfilmmel letörlök ... ragyog, pedig rozsdamentes acél ... teljesen ujjak nélkül ... de a hűtőszekrényt le fogom törölni mellettem ... örökre foltos ...

Az Aurora fazék Panasonic 18 alkalmazásával végzett kísérletem eredményeit írom:
Tegnap este tejzabpelyhet tettem az időmérőre, ma reggel finom zabkása lett, DE nem ugyanaz, mint a Panasonic serpenyőjében, de vastagabb, nyilván sok múlik azon az anyagon, amelyből a fazék készül, mivel a zabkása többet forral, mint a Panasonic serpenyőjében, és korábban ki kellett kapcsolnia. Bár talán az a lényeg, hogy mindig egy teljes adagot készítek, és ezúttal a felét tettem meg
Mindenesetre megpróbálok még néhányszor főzni valamit, hogy a végső következtetést meg lehessen tenni.
Igen, és mégis elégedett voltam a kísérlettel: továbbra is főzhet egy serpenyőben az Aurorától a Panasonic 18-ban

[natalamurr]

DE nem ugyanaz, mint kiderül egy Panasonic fazékban, hanem vastagabb
.....
Bár lehet, hogy a lényeg az, hogy mindig teljes adagot készítek, és ezúttal a felét tettem meg

natalamurr

Ez a lényeg

Például - ugyanaz a zabkása egy kis Panasonicban és egy nagyban másképp alakul.
Kicsiben nedvesebb, nagyrészt szárazabb lesz (a zabpehellyel kapcsolatban más sűrűséget kapunk)

És a serpenyők nem különböznek annyira gyökeresen, hogy van alumínium, ott csak a bevonat különbözik kissé, és ennyi.

Kérem, mondja meg nekem az Aurora méreteit. És mégis van rozsdamentes acél vagy műanyag tokja?

Kipróbált kukoricatej zabkása pörkölt módban. (1/2 m. Egy pohár gabona, 1 m. Egy pohár víz 1,5 m. Egy pohár tej, 1 evőkanál. L. Cukor, só, 2 órás párolás) Kissé megégve, vagy inkább alulról sütve, ilyen egy világosbarna palacsinta. Tehát továbbra is a leves módban főzök.

Feltettem a lasagnát, aggódom ...

A lasagna nagyon ízletesnek bizonyult, de aggódtam, mert a sütőhüvelyre tettem, és rá akartam tenni a pörköltre, majd rájöttem, hogy folyadék nélküli pörkölés nem működik, és kéregre teszem. 50 perc múlva kikapcsol. Alja kissé megbarnult, de remekül főtt.

Kérem, mondja meg nekem az Aurora méreteit. És mégis van rozsdamentes acél vagy műanyag tokja?

a hűtőből a mágnesek nem tapadnak rá, de előtte biztos voltam benne, hogy rozsdamentes acél, mert a hűtőszekrény mellett a rozsdamentes acél úgy néz ki, mint egy az egyben bevonat, mint egy aurora. Talán valamilyen ötvözet. Vagy már megtanultak ilyen műanyagot vagy festéket készíteni.

Kipróbált kukoricatej zabkása pörkölt módban. (1/2 m. Egy pohár gabona, 1 m. Egy pohár víz 1,5 m. Egy pohár tej, 1 evőkanál. L. Cukor, só, 2 órás párolás) Kissé megégve, vagy inkább alulról sütve, ilyen egy világosbarna palacsinta. Tehát továbbra is a leves módban főzök.

Szerintem az a probléma, hogy az oltást legalább 2 órára tervezték. Ez valószínűleg sok minden zabkásához. Bár a párolás hőmérsékleti rendszere inkább zabkásra, mint levesre alkalmas.

Kedves Aurora-tulajdonosok! És mégis lenni vagy nem lenni - venni vagy nem venni ezt a multicookert? Zavart a választás előtt, segítsen !!!

Az Aurora egyik tulajdonosa sem tudja megmondani - ne vedd. Mert ez már a lassú tűzhelyünk, és szeretjük)). Minden multicooker jó, nincsenek őszintén szólva rosszak vagy hibásak. Különböző funkciók és módok vannak. Tehát induljon ki belőlük. Nos, ez attól is függ, melyik országból származik.

З Ukrajna, makabusha. És a funkciók ... Mivel nemrég éjjel mentőautóval jártam a városban, ezért kettős kazán, pörkölt és zabkása funkciója miatt multicookert akarok vásárolni. Hogyan foglalkozik az Aurora ezekkel a módokkal? Az én városomban csak a VES, a Perfezza és az Aurora áll rendelkezésre, így választás előtt álltam.

Gondoltam, hogy három lehetőséget kínálok, amelyek közül választhat, kitalálta őket, de a Súly helyett a Dex 50-et akartam ajánlani. De ez utóbbi valóban a leggyakrabban bevallott internetes boltokban található, de nincs raktáron. Mind ugyanabban az árkategóriában vannak. Amikor a Ves-t választottam, eldobtam a lassú tűzhelyet. Nem emlékszem pontosan miért. Válasszon a Perfezza 57 és az Aurora közül. Mindegyikük durranással párol és párol. A Dex gőzhajója nem tálca formájában van a tetején, hanem lábas bögre formájában. Mélyebben kiderül, de nehezebb beszerezni, és nehezebb két ételt főzni egyszerre.
Talán csak a Perfezza és az Aurora technikai jellemzőit vegye össze, hasonlítsa össze? Például csak a módok listája. Az Aurora joghurt funkcióval rendelkezik. Perfezzában valószínűleg joghurtot is készíthet, de alkalmazkodni kell. Saját magamnak azt is összehasonlítottam, hogy melyik programokra lehetséges az időzítő (nos, mindent szeretek éjszakára beállítani, hogy ne főzjek reggel, és ne is melegedjek), és megváltoztattam az egyes programok főzési idejét. Véleményem szerint az Aurora szélesebb listával rendelkezik.
Az Aurora hiányosságai közül csak a magas hőmérsékletű programokon (sütés és kettős kazán) tudom megemlíteni a szelep gőzt.

A komp nem fog megijeszteni minket ... Végső megoldásként a motorháztető alá teszem. Érdekel az MV megbízhatósága és az, hogy hogyan birkózik meg az általam jelzett programokkal.És lehet-e egyszerre két ételt főzni, amelyek közül az egyiket pároljuk? Mondja meg, hogy ilyen üzemmódban főzött-e.

[Tatuli,]

pár napja választás elõtt állt (a második rajzfilmet vette át). Csak az Aurora és a Perfez 57 között gondolkodtam. A döntő az volt, hogy az Aurorát két nap alatt el tudták szállítani nekem, és a Perfezt azonnal el lehetett vinni.

a módokban nincs sok különbség, és ezek nem alapvetőek. Az Aurora "joghurtos" módot használ, de számomra ez nem fontos, mert van joghurtkészítő.
A Perfezz 57 nagyon kényelmes időzítővel rendelkezik - ezt már értékeltem és nagyon élvezem.

minden más hasonlónak tűnik.
Tatuli, nézze meg, melyik dizájn tetszik a legjobban. Olvass tovább itt... Írtam, miért választottam Perfezzát ... másodszor ...

A megbízhatóságot legalább egy év után fel lehet mérni. Mindkét multi egészen nemrég jelent meg. Idén ősz-tél óta. Az Aurora tulajdonosai összesen a fórumon, szerintem 5 ember van.
Mindkettő jól párol és párol. Csak ezen üzemmódok paramétereit hasonlítsa össze. Ami az Aurorát illeti, azonnal megmondom: az oltás alapértelmezés szerint 2 órát feltételez, 2-ről 12 órára lehet váltani, van időzítője ennek a funkciónak; gőzös 5 perc és 50 között, van egy időzítő is. Nézze meg a Perfezza ágat, hogyan működnek ezek a módok.
Két étel egyidejűleg főzhető mindkettőben. A "kettős kazán" program maga is magas hőmérsékletet feltételez, így az alatta lévő víz folyamatosan forr, és az étel gyorsabban főződik ilyen intenzív gőzzel. Ha párolótálcát tesz, amikor a serpenyőben valamit párolnak, ott a hőmérséklet alacsonyabb lesz, de akkor is sikerül, mert a gőzölgő gőz hosszabb ideig tart (2 óra), ami azt jelenti, hogy mindennek ideje lesz főzni a gőzösben.
Csak akkor, ha tejes zabkását készít .. nem számít melyik rajzfilmet választja, mindenképpen olvassa el, hogyan kell főzni, nehogy elmeneküljön. Nagyon sok trükk van a fórumon: adjunk hozzá vizet, kenjük meg a serpenyő szélét olajjal a zabkása tetején stb.
Még mindig az Aurorát választottam, bár gondoltam Perfezzára. Számomra az Aurora menüje is érthetőbb.

Ami az Aurorát illeti, azonnal mondom: az oltás alapértelmezés szerint 2 órát feltételez, 2-ről 12 órára lehet váltani, van időzítője ennek a funkciónak;

57-es perfzben:
LASSÚ FŐZÉS - az alapértelmezett főzési idő 2:00, a 2:00 - 12:00 tartományban változtatható, nincs késés.

gőzös 5 perc és 50 között, van egy időzítő is.

57-es perfzben:
PÁROLÁS - az alapértelmezett sütési idő 0:05, a 0:05 - 0:50 tartományban változtatható, nincs késés.

Csak akkor, ha tejes zabkását készít .. nem számít melyik rajzfilmet választja, mindenképpen olvassa el, hogyan kell főzni, nehogy elmeneküljön. Nagyon sok trükk van a fórumon: adjunk hozzá vizet, kenjük meg a serpenyő szélét olajjal a zabkása tetején stb.

de parfümös tejjel egyáltalán nincsenek problémák. nekem személy szerint ez vitathatatlan plusz. Késéssel tettem fel, és csak úgy - semmi nem menekül el.

[Tatuli]

Tatuli
A multicooker HxWxD 25cm x 33cm x 42cm méreteit tekintve mérőszalaggal mértem magam, sietve, reggel, szemmel, így a méretek nem lesznek teljesen pontosak.
Reggel este automatikus üzemmódba helyeztem a rizst. Főzés (2 m. Rizs, 3 m. Víz, 1 tk. Só, a rizst előzetesen megmostuk) A rizs jól megfőtt. Semmi sem égett.
A multicooker választásának kínjaival kapcsolatban nem fogom elrejteni, ugyanúgy szenvedtem, mint annak idején a kenyérsütőgép választásával. Talán a Panas-t vettem volna, mivel már régóta működnek, és az utasításaik a legjobbak, és nekem ilyen a hp. De az ára 1300 UAH. 2,5 literre. valahogy kár lett adni. És a kenyeret egyszerű xn-szer háromszor olcsóbban sütik, mint a Panas, és érdekes módon minden kiderül.
Láttuk az MV Aurorát a piacon, úgy néztünk ki, mintha olasznak nézne ki (vannak olasz receptek, az emberek nem reagálnak nagyon negatívan. Van egy szolgáltatás az Aurora számára, az ára 500 UAH), és megvettük. (Bár azt gondoljuk, hogy a CF-árak emelkednek, nem értem, melyikből .....)

Tudná tisztázni, hogy hol vásárolta / nem akarja, hogy szúrja a vásárlás /?

[EZEN TÉMÁBAN]

Örömmel osztunk meg információkat az ukrajnai multicooker vásárlás helyéről EZEN TÉMÁBAN

bocs, ha hülye kérdést teszek fel ...Csak egy hete foglalkoztam egy multikonyhás témával, aztán egész idő alatt a perfúzióról olvastam ... most nem találok perfúziót az üzletekben, és máris fájdalmas választás van a perfza és aurora ...
Valami mást akarok elmagyarázni magamnak ..... vonzott ide az a mondat, hogy az Aurora az olasz pontos mása, de nem igazán értettem: ez egy külső másolat? programok másolata? vagy másolat a főzés minőségéhez? mi a másolat? (és az olasz nőket menőnek tartják? ha igen, tudnád felvilágosítani, miért? Valószínűleg már olvastál minden márkáról és modellről .....)

továbbra is megkérdezheti az időzítőt: mi az alapja az időzítőnek az aurorában, részletesebben? csak állítsa be azt az időpontot, amikor be kell szereznie a kész ételt, és ő maga is megérti, hogy mikor kell elkezdeni, hogy ekkor elkészüljön?
vagy van valami nehéz lehetőség, amikor úgy tűnik, hogy valamit magának kell kiszámítania, először állítson be egy paramétert, majd egy másikat ...

továbbra is megkérdezheti az időzítőt: mi az alapja az időzítőnek az aurorában, részletesebben? csak állítsa be azt az időpontot, amikor meg kell szereznie a kész ételt, és ő maga is megérti, hogy mikor kell elkezdeni, hogy ekkor főzzön?
vagy van valami nehéz lehetőség, amikor úgy tűnik, hogy valamit magának kell kiszámítania, először állítson be egy paramétert, majd egy másikat ...

Az időzítő elve ugyanaz, mint a kenyérkészítőnél, meg van határozva az idő, amely után szeretnénk megszerezni a kész terméket. Nehéz, valószínűleg igen, kiszámolni, hogy hány órát és percet kell beállítania ahhoz, hogy például 7-30-ra kész zabkását kapjanak, ha most 21-45 (és ha mégis szeretnék fél órán át melegítés közben állni, majd általában kapett)
Azonban nem minden módnak van lehetősége elhalasztani.

Az Aurora és az olasz hasonlóságát illetően olvassa el a multicooker kiválasztásának témáját. Külső példány, programok, árak. A főzés minőségéről nem mondok semmit, összehasonlításra nincs mód.

Nem fogok tanácsot adni, hogy melyiket válasszam (lásd a multicooker választásáról szóló szálat), mivel mindegyik szipka dicséri mocsarát. Olyan pszichénk van, mintha pénzt költöttem volna, és kezdem rábeszélni magam, hogy milyen jó dolgot vettem. És minél többet költöttem, annál jobban rábeszélem. (Mint a "Miről beszélnek a férfiak" című filmben - Deflopot eszem 65 dollárért, és megpróbálok találni valamit az ízlésem szerint, ami igazolhatna egy ilyen árat ....)

És hogy őszinte legyek, csak azért lőttem fel, hogy vásároljak, itt és most, elmentem vásárolni, volt 2,5 literes Panas. 1300 UAH, mulinex 800 UAH, Aurora 500-800 UAH. ez minden. Elment a szervizbe, az Aurorákat szolgálja? szolgálunk. Szóval megvettem.

Az időzítő elve ugyanaz, mint a kenyérkészítőnél, meg van határozva az idő, amely után szeretnénk megszerezni a kész terméket. Nehéz, valószínűleg igen ...

tiszta .... nincs kenyérsütő gépem, de a leírásból ítélve valóban nem túl kényelmes időzítő ... de nincs visszafordulás, az aurórát már megrendelték és Kijevbe szállították. A következő héten hazaviszem, a Dnyeperbe és .... nagyon remélem, hogy eltapos és rajongója leszek az MV-nek!

Az Aurora és az olasz hasonlóságát illetően olvassa el a multicooker kiválasztásának témáját.

ág "az MV választásáról"? !!! piszkálhatod az ujjadat, ahol van, nem találom .... Látom a "hol lehet MV-t vásárolni" ágat, és hol van a választás ága ....

.... minden szipka dicséri mocsarát. Ilyen pszichénk van .... (Ahogy a "Miről beszélnek a férfiak" című filmben - megeszek egy deflopot 65 dollárért, és megpróbálok találni valamit az ízlésem szerint, ami igazolhatna egy ilyen árat ....)

5 pont! köszönöm, hogy emlékeztetett, jó film, a férjem is szívesen idézi

ág "az MV választásáról"? !!! piszkálhatod az ujjadat, ahol van, nem találom .... Látom a "hol lehet MV-t vásárolni" ágat, és hol van a fiók választása ....

fiók a választásról - íme.

Határozottan azt tanácsolom, olvassa el az olasz nőt - íme.

amíg az asszisztensére vár, csak ideje van olvasni.

A lasagne nagyon ízletesnek bizonyult, de aggódtam, mert a sütőhüvelyre tettem, és rá akartam tenni a pörköltre, majd rájöttem, hogy a folyadék nélküli pörkölés nem működik, és kéregre teszem. 50 perc múlva kikapcsol. Alja kissé megbarnult, de remekül főtt.

lasagna - mi ez az étel? ossza meg, kérem, a receptet, kivéve, ha ez egy nagyon bonyolult étel, de nem szeretek zavarni

És az Aurorában is 3 különböző mód van (hús, hal, zöldség) sütésre?

A lasagna tésztája megegyezik a házi tésztával, Tojás, liszt, só (ne adjon hozzá vizet!) Egy tojás esetében körülbelül 100 g liszt - a tojás méretétől függ. Gyúrja össze a tésztát, fedje le egy tálzal és pihenjen 30 percig.

És az Aurorában is 3 különböző mód van (hús, hal, zöldség) sütésre?

Igen.

Jó napot, tegnap a családunk lett az Auror multicooker tulajdonosa, Temkát olvasunk, lassan rendezzük. Van egy kérdésem - egy nagy gőzszelep a nedvességvédelem érdekében - kivehető? De próbáld ki - félek megtörni

Van egy kérdésem - egy nagy gőzszelep a nedvességvédelem érdekében - kivehető? De próbáld ki - félek megtörni

Igen kihúzza, olyan, mint egy parafa a széles üveg nyakában

A szelep kivehető, magam is megnéztem.

A programon való párolás során kinyitottam a fedelet, hogy megnézzem, milyen az edény, de az időzítő kialudt, de hogyan lehet megfelelően kinyitni, hogy az idő ne álljon vissza?

Nem tudtam erről, meg kell próbálnom

A szomszédos Temkában a Cucina Italiana Multicooker (az AURORA a teljes példánya) linket talált részletes utasításokra, billentyűkre és 1: 1 funkciókra, neki köszönhetően végül megértettem, hogyan kell eltávolítani a szelepet 🔗

A programon való párolás során kinyitottam a fedelet, hogy megnézzem, milyen az edény, de az időzítő kialudt, de hogyan lehet megfelelően kinyitni, hogy az idő ne álljon vissza?

Valószínűleg megnyitás előtt megnyomta az ütközőt? Valaki már elkövette ezt a hibát.

Hurrá! Újabb megszállottság vált valóra - az Aurorám otthon van. Körbejárok, és nem tudom, hol kezdjem. Kedves MVVediek, kérjük, ossza meg tapasztalatait és finom receptjeit, a "teáskannák" hálásak lesznek Önnek. Az interneten sok recept található, de leginkább a Panasonic számára. Hogyan lehet őket a mi csodánkhoz igazítani, ha a módok neve más és más. És mondja meg nekem, hogy a főzés befejezése után le kell-e húzni az MV-t az áramforrásról, vagy készenléti állapotban kell lennie? Előre is köszönöm. Megdermedtem a várakozásban ...

Megkémleltem néhány receptet a weboldalon - valamilyen oknál fogva nem tudom beilleszteni a linket - van egy Temka "Receptek multicookerhez Lacucina, Aurora, Maruchi"

[És itt van egy kérdésem: miután megnyomta a Start gombot a képernyőn, a kötőjelek körbe kezdtek futni (azt hittem, elindul a visszaszámlálás). Ez normális vagy sem? és hogyan lehet megérteni?]

Üdv mindenkinek!
Tegnap hazahoztam az Aurorámat, aranyos ...
a férj azonnal, úgyszólván, kézen fogva fogadta, mert a feleség kínos multicooker választásában egy egész hétre kiesett a családi életből, eltűnt formájában, így a férj már előre ellenszenvet vetett felé. És amikor először gőz üzemmódban elűztem egy technikai szagtól, akkor valahogy először nem látszott maga a gőz, a férjem úgy döntött, hogy a szelep fölé nyújtja a kezét, hogy ellenőrizze. Itt egy rajzfilm neki egyszerre forró gőzzel és "zzzdrast! Nagyon szép, rajzfilm !!!" (bár beismerte bűnösségét, azt mondta, hogy bolond)

Nos, azonnal kísérletezzünk!
A hajdinát VARKA üzemmódban főztem 2 több pohár és 2,5 víz arányában. Ehetőnek bizonyult, de kissé száraz ... meg tudja mondani, hogy miért? .... most gondoltam rá, talán rosszul választottam az üzemmódot, 50 perc egy perc erre a módra, láthatja a 2 pohár hajdinát, és 50 perc alatt megszárad ...
a tűzhelyen általában felforralom és azonnal kikapcsolom, majd 15 percig zárva van, és nagyon omlós és nem száraz ...

Hajdina esetében hagymát + sárgarépát + gombát sütöttem FRY módban. 10 percet választottam és megnyomtam az indítást. És itt van egy kérdésem: miután megnyomta a Start gombot a képernyőn, a kötőjelek körbe kezdtek futni (azt hittem, elindul a visszaszámlálás). Ez normális vagy sem? és hogyan lehet megérteni? Eleinte a fedél nyitva volt, hogy megkavarhassa a sütést. Azt hittem, hogy talán ennek lehet az oka, és úgy döntöttem, hogy becsukom a fedelet. Nem változott semmi. Vártam, semmi sem .... általában kinyitottam a fedelet és utána felügyelet alatt megfőztem.

Továbbá felmerült a kérdés, hogy minden alkalommal le kell-e húzni a rajzot a konnektorról, vagy készenléti üzemmódban lehet-e hagyni? Sajnos magán a tokon nincs kapcsoló ...

Mondja, miután a "makaróni" üzemmódban elkezdte a munkát, az MV 30 másodpercenként közbenső hangjelzéseket kezdett adni a "futó" eredményjelzővel. Mit jelent?

Mondja, miután a "makaróni" üzemmódban elkezdte a munkát, az MV 30 másodpercenként közbenső hangjelzéseket kezdett adni a "futó" eredményjelzővel. Mit jelent?

Ez azt jelenti, hogy a rajzfilm felmelegedett, itt az ideje betenni a tésztát és megnyomni a "start" gombot.

[És itt van egy kérdésem: miután megnyomta a Start gombot a képernyőn, a kötőjelek körbe kezdtek futni (azt hittem, elindul a visszaszámlálás). Ez normális vagy sem? és hogyan lehet ezt megérteni?]

Hajdina esetében hagymát + sárgarépát + gombát sütöttem FRY módban. 10 percet választottam és megnyomtam az indítást. És itt van egy kérdésem: miután megnyomta a Start gombot a képernyőn, a kötőjelek körbe kezdtek futni (azt hittem, elindul a visszaszámlálás). Ez normális vagy sem? és hogyan lehet ezt megérteni?

Mondja, miután a "makaróni" üzemmódban elkezdte a munkát, az MV 30 másodpercenként közbenső hangjelzéseket kezdett adni a "futó" eredményjelzővel. Mit jelent?

Továbbá felmerült a kérdés, hogy minden alkalommal le kell-e húzni a rajzot a konnektorról, vagy készenléti állapotban lehet-e hagyni? Sajnos magán a tokon nincs kapcsoló ...

Igen, nem vagyok egyedül
Lányok, ezek rendszeres helyzetek, az utasításokban, bármennyire is kevés, mindez le van írva.
"Sütés" üzemmódban a lámpák addig működnek, amíg az olaj fel nem melegszik, majd megkezdődik a visszaszámlálás. A "makaróni" módban pedig nyikorogni kezd, amikor eljött az ideje a tészta feltöltésének (vagyis a víz már forral), meg kell nyomnia az indítást, és a főzési idő visszaszámol.
Empirikusan tesztelve, tegnapelőtt és tegnap ugyanarra a gereblyére lépett

És egy olasz nő utasításait használom, minden részletes. Mondja, volt-e valakinek problémája a főzés befejezése után a fedél kinyitásával? Kicsit elakadok ...