Multicooker Aurora AU 250

🔗



🔗

Teljesítmény - 900 W
Belső tartály tapadásmentes bevonattal, térfogata 5 liter
Folyadékkristályos kijelző
Késleltetési lehetőség - 24 óra
Időzítő a főzéshez és a hőmérséklet fenntartásához
Nagyméretű gőzszelep a nedvességvédelem érdekében
Levehető fedél
Rizs kanál

🔗

Aurora multicooker receptek

Póttál Aurora AU 250 multicooker-hez - információk itt.

Ki tudja, hol tudhat meg többet a módokról? Nagyon hasonlít a Lacucina EB-FC47-hez.

Ki tudja, hol tudhat meg többet a módokról? Nagyon hasonlít a Lacucina EB-FC47-hez.

Lacucinuban nem csak egy iker, hanem véleményem szerint is. A panel egy az egyben, és a funkciók, az utasítások alapján ítélve, ugyanazok, és az ár 2000 rubel = 500 UAH. Még nem próbáltam ki.
Lehet, hogy nem volt szükség az előző fiókból való kihúzásra, csak változtassa meg a nevét: Lacucina EB-FS47 és Aurora AU-250

Lacucinuban nem csak egy iker, hanem véleményem szerint is. A panel egy az egyben, és a funkciók, az utasítások alapján ítélve, ugyanazok, és az ár 2000 rubel = 500 UAH. Még nem próbáltam ki, a hétvégéig elrejtettem, hogy a nap hőse ne legyen idő előtt "boldog".

És a tál térfogata? A Lacucinu utasításai 4 litert írnak. Ha lehetséges, a jövőben határozza meg a módokat az utasításokban. Még mindig szeretnék összehasonlítani, különben a szentpétervári barátokhoz akartam rendelni.

És a tál térfogata? A Lacucinu utasításai 4 litert írnak. Ha lehetséges, a jövőben határozza meg a módokat az utasításokban. Még mindig szeretnék összehasonlítani, különben a szentpétervári barátokhoz akartam rendelni.

A tál térfogata az általuk írt interneten 5 liter, a gyakorlatban még nem mérték. A kézikönyv egyes módjai megegyeznek a Lacucine EB-FS47-kel. Az egyetlen dolog, amit sütési módban adtak hozzá, az az, hogy megváltoztathatja a sütési időt. Talán elgépelés, mivel az utasítások nagyon rövidek. Az ábrákon a panel angol, de valójában orosz. Orosz oldalakon nem láttam ezt a modellt.

🔗 🔗
🔗 🔗

Igen, több ... ha ez az olasz pontos másolata, akkor nem valószínű, hogy a fazék nagyobb lesz, mivel az Oroszországban és Ukrajnában található összes hasonló analóg azonos térfogatú. 4 liter üzemi térfogat, és töltsön be valamit a 4,2-4,3-ról. Mérni fogom.

Ez pontosan 4 liter víz olaszul, szóval már nem fog beleférni.

Igen, az utasítás csúnya. És ki tudja, hogy állnak a szolgálattal?

Az olasz visszhangozza a DEX-et, amivel nagyon elégedett, de néhányan panaszkodnak az olasz edények minőségére. További információkat szeretnék kérni. És a módok véleményem szerint egy az egyben. Igen, a DEX kupája túl van a dicséreten.

Igen, az utasítás csúnya. És ki tudja, hogy állnak a szolgálattal?

Vásárlás előtt elmentem a szervizbe. (Itt van egy lista 🔗 bár az adatok kissé elavultak, de felhívták Harkovot a támogatás megerősítésére). A garanciakártya a megfelelőnek látszott. (Vásárláskor pontosan ezt adták). Nem tudom, mennyire igaz, de a szerelő elmondta, hogy az Aurora cég eredetileg angol volt, majd Szlovéniába költözött, majd Kínába.

A Lacucinu utasításai 4 litert írnak.

Megmértem egy Kuchinka serpenyőt: a térfogat valamivel több, mint 4,2 liter, ha a legszélig, akkor 4,5 liter lesz gépelve. És ki panaszkodik az edény bevonatának minőségére? És mihez hasonlította? Összehasonlítom a Panasonic-szal, a Binaton-nal, a Sagno-val és az Unit-szal. A legjobb - a Sannóban akkor - Binaton, a harmadik helyen pedig Kuchin. A Panasonic-szal rendelkező egység az utolsó.

Azok, akik szidják az olasz bevonatot, általában kritikus üzemmódokban használták (például Yana multicookerből használta. Ru a sütőben használta), vagyis mivel nem drága és elég erősnek tűnik, igen nem igazán bánom, és előfordulhat, hogy gyorsabban kijön a rendetlenségből, de a Panasonic egyáltalán nem fogja kibírni az ilyen körülményeket, az állandó sütést, a magasabb teljesítményt és a hőmérsékletet ... Ha óvatosan használja, akkor szerintem a belső a pan túl fogja élni az elektronikát (IMHO)

Nem tudom, mennyire igaz, de a szerelő elmondta, hogy az Aurora cég eredetileg angol volt, majd Szlovéniába költözött, majd Kínába.

Az Aurora ukrán cég, eredetileg © 2005 AURORA UKRAINE, Nagy-Britanniában bejegyezve, ODM-megállapodások alapján rendel Kínában berendezéseket.Ez a rendszer nagyon elterjedt Oroszországban. Például Viteck

Kérjük, mondja el, hogy az elolvasás időzítője pontosan hogyan működik az Aurorában, miután elolvastam az utasításokat, és fogalmam sincs: mely programokon lehet beállítani az időzítőt?

["Program"]

Igen, több ... ha ez az olasz pontos másolata, akkor nem valószínű, hogy a fazék nagyobb lesz, mivel az Oroszországban és Ukrajnában található összes hasonló analóg azonos térfogatú. 4 liter üzemi térfogat, és töltsön be valamit a 4,2-4,3-ról. Mérni fogom.

Ez pontosan 4 liter víz olaszul, szóval már nem fog beleférni.

Megnéztem, hány liter fér el, 3 liter illeszkedik a 10 sapkás jelöléssel. Ezt követően még két liter belefért. T. kb. térfogat, még mindig 5 liter, de egészen a tetejéig, ahogy egy "dombdal" töltött pohárban történik, amelyet nem lehet felemelni Mérjünk le egy üres serpenyőt - 595 gr.

A halasztásról.
A késleltetés működési elve ugyanaz, mint a kenyérsütőben, csak a HP Timer gombja felel meg az MB Program gombjának. Röviden: kiválasztott egy funkciót (például leves), állítsa be a funkció idejét (1 óra), programgomb - 8 óra (8 óra után készen áll)
Nem minden programnál működik, magam sem ellenőriztem mindent. De itt van egy kivonat a Lacucina EB-FC47 utasításairól, a funkcionalitásnak meg kell egyeznie.
"Program" Ez a gomb akkor használható, ha kész ételre van szüksége egy bizonyos időre. A maximális türelmi idő 24 óra. A gomb minden főzési funkcióban használható, kivéve a "Sütés", "Joghurt", "Tészta", "Sütés" funkciókat. Az "Órák" és a "Percek" gombokkal állítható be.

[10 kupak]

Megnéztem, hogy hány liter fér el, 3 liter illeszkedik a jelöléssel 10 kupak... Ezt követően még két liter belefért.

Most ellenőriztem, és kiderült, hogy az Aurora valóban nagyobb, mert az olasz nyelvünkben az utolsó osztály 8 sapka. Szia! Kívülről ugyanúgy tűnik, de egy liter belsejében jobban belefér. Többen képesek lesznek táplálkozni.

[makabusha]

makabusha nagyon érdekes! ugyanezt alaposan megnézem ezt a lassú tűzhelyet, várom a benyomásokat !!!
És hogy tetszik általában, küllemében?

[főzés]

Egy éjszakára tettem a joghurtot. Kivettem két üvegedényt a "Ketch" ketchup alól, tejet öntöttem egy zacskóból, újratöltöttem egy üveg aktimellel. Kevergetve, MV-be téve, vizet öntött egy tálba úgy, hogy az üvegek a vízben álljanak. (Mindenképpen öt ilyen üveg lenne, azt hittem, hogy nem fér bele a magasságba, de belefért.) Késleltetéssel szerettem volna 5-re állítani az órát, de sajnos nem ez a mód. 8 órára tettem és lefeküdtem. Reggel két üveg sűrűsödött, mint a zselés joghurt. A fedeleket a hűtőbe csavartam. A joghurt tetszett nekem, a lányomnak cukorral ízlett, ezért főzni fogunk. Azt is hallottam, hogy az actimel helyett kovászként felveheti és hozzáadhatja a saját elkészített joghurtjának egy részét, mint egy "örök" kovász a kenyérhez?
Ma reggel 11 óra késéssel tettem, hajdina zabkása, 2 m. Pohár hajdina, 3 m. Pohár víz, só, sl. olaj, mód főzés... Most megpróbálom kitalálni, mi lesz ebből.

[füstölgött]

füstölgött főztél valamit a joghurton kívül? Hogy tetszik a fazék minősége? És még mindig van multicooker (tetszik másokkal összehasonlítva)

és az aurora fedelét eltávolítják? készítsen képet, akinek van egy serpenyője, hogy megnézze .. miközben nincs mód a boltba menni

az ábrán .. az utasításokban .. igen láttam, hogy a lyukakkal ellátott fedél le lett véve .. Magáról a fotófazékról beszélek .. ott nem látom .. a bejegyzés alatt egy olasz nő van vízzel, ha jól értem ..

... Magáról a fotófazékról beszélek .. ott nem látom ..

És a legelső bejegyzés?

[füstölgött]

füstölgött főztél valamit a joghurton kívül? Hogy tetszik a fazék minősége? És még mindig van multicooker (tetszik másokkal összehasonlítva)

- kukorica zabkása tejjel az időzítőn. A serpenyőt belülről zsírral kikenték. vaj, este elrakott étel, reggel kész. Nincs öntés a szelepen, a fedél tiszta. Tetszett a zabkása. (1/2 m. Pohár kukoricadara (leöblítve), 2 m. Főtt víz, 3 m. St.tej, csipet só, cukor, olajleeresztő., leves mód, egy órás időtartam, késleltetés, "programozás" 9 órán át. Később felébredtünk, a képernyőn az idő 00:30, már a marmitán (a meleg támogatás) van)

- Pilaf csirkével (a multicooker királyi receptje szerint. Ru)

- A "Prága" torta, bár az őshonos keksz vékonynak tűnt, még egy egyszerűt sütött. 🔗

Nincs más multicooker, nincs mit összehasonlítani a serpenyő minőségével. Minden oldal bevonata, súlya 595 gramm. Térfogat 5 liter.

Még nem tanulmányoztam ilyen alaposan az Aurorámat, mert csak tegnap hozták el, amikor már aludni mentem. És ma reggel a munkahelyen. De a joghurt, amelyet egyik napról a másikra tettem fel, sikeres volt. Egy közönséges, 0,5 nylon fedéllel ellátott üvegedénybe tettem, az aljára ruhát tettem, és az üveg felét felöntöttem vízzel. A főzési idő 9 és fél óra volt. Felébredtem, és éppen ez az idő véget ért. Az üveg kissé langyos volt, azonnal átrendezhettem a hűtőszekrényben, a joghurt pedig tejfölös kocsonyának tűnt. A kovász 1,5 evőkanálból készült. evőkanál nem ivó Activia adalékanyagok nélkül, 3,2 zsíros pasztőrözött tej és egy kevés tejszín. Korábban a joghurt pontosan ugyanazokból az összetevőkből készült, akkumulátoron - a joghurtot inkább úgy szerezték, mint az ivást, nem sűrűt, bár ízletes is. A joghurtkészítő barátaim receptjeim szerint pontosan ugyanazt a joghurtot kapták, mint én az akkumulátoron.

Azok számára, akik továbbra is kételkednek és keresgélnek, ugyanakkor Ukrajnában élnek, azt akarom mondani, hogy az okaim miatt az Aurora a funkció-ár arányra tekintettel most az egyik legjobb lehetőség.
Hat hónapig olvastam az imént talált összes fórumot és véleményt, és összehasonlítottam a multicookert, mert sokáig szerettem volna, és alaposan megközelítettem a kiválasztási folyamatot. A "Want" a Panassoniknál ​​kezdődött, de most átlagosan ezer hrivnyára vonatkoznak az árai, és a funkciói már nem annyira változatosak, mint a többi multicookeré. Amint a Lakuchinok megjelentek, úgy döntöttem a választás mellett, Ukrajnában nem voltak és nem is, azon gondolkodtam, hogyan hozhatnám el Oroszországból. A Perfezza Ukrajnában jelent meg, ugyanolyan áron, mint a Lacuchinok és külsőleg hasonló, de úgy tűnt, hogy veszítenek. Aztán megjelent a Marucci, javította a Lacuchin-okat, és ismét csak Oroszországban, míg az ár 2-szer magasabb, mint a Lacuchins (kb. 1000 UAH a miénknél). Korábban már láttam az Aurorát online áruházakban, de sehol nem volt leírva a módjaik, ezért nem hittem el, hogy ez a Lakuchina teljes analógja. Amikor ez a tény nyilvánvalóvá vált számomra, rájöttem, hogy a probléma megoldódott, 500 UAH és egy nap alatt képes voltam megvásárolni az ukrajnai Lakuchina analógját. Túlfizet 500 UAH a Marucci számára, amelynek még 2 funkciója van, és amelyet még mindig valahogy meg kell vásárolni Oroszországban, nincs értelme, a Perfezza 47 modell kevesebb funkcióval rendelkezik és pontosan ugyanannyiba kerül, mint az Aurora.
Csak egy pillanat volt: a Technopoliszban a Cook 821-et adták el, nyilvánvalóan valamiféle részvényért, 700 plusz hrivnyáért. Figyelembe véve, hogy ez egy olyan modell, amely összeköti a multikukszát és a gyorsfőzőt, a szokásosnál is fele áron többet vehetne. De miközben megpróbáltam rájönni az összes előnyre és hátrányra (pontosan a lassú főzés érdekelt és legfeljebb részvételem nélkül), addig már szétszedték őket. Talán valahol máshol maradtak ezen az áron, szerintem érdemes. Oroszországban is létezik 50 Lakuchins modell, amelyek szintén kombinálják a multicooker és a gyorsforraló funkcióit, valamint az 500 UAH régióban is, de a joghurtnak és a kettős kazánnak nem volt funkciója, de számomra fontos volt és plusz további problémák az Oroszországból történő vásárlással és szállítással.
Tehát az összes lehetőség közül Aurora maradt.

Ami a megjelenést illeti, valóban kissé zavarba jött a rózsaszín színe miatt. A konyhámban nincsenek ilyen árnyalatok, kifejezetten ezüst mikrohullámú sütőt kerestem, például rozsdamentes acélt. De amikor az Aurorát kicsomagolták és helyet találtak számára, tökéletesen beilleszkedett, mivel rozsdamentes acél tokja, bár rózsaszín árnyalattal, de összhangban volt a hűtőszekrény rozsdamentes acéljával, de mellette a fehér étel processzor már kiesett az általános vonalból. Használt kombájn senkinek sem kell?))))
A rózsaszín egyébként nem mutatós, elnémított és sötét.

A városomban, Csernigovban található garancia szerinti szolgáltatás rendelkezésre áll, a jól ismert "Lagros" cég fel van tüntetve. Valószínűleg az összes gyártó cég 80% -át szolgálja a háztartási gépek javításával kapcsolatban, sok tapasztalattal rendelkezik, ezért itt nincsenek kérdéseim.
Az Aurora méretei valóban nem kicsik, de mielőtt megmérnék, mi fér bele egy 5 literes serpenyőbe, nem mondanám, hogy az Aurora nagyobb, mint az összes többi multicooker, amelyet élőben láttam. Kivéve, ha a Panas 2,5 literrel kisebbnek látszott.
Nem tudom objektíven felmérni a fazék minőségét, Dexet nem olyan régen láttam élőben, véleményem szerint ugyanaz.
A szaga rossz volt, amint kicsomagolták, azonnal feltették a vizet 10 percre a "kettős kazán" programon, a szag eltűnt.
Úgy tűnik, megosztotta az összes első benyomását. Ha tisztáznia kell valamit - írjon, talán csak nem mindig tudok azonnal válaszolni.

Úgy értem, nem maga a főzőlap .. hanem a fazék, ami benne van .. csavarja be és készítse el a képet, hogy lássa a fedelet és magát a fazekat .. Fazékról beszélek, nem pedig lassú tűzhelyről

A Lakuchinánál azt mondják, hogy a gőz gőz üzemmódban nagyon erősen megy. és van egy szaga .. és valaki Aurora-ban főzött párnak?

Megint a szag eltűnt, amint a vizet "kettős kazán" üzemmódba helyeztem 10 percre.
Ebben a módban valóban gőz volt. Azt hiszem, annak köszönhető, hogy ez a legmagasabb hőmérséklet rajta (mintha olvastam valahol a fórumokon). Dupla kazán esetén a víznek állandóan forrnia kell. Vagy talán azért, mert sok vizet vettem, azt akartam, hogy az egész serpenyőt megtisztítsák a szagtól. Ezután az utasításokban elolvastam, hogy a gőzös üzemmódhoz vizet kell húzni, hogy ne érje a gőzös tálcát. Ezt a módot másodszor is kipróbálom, újra megnézem.
Most megpróbálok lefényképezni egy serpenyőt

[ITT!!!]

Miután feltöltötte a fájlt a személyes fiókjára, radikális. ru megkapja a linkek listáját. Célszerű választani a "kép szövegben" vagy az "előnézet - kattintson a nagyításhoz" lehetőséget. Csak másolja ezeket a linkeket, és illessze be ugyanabba a formába ide az üzenetbe.

MINDEN INFORMÁCIÓ ÉS UTASÍTÁS SZÖVEGES KÉPEKHEZ ITT!!!

[főzés]

Jelentem tovább

Tedd késéssel 11 óra, hajdina zabkása, 2 m. Pohár hajdina, 3 m. Pohár víz, só, sl. olaj, mód főzés... Most megpróbálom kitalálni, mi lesz ebből.

A hajdina csodálatosnak, száraznak, omlósnak bizonyult, nem égett le a fenekéig. Jött, körülbelül 30 percig állt fűtésen. Vagyis a mi főzés ez a rezsim rizs más MB-kban vagy "főzni". Megpróbálom más gabonafélékkel.

Felvettem egy "klasszikus kekszet" ( https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=39664.0 ) sütéshez 50 + 35 percig. Kiderült egy "palacsinta", amelynek magassága 5-6 cm. Míg a sütőben 10 cm-esnek bizonyult. Szükséges lesz más receptekkel kísérletezni, és az idő csökkenthető, nem égett el, de megsült.

A módokat illetően egy csomó utasítást, receptet lapátoltam más CF-hez. A fiókokban sok hasznos információ található az olaszról, vannak receptek az olaszról és az adaptált utasítások is. De nem igazán értettem a rezsimeket. A leírások nagyon szűkösek. A maruchi ugyanabban az elismert utasításában sem írnak le igazán semmit. A maruchi receptkönyvében egy hiba automatikusan beállítja az időt (mint a rizs)

Sok CF-vel ellentétben, ahol az emberek pékárut készítenek, sütési módunk van.

A sok rezsimre vonatkozó kérdések továbbra sem tisztázottak. Tehát a kéreg módunk a ropogós rizsnek felel meg a Perfezze-ben, de ezt a módot senki sem találta ki.

Felvettem egy "klasszikus kekszet" ( https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=39664.0 ) sütéshez 50 + 35 percig. Kiderült egy "palacsinta", amelynek magassága 5-6 cm. Míg a sütőben 10 cm-esnek bizonyult. Szükséges lesz más receptekkel kísérletezni, és az idő csökkenthető, nem égett el, de megsült.

A sok rezsimre vonatkozó kérdések továbbra sem tisztázottak. Tehát a kéreg módunk a ropogós rizsnek felel meg a Perfezze-ben, de ezt a módot senki sem találta ki.

Az 50 + 35 Túl sok. Pontosan 50 percet sütöttem, és ez kicsit túl soknak tűnt. A "rohadt" pedig csak a túlexponálás miatt derülhetett ki.

A "kéreg" mód szerintem a "pilaf" (olyan recepteknél, amelyek hosszú főzést igényelnek, de alulról sütve).

A Pilaf automatikus, és a kéreg manuálisan van beállítva.

A Pilaf automatikus, és a kéreg manuálisan van beállítva.

Ez IGEN, de legalább 1 óra 30 perc a "kéreg" -en. Valahol ebben a régióban pilaf készül, de sem Italyankában, sem az Aurorában nincs "Plov" program. Ez csak "Crust", és helyettesítheti ezt a programot.

mondd, próbált-e valaki kocsonyás húst főzni rajta? Ha igen, milyen módban?

mondd, próbált-e valaki kocsonyás húst főzni rajta? Ha igen, milyen módban?

Kuchinban "pörkölten" főztem, 6 órára növelve az időt.

Próbáltam hajdinát készíteni "főzési" módban, gabonaféléket és vizet vettem 1: 1 arányban. A rajzfilm hosszú ideig tartott, amíg felmelegedett (a kötőjelek futottak), és csak 10 percig főtt (a visszaszámlálás valahol ezen az ábrán kezdődött). A hajdina finom és omlós lett. Éjjel levest tettem az időmérőre, életemben először ébredtem fel az étel szagától. Nem gondoltam volna, hogy a leves ilyen szagú lehet. Nagyon jó az íze is. Boldog vagyok.
De a méret, 5 liter, még mindig egy kicsit túl sok nekem, ketten vagyunk, a házon kívül ebédelünk, a hajdinát 1 több pohár főzte .. egy ilyen kis marék egy hatalmas serpenyő alján viccesnek tűnt. Remélem, hogy a zselés hús főzése vagy a pilaf főzése egy nagyvállalathoz igazolja a jövőben a többféle méretet.
A módokat tekintve nem okoz zavartságot, minden látszólag világos. Lakuchinban kérgén sütötték a kenyeret, azt hiszem, nem annyira név, hanem idő és hőmérsékleti rend szerint kell megítélni. A felhasználás során felhasználás lesz rá. Természetesen a pörköltnél mindenki ezt csinálja a multicooker mindegyikén.
A receptek igazi üzlet. Pontos receptekre csak akkor van szükség, amikor megpróbálják megérteni a munka alapelveit. És akkor még mindig mindent megteszünk a magunk módján. A tűzhelyen főztem, és soha nem használtam gram-milliliteres recepteket. Már ugyanazon főzési üzemmódban ketten főztek hajdinát különböző arányú vízzel, és mindketten dolgoztak.

Próbáltam hajdinát készíteni "főzési" módban, gabonaféléket és vizet vettem 1: 1 arányban. A rajzfilm hosszú ideig tartott, amíg felmelegedett (a kötőjelek futottak), és csak 10 percig főtt (a visszaszámlálás valahol ezen az ábrán kezdődött). A hajdina finom és omlós lett.

Azt hiszem, ő volt az, aki sokáig nem melegített, hanem már főzött, és 10 perc múlva csak elkezdődött a visszaszámlálás. A Panasonicban is néhány perccel a program vége előtt bekapcsol a visszaszámlálás, de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy csak erre a néhány percre főz. Csak annyi, hogy a gőznyomás látszólag csökken (valahogy a gép vagy a mikroprocesszor kiszámítja, hogy mikor kell kerekíteni), és bekapcsol a maradék idő.

De a méret, 5 liter, még mindig egy kicsit túl sok nekem, ketten vagyunk, a házon kívül ebédelünk, a hajdinát 1 több pohár főzte .. egy ilyen kis marék egy hatalmas serpenyő alján viccesnek tűnt.

És itt vagyok irántad, az Aurora tulajdonosai irigykedve. Nagyon hiányzik ez a liter olaszul. Nem, sikerül megetetnem a családom, de még jobban örülnék, olasz nőm befogadóbb. Legalább vásárolja meg a másodikat (vagy inkább az ötödiket, ha mindenki mással számol).

A méretet illetően számomra érdekesebb lenne, ha egy nagy serpenyő helyett lehetne 3 aprót behelyezni ...)))))) és így a serpenyő harmadához főztem a levest, a második napon pedig eszünk. Valahova önteni - ez azt jelenti, hogy túl kell forralni, de lustaság. Egy ételt 2 napig enni nem érdekes. Alig vártam a leves végéig, hogy főzzek valami újat. És ismét éjszakára tettem, pilaf. További serpenyőket árulnának - megvenném.
Általában számomra a multicooker legfontosabb funkciója az időzítő és a joghurt funkciója. Leültem rá.
Korábban beszélgettünk a gőzről - a hús sütéséhez pilafben ez tartalmazta a "sütés" funkciót - a gőz ment. Természetesen nem zavar, nincsenek felső konyhaszekrények. Nos, talán valakinek fontos. Emlékszem, ki említette még a gőzt egyes modellekben - csak arra emlékszem, hogy Cookról írtak így.

És közvetlenül a főzés után egy szokásos edénybe tettem, és nem főzök semmit.

És váltok.Van egy csomó különféle méretű fedéllel ellátott műanyag edény, és minden főtt és elfogyasztatlan azonnal beköltözik beléjük, majd a hűtőbe.

A "kéreg" mód szerintem a "pilaf" (olyan recepteknél, amelyek hosszú főzést igényelnek, de alulról sütve).

mindenesetre ne főzzünk pilafot RÖVID üzemmódban !!! ha ez a mód megegyezik a perfzz-szel, akkor minden nagyon meg fog égni. ez nem a pilaf analógja a Panas-ban !!! ez valami egészen más. Már "égtem" ezen a módon és a lányok is utánam.

Csak nevetséges - van egy étel, és ne főzzük, amíg a serpenyő ki nem ürül!

az elején fedéllel ellátott műanyag tálakba is tettem őket, de most könnyebb elvégezni - egyszerre főzök. a család nagy, egyszerre körülbelül két liter levesre van szükségünk. megfőtt, azonnal megette, és a fazék készen áll az új készítményekre. de még mindig a második asszisztens után néz.

mindenesetre ne főzzünk pilafot RÖVID üzemmódban !!! ha ez a mód megegyezik a perfzz-szel, akkor minden nagyon meg fog égni. ez nem a pilaf analógja a Panas-ban !!! ez valami egészen más. Már "égtem" ezen a módon és a lányok is utánam.

és minek akkor ez a program ??? Nem tudok másra gondolni ... mit süthet másfél órán át?

és minek akkor ez a program ??? Nem tudok másra gondolni ... mit süthet másfél órán át?

itt vagyunk parfümökben is, emiatt rágjuk az agyunkat
eddig minden tesztemet úgy töltöttem ki, hogy kézzel 30-40 perc múlva kikapcsoltam az üzemmódot, mivel alatta már nagyon erős barna kéreg volt.
Vagy a kínaiak csináltak valami okosat a rezsimmel, vagy a miénk valami okosat a fordítással ... mindenesetre képzeletünk nem elég ahhoz, hogy megértsük, mire szolgál ez a rezsim.
ha kitalálod Temkóban - tedd le és kérlek perfezkam!

mindenesetre, ha megpróbálja - mindenképpen kövesse az előkészítést !!!
talán nem lesznek ilyen problémák az aurorában.

És váltok. Van egy csomó különféle méretű fedéllel ellátott műanyag edény, és minden főtt és elfogyasztatlan azonnal beköltözik beléjük, majd a hűtőbe.

Ha egy edénybe teszem, senki, köztük én sem, már nem akarja megenni. Szeretnék változatosságot és valami frisset. Ennek eredményeként néhány edény felhalmozódik .. és akkor minden a kukában van. Néha sikerül valamit bevinni a munkába.
Ezért a multicooker előtt a legnépszerűbb és kedvenc fazékom 1 liter volt.
De én a charlotte-ot tettem sütni, annyira szép, hogy nagyon sok. Itt az édeset kérdés nélkül fogyasztják, és soha nem sok van belőle.)))
Találtam egy csülköt a mélyhűtőben, grandiózus tervek a hétvégére.

Ha egy edénybe teszem, senki, köztük én sem, már nem akarja megenni. Szeretnék változatosságot és valami frisset. Ennek eredményeként néhány apró étel felhalmozódik.

Nos, igen ... kettőre ez valószínűleg nem lehetséges. Nagyon sokan vagyunk, vannak, akik azonnal ettek (én, anyám és a legfiatalabb lányom), mások este este munka után (férj és apa), mások pedig éjszaka vagy séta után tértek vissza a klubból (nagyobb gyermekek). Hét embernek és mindenkinek megvan a maga ideje, hogy elfogyassza kedvenc finomságait. Kiderült tehát, hogy eltolódás nélkül, sehol.

Írom a benyomásaimat. Ma megkapta. Külsőleg nagyon tetszett, gyönyörű! Már van egy Panasonic 18 készülékem, tehát van mihez hasonlítani.
A fazék véleményem szerint jobb, mint a Panasonicnál, nehezebb, és a bevonat is jónak tűnik, bár erről még korai beszélni, látnia kell a munkában.
Még nem volt időm semmit főzni, csak gőzzel „megtisztítottam” az edényt. Van technikai szaga, de nem túl erős.
A gőzforralás során természetesen gőz érkezett a szelepből, ezt nem figyeltem meg a Panasban, talán ez is megy, de biztosan nem olyan aktívan.
Itt fotóztam a Panasonic 18 mellett, úgy hogy mind a multicooker, mind az edények méretei láthatók voltak

De az edényektől az Aurorától jobbra lévő fotó vizuálisan szinte nem tér el térfogatában

Hogyan főzök valamit, leiratkozhatok
Azt is hozzáteszem, hogy ez nem hagy némi gyengeséget, de ez szubjektív lehet

néhány fotó az Aurorában történtekről.
Ez egy közönséges almás charlotte

Rögtön elmondom, hogy a szuperkemencémben a sütés nem lett borzasztó, mindig azt gondoltam, hogy a sütés nem az enyém. De nem, az enyém

Ez joghurt, sűrűnek bizonyult, szintén először: