Segítsen a kenyérkészítő kiválasztásában

[pénzügyi]

pénzügyi A kenyér kevesebb, mint 400 gramm lisztben van, itt a kevés HP egyike https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=167931.0

Köszönöm, de nem egy kis tűzhelyet keresek
Van még egy Supra BMS 150 kenyérsütő is, kis súlyra ...
tovább Rolsen RBM 530
tovább Ariete 125
tovább Maxima MBM-1901
mindez a késztermékek maximális tömegére 500 g
és babakenyérsütő RICCI XBM1008 450 gr-ért

A családom körülbelül fél sült feketét és fél kenyeret vagy fehér kenyeret eszik naponta.

A kenyér nagyon jól tárolható, 2 napig biztosan, speciális eszközök (hűtőszekrény és alkohol) használata nélkül csomagolásban 5 napig nem romlik. Csak ritkábban lehet sütni

Kevés tapasztalatom alapján arra a következtetésre jutottam, hogy 500 gramm búzalisztből körülbelül 900–1000 gramm kenyér származik, mivel ott is szükség van legalább 250–300 ml folyadékra és egy kevés vajra, hogy a késztermék súlya a kenyér sokkal finomabb lesz. 750 g

Téma: A kész kenyér tömegének és a liszt mennyiségének aránya https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=115935.0

Kevés tapasztalatom alapján arra a következtetésre jutottam, hogy 500 gramm búzalisztből körülbelül 900–1000 gramm kenyér származik, mivel ott is szükség van legalább 250–300 ml folyadékra és egy kevés vajra, hogy a késztermék súlya a kenyér sokkal finomabb lesz. 750 g

kész kenyér 900-1000 g 500 g lisztből kiderül, ha jó marék adalékot önt oda. Rendszergazda nagyszerű asztalokhoz linkelt. De nélkülük is:
500 g liszt + 320 ml (g) víz + 20-30 g vaj + 6 g só

összesen körülbelül 850 g alapanyagot kapunk. De a víz elpárologtatása miatt tömegveszteség is van, amelyet melegítés közben nem lehet elkerülni.

Jómagam három éve élek olyan helyzetben, amikor nincs elegendő kenyér (a házban állandóan étkezőktől, én és két gyermek). És nem eszünk túl sok kenyeret. A gyári kenyér előtt egy kenyeret megehettem egy ülés alatt. És gyorsabban és egészségesebbé válik a házi kenyérrel. Ezért 500 g lisztet sütöttünk: két évvel ezelőtt, három-négy naponta, az utolsó évben - két-három naponta, most másfél-két naponta. És nem gondoltak arra, hogy kis cipót sütnek, a jó (normál) lisztből készült kenyér tökéletesen megmaradt.

összesen körülbelül 850 g alapanyagot kapunk. De a víz elpárologtatása miatt tömegveszteség is van, amelyet melegítés közben nem lehet elkerülni.

Ezért szokás a "liszt tömege x 150% = a kész kenyér hozzávetőleges súlya" megközelítő algoritmust venni

Jó nap!

Meg tudná mondani, hogy a HP piacán mely márkák kínálnak lehetőséget bagett sütésére? Korábban csak Moulinex volt.

A Panasonic-255 készülékem 6 éve hűen szolgál, egyetlen gyújtáskimaradás nélkül (mmm), de továbbra is szeretnék bagettet. A sütőben ez a kéreg nem működik.

[Olega_mama]

Olega_mama Tehát van Moulinex, de nem bagettje van, hanem egy falatra "bagett"

[Olega_mama]

Olega_mama Tehát van Moulinex, de nem bagettje van, hanem egy falatra "bagett"

De kényelmes, ha a gyereket iskolába adják :)

Ez azt jelenti, hogy az évek során semmi hatékony nem jelent meg. Nos, tanulmányozni fogom a Moulinexet. Bár emlékszem, hogy a héja miatt voltak panaszok.

[Olega_mama]

Olega_mama Nagyon kényelmes egy gyermeknek vajokat készíteni egy ilyen dologra Moulinex SW 2802


könnyen rágható, könnyen tartható, nem omlik össze

Jó nap!

Meg tudná mondani, hogy a HP piacán mely márkák kínálnak lehetőséget bagett sütésére? Korábban csak Moulinex volt.

A Panasonic-255 készülékem 6 éve hűen szolgál, egyetlen gyújtáskimaradás nélkül (mmm), de továbbra is szeretnék bagettet. A sütőben ez a kéreg nem működik.

Nézze meg, hogy pékjeink okosak-e, és közülük sokan a Panasonicban vannak
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

Üdv mindenkinek! Pékséget választok. Az egyenruhás lányok azt mondták, hogy vigyem a Dex 707-et (tetszett az ár) és a Binatone 2169-et is (nagyon tetszett, 2 vödör, de az ára ... nekem egy kicsit drága) Tudnál mondani valamit, kérlek. Hová menjen és mit nézzen meg. Vannak más cégek, amelyek nem drágák 2 kanállal? Bár megértem magam, lehet 2 vödröt venni, és a kenyér haszontalan lesz. nem sütötték stb.A kenyérkészítőt választom, nem az alakját. és nem a vödrök számát.

Tehát van egy dilemmám - vegye a középső modellt, a Binaton 2169-et, várja meg a frissített 3801-es márkát, jelentős összeg megtakarításával, vagy még mindig ne zavarjon, és vegye be a bevált és megbízható Panasonic 2501-et ...

Tehát van egy dilemmám - vegye a középső modellt, a Binaton 2169-et, várja meg a frissített 3801-es márkát, jelentős összeg megtakarításával, vagy még mindig ne zavarjon, és vegye be a bevált és megbízható Panasonic 2501-et ...

Természetesen a Panasonic!

Természetesen a Panasonic!

Lagri, de neked, a Panasonic mellett, Mulinex is van. Mit vásárolt korábban, és össze tudja-e hasonlítani?

Ma olvastam a Kenwood BM 450-ről, és közvetlenül érdekelt. Van programozható mód. Zavart azonban, hogy túl hangosan működik.

6 éves tapasztalat a kenyérkészítők folyamatos használatában.
1. Kiváló minőségű vödör fedél. Ha egy hónappal a használat megkezdése után hámlik, akkor egy új vödör költsége néha eléri a kenyérsütő gép költségeinek 50% -át.
2. Ablak hiánya felülről - nincs előnye ennek az ablaknak, de van hőveszteség, ezért a görbe kenyér és a sápadt teteje.
3. Csend működés közben - a keverés néha sokáig tart, köszörüléssel ellátott konyhában lenni nem kényelmes.
4. Elég program - gyúrás, tészta és sütés. Nos, részleteket néha.
És ennyi. A többi show-off, amit ritkán fogsz használni. Attól kezdve, hogy a kenyérsütőt gyakran használják lekvárként vagy vajfőzőként, a vödör gyorsan folyni fog, mint az enyém.

Üdv mindenkinek! Pékséget választok. Az egyenruhás lányok azt mondták, hogy vigyem a Dex 707-et (tetszett az ár) és a Binatone 2169-et is (nagyon tetszett, 2 vödör, de az ára ... nekem egy kicsit drága) Tudnál mondani valamit, kérlek. Hová menjen és mit nézzen meg. Vannak más cégek, amelyek nem drágák 2 kanállal? Bár megértem magam, lehet 2 vödröt venni, és a kenyér haszontalan lesz. nem sütöttem stb. A kenyérkészítőt választom, nem az alakját. és nem a vödrök számát.

Kimondom a véleményemet. Több kenyérsütőm van, az egyik otthon, a másik a dachában van, körülbelül hat évet kapok. A lányok nem üldözik a drága kályhákat - mindegyik egyforma és egyszerű. Mire kell figyelnie:
1. A kenyér súlya 700gr-tól.
2. Jobb, ha a kanál nem széles.
3. A perem nem lehet egyenes, hanem kissé ívelt.
4. Semmilyen esetben ne vegye a HP-t két habverővel - rosszul gyúrja - nekem van egy a kamrában - nem használom.
5. Miért éppen a második vödör? : girl_sad: A vödörben lévő kenyér sokáig nem tartható - melegszik - maximum 10 perc telt el, és ki kell húzni - ez a vödör és ingyenes.
Ismétlem, ne hajsza a márkát. Miért fizetne többet ??

Miért hajlított lapocka? Van egy lejtős Kenwoodomban, ezért a kenyér aljában van egy lyuk egy fél cipóért. A Panasonicnak pedig egyenes lapockája van - szép metszés és egy kis lyuk. A tésztát ugyanolyan jól gyúrják.

6 éves tapasztalat a kenyérkészítők folyamatos használatában.
1. Kiváló minőségű vödör fedél. Ha egy hónappal a használat megkezdése után hámlik, akkor egy új vödör költsége néha eléri a kenyérsütő gép költségeinek 50% -át.
2. Ablak hiánya felülről - nincs előnye ennek az ablaknak, de van hőveszteség, ezért a görbe kenyér és a sápadt teteje.
3. Csend működés közben - a keverés néha sokáig tart, köszörüléssel ellátott konyhában lenni nem kényelmes.
4. Elég program - gyúrás, tészta és sütés. Nos, részleteket néha.
És ennyi. A többi show-off, amit ritkán fogsz használni. Attól kezdve, hogy a kenyérsütőt gyakran használják lekvárként vagy vajfőzőként, egy vödör gyorsan kifolyik, mint az enyém.

MariV, mi a helyzet a programozható módokkal? Szüksége van rájuk? Érdemes erre várni a frissített Márkára?

[yuryd]

yuryd Nincs szükség, mindez a kényeztetés

Sasha, druhh!
Természetesen, Plató - B ... D a barátom, de az igazság kedvesebb!

B ... D a barátom, de az igazság kedvesebb!

MariV, akkor vegyél Pan 2501-et és ne vegyél gőzfürdőt? És akkor valami ebből a választásból már megfordítja a fejem

És mi van az adagolóval?

[yuryd]

yuryd A kenyérkészítő bármilyen lehet, ha Panasonic (a cipők most repülnek)

Choi valami repülni fog? Nekem 2 Panasonicom van - egy 2007 óta, már az auto programokon nem süt, ég, de a "sütésnél" könnyű! És a második - áprilisban vettem, azonban az összeszerelés már rosszabb, mint 2007-ben és azelőtt. Keverés közben enyhe csikorgás tapasztalható. Nos, meg kellett néznem a boltban. Nincs adagoló. A vödör jó.

És mi van az adagolóval?

Nos, valahogy nem szeretnék teljesen harangok és sípok nélkül maradni :-) És őszintén szólva az árkülönbség egyáltalán nem nagy / nyahai budze / :-)

Nos, ha nagyon akarod, akkor természetesen. Van egy adagolóm az első Panasonic-omban - 6 év alatt legfeljebb tucatszor használtam.
Ha vásárol - alaposan nézze meg a vödröt -, hogy ne legyenek karcolások; kérje meg az indítást - hogy ne nyikorogjon; ellenőrizze azt a helyet, ahol a burkolat illeszkedik a testhez, hogy ne legyenek rések. És sok éven át élvezni fogja a kenyérkészítőjét.

Ma elkezdtünk egy promóciót a SCARLETT SC-400-ért, 50 USD-nál kevesebbért. e. /. Talán először ki kellene próbálnia, hogy megértse, milyen állat ez - kenyérkészítő, vagy nem szabad elrontania az első benyomást. Valójában csak 500 és 750 tó van. 12 program, sok pozitív vélemény van. Ez a cég egy 16 program frissített modelljével jelent meg, ezért az ára megegyezik a régivel.

Ma itt kezdtük a SCARLETT SC-400 promócióját

Vedd el, ha a kenyér mérete megfelel neked. Van egy a dachámnál. Gyakorlatilag ugyanazt a "francia kenyér" programot használom. A HP receptjeit a profilomban láthatja.

Feladat: vegyen most olcsó áron egy Scarlettet a régi modellből, vagy várjon, és idővel megvásárolja a Panas-t? A Scarlett-ben összezavarja a maximális 750 gramm méret, de lenyűgözi a forma - süteményeket sütni. Tehát úgy gondolom. És akkor, ha azonnal megvásárolja a Panas-t, nem tény, hogy el fogunk ragadni a sütési folyamattal, és a pénzt sokkal jobban kidobják a költségvetésből, mint a Scarlett számára ... Ez utóbbi - méretén és nem márkáján kívül - kínos a rozskenyérsütési program hiánya miatt.

őszintén szólva, soha nem találkoztam (sem a való életben, sem a virtuális életben) olyan személlyel, aki szándékosan lépne fel a kenyérsütőgép választása mellett, és akkor tétlen lenne. Gyakrabban a kályha teherré válik a "szituációs" kenyérkészítők számára, akiknek a kályha véletlenül esett (összehangolatlan ajándék vagy spontán vásárlás a reklámnak köszönhetően), és akik nem jutottak el fórumunkra. Minden esetben, amikor az emberek alaposan megfontolják a kenyérsütő gép megvásárlásának kérdését, és tanulmányozzák ezt a kérdést, nem csökken a sütés iránti érdeklődés.

Sőt, van egy barátom, aki egyszer vett egy ilyen kályhát (nyilván véletlenül), és ez a kályha egy-két évig állt valahol egy szekrényben vagy egy félemeleten. Többször elbeszélgettünk, meséltem a fórumról, a "kolobokról". És az ismerős emlékezett a kis árvájára, kivitte (még voltak kalandok az "elveszett" keverővel), és most erővel és fővel kenyeret süt ...

őszintén szólva, soha nem találkoztam (sem a való életben, sem a virtuális életben) olyan személlyel, aki szándékosan lépne fel a kenyérsütőgép választása mellett, és akkor tétlen lenne. Gyakrabban a kályha teherré válik a "szituációs" kenyérkészítők számára, akiknek a kályha véletlenül leesett (nem összehangolt ajándék vagy spontán vásárlás a reklámnak köszönhetően), és akik nem jutottak el fórumunkra. Minden esetben, amikor az emberek alaposan megfontolják a kenyérsütő gép megvásárlásának kérdését, és tanulmányozzák ezt a kérdést, nem csökken a sütés iránti érdeklődés.

Sőt, van egy barátom, aki egyszer vett egy ilyen kályhát (nyilván véletlenül), és ez a kályha egy-két évig állt valahol egy szekrényben vagy egy félemeleten. Többször elbeszélgettünk, meséltem a fórumról, a "kolobokról". És az ismerős emlékezett a kis árvájára, kivitte (még voltak kalandok az "elveszett" keverővel), és most erővel és fővel kenyeret süt ...

Tehát mindegy most és Scarlet, vagy újévre, de a Panasonic?
PS Ha Scarlett, akkor a Panasonic határozatlan idő után.

Tehát mindegy most és Scarlet, vagy újévre, de a Panasonic?
PS Ha Scarlett, akkor a Panasonic határozatlan idő után.

Nos, mit tud mondani a Panasonic vezetője? Csak a Panasonic!

A Panasonic témában van elég tulajdonos és olcsóbb kályha (csak azok, akik olcsóbb lehetőségekkel kezdtek). A legtöbb esetben megerősítik, hogy a Panas jobb.

Egyébként két kenyérsütő gépem van. Egyikük szintén nem egészen hétköznapi (vagy inkább nem olcsó) - a multikonyha és a nagyon valóságos Yunold német kenyérsütőgép hibridje (a természetben van a Binaton analógja). Tehát a Yunold kenyere rosszabbul sikerül, mint a Panasonictól. Mint ez!

Irina, tud mondani valamit a Scarlet 400-ról? Volt tapasztalata ezzel a sütővel?

A HP funkcionalitását tekintve jobb, mint a Panasonic, de vásárláskor meg kell értenie, hogy sokkal bonyolultabbak, drágábbak, és nem mindig lehet a gépen sütni.
(Van egy második HP DeLonghi EOB 2071) https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=143917.0

Egyébként el kell ismernem, hogy megfontoltam egy olcsó kenyérsütő gép vásárlását. A férjem egy másik városban dolgozott, havonta egyszer jöhetett haza. A férjem abbahagyta az új eszköz vásárlásának szükségességét, miután elolvasta a kompozíciót, mintha jó kenyér lenne ... Ezért fontolóra vettem a DEX opciót, és találkoztam egy Rainford babával. Mindkettő csak azon a területen van, amely kevesebb, mint 40-50 köb. e. De az igény megszűnt (abban a városban a munka korábban véget ért), és most (egy másik városban) csak két kenyeret sütök és magammal adok, csak egy elég egy hétig. Vagyis szükség esetén vásárolhatnék olcsó kályhát, de csak a "fő játékos" - a Panasonic - jelenlétének hátterében.

[yuryd]

yuryd, akkor meg kell választania. A Panasonic iránti szeretet pedig mindenki személyes dolga. Nincs szükségem rá például, minden tiszteletem iránta.

[yuryd]

yuryd, akkor meg kell választania. A Panasonic iránti szeretet pedig mindenki személyes dolga. Nincs szükségem rá például, minden tiszteletem iránta.

yuryd, teljesen ért egyet Omelával. Úgy gondolom, hogy ha drága kályhát vásárol, akkor fizetnie kell a márkáért.
Mindenkinek megvannak a maga gondjai. Az első kenyérkészítőmet több mint 6 éve vásárolták, körülbelül 35 dollárba került (az akkori legolcsóbb Delfa), a mai napig "szántások az országban", legalább heti 2 alkalommal ...

yuryd, teljesen ért egyet Omelával. Úgy gondolom, hogy ha drága kályhát vásárol, akkor fizetnie kell a márkáért.
Mindenkinek megvannak a maga gondjai. Az első kenyérkészítőmet több mint 6 éve vásárolták, körülbelül 35 dollárba került (az akkori legolcsóbb Delfa), a mai napig "szántások az országban", legalább heti 2 alkalommal ...

Szóval szinte elhatároztam, hogy spórolunk a Panasonicra, az új évre - megvesszük. És akkor egymás után két vélemény van arról, hogy nem kell üldözni a márkát.És mi van?

Taya0404, milyen kályhád van most?

Szóval már majdnem eldöntöttem, hogy az újévre pénzt takarítunk meg a Panasonic-on - megvesszük. És akkor egymás után két vélemény van arról, hogy nem kell üldözni a márkát.És mi van?

Sok olyan pék van, akik elégedettek olcsóbb kemencéjükkel. És sokan vannak, akik márkás (és nem a legolcsóbb) modelleket vásárolnak maguknak, majd meghibásodásokkal, szivárgó vödrökkel stb. Végeznek. Mindez lottó kérdés. Csak más az esély.

Például egy "olcsó bajnokságban" könnyebb felkerülni egy sikertelen kályhára, de akkor kicsi a veszteség (egy-két év után könnyebb új kályhát vásárolni, mint egy régit megjavítani vagy pótalkatrészt vásárolni) vödör vagy keverő hozzá).

Úgy tűnik, vannak olyan márkák, de saját problémáikkal is. Például üresjárati vezérlők, futó kanalak és ékkeverők a működés egy éven belül.

Más a helyzet a Panasonic esetében. Nem csak a márkaért fizet (kézzelfogható összeget), hanem azért is, hogy megnyerje a lottót a maximális esélyekkel. Igen, volt egy csomó (és jelentős) balszerencse, recsegő példányok jöttek rá. Úgy tűnik azonban, hogy minden helyzetet a tulajdonosok megelégedésére oldottak meg, és új üzeneteket nem kaptak. Nyilván volt ilyen buli

PS Egyébként a Panasonic már régóta nem vezet az árban.

Az összes kályha olcsó (mondhatjuk a legolcsóbb) Saturn és Delfa márkáktól származik (kb. SATURN ST-EC1775 Leda kenyérsütő, DELFA DBM 938 kenyérsütő)
További részletek: 🔗
Ezek a kályhák nekem jól működnek.
Igen, egyetértek, talán szerencsém volt, de meggyőztem az összes barátomat, hogy ne üldözzék a márkát, és ugyanazokat a sütőket vették, senki sem panaszkodik.
Nem vagyok elégedett egyikkel - két lapockaért vettem. Többször megsütöttem, és minden sikertelen - a kenyér nem zavarja jól, ennek megfelelően nem is kel fel jól.
És neked, yuryd, tudok tanácsot adni, ha ez az első kályhád - vegyél egy olcsót. Ha megértette, hogy valóban szüksége van erre a dologra (HP), vásároljon jobbat, de maga is megérti, mit akar a HP-tól. Boldog vásárlás.

Amikor a HP működik, akkor jó, de amikor elromlik, egy vödör áramlik, egy lapocka elvész. Megkezdődnek a problémák. Még akkor is, ha a HP 40 dollárba kerül, a felhasználók megpróbálják megjavítani, ez az emberi természet .... A legtöbb híres márkának egyszerűen nincsenek problémái a pótalkatrészekkel, kivéve azokat a modelleket, amelyek már régóta megszűntek.

Amikor a HP működik, akkor jó, de amikor elromlik, egy vödör áramlik, egy lapocka elvész. Megkezdődnek a problémák. Még akkor is, ha a HP 40 dollárba kerül, a felhasználók megpróbálják kijavítani, ez az emberi természet .... A legtöbb híres márkának egyszerűen nincsenek problémái a pótalkatrészekkel, kivéve azokat a modelleket, amelyek már régóta megszűntek.

NEM sazalexter, én személy szerint NEM fogom javítani a 40 dollárért vásárolt HP-t.
Például egy vödör ára legalább 30 dollár, a spatula 10 dollár. Nincs értelme, nem a fűtés meghibásodásáról beszélek ...
Csak dobja el és vegyen újat.

na, összehasonlítsuk ...

A Panasonic számára öt (már!) Év alatt több év alatt megszerezte
= vödör - 1 db. (a "görbe fogantyúim" kizárólag a hibásak azért, mert egy működő kályhába ejtettek egy kanalat),
= keverő - 1 db, annak a ténynek köszönhetően, hogy a "natív" keverő bevonata rosszul kopott,
= a javítást 1 alkalommal hajtotta végre (ezúton is köszönöm fórum embereinknek a helyes diagnózist és javítási ajánlásokat) a férjem 5 USD alatt. e.

Általánosságban elmondható, hogy ha nem kellene megvennem a második vödröt, ma 170 dollárba kerülnék. pl. maga a kályha + kb. 28 köb. Vagyis a keverő és a kondenzátor esetében, vagyis csak 40 cu. Vagyis egy év ... és a kályha nem fog elszakadni (pah-pah-pah).

Talán a megbízható "márka technológiának van hátránya!

tudod, ez valószínűleg még mindig a szerencsén múlik! Mindig félek ismeretlen vagy olcsó márkákat vásárolni, biztosan tudom, nincs szerencsém! nekem pedig könnyebb kalapálni sok pénzt és vásárolni egy jól ismert márkát! igaz, és van egy hátránya! ő, ez a technika, képtelen! a megszálló egyenes álma! az első Panasonic TV-m, 1997-ben vásároltam. Basszus, úgy működik, mint egy óra! a kép tiszta, a színek élénkek! Nem tudom hova csatolni ezt a 25 kg boldogságot! és ugyanazt a dalt a konyhai eszközökről, máris szeretnék valami újat, fejlettebbet, de "még nem koptam meg a korcsolyámat" jól, bár anyám segít, nem érdeklik az új tárgyak, az enyémet viseli

P. S. egyébként abban a tárgyban, ahonnan az idézet származik, az előző bejegyzésben egy olcsó márkák hitehagyottja írt

[Taya0404]

Taya0404 A legtöbb nem névnél a vödrök, ha eladják, 23-25 ​​dollárnál vannak, ha természetesen eladják ...
Általános szabály, hogy a HP, ha a garancia után meghibásodik, egyszerűen a szemetesbe repül, vagy a félemeleten / nyaralón / garázsban fekszik.
Nem tudom, hogy jövedelmező-e vásárolni a HP-t évente, 40-60 dollárért, vagy jövedelmezőbb egyszer fizetni 140 dollárt, öt évente 40 dollárért cserélni egy vödröt, ha meghibásodik, nem gondoltam volna ...

[Taya0404]

Taya0404 A legtöbb nem névnél a vödrök, ha eladják, 23-25 ​​dollárnál vannak, ha természetesen eladják ...
Általános szabály, hogy a HP, ha a garancia után meghibásodik, egyszerűen a szemetesbe repül, vagy a félemeleten / nyaralón / garázsban fekszik.
Nem tudom, hogy jövedelmező-e vásárolni a HP-t évente, 40-60 dollárért, vagy jövedelmezőbb egyszer fizetni 140 dollárt, öt évente 40 dollárért cserélni egy vödröt, ha meghibásodik, nem gondoltam volna ...

ISMÉTELEM HÁROM olcsó kenyérkészítőm van 6 év 4 év és 2 év. MINDEN MUNKA - nem javítottam ki és nem vettem nekik semmit.
Ez az én álláspontom - nem szeretem a drága márkákat (kicsiben ... ismétlem KIS háztartási készülékekben)
De nekem van minden Samsung tévém.

Jó napot, a fórum tagjai!
Segíts tanácsokkal. Szeretnék anyámnak kenyérkészítőt adni.A szülők faluba költöztek, és néha a jó kenyérrel van a probléma. Ilyen modellre van szüksége az egyszerű kenyér sütéséhez (nem fehér - anya cukorbeteg). De nincs mód a rozskenyér alapanyagainak megvásárlására. Valójában az a kérdés, hogy mi - lehet-e kenyeret sütni rozs és fehér liszt (vagy 2. osztályú liszt) keverésével valamilyen szokásos programon. A kenyérkészítőknél nem sokat értek, régebben kenyeret sütöttem a sütőben, de főleg fehéret.

Jó napot, a fórum tagjai!
Segíts tanácsokkal. Anyának szeretnék kenyérkészítőt adni. A szülők faluba költöztek, és néha a jó kenyérrel van a probléma. Ilyen modellre van szüksége az egyszerű kenyér sütéséhez (nem fehér - anya cukorbeteg). De nincs mód a rozskenyér alapanyagainak megvásárlására. Valójában az a kérdés, hogy mi - lehet-e kenyeret sütni rozs és fehér liszt (vagy 2. osztályú liszt) keverésével valamilyen szokásos programon. A kenyérkészítőknél nem sokat értek, régebben kenyeret sütöttem a sütőben, de főleg fehéret.

A szülők számára jobb, ha nem "zavarják" őket, valami egyszerűre és érthetőre van szükségük. Vásároljon Delfa DBM 938, Orion OBM-204.

[vaníliaszemek]

vaníliaszemek Írja meg, honnan származik. Sem a Delfa, sem az Orion nem értékesít Oroszországban, ezek pusztán ukrán márkák.
Búza-rozs kenyeret süthet az "alap" programon bármely KhP-ben.

és a rozskenyérnek milyen szörnyű összetevőit nem lehet megvenni?

Van rozsliszt - már a munka kilenctizede. A rozs "szürke" nagyszerű. Az 1., 2. búzafajtát nehezebb megvásárolni. A malátát reálisan lehet megvásárolni (tényleg nem kell belőle sok). Egy kilogramm maláta nagyon sokáig fog tartani.