Gyúrógépek

Le akartam forgatni az egész folyamatot, de sajnos a kamera nem kapcsolt be ... közben, gyönyörű, sima és homogén tésztát gyúrtam, 3 percig dagasztottam, először 2-nél, majd 3 sebességnél ...

Nos, valójában maga a kenyér is megsült 🍞 ....)))

Hát, köszönöm

[marlanca]

marlanca, nekem úgy tűnt, hogy a keverő káromkodik ...

[vatruska]

vatruska,
Svetlan, hát, Keshkának és nekem is van puding rozs tésztánk, gyékényt gyúrunk ...

kedveltem

kedveltem

Üdv mindenkinek! És az enyém nem esküszik, költsége van, nem susog és nem dúdol, de nem lehet gyúrni egy keveset rajta

Azok számára, akik vásárolni kívánnak KM-et - gondolkodásmódot - a Kenwood KMM 770 Major Premier-en ( 🔗) 50% -os kedvezménnyel (bár tegnap 53% volt) 21 000 rubelért adják el. Nagy tál, teljes fém, megbízható!

kérem, mondja meg, ha szüksége van egy egységre a nehéz nedves tészta (rozs, rozs-búza) gyúrásához, akkor válasszam a dagasztók vagy a keverők közül?

[Katy]

Szükségem van egy gépre a nehéz nedves tészta (rozs, rozs-búza) gyúrásához, majd dagasztók vagy keverők közül kell választanom

Katy, gyúróktól

köszönöm a választ! akkor továbbra is részletesebben kérdezem ebben a szálban
Kibocsátási ár 150 USD.
Mint már írtam, kifejezetten a rozstésztára kell összpontosítania. milyen hatalom legyen? További kívánság egy védő fröccsenő fedél, amelynek nyílása van az összetevők hozzáadásához. És jól össze kell keverni a tészta mennyiségét 500 gramm lisztből, már nem sütünk egyszerre.



Elfelejtettem hozzáadni, eladok egy kenyérsütőt, és egy gyúrót veszek helyette, mert nem HP-ben sütök, csak gyúrok. ezért az új eszköznek legalább jobban be kell avatkoznia, mint a szokásos HP-ben



Hívhat olyan egységeket, mint a Clatronic KM 3610 és az Eldom WRK1100 tésztakeverők? valamilyen oknál fogva kombinátoknak hívjuk őket

[Katy]

Katy, most ezt a szálat nem gyakran keresik fel a költségvetési felszerelések tulajdonosai, kérdésekkel jönnek, aztán vásárolnak, és ritkán ki mondja meg, mit és hogyan. Miért vagyok? Nem sürgetem, hogy olvassa el a teljes témát, de legalább 10-15 oldalt el kell olvasnia, ez segít megtalálni azt, amit keres. Sok sikert és jó vásárlást!

[Katy]

Katy, lásd az első FA-5259-2-t, itt a lányoknak van. (Az ózonon tavasszal jó árengedmény volt, szinte magam is hapanuláztam ... Általában minden olyan kombájn, amelyet bolygókombájnként helyeznek el, kis mennyiségű tésztát képes kezelni, a horog ott rendesen gyúr.

a márkákat természetesen figyelembe kell venni, hogy mind árban, mind hatalomban tanulmányoztam az egész témát, de keverőre volt szükségem, sokáig kerestem egy költségvetési típust is ... Megtudtam, hogy itt a lányok német CU-val írtak az akcióról, és akkor Kenwood volt a választás vagy a Kitchen, mármint hogy a választás nehéz ... vettem egy Kitchen klasszikust, persze, ön költségvetés, a védőburkolat nem elég. de nagyon boldog. A rozstészta gyúrása, bár az is sokkal vastagabb a kelleténél, nagyon jól sikerült. De nekem többre volt szükségem krémekre stb., A lányom ... ha a teszthez megvettem volna a Boschot ugyanazoktól a németektől, formájukban olyan, mint az első FA-5259-2, de a költségvetés nem, és az igazság nagyobb méretben

Én valahogy inkább a standard típusú 5259-et részesítem előnyben, akasztóval, és az 5259-2 pengéi nem tűnnek fémnek?

[Katy]

Katy, A lapátokról nem tudok, nézd meg a sebességet, a második sokkal magasabb. ((Szebbnek tartom a tesztet, de ez mindenki dolga. Ha tetszik a szokásos nézet, nézd meg a többieket, nem honnan írtál, ezért nem tudom, hogy van-e Auchanod, most vannak kedvezmények például ez a vélemények szerint nem rossz, de megint tanulmányozni kell rajtuk Temkót 🔗

köszönöm a tanácsot.és a jellemzők hol keresnek információt arról, hogy melyik sebesség nagyobb?
Fehéroroszországból származom, nincs Auchan

[Katy]

Katy, kinyitja a tetsző modellt és elolvassa, ha nincs minden információ, akkor feltétlenül van egy teljes leírás vagy jellemző, feltétlenül van sebességi sebesség, nézze meg ezeket itt, és ne csak őket

🔗

Az Ozone-on egyszerűen tanulmányozhatja a modelleket, elolvashatja az értékeléseket (jobb, ha természetesen itt olvassa el a véleményt a HP-n), meg fogja találni azt, ami elfogadhatóbb az Ön számára, vásárlás előtt itt kérdezzen, mindenesetre ezek tanácsot ad, vagy válaszol, kinek van ilyen eszköze (itt külön a Temko van a fórumon, amelyet választottam, például a Clatronic KM 3647 modellt, a Titan mixert, lemásoltam és a keresés során a HP-re dobtam (törölheti a modellt) , hagyja csak a márkát ... külön témák vannak a Clatronic, a Bomann, a Kenwood stb. számára. És ez csak általános. mindenütt más is, de a lényeg az, hogy eldöntsd, mit akarsz

[Svetlana777]

Svetlana777, Köszönöm! 🤗 Tegnap óta épp a klatronikában és a bomanban ülök (Temka), összehasonlítva az első 5259-gyel (amely mindennel ellentétben sok negatív véleményt találtam), de a kritikák elsöprő többségét azok írják, akik dagasztókkal tesztelje a pitéket vagy a búzaélesztőt. de úgy, hogy konkrétan írják - ez a modell nedves nehéz rozstésztát kever és gyúr, nem ...

ez a modell keveri és gyúrja a nedves nehéz rozstésztát, nem ...

olvasható - megtudhatja csak a fórumon. Nyílt külön fórumok (szerettem volna ledobni, de már tanulmányoztam a clathronicot, és a bommant is ...
Milyen jó ez a dagasztó

🔗

, de az ára nem költségvetés (a szállítás sem kicsi) Itt megbeszélték, Lyubushka (Lukomorye) megvette.

E recept szerint gyúrtam a tésztát az enyémben Khlebushek Borodinsky "Szerelem az első morzsától" (multicooker Redmond RMS-02), tekintettel arra, hogy nagyon vastag tésztát kaptam (a szükségesnél vastagabb), gyúrtam, de megint van Konyhám, másokról nem tudok mondani, mert nem volt nálam. Azt hiszem, ha a klasszikus modellt nézed, akkor fontos az erő, a tészta nem emelkedik a kampó mentén, mint egy keverőben, mert a mellékletek védettek.
Személy szerint fontolgattam ennek megvásárlását

🔗

, a vélemények szerint (személyes levelezésben) és az ár is elégedett volt, de bár azt hittem, hogy lejárt a kedvezmény, majd a színek és az ár jelentősen eltért, miközben más modellekre vártam kedvezményt.

a magam módján elmondhatom, hogy abban az időben a klasszikus konyhák Oroszországban akár 40-50% -os árengedményekkel is rendelkeztek, de egy német oldalról vásároltam, szintén darálót és borsőrlőt, mindezt a promócióra,
Hozzáadtam az árut, nyomon követve a szállítás mennyiségét ... Úgy értem, hogy végül mind a 3 készülék szállítással csaknem a fele annak az egy konyhának az árával, amely nálunk akkor volt.

Nehéz üzleti választás, 2-3 hónapot ültem tanultam, gondolkodtam, vártam ... aztán aggódtam, hogy fog jönni stb., De mmm minden rendben van

Azt hiszem, ha a klasszikus modellt nézzük, akkor fontos az erő, a tészta nem emelkedik a kampó mentén, mint egy keverőben, mert a mellékletek védettek

ez a pillanat nem világos. Ahogy megértem, mind a kombájnok (amelyekben egy tésztarögzítő van), mind a helyhez kötött keverők és egy kampó tartoznak a tésztakeverő gépekhez. Általában nem fogom fel a kettő közötti különbséget. Jelenleg a Clatronic KM 3647 (Bomann KM 1393), az első FA-5259 után néztem. Az ár 150 dollárra korlátozódik, nem magasabb. Ezért csak a költségvetési modelleket veszem figyelembe. A First-ben a teljesítmény 1200 és 1000 a Klatronicban, de az edény térfogata 6,5 ​​liter, és nekem nincs szükségem többre, mint 5. (Úgy gondolom, hogy az extra mennyiség nagyon felesleges lesz, és egy kis tészta egy nagy tálban nem lesz olyan kényelmes, mint egy 5 literes tálban, igazam van?)

Az Elsőben a kapacitás 1200

miben? (Külön kinyitottam az ózonon, és megnéztem az első FA-5259-1-et 450-es teljesítménnyel, és az első FA-5259-2 800-at (az edény térfogata 4, illetve 5). Találtam egy másik First FA-5259-et, kiderült, hogy mind különböznek ... Őszintén szólva nem mondhatom el, hogy nekem, ha ez klasszikus, akkor Bommanovtól vagy Klatrosh-tól, és ha az First, akkor nem klasszikus. Írjon Galinának egy személyes,Gyúrógépek # 2194 mesélni fog az első FA-5259-2-ről (reagál) vagy Larisáról Gyúrógépek # 2185

(((a ház alatt lévő fotó alatt egy zöld levél látható, kattints és kérdezz)

[Katy]

Ezért csak a költségvetési modelleket veszem figyelembe.

Katy, Ajánlom nektek Klatronicot, ez volt nálam 🔗... Ne keverje össze a Bomann névvel, Kína Nyugat-Európának gyártja őket ezen a márkanéven, Ön Fehéroroszországból származik, a kézbesítés Önnek nem lesz tiltó. Az én Klatronicom pontosan ugyanolyan volt, csak az 1000, és itt az 1200 teljesítménye, ami jobb lenne. Majdnem 3 évig dolgozott nálam, átlagosan heti 2-3 alkalommal. Nedves tészta gyúrása rajta, kb. 1120 g, c / w lisztből + búza 1c, súlya kb. 1300g (nem emlékszem pontosan, két téglára), gyúrás és rozs-búza és búza-rozs, kb. 1400g tömegű, keverve minden rendben. Kovásszal sütem, az algoritmus a következő: először gyúrj min. 8, majd 20 perc szünet. és 10 percig gyúrjuk. Húsevő sütemények gyúrtak rajta. Gyakran sütöttem kekszet, a tészta sokszor jobb, mint egy kézi mixer után. Darált hús dagasztása. Aztán megvettem Kenwoodot, és jó kezekbe adtam Klatronicot, aki ott dolgozik, bár kevesebbet. Kijevben vettem, választhattam a First és a Klatronic között is, de az eladó tanácsot adott a Klatronicnak, és elvitte. Sok szerencsét!



Katy, és a rozs tésztát 500 g lisztből játékosan gyúrják, mert a rozsot csak jól kell összekeverni, sokáig nem kell gyúrni, ez káros számára. És ne keverje össze azzal, hogy nincs fedél a védőburkolatban, a Klatronicnak nincs szüksége rá, nagyon szép és nem repül ki belőle, nélküle dolgoztam, és csak a próbára tettem.

[Nataliya]

Nataliya, Natasha, szóval ez egy link Bomman-hoz, (amiről fentebb írtam és a link ugyanaz, ő jó (ezt ő maga is szerette volna) és milyen Klatronic?



Katy, Natalia helyesen elküldte neked az oldalt rajta, ha van időd, akkor jobb, ha onnan rendelsz, találkozol a pénzügyekkel (ha először regisztrálsz, akkor is kapsz 5 eurót (és meg kell venned a más kódja ... nem emlékszem az árnyalatokra

[Svetlana777]

Svetlana777, pontosan ez volt nálam egy Clathronic 3363, csak az áram kevesebb. Az autó nem rossz, sokat dolgoztam rajta. Megtakarítottam a Kenwood 020-ra, de csak összegyűjtöm, és az ár megint emelkedett, 2013-ban újra megugrottam, és vettem a Clathronic-t, mondhatni bánatból, nem vártam tőle semmi érdemlegeset, én azt hitte, gyorsan szétesik, de nem, még mindig működik. De mindenképp vettem egy Kenwood 770-est.Kérdezd miért? A Klatronicban vannak időkorlátok, de nem az időért dolgoztam, hanem az eredményért, sütemény min. 20-ig gyúrtam, ideges voltam, de gyúrtam, folyamatosan éreztem, erősen melegítettem magam. Engem zavart.
Svetlana777, de csak a Klatronic (Bomann) feliratban különböznek egymástól, és belül és kívül egyaránt ugyanazok. Az alsó részek különböző színűek - piros, fekete (nekem fekete volt).

véletlenül törölve

De ha lehet fedéllel és nyílással venni, akkor miért vegyük anélkül?

úgyhogy vedd le fedéllel,

amit tiltakoztál (tudom, ki az, és Natasha és én pontosan ezt a modellt mutattuk meg,
van egy fedél, de nem nyílászáró (nekem csak a szín, a tál, a modell, az ár ... és a fedél tetszik ... az enyémnél egyáltalán nincs

Érted a tál méretét, ez egy dolog, lehet nagy és kicsi, és nem működik minimális termékmennyiséggel, itt is fontos - a tál, habverő stb. Alakja ... I azt jelenti, hogy mindenkinek különböző kérései vannak ((úgy tűnik, miért verne 1 fehérjét? de itt szükség volt rá, amikor elkészítettem egy pillecukrot ... kiderült, hogy az enyém gond nélkül ver.
A védőburkolaton úgy tűnik számomra, hogy a második kényelmesebb, és a háta is védett, kérdezd meg a Bomman tulajdonosait

[Svetlana777]

Svetlana777, és uvas hány literre a tál?

[Katy]

Katy, 4,8 liter (szinte mindegyiknek van ilyen térfogata

[Katy]

Katy , Elnézést kérek, Clathronic Clathronic 3323 volt, nézz ide, itt vannak az összes bejegyzésem róla https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...n=com_smf&topic=173608.60... Amire szüksége van, megértettem és megfogalmaztam a szabadságot, hogy ajánljam nektek azt, amit személyesen használtam majdnem három évig.Sem a tál fogantyúinak hiánya, sem a védőburkolat nyílása nem zavart, mindig fedél nélkül dolgoztam, és mindent hozzáadtam, amennyit csak akartam. De bevált recepteket használok, és ritkán adok hozzá semmit. A németek különböző KM-eket teszteltek, és többek között abban állapodtak meg, hogy a tésztát minden egyenlő feltétel mellett jobban összegyúrják egy nagyobb tálban.
Még egyszer azt tanácsolom, hogy olvassa el a 10-15. Oldalt a téma végétől. És bocsásson meg a tanácsomért, a végrehajtáshoz nem kötelező, ez csak tanács, és a választás az Öné. Sok szerencsét!

most tudatosult bennem, hogy ha a fedelet nem távolítják el, hanem együtt emeli a kart, akkor ez nagyon kellemetlen, mert közben nem mászhat be kézzel a tálba, hogy szükség esetén spatulával segítsen ... talán, nos, ezt a fedelet tényleg ábrázolja.
Aztán meghirdetek egy új témát megbeszélésre, akinek valóban szüksége van egy fröccsborítóra, és melyik teszttel való együttműködés esetén? Eddig csak kenyérrel foglalkozom, feltételezem, hogy ott kekszet is készítek, semmi más nem jut eszembe. és ha tojást ver, akkor valószínűleg fedélre van szüksége?

, hogy segítsen egy spatulával, ha szükséges.

helyesen gondolkodsz, (ezért a borító második változata, ha valami jobb, akkor egy spatulával viccelhetsz.

és ha tojást ver, akkor valószínűleg fedélre van szüksége?

tiszta tojás? és a füge fedele? Sőt, a fehéreket nem verik nagy sebességgel, a sárgáját nem szórják meg. Személy szerint nekem fröccsen, amikor tejszínhabot verek és tejet adok hozzá (fagylaltot készítek, vagy ha a tejszín folyékony, nem habverésre. Megpróbálom felverni, de nagy sebességgel. Akkor a fedél biztosan nem árt nekem . vagy agyak Alapjáraton azt sem ártana bezárni, hogy a por ne gyűljön össze. .. Palacsinta, folyékony teso - nem probléma, nincs fröccsenő víz.

Palacsinta, folyékony teso - nem probléma, nincs fröccsenés.

fedél nélkül?



bármilyen típusú fedél eltávolítható és nélkülük is működik?

fedél nélkül?

szóval egyáltalán nincs, és nem is volt, írtam, hogy a cipőmet egyáltalán eladták, és nem baj, meg lehet csinálni nélküle is,

bármilyen típusú fedél eltávolítható és nélkülük is működik?

Ezt nem tudom kijelenteni, mert nem tudom (de azt hiszem, hogy te tudsz

Lehet, hogy valaki összehasonlította a Bosches munkáját a 600 W teljesítményével, a clathronics / Bomans pedig az 1000-1200 teljesítményével? Tényleg erősebbek, vagy a Bosch 600 gyúrós nehéz tésztájával ugyanolyan jól működik? úgy tűnik, hogy elméletileg minél nagyobb a teljesítmény, annál meredekebb, de valamiért intuitív módon sejtem, hogy a Boshev 600-asok megérik ezt az ezer Bomanot.

[Katy]

Katy, menjen a Boshe témához. Olvassa el, és tegye fel ezt a kérdést ott. Talán valaki válaszol Önre és kérdéseire.

[Katy]

Katy, menj a Boshe témára. Olvassa el, és tegye fel ezt a kérdést ott. Talán valaki válaszol Önre és kérdéseire.

Katy, nézd meg a YouTube-on, sok videó található a Bosch 4 sorozatról, és látogasd meg ugyanazt a német oldalt is, ennek a sorozatnak sok ajánlata van, van választás a konfigurációban, a színben és a tálak anyagában, vannak is véleményezi. Sok szerencsét!

Jó estét!
Sürgősen szükség van a közönség segítségére !!!
Ki ismer ilyen tésztakeverőt? Mit lehet mondani róla? Vesz? Jobb, mint ő vagy Travola?
Ennek a teljesítménye 700 W, 12 sebesség, egy tál 5L

Segíts a választásban !!!

Van egy hasonló Clathronic 3647, de 1000 watt.

[Guzel62]

Guzel62, 700W - egy kevés dagasztónak

Nos, profi öt kiló tesztre 300 wattra.)) Vagy 350?

[Guzel62]

Guzel62, vegye figyelembe a Clatronic KM 3323-at, nekem majdnem 3 évig működött (most már működik is, de másoknak), az autó jó ennek az árcsoportnak. Sok sikert!

Helló mindenki! Sebességek szerint fogok írni. A Bosch-nak csak 4 sebessége van. A gyúrás jó, 2 kg liszt lehet, kevesebb is. De 1 adagnál nem fog működni. Az egyetlen dolog, ami mosásra kényszeríti kekszet is készít. Általában szeretem, alaposan elkészített, súlya 8 kg. Acél a fazékon, a horgok pedig valódi rozsdamentes acélból állnak. De valamilyen oknál fogva nincsenek eladásunkban. készíts tésztát galuskára, nekem könnyebb mosni, és tetszik rajta a kocka vágó

Nagyon köszönöm mindenkinek! Travolát vettem. Csak annyi volt, hogy a vásárlás Privilege pontokra szólt (vagyis nekem ingyen került !!!), és ott a modellválaszték kicsi. Abból kellett vennem, ami volt. Nos, azt hiszem, ez nekem elég!

Nos, siker! Akkor számoljunk be



Néztem, véleményem szerint ez egy keverő

Helló! A választék jó, és a Travoláról szóló vélemények jók. Mindannyian élünk, ahogy tudunk, és egy ilyen asszisztens csak ajándék.

Helló mindenki! Sebességek szerint fogok írni. A Bosch-nak csak 4 sebessége van. A gyúrás jó, 2 kg liszt lehet, kevesebb is. De 1 adagnál nem fog működni. Az egyetlen dolog, ami mosásra kényszeríti kekszet is készít. Általában szeretem, alaposan elkészített, súlya 8 kg. Acél a fazékon, a horgok pedig valódi rozsdamentes acélból állnak. De valamilyen oknál fogva nincsenek eladásunkban. készíts tésztát galuskára, nekem könnyebb mosni, és tetszik rajta a kocka vágó

Nem értettem valamit a mosásból!
Van Bosch mum86, piros, egy horog (miért "ezek a horgok"?). Mit kell mosni: egy horog és egy tál.
A második Boschom az msm64 (ez valószínűleg késsel való kombináció), így ott meg kell mosni magát a tálat, a kés állványt és a kést. Összeszerelés és szétszerelés pedig 86-nál is hosszabb ideig tart
Sejteni látszik: talán csak Bosch keverője van, nem anyukája?

21. vagy 6. anya nem is emlékszem, valahol itt van a jelentésem erről a fazékról. Ő egy kicsit szokatlan, de jó

Érdeklődni kezdtem, találtam egy videót az interneten az élesztő tészta gyúrásával kapcsolatos munkájával (Mum6N21). Ilyen modellt még nem láttam, ez nem bolygó, de hasonlít az msm sorozat kombájnjaira: a tengelyre egymás után különféle fúvókákat helyeznek, először 2 habverőt veréshez, majd eltávolítják, műanyagra teszik kés (például msm-ben csak tészta gyúrásához), majd tegyen hozzá egy fúvókát fém pengékkel és spirálokkal. Az egész eset során a teszt komponenseit egymás után adjuk hozzá. Tényleg elhasználódott.
A bolygókban ilyen nincs: egy horog, egy ismerős kolobok alakul ki körülötte.

NEM, én nem ezt csinálom. Gyűjtse össze teljesen, öntsön lisztet és öntse bele a kovászt, és kapcsolja be. Gyűjtse össze és szerelje szét, csak hogy megmutassa, hogy jó



Figyeltem, hogyan gyúr a konty egy horoggal, és nem tetszett, hogy felkapaszkodik a horogra



egyébként csak habverővel vertem a tojásokat, kenyérre ezek a horgok

Lányok, szomorúságom van, valószínűleg tönkrement a Bork tésztakeverőm, a legkisebb sebességgel impulzus van, és a horog gyorsabban kezd forogni, nem tudom, hogy javítsam-e vagy sem, de gondoltam újat veszek, Az Ankarsrum kombájn tésztakeverőjére gondolok, nekem a legfontosabb gombóc tésztát gyúrni, természetesen kenyeret és pékárut. Mondja el a tulajdonosoknak, hogyan működik