Kenwood BM450 vagy Gorenje BM1400E

Hölgyeim és Uraim. Kérem, segítsen nekem eldönteni, hogy a két sütő közül melyiket vegyem. Az egyiknek és a másiknak megvannak az előnyei és hátrányai, de egyikhez sem hajolhatok.

Melyek azok a pontok, amelyek megkülönböztetik őket magamtól:
Kenwood:
+ Adagoló rendelkezésre állása (valóban szüksége van rá?)
+ A modell népszerűsége, elég pozitív visszajelzés
-Magas ár
-Amennyire megértettem, csak egy tepsi
-1 evező keveréshez
-Max maximális sütési súly: 1000g

Gorenje:

+ Ár
+ Két sütőedény jelenléte
+2 dagasztó lapát
+ Max sütési súly 1400g
-A modell új, kevés véleménytulajdonos van (ezen az oldalon csak egy van, bár kibővített és pozitív)
-Nincs adagoló
Segítsen nekem dönteni. Szükséges, lehetőleg két napon belül.

Nem tud senki segíteni?

Van egy Kenwood 450 -em. Remekül süt. Nincs fekete kenyér mód. És ne programozza be, mert programozás közben lehetetlen eltávolítani a keverékeket. Mi a programozás? Az adagolót csak egyszer használtam. De minden alkalommal pisztolylövés hangjára nyílik. A kályha nagyon zajos. Nagyon szép - igen! De nem látok okot a szépségért való túlfizetésre. Csak Ariete-vel tudom összehasonlítani, aki eléje került. Ott a kenyér szilárdabb és vastagabb héjú lett. És rosszabban mászott. Egy barátjának van egy Panasonic-ja. A kenyér sokkal jobb.

Köszönjük a visszajelzést. Akkor biztosan beveszem a Burning-et.
Tudom, hogy a Panák olyanok, mint a Kenyérkészítők vezetői, de a dizájn szempontjából nem szeretem őket rettenetesen. Eszembe juttatnak egy kis kukát a fürdőszobámban.