Turmixgép választás: Philips HR 1372 és Braun MR 6550

Lányok, természetesen van még egy kérdésem nektek, tegnap a Temkót tanultam a Blenderről, DE nem értettem ... mi a különbség a Philips HR 1372 és a Braun MR 6550 között ??
Talán van ilyen vagy olyan modellje? vagy Önnek is ugyanazzal a választással kellett szembenéznie?
Kérjük, ossza meg tapasztalatait ... vagy véleményét.
Előre is köszönöm!
Dupla várakozásom van, kombájnom és turmixgépem ...

Ha továbbra is releváns ...
Magam választottam e két egység közül, olvastam a Temka-t az IHWT fórumon, onnan jöttem rá, hogy a barnának nincs védőmechanizmusa a túlmelegedés ellen (túlmelegedett és a motor elhalt, nem állítható helyre), és maga a Phillips is le van vágva amikor a motor túlmelegedni kezd. Ezért inkább Phillips felé hajlok, csak nem az 1372-re, hanem az 1371-re (nincs habverője, van keverőm és nincs kis tálam őrléshez), olcsóbb
A Philips rozsdamentes acél megjelenéssel is rendelkezik.
Phillips hátrányaiból azt olvastam, hogy a fúvóka szó szerint "takonyon", vékony műanyag tüskéken.
Egyelőre még mindig azt gondolom, hogy soha nem leszek érett.

[ritkábban]

A Braun MR 6550 nagyon jó turmixgép, okos és segítő.
Motorja be van kapcsolva a "turbó" gombra. Hasznos, de használni kell ritkábban... a Miracle777-nek igaza van, ebben az esetben új motort kell vásárolnia.
Elvileg a szokásos módok kiválóak.

o.
Egy új motorral ellátott fogantyú, ha valakit érdekel, a szolgáltatás költsége körülbelül 360 UAH.

[Wales,]

Wales, és mire használják a turbót? nem húsért? A darált húsdarálót is szeretném használni, sikerült?

A "Turbót" használják - egy nagy tálban
húshoz - 30 másodperc; aprítson 400 g húst (előre apró kockákra vágva)
sajthoz - 20-30 mp 200 g-ért, szintén apróra vágva
zöldeknél - 15 mp, 30 g
gyümölcs koktélok és jégcsákányok készítéséhez
az anyák összetörésére

Egy kis tálhoz, kissé eltérő arányban ...

Megpróbáltam húst aprítani ezen a turmixgépen, de őszintén szólva olyan, mint egy életmentő, ha nincs kéznél darált hús. Például egy elektromos húsdaráló nem fogja megtenni ...

És a Brown 6550-ben is találkoztam azzal a ténnyel, hogy a tál fedelén lévő retesz nem tart működés közben. Kellemetlen ...

[Wales,]

Wales, köszönöm a hússal kapcsolatos értékes információkat, sehol máshol nem tudtam ilyen részletesen megtudni. Darált húst nem használunk gyakran, nem akarok húsdarálót venni, ezért tervezek egy nagy tál használatát.
És ne mondd meg, mennyire van szükség egy kis tálra, ha van egy nagy, valóban ilyen kicsi? Szerintem érdemes spórolni, vagy sem ...

1 hagymát, fokhagymát vagy diót, egy kis csokor zöldet apróra kell vágni. Általában az, ami nem késsel vadászik, hanem egy nagy tálban, elkenődik a falakon.

Van egy Phillips 1372 típusú gépem. Mondhatom, hogy minden felszerelésre igény van: mind egy kis / nagy tál, mind egy habverő - ennyi. Több mint egy éve szinte minden nap használom - a munkámra nincs panasz. Párszor volt, hogy túlmelegedett, ilyenkor kikapcsolt, és amikor kihűlt, újra működött. Vegyük az 1372-es modellt, azt hiszem, nem fogja megbánni.

mennyire van igény egy kis tálra

Mennyire keresett! Én viszont ritkábban használok egy nagy tálat. Például vágja fel ugyanazokat a dióféléket sütéshez, vagy csavarja fel a porcukrot ... nem kell sok ilyen.

A túlmelegedés kikapcsolási funkciója pedig értékes darab ...

[Lika, KIYANKA, wales]

Lika, KIYANKA, walesköszi lányok!
Időben olvastam egy kis tálról, most már határozottan megérett a Phillips 1372-re, inkább március 8-át

KIYANKA , de mi a helyzet a gyenge ízületekkel, olvassa el, hogy műanyagok és gyakran leválnak?

Sajnos a Phillips műanyag csatlakozásainak tartósságáról nem tudok mit mondani, de 1,5 éves, szinte napi használat mellett semmi sem történt velük, és külsejében sem mondanám, hogy gyengék. Brown nem tartotta a kezében, bár kíváncsi vagyok, milyen kapcsolatok vannak, jó lesz, ha lehetősége van mindkét modellt a kezébe csavarni.

Nem tudom, hogy van valakinek, de most már aktívan használom a Turbo gombot Brownban (egy szovjet habverőt repítettek egy keverőn), és nem 30 másodpercig - két napig sütök kekszet és fehéret, megverem őket sokáig, aztán természetesen hagytam pihenni, de egyelőre nem égett ki a motor!
És vettem egy extra kis tálat magamnak a szervizben, aktívan használom is.

Mindazonáltal jobb, ha Phillips-et veszünk, még akkor is, ha túlmelegedés elleni védelem van. Ellenkező esetben állandóan vigyáznia kell, különösen, ha sokáig kell vele dolgoznia, nehogy kiégjen

[Becsület és dicséret]

Ez rajtad múlik, de ha figyelembe veszed, hogy a fehéreket mennyi ideig ostorozzák - és a motor nem ült le, akkor Becsület és dicséret Barna!

és eszembe is jutott a különbség! a 6550-es barna sorozat valamelyik modelljében (profinak tűnik) van egy fúvóka az aprítóhoz. Nagyon tetszett, de aztán úgy döntöttem, hogy az aprítót Berner reszelőkkel cserélem ki, anyámnak már Németországban rendeltem.

[ez a bizonyos készlet]

A Braun MR 6550 M FP modellben van ilyen fúvóka.
A szolgáltatásban külön megvásárolható.
A gyenge tartókról - alig ... Brown tegnap nem kezdte el konyhai eszközök gyártását ...
Számomra úgy tűnik, hogy vásárláskor ellenőrizni kell, hogy a kapcsolat jól van-e rögzítve ez a bizonyos készlet... Phillips és Brown is

[Wales]

Wales , ezzel természetesen a barna rám hat, hogy fúvókákat lehet vásárolni. vákuumtartályokat is vásárolhat a 6550-es sorozathoz.

de mégis elveszem Phillips-t, viszontbiztosított vagyok

Majdnem másfél éve használom a barna 6550-et, amit egy nagy és egy kis tál + ​​habverővel vettem, vas "lábbal". Egy kis tálat folyamatosan használnak (szószok, salátaöntetek, kis omlett gyerekeknek / magamnak), én egy nagyot összesen 2-3 alkalommal használtam - nagy adagokhoz turmixokhoz. Egyszer használtam jégcsákányt - lusta voltam spenótot omlettgé kiolvasztani és egyenesre aprítani. És vásároltam vákuumot is fúvókával - praktikus dolog, néha pácolva, gyakran tárolok valamit a hűtőben. Ennek eredményeként, ha most elvenném, akkor egy tisztán lábat vennék habverővel, majd egy kis tálat és egy porszívót hozzá. Az aprítóval kapcsolatban van egy gyanúm, hogy ott pontosan ugyanaz, mint az ősi Brown kombájnomnál, NAGYON vékony rés volt, a salátához való uborka csak átlátszó volt. És a hodgepodge nanotechnológiai is. Bár a reszelő nem volt semmi ...

a barnának nincs védőmechanizmusa a túlmelegedés ellen (túlmelegedett és a motor elhalt, nem állítható vissza)

Nem biztos, hogy ilyen módon. az aktív másfél év alatt átlagosan hetente háromszor (míg a gyermek kicsi volt, általában naponta többször rendszeresen) Csak a közelmúltban merült fel probléma - a fogantyún lévő sebességváltó hüvely elhalt. A szolgáltatást kérdés nélkül megváltoztatták, azonban valahogy furcsán - egy hónap múlva ismét ugyanazzal a problémával szenvedtek. Ennek eredményeként a teljes "fogantyút" lecserélték számunkra (garancia hatálya alatt, azaz ingyenesen). Röviden, ahogy elmagyarázták nekünk, pontosan azért, hogy a motor ne szálljon ki, ez a hüvely túlzott feszültséggel meghal ott. Szolgáltatásuk pedig több mint megfelelő.

Nem tudok mit mondani a Phillipsről a szolgáltatás megbízhatóságáról, de számomra az volt a döntő, amikor akkor választottam, hogy Brownnak (ahogy nekem tűnt) kissé alacsonyabb a „lábán” a kés, és végül egy csésze gond nélkül például egy kis adag zöldségpüré. És így - a barna műanyag nagyon jó, szívós, az összes retesz-csatlakozás még mindig megfelelően kattan, az összes kés elvágódik, és mindegyik együtt általában elviseli a mosogatógépben való mosást.

Egy plusz a Braun MR 6550 javára

Itt egy ilyen promóció a COMFY most-ban: BRAUN MR6550 MCA turmixgép + vas 749 UAH-ért!

Van egy Brown 6550 turmixgépem valamivel több mint egy évig. A bekapcsológomb (a tetején) nagyon gyorsan eltört. Először minden második alkalommal bekapcsolta, majd teljesen meghalt. Csak Turbo módban működik.Csak lusta volt a szolgálatra menni.

Ha továbbra is releváns ...
Magam választottam e két egység között, olvastam a Temka-t az IHWT fórumon, onnan jöttem rá, hogy a barnának nincs védőmechanizmusa a túlmelegedés ellen (túlmelegedett és a motor elhalt, nem lehet helyreállítani), és maga a Phillips is leáll, amikor a motor túlmelegedni kezd. Ezért inkább Phillips felé hajlok, csak nem az 1372-re, hanem az 1371-re (nincs habverője, van keverőm és nincs kis aprító tálam), olcsóbb
A Philips rozsdamentes acél külsejű.
Phillips hátrányaiból azt olvastam, hogy a fúvóka szó szerint "takonyon", vékony műanyag tüskéken.
Egyelőre még mindig azt gondolom, hogy soha nem érlelődöm meg.

furcsa ... Már két éve van egy Philips HR 1371-em, és nem vettem észre, hogy a fúvóka rosszul tart. bányászni ott minden elég erős.
Valószínűleg valóban, csak vásárlás előtt meg kell alaposan ellenőriznie. talán valamiféle házasság történik így ..
és nagyon örülök a turmixgépnek. Igaz, amikor éppen megvettem, túlmelegedtem és kikapcsoltam - mindent gondoltam .. Felidegesültem .. de lefeküdtem - és megérdemeltem, milyen aranyos és elég gyakran használtam ezt a két évet. Most tényleg vettem egy kombájnt, ezért még mindig tesztelem))), és a turmixgép ekkor tétlen. de semmi, és jól fog jönni a tanyán. kisebb adagokhoz.
Barnát is használtam. egy barátnőnél. Nem mondok neked a modellről. de nekem is tetszett. A barnában csak egy kisebb tál volt. Én is mindent szerettem volna magamnak. mert sokkal kényelmesebb kis mennyiségben valamit csinálni. vágja fel ugyanazokat a zöldeket vagy fokhagymákat. bár Phillipsem durranással megbirkózik ezzel a csészével

Ó, hogy akartam egy turmixgépet. Maga a szó elbűvölő volt. De a régi keverőm nem adta fel, amíg meg nem csúsztattam neki egy citromhéjat. A láb és a keverő érintkezési pontjának feszültségétől kezdve a műanyag megolvadt. Nincs kapcsolat, a láb nem működik. Ó, végre vehetek hólyagot! És megvettem - Philips HR 1372 merülő turmixgép.
És akkor? Igen, nem áll mellettem és nem fekszik a régi német keverőm mellett. Sem hatalomban, sem teljesítményben. Először is: bosszantó, hogy folyamatosan nyomkodni kell a gombot az ujjával. Másodszor: még mindig nem tudom kitalálni, hogy a turbó üzemmód eltér a megszokottól. Harmadszor: Nem tudom, milyen erővel bír a keverőm, de egyértelműen több, mint egy turmixgépé, mindenesetre 1 kg máj + 300 gramm podvashka + hagyma májpástétomja keverőm 3 perc alatt teljesen finom anyaggá változott, és a turmixgép éppen ebben ragadt tömeg. Negyedszer, turmixgépet tartani nehéz. Itt egy ilyen csalódás.
Lehet, hogy valamit rosszul csinálok, lehet, hogy ennek a turmixgépnek vannak rejtett tartalékai, de most azon gondolkodom, hogyan tudom megjavítani a régi keverőmet.

... bosszantó, hogy folyamatosan az ujjával kell nyomnia a gombot.

NAGYON idegesít engem is, pedig barnám van

[celfh]

celfh, a botmixer nem helyettesíti a keverőt. És ez a húsmennyiség egy pástétom számára sok. Kis mennyiségű étel gyors aprításához vagy ostorozásához szükséges. Amikor egy marék diót kell felaprítania, vagy a levest egy serpenyőben pürésítenie kell.

Egyetlen modern keverő / turmixgép egyáltalán nem helyettesítheti a régi német keverőt, nagyon nagy fordulatszámmal rendelkezik kis teljesítmény mellett, ezért a korbácsolás és aprítás sebessége. A sebesség nem függ a teljesítménytől, annyira elvezettek a Boshevsky keverőhöz és annak 450 W-hoz, most száműzetésben van a dachánál.
Otthon pedig összekeverek egy barna turmixgépet és egy Bosch kocka kombájnt

[Lika]

Lika, igen, most sajnálom, hogy a keverő "lába" könnybe lábad, és lehetetlen kijavítani ... hogyan készítsünk most patét - nem tudom ...

Vásároljon kombájnot vagy kézi turmixgépet egy tálzal (csak sűrűséget vásárolhat hozzá), vagy álló turmixgépet.

[Becsület és dicséret]

Ez rajtad múlik, de ha figyelembe veszed, hogy a fehéreket mennyi ideig ostorozzák - és a motor nem ült le, akkor Becsület és dicséret Barna!

Barna a mókuscsövön, hogy két perc alatt kitartó csúcsokat érjen el! Nincs keverőm. A turmixgépem 3 éves, panasz nélkül, t-t-t, nagyon elégedett vagyok vele.

Csörgő, ez attól függ, hogy hány fehérjét ver meg egyszerre ...
Örülök a t-t-tnek is, az egyetlen dolog, ami mindent visszaadna, nem vinné vákuumtartályokat hozzájuk, mivel én nem használom őket. A Wax rendszer iránt jobban keresett, de nekem, esetleg másnak.

6 fehérje kekszenként

az egyetlen dolog, ami mindent visszaadna, nem vinné el vákuumtartályokat, mivel én nem használom őket.

De jól vagyok. Vacsorára pácoljon valamit szószban, vagy ossza fel a darált húst vagy húst néhány napra - vegyen részt a tanfolyamon, részben vákuumban. Természetesen nem egy hét, de például másnap frissen alakul. És egyébként megfigyeléseim szerint a darált hús gyengédebben jön ki a légüres térből, mint egyszerűen csak összegyúrva. Gyors uborkát készítettem többször - mint az enyhén sózottakat. Ki akarom próbálni az összes káposztát, de a kezem nem ér el. Emellett elméletileg gyorsan be kell pácolni.

Lányok, a kérdésem az:
Egy barátjának volt egy merülő turmixgépe (nem számít melyik), alján, lábánál göndör rések voltak, életkoruk szerint nyugdíjasok. És vett magának egy újat (nem számít melyiket), és az alján nincs göndör rés. És azt mondja, hogy a havchik beleakad a láb belébe, és nem ugyanazon a fügén keresztül őröl, hanem a régiben. a rések keringtek, és minden zümmögött.
Mindent elolvastam és gondolataim vannak: szükséges ábra. réseknél, a késnek alacsonyabban kell lennie, és nem valahol mélyen, hanem az aljának szélesebbnek és nem túl mélynek.
Kérjük, ossza meg gondolatait

Több éve van Brown kombájn funkcióval. Nagyon elégedett vagyok vele. És jól korbácsol, és aprít, és nagyon praktikus, egy kis tálmalom. A szolgálatban vettem egy tálat jégaprításhoz és koktélokhoz. Összesen most 3 tálam van a turmixgéphez + egy fedeles pohár, amelyben tárolom a mellékleteket. Az egyetlen hátrány (ez valószínűleg minden turmixgép esetében érvényes) a start gomb nincs rögzítve, folyamatosan kell tartani. Brown a konyhában állandó asszisztensem, és az élelmiszer-feldolgozót csak nagy mennyiségeknél használom, például konzervekhez.

Több éve van Brown kombájn funkcióval. Nagyon elégedett vagyok vele. És jól korbácsol, és aprít, és nagyon praktikus, egy kis tálmalom. A szolgálatban vettem egy tálat jégaprításhoz és koktélokhoz. Összesen most 3 tálam van a turmixgéphez + egy fedeles pohár, amelyben tárolom a mellékleteket. Az egyetlen hátrány (ez valószínűleg minden turmixgép esetében érvényes) a start gomb nincs rögzítve, folyamatosan kell tartani. Brown a konyhában állandó asszisztensem, és az élelmiszer-feldolgozót csak nagy mennyiségeknél használom, például konzervekhez.

Mennyibe került, ha nem titok, a további vásárolt "harangok és sípok"? Ez egy fontos mutató számomra, hogy később további "harangokat és sípokat" lehet vásárolni felesleges mocskolás nélkül

Nem emlékszem az árára. Látogasson el a Vneshremtorg weboldalra, van online áruházuk árakkal.
Van egy turmixgépem Braun kombájn funkcióval (nem emlékszem a márkanévre, de az MR 550 típusra) - nagyon kényelmes mindennapi használatra

Lányok, a kérdésem az:
Egy barátjának volt egy merülő turmixgépe (nem számít melyik), alján, lábánál göndör rések voltak, életkoruk szerint nyugdíjasok. És vett magának egy újat (nem számít melyiket), és az alján nincs göndör rés. És azt mondja, hogy a havchik beleakad a láb belébe, és nem ugyanazon a fügén keresztül őröl, hanem a régiben. a rések keringtek, és minden zümmögött.
Mindent elolvastam és gondolataim vannak: szükséges ábra. réseknél, a késnek alacsonyabban kell lennie, és nem valahol mélyen, hanem az aljának szélesebbnek és nem túl mélynek.
Kérjük, ossza meg gondolatait

A gazdaságban több kézi turmixgépem volt. Teljesen egyetértek abban, hogy a kést lejjebb kell helyezni. Ez kis mennyiségeknél fontos.
De a résidők jelenléte nem fontos számomra. Nem érzem a különbséget. Minden a motor teljesítményétől függ.

Kérem, mondja meg, mekkora a PHILIPS HR1372 / 90-ben lévő nagy aprítógép táljának térfogata?