Aratógépet, turmixgépet, processzort választok

[Sannyshka]

Sannyshka,

itt senkinek nincs költségvetési technológiája?

birtokolja-birtokolja. Szinte az összes felszerelés megvan a költségvetésből. Az Irit kézi keverő egy fillérért 10 évig működik. Bosch vette a merülő turmixgépet, 600 wattnál nem turmixoltam jól, reggel elmentem a boltba, átadtam. Vettem egy olcsó konyhát. egy Leran kombájn és ugyanannak a cégnek a kis aprítója teljesen más kérdés. Van Vitek húsdarálóm. Szintén (y) olyan, mint egy lottó, akinek szerencséje lesz a technikával.

Vettem egy kályhát iritisből, és alacsony áron hízelegtem, hogy cukorszirupot csináljak a kombájn mellett.
Ott van, igen, felmelegszik, soha nem tört el, de fél óra fél liter víz úgysem éri el a forrásban lévő vizet, de már nem képes megbirkózni. 1000 watt bejelentett teljesítmény.
Szóval igen, mint egy lottó.

[Svetlana Mazqarovna]

Svetlana Mazqarovna, Valószínűleg nem főz annyi cukrászdát, ezért került elő ez a technika.Lena, mindent letesz a polcokra és festett .. mindent megrágott és a számba tette! Kinek milyen célokra van szüksége! A fehérje puding nem sors! De ott egy mogul vagy egy muffin, természetesen kiderül! Ne váltson be, ne adjon vissza és vásároljon normálisabb valakit .. bár általában meg kell kérdeznie,SannyshkaMiért vette el?
Magam nemrégiben egy kézi keverővel kapcsolatos kérdéssel fordultam a lányokhoz (bár a tudatalattimban megértettem, hogy ez szükséges! És nekem és Zelmernek is van 5 kézi turmixgépünk, de nem a Kenwood-okról beszélek) célja.

És senki sem tud meggyőzni az ellenkezőjéről.

Sveta és mi volt, hajlandó volt ?? : Már olyan soPsem vagyok ..

Rendeltem egy Vitek vt-1433 keverőt timollon. Úgy nézem, itt senkinek nincs költségvetési felszereltsége? Mindegyiküknek van Kenwoods-ja? Érdekes lenne megismerni az árnyalatokat. Míg olvastam, hogy gyenge, de gyúrja a tésztát, felkorbácsolja a fehéreket. Rosszul választottál?

költségvetési felszerelés - ez is más ... A bolygó repülőgépei meglehetősen összetett mechanikával rendelkeznek. Ha szintén műanyagból készül, akkor a túlmelegedés valóban veszélyes. A bolygóm is, azt hiszem, költségvetési, bár 8000-be kerül. A pletykák szerint azonban a fogaskerekek fémből állnak.
Itt kolbászt gyúrtam. Az üzemmód megközelítőleg a következő: 3-5 percig dagaszt, leállított, lerázta a gyúróból az erszényes darált húst (legalább egy perc pihenő), még egyszer összegyúrta, eltávolította és még egyszer ... És így több adag jelentős megszakítás nélkül. A munka végére úgy éreztem, hogy a felső borító felmelegedett. Nos, a munkának vége. Ez az első FA-5259.
Azt hiszem, 20 perc megállás nélkül nem jelent problémát számára. De a Polaris peremmel ellátott láb sokkal jobban felmelegszik három perc múlva.
Nos, a Boschekról. Tizenöt évvel ezelőtt egy költségvetési Bosch annyiba került, mint egy divatos Indesit vagy LG - én pedig a Boschot vittem el, és sokáig és megbízhatóan működött. Most egy komoly gyártó költségvetési felszerelésének el kell viselnie a jótállási idő plusz három napot - különben rosszul tervezték. Hogyan másképp? Tehát mindenki örök keverőket vásárol magának - és akkor ki ad el újakat?
PS. A szovjet gyártmányú kézi keverő még mindig jól működik.

[zvezda]

zvezda, nos, tehát az itteni azt írja, hogy a pénzzel erőlködött. Mindazonáltal megértjük, hogy a Mercedes jobb, mint a bugyuta, de a pénztárcából táncolunk.

ha félévente süteményt készít, óvatosan védve Vitkát az esetleges túlterheléstől, akkor ez normális

[zvezda]

zvezda, és miért nem fog működni a fehérje puding? Most kaptam egy fehérje pudingot, közönséges lábával. De ez kivétel. Általában ritkán főzök valami finomat. Kekszért és élesztős tésztáért vettem. És hogy ez hogyan alakul a gyakorlatban, meglátjuk.

Ő, lányok, messze vagyok a cukrászdától. Én csak magamnak.

A Vitka terhelésének felét és az előírt alatti terheléséhez ne engedje, hogy még kissé felmelegedjen vagy megerőltesse.

[Sannyshka]

Sannyshka, Vic, nos, te már megrendelted Viteket. Sokat lehet tanácsolni, de a választás már megtörtént. Vannak olyan eseteink, amikor elvittek egy "sötét lovat", amelyet senki nem tesztelt a fórum tagjai közül, és örömet szereztek a készülék használatával kapcsolatban. Kezdje fényes gondolatokkal használni, és minden sikerülni fog. Egy bolygó sok cukrászati ​​kérdésben hatékonyabb lesz, mint egy vagy másik "láb". Klassz emulgeálni a lábaddal. Itt a bolygó semmilyen módon nem segít.

Ha van rá lehetőség és vágy, általában szerezzen be, kezdje el használni és ossza meg benyomásait

és megrendelt, vagyis már fizettek? Miért zajlik a beszélgetés tényleges megvalósításként? Nem tudod visszajátszani?

[Lena]

Lena, igen) először fizetés, majd áruk)

Akkor dobd ki a fejedből, mindent, amit fentebb írtam, és tegyem úgy, ahogy Svetik írta. Az egyetlen dolog, csak nagyon óvatosan, ne engedje meg a rendkívüli terheléseket és a túlterheléseket. Töltsön be termékeket messze a maximumtól. Érintsd meg a fejed a kezeddel, ha ez kissé felmelegszik - állítsd meg.
És általában véve ez nem a Vitek régi fejlesztése, és nem biztos, hogy újdonságként fog csalódást okozni, játéka csak örömet szerez.

Ma a Mvideóban felajánlottak egy Kenwood bolygókeverőt 25t kedvezménnyel. R. (45 költség, adjon 19,9 rubelt). Ez a művelet 3 napig van rajtuk, a fúvókák és az ülés csapja fém. 4 szín van, üvegtál.

[KREATIVÁLISAN]

KREATIVÁLISAN, az apróra vágott kolbász darált húsa tökéletesen gyúr. Három kilóig próbált. Három valószínűleg sok.
Még nem próbáltam ki a tésztát.
Általában a készülék nem kétséges, erőteljesnek és megbízhatónak tűnik. Méltó segítő a kezdő ízületi gyulladásban.

Köszönöm. Elnézést kérek, hogy nem vettem észre azonnal a válaszodat - elakadtam egy másik ágban)), inkább az érdekel, hogy a tészta pontosan hogyan gyúrja és verje fel a tejszínt, de egy jegyzetre Először magamnak írtam le)

[szerető]

szerető, Van egy kérdésem az Elsővel kapcsolatban) mondja meg, mi az a maximális mennyiségű kenyér tészta, amelyet összegyúrt? Alaposan ránézek, főleg tésztakeverőként van szükségem rá.

Úgy nézem, itt senkinek nincs költségvetési felszereltsége? Mindegyiküknek van Kenwoods-ja?

Victoria, vannak elég költségvetési és megbízható gyúrók.
Vessen egy pillantást például a Bomann / Clathronic bolygókeverőkre (konyhai gépek).
🔗
🔗
Számos különféle modell létezik, meglehetősen tisztességes jellemzőkkel, beleértve a teljesen fémből készült, sőt a fűtött modelleket is, egy csomó további kiegészítővel, például ez:
🔗
És vannak szálak a fórumon róluk:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=426690.0
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...73608.0
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...286.0
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...778.0

Nézd meg ITT és más modellek.
Több ITT vannak témák a konyhai gépekről, például a szakértelemről - költségvetésről és erőteljesről.
ÉS ITT sok modell.
Tehát nem egyedül Kenwood ...
Sok sikert a választáshoz!

Vityok eljött hozzánk! Tehát megkeresztelték). Remélem, sokáig működni fog. Miközben öröm. 4 tojás közül a leggyakoribb kekszet készítettem, nagyon szerettem volna megnézni. Szuper felvert, lassú tűzhelyben sütött tészta a legfinomabb. Talán több is lehet, ha hosszabb ideig verem, de még ebben a szakaszban is nagyon boldog vagyok. Most anya mindig tud sütni egy fantasztikus charlotte-ot. Elég kompakt méretűnek bizonyult, azt hittem, egy kolosszus lesz. Nem vettem észre, hogy amikor a tojást cukorral vertem, nagyon forró voltam, ezért úgy gondolom, hogy ha több tojás van, akkor megszakíthatja az időre vonatkozó utasításokat a kívánt állag elérése érdekében. A mínuszok közül egy vékony tál, kissé furcsa illat mosáskor. Tudod, amikor a fém nedves lesz, annyira különleges. És a véleményekben azt írták, hogy a termékek oxidálódnak, ha sokáig fekszenek benne. De ez nem probléma, mint ilyen, nem tárolok benne ételt, nem fogom ledobni. És egy kicsit a kínai műanyag szagából, amikor működött, de biztosan elmúlik. Ott maga a csomagolás jobban illatozott, mint a keverő. Egyébként egy kellemes pillanat, a kenést nem kímélték a mozgó részek. Csatolnék egy keksz képet, de nem tudom. A dagasztó tésztát pedig a közeljövőben ellenőrizzük.Remélem, ebben a tekintetben nem hagy cserben.) Mindenképpen leiratkozom, talán valaki jól jön a választással.

[Victoria]

Victoria, fügeiben pedig vastag tálra van szükség, csak nehezebb húzni és mosni. Általában szeretem a műanyagokat a tálakban. Azt hiszem, a teszt szerint tetszeni fog. A Vitka meglehetősen kellemes autók, öröm lesz

[Vika]

a lányoknak ott sűrű habja van, nekem viszont szemét van.

Most kaptam egy fehérje pudingot egy közönséges lábbal.

Nem értem?!
Lányok! Igen, megértettem, hogy teljesítenem kell a költségvetést.Csak nem értem, miért veszi az ember? Végül is tudnia kell a célt ... nos, cukrászda, hűtőház, kolbász ...
hogyan lehet ezt megfejteni?

Messze vagyok a cukrászdától. Én csak magamnak.

Vika kozmetikához vagy mi?

[zvezda]

zvezda, ő, nos, te hajlítottad) nem sütemények számára. Már értettem, hogy milyen hülyeségeket írtam) abban az értelemben, hogy milyen háztartási dolgokra, és nem konkrét célokra. Csak ide nézek, valaki csak süteményeket és krémeket keres, valaki sonkát, valaki tésztát. Nekem határozottan nincs szükségem a sonkához. Minden darabokban. Általában anyukámnak adtam. Kihasználja, ahogy akarja. Általában azt mondta, nem tudta, hogy vannak olyan gépek, amelyek mindent maguk csinálnak. Abban az értelemben, hogy nem profi, de olyan kicsi, a hétköznapi felhasználók számára. Bár sokan írják azt a szakembert

[Olya]

Olya, különösen ritka használatra kevés ember számára vagy egy kis méretű süteményhez, amikor a vendégek megérkeznek.
És így az egység állni fog. Az emberek nem süteményt, hanem levest esznek, de néha akarsz egy charlotte-ot, és így kín nélkül.
Ilyen célokra nagyon jó egy olcsó csavar. A fehéreket nagyon kellemes használni, és ha nem dolgoznak ki, akkor sok örömet okoznak gond nélkül.

Pite-t sütöttek, most Vitkáról, mint tésztakeverőről mondhatjuk. Ebben természetesen csalódást okoztam, de nem túl sokat. Megértettem, miről beszélnek a hálózati felhasználók, amikor azt írták, hogy "az utolsó lábára gyúrták". Személyes érzésem szerint nem minden olyan rossz. A motor erőteljes. Ha jobb volt a műanyag, akkor nyugodtan lehetett gombócokat gyúrni. 1kg lisztet próbáltunk pitékké gyúrni. Számára ez sok, felkavarja a kezét. De még egyszer, ha 500 g lisztet gyúr össze, akkor tökéletesen befejezi a munkát, és 800-1000 g tésztát kap a kimeneten, ami csak egy hétköznapi családnak szól. Csak rögtön megszoktuk, hogy ritkán, de találóan csináljuk. És általában ekkora kenyérre gyúrja a tésztát. 7 perc elég. Keverőként jobban megkedveltem. Ez mind szubjektív vélemény otthoni használatra. Természetesen azoknak, akik rendszeresen süteményeket vagy tortákat sütnek, komolyan kell venniük az autót. Mit mondjak, megéri a pénzét. Ha legalább 3 évig dolgozik, amint azt a könyv kimondja, akkor több mint boldog leszek.

Nem vagyok bűvész. Eszembe juttatja az első turmixgépem használatát. Aztán vettem egy skarlátvörös színt, és nem a legolcsóbbat))) Boldogan tűztem magamra az üzletből, és kipróbáltam ... egy sárgarépára. Úgy döntöttem, hogy ledarálom. Nuuuu kevés füst volt.
Van egy Boschom, egy 3900 literes tálam, majdnem olyan, mint a tiétek, ugyanolyan teljesítménye 900 watt, de soha nem is jutna a fejembe, hogy kg tésztát tegyek bele. És a tiéd lágyabb, mint az enyém. Az utasításokban a maximális mennyiség 1000 g, azonnal olvassa el: ez egy nagyon puha tészta maximuma. A biztonság kedvéért azonnal csökkentse a terhelést egyharmaddal, vagyis 600–700 g-ot eredményez egy nagyon puha esetében, és azonnal a felét le kell csökkenteni, ami a pitékhez való.
Vagyis a korlátod 500 g, és nem több !!!!! ha azt akarja, hogy a gép dolgozza ki a jótállási időt, és nem úgy, mint én a sárgarépával.

Még egyszer figyelmeztetlek. Csökkentse a terhelést az utasításokban szereplő maximális érték legalább harmadával.

[Lena]

Lena, Értem. Elolvastam az utasításokat. Valójában lisztet öntöttek a szemre, de sok volt, a tészta túl meredek lett. Puhának kellett volna lennie. És rendesen 500 g lisztért vesz egy puhát. Nem tudok a Boschról, de ennek a teljesítménye 500. Amit a keverőre írnak, az csak a maximális teljesítmény. Nem különösebben fontos. Csak azt nem értem, hogy Scarletnek és a sárgarépának mi köze van hozzá? Mit nem tett az utasításoknak megfelelően?

[Victoria]

VictoriaNos, türelmetlenebb volt, hogy kipróbálja az újdonságot a teszten, én pedig sárgarépa pürét kapnék
Azonnal tapasztalni egy újdonságot, és csak akkor félni érte - ez a közös. Kezdje el használni a készüléket anélkül, hogy hátranézne.
A Boschot nem sok termékhez tervezték. Ez nem kenwood, gyengéden és óvatosan szállítom
Bocsásson meg, ez valahogy fennmaradt, de én csak azt szeretném: legyen a vásárlás maximális öröm.

[Lena]

Lena, semmi baj. Csak éppen ellenkezőleg, azt akartam ellenőrizni, hogy olyan gyenge-e, mint ahogy rágalmazzák. De nem, a dolog tűz. Boldog vagyok, anya boldog. És ez a legfontosabb.

[Victoria]

de eszembe sem jut beledugni egy kg tésztát.

Kétszer is elolvastam, gondoltam úgy tűnik .. de nem !! Kockázatos te lány Victoria! Több. mint 400 gramm lisztet, és ne gondold! Quack párszor! Van egy kézi 500 W-om, és akkor is 5 percig dolgozom habokkal! nem teszt! Milyen gombóc
Igen...Lena, köszönöm, hogy segítesz a lánynak .. különben megcsinálja, ó, a szívem is érzi .. ez a gombóc készítő megcsinálja

A terhelésről.
Ha a kínai fogaskerekeket annak a terhelésnek a felével terhelik, amelyre a normálokat kiszámították (amelyből a kínaiak megnyalták őket), akkor esélyük van egy hosszú munkára. Ezután három év múlva meghalnak öregségükben. Teljes terhelés mellett azonnal megtörhetnek.

[Dmitriy]

Dmitriy, miről beszélünk! De nem a kínai felszerelésről van szó, vagy sem (most mindent Kínában végeznek), hanem a cégről! Kenwood is kínai származású .. de ott a vállalat képviselői felelősek és figyelik a minőséget.
Általában .. ne terhelje túl és boldogság lesz! És ami a legfontosabb: nem lehet !! sokáig dolgozzon rajta.

Victoria, olvastam egy hasonló Vitka utasításait. Gombócot nem gyúr.

nem gyúr gombóc tésztát.

A csonk olyan tiszta ... Az utasítások elolvasása nélkül mondtam! Ne törje össze a berendezést maga ... Én vagyok Vika !! Ezért veszek drága felszerelést .. nem zsírból, hanem egyszerűen technikusként (felsőbb végzettséggel, műszaki rádiótervezővel rendelkezem), megértem ennek vagy annak a technikának a képességeit és megértem, hogy nincs rá szükségem ! Jobb, ha egyszeri időt veszek igénybe (hitelre és részletre is vettem), de normális felszerelés !! De ha keveset főznek, akkor könnyebben megy

Nem tudom, hova írjak helyesen, de a moderátorok megbocsátanak
Nemrégiben egy indukciós Keshenka jelent meg a családunkban, most fúvókákkal benőtt. De nagy kétségeim vannak a kombájnnal kapcsolatban. Segítséget kérek azoktól, akiknek Kenwood és Bosch van, aggódom, hogy Kenwoodban a megdörzsölt darabok becsúsznak a tálba. A bosha-ban (egy külön álló, kocka vágóval ellátott kombájnot nézek) van valamilyen műanyag perem, semmi nem tud rajta átjutni. Ráadásul szeretem a 8 * 8 * 8 méretű kockavágót ... és kérem, mondja el nekem a lemezeket, szeretnék (még külön vásárolni is) burgonyás palacsintához, nagy (üreshez) és közepes (leveshez) reszelőhöz , krumpli, aprító (káposztához, krumplihoz körökben), kérjük, mondja el, hogy a méretek megfelelnek-e a szokásos reszelőnek és hány maradék



De nem igazán szeretnék helyet különálló eszköznek kijelölni ... bár használhatod második tálként is ... röviden, minden kétségem van abban, hogy tapasztalt tanácsot reméljek)

[Yulenka]

Yulenka, külön témáink vannak a kenwoodokra. Mindenképpen segítenek és felszólítanak.

Kenwood konyhai gépek (3. rész)
Kenwood konyhagép: tartozékokkal történő munka (2)

Nos, a kiegészítők és alkatrészek száma és cikkei szerint van egy útmutató

KM Kenwood. Könyvtár.

Vannak Kenwoodok, de érdekel az összehasonlítás a Boshikkal ...

[Yulenka]

Yulenka, Mirandának volt valamilyen Bosch-ja, és most Kenwood indukciós. Talán írjon neki személyes megjegyzésben, hogy utánajárjon ennek a témának.

[Anchic]

Anchic, nem kell PM, feliratkoztam a témára
Volt egy Bosch MCM 64085 készülékem, a Bosch témában ott vannak a történeteim. Augusztus 15-től június / július 16-ig volt nálam. Miután megvettem az indukciós Kenwood-ot, körülbelül 2-3 hétig hasonlítottam össze, majd eladtam. Ha gazdag lennék és hatalmas konyhám lenne, elmennék.

Kicsit elfoglalt a munkahelyemen, de valahol egy órán belül + - írok egy részletes választ (ha valaki részeg valami mást írni, akkor nem is fog ragaszkodni hozzá)

[Lena (Bijou)]

nál nél Lena (Bijou) Nekem is volt tapasztalatom véleményem szerint két kombájnnal.

[Lena]

Lena, Azt hiszem, hogy Yulia a Bosch MCM-ről beszél. Bár lehet, hogy tévedek. És Bijou Bosh, aki anya.

Bijou-nál régóta van Bosch, ami 5529 Cubic. MCM.
De nem voltak összehasonlítások Kenwood-tal, és a fő kérdés, amint megértettem, a végrehajtási hibák csak az ő reszelőkockáin vannak.

Segítséget kérek azoktól, akiknek Kenwood és Bosch van, aggódom, hogy Kenwoodban a megdörzsölt darabok becsúsznak a tálba. A boshe-ban (egy külön álló kockabetétes aratógépet nézek) van valamilyen műanyag perem, semmi nem tud rajta átjutni. Ráadásul szeretem a 8 * 8 * 8 méretű kockavágót ... és kérem, mondja el nekem a lemezeket, szeretnék (még külön vásárolni is) burgonyás palacsintához, nagy (üreshez) és közepes (leveshez) reszelőhöz , krumpli, iratmegsemmisítő (káposztához, krumplihoz körökben), kérjük, mondja meg, hogy a méret mennyi felel meg egy normál reszelőnek és hány maradék

Melyik tálba csúsznak a megdörzsölt darabok? A Kenwood konyhai robotgépben egy tálba dörzsölik. Mi jár a fejedben?

A boshiki kockavágó kisebb. Csak ettől volt kár elválni. De minden más + összehasonlítható. Egy dolgot leszámítva, ami Kenwoodban jobb. Boch-ban egy félfolyadék felmászhat egy bot alá a tál közepén. Kolbászemulzió, palacsintatészta.



Nagyon nehéz megmagyarázni, kézzel kell kipróbálni, de ez bizonyos készséggel elkerülhető. Kenwoodnak kezdetben nincsenek ilyen problémái, mivel az ottani szerkezet sűrűbb.
Itt írtam részletesebben Kenwood konyhagép: a 5924 számú mellékletekkel való munka

Nos, szóval - több tál van Bochban, neki szüksége van egy helyre (az élelmiszer-feldolgozónak is szüksége van, de kevesebb). Egy nagy konyhában külön turmixgépet és konyhai robotgépet tartanék, nem azért, mert Kenwoodban rosszabbak, hanem azért, hogy kéznél lehessek.

Van egy hely a konyhában, az összes készüléket frissítik, ezért a kérdés a kényelem, és remélem, hogy minden sokáig fog tartani. Figyeltem az értékeléseket, amelyeken az emulzió is így mászik ki Kenwoodban, úgy döntöttem, hogy ez az általános hibájuk. Ami pedig a reszelőket illeti ... a kockák kedvéért vettem magamnak egy egyszerű turmixgépet ilyen fúvókával (a kockák egyébként ott kiválóak), de a tárcsák és a tál között van egy távolság nem kopott darabok repültek a tálba. Ezután ki kell választani és manuálisan kell feldolgozni őket.
Azt is kétlem, hogy a kombájnt egyáltalán nem lehet-e venni, hanem egy kockás Bosch turmixgépet ... ez is reszelőkkel van, gyorsabban rázza ki a tálat, és a vágási folyamat során eloszthatja a vágást. Nagy munkadarabok esetében a keshenka rögzítése.
Segítségnyújtás ...

turmixgép turmixgép nincs annyi lemez, mint a nagy testvér. Sült krumpli és julienne, ami nagyon jó a sajtra, és néhány más például nem létezik a természetben egy kicsi számára. A Bosch turmixgépnek van egy hátránya, amely fedél formájában nem mosható. És amelynek réseiben a húsból származó lé kaphat. Vagyis nyugodtan használom száraz zöldségekhez, nedves húskészítményekhez pedig tamburinnal ellátott táncokat.
A húsemulziókhoz állandóan nem venném a Bosch-ot.
Nos, és egy ilyen apróság, mint a szerelés. Nem egy-kettő-három lesz, hanem kattints ide, kombináld ott.
A tál kicsi és gyorsan megtelik, így ha a család nagy, és minden nap sok ugyanazra a salátára van szüksége, akkor számomra nem lesz olyan boldog, hogy leveszi a fedelet oda-vissza.
Funkcionalitását tekintve pedig ízlésemnek tökéletes. Minden rendben van, vágóruhák, amennyire az elektronikus vágás megfelel.
Vagyis ugyanazon káposzta nyaka kicsi, a káposzta nincs gyalulva olyan szépen, mint a kezével, lehet, hogy egy ilyen vágás egyáltalán nem felel meg. A hagymát nem dörzsölik szép kockákra, mint ugyanazon aligátoron. Vagyis ha hibát talál, akkor ...
a káposzta és a hagyma továbbra is a legproblémásabb a Bosch számára.
És még nem próbáltam ki a kenwoodot, és a reszelőit ugyanúgy dicsérik.



Ha a díszes kenwood nem teljesen illett hozzád, és ideált keresel, és van hely, akkor az egységek felé nézhetsz, amelyek egyenként tökéletesen ellátják az egyik funkciót?
Az emulgeáláshoz úgy tűnik, hogy most a lányok veszik ezt
Blender Ninja IQ rendszerrel
kérdezzen ott a témában az emulzió előállítására szolgáló eszközökről.
A reszelőknél a fajta olyan, mint egy golyó
Veggie bullet 3 az 1-ben: spiralizáló, zöldségvágó, szeletelő
De pontosan meg kell vizsgálnia a készletet az Ön igényeinek megfelelően.

Az olcsóbbak és egyszerűbbek közül csak egy filipok zöldségvágó van egy csomó szőlővel a fórumon, de Kenwood esetében feltételezem, hogy mindezt meg is tudja fogni.
Van egy mulinex zöldségvágó, amely közvetlenül az edénybe dörzsöli (a reszelők nagyon egyszerűek), de egy kocka + szalma ad.

És itt vannak a kockák, reszelők és az egyenes emulzió 3 az egyben, de hibák nélkül még nem láttam ilyeneket.

Figyeltem az értékeléseket, amelyeken az emulzió is így mászik ki Kenwoodban, úgy döntöttem, hogy ez az általános hibájuk.

A probléma minden márka kombinációjánál általános, ahol egy csővel ellátott tál van középen, és erre a csőre egy kést tesznek, és a csövet a motorpálcára helyezik.

De az ilyen kialakítású különböző eszközökben a bot alatt más-más folyadék / kúszó kúszás tapasztalható. Bochban, ha megnézi, vagy nem ismeri ezt a funkciót, nem tudja, hogyan lehet legyőzni, nemcsak a bot alá mászik (mint a fotón), hanem a motoron lévő sebességváltó csapjára is. . Ismertem ezt a funkciót, és 4-5 kísérlet után megszoktam, hogy elkerüljem. A folyékony / vastag tamburinos táncoknál nem kerülheti el, és magának kell éreznie őket.

Kenwoodban egyszer bemásztam a kés alá, de nem teljes hosszában, mint a fenti fotón, hanem egy kicsit a szélén, vagyis 3 + -mm-en. Ott minden szoros, és védelmet nyújt egy ilyen funkció ellen.

a szakemberek számára van egy Robot Coupe technika, itt szó szerint ideális a nagy pénzért. Egy csomó típusú kocka és dörzsölés, fantasztikus emulzió. És háztartási szükségletekre ez egyáltalán nem ilyen. Két kocka a fogakban, és örülj

Köszönöm a tanácsot! Tehát Keshenkám az utánpótlásra vár)

Üdv mindenkinek!
Mosogatógépben kimostam a kMix Kenwood turmixgép sebességváltót. Ennek eredményeként a motorblokk is idővel kiégett. Több mint méltó pótlást keresek. A műhelyben a Boschot ajánlják, több fúvóka van, de nekem van egy Kenwood indukciós gépem, hogy mennyi szükségem van a fúvókák újracsomagolására. Megértem, hogy mindent már sokszor áttekintettek és megvitattak, de az idők változnak, új modellek jelentek meg. Mit tanácsolsz?
KitchenAid 5khb2571 merülő turmixgép - elolvastam a véleményeket, de kevés van belőlük ahhoz, hogy egyértelmű következtetést vonhassunk le.
Talán a Bamix Superbox kézi turmixgép szett?
Kérem, küldje el a címre.)))

Gombócot nem gyúr

gombóc tészta, mint bármely más hasonló sűrűségű tészta, optimális, gyorsan késsel dagasztja, és nem kínozza a horgot.

Gombócos tészta gyúrás nélkül 21 másodperc alatt! (tészta gombócokhoz késsel konyhai robotgépben) + videó (Kurva)

Több mint méltó pótlást keresek

Nem könnyebb új sebességváltót vásárolni törött helyett?

Lányok, most megőrülök ezekkel a keverőkkel
Helpeeeee

Bolygókeverőt választok. Csak rá van szükség, nem kombájnra.
A költségvetés legfeljebb 7 ezer rubelre korlátozódik.

Most a Gemlux, a Kitfort és a hirtelen a Bosh Mum 48SL és a MUM P1000 márkák közül választok, amelyek költségein belül vannak.
Bochban a kis teljesítmény zavaró - 600 watt.
Gemlux és Kitford között egyáltalán nem értem, hogyan válasszam ki a fórum témáit, átéltem, nem lett világosabb.
Figyelnie kell a hatalomra? Vagy a Bosch még mindig megbízhatóbb, nem számít mi?

Bochban a kis teljesítmény zavaró - 600 watt.

Miért zavar? Van egy ilyen Bosch 4756-om, és minden nekem megfelel.
Mire való egy keverő?

[svetta]

svetta,

Miért zavar?

Valószínűleg a Gemlux-szal és a Kitforddal való összehasonlítás miatt, amelyek 1000 és több erővel rendelkeznek. Nem értem, hogy az erő mennyire egyenlő a keverés és a korbácsolás minőségével?
Ott adtam hozzá azokat a modelleket. amelyek belefértek az árkategóriámba.

Mire való egy keverő?

Azonnal elfelejtettem írni.
Ez pillecukor, kolbász és kenyér (általában rozs).
Az is tetszett, hogy a Gemlux-nak 2 kampója volt. Jól hangzik, ha tésztát gyúrunk?

És te, mit csinálsz a tied?