Turmixgép cserélhető késekkel Element EW06

Lányok, megint szaladtam az alma között - igen, egy másik doboz, ha megfelelő a táska, vagy szalaggal övezzük be, és tegyem a tollakat, aztán egy dobozt, és ha több van, akkor nincs mit mondani - valószínűleg nincs sehol különben ilyen reagálóképesség és bevétel. Nagyon örülök, ha hasznos vagyok valakinek. Ám az árcédulánk általában valamivel magasabb, csak itt árengedménnyel gyakran van belorusz facsaró-facsaró 3600-nál, nyilvánvalóan az enklávénk miatt.
Most kb kosaink egérem - alma és paradicsom után a láb fémjének színe kissé megváltozott. Igaz, többször hagytam burgonyapüré tömegében (nem egyik napról a másikra, hanem kissé túl hosszú ideig), nyilvánvalóan az érintett savas környezet - a késsel összehasonlítva látható a különbség. Ezt ne feledje. A lányom tegnap éjjel már tesztelte egerét szószokon - vad élvezetek reggel telefonon (itt csak az egeremet látta és sóhajtott - ismét a fekete péntekre vártak), főleg, ha egy kis üvegben van. A használatom hat hónapja nagyon tetszik minden, és leginkább annak örülök, hogy a lányomnak most kényelmes főzni, annyira örülök neki!

Földimogyoró, szezámmag finomra? Van egy Bosch 350-em, nem őrli lisztbe. szemek érezhetők.

A szezámot kétszer őrölték, először durván, utána betéttel - kiváló, (ne felejtsük el, hogy a betéttel csökkentett munkaidő csökken !!!!! A földimogyorót nem őrölték meg, én nem csináltam ilyen kicsi adagokat (kréta a tészta betakarítója) - ha kávét vesz, valószínűleg meg is fogja.

kiderül, hogy fejjel lefelé meglehetősen jól van elhelyezve, de lapos. De félek elejteni.

Kényelmesen elhelyezhető - ha valami lefolyik az oldalra, nekem nagyon tetszett ez a pillanat, és elég stabilan áll. Az új évre, amikor főzök, nagyon kényelmes - letettem a lábam - többször cseréltem a rögzítést és így tovább - nagyon kényelmes volt számomra.
És kényelmes azonnal mosni - egy korsó vízben és tisztán kaptam

[kartinka]

kartinka, köszönöm a választ.

[Hellen]

Hellen, Szeretném még egyszer tisztázni, a működési idő a betét-műanyag nélkül-5 perc, ÉS A LEMEZBETÉTEL -30 SEC. Mindenkinek emlékeznie kell erre, hogy később ne legyen kár. .. (Alul írtam magamnak - arra az esetre, ha a fej agy nélkül van - van ilyen)

A használatom hat hónapja nagyon tetszik minden

És nagyon tetszik minden a használatom három éve alatt

[Makl Anna]

Makl Anna, és mi nem felelt meg - a koktél rosszul korbácsolt? Vagy sokáig verni? Az Egérem bármilyen lefagyasztással elég gyorsan elkészíti a turmixot

Lányok, hogyan készít burgonyapürét? Nagyon számítok rá

[Yulia]

Yulia, így Miranda írta az ismertetőben

[Rita]

tehát Miranda írta az ismertetőben

Rita, nekem meglehetősen röviden, fénykép nélkül és fotó nélkül tűnt fel.) És a legtöbb nem erről a fúvókáról írt ...

A Kenwood megjelenésével (11 hónappal később vettem, mint a turmixgép) burgonyapürét készítek Kenwoodban. És nem igazán emlékszem, csak arra emlékszem, hogy mit csináltam. És ha mégis, akkor rendben volt velem.

[Miranda]

Miranda, érthetően. Kesh-ben is többször csináltam, tetszett, K fúvókával, majd flexi. De Kenwood minden alkalommal lustálkodik.
Ezért szeretnék egy ütést egy lábával a serpenyőben, és kész

Kap egy pasztát a lábával és a késeivel a serpenyőben.
Koronggal (kerek, másik turmixgéppel) készítettem - normális püré lett, elvileg bármilyen pasztát szeretnék, de késsel pontosan kocsonyás lesz.

[Gally]

Gallyés a kérdésem? Turmixgép cserélhető késekkel Element el'blendia EW06PR / EW06PG # 492

[Éjféli hölgy]

Éjféli hölgy, Nem pürésítek semmit a tányéron, ezért nem mondok neked a permetezés különbségéről. Bamiksnak egyáltalán nem lesz szoknyája, és az emberek azt írják, hogy ez nem fröccsen.

[julia_bb]

julia_bb, Kenwood egy becsületes helyen van, nem kell beszereznem. Előtte mindent megtettem, amit csak lehetett az Elemmel, a farokba és a sörényébe. És akkor így osztották szét.

Párta - mindig a pultra van öltözve, mert leggyakrabban a "kitartott és elvitt" stílusban van rá szükség. Sekély korbácsolás csak nekik. Omlett és ilyesmi. Mivel a Kenwood tál / habverő eltört, az üveg turmixgép még inkább. Vagy párhuzamosan - Kenwood felveri a fehéreket, és pár sárgája lusta vagyok, hogy lemossam a második edényt (az egyiknél lusta voltam mosni), én pedig az Element cukorral.

Láb három késsel - minden apró is nekik. Ha a leves serpenyője, akkor a krémleves könnyebb egy Kenwood turmixgéppohárral, ha a csésze - az Elementtel. Jég (például sonkához) vagy fagyasztott bogyós gyümölcsök 100 gramm - könnyebb és kényelmesebb Element. A terinához tartozó hal szintén Element, mivel Kenwoodot elkenik. Nos, vagyis az elv világos - egy kis mennyiség gyorsabb és kényelmesebb, mint merülni.

Emulgeáló pálca - Kenwooddal nem készítek majonézt és hasonló mártásokat. Vele készítek (mini aprítóval) csak azokat a mártásokat, ahol párhuzamosan aprítasz valamit, például pestót. Ez a bot csodákat tesz, ha emulzióra van szüksége, vagyis víz + olaj / zsír kombinációra. Ezért a botot is nagy becsben tartják. És állna a pulton, de a habverőre gyakrabban van szükség.

Malom - most ritkább lettem. Kávé és porcukor - csak Kenwood. A zöldeket is aprítsd fel. Főleg az Element malmot használom dió kis adagokhoz. Nem azért, mert a malom rossz, hanem azért, mert a méret és a Kenwood mini aprító kiváló.

És a krumplit még nem próbáltam, még a lábamat is otthagytam a másikból, hátha (a túró az svrniknek következik a sorban), mert műanyag és szélesebb.

A cserélhető kések nem annyira megszokottak, akkor van az, amikor az egyik lába késsel van, a második pedig habverővel, majd gondolkodjon el azon, hogy milyen kés vagy esetleg emulgeálószer? Ezért így és úgy felvertem a banán koktélt, nem láttam értelmét az emulgeátornak, nyilván azért, mert enélkül is sűrű volt a banán keverék. Ketten voltak körülbelül fél liter kész koktélért. De mennyi tejet nem követtem nyomon: kiöntöttem egy üvegből, majd fel kellett tölteni, hogy igyam, és nem kanállal ettem ...

[Miranda]

Miranda, a jégről részletesebben a sonkához. Milyen kés és milyen méretű jégcsapok. És akkor én vagyok az utolsó. egyszer egész kockákat dobtam - a gyúrás során nem olvadtak meg

Elfelejtettem mondani.
Nem tekerem körbe a vezetéket. Mivel az alapot ki kell nyitni, fel kell tekerni, bezárni. A turmixgépem majdnem a sarokban van, a drótot az alap mögött dobom. Nem látható, senkit sem zavar. És ha szükségem van habverőre, ami mindig a pulton van, akkor csak kinyújtottam a kezemet és elvettem. Vagyis nem kell kinyitnia az alapot a vezeték letekeréséhez.

vastag banánkeverék

A banán sűrűsége miatt soha nem használtam botot. Inkább folyadékra, vagy emulziókra vonatkozik - olyan vegyületre, amely nem köti össze a darabokat (víz / olaj). Először emulgeálószer, és nem csak habverő. Csak habverő - késsel ellátott láb.

többet a sonka jégéről.

Nézd, három kés.


A lábán egy pürés kés. Készítettem burgonyát, paradicsomot, tököt / padlizsán kaviárt (ha nagy mennyiség, akkor Kenwood). Egész fokhagymával lehetséges - megbirkózik.

A kés a bal oldalon, két kúppal a tetején - itt jégre vagy fagyottra. A kúpok hasítják, amikor a lábadat a jégre teszed, és a két oldalsó darab összegyúrja.

A jobb oldali kés, amely olyan, mint egy szokásos kés - halakhoz, húsokhoz. Tehát mit kell aprítani. Röviden egy hagyományos kés.

Az első oldalon egy videó található, a miénk és külföldi. Itt láthatja, hogy mit is csinálnak különféle késekkel. A jégünkben láthatja, hogyan csinálják.

[Miranda]

Miranda, Én sem tekercselem a vezetéket, egyáltalán nem tekercselem a vezetékeket, amelyeket gyakran le kell tekerni (kivéve a porszívót és a kávédarálót, de van gomb és tekercs) ez nem kényelmes, és azt hiszem, hogy nem hasznos a vezetékeknél.
Hagyom a közelben, vagy elrejtem az alapon belül, mert csak az elrendezéshez láttam a képet. A malom a szekrényben van, de hova tegyem a késeket, ott jártam, hogy képet kapjak.

[Anna67]

Anna67, kések az alap polcán

[Miranda]

Miranda, már megtalálta. Nem nyilvánvaló megoldás, azt hittem, hogy csak merevítők és nem polc

És sejtettem a polcról))) És a késekről, Miranda, - köszönöm

[Anna67]

Anna67, nos, valójában mindent az utasítások írnak.
Ebben a szálban. Végül is a videón látható.

Megértem, hogy az emberek 90% -a nem olvas semmit, hanem "szemmel" használ különböző eszközöket, de ez az ő problémájuk, ha valamit nem értenek, vagy akár el is törnek.

[Miranda]

Miranda, Akkor belementem az utasításokba. Általában ritkán olvasom őket: valahogy kiderül, hogy ha a „szemtől” nem működik, akkor nem emlékszem az utasításokra. Nyilvánvaló, hogy ez nem a polcot érinti, hanem valami összetettebb dolgot, például a rajzokban nyomással és nyomás nélküli programokat. Újra érzem
Próbálok Lviv sajttortát készíteni. A túrót közvetlenül a vajjal turmixoljuk a hűtőszekrényből, miközben a bosch felvert tojásokat gyorsan előjött, de aztán átfordította a villanófúvókára. És azt akartam, hogy a kombájnban hogyan veri helyesen a fehérjét, a sárgáját egy turmixgéppel - tehát nem, nem - a sárgája a héjhoz tört
Szép libák állnak a közelben, fehér és szürke is ...

fagyasztott áfonya és tej koktélon próbálta ki. Rendben, de csalódott vagyok az erőben

hogyan lehet ezt megérteni?
Nekem ~ egyszer egy turmixgép fagyasztott áfonyát vesz és fagylaltot készít (és számomra ez az egyik fő előny, mert ezt szeretem a fagylaltot), szóval akkor HIBÁS az erő?
Valóban, a téma első oldalán egyértelműen ki van írva: 120 watt.
És a fordulatok jelennek meg ...

Ez a turmixgép, igen, úgy tűnik, hogy kicsi a kapacitása, de más eszközzel rendelkezik, ezért a fordulatok vannak feltüntetve, lányom, az egérem után sokat néztem, de a forradalmakat SOHA SEMMINIK, csak bamixben. Ilyen áron a turmixgép egy mese, a lányom nagyon boldog, és már elkezdte erővel és fővel használni, talán több van nála, mint mások - akkor mi kell még? Az enyémet használom, szinte minden nap, és többször észre sem veszem, de a lányommal együtt voltam, még a vásárlás előtt is nagyon hiányt éreztem.

[Miranda]

Kap egy pasztát a lábával és a késeivel a serpenyőben.

Miért? Rendes, késsel ellátott lábbal, igen, tudom, amikor sokáig próbáltam. Ez a speciális kés pedig kifejezetten burgonyapüréhez és túrós masszához van elhelyezve.
Mindent, kitaláltam. Ez minden növényi pürére vonatkozik ... És csak értettem a burgonyához)

Elem, a farokban és a sörényében. És akkor így osztották szét.

Miranda, köszönöm a részletes leírást

Nekem ~ egyszer egy turmixgép fagyasztott áfonyát vesz és fagylaltot készít (és számomra ez az egyik fő előny, mert ezt szeretem a fagylaltot), szóval akkor HIBÁS az erő?

Támogatom.
A turmixgép tökéletesen kezeli a fagyasztott ételeket, mire van még szükség.

Elem és a KAI európai változata (Európában az eredeti név nem változott) - 5000 és 12000 fordulat / perc. Az eredeti japán változatnak pedig csak két különbsége van az európaitól: 1) perem nélküli láb; 2) teljesítmény 180 és fordulat - 12000 és 17000 fordulat / perc.

Minden más pontosan ugyanaz, még a receptkönyv is, csak japánul. Nézze meg a képeket a spoiler alatt. Hogyan gyűjthetünk és moshatunk az alábbi japánoktól a receptek alatt, már vége. Minden fotó és recept ugyanaz.

🔗

Japán két részben
🔗
🔗

Bamiksnak lehetőségei vannak a hatalomra.

350 W / perc 18.000 - 22.000
200 W / perc 12 000 - 17 000
180 W / perc 11.500 - 16.000
160 W / perc 11 000 - 15 000
140 W / perc 10 000 - 14 000
120 W / perc 7.000 - 10.000

Bamiks és Kai (Element) motorjai teljesen más kialakításúak - egyenáramúak. Egyáltalán nem kell 1500-2000 wattos marketinget írniuk. erő. Mind a Philips, mind a Bosch és mások nem működhetnek 5 percig megállás nélkül, csak 30-60 másodpercig, vagy szakaszosan. A corolla és a fehérje esetében ez nem biztos, hogy elég. Vagy krémhez. És nem minden elmerült jég szakad meg.

lányom, az Egérem után sokat figyeltem, de a fordulatokat SEMHOL nem jelzik, csak bamixben. Az árért egy turmixgépes mese

Nekem és 5 ezerért, amit a részvényen vettem, ez jónak tűnt, és 2,5 ezerért, vagy valakinek a városból Auchan nélkül kijött 3 + - ezerért - teljesen jó. Jellemzők, felszerelés, gyönyörű, kényelmes alap. Csak az A-márkák, vagy az egyértelműen nem ismert B-, C- és D-márkák egyik lábának és poharának szerény szettje olcsóbb.

Ó, kaptam egy szürke egeret is, nem ragaszkodom hozzá egész nap. Nagy örömömre szolgál! A műanyag minősége, kialakítása, az alkatrészek hézag nélküli illesztése, minden sima, kényelmes, jóképű, minden csodálatos! El sem tudtam képzelni, hogy lehetséges egy ilyen feltűnő különbség a Philips HR1372-től

Tejes turmixot készítettem magamnak egy korsóban, majdnem megduplázva.Tej 200g, fél banán, két teáskanál lekvárszirup. Először tejjel külön meg kell fejni (turmixgép csatlakozója), majd oda kell dobni minden mást és pürés késsel (keresztes pengék). Nem vagyok elkényeztetve koktélokkal, nagyon tetszett. Finom!

Krumplipürét készítettem, de nem teljesen turmixgéppel, hanem ahogy szoktam. Először kézzel, tejjel és vajjal összetörve, habverővel tetején. És nem is volt olyan érzés, hogy a habverő elszakadna.

A pácot is összekevertem halakhoz
A pácolt hal főzésének három módja a Polaris 0305 gyorsfőzőben (Shelena)

Fogtam bármilyen fúvókát, mert bármelyik összekeveredik, egy pohárban, párszor vzhiknalát, leöblítve és kész! Az állvány a legkényelmesebb, a hal finom!

Köszönöm mindenkinek ezt a témát!

És nem is volt olyan érzés, hogy a habverő elszakadna

Ó, érdekes! Habverővel megijednék, mivel a rudak vékonyak.

[Martina @]

Itt meg kell kérdezni, hogy mennyi sűrű krumplipürét szeret jobban Martina @... Nagyon klassz, valószínűleg nem kockáztatnám meg a gallyakat. És soha nem próbáltam úgy megverni, mindig zúzással, akár fa zúzással is, méghozzá speciálisan. szórófej.

[Miranda]

Miranda, Mindig ilyen krumplipürét készítek, nagyon szeretem az eredményt! Főttem a burgonya felét sós vízben, felöntöttem a húslevest, öntöttem forró tejet és egy darab szilvalát. olaj és mindez kézi zúzással (bármilyen, akár fa, akár lyukakkal is) egyáltalán nem felel meg a fanatizmusnak. És elengedhetetlen, hogy a vajdarab feloldódjon, vagyis megolvadjon, hogy ne essen a habverő gallyak alá. Aztán a csomókat végül a turmixgép habverőjével megtörik, és ennyi. Soha nem is akartam burgonya turmixgépet, ami propellerrel van, mert leöblítettem a habverőt és az összetörtet és ennyi! Ugyanolyan egyszerű! És a rúd itt nem olyan vékony, a phillipshez képest általában gyenge, és semmi, megbirkózott, gyakran készítünk burgonyapürét, és életben van

Bővebben a rudakról. Mindannyian meglepődtem, amikor azt írtad, hogy habverővel könnyű tésztát készítesz. És most láttam a különbséget, ez ellenáll! A habverő nagyon szilárd! Hogy szeretem a turmixgépet!

Miranda, nagyon köszönöm a témát és az áttekintést!

Anna67, a krumplipüré egyáltalán nem folyékony, nem folyik a tányéron, még soha nem mérlegeltem az arányokat, minden látásból áll. És arra gondoltam, hogy mindenki ezt csinálja, akinek nincs légcsavarja

[Martina @]

Martina @, és amíg nem néztem Lazersonra, azt hittem, hogy mindent csak egy fa zúzással vertek meg, láttam őt egy turmixgépről, és meglepődtem - miért verni és olyan jól? Nagyon meg kell próbálnunk ...

[Martina @]

Martina @, Jól sikerült, hogy megosszák a burgonyapürét! Határozottan félnék habverővel kísérletezni. Valahogy inkább egy Scarlet turmixgép légcsavaros csatlakozásával pürésítem. Ugyanúgy járok el, mint az elején, majd a turmixgépet leeresztem a burgonyára, és lassú sebességgel fel-le készítek burgonyapürét. De habverővel pürésítéshez a szokásosnál több tejet kell hozzáadnia, hogy a turmixgép ne hajoljon meg., Bár először összetöréssel üt. De legyen bármilyen, a corolla még mindig kár. Régóta elfelejtettem a közönséges burgonyamalmokat, elégedett vagyok ragaszkodásom eredményével: levegős püré, egyetlen csomó nélkül, nem szeretem a folyékony pürét, mint a búzadara!

Lányok, gyertek, ez krumplipüré Itt van egy koktél, amit megint készítettem. Ugyanabban a pohárban, ahonnan ittam. Ha csak a szoknya átmérőjű lenne. 100 g tej, 35 g nettó banán, 10 g folyékony lekvár. Tej evőpálcika, adalékanyagok hozzáadásával és keresztpengével szoknya a püréhez. Szuper!
Egy turmixgépet is tanácsoltam egy alkalmazottjának, neki elsősorban tejkoktélokhoz van szüksége. És ebben a szálban azt olvastam, hogy nem túl jó. Ezért aggódtam a reklámozásom miatt, hirtelen nem tetszett. Most nyugodt, a koktél fantasztikus!

Több
Házi majonéz tejjel tojás nélkül (Lana)

fél adagot készített egy botfúvókával, minden úgy alakult, mint korábban szoknyával egy phillips-ben. Pontosan úgy néz ki, mint a receptben szereplő kép.

Le is írom a lelkesedésemet: nem azonnal nyitottam meg az utasításokat, azonnal összeállítottam a teljes szerkezetet, és át akartam helyezni egy másik helyre. És akkor kényelmetlen lett megfognom, az állvány hátlapja nem tartja, kicsúszik.Belementem az utasításokba, és még van egy kép is arról, hogyan kell tartani a dobozt a mozgáshoz. Nagyon átgondolt és kényelmes!

Szűz, tegnap tök kaviárt készítettem az országban. Az adag nagy, két részre oszlik. Az első részt tegnap bamix-szel pépesítettem, a másodikat most az Elementic-szel, pürésítménnyel (Miranda jóvoltából, tegnap az ujjaimon fejtettem ki, hogy minek minek, különben nem emlékszem)
Szerinted ki nyert?
Lehet, hogy rossz kést választottam a bamixből?
Ami a lábszoknya réseit illeti, rajtuk keresztül ilyen örvény fordul elő, és a tömeg jobban keveredik, emiatt a tömeg homogénebb lett.

Kipróbáltam egy új turmixgépet is - csak krémekre (amelyek a bőrre kerülnek). 5. szilárd anyagot emulgeál. Te nem teheted ezt tejszínkeverőkkel. Lányok, még egyszer köszönöm a helyes irányt

[camil72]

camil72, Elviraigaz?

Én is csak a krémek miatt döntöttem el (az arcért)

Az öreg moulinexem egy krémkészítménnyel egy üvegben szétesett. Még jó, hogy nem volt időm hozzáadni az eszközöket, a krém pedig csak nekem és a barátnőmnek szólt. Fél órán át műanyagdarabok szedődtek ki ((((és dobták

Nagyon remélem most az emulgeáló fúvókát. Úgy tűnik, nincs mit szétesni

És megpróbáltam szárított tökmagot ledarálni. 50g mászott. 2 szakasz után - nincs durva részecske. Eszembe jutott, hogy a betéttel együtt a működési idő nem haladhatja meg a 30 másodpercet. De sokkal korábban megállt.

[Anna 1957]

Anna 1957, kiváló eredmény! Még nem próbáltam ki a malmot.
Nem emlékszem, hogy a témában volt-e vagy sem, ez a videó segített a kényelemben.

Tud ilyen linkeket létrehozni?

A koktélról mindent egy pürekéssel (nagy kereszt) készítettem, bot nélkül, egyszerre együtt, remekül sikerült!

Ó, milyen örülök, hogy mindannyian (vagy szinte mindenki) kedvelitek

Kipróbáltam egy új turmixgépet is - csak krémekre (amelyek a bőrre kerülnek). 5. szilárd anyagot emulgeál.

Az emulgeáló pálcika laboratóriumi diszpergálószer elve alapján készül. Vagyis ez az, ami a laboratóriumban + - belül van.



Természetesen a laboratóriumi sebesség 10-50 ezer fordulat / perc lehet. Más anyagok. És még mindig lehetnek mindenféle vezérlő kijelzők és ilyesmi. Vagyis a laboratóriumok nagyságrendekkel meredekebbek, nem is kell összehasonlítani, de költségük ezer dollár. e. és sokkal magasabb.



Íme néhány link, például a kozmetikai krémekben használható egérünkről. Elolvashatja a google fordítón keresztül.
Németül (van videó) -

🔗

És angolul (összehasonlítás van egy laboratóriummal, bamix-szel és egy fotóval mikroszkóp alatt, akár néhány hét után is, és ott az egér zöld, mert Európában 3 vagy 4 színben árulták) -

🔗

Makl Anna, mi nem felelt meg neked - a koktél rosszul korbácsolt? Vagy sokáig verni? Az Egérem bármilyen lefagyasztással elég gyorsan elkészíti a turmixot

Összehasonlítom a régi Tefalommal - és a korbácsolási sebesség kisebb, és a szemcseméret nagyobb, de pürés rögzítéssel tettem, talán jobb fagyasztott termékeknél használni, megpróbálom - írok. Tegnap tkemali főzte és használta mind a két turmixgépet - a félig megsütött masszát az öreg Tefal őrölte meg, a főtt masszát pedig egy pürés rögzítésű Elementel - kiváló mártás lett! Milyen mellékletet használ egy koktélhoz?

Én is csak a krémek miatt döntöttem el (az arcért)

Figyeltem rá emiatt is (köszönet Mirandának). És most boldog
Kipróbáltam a 2. számú emulgeálószerrel - a sűrű krém, ahogy akartam, kis sebességgel alakult ki (az Element bank születésétől született). Az Aromazon keverő a kezdetektől fogva csendes lett volna (sok emulgeálószerre volt szükség). Félni is gondolok, mit lehet vele kezdeni nagy sebességgel. 100 g tejszínért csináltam, de 50 ml-re is - az Element is megtette volna. Nem kenődik a falakra, nem permetez, mint egy AZ keverő. És pontosabban emulgeál, mint az ostor (bár kissé ostoroz, de sokkal kevésbé, mint egy AZ keverő). Nem voltak buborékok, gyakorlatilag az Emulzió körülbelül 1,5-2 percig csinált valamit - azonnal "felszedte" és "összegyűjtötte".Még olajat is öntöttem nagy adagokban, szükséges lenne megpróbálni mindent egyszerre adni és emulgeálni - vagyis van egy olyan érzés, hogy ez is sikerülni fog. A krém nem hámlott, bár megsértettem az egész technológiát.

[Elvira]

ElviraNos, most általában várakozással ülök

Az emulgeáló pálcika laboratóriumi diszpergálószer elve alapján készül. Vagyis ez az, ami a laboratóriumban + - belül van.

Tehát a laboratóriumi vizsgálatok igazolják.
Köszönöm!

Most azon kell gondolkodnia, hogyan rendelje meg az emulgeáló pálcát külön alkatrészként. "Nincs jég", ha élelmiszer- és kozmetikai célokra ugyanaz.

[Elvira]

Elvira, és csak kozmetikumokhoz használja. Vagy akkor a mártásokhoz is?
Különböző eszközeim voltak kozmetikához és ételekhez

És most gondolkodtam
A második fúvóka nincs felszerelve. Ha csak valakitől vásárol, de nem vagyok biztos benne, hogy valódi-e

LudMila, aaaaa .......
Gépelés közben már hangot is adtam a gondolatomnak

Elvira, csak kozmetikumokhoz használod. Vagy akkor a mártásokhoz is?

Gondoltam is rá, miközben ő "sétált" hozzám. Ahogy jöttem és próbáltam, úgy döntöttem - ez a bot a krémekhez, és vigyázzon, vigyázzon, vigyázzon (szappannal még nem is használom / "foltozom" - ez egy másik turmixgép ehhez. És ételhez is egy másik turmixgép). A Kenyérkészítőn ülve lehetetlen élni egy turmixgéppel, egy multicooker-rel, egy konyhai robotgéppel stb.
Természetesen, ha van tartalék, akkor nagyszerű lesz. De nem lesz - annyi más melléklet van, azokat kezelni fogom. A majonézt e pálca nélkül is el lehet készíteni (nem mindenkinek van ilyen varázspálca és semmi, élni lehet).
Következtetés: A teljes boldogsághoz a gazdaságban 2 turmixgépre és egy további emulgeálószer-kiegészítőre van szükség (az egyik az ételhez, a másik a kiegészítő tartozékhoz a krémhez és a szappanhoz (úgy érzem, hogy a beldi csak fantasztikus lesz). Fájni fog, ha valami "szünetek".
Egyébként ezt a varázspálcát is durranással mossák le - pár "ütés" egy forró vizes folyam alatt egy pohárban, ahol tejszínt készítünk, az biztos - egy praktikus ecset (mellékelve) és néhány "cipzár" "alkohol (a fúvókán lévő furatok kényelmesek).

Örömeimet is megosztom. Annak ellenére, hogy elememet cserélhető késkészlet nélkül kaptam, minden alkalommal, amikor a kezembe veszem, elkapom magam, hogy azon gondolkodom, hogy sürgősen meg kell vásárolnom egy másikat, különben hirtelen eltöröm ezt, és hogyan lehetek akkor nélkül azt? Figyelembe véve a konyhám méretét (4,8 négyzetméter M), fő előnye számomra a mérete (igen, mindegy). A nálam lévő két kézi turmixgéphez képest csak apró, önmagában és a tartozékokban egyaránt. Most egy fürjtojásból majonézt és egy csirkéből kekszes süteményt, 50 g vajból vajkrémet készíthetek. Tudom, hogy a többség számára az ilyen mennyiségek kényeztetnek, de 1 főre főzök, néha 2 főre, és mindent frissen szeretek: főzni - enni. Eh, nekem is lenne húskésem, úgy hogy 1-2 szeletért, és ez a turmixgép fedezné a napi szükségleteim 70 százalékát! A munkaterületen lenne egy ilyen gyönyörű, és ha magával akarja vinni egy utazásra - általában megközelíti az ideált.

[AlenKo65]

AlenKo65, kés nélkül hagyta a turmixgépet?

Ja, amikor felvettem, rájöttem, hogy nem engedem ki))) Nem jelentek meg az Ufában, ezért nincs mit pótolni. Nos, van egy kés is - egy burgonyapüréhez.