Multicooker Hotter HX-200-1

A multi melegítő olyan lassú tűzhely.

Multicooker MultiHotter
[HX-200-1] 2990 dörzsölje
régi ár 3139,5Rub

Tapadásmentes tál (térfogat - 4,7 liter)
Gyártó: UK
Élettartam: 10 év
Garancia: 3 év

Hálózati feszültség ................. 220 BAN BEN
Erő................ ........... 1070 W
Frekvencia................. ............... 50 Hz
Utasítások megtekintése PDF formátumban (fájl)

Nem tudom, hogyan kell behelyezni. Tényleg az egész Panasonic?

[tenídia]

tenídia , de először felteheti a kérdést: Csak keres, vagy már vásárolt?

Rájöttem a hibámra. Rendeltem a Panasonic-ot, de a raktár 3440-re elfogyott. És más helyeken 5000-6000. Sőt, Szentpéterváron kevés az értékesítési hely, és az online áruházak még drágábbak, mint Moszkvában.

Mi a véleményed erről:
🔗
és erről:
🔗

és mit kell választani ehhez képest:
🔗

SEGÍTSÉG !!!!!!!!!!!!!!!!!

A több vadászról:
A több vadász hátulja: 🔗

Kedves multicooker-tulajdonosok, segítsen a recepteknek a HOTTER-hez való igazításában. A második egység számos funkciót vonzott, de módjai nem teljesen felelnek meg a PANAS-nak, és nagyon szeretnék elsajátítani és kipróbálni a finomságokat.
Szakácsok, segítsetek !!!

Csak Ön tudja adaptálni a recepteket. Van egy teljesen más lábosod. Csak te tudod, hogyan működik.

Tényleg a fórum egyik tagjának sincs ilyen egysége ???

Itt ezen az oldalon https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1762.120, egy kicsit megbeszélték a Hottert, legalábbis van összehasonlítás a Hotter és a Panas módokról.

Szeretnék csatlakozni a HOTTER beszélgetéséhez. Végzett benne egy kísérletben sült biswit. A folyamat hosszú Vexing módban. Nagyon sok türelem kell hozzá. Szokatlan fénynek és nem pirított tetejének bizonyult (mintha nedves lenne). de egészen ízletes. Sütő nélküli nyári rezidencia körülményei között az édes lélekért fognak enni. A boltos asszisztensek elmondták, hogy kipróbáltak egy muffinsütő sütőt, benne lyukkal (serpenyő helyett közvetlenül a fűtőelemre helyezték). Omlett - a bágyadt módban.

Számomra úgy tűnik, hogy a sütéshez szükséges Simmering mód nem túl alkalmas, mivel a hőmérséklet nem túl magas, így nem nagyon forr, vagy még jobb, hogy egyáltalán nem forrjon, de a küszöbön állt , ami azt jelenti, hogy valahol 100 fok körül sütéskor a hőmérsékletnek mindenképpen magasabbnak kell lennie, ezért feltételezhetem, hogy jobb valami olyasmit használni, mint sütés vagy forralás.

A "főzési" hőmérséklet egyértelműen magasabb, mint 100 gramm. Ha forr, akkor nagyon erős, és a sütési mód valószínűleg 180 fok. Általában még az üzlet sem tudta biztosan megmondani.

Szóval az az ötletem támadt, hogy multicookert vásároljak, szinte kibírtam a családomdal vívott küzdelmet, ők nem osztják (remélem, hogy csak egyelőre) a rajzfilmek iránti rajongásomat, de St. A Hottert alig több mint 4 ezer áron adják el, így kiderül, hogy reálisabb a vásárlás. Meg tudná valaki mondani, mennyiben különböznek egymástól, és van-e értelme vásárolni egy Hottert. Van már egy Airfryer Hotterem, és maga a cég sem emel kifogást, elég gyakran használják. De a fórumon és a jó szakácsnál az összes recept meg van adva a Panasra. A Hotter nem rendelkezik sütési funkcióval, de nagyon szeretné kipróbálni a többféle serpenyőket. Általában folyamatos gyötrelem és kételyek ... Tanácsolja, hogyan legyen?

Valójában minden attól függ, hogy mit és hol csinál a legjobban. Az Exchange mindkét serpenyővel rendelkezik. Nagyon hasonlóak. Ha a sütés nem a fő funkció, ami miatt vásárol, akkor a HOTTER nagyon funkcionális. Ismét 2 fazék különböző elmozdulással és a sütési funkció nagyon hasznos - a hét hét napján szánt a dachámnál.A forróbb recepteket a vásárláshoz külön füzet tartalmazza. Ha érdekel, írok. De van aroogrillje - sok készüléket helyettesít, és funkcionálisan sokkal gazdagabb, mint a multicooker. A rakott pedig ott szuperül alakul (ő maga csinálta).

Valószínűleg leveseket fogok készíteni, és természetesen pörkölt húst és zöldséget vonzom a tál térfogatát. Jó főzni légzsírban kis edényekben, de többet akar. A rakottat a légzsírban készítettem, tetszik. De a fórumon mindenki olyan színesen írja le a multi lehetőségeit ... És a Hotterben van egy olajsütő és egy sütési program, ez is érdekes ... Teljesen zavaros vagyok a választásban ..

Kérem, mondja el, milyen nehéz a recepteket a Panasonichoz adaptálni a Hotterhez, vagy a főzés elve ugyanaz. Lehetséges-e alapul venni őket anélkül, hogy bármit is változtatnánk?

[larimari]

larimari , próbáljon megfontolni egy másik lehetőséget ... USP1000D gyorsfőző egység ... meg akarom venni ... az ára körülbelül 3000 r.

[larimari]

larimari , próbáljon megfontolni egy másik lehetőséget ... USP1000D gyorsfőző egység ... meg akarom venni ... az ára körülbelül 3000 r.

Köszönöm a tanácsot, megnézem ...

Próbáltam eleinte is alkalmazkodni és aggódni. de aztán rájöttem, hogy mindent kreatívan kell megközelíteni. Sütés. pörkölt, pilaf. levesek, a hajdina a HOTTER-ben csak csodálatosak (és zöldségek is).
Nem rosszabb, mint a PANASA. Meg kell értened és alkalmazkodnod kell.
Az üzemmódot (kombinálhatja) főzés közben változtathatja) Panas esetén - csak kapcsolja ki.
Időt választunk mindenhol, összeadjuk és kivonjuk magunkat. Úgy tűnik, hogy nem tud sütni, de ki tudja, ki kell próbálni a sütésnél. Hiszen sütésben megsütjük. Próbáltam kekszet készíteni. A kilátás szokatlanul fehér, de megették az enyémet, és nem értették, hol sül.
Nem kampányolok, de egy negatív vélemény, amelyre mindenhol hivatkoznak, tisztán személyes és szubjektív. Sok minden, ami mások számára hátrányként szerepel, nem biztos, hogy így van.
Amíg nem próbálja saját maga elsajátítani, nem ismeri a technikáját, vagy sem.
És nincs szuper ideális eszköz "Minden egyben és minden alkalomra".

nikolen, köszönöm a tanácsot.
Nagyon tisztelem Hottert, valószínűleg a rajzfilmjüket fogom megvásárolni.
Az üzletben lemértem a multi magasságát, 24 cm-nek tűnt, és számomra ez is számít, mert a multi számára nincs sok hely, és a konyhaszekrény is alacsonyan lóg (az asztal távolsága 26 -27 cm), és a Panasonic nem biztos, hogy megfelel. Itt.
Megértem, hogy a fő a főzés elvének megértése, és a programok hasonlóak, ezért a receptekben nem lehet nagy különbség. Csak annyit, hogy a Panasonic számára minden olyan részletes és gyönyörűen festett a fórumon, és sajnos a Hotternek nincs sok tulajdonosa ... és nem írják meg a receptjeiket (vagy talán csak nem találtam meg).
Köszönöm mégegyszer.

A multicookerben a fő és a legfontosabb a zabkása és a pörkölt. Sütés Hotterben. Döntse el, hogy mit főz leggyakrabban - itt meg fogja érteni, mire lesz szüksége, és mire van még szüksége.

Például a légszárítón. Valaki örömmel csikorog, valaki éppen ellenkezőleg, sajnálja a kiadott pénzt. Ezért világosan meg kell értenie, hogy szüksége van-e eszközre vagy sem.

Pörköltet és zöldséget eszünk gyakrabban. Tetszik a rakott rajzfilm. Amikor nincs kedve a sütőt kihasználni. A levesek ismét jól működnek. Általában a lassú tűzhely inkább diétás ételekhez való.

[Mams]

Mams, de a Hotterben is készíthet zabkását és pörkölt húst ... Problémák lesznek a sütéssel, de nekem van HP-m és egy légszárítóm ...
Ismét a Hotternek van egy mélysütője, szintén érdekes pont .. Általában teljesen zavart voltam, mit vegyek
És nem könnyű megtalálni a Panasonic-ot Szentpéterváron ...

Igen, az biztos, sokkal több a PANASA rajongója. A háztartásomnak tetszik minden, amit főzök és főzök a HŐSBŐL. Számomra ez váratlan volt.
Nem teljesen értek egyet Mams-szel a HOTTER céljáról. A pörkölt, a zöldség stb., Valamint a levesek nagyon jók benne. A borscsit orosz sütőből nyerik (van mit összehasonlítani). A legfontosabb a főzési szabályok betartása. A húsos párolt burgonyának pedig ismertebb íze van számunkra - pörkölés közben felforr, és milyen párolt káposzta kolbásszal derül ki - örült a férj.Sokkal gyorsabban sütünk mindent, mint a PANASE-ban, majd bármilyen módban főzünk, és tapasztalataim szerint a párolás mód intenzívebb, mint a PANASE-nál - egyre gyorsabban főz. A hajdina rizzsel sem rosszabb - a legfontosabb, hogy megfigyeljük a gabona-víz arányát. mindenhol vannak finomságok. Végül is maga a serpenyő nem főz, és az étel nem fog lefeküdni.
Vannak rántási és gőzölős lehetőségek. És főtt sertéshúst is készítettem benne a LANAS receptje szerint a fórumról.
Sütéssel - igen, egyszerűen nem létezik rendszerként, de a PANAS-ban sokan alkalmazkodnak ahhoz, hogy megtegyék azt, ami eredetileg hiányzott az utasításokból.
Kísérleteznünk kell. Mindkét MULTI jó - mindegyik a maga módján!

[nikolen]

Azt hiszem, van még néhány nap gondolkodásra ...

nikolen, és a Hotterhez mellékelt receptkönyv meglehetősen kicsi? Használatával eldöntheti az ételek főzési idejét, mivel sok mindent gyorsabban főznek, mint a Panasonicban, hogy a fórum receptjeit felhasználhassa?

Ott, akárcsak a PANASonikovskaya utasításban, különféle ételeket adnak egyenként, az elsőtől a fondüig. A főzési folyamatot súly és módok szerint kell leírni, ahogyan annak lennie kell, sőt az eredmény fényképével is. Ezek alapján megértheti a hasonló ételek elkészítésének folyamatát.
Senki nem említette, hogy mit lehet tenni a NOTTER-ben, és a FONDUE egy újabb egzotikus lehetőség az amatőrök számára.
Valójában minden egyszerűbb, mint amilyennek látszik - mind a tűzhelyen, mind a MULTA-ban, csak ez egyszerűbb és kevesebb a szennyeződés - az eredmény jobb.

Óóó, fondü is !!!
Még egyszer köszönöm az információt

Örömmel. Hogyan segíthetek a HOTTER elsajátításában. Kételkedett és sokáig szenvedett. de most abbahagytam és élvezem a főzést.

Nos, itt vagyok a MultiHotterrel !!!!
Most elsajátítom ezt az ellenséges technika csodáját, már készítettem egy hodgepodge-ot, de úgy tűnik, hogy túl messzire mentem a folyadékkal, de a szaga és semmi gond !!!
Az egyetlen dolog, hogy még mindig nem értem, milyen üzemmódokban és milyen irányba fordítsam a fedél szelepét. Főzéskor egyértelmű, hogy nyitva kell lennie, de bágyadva nyitni kell?

: :) Lányok, írsz, írsz (álmodozva)
Úgy tűnik, már én is szeretném, több vadász ...
Sőt, a profilok sütése ott, és nagyon szeretjük a sülteket
Miért olyan ízletesek az egészségtelen ételek?

Gratulálok a vásárláshoz !!!
Ez egyszerű. A szelepnek két állása van: olajfüstszűrő - sütéskor és rántva, a második az összes többi üzemmódhoz. Amikor a bágyadtság és a párolgás nem olyan aktív.
Ne felejtse el kinyitni a szűrőt és mossa meg a belsejét. Ne hagyja a fedelet sokáig nedvesen a szűrő belsejével - a serpenyő belsejében penészszag jelentkezik (tapasztalat volt) - szárítson meg és törölje le mindent.
A 7 Hills-nél azt mondták, hogy a Kugelhoff muffinformában kenyérsütést próbáltak ki, benne lyukkal. Közvetlenül a fűtőelemre helyezték, és valami olyan volt, mint egy szovjet kori "Miracle" tűzhely, de ez nem ellenőrzött információ.

Köszönöm a tanácsot!
A rajzfilm elsajátítása javában zajlik. Életemben először főzök zselés húst! A receptet a tárcsázási hangnemből vette, a szerző Andreevna. Az aromája fantasztikus! Nem tudom, valójában mi fog történni a végén, de nekem úgy tűnik, hogy minden rendben lesz!
Nekem is mesélt a süteményekről a Kugelhoffban, egy eladó a Sennaya-i "7 Hills" -ben.

Minden magától és zselatin nélkül megdermed, ha a hús helyes és sokáig sül. Ellenőrizték.

Minden nagyon jól sikerült, kiváló zselé, gyorsan és zselatin nélkül megdermedt, és ami a legfontosabb, egyáltalán nem volt szó.

RÓL RŐL! És én is, Hotterrel. Csak egy dolog - engem nem rajzfilmes receptkönyvvel hoztak. És nélküle, amint megértettem, nehéz lenne a Panas receptjeit adaptálnom, mert mindkét multikönyvkészülék mindkét üzemmódja és hője különbözik
Ha valakinek van ilyen könyve, kérjük, fényképezze át itt. Azt hiszem, nemcsak hálás leszek

[kuwju]

kuwju, gratulálok a vásárláshoz!
Ez egy csodálatos egység! Csaknem egy hétig élvezem magam, a könyv receptjeiből csak pilafot készítettem, és minden mást (hodgepodge, sertéshús burgonyával, zselé) a Panasonic receptjeiből. Mint kiderült, minden mód hasonló, csak neked kell egy kicsit irányítanod a folyamatot. Biztosan megszokja.

[larimari]

larimari, Megpróbálom. Írsz receptet a pilafhoz? Ez a kedvenc ételem

[Pilaf]

Pilaf
(a könyvtől a MultiHotterig)

400 gr. sertéshús
1 sárgarépa
1 hagyma
1 evőkanál. l. paradicsom szósz
1 pohár rizs
50 gr. növényi olaj
só, fűszerek ízlés szerint

Finoman aprítsuk fel a sárgarépát, a hagymát, a húsdarabokat, tegyük egy tálba, adjunk hozzá olajat, pasztát, fűszereket, sót.
10 percig sütjük sütési módban nyitott szeleppel, keverjük és további 10 percig sütjük.
Öblítse le a rizst, tegye a tálba, öntsön 1,5 csésze vizet. Főzzük sütési módban 10 percig nyitott szeleppel, keverjük össze és forraljuk további 10 percig forralási üzemmódban.
Kicsit több húsom volt, és vettem 3 "rajzfilm" pohár rizst, ennek megfelelően 4,5 pohár vizet. Nekem úgy tűnt, hogy a folyadék túl sok, jobban szeretem, ha a pilafben lévő rizs száraz ... De összességében tetszett.

Megjegyzem a Hotter további előnyét - két edény jelenlétét a készletben. Az egyikben rizst főztem, majd a másodikban csirkét tettem tejszínbe pároláshoz.

[Főtt sertéshúst is készítettem benne]

Vannak rántási és gőzölős lehetőségek. ÉS Főtt sertéshúst is készítettem benne a fórumból származó LANASA receptje szerint.
Sütéssel - igen, egyszerűen nem létezik rendszerként, de a PANAS-ban sokan alkalmazkodnak ahhoz, hogy megtegyék azt, ami eredetileg hiányzott az utasításokból.
Kísérleteznünk kell. Mindkét MULTI jó - mindegyik a maga módján!

Kérem, mondja el, hogyan készített főtt sertéshúst ...

A multicookerben való főzés azonban izgalmas, és ennek eredményeként egy nagy Hotter mellett egy kis multi tulajdonosa is lettem.
Első benyomásom a MultiHotterhez képest:
1. A serpenyő kifelé szilárdabbnak tűnik, de az első főzés után alig észrevehető karcolások jelentek meg az alján, bár a rajzfilmhez kanalat használtam. A Hotterben pár hónapig tartó intenzív használat során nincsenek karcolások.
2. Szelep. A rajzfilmben kellemesebb lemosni. Melegebbnél el kell távolítani a szelepet, valamit meg kell mosni, valamit csak szárítani (és ez az idő)
3. Rajzfilmben főzve nagyon érzékelhetőek a készülő szagok, még a konyhától is távol, iszonyatos erővel szabadul fel a gyomornedv. Forróban nincs ilyen, néha még nagyon kényelmes is, főleg, ha valaki a családból nem szereti, amit éppen készítenek.
4. A forróbb sütési mód sokkal intenzívebb, mint a multicasting mód. Ez hasznos, ha sütünk valamit ...
5. A rizs főzése Hotterben jobban tetszett, mint a rajzfilmben. A multban lévő pilaf azonban ízletesebb és aromásabb, mint a Hotterben.

Tovább fogok kísérletezni. De már azt is mondhatom, hogy mindkét "ellenséges technika csodája" nagyon sikeresen kiegészíti egymást, és nagyon-nagyon megkönnyíti a "konyhai életet".

Kinek van Hotter HX-200-1 multicookerje ...... Tanácsra van szüksége !!!!

[tay]

tay
Van egy MultiHotterem, ma olvastam a tejes zabkóról szóló bejegyzésedet. Sajnos nem tudok segíteni, mert nem próbáltam főzni egyet. És nem nézte meg a MultiHotter receptkönyveiben, hogyan kell főzni a tejkását, úgy tűnt, van egy recept ... És nézze meg itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4784.0, találsz valamit ...

Multicookert akarok vásárolni, de a Panasonicot nem találom a városunkban. De a Hotter multicookert könnyebb megrendelni a boltban. Van egy légszárítóm, szóval szerintem érdemes multicookert venni? Kérem, segítsen tanácsokkal! Nagyon hálás leszek

[borntolive]

borntolive , vessen egy pillantást ide: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4784.0, nem is olyan régen én is feltettem ugyanezt a kérdést, a MultiHotter egyáltalán NEM okozott csalódást, csak egy kicsit eltér a Panasonic-tól. De megvannak a maga előnyei: például jobban főz rizst és hajdinát, mint a Panasonic. Csak a sütés és a "Pilaf" üzemmód hiányzik (nagyon kényelmes mód), de van sütés és mélysütés. Én is sokáig gondolkodtam, vásárlás előtt, és most már van MultiHotter és Panasonic, mindkettőt használom ...

larimari, nagyon köszönöm! Mindenképpen megnézem, és remélem is, hogy beérem, megtakarítok és vásárolok ... Köszönöm

[larimari]

larimari Köszönöm az értékes összehasonlítást! Jó tudni!

Sokat olvastam itt, és gondolkodni kezdtem a jövőbeli Hotter aero grillen ... Aztán megmérgeztem az összes előnyöt és hátrányt, rájöttem, hogy nem igazán akartam egy hatalmas tálkával csak a sütés kedvéért elrontani (Rajzfilmben főzök, főzök és sütök), és elkezdtem sütőegységként tekinteni a több vadászra.
Kérdés Önnek, mint az összes asszisztens háziasszonyának a konyhában: Mit tudna előnyben részesíteni, ha melegebbet vagy multi-hootert választana?

[Cica]

Cica, ez egy nagyon nehéz kérdés - választás kérdése:
Egy hajszárítóval kezdtem, és velem van igény állandóan... Aztán vettem egy MultiHottert, sőt később egy Panasonic multicookert. Ma pedig gyakrabban használok multicookert, mint egy multi-hootert. Ha van rajzfilm, akkor természetesen válasszon egy hajszárítót. A MultiHotter alapvetően megismétli a multicookert, a légzsíros pedig teljesen más dolog: sütni, sütni, cserépben főzni, füstölni, tartósítani stb.
Nézze meg ebben a témában a légszárítót https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=194.0, rengeteg hasznos információ található !!!
Boldog választás, mindenképpen helyes lesz !!!

[larimari]

larimari Köszönöm!
Elolvastam az egész témát a légzsírról, és a fejem forgott .... csak további kétségek merültek fel: D Az a helyzet, hogy nekem van egy sütőm konvencióval és grillel, de nem használok grillet, mert az később nehéz leszakítanom ezt a kályhát. És csirke, hús, hal - sütök mindent akár hüvelyben, akár fóliában, általában zárt változatban.
De süteményeket sütőben szokásos módon sütök - minden rendben van.
Ezért kezdtem el nézegetni a légszárítót annak a ténynek köszönhetően, hogy maga a grillezés ott "tisztább". Ráadásul a dohányzás magával ragadja, és a befőzés.
Eddig alig konzerválok (nos, mi van, ha elkezdem? Hee-hee) ...

Kimondom a gondolataimat, talán gyorsabban érek

Aero grillben pedig a hal mellett húst is szívhat, nehogy megvegye ezeket a cuccokat a boltból?

[Cica]

Cica, Néha füstölt szegyet készítek, minden nagyon egyszerű és gyors, és természetesen finom. A szellőzőfedél hüvelyében minden csodálatosan süt. A sütőm a legáltalánosabb, harangok és sípok nélkül, és a légzsír funkciói jól jöttek. Hűvös, ha közvetlenül az üvegekben tartósítjuk, a bogyók cukor nélküli saját levükben nagyon jónak bizonyulnak, és az üvegeket gond nélkül sterilizálják ...
Nos, milyen grillezett csirkéről derül ki, hogy a fórum tagjai sokszor írták, a húst csak benne sütöm, olaj nélkül, kiderül, hogy szinte diétás hús sült kéreggel, egy serpenyőben megkapom. A cserepes levesek mindenki számára különbözőek. Nos, stb.

[larimari]

larimari Oh köszönöm! Megint érdekelt. Aludni fogok, ahogy mondani szokták, ezzel a gondolattal

Van egy multichotterem és egy panasonic multicookerem is. A multichotter a dachánál van, a rajzfilm pedig otthon Moszkvában.
Általában a véleményem az: mindkét készülék nagyon jó, DE! Ha választhattam volna egy dolgot, akkor a Multichottert választanám. Általában egy dolog! Nem próbáltad meg sütni, de számomra ez a kérdés nem éri meg, mert a Panasonicban kapott adag egyszerűen nevetséges. Vennem kell valamit vacsorára és reggelire, és elölről kell kezdenem - inkább mást csinálok. Valószínűleg megpróbálhat multi-hooterben sütni, de valahogy nem kapcsol be. Szeretek vagy sütőben sütni, vagy mikróban, vagy aerogrillben, attól függően, hogy mit akarok. A panasonicot a Panasonic-ban készítette. Soha ne hasonlítson egy légszárítóhoz, soha! Határozottan, ahogy az ügyvéd fia mondja.
A multi-hooterben nagyon jó megsütni, levest főztem - semmi gond, ami nagyszerű, nyitott fedővel lehetővé teszi a manipulációkat, a főtt burgonya valami! Bár úgy tűnik, mi a különleges a főtt burgonyában? Most csak melegebb helyen, ha Moszkvában, akkor inkább a tűzhelyen főzök, de nincs összehasonlítás.
Pilaf nagyon jó a Panasonicban, de engem egyszer üzbégek tanítottak meg pilaf készítéséhez, ezért a rajzfilmekből és az üstökből örömmel eszem.
Általában számomra - a Multichotter pótolhatatlan dolog, amelyet a színvilág szerint is választhatunk: fehér, lila, narancs vagy fekete.Van narancsom, kiderült, hogy ez egy nagyon hasznos szín a konyhában a pszichológiai egyensúly érdekében.
Igen, és a kijelző! Nagyon kényelmes, egyszerű, nos, nagyon!

[Eleanor]

Eleanor, kérem, mondja el, hogyan főz burgonyát a MultiHotter-ben?