Multichotter vagy Panasonic?

Melyik? Panasonic vagy más? Hét dombban sok melegebb 2990 р. Mi a jobb?

Melyik? Panasonic vagy más? Hét dombban sok melegebb 2990 р. Mi a jobb?

Keresés a fórumban. Itt már összehasonlítottunk egy multi-hootert egy Panasonic multi-cooker-rel. Az elsőnek két edénye van, és egy kicsit több funkciója van, a másodikat pedig több mint egy tucat ember tesztelte. Te döntesz...

A multichotter egy kicsit más (például nincs késés a főzésben, de a Panas képes, és a melegebb ára 4990. És nekem úgy tűnik, hogy a rajzfilm ára nem megfelelő, régóta vannak Eldoradóban 3690-nél.

És nem cseréltem volna multicookert multirooterre semmiért. Élőben láttam őt, még mielőtt multicookert vettem volna. Nem hat meg, keveset mond.
Sőt, van egy pártatlan cikk róla az interneten. Ott a készülék felhasználója leírja érzéseit: 🔗
És azt is olvastam, hogy a lányok azt mondták, hogy kása és leves jöhet ki belőle.
Hogy tetszik ez a kijelentés?:

főtt tej zabkása, csak ne feledje: ne zárja le a fedelet, ahogy ajánlják, minden elkezd kúszni (mármint a tejre).

Vagy több:

sikerült elérni a borsó "asztali" forráspontját, mellesleg figyelni is kell - egy bizonyos pillanatban habzani kezd és kimászik), lekvár, köles zabkása.

Nem is akartam tovább olvasni.
Nem, a rajzfilm jól átgondolt.

Hadd hívjam fel a figyelmét a villamosenergia-fogyasztás különbségére, amely állandó használat mellett fontos. A multichotter sokkal többet eszik, mint a Panasonic MV, ami azt jelenti, hogy a Panasonic nyereségesebb működésben. A rántás funkciója kétségkívül szükséges, a károsság kivételével nagy mennyiségű olajat "eszik". IMHO

[Hello lányok!]

Hello lányok!

Én, mint sok más, most is a válaszút előtt állok ... Mit vásároljak ... MultiHotter vagy Panasonic. Ma kifejezetten a boltba mentem, hogy "megérintsem" ezt az eszközt, de csak a Panasonic-ot találtam meg és vizsgáltam meg, a "Seven Hills" -ben nem volt multiHotter. Igen, nekem is van már egy Hotter Tiger Airfryer, amivel NAGYON elégedett vagyok.

Általánosságban segítsen nekem dönteni ...
Hajtű, vettél MultiHottert? Nincs Panasonicod?

A Mudtihotter személyesen cserélte ki nekem az egész tűzhelyet, kivéve a palacsinta sütését. Süt - a zsír nem repül, minden körülötte tiszta marad és jól megsüt, mint egy szokásos serpenyő. Két edény benne van egy fontos pont. Ha szüksége van egy harmadikra, az csak 400 rubel. megéri. A Panasonicnál, mint olvastam valahol, 1600 rubel. és várj sokáig. A forróbb készülék tapadásmentes bevonata erősebb. A főzési idő csak forróbb helyen csökkenthető, hozzáadható, bármikor kinyitható. A légzsírkészlet egy csomó további étel, ha mindent főz benne, egészen a levesekig és a gabonafélékig. A hotter egy szinte egy légzsírkompakt kompakt változata, több program kivételével, például a dohányzás, nos, jobban ismeri a programokat. Nem gondolom, hogy egy melegebb rosszabb, mint egy panasik. Pár hete vettem, én is sokáig választottam. Csak superr. A hajtűhöz, mint a Panasonic is.

[Hajtű]

Hajtű, vettél MultiHottert? Nincs Panasonicod?

1. A fórum minden engedelmes tagja számára, amikor az avatar alatt a jobb oldalon található profilra kattint, megjelenik a felszerelések listája. Engedelmes fórum tag vagyok.
2. Az elektromos serpenyőkből van egy Panasonic multicooker, egy LandLife gyorsfőző és egy Morphy Richards lassú tűzhely.
3. Ha vannak Moszkvában multiHotterek, akkor a Novoszlobodszkaján.

Jó napot, új vagyok veled, nem merek csatlakozni a vitához. Szeretnék multicookert vagy multi-hootert venni. Addig keresem, amíg el nem döntök, hogy mit válasszak végre? Ami a multiHottert illeti - Moszkvában nincs a tető, csak körülbelül egy hónappal később.

Ami a multiHottert illeti - Moszkvában nincs a tető, csak körülbelül egy hónappal később.

Van. Két narancssárga. Tel.

De úgy tűnik számomra, hogy először meg kell vásárolnia a Panasonic-ot. IMHO.

[Tronic]

Tronic!
Van egy Panasonic multicooker, egy Morphy Richards lassú tűzhely és egy LandLife gyorsfőző, és majdnem van egy multi-hooterem (tegnap a férjem készített pilafot).

A gyorsfőzőnél lehűltem. Nyomás, gőz ... Miközben nyomást szerez, míg felszabadít ... Kellemetlen.

Multicooker ... A kommentek feleslegesek. Kása, túró, mézes torta ...

De én inkább lassú tűzhelyben készítek húslevest és húst. Párolt hús. Ürühús. Nos, imádom, amikor maga a hús leesik a csontokról. Lassú tűzhelyben körülbelül hat órát csináltam. Nem hagyhatja éjszakára ... És a lassú tűzhelyben - ez leginkább éjszakára. És működik ... hát, mintha egyáltalán nem működne ... Csendesebb, mint a fű ... És egy kerámia tál. Leteheti az ünnepi asztalt ... Üveg fedél ... imádom a lassú tűzhelyemet ...

MultiHotter. Még nem értem. Szerettem volna egy multi-hootert multicooker szerepében, krumplival és erős süteményekkel (erősebb, mint egy multicookerben). Úgy tűnik, hogy van. Sokáig magyaráztam a férjemnek, nem értettem. Végül ezt mondta neki: "Van egy nem ellenőrzött változat, miszerint ez az üzbég üst legközelebbi változata." Tegnap volt pilaf és Kazan. Megbotlottunk abban, hogy nem találtuk meg a lassú tűz módot. A sütés erős tüzet adott, és a bágyadtság megállt. De a dolog szép. Könnyűsúlyú. A vasaló a serpenyő kivételéhez kényelmes. Itt, a linken megesküdtek rá, de ... a multikonyhában és a gyorsfőzőben egyáltalán nincs ...

Mint minden ... Ha valami nem világos, kérdezz, megpróbálok segíteni!

Hajtű, ez így van, a pilaf lassú tüze nyűg. Két nappal ezelőtt - csak

Nem ... Ott lassú forrásban kellett tartani, és egyáltalán nem akart forrni a bágyadtságomon ... Nos, ezt képekkel kellene megmutatni ...

A receptek témában felteszem a saját módszeremet és egy fotót.

🔗

Itt mindenki dicséri a multicookert, a multi-hootert és még sokan mások. mások, már nem is használják a kályhát. Szeretnék tudni a villamos energia költségeiről és díjairól.

[lyola]

lyola Milyen kályhád van? Gáz vagy áram?

[lyola]

lyola Milyen kályhád van? Gáz vagy áram?

Gáztűzhely és elektromos sütő

A melegebbről nem tudok, de a multicooker nagyon keveset eszik, mondhatnám még észrevehetetlenül is. Ha az elektromos sütő nem ijesztette meg, akkor ezek a készülékek biztosan nem fogják megijeszteni. ))))

Összehasonlítani szeretném e két eszköz borítását is.
Írjon arról, hogy mennyire kényelmes az étel elkészítése és a főzés utáni mosás.

A multi-hooker kivehető fedéllel rendelkezik, a multicooker viszont nem. Még azt is mondhatnám, hogy van valami a multicooker fedelében. Vagy az agy, vagy a fűtőelemek. Tehát csak törölje le. A több vadásznak pedig ablaka van.

[Hajtű]

Hajtű, Helyesen megértettem, hogy egy több vadászban lehet húst sütni, mint egy serpenyőben, kéreggel. A lányommal és én multicookert használunk, és minden nekem megfelel. A lánya férje pedig nem szereti a pörköltet, mégpedig a sültet. Az ilyen táplálkozás veszélyeiről szóló összes beszélgetésünk egyelőre nincs hatással rá. és neki serpenyőben kell sütnie. Gondolod, hogy egy több vadász helyettesítheti?

[Éva10]

Éva10!

Ma borscsot fogok főzni, húsdarabokat és tulajdonképpen serpenyőben sütök. De ma a kísérlet tisztasága érdekében megsütöm az MX-ben és felteszem a fotókat. Azt hiszem, objektívebb lesz. Ugyanakkor a főzési idő látható lesz!

Hajcsavar, szégyenkezve, forróbb, piszkos serpenyővel rendelkezik Lásd a 204. választ
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...n=com_smf&topic=46111.195

eva10, a forróbbat kiválóan megsüti, mint egy szokásos serpenyőben, még csukott fedővel is.

[Hajtű, Silena]

Hajtű, Silena, köszönöm szépen a gyors választ. Gyorsabban főz benne a leves, mint a rajzfilmben? Ez az egyetlen dolog, ami zavar a lassú tűzhelyben - a leves főzése olyan sokáig tart. Eleinte gyorsfőzőt akartam, most nem. Talán MX-t akarok?

Az MX egyik előnye, hogy beállíthatja a főzési időt (összeadhatja, kivonhatja), akárcsak a tűzhelyen. A fedél nyitható, zárható. Biztosan akar és vásárol

Akarok. Csak arra gondolok, ha szükségem van rá, ha van multikukacom és légszárítóm. A hely nem elég, és nem szeretnék 2 egyforma serpenyőt.

A melegebb teljesen kicserélte a kályhát nekem. Bekapcsoltam palacsinta sütésére és fondant készítésére (kellett egy kis mennyiség). Van egy melegítőm a tűzhelyen, nekem kényelmes. És maga természetesen maga dönt
De ugyanazokról a serpenyőkről - hiába vagy. A különbség jelentős. Igen, és a melegebbnek két edénye van (nekem már három van) .Általában, ha azt akarja, hogy rábeszéljünk, írjon. A hajtűnek és nekem nem kell köpnöm

[Éva10]

Hajcsavar, szégyenkezve, forróbb, piszkos serpenyővel rendelkezik Lásd a 204. választ

És szeretek serpenyőben sütni ... És miután megvásároltam egy PM-t, mindent megfoltozok ... Nos, ez csak nem egy hajtű, hanem valamiféle Pachkulka ...

Éva10! A Multichotter ereje sokkal több, mint egy multicooker. De itt vannak a pudingok és sütemények ... szerintem ez a lassú tűzhelyre vonatkozik ... Tehát különböznek ...

[Silena]

Silena, Nagyon szeretnék meggyőzni. Most felhívta Hottert. Azt mondták, hogy az MX legjobb esetben is néhány nap múlva lesz. Még többet szerettem volna, főleg április születésnapján. Tehát egyelőre nagy örömmel engedek minden meggyőzésnek. Leginkább a levesek főzése (gyorsaság) és a hús sütése (pontosan sütés, nem párolás) érdekes. És persze jó, hogy 2 edényt adnak neki.

[Eva10!]

Eva10!
Receptekben fogalmaztam meg nektek, hogyan sütöttem húst leveshez időzítve.

[Eva10!]

Eva10!

Ami a leveseket illeti, azt mondhatom, hogy a legbonyolultabb (például marhahúsból készült) leves hihetetlenül finom 1,5 órán belül. Főzök és gyorsabban, ha szükséges. Nézze, 20-30 percet vesz igénybe a hús, a sárgarépa, a hagyma, a zöldségek, például a bors, a paradicsom, a savanyított uborka stb. Állítsa be további 30 percig (még sok más). Ha tészta vagy rizs, akkor adjon hozzá 10-15 perccel a vége előtt. A friss káposztát sem szeretem megemészteni. Soha nem főzött 20 percnél tovább. A levesek remekek, gazdagok (y) Egy közönséges fazékban ez aligha fog működni. És itt a fedél le van zárva, ezért nyilvánvalóan így alakul.
A hús tökéletesen sült, tarthatja nyitva vagy zárva a fedelet. Zárt fedéllel is megsütjük, és nem pároljuk, csak 5 perccel tovább, a víznek el kell párolognia. Fasírtot sütöttem, sajttortákat sütöttem, és még a bárányt is sikerült meggyújtanom. Nem próbáltam, de csak megsütöttem a krumplit. És hova repül a zsír, ha serpenyőben sütjük? Így van - az oldalakon És itt minden a serpenyő oldalára repül
Mindig vegyen egy serpenyőt, kérem, 400 rubelt. Már vettem. Minden szuper szép és kedvenc edényem és pihenőm pihent, mióta megvettem a MULTIHOTTER-t.
A rizst és a hajdinát is tökéletesen főzi, de te valószínűleg rajzfilmből csinálod. A rántási funkció kiváló - a hajtű elkészítette gombócait. A kocsonyás húsról - egyáltalán nem mondok semmit. Tudod, mi nagyon értékes? Amit forrón lehet főzni, az olyan, mint egy kályhán. Csökkentse és növelje az időt, nyissa ki és csukja be a fedelet tetszés szerint. Vedd el, ez a dolog nem tűnik feleslegesnek a konyhádban. A férjem felajánlotta, hogy szabaduljak meg a 4-kámforos kályhától, és vegyek egy második melegítőt. Kérdezd meg

Találtam néhány szeletet, és forróbbból sütöttem sonkát

[Silena]

1. Úgy tűnik, hogy lassú levest készítek, és Silena - Warkánál. Természetesen Warka gyorsabb;
2. A serpenyő ára 500 rubel;
3. A mélysütésről ... még nem láttad a fánkaimat !!!

A zsíros sütőkben volt egy ilyen kapcsolat ... Azt hiszem, máris nyitnék egy témát a sütésről. Kiderült, hogy jobb fánkot libazsírban sütni, de soha nem tudtam, hova tegyem ... Nos, és ilyen receptek, mint a rántott hajdina?

Nos, általában azt javaslom, hogy ide húzzam a recepteket, és mindannyian több vadászok vagyunk (a meglévőkben csak kettő van) teszteljük őket!

Silenakészen áll a krumpli megtámadására?

Nos, általában ki ül a bokrokban? Legalább válaszolj, vagy pedig ... vagy másképpen ... vagy pedig ...

Nyugalom közben főzni is próbáltam: főtt sertéshús, zselés hús, valamiféle leves.De az utóbbi időben regisztráltam valamit a konyhában, ezért gyorsan szeretném a leveseket. Nem használom a tűzhelyet, de mikor kell főzni a másodikat? Nincs még egy melegebb
Soha nem főztem rántva. De van egy régóta fennálló gondolat, így készen állok minden kísérletre
Két hete 400 rubelért. férje vásárolt

És egy hónappal ezelőtt tisztáztam, 500-at mondtak. Valószínűleg 500 Moszkvában, pontosabban Novoszlobodszkaján.

Krumplihoz mentem ...

[Silena, hajtű]

Silena, hajtű, nagyon köszönöm a részletes válaszokat. Most úgyis megveszem. Most nincs Hotterben, de azt mondták, hogy 4900-ba kerül. A multi megvásárlása után valahogy nem figyeltem rá, de úgy tűnik, hogy 3 ezerbe került. egy kevéssel. Az eszközmánia szörnyű erő. Először megveszem, aztán kitalálom, hogy szükségem van-e rá vagy sem.

Nos, tulajdonképpen van egy arany kártyám a Hét dombról ... 7% ...

Nekem is van kártyám, bár nem arany. Hány véleményt olvastam az MX-ről, és rájöttem egy dologra - akinek van, mindenki örömmel használja, még akkor is, ha van multi, és nem teszi fel a félemeletre, mivel sokan tesznek gyorsfőzőket.

Hm ... Az antroszolokon is vannak multiHotterek. Igen, vannak tulajdonosai az MX-nek ... Ötven MV van egy MX-hez ... De SV ... Ez a helyzet nála. Meg kell próbálnod használni, és csak utána dönthetsz arról, hogy szükséged van-e rá vagy sem ... De nem tudod kitalálni más kezével ...

Közeleg a nyár, itt az ideje felkészülni a nyaralók szezonjára. A dacha villanytűzhelye teljesen rossz, és új vonakodás jelentkezik ott vásárolni és cipelni. Úgy döntöttem, hogy jobb lenne multicookert vagy multi-hootert vinni oda. Elkezdte olvasni a fórumot. Rájöttem, hogy MX-t kell szednem, mert olcsóbb és alkalmasabb sütésre (például az MV meredekebb, de majdnem kétszer olyan drága). De miután elvégeztem néhány egyszerű marketing kutatást az interneten, meglepődve tapasztaltam, hogy az MV-t 4 tironért, az MX-et pedig 5 tyr-ért vásárolhatom. Vagyis ilyen kiindulási értékek mellett mindenképpen jobb multicookert venni, vagy jobb multi-hotert, bár 20% -kal drágábbat venni?

Jobban szeretem a sült gabonapelyheket.
2-3 főre kell főzni.

MV - 4099 - 🔗
MX - 4990 - 🔗

Hogy mit vásárolsz, rajtad múlik. Nagyon nagy szerencse, hogy 4099 rubelért fizet egy multicooker. Ha mégis talál egy üzletet, ahol elérhető lesz. Valószínűleg már tanulmányozta az elméleti részt. Multicookerben nincs normális sütés. És általában egy serpenyővel és 3 fős családdal mindig kiválaszthatja, hogy mit főzzön először.

Az ára MX -4999 rubel. a Hét dombban. De a barátaim azt mondták, hogy elfelejtették a ház aranykártyáját, nekünk kell mennünk. A lányok attól tartva, hogy elveszítik a vevőt, azt mondták, hogy "rendben van", és 4600 rubelért adták el. Csak szerencse volt.
Általában olvasott és tanult, de ... A döntéshez döntsön maga néhány kérdés mellett: 1. Ha jobban megszokta a kályha használatát, akkor az MX; 2. Ha vendégek érkeznek, és nem 3, sőt egynél több ételre kell főzni - ismét MX (két edény van 4 liter és 4,5 liter); 3. Ha tetszik a sült vagy a rántott - megint MX.4. Szeretem, ha például egy orosz kemencéből sülnek, megint MX (program "nyavalyás") Nos, zabkása és még sok más - mindig szívesen látjuk. De a "Sütés" program nincs itt - ez már MB.
Elgondolkodtattam a szeretett Multichotteremen, de hadd javasolják a többieknek a sikeres választást az MV-n

[Silena]

Jobban szeretem a sült gabonapelyheket.

Akkor valószínűleg MX.

Az MV-ben sütés is lehetséges, de gyengén. Mély sütés az országban - elhasználódik a mosás. De talán egy légzsír? Szemmel a grillen? Hotter 1067 - most, mint 4000 ezer ...

🔗

De kényelmesebb az MX-ben megsütni a sültet, a húst és pörkölni, mint az MV-ben vagy az AG-ben.

Silena, nincs MV?

Nem, Shpilechka, nem, előttem is februárban felmerült a kérdés, hogy mit vegyek. Akkor sem értettem jól, még miután mindent elolvastam. Csak az MX látta meg először, és az eladó mindent helyesen elmagyarázott. Most, hogy mindent megértek, 100% -ban biztos vagyok a választás helyességében. Ez egy szuper dolog

[Köszönöm mindenkinek a tanácsot és véleményt!]

Az ára MX -4999 rubel. a Hét dombban. De a barátaim azt mondták, hogy elfelejtették a ház aranykártyáját, nekünk kell mennünk. A lányok attól tartva, hogy elveszítik a vevőt, azt mondták, hogy "rendben van", és 4600 rubelért adták el. Csak szerencse volt.

hmm, hát ...elvileg megpróbálhat zsarolni "a kártya gondozásával és többet gondolkodni"

A döntéshez oldjon meg néhány kérdést magának: 1. Ha jobban megszokta a kályha használatát, akkor az MX; 2. Ha vendégek érkeznek, és nem 3, sőt egynél több ételre kell főzni - ismét MX (két edény van 4 liter és 4,5 liter); 3. Ha tetszik a sült vagy a rántott - megint MX.4. Szeretem, ha például egy orosz kemencéből sülnek, megint MX (program "nyavalyás") Nos, zabkása és még sok más - mindig szívesen látjuk. De a "Sütés" program nincs itt - ez már MB.
Elgondolkodtattam a szeretett Multichotteremen, de hadd javasolják a többieknek a sikeres választást az MV-n

Minden kérdés IGEN. Nem kell nafig sütni - mit vettem hiába a HP-t? Általában elkéstem - MX-t kellett vásárolnom, miközben olcsóbb volt, mint az MV (vagy inkább, míg az MV drágább volt)

De talán egy légzsír? Szemmel a grillen?

Duc, a dachához - van grillező és grill az udvaron, könnyebb kimenni a szabadba és a friss levegőbe szénnel ... Az elmúlt szezonban szinte minden nap grilleztünk vagy grilleztünk. Ismét kétnaponta legalább egyszer eszünk levest, és itt, ahogy megértem, az AG mind az MX-t, mind az MV-t leereszti ...

De kényelmesebb az MX-ben megsütni a sültet, a húst és pörkölni, mint az MV-ben vagy az AG-ben.

MX-t kell szednie.

Köszönöm mindenkinek a tanácsot és véleményt!

[LTBW]

Steponki, LTBW Nézze meg egy fazék térfogatát egy olcsó MV-ben. Kicsi és egyedül van. Ezután tanulmányozza az MX csomagot. Ennek eredményeként kiderül, hogy sem akkor, sem most nem vesztettél

MX-ben állandóan túrós rakottat sütök. 1 kg túróból 1 óra 20 percig párolás módjában sütöm. 1 órán keresztül kipróbáltam a sütésen, de úgy tűnt, hogy jobb főzéskor, nem süt olyan jól. Azt hiszem, hogy a keksz rendben van, csak nem tudok. A párolt húsos rakások kiválóak. 2 serpenyő csak segít. Mindenkinek tanácsot adok.

És nem cseréltem volna multicookert multirooterre semmiért. Élőben láttam őt, még mielőtt multicookert vettem volna. Nem hat meg, keveset mond.
Sőt, van egy pártatlan cikk róla az interneten. Ott a készülék felhasználója leírja érzéseit: 🔗
És azt is olvastam, hogy a lányok azt mondták, hogy kása és leves jöhet ki belőle.
Hogy tetszik ez a kijelentés?: Vagy különben: Nem akartam tovább olvasni.
Nem, a rajzfilm jól átgondolt.

A fazék jó, és már harmadik éve működik nálunk, nem rosszabb, mint a Panasonic készülékei. Az ára pedig kétszer alacsonyabb, mint a Panas fazékja. Ennek meghatározó szerepe volt az akvizícióban. A bankért 6000-et fizetni vonakodik, a Multichotter pedig nagyon jó. 3200r-ért vettem. Az aero grillek minőségéből ítélve ennek a fazéknak elég jónak kell lennie, legalább a zabkása nagyon ízletesnek bizonyul, mint például a levesek. Általában a Panas nem ér másfél-kétszer többet és ennyi. Az árak kiegyenlítésére akkor azt gondolnám, de hát ... A Panasban sütési mód van az előnyökből, a Hotterben pedig süt. Ennyi a különbség. A melegítőben két serpenyő is található, ami kényelmes. Általában még mindig szeretem ezt a terméket, nem gondolkodom azon, hogy megváltoztassam.

Átadtam anyukámnak, örül, nincs Panasonicunk, de én is méltatlanul rossznak tartom a fórum azon kijelentéseit, amelyek a melegebbre vonatkoznak.