Gyúrógépek

Filozófia.
A kovászt sikeresen tárolják, a kenyér kiváló. Nem értem, mi akadályozta meg a használatában. És milyen ilyen titkos bölcsességre van szükség ahhoz, hogy az emberek barátok legyenek vele.
És egy kis kérés (ha ez természetesen lehetséges) - egyszerűbb kifejezésre, felesleges gondolati piruettek nélkül. Tudja, hogyan szokta mondani egy tisztelt ember: "Ahol egyszerű - körülbelül száz angyal van, és ahol trükkös - nincsenek." Talán még azt is tudja, hogy ki ez a személy.

Atata ... honnan vetted, hogy valami megakadályoz, és nem használok kovászot?
Üzenetem, meglehetősen egyszerű formában, nem kategorikus. És mindaz, amit fentebb írtam, általános érvelés. Leírnak általában mindenkit és senkit. Ne vedd őket személyesen.
És a "piruettekről" - ez a hangulat. Nem fontos..

Shl. .. ahol nincs egyszerűség, ott csak üresség van .. Jól csináltad!

Atata .. honnan vetted, hogy valami zavart, és nem használok kovászot?

Jó, hogy használod))

És mindaz, amit fentebb írtam, általános érvelés. Leírnak általában mindenkit és senkit. Ne vedd őket személyesen.

Nem veszem személyesen a saját számlámat, de az államnak is szégyen))

Üzenetem, meglehetősen egyszerű formában, nem kategorikus.

Egyél élesztőt legalább kis adagokban? Igen, eszem - mindenhol vannak, még bagelben, bagelben és szárítóban is. Ehetek legalább kovászos kenyeret? Vagy nem?)))

Z. s. És miért nem választhat keverőt és dagasztót az eszközökben? Még mindig volt kenwoodod - mi és mi a baj?

Egyél élesztőt legalább kis adagokban? Igen, eszem - mindenhol vannak, még bagelben, bagelben és szárítóban is.

És miről beszélek? Mindegyik alattuk, drágáim. Az ember eltemetette magát, lustaságával és a gyors haszon iránti vágyakozással, egyenesen szólva, nem kuponra. És ha ez ellen küzdesz, nem tehetsz korlátozások nélkül. És ahhoz, hogy magas szintű kényelmet biztosítson magának és családjának ebben a tekintetben (hogy ezek a korlátozások ne erkölcsileg ne nyomják és ne legyen kényszerültetés), nagyon meg kell próbálnia, két sült kenyér mellett a hét. Kiderült tehát, hogy a jelszavak ott vannak, a zászlók mellett, a legyek mellett, és a villán szelet.

Még mindig volt kenwoodod - mi és mi a baj?

Ott ->

a kényelem az ember ellensége))

egyébként megpróbálta rákényszeríteni a svédet, hogy gombócokra tésztát gyúrjon?

a kényelem az ember ellensége))

Fu-fu-fu, dobd el azonnal ezt a gondolatot. A kényelem a fejlődés motorja. Ez az egyetlen dolog, ami miatt egy ilyen lusta és kapzsi lény, mint mi, legalábbis valamit csinál ebben az életben.

egyébként megpróbálta rákényszeríteni a svédet, hogy gombócokra tésztát gyúrjon?

A kérdésre a válasz nem.

Továbbá 1:

Ott ->

2. opcionális:

Felejtsd el a gombócokat a fogyasztói eszközökön.
Így kell kinéznie a gyúrónak, amely valóban és következmények nélkül megbirkózik a gombóc tésztával:

150kg / h? .... talán a konyhám nem fér bele))))
és próbáljuk ki biztosan a vsetkit

[Sysopaty]

Sysopaty , Szeretnék mást kérdezni tőled. Ebben a boltban, ahová elvitte az Ankarsrumot, azt írják, hogy a kellékek egy németországi raktárból származnak. De svédek. És a hivatalos weboldalon nem találtam németországi képviselőt a svédektől. Biztosan svédek vagytok?))
És kettő - milyen séma szerint vettél tőlük. Rendelt, kapott, fizetett. Vagy megrendelt fizetett fogadott kézbesítést?

[Sysopaty]

Sysopaty , Szeretnék mást kérdezni tőled.Ebben a boltban, ahová elvitte az Ankarsrumot, azt írják, hogy a kellékek egy németországi raktárból származnak. De svédek. És a hivatalos weboldalon nem találtam németországi képviselőt a svédektől. Biztosan svédek vagytok?))
És kettő - milyen séma szerint vettél tőlük. Rendelt, kapott, fizetett. Vagy megrendelt fizetett fogadott kézbesítést?

Van ilyen koncepció - a felelősség elve. Véleményem szerint rendkívül fontos egy társadalomban élő ember számára, és ennek a társadalomnak minden állampolgárának meg kell értenie és követnie kell azt, a legapróbb részletekig is. Különösen az ember. Különösen az apróságokban.
Miért mondom ezt? Ennek az elvnek a követése.
Úgy tűnik, hogy elég egyszerű kérdései vannak, amelyekre egyszerű válaszokat tudok adni. De ha jól megnézed, egyikre sem tudok válaszolni, nevezetesen a megnevezett elv miatt, pontosabban: nem vagyok felelős a cselekedeteikért - nem tudom garantálni, hogy valóban svédül szállítják az aratógépeket (beleértve, hogy nem adhatok 100% -os garancia arra, hogy kombájnom svéd), és nem tudom megmagyarázni, hogy miért éppen Németországból; másrészt nem felelősek a cselekedeteimért - bármit is mondjak neked a vásárlás feltételeiről, a vásárlás feltételei nagy valószínűséggel eltérnek az enyémtől, és ők, a feltételek teljesen a döntésüktől, vágya a szokásos mondat megváltoztatására, ha erre gondol. Mivel nagy valószínűséggel, mielőtt ilyen kérdéseket tett volna fel nekem, beszélnie kellett velük, és valami nem felelt meg neked, kétségek maradtak. És ha a kérdéseim előtt még nem kommunikált velük, akkor miért kellene ..
Shl. Egyébként csak a veled folytatott beszélgetésemre gondoltam, arra a lelkes vágyadra, hogy minél jobban megszabadulj "Gost 1. számú ellenségétől". És erre gondoltam (vagy inkább eszembe jutott, amit a Lyudánál láttam) - vad házi komlóélesztő (azt mondták, hogy távolítsák el a linket! Tehát, ha szükséges, könnyen megtalálható). Mindegy, mi nem segít a kovásznál.
Tehát talán igazad van, talán meg tudod csinálni ipari élesztő nélkül. De az ára! Nagyon sok munka van ott. Nem ismerlek, de nagy valószínűséggel lemondtam volna a harmadik iterációról.

Helló! segít a választásban. a család szereti a kenyeret. Gyúrja össze a tésztát - már az ujjai is fájnak. eleinte kenyérsütőt akartam venni, de nem a kenyérsütés kedvéért, hanem éppen azért, hogy magát a tésztát gyúrjam. Megnéztem az internet széles skáláját - kiderült, hogy lemaradtam az időkről, a kombájnok és a tésztakeverő értékesítésében. kezdte ezt a témát, hogy tovább nézhessen - egyszerűen vannak dagasztók, nem sütnek, nem vágnak, nem őrölnek, és az ára megegyezik egy kenyérsütő gép és egy tésztakeverővel ellátott kombájn árával. Magyarázd el, kérlek, aki már ki-ki ásta ezt a témát - miben különbözik a kenyérkészítők és a kombájnok dagasztója a háztartási dagasztótól? Nem tudom eldönteni, mit vegyek egy kiváló tészta kedvéért - kenyérkészítőt, kombájn tésztagyúró funkcióval vagy magát a tésztakeverőt.

[Geronimo]

Geronimo, üdvözlöm a fórumon! Rajtad kívül senki sem válaszol erre a kérdésre. Tisztességes tészta lesz az általad felsorolt ​​három esetben. A legfontosabb az Ön igényei, és a legfontosabb az anyagi lehetőségek.

Omela köszönöm a választ! anyagi lehetőségek - A jó gép kedvéért el tudok villálni, nem minden hónapban vásárolhatom meg :) szükség van - csak egy jól összegyúrt tésztára van szükség. Sütőben sütem, így nincs szükségem kenyérsütőre. darált hús készítéséhez, fehérjék felveréséhez stb. - van ilyen kombájn is, bár ősi, de ugyanezt teszi. Tisztán matematikailag kiderült, hogy a háztartási gyúrókat kell bámulnom. Oké, kíváncsi

A Gastorag a legolcsóbb megoldás ....

Igen.

Omela, részletesebben utánanéztem a dagasztóknak: méretek, súly (bár biztosan nem a lakásban hordom, de mégis ...), a tészta mennyisége - egyszóval inkább ipari célokra való Termelés. Most a kenyérkészítőket nézem - a tészta mennyisége többnyire 1 kg, nem elég, én általában 3 darab 1 kg-os kenyeret készítek, azonban nem kell bajlódni, kenyérsütőt vásárolni és csak gyakrabban sütni. És a betakarítókat is nézem, beleértve a linkjeiből származóakat is, tisztelet!

a tészta térfogata főleg 1 kg,

De miért?? Maximális térfogata 1500g. Például a Moulinex OW 502430, a SUPRA BMS - 240, a Kenwood BM900.

Vettem magamnak egy ankarsrum szabványos szettet) Már a konyhában kerül
Azok a srácok nem merték, nem túl kellemes véletlenszerűen adni a 30tr-ot

talán kicsit később megpróbálok valami olcsóbbat rendelni tőlük tárgyalásra

[Remény]

Remény, Gratulálunk! Hagyja sokáig szolgálni.

Köszönöm) Megpróbálok visszajelezni, a következő adag kenyér az orrán, ki kell találnom ezzel a dologgal - vettem egy kissé használtat is csekk nélkül, amelyet korábban a közös vállalkozásban vásároltam (ugyanarról az elvről, amely alapján az ökobutik látszólag működik). De akkor is éreztem, összehasonlítottam a készüléken és a dobozon található sorozatokat, megbizonyosodtam arról, hogy minden működik, és azonnal a kezembe kaptam - úgy néz ki, mint egy új). Remélem, minden rendben lesz

Szóval az Ankarsrumot bámulom :) Még mindig a Krups KA 9027-et nézem, szintén egy tisztességes készüléket.

Jó nap! Engedje meg, hogy csatlakozzam a Temkához, bár "eddig = csak = szomjas" csendben ültem a bokrokban és olvastam, de mivel Ankarsrumnak annyi tulajdonosa van, elhatároztam, hogy kíváncsi vagyok: mi a helyzet a többi funkcióval, vagyis húsdaráló, facsaró stb.

Jó nap! Engedje meg, hogy csatlakozzam a Temkához, bár "eddig = csak = szomjas" csendben ültem a bokrokban és olvastam, de mivel Ankarsrumnak annyi tulajdonosa van, elhatároztam, hogy kíváncsi vagyok: mi a helyzet a többi funkcióval, vagyis húsdaráló, facsaró stb.

Tetszett a húsdaráló. Tehát .. monolitikus. A kés és a rácsok szélesek, súlyosak. Egyébként 4 bár van! A szokásosakon kívül van még egy, nagyobb lyukakkal, éppen az, ami hiányzott mások számára - szeretem a húst, még a darált húst is rágni, hogy a hús állaga érezhető legyen. Spagettit is készítettem ugyanarra a húsdarálóra. Remek lett, de árnyalatokkal - méreteiben nem egyezik a szabványdal; akkor kissé nehéz volt lemosni a műanyag rácsot a tésztáról; Nos, a tészta maradéka megmaradt a húsdarálóban, 20-30 gramm van belőle, de mégis, kézzel kellett kinyújtanom, és késsel elvágni. Mi más? Amikor a húsdarálót a kombájnhoz rögzíti, ilyen egy darabból álló szerkezetet kap, semmi nem lóg, nem remeg, nem recseg. Lehet, hogy valakinek nem fog tetszeni a kilátás, mivel a kombájn ekkor maga az oldalán fekszik, de ez már egy apróság, legalábbis számomra.
A citrusprés sem nagyon szabványos. Ez is minden, de nem minden. Az egyik oldalon egy kis mélyedés van rajta, a kis bordák mellett. És ebbe a depresszióba az egész torta elmegy, majd leválik és a bevitelre esik, míg a szokásos tortán ez a torta csak lóg az egész folyamat alatt.
Nagyon kellemesen meglepett a verőtál. Még soha nem volt ilyen kialakításom (centrifuga két ütőhöz), ez elég produktív dolognak bizonyult. Pillanatok alatt mindent legyőz. Mivel nyitva van, nagyon könnyű elaludni. És ezek a második habverők egy fém hurkkal, amelyek nem verésre szolgálnak, általában istenadatok. A muffinokhoz / muffinokhoz elég vastag tésztát általában durranással gyúrják. Korábban más habverőkkel mindig probléma volt, hogy a keveretlen tészta egy része bent maradt, egészen száraz lisztig, a habverőket gyümölcsökkel és bogyókkal dugultak el a plexuson stb. Ezek a habverők nem szenvednek ettől. Az egyetlen mínusz számomra eddig az, hogy még nem szoktam meg mindent nyom nélkül súrolni ebből a tálból. A "Kenwood" tálon ez másodpercek alatt megtörténik, vett egy puha evezőt és kész is, de itt van ez a központi kiálló rész .. egyelőre levakarod róla .. Nem túl kényelmes. Nem nagy probléma, de mégis. Nos, általában, hogy alakul, kinek mi tetszik. A feleség például, miközben mindent megtett a "Kenwood" -on. Nagyon jól tanulmányozta már. És az "asszisztens" még mindig fél. És természeténél fogva konzervatív. És a legtöbb esetben, bizonyos fokú tervezéssel, ezt a két kombinációt váltogatom vagy kombinálom. A "Kenwood" fűtése sokat segít. Míg a "Kenwood" elkészíti (az én beavatkozásom, vagyis keverés nélkül) a fűtést igénylő részt, én például az "asszisztensen" ugyanazokat a fehérjéket készítem.Minden vágást vagy darálást, ha szükséges, a "Kenwood" -on (egyébként nem tetszett az elején a kis sebességű Kenwood-rögzítés - a burgonyát krumplira dörzsöltem - köpködtem, de amikor megpróbáltam vágni) gyümölcsök / zöldségek szeletekre rajta, dörzsölje a csokoládét / diót, vágva, de már durvára, vagyis apró darabokban, ugyanazokat a dióféléket és csokoládét desszertekhez, por nélkül, csak megszerettem ezt a kötődést; - a feldolgozók egyszerűen nem versenytársak, bár teljes mértékben, de más célokra használom őket. Bocsánat ezért a filozófiai "Kenwood" ékelésért ..). És akkor az "asszisztensen" elvégzem az utolsó gyúrást.
Egyébként, ha már eszembe jutottak a krumplis palacsinták. Ez az "asszisztens" fúvóka-reszelő ideális burgonyás palacsintához. A krumpli belülről táplálkozik, nincs hová mennie, semmi sem kalapálódik, nem "csúszik", nem "csúszik". Magát a reszelőt, kivéve a burgonya palacsintához való burgonyáját, még nem használták fel másra. De azt gondolom, hogy dióval is jól fog esni, finom, szabadon folyó konzisztencia érdekében, például ugyanazokban a sütikben, 100% -os sajtért, morzsa-morzsákért panírozáshoz, esetleg csokoládéval - de ez megkérdőjelezhető, mivel a legtöbb valószínűleg a húsdaráló nagyon meg fogja hevíteni a csokoládét. Számomra ez a mai nap elsősorban a krumplipalacsinták isteni áldozata. Mivel csak a "Kenwood" rendelkezik három lemezzel burgonyás palacsintához különböző fúvókákon, de mint fentebb mondtam, egyszerűen nem hatottak rám, ha nem, akkor csalódást okoztak egy kicsit. Értem, hogy a burgonya már nem fiatal, de mégis.
Tetszett a sütik formázására szolgáló fúvóka is. Ez nagyon egyszerű, de nagyon gyorsan formázhat nagy mennyiségű sütit, ráadásul van némi változatossága is.
RÓL RŐL! Eszembe jutott még. Itt mindenki nem szereti a turmixgépet. Sokat használok turmixgépet. A fő probléma mindenki számára az, hogy ha a folyadék konzisztenciája elég sűrű, akkor minden a falakra szóródik és ott fekszik, ami azt jelenti, hogy nem ostoroz és nem őröl magával a turmixgéppel. Az "asszisztens" keverőgépe első pillantásra nem túl tágas, gyenge, műanyagból készült. Általában nem kellemes a szemnek, ha összehasonlítjuk egy nagy üveges és nagyon nehéz Kenwood turmixgéppel. De van benne egy dolog, amit egyáltalán nem értettem, amikor kicsomagoltam a kombájnt, van egy dugósapkája, amely a turmixgép belsejében van, el lehet távolítani, ennek a sapkának a közepén van egy kis sapka is, nyitható és zárható is. A dugó a turmixgép belsejében fekszik, nem magasan a kések felett. Általában és általában véve ennek a dugónak nem az a célja, hogy a turmixgépben lévő részek kifröccsenjenek a falakon. Vagyis erre a dugóra repül, majd újra lefelé folyik a késekre. Szuper! "A probléma megoldódott - az ásó másfél" .. Elvileg tudom, hogyan kell kezelni ezt a problémát, de .. majonézt készítettem, ezzel a dugóval, nagy sebességgel - remekül sikerült.
A mai napig valami ilyesmi .. Sok sikert a választáshoz.

Az első kenyéradagot ma gyúrták)
1 óra alatt, beleértve az ismerkedést és a felhasználás önálló tanulmányozását, egyszerre 4 kenyérbe gyúrtuk a tésztát - sokkal jobb, mint fél napig kevergetővel piszkálni, és minden egyes cipót személyesen összegyúrni.
álljon most fitt

sült - megkóstoljuk és beszámolunk)

könnyen kezelhető

Helló!
majo neked kérdéssel ??

és valaki clathronicot használ?
nem talál információt

CSAK a gyúró érdekel - más funkciók nem fontosak

vagy hol olvashatok róla ??

előre is köszönöm!

Valamikor egy ilyen clathronicra figyeltem, de az egyik férfi azt tanácsolta, hogy vásároljak. Most megnézem, talán van egy üzenet tőle

Az összes vélemény, amelyet egy témában a Klatronic dagasztókkal kapcsolatban tapasztaltam, nem túl megbízható eszközök, sok meghibásodás ...
Dicséret, hogy hurrá, 3 éve (legalábbis) boldogan használom a Clathronic-ot - még soha nem láttam

Az összes vélemény, amelyet egy témában a Klatronic dagasztókkal kapcsolatban tapasztaltam, nem túl megbízható eszközök, sok meghibásodás ...
Dicséret, hogy hurrá, 3 éve (legalábbis) boldogan használom a Clathronic-ot - még soha nem láttam

oto bo ....
jól. és a GASTRORAG ugyanabból az árkategóriából (ha rubelben - kb. 5-6 ezer) - jobb lesz ??
vagy ugyanazok a tojások, csak profilban ...

a kenwoodon, míg a zöld kinyomja a villát ...

Töröltem a beszélgetést a miniszterelnöktől, de találtam valamit a témában https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8100.0
A Gastrorag-ról legalább erről a bejegyzésről olvashat. Van még MK a tészta gyúrásához.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8100.0

Meg tudná mondani, hogy ki használ olyan élelmiszer-feldolgozókat, mint a Bosch 4-es vagy 5-ös mama tésztát? Élesztő és rozs tészta gyúrásához tervezek kis kenyeret (400-500 g lisztet), alkalmas-e? Megértem, hogy ez sokkal rosszabb, mint egy dagasztógép, de nincs pénz egy normál gépre, és nincs idő és erőfeszítés, hogy munka után beleavatkozhasson a kezeibe :-( Nem várok csodát a kombájntól, a a szabadnap elve magam is meg tudom csinálni.

Köszönöm, aki válaszol!

[Xavier]

Xavier, kérdezd meg kisuri , nemrég vásárolta ezt:



Azt mondja, boldog: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=12075.0

Meg akartam kérdezni, hallott-e valaki a Boman tésztakeverőről? Nincsenek vélemények az interneten. Teljesítmény 1000w Bomann 362CB és az ára nagyon vonzó 6000r

Amennyire megértem, Bohmann és Clathronic ikertestvérek, nem ??

Amennyire megértem, Bohmann és Clathronic ikertestvérek, nem ??

Ugyanazon a véleményen vagyok, megjelenésükben nagyon hasonlóak.

A Clathronic drágább, mint egy Boman. Ma élőben néztem a bomanot, annyira monumentális, az összeszerelés kiváló minőségű, és külsőleg is tetszett. Az utasításokban írja a teszt 2 kg-ot tehet meg. A gyúrási idő 5 perc, nos, szerintem hosszabb is lehet. Úgy néz ki, mint a germánium előállítása.

[masinen]

masinen, olvassa el az interneten található véleményeket, és kérdezzen rá a készülék szervizéről.

Tehát nincsenek vélemények, ezért kérdeztem itt.

A Clathronic / Bomann egy kínai növény.

És melyik Boschnak van egy jó 8000-en belül, egy fémtállal?

Szeretnék egy Bosch MUM 54240 Styline-t. Itt vannak róla vélemények: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=136353.40

Témánkban a Clathronicról vannak beszámolók https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=8100.320

Megtaláltam Kenwood 286-ot is, de mi van vele?

Megtaláltam Kenwood 286-ot is, de mi van vele?

Nem tanácsolom. Használtam. Végigjárja, az asztalra ugrik ... Nem jó gyúróként. Más funkciók már nem érdekeltek.

Aztán kiderül, hogy Boszik az első helyen van, nos, nem számítva a giccs id. Oké boom gondolkodni. Gondoltam a Moulinex-re is, egyáltalán kevés a vélemény

Ja, és tegnap a férjem hozott nekem Gastrorag-ot a kenwoodokról és a konyhákról, egyértelműen azt mondták, hogy felejtsem el, de egy karcolással beleegyeztem ebbe az egységbe, sőt el is mentem és megvettem magam. Ami számomra teljes meglepetés volt
Orsonban akartam kenyeret gyúrni, de nem tudtam ellenállni, és azonnal elkezdtem tesztelni a Gastrót (a KP-vel minden viszonylag világos, mindent gyúrnom kell, de nem elég)))
És itt vettem a tiédet, Mása, mustárolajos kenyér receptjét, de 600 g lisztért.
Bár tetszett, csak szokatlan hangot ad))))

Nos, gondoltam a gasztroragra is, már kimerültem))) igen, a csecsemők a CP-be mentek, de olyan finom)))

Egyébként reggel úgy döntöttem, hogy elkészítem a lányomnak omlettet, 2 tojást dobtam a Gasztróba, és a habverő el sem érte őket, és örömömre teljesen elfelejtettem, hogy ez a történet nem 2 tojásra való.

De semmi, felemeltem a tálat, és szépen fogtam, miközben ő mindent felvert

Moszkvában a Gastorag olcsóbb, mint a miénk.

Vei, hogyan gyúrta a tésztát kenyérre? Én is továbbra is hajlamos vagyok rá.
Metrón vagy más boltban vásárolta? És most mi az ára?

Vei, hogyan gyúrta a tésztát kenyérre? Én is továbbra is hajlamos vagyok rá.
Metrón vagy más boltban vásárolta? És most mi az ára?

Jól összekevertem, most néztem először ilyen rendszert, és szinte mindent a szemére öntöttem. Vagyis az eredmény megfelelt nekem, de a folyamat idejét és minőségét, beleértve a PM-t és a zajt, még mindig nehéz értékelnem, mivel nincs mihez hasonlítani (csak TM és HP, de ott minden más). Nem működik hangosabban (még halkabban), mint egy húsdaráló.
A kenyér pompásnak bizonyult, de mindig a recept érdemének tekintettem, nem pedig a kombájnnak

és a tésztát egy szokásos álló keverőben dagasztom. Van egy meglehetősen erős Borkovszkijom, jól gyúr.

Helló. Segíts a választásban. Elolvastam a témát.

Vigyázok a keverőre,
Mit fogok csinálni:

- tészta kenyérhez (500 gr liszt)
- 2 mókus egy pohár cukorral
- omlós tészta túróval
- charlotte 3 tojásért
- muffin egy pohár liszthez

Segédből és konyhából válogatok

Gombóc készíthető évente egyszer.

Hálás lennék, ha ezeknek az eszközöknek a tulajdonosai válaszolnak, panaszok nélkül, azaz kézi átdolgozással végzik ezeket a műveleteket a tészta kis mennyisége vagy merevsége miatt?

Segédből és konyhából válogatok

Én is szakadt közöttük, választottam egy asszisztenst.

500 gr-os tésztával. lisztasszisztens tökéletesen megbirkózik, galuskával is. Szó sem lehet bármilyen kézi átdolgozásról ...

Az omlós tészta habverőit és keverőit még nem tesztelték ...

[Horgolás]

Én is szakadt közöttük, választottam egy asszisztenst.

Horgolás, megkérdezhetjük: mi súlyosabb a Segéd mellett?
Egy másik kérdés, hogy az asszisztens sok helyet foglal el, és mekkora a súlya?

Most is válaszút előtt állok, azt hiszem, azt hiszem ...

Köszönöm a választ. Tudat alatt hajolok az asszisztens felé, főleg a két egységet összehasonlító videó után.

Remélem, hogy az adminok nem fognak megbüntetni, megrendelni akarok
8-10 ezer megtakarítás. Ha az áfát is levonják ...
Itt van egy kérdés, amelyet nem vertek meg a levelünkben ...